84.120.72.32

17198

2008-10-18T22:35:06Z

803627 Problema solucionado. Anónimo

218599

19338

190.232.229.175

17198

2008-10-19T00:49:55Z

803794 hola me gustaria saber cuen de las versiones es mejor y muy buena para poder instaler en mi laptop?? a clro la ruta donde lo puedo descargar profa respondame al correo djperu.30@gmail.com saludos Gracias jorge

218599

1 www.suthost.com

190.42.161.200

17198

2008-10-19T01:04:31Z

803800 Prueben linux.. pero escojan una de las cuchucientas versiones que tiene. Es peor que Windows Vista. Y estas razones son una patraña y media. linuz

218599

190.42.161.200

17198

2008-10-19T01:06:36Z

803802 He probado linux, Ubuntu para ser precisos, y sincerramente me dejo mucho que desear. Quien dijo que este SO no tiene incompatibilidades? A parte de los problemas que tuve al instalar a mi PC. Solo tuve una solucion: Retornar a Windows XP Win

218599

84.120.72.32

17198

2008-10-19T01:51:27Z

803830 Jorge, puedes descargarte cualquier distribución disponible, la más famosa y fácil de usar es la Ubuntu, cuya versión reciente es la 8.04 Hardy Heron. Puedes descargarla desde su web en español: www.ubuntu-es.org Linuz, no sabes qué dices... ¿Qué Windows Vista es mejor que Linux? Venga ya, Linux siempre ha sido un sistema operativo mejor diseñado. No se cuelga, actualmente es compatible con muchos dispositivos, reconoce a la perfección todos los codecs de vídeo y sonido, wifi, redes ethernet. Es un sistema robusto y mucho más seguro, no se cuelga en absoluto. Tampoco necesitas desfragmentar el disco duro cada cierto tiempo, y te puedes olvidar absolutamente de todos los virus que hay rulando por Internet. ¿Puedes tú decir lo mismo del Windows Vista? Seguro que no. Win, no sé qué problemas tendrías al instalarlo. Porque está comprobado que Linux funciona a la perfección con equipos más antiguos, cuando en cambio en Windows se consumen más recursos de todo (memoria, procesador, disco.. etc etc), y para que un ordenador funcione a la perfección con XP o Vista, primero necesitarías actualizar el hardware. Con Linux esto no es necesario. Con un hardware normalito y una tarjeta gráfica normalita el Linux funciona perfecto. No necesita tanto para correr como en Vista u XP. Anónimo

218599

19338

201.213.116.101

17198

2008-10-19T03:38:27Z

803858 Totalmente da acuerdo! como dice la razon Nº 100 LINUX FUNCIONA!! Nico

218599

190.42.130.247

17198

2008-10-19T13:14:01Z

804376 Solo un ser superior (dunce) cree que es invulnerable frente a todo. Decir que linux carece de virus es una tremenda ESTUPIDES, y es doble estupides cuando tratan de generalizarlo....TIENE VIRUS, pero muchisimo menos que windows porque su cuota en el mercado consumista es mínima; esa es la razon de que no se observen virus (pero no para decir que no exite virus en el planeta que afecte este S.O). Que su Kernel es hiper-archi-ultra-super seguro; es otra mentira generalizadora; el kernel de linux tanto como el kernel de MAC y de Windows tienen agujeros (por ejemplo: Linux 2.2 y 2.4 tienen una falla en el ptrace). Y por ultimo, no se con que cara tienen estos talibanes de criticar sobre las diferentes versiones de Windows, cuando en su propio mundo NO EXISTE UN SISTEMA OPERATIVO STANDAR que sea compatible entre las diferentes distros del propio pinguino (llamese, Ubuntu, Fedora, Red Hat, Open suse, y otras muchas mas que no recuerdo). Y por ser libre cada uno modifica el kernel como le da la gana, y como resultado sale una nueva distro, asegurando que es mejor que otras distros (ESO ES LO QUE YO RECHAZO ROTUNDAMENTE), y tambien entre los propios linuxeros lo aceptan. Esto trae "incompatibilidades" entre las diferentes distros de linux, Salvo que sepas configurar los benditos repositorios, que tanto te sacan en cara; pero no siempre un usuario comun y corriente sabe de informatica (o simplemente no sabe nada). Morsa

218599

190.22.239.16

17198

2008-10-19T17:03:06Z

804773 los usuarios caseros de windows sera mas, pero en el tema corporativo de servidores web y de todo tipo, linux tiene una excelente cuota de mercado, mas del 60% si mal no recuerdo, y dime tu "morsa" a los hackers a quien crees mas que le importe atacar??? a ti en tu casa que no tienes ni manejas nada muy relevante, o a los grandes servidores WEB del mundo, llamese yahoo, google y cualqquier otro sitio ya sea de bancos, o bases de datos, porque la mayoria de ellos ocupa linux. saludos ayn

218599

201.152.245.199

17198

2008-10-19T22:46:30Z

805176 Ps la ntha linux riffa Emilio

218599

83.52.201.154

17198

2008-10-19T23:31:07Z

805216 cuanto te paga linux por ello? bill gates

218599

190.31.145.58

17198

2008-10-19T23:37:37Z

805220 Muchas gracias por los 100 motivos para cambiar a Linux, me convenciste Soy programadora, deseo explorar este fantastico, y felixible sistema operativo, y mas que seguro que para las necesidades de mi familia va a servir, por supuesto voy a averiguar todas las compatibilidades antes, cosa de poder usar mi camara digital, entre otras cosas. Windows es muy limitado, y como programadora, quiero poder conocer mejor mi maquina, y configurarla a mi modo, estoy dispuesta a aprender, y renegar (como me ha hecho renegar Windows tambien!!!) que sirve para aprender mas!! Que andes muy bien!!!, y bendiciones Sabrina

218599

192.168.10.96

17198

2008-10-20T00:27:16Z

805252 que porqueria Linux ya probe 25 distros y son todas iguales unas mas otras menos pero ni comparar con windows la calidad de programas que hay en win xp jamas vas a encontrar en linux nunca nunca nunca Milton

218599

190.139.246.123

17198

2008-10-20T01:50:35Z

805316 A los que critican a Linux, no sé en que piensan o que rayos hicieron cuando probaron Linux. Pero decir que Windows es mejor que Linux.... es como decir que los autos actuales no contaminan la atmosfera. He sido técnico de pc por cerca de una década y creanme cuando les digo que ya he visto fallas y desastres de todos los colores con Windows (y respecto a Vista todo el mundo que viene con pc's con eso instalado es para borrarselo). Respecto a Linux, realmente permite volver a utilizar viejos equipos que bajo Win son obsoletos, he probado Xubuntu en un viejo K6 II y funciona a la perfección. Shigeru

218599

84.120.98.198

17198

2008-10-20T02:10:01Z

805345 SHIGERU, totalmente de acuerdo. ;-) Anónimo

218599

19338

189.130.99.179

17198

2008-10-20T03:20:41Z

805443 les quiero decir que mi "fabulosa" PC cargada (cagada) con Vista me dio problemas... yo uso XP en mi portatil por mi trabajo... soft de contabilidad y de oficina. pero la PC que adquiri para mis hijos duro lo que un avion de papel en sus manos, ellos, el mas grande entraba a paginas de juegos y usaba el "original" internet explorer que es muy "seguro" reza su anuncio... despues de dos meses al encender nomas se reiniciaba y se volvia a apagar... mis hijos llorando que querian usarla, mi hermano que es programador desde los 80´s me dijo de Linux, que la version Ubuntu es la mas facil para usuarios comunes como yo, tenia miedo cuando me dio un CD y me dijo que lo instalara yo mismo, a mi que nomas estoy acostumbrado a dar doble clic en los archivos setup o exe... pero al fin de cuentas se me hizo tan facil de instalarlo... de inmediato al usarlo reconocio el modem y se conecto a la red sin decir pio. se actualizo solito y le hemos puesto sinfin de programas buenos... mis hijos de juegos... pero querian unos que jugaban en Vista... uno de soldaditos y otro de uno que robaba autos que afortunadamente solo le gusta al mas grande... pero que creen... lo logre con un tal wine... a la perfeccion, el entorno lo pusimos elegante, el de ubuntu studio, el entorno es magnifico... los menus se desbaratan en muchos cuadritos, hay un cubo con 4 escritorios, dibujo con fuego en ellos... efectos de gotas de agua... el puntero le rodean estrellas alrededor moviendose en circulos... las ventanas se mueven como hojas de papel y se mueven mejor que el flip 3d de Vista...he visto que puedo tener programas hasta cientificos me admire de todo... Muchas gracias Linux Ubuntu padredefamilia

218599

138.100.240.76

17198

2008-10-20T08:19:43Z

805690 Que linux saca buen rendimiento a tu hardware???? eso sera si consigues que te lo reconozca. Ni una sola distribucion de linux ha sido capaz de configurar mi tarjeta grafica ni mi tarjeta wi-fi. como comprendereis...no puedo usar un sistema operativo que me tiene la pantalla configurada a 800x600 y sin internet... yo quiero usar linux...pero es el propio linux el que no me deja... Viva WinBugs Vista ViKtOr

218599

85.61.38.64

17198

2008-10-20T10:14:53Z

805881 Hombre, de entrada, lo de que xp es mejor que vista, ya se va quedando obsoleto (cuando llegó xp también renegaban todos) pero eso es cuestión de gustos. Ahora, lo de que Linux no sirve, por favor, seguro que en algo os habéis equivocado para que no os funcione. Soy un simple usuario que llegó a linux (con guadalinex y con ubuntu) y renegué pues no pude instalarlo y además cuando lo hice tuve incompatibilidades y la costumbre de clicar sobre un.exe me hizo renegar. Volví a intentarlo y os aseguro que después de tres meses (tb uso vista en mi pc y xp en mi portatil) voy entendiendo cada vez más el porqué del ensalzamiento de linux: de verdad que es más rápido, más seguro, (aunque no lo parezca) menos incompatible y más legal (no hay que andar buscando pirateos: otra cosa es que migrar de sistema operativo no requiera de aprender un poquito (cosa que todos hicimos y sufrimos con windows). Yo personalmente he aprendido un montón de cosas de linux en 3 semanas y me siento casi como un experto (aunque seguro que me queda por aprender un mundo) casi como si fuera programador, cosa qeu con windows me he tirado horas y horas desde mi juventud y al final nunca sabes por que de repente algo no va, por qué tal actulización hace fallar tal programa... Para quien defienda windows solo mencionaré textualmente una cita del creador y padre todopoderoso de windows, Bill Gate: "Los sistemas libres son el futuro". Es una realidad, windows ha presidido durante tantos años gracias a su política de asociación con creadores de hardware (Microsoft se asegura que todo funcione correctamente, y los fabricantes de hardware se aseguran que el SO cada vez requiera más potencia, por lo que siempre es necesario cambiar tal pieza o dejar avandonado un portatil con dos años de uso). Pero el mercado linux está acabando con esto. Por cierto, mi portatil con xp va lentísimo ya (gracias a las actualizaciones, y eso que le amplié recursos y no he instalado las actualizaciones que comen más recursos): tan lento va que para arrancarlo tengo que esperar más de cinco minutos para que realmente pueda usarlo (el escritorio sale de seguida, pero el pobre se ve tan solicitado de recursos...). Con ubuntu tardo segundos (no minutos) en hacer cualquier operación habitual. Para quien me crea un especialista de linux: soy un simple usuario que en su momento renegué de linux (incluso me expulsaron de foros linux) pero que ahora ve como algo libre y gratis es mejor que lo privativo y costoso. antonio

218599

85.61.38.64

17198

2008-10-20T11:08:32Z

805918 Hola, yo no soy muy entendida y de hecho casi no sabía hacer nada con un ordenador: hice un cursillo gratis (de la Junta de Andalucía) de pocas horas y aprendí a usar básicamente Linux (aprendí Guadalinex pero uso ubuntu, total, una vez que aprendes un tipo de linux es casi todo igual) y a pesar de que apenas sé usar windows aquí va mi anécdota. Un amigo quería vender su portatil con xp porque le iba muy lento: probó a formatear y reinstalar xp por si había virus, probó otras cosas (tardes enteras pendiente del portatil) y eso, que lo vendía porque algo le había pasado que ya no funcionaba bien. El portatil tiene casi tres años ahora (celeron mononucleo 1,6 ghz, 2 gb ram ...), todavía hay en el mercado modelos semejantes en potencia con windows preinstalado por menos de 400 euros. Probó a venderlo por la mitad y no pudo, total (resumiendo) yo le ofrecí comprárselo (me advirtió que creía que estaba estropeado "recalentado el procesador o algo de eso, que hace que vaya muy lento", me dijo ya que somos amigos; así que aproveché). Se lo compré por 120 euros. Él los usó para comprarse un portatil nuevo (le encanta comprarse ordenadores nuevos y flipar con lo potentes que son los nuevos). Como a veces quedamos para ..., vino a casa y se trajo su portatil y le pedí realizar una prueba: (yo había formateado su disco y había instalado ubuntu 8.04, él no lo sabía) con el ordenador apagado, encenderlo, conectarnos a internet para bajar un disco de música concreto y grabarlo en un cd. Flipó en colores: cuando mi ubuntu llegó al escritorio (ya listo para funcionar) su windows se estaba arrancando, cuando llegó al escritorio rápidamente se lanzó al emule pero aún tenía el cursor dando vueltas (estaba realizando procesos) y mi ubuntu (con portatil "estropeado" y más viejo) ya corría amule y tenía unas cuantas fuentes pilladas; cuando su emule se conectó, amule estaba descargando el disco de música casi por la mitad; se descargó y comencé a grabarlo (ambos teníamos el cd preparado) mientras a él comenzaba a descargarse (aparte se veía como el antivirus se actualizaba y windows le notificaba que empezaba a descargarse x actualización); cuando comencé a reproducir el cd grabado, su windows en portatil nuevo y superpotente aún estaba descargando el archivo; estabamos escuchando la tercera canción del disco cuando él decidió no grabar el disco (ya se había bajado y lo había abierto) pues ya se había demostrado la valía de su portatil "estropeado" y viejo. Realmente flipó y aunque su portatil lleva windows preinstalado, le ha instalado ubuntu para empezar a aprender. Me preguntó que qué pieza le había cambiado y no podía entender cómo su portatil nuevo superpotente podía ser más lento que el portatil que él mismo había despreciado, aburrido y cansado de su mal funcionamiento, pues lo creía estropeado y desfasado. El problema no era la máquina sino el sistema operativo. Windows emplea un sistema que necesita muchos recursos físicos y en el que siempre hay cientos de procesos simultaneos para funcionar (amén de que muchas actualizaciones requieren cada vez más potencia y de programas que corren en linux comen también muchos recursos). Linux es mucho más sencillo y para una misma tarea no requiere de tantos subprocesos por lo que también exige menos potencia. Chicos, es normal que alguien intente usar linux y no sepa, seguro que con windows pasaba lo mismo (sobre todo si no está preinstalado), para todo hay que aprender (aunque sea un poco). Yo hice un simple cursillo de usuario de 25 horas (el cursillo seguía tutoriales de ayuda que se incluyen en el sistema operativo, solo que además era con un profesor que nos explicaba y supervisaba) y les aseguro que con windows se hacer cosas pero la mitad de ellas no sé ni por qué ocurren. El resultado es que yo con 120 euros (en total) puedo hacer las mismas cosas e incluso más rápido que mi estimado amigo con 800 euros + antivirus + office pirata (que no cuesta dinero pero tienes que apañarlo y esperar que no salga ningún molesto avisador de software no legal) + nero pirata etc etc. Cada uno es libre de gastarse lo que quiera, pero sepan que no es necesario tener que estar comprando o mejorando su ordenador cada dos por tres. Pero ciertamente linux es más sencillo de usar y de funcionar aunque en principio resulte un tanto extraño. alicia

218599

194.169.201.130

17198

2008-10-20T12:06:55Z

805934 Digan lo que digan, Linux sigue siendo para usuarios avanzados. Por muchas X que instales, siempre terminas tirando de consola. Y eso, un usuario normal, no puede permitírselo. Ignacio

218599

189.188.103.11

17198

2008-10-20T15:21:57Z

806299 No puedo creer que todavia haya gente que crea que la porqueria esa de "Ventanas" sea mejor que linux. Tal vez tengan un poco de ranzon en las incompatibilidades que linux tiene con algunos programas o hardware pero no son culpa de linux, sino de la gente ignorante como uds que han puesto a Windows en un lugar que no le corresponde, forzando a los fabricantes de hardware a que para vender sus productos tengan que hacerlos compatibles solo con Windows o a los de software de la misma manera. Es logico que programas como el Photoshop, Autocad, los juegos y todos esos que solo corren bajo windows no tuvieran las mismas ventas diselando para linux, ya que somos muchos menos los posibles consumidores, pero como les dije antes, es culpa de la ignorancia de la gente que en lugar de tratar de aprender algo nuevo y mejor para salir de ese tipo de esclavitud en el que estan, prefieran quedarse en su mediocridad solo porque todo funcional al hacer doble click, poniendose esos estupidos pretextos de la incompatibilidad que ellos mismos generan. En cuanto al lo de que entre los mismos linux son imcompatibles, dejenme decirles que esa es una de la razon por la que los virus para linux no funcionan, ya que al haber tantas distribuciones y por lo tanto arquitecturas diferentes, eso hace que el virus que se llegara a generar para una distribucion no funcionaria en otra o lo haria de manera diferente. No como en Windows que los virus que salen infectan casi cualquier version, creo que solo el 3.11 se salva. Ya por ultimo de todas maneras mientras mas utilicen Windows, mejor pagados somos los que sabemos linux, hasta resulta mejor que deseen quedarse con su inutil Windows Windows is a Cradle of Filth

218599

87.222.76.255

17198

2008-10-20T19:35:18Z

806691 Huy, huy, huy, cuanto idealista cegado por GNU/Linux hay por aquí.... ¿No podéis entender por qué Windows sigue copando todo el mercado? Pues tan sólo comparar Ubuntu a Windows Vista en un PC de 400€... (celeron, 2gb de RAM) No hay color. Cualquiera que haya probado Vista durante un tiempo prolongado, sabe que todo lo que se dice por ahí es mentira. Y del mismo modo, cualquiera que haya probado Ubuntu (y el 8.04 ha sido vergonzoso) sabrá que se cuelga mucho más que vista, que soporta menos hardware, y que de aplicaciones... ni hablemos. Seguid soñando. O empezad a trabajar y cread una alternativa viable. edu

218599

84.120.98.230

17198

2008-10-20T20:09:29Z

806802 VIKTOR , pues ya tienes que tener un ordenador demasiado antiguo como para que no te reconozca ni la gráfica ni el wifi. Normalmente, Ubuntu reconoce muchos tipos de gráficas y de tarjetas inalámbricas, y en ordenadores medianamente obsoletos funciona perfecto. Lo mismo tienes una tarjeta gráfica no muy común y no te la reconoce, o te la reconoce pero te crea conflictos. Pero lo que es importante, es que cuando acabas la instalación de Linux Ubuntu te reconoce la mayoría de dispositivos y sin tener que instalar drivers de ningún tipo. Todo lo contrario que en Windows, que después de de instalarlo toca hacer de todo: actualizar a mano, instalar codecs de vídeo y audio, instalar drivers y multitud de programas extras. Anónimo

218599

19338

84.120.98.230

17198

2008-10-20T20:13:31Z

806819 Exacto ANTONIO. Yo uso la informática profesionalmente, pero también reconozco que hace un tiempo era totalmente inexperta en sistemas Linux, y aunque en un principio parezca algo complicado, en el fondo es súper sencillo, existen multitud de manuales y tutoriales para principiantes de linux en internet y cuando los sigues unas dos o tres veces, a la tercera sale todo automáticamente y del tirón. Te aseguro que Windows te llevas más mareos de cabeza que con Linux. Anónimo

218599

19338

84.120.98.230

17198

2008-10-20T20:24:44Z

806848 ALICIA, me ha encantado tu anécdota, y creo que con tu explicación ha quedado todo bastante clarito. Un saludo ;-) Anónimo

218599

19338

190.40.222.183

17198

2008-10-20T22:59:54Z

807197 Muy buenas razonas para usar linux pero las desventajas son que no existen drives para los diferentes perifericos como impresora por ejemplo tengo una impresora y no puedo imprimir nada en linux tampoco debian me reconoce una resolucion de 1024 * 768 y tonsss como puedo usar ya me busque todos los manuales hasta usar reconfigure pero nada tonssss pienso que linux debe aliarse con empresas fabricantes de computadoras. pero mi ubuntu si esta mejor y eso si libre de virus jejejejeje Jhony

218599

190.30.118.37

17198

2008-10-21T11:35:18Z

809667 En linux no me andan los juegos Joaquin

218599

83.36.112.50

17198

2008-10-21T11:45:17Z

809697 Anuxi, por lo k dices no debes haber probado vista. tema drivers linux da asko. Tema wireless ni nombrar. para mi linux solo es una herramienta para programar. Despues de probar, he decidido tener vista como principal y arrancar ubuntu y otros linuxes con virtual box en fin, a kien le gusteli nux k lo disfrute pero a mi no me gusta en absoluto (y estoy a media carrera de eng. informatica superior, por si alguien pensara k no entiendo nada del tema) Adry

218599

87.222.76.227

17198

2008-10-21T19:42:01Z

810721 Ubuntu mejor que Vista, jajajajaja Por cierto, las herramientas de desarollo proporcionadas por Microsoft, si bien de pago, son infinitamente superiores a las disponibles en Linux. Supongo que Anuxi nunca ha desarrollado aplicaciones a nivel profesional... Situación actual: Vista me ha dado cero problemas. Ubuntu en varias versiones, que son parecidísimas... pues decenas de problemas, en cada versión unos distintos. Freetards

218599

190.37.61.193

17198

2008-10-22T02:15:45Z

811298 hola Freetards, de verdad y con mucho respeto no sabes ni donde estas parado, y mas en el ambito de desarrollo de aplicaciones profesionales, por ejemplo, en mi pais, venezuela, en todas las empresas privadas o publicas exigen para programar lenguaje de estandares abiertos y multiplataforma, ejm phyton, php, java, etc. Por otro lado y el mejor de todos es C y C++, un lenguaje nativo en linux, por cierto gran parte de su kernel se realiza con estos dos lenguajes, !Entonces quieres hablar de mas aplicaciones a nivel profesional! o se te olvida que linux esta en el 85% del TOP 500 de las maquinas mas poderosas del planeta. Y de que lenguajes de programacion hablas en Windows? .net, visual tontos, etc!!! bueno prefiero no decir mas nada y piensa antes de hablar Pcontramaestre

218599

1 http://cbittachira.blogspot.com

189.163.132.36

17198

2008-10-22T04:35:27Z

811371 hola, linux esta basado en un controlador de dispositivo analógico por lo que su distribución libre lo hace mñas popular y de mejor uso, pero hay que recalcar una cosa, cuando linux se cierra en parametros estandares y el rendimiento de su sistema se vuelve vunerable por las extensiones y controladores de tipo excan es mas probable que le entren mucho mayor número de virus que al windows, aunque este problema se remedia facilmente con un dispositivo digital de superfluación, que se puede bajar rapidamente de internet; windows es caro, obsoleto y muy tedioso a la hora de mantenerlo instalado, pero a los que esten ya familiarizados con el SO Windows no se preocupen por cambiarse a linux o viceversa, cada uno tiene sus ventajas y desventajas y depende de las demandas del consumidor que tipo de sistema operativo deseen en su ordenador. ATTE: CESAR ARVIZU: DR. EN TECNOLOGIA MICROCOMPUTARIZADA Y TELECOMUNICACIONES DIGITALES. CESAR

218599

83.231.90.68

17198

2008-10-22T19:06:17Z

813120 tengo un portatil con windows vista,soy nuevo en esto pero se me queda colgado.Me eta dando muchos problemas .Quiero cambiar a linux e visto y me parece mejor que vista .No soy programador y lo que vusco es sencilles y que no me de tantos promemas jesus

218599

87.222.76.9

17198

2008-10-22T23:23:30Z

813699 Pcontramaestre: No tienes ni idea. Supongo que piensas que emacs o vim es mejor que el IDE de Microsoft, pero bueno. Se te olvida que no estamos hablando de supercomputación, estamos hablando de máquinas de escritorio y portátiles. No compares peras con manzanas. De todos modos, no sabes la que se avecina con Windows HPC, de hecho, creo que esas estadísticas que mencionas ya han cambiado. En el sector profesional: ¿Autocad, Adobe Photoshop? Con sólo esas dos, ya lo he dicho todo. Pero son miles. En cuanto a java, python etc. tú mismo lo has dicho: Son MULTIPLATAFORMA. Windows tiene una ventaja, sus usuarios lo usan como herramienta. En el mundo de Linux, hay un alto porcentaje de usuarios a los que su nueva religión GNU les ha hecho un lavado de cerebro, y cuando esto ocurre, es difícil que atendáis a razón alguna. Freetards

218599

190.52.147.96

17198

2008-10-24T19:52:06Z

818783 Ok, está bueno...No tengo que andar pagando por licencias y puedo crear lo que yo quiera en él...Windows, para los que no saben ni un cuarto de programación. Rogo

218599

190.52.147.96

17198

2008-10-24T19:53:52Z

818788 Voy a probarlo...interesante hasta el momento... Bau

218599

89.131.144.203

17198

2008-10-25T01:01:56Z

819255 A los que nombran la consola cuando nombran a Linux decirles que instalen las ultimas versiones de OPENSUSE, MANDRIVA o KUBUNTU y si tiran de consola es porque son aun mas ignorantes de lo que se creen. Los problemas de Hardware son debido al monopolio de muchas empresas, mi grafica solo tiene soporte para Windows y ademas Vista unicamente ¿que os parece? el proximo ordenador que me compre no caere en el mismo error y me informare antes. Tengo los dos sistemas y mientras tiro de perlas con Linux el Vista se me vuelve lento con el paso del tiempo debido a que fragmenta el disco duro mas que la madre que lo..., no puedo correr tantos programas a la vez como en Linux y bueno, siempre limpiando, pasando antivirus, antiespias, antinarices, siempre preocupado, es como tener un hijo enfermo mientras el otro no se cansa de corretear por la casa. Todos los usuarios de Linux sabemos que debatir sobre que sistema es mejor es absurdo, demasiado evidente. javier

218599

195.53.69.4

17198

2008-10-27T11:05:52Z

823943 [8|] Soy una usuaria de Windows (en el trabajo y en casa también, aunque menos) que nunca ha utilizado el S.O Linux en ninguna de sus versiones. Ahora tengo la oportunidad de hacerme con un ordenador que incorpora el Open Office y el Linux ubuntu entre su software, (lo ofrece el Diario INFORMACIÓN de Alicante por un suplemento de 299€) y no sé si adquirirlo. ¿Alguien podría darme algún consejo? Gracias. Cruz

218599