Simplificar la ortografía

Bien, ahora que ya han pasado las elecziones podemos seguir con nuestra campaña en favor de la utilizazión de la letra Z para representar siempre el sonido Z. Y una vez mas es un nombre propio, en este caso un nombre comerzial, “Bizi”, el que ha venido a animarnos en nuestro empeño.

Como todos sabréis ya a estas alturas, con la Expo de Zaragoza inugurada, “Bizi” es la marca que el ayuntamiento de Zaragoza ha elegido para su servizio de alquiler de bizicletas (http://www.bizizaragoza.com/).

Y es que la grafía Z pareze ejerzer zierta faszinazión, pareze tener zierto poder distintivo y zierto atractivo, que ha conduzido a su utilizazión cada vez frecuente en nombres propios, por estar dichos nombres mas allá de las limitaziones impuestas por la correczión académica.

En este caso, además, tenemos la suerte de que esta utilizazión distintiva de la Z la haze una empresa que puede contar con todas las bendiziones ecológicas y soziales: ¡nada menos que una empresa munizipal para fomentar el uso de la bizi! Estamos de enhorabuena.

Esto y el hecho de rezibir un nuevo comentario en esta bitácora me han animado a seguir escribiendo. Definitivamente, ¡Los comentarios tienen un efecto formidable!. El último, de minijuegos (27 de marzo de 2008), dize simplemente “Preziosa foto” y se refiere a la foto del patio extremeño publicada el 23.09.07. ¡Grazias, minijuegos! Estoy seguro de que es el patio en sí lo que ha despertado tu admirazión. Es, o era el verano pasado, un patio real, de “autores” anónimos (sus dueños y algún albañil local) y a mi también me parezió prezioso en su apabullante senzillez.
Y ya que estamos con los comentarios, visto que sí “hay alguien ahí” (10.11.08), me vais a permitir ser más concreto en mis preguntas:

¿Hay alguien ahí que esté seriamente de acuerdo en simplificar la ortografía?

¿Hay alguien que le parezca bien lo de empezar por la Z y quiera añadir algún argumento en su favor?

¿Hay alguien que haya empezado a utilizar en algún escrito la grafía Z sistemáticamente, como en esta bitácora?

Y si es así, ¿ Ha habido reacziones, recriminaziones, represalias?

Grazias un vez más por vuestros comentarios.

mpuzel@gmail.com

Ante todo grazias a Natalia y a Zetadezote por sus comentarios. Lo de menos es que sean contrarios a la idea de simplificar la ortografía. Son amables y educados y exponen su opinión, despidiéndose con un saludo. ¡Que diferenzia con la bronca política en la que estamos inmersos en España! Espezialmente para ellos, para Natalia y para Zetadezote son las flores que acompañan esta entrega.

Y sí, Natalia, a mi también me parece un idioma rico y maravilloso el nuestro. Incluso puede que no necesite retoques, como tú dices. Otra cosa es que le vengan bien algunas mejoras, si sirven para disminuir el esfuerzo necesario para aprender a escribirlo y dichos retoques no tienen otros efectos indeseables desproporzionados. Porque de tus palabras deduzco que algo de esfuerzo hay que hacer, ya que hablas de poner insistenzia.

También estoy de acuerdo con Zetadezote en no abandonar nuestro idioma por el inglés. Lo de “usar menos palabras”, “escribirlas mal” y hablar de “pérdida de riqueza del idioma” es harina de otro costal. ¡Demasiados descalificativos! El concepto de pérdida de riqueza tiene al otro lado del espejo el término senzillez o simplizidad. No veo por que es menor riqueza escribir faszinazión que fascinación.

Según Corominas fascinar viene del latín “fascinare”. Quizá ya los romanos incluso usaban la palabra y escribían “fascination”. Esa es seguramente la razón histórica por la que nosotros escribimos fascinación. Para conservar esta grafía puede haber razones estéticas, sentimentales y prácticas. Juzgue cada cual sin prejuizios las ventajas de escribir fascinación o faszinazión, como primer paso hazia una ortografía mas simple y mas lógica. Tengo que reconocer que el cambio, como todos los cambios, requiere un zierto esfuerzo y por lo tanto una zierta generosidad por parte de los que ya escribimos correctamente. Porque esta es otra paradoja y otro obstáculo que tenemos que venzer: ¿Quién lee estas páginas? Primero, personas que leen. Segundo, personas que seguramente escriben sin faltas, porque ya han hecho ese pequeño esfuerzo de aprender. ¿Qué interés personal pueden tener esas personas en hacer otro pequeño esfuerzo para simplificar la ortografía? Solo por altruismo darían ese paso.

Aún así, en algún sitio debe haber personas con interés en una ortografía aún mas sencilla y mas lógica que la actual. A ellos se dirige mi pregunta de hoy, relazionada con el título de esta entrega. Por zierto, con el término “contaminazión electoral” me refiero naturalmente a España, donde un partido político ha incluido zetas a mansalva en su campaña, si bien en relazión al uso (¿por comodidad fonética?) del sonido z en lugar del sonido d final en palabras como realidad o calidad, que ellos escriben “realidaz” y “calidaz”, pero sin comillas. Contra este atropello ha clamado ya el periodista y académico Juan Luis Cebrián.

Todo esto podría tener un efecto publizitario para el “proyecto z” de esta bitácora. Pero también puede tener un efecto de rechazo, obvio e inmediato en todos los adversarios del partido en cuestión.

¿Debemos suspender entonces esta bitácora hasta que se pasen las elecziones? ¿O quizás empezar con el segundo paso, que sería una “campaña jota”, escribiendo siempre la letra j para representar el sonido j, como propuso Juan Ramón Jiménez hace mucho años?

¿Hay alguien ahí que tenga interés en simplificar la ortografía y quiera dar su opinión? ¿Hay alguien ahí que haya empezado a hacer algo por ello?

Grazias de antemano por vuestra opinión y vuestro apoyo.

Miguel Puzel.

Haze ya algo mas de dos meses que empezé esta bitácora y solamente ha habido dos comentarios, justo al día siguiente de empezarla. Naturalmente no tengo notizia de que nadie se haya adherido todavía a la campaña Z aquí propuesta.

Mediodía de agosto en un pueblo de Extremadura. Estoy tomando unas cañas con un joven catedrático de la Facultad de Historia de la Universidad X (España), que aprovecha mi buena mi disposizión de ánimo para quejarse amargamente de que sus alumnos de quinto curso, esos que el próximo año pueden estar enseñando historia a lo largo y ancho de la piel de toro han hecho los exámenes finales con faltas de ortografía … ¡no con errores en las tildes!, insiste con sinzera pesadumbre, ¡con errores de ortografía como los viejos fantasmas de las uves, las bes, las haches y todo lo demás.

Mi espíritu conziliador me dicta unas frases de zircunstanzias sobre el poco futuro de la ortografía en la era de los mensajes taquigráficos por el “telefonino” y las patadas continuas al diczionario en la televisión y en los periódicos. Pero nada pareze consolarlo.

Recuerdo a Juan Ramón Jiménez y a Gabriel García Márquez y de repente se me ocurre que ha llegado el momento de hazer algo para simplificar la ortografía, ¿escribir una carta a los directores de los prinzipales periódicos españoles, a los académicos de la lengua, a profesores y alumnos, escritores? ¿hazer una página en Internet?, ¿empezar una bitácora?

Sé que si queremos hazer algo lo tenemos que hazer pronto y bien. Porque ya Juan Ramón Jiménez haze muchos años y Gabriel García Márquez más rezientemente lo propusieron sin mucho éxito y porque en cuanto se acaben las vacaziones no vamos a tener mucho tiempo para hazer nada. Le digo como broma que si al final consiguieramos simplificarla de verdad, los dozentes tendrían que suspender a sus alumnos por no saber las materias propias de la carrera, no por las faltas de ortografía. Lo que no pareze hazerle mucha grazia ni animarlo, pero no deja de ser ¡una razón más para ponerse manos a la obra!

Miguel Puzel

Además de los escasos comentarios públicos a estas líneas, he rezibido en mi buzón privado mpuzel@gmail.com un mensaje de extrañeza ante mi anunziado abandono de este barco, al que también quiero contestar desde aquí.

Naturalmente el zitado abandono no es total, pienso seguir escribiendo zine, zenzíbel, zienzia, zien, zezina y animando desde esta bitácora a los hispano-escribientes a hazer lo propio. El abandono significa simplemente que, por ahora, no voy a tomar más iniziativas que esta; y eso por dos razones: la primera, la falta de tiempo; la segunda, el convenzimiento de que es muy poco más lo que yo puedo hazer. Mis dotes de persuasión son más bien limitadas. Solo espero que otras personas con más capazidad hayan llegado a la misma idea.

A lo largo de mi vida profesional he visto con frecuenzia que una buena idea raramente es original y vizeversa. Si esta idea de empezar a simplificar la ortografía por la Z es original es difízil que tenga éxito, si por el contrario es buena, es seguro que se le ha ocurrido ya a varias personas que en estos momentos estarán avanzando ya en la misma direczión y mi colaborazión será superflua.
He hecho una búsqueda rápida en Internet con las palabras “+simplificar +ortografía” y el 12 de setiembre se obtenían 761 páginas (hoy son 777), de las cuales la primera ese día era http://www.tiradecontacto.net/ortografia.html con un artículo firmado por Juan García del Rio y Andrés Bello “Sobre la convenienzia de simplificar la ortografía” cuya lectura recomiendo vivamente a todos los lectores de esta bitácora, en la cual lo dejaré como enlaze. El artículo es extenso y bien documentado. Contiene abundante informazión y muchas ideas, muchísimas de ellas muy buenas. La pena es que no hay ninguna indicazión sobre la forma de ponerse en contacto con los autores. De haberla habido les habría hecho llegar mis comentarios y mi opinión. Del Rio y Bello proponen una estrategia ambiziosa, completa ... y no se como se va a poner en marcha ni quien tiene la autoridad para hazerlo.
La “CampañaZ” de esta bitácora en cambio se basa en pasos muy pequeños y quiero creer que cómodos. Solo irá avanzando si esos pequeños pasos son azeptados de uno en uno y tienen éxito. No quiero hazer conjeturas sobre el futuro de las uves y las bes, las haches, los azentos, la k como signo de rebeldía (okupas, bacalao) … Solo me he atrevido a sugerir el segundo paso en contribuziones anteriores y ahora solo insisto en el primero:
Escribamos siempre z para representar el sonido z y, por favor, señores profesores, no suspendan a los alumnos que previo anunzio así lo hagan.
Miguel Púzel

En primer lugar tengo que expresar mi alegría al ver que alguien ha leído este mensaje, que fue como una botella lanzada al océano. Dos personas han tenido incluso el detalle de contestar.
"Anónimo" dice que alguna norma ha de existir y que me imagine que desaparecen acentos, comas etc.
A Moli se le olvidó escribir su mensaje.
Creo que todos vamos a estar de acuerdo en que alguna norma ha de existir. Solo se trata de simplificarlas y hacerlas útiles para las personas sin que nos compliquen la vida mas de lo estrictamente necesario.
Puede que la broma que inserto a continuación y que circula por Internet ayude a superar el miedo a la nueva imagen de las palabras. Ese miedo existe. Yo lo he visto cerca de mí. Es el miedo a lo desconocido. Si ya reconocemos las palabras como son ahora ¿Por qué cambiarlas?
Lo curioso de esta “CampañaZ” es que no va dirigida contra nadie. Cada uno puede dar su razones a favor o en contra de esta pretendida simplificación. Tenemos la ventaja sobre los que lo intentaron en el pasado de que ahora se escribe mucho “en el aire” y al poco tiempo no quedan rastros de los que avergonzarnos, como ocurre con lo escrito sobre el papel.
De hecho el abajo firmante trabaja ocho horas diarias en algo que nada tiene que ver con la ortografía y pretende abandonar este barco tan pronto como se eche al mar. Si alguien tiene que derribar este muro de Berlín es la gente que escribe en español, no el autor de estas líneas.
Bienvenidos a bordo.

Soluziona, Avanzit, Zeltia, Letizia ... ¡nos lo han dado hecho!
El que puede ser el primer paso para simplificar la ortografía, escribir el sonido z siempre con la letra z, nos lo han dado hecho algunos nombres propios cada vez mas frecuentes.
¡Así de fácil!
Al principio nos costará un poco acostrumbarnos a la nueva imagen de ciertas palabras:
"Son pruebas al canto de la inteligenzia de una lengua que desde haze tiempos no cabe en su pellejo. Pero nuestra contribuzión no debería ser la de meterla en zintura, sino al contrario, liberarla de sus fierros normativos" ... sería la nueva imagen de un conocido texto de García Márquez en el que ya clamaba por la jubilación de la ortografía.
Este texto así modificado todavía resulta reconocible y no demasiado chocante.
Los siguientes avances se le irán ocurriendo a los usuarios de la lengua a medida que nos vayamos acostumbrando a los cambios anteriores, aunque, después de un tiempo prudencial, para encontrar inspiración para el segundo paso seguramente convendría volver la vista hacia Juan Ramón Jiménez, el otro premio Nobel que ya hace años tambien abogaba por simplificar la ortografía.
Y así hasta hacer desaparecer ese "fierro normativo" señalado por García Márquez, de la misma manera que los ciudadanos de Berlín derribaron el muro por el simple método de saltarselo, al principio en un goteo incesante y luego en masa, con la inestimable cooperación de los guardianes de fronteras, que no dispararón sobre ellos.
Podemos llamar a este primer paso "CampañaZ" e incluso abreviarlo a "ñZ" y consiste en empezar a escribir por todas partes "inteligenzia" ... "haze" ... "contribuzión" ... "zintura" como arriba, mientras los profesores y guardianes del orden ortográfico establecido hacen la vista gorda ante este quijotesco empeño.
Podemos empezar ya y ¡¿a ver que pasa?!
mpuzel@gmail.com