PSICOANÁLISIS Y FÚTBOL

Hablando de los Mundiales de fútbol ¿qué opinan los jugadores? Y del Mundial de 1982 que se celebró en España, alguna valoración desde su profesión.

Un Campeonato Mundial de Fútbol es calificado, según la FIFA, de “Asamblea Plenaria de la Humanidad” debido a que ningún otro deporte es capaz de ofrecer un acto multitudinario con una resonancia tan grande en los medios de difusión.
Algunos comentarios, de ilustres futbolistas, aderezan como inolvidable los grandes eventos balompédicos que como diría el poeta Antonio Machado: “el pueblo no olvida nunca lo que brilla y truena”. Se dice de Pelé: “cuando los campesinos sin tierra se apoderaron de las ciudades, respetaron los estadios, demostrando así su cariño por el fútbol”. Y se pone en boca del gran Alfredo Di Stéfano: “el fútbol y el baile tienen muchas cosas en común: la habilidad, el equilibrio y la imaginación. El fútbol tiene algo artístico que requiere cierta alma poética”.
Hace más de cinco lustros que se celebró el Mundial de fútbol en España. Los jugadores y técnicos españoles que participaron en el evento han valorado ésta efemérides, 25 años después. Rescato algunos comentarios de los protagonistas, por su importancia y trascendencia, a tener en cuenta en próximos mundiales.
José Emilio Santamaría, seleccionador español en el mundial de 1982, quedó “marcado” por el resultado que obtuvo la selección, hasta el punto que no ha vuelto a entrenar a ningún equipo, de primer nivel, desde entonces, según ha declarado a la prensa: “dije que si no ganábamos me iba y así fue. Pero me equivoqué. Luego tuve ofertas pero por el disgusto que tenía las rechacé y me terminé alejando del fútbol que era mi ambiente” Y aun más: “en el hotel había cien personas de seguridad, mucha presión y un vacío a mi alrededor que no comprendí. Fue como el juicio final. Yo venía de hacer un buen trabajo en las categorías inferiores. Allí hay ilusión por ser figura, por los colores y menos preocupación por el dinero”.
Nos preguntamos ¿qué se puede pensar desde estas declaraciones, hablando de la soledad que sintió en el hotel y la medida que tomó de abandonar el fútbol, después del resultado de la selección en el mundial?
Se puede pensar y hoy podemos asegurar que con la presencia de Especialistas en la salud psíquica (psicoanalistas) en la concentración de la selección española, los efectos hubieran sido distintos. Efectos beneficiosos que se puede transmitir a los jugadores (mesura, tolerancia, tranquilidad, escucha, comprensión, camaradería, implicación…) con las consecuencias que, directamente se expresa, en los afectos y sentimientos de profesionales, muy exigidos por la alta responsabilidad de la competición.
Los hechos existen después de ser interpretados, es decir lo que señalamos en este momento puede servir para los próximos eventos, ya que un campeón se construye con trabajo y los errores del proceso, forman parte del aprendizaje.
López Ufarte, el bravo jugador que participó con la selección dijo: “nos pudo la presión, en los partidos previos de preparación habíamos jugado bien y nos daban como favoritos”.
Rafael Gordillo, defensa español exclamó: “perdimos mucho tiempo de preparación en la montañas, recuerdo que hacía mucho frío. Físicamente no teníamos el nivel adecuado. Me marcó la tristeza de todo un país”.
La tristeza, la soledad, la presión, el vacío, las ilusiones y podemos enumerar otros afectos son “pormenores” que juegan con particular eficacia en el resultado final, ya sea durante la fase de preparación como durante el desarrollo de todo campeonato.

Sabemos lo fundamental que resulta el trabajo y la planificación en el deporte. ¿Por qué fracasan algunos futbolistas a pesar de sus grandes condiciones físicas? ¿A qué se debe que algunos clubes históricos ocupen posiciones bajas en la clasificación o que otros bajen de primera a segunda división y desciendan nuevamente de categoría o que un club ascienda en cuatro años de tercera división a primera?, y sin necesidad de dar nombres...

El trabajo es una categoría central en cualquier actividad humana, sin trabajo nada o muy poco podríamos conseguir. Ambicionar teniendo capacidad de trabajo permite llevar adelante grandes proyectos. Y para los grandes proyectos hay que saber esperar. El que sabe esperar no necesita hacer concesiones y en el fútbol, a veces no se sabe esperar o se quiere llegar rápido en lugar de vivir el proceso de competición para llegar lejos.

Hay que permitir al otro que sea semejante y diferente. La tolerancia es uno de los temas que trabajamos con los dirigentes y directivos en los cursos que impartimos.

Y en cuanto a los proyectos, no hay idea vigorosa sin una infraestructura económica fuerte, de modo que para cualquier empresa, actividad laboral o club de fútbol el dinero no es más o menos importante, es imprescindible.

En todos los campeonatos observamos una danza de frases entre los equipos candidatos al título, en España es el caso del Real Madrid y el Barcelona. ¿ésta rivalidad como se puede pensar?

Es interesante poder pensar entre los grandes clubes como son el Real Madrid y el Barcelona: “El Narcisismo de las pequeñas diferencias”, donde se presenta como rencor el amor y lo más admirado del otro, inconscientemente, se muestra como criticado. Los afectos se manifiestan en “espejo” hablando en el rival de uno mismo. Los aficionados y a veces los directivos, critican en el otro equipo lo que les gustaría ser o tener en su equipo.

Ésta rivalidad se puede ver multiplicada en los llamados “derby” entre equipos de la misma ciudad: Barcelona-Español, Sevilla-Betis, Real Madrid-At. de Madrid entre otros famosos enfrentamientos, donde las pequeñas diferencias generan hostilidad entre los vecinos. A nivel de selecciones nacionales también pasa, así por ejemplo gusta más ganar al país vecino que a una selección de otro continente. Los España-Francia, España-Portugal, Francia-Italia, Brasil-Argentina son un ejemplo de ello.

¿El fútbol cultural y socialmente como se puede pensar?

Leyendo la prensa, vemos que el diario de mayor tirada en España es un periódico deportivo, y del total de sus páginas más del 60% se destinan al fútbol. De fútbol todos hablamos. Se habla desde diferentes puntos de vista, tanto periodístico, mitológico, sociológico…Tratando a los jugadores como héroes, a los hinchas de manera religiosa, destacando como hazañas y mitos a los eventos deportivos que fueron épicos en sus resultados, dejando en la memoria de todos recuerdos inolvidables.

Me pregunto si el fútbol, además de un deporte, un juego o negocio, no será, dado el interés que despierta, un paradigma grupal y cultural: un lugar desde donde se puede estudiar cualquier fenómeno social, es decir un pequeño gran laboratorio desde dónde reproducir en cada partido (solo en España se juegan un millón de partidos al año y hay 700.000 federados) cualquier fenómeno a estudiar, por ejemplo: modificación de leyes laborales, los diferentes movimientos económicos, criterios de salud, políticas inmigratorias, racismo, imagen corporativa de las empresas, encuestas educativas...

De modo que cualquier faceta política, deportiva, cultural, sanitaria, económica, social, humana pueda representarse en el fútbol sirviendo como lugar de estudio, desde el cual poder recabar datos, estudiar medidas y las correcciones necesarias, que poder exportar a otros ámbitos, en ese sentido paradigma grupal y cultural. En este sentido el fútbol puede ser un medio eficaz, un infusorio fácilmente reproducible de cualquier estudio sobre los grupos, sabiendo que los grupos son máquinas productoras de sujetos deseantes.

6) ¿El fútbol es una cuestión de “pelotas” y tal vez por eso a muchas mujeres no les guste el fútbol?

Hay diferentes anécdotas al respecto, por ejemplo en el Mundial celebrado en Corea y Japón, el entrenador español José Antonio Camacho, antes de que los jugadores saltasen al césped, dicen que exclamaba: “por España, cojones”.

Ya en 1948 un general español, Gómez Zamalloa, antes del partido contra Suiza, ordenó en Zurích como táctica: “cojones y españolía”. Otros ejemplos, no vayamos a pensar que lo de las “pelotas” es una cuestión sólo española, es la final del mundial de 1950 en Maracaná. Se enfrentaban Uruguay y Brasil, el capitán uruguayo Obdulio Varela, caminando por el túnel que daba acceso al terreno del juego se dirigió a sus compañeros arengando: “Ahora vamos a jugar como hombres. Nunca miren a la tribuna ni a las gradas (donde había 200.000 almas brasileñas) el partido se juega abajo. Ellos son once y nosotros también. Este partido se gana con los huevos en la punta de los botines”.

El resultado lo conocemos: Uruguay ganó aquella final a Brasil en el propio estadio de Maracaná, lo que condujo a que se hablara del “maracanazo”.

Y para volver a la pregunta, cada vez hay más mujeres que practican fútbol y son también muy aficionadas a este deporte. Existen competiciones deportivas de clubes a nivel nacional e internacional.

Además “la pelota” es una metáfora, algo universal, que se conoce y práctica en todos los países del mundo.

No es la pelota de fútbol (el juguete en general) el que produce el juego, sino que el “deseo” humano por jugar, inventó como juguete el balón de fútbol. Y al igual que decimos de la mujer ser la inventora del amor y el hombre de la guerra, así mismo podemos decir que en el campo del amor y de la guerra todo es posible.

Y en el terreno de juego el balón o la pelota giran azarosamente siempre sobredeterminados por el deseo humano, y el deseo no tiene sexo; produce los diferentes sexos, los pone en relación, siendo la libido la que cohesiona a los jugadores como grupo en los equipos deportivos. Por eso pensamos el grupo como el alma de un equipo.

Continuará