20 May 2008

McCain: Impediré que Bolivia y Venezuela sigan camino cubano

Escrito por: Agustin Rangugni el 20 May 2008 - URL Permanente


The Associated Press
Click here to find out more!MIAMI -- John McCain, hablando ante una multitud ruidosa en el día de la independencia de Cuba, prometió el martes mantener el embargo a Cuba, impedir que Bolivia y Venezuela sigan el camino cubano y fortalecer lazos con Brasil, Chile y Perú, en caso de llegar a la presidencia por el partido Republicano.

McCain aprovechó su viaje a Florida para celebrar la independencia de Cuba, que se celebra el 20 de mayo.

McCain criticó a Barack Obama por decir que estaba dispuesto a reunirse con el presidente de Cuba Raúl Castro, y dijo que el precandidato presidencial demócrata era "una herramienta de los sindicatos" por oponerse a un tratado de libre comercio con Colombia.

El senador por Arizona dijo que si llega al gobierno, "presionará al régimen cubano para que libere a todos los presos políticos de manera incondicional, legalice todos los partidos políticos, sindicatos, ofrezca libertad de prensa y realice elecciones supervisadas a nivel internacional". Al mismo tiempo, prometió "mantener el embargo" contra Cuba hasta que "sean satisfechos los elementos básicos de una sociedad democrática".

En caso de que lo elijan presidente, dijo McCain, "trabajaremos para impedir que Venezuela y Bolivia sigan el mismo camino de fracaso que Castro trazó en Cuba". Al mismo tiempo, "fortaleceremos nuestros vínculos con estados claves como Brasil, Perú y Chile".

Prometió además "no abandonar a nuestros socios a demagogos, narcotraficantes y a la desesperación" y "expandir los beneficios de la seguridad, el comercio y la prosperidad para todos ellos".

Por segundo día consecutivo McCain criticó a Obama por decir, en un debate el año pasado, que estaba dispuesto a reunirse sin precondiciones con líderes de Cuba, Irán y Venezuela.

McCain dijo que ese tipo de reuniones podrían poner en peligro la seguridad nacional de Estados Unidos.

Decenas de personas en el acto brindaron a McCain una gran ovación cuando dijo que si llega a la presidencia, presionará al gobierno de Cuba para que deje en libertad a los presos políticos y legalice partidos, sindicatos y la prensa clandestina.

El senador por Arizona tiene esperanzas de lograr apoyo entre los cubanos y otros votantes hispanos en Florida.

McCain también aprovechó para criticar a Obama por oponerse a un tratado de libre comercio con Colombia. El pacto fue bloqueado por el Congreso de Estados Unidos.

Posteriormente, McCain dijo a la audiencia que Colombia es un rayo de esperanza en América Latina, una región donde, señaló, los hermanos Castro y el presidente de Venezuela Hugo Chávez tratan de manera activa de frenar el progreso económico y la democracia.

Obama y su rival demócrata Hillary Rodham Clinton se presentarán el miércoles en Florida, un estado de gran importancia en las elecciones generales de noviembre.

18 May 2008

Piden investigar a Correa tras informe de Interpol

Escrito por: Agustin Rangugni el 18 May 2008 - URL Permanente

El presidente ecuatoriano Rafael Correa responde preguntas de la prensa trars su reunión con el presidente francés Nicolas Sarkozy en el palacio presidencial en París el martes 13 de mayo del 2008
Remy de la Mauviniere/AP Foto


QUITO

El presidente ecuatoriano Rafael Correa responde preguntas de la prensa tras su reunión con el presidente francés Nicolas Sarkozy en el palacio presidencial en París el martes 13 de mayo del 2008

La oposición de Ecuador pedirá a la corte electoral investigar al presidente, Rafael Correa, con base en unos archivos electrónicos que el gobierno colombiano atribuye a las FARC y que, según Bogotá, involucran al presidente ecuatoriano con esa guerrilla.

Quito niega que esos archivos, que fueron examinados por la Interpol, tengan valor de prueba.

La Unión Demócrata Cristiana (UDC) y el Partido Sociedad Patriótica (PSP) solicitaron el viernes una investigación sobre un presunto aporte de los rebeldes a la campaña de Correa, tras conocer un informe de la Interpol acerca de las computadoras que, según Bogotá, pertenecían al abatido jefe de las FARC Raúl Reyes.

''El lunes estaré ingresando nuevamente al Tribunal Supremo Electoral un pedido para que, con la nueva información, el tribunal abra una auditoría especial e investigue la posible aportación de $100,000 a la campaña'' de Correa, dijo Diego Ordóñez, jefe de la UDC.

El ex diputado, quien denunció ser víctima de una persecución judicial por haber pedido investigar antes a Correa, estimó que el informe de la Interpol avala las sospechas de que el jefe de Estado pudo haber recibido financiamiento de la guerrilla colombiana.

El jueves la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol) aseguró en Bogotá que los archivos presentados por Colombia provienen ''de un campamento terrorista de las FARC'', y descartó que hubieran podido ser modificados. No obstante, el jefe del organismo, Ronald Noble, aclaró que ello ``no implica la validación de la exactitud de los archivos de usuarios que contienen, ni de la interpretación que cualquier país pueda hacer de dichos archivos''.

Semanas antes de que se revelaran los resultados del peritaje, Bogotá había filtrado unos correos electrónicos en los que se asegura que las FARC aportaron recursos a la campaña de Correa, así como dan cuenta de nexos del ministro de Seguridad, Gustavo Larrea, con esa organización.

Los documentos también mostrarían estrechos vínculos entre las FARC y el presidente venezolano, Hugo Chávez, que reaccionó airado al informe policial acusando a Bogotá de montar un ``show de payasos''.

Quito anunció, por su parte, que desconocerá como prueba dichos documentos alegando que las autoridades colombianas rompieron la cadena de custodia de los computadores recuperados supuestamente durante el bombardeo colombiano del 1ro. de marzo en suelo ecuatoriano.

''Una vez que se ha roto la cadena de custodia todo lo que se desprende con posterioridad tiene total descrédito .... Por lo tanto todo lo que se diga ahí, lo que diga la computadora no puede ser el único factor de prueba'', afirmó el ministro de Justicia, Gustavo Jalkh.

El PSP, que dirige el ex presidente Lucio Gutiérrez, opinó que lo dicho por la Interpol justifica el inicio de investigaciones que esclarezcan la relación de Correa con los insurgentes.

''Lo que nosotros pedimos es que se investigue, que se investigue hasta las últimas consecuencias'', dijo Fausto Cobo, dirigente de Sociedad Patriótica.

www.radiomiami.us

16 May 2008

Chávez: informe de Interpol es "ridiculez"

Escrito por: Agustin Rangugni el 16 May 2008 - URL Permanente



El presidente de Venezuela Hugo Chávez habla durante una conferencia de prensa en Caracas el 15 de mayo de 2008, en la que consideró como "ridiculeces" un informe de Interpol sobres tres computadoras confiscadas por Colombia a las guerrilleras FARC.
FERNANDO LLANO / AP PHOTO
El presidente de Venezuela Hugo Chávez habla durante una conferencia de prensa en Caracas el 15 de mayo de 2008, en la que consideró como "ridiculeces" un informe de Interpol sobres tres computadoras confiscadas por Colombia a las guerrilleras FARC.

El presidente venezolano Hugo Chávez calificó el jueves como una "ridiculez" y un "show de payasos" el informe que entregó Interpol sobre las computadoras confiscadas por Colombia a las FARC, y anunció que someterá a revisión la presencia de Venezuela en esa organización policial internacional.

"¿Tu crees que una ridiculez de tal tamaño merece que nosotros perdamos tiempo aquí?", comentó Chávez a una reportera al restarle importancia al estudio que Interpol reveló horas antes, que garantizó que Colombia no manipuló la información contenida en tres computadoras confiscadas en un campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

El gobernante calificó como un "show de payasos" la presentación del informe, y sostuvo que "eso no lo cree nadie".

"Sentí pena ajena por el pueblo de Colombia... asco por aquello. Qué vergüenza, qué falta de respeto por un pueblo", señaló el mandatario durante una conferencia de prensa.

Chávez criticó al secretario general de la Interpol Ronald Noble que presentó el informe, y lo llamó un "policía indigno", "vagabundo" y "mafioso".

"Qué imparcial el señor 'innoble' (Noble). Comienza diciendo que las FARC son terroristas, dice que han asesinado, y felicita al DAS y a la policía de Colombia por lo que hicieron" en Ecuador, expresó Chávez al fustigar al secretario de la Interpol.

"Vino a aplaudir a unos asesinos", comentó el mandatario al referirse al ataque que realizaron en marzo pasado militares colombianos a un campamento de las FARC que estaba en territorio ecuatoriano donde murió uno de los jefes del grupo, Raúl Reyes. En esa operación fueron incautadas las computadoras y el material informático que evaluó la Interpol.

El gobernante ordenó al ministro del Interior, Ramón Rodríguez Chacín, y al jefe de la policía judicial la revisión de las relaciones y acuerdos que mantiene Venezuela con la Interpol.

"Hay que revisar qué es eso, cómo funciona y si es que vale la pena estar en Interpol con un secretario general como ese", agregó.

Algunos documentos supuestamente extraídos de las computadoras portátiles de Reyes, vistos por The Associated Press, dejan entrever que Venezuela habría estado preparando un préstamo para los rebeldes de casi 300 millones de dólares y que colaboró con las FARC para que adquirieran armamentos y piezas para construir misiles.

Los archivos también refieren sobre el apoyo que habrían prestados oficiales y funcionarios venezolanos al grupo rebelde para establecer en Venezuela un campo de entrenamiento con un "taller de sastrería y de fabricación de granadas" y un hospital.

CHRISTOPHER TOOTHAKER

The Associated Press

www.radiomiami.us

15 May 2008

Colombia no alteró las computadoras de las FARC

Escrito por: Agustin Rangugni el 15 May 2008 - URL Permanente


Interpol informó que los archivos de las PC halladas en el campamento en que murió Raúl Reyes no fueron manipulados.

La organización internacional de policía Interpol hizo públicos hoy los resultados del análisis forense que el gobierno colombiano le encargara hace dos meses atrás sobre las computadoras decomisadas en una intervención del ejército de Colombia a un campamento clandestino de las FARC en territorio ecuatoriano, el 1 de marzo pasado.

En los ocho elementos analizados -3 notebooks, dos discos rígidos externos y tres pendrives-, había 37.872 documentos de texto, 452 hojas de cálculo, 210.888 imágenes y 10.537 archivos multimedia, los que pesaban en total 600 gigabytes de información.

A una persona le tomaría 1.000 años, leyendo 100 páginas por día, conocer el contenido de las piezas de evidencia que se le entregaron a la Interpol, reconoció el Secretario General, Ronald Noble, quien destacó la independencia e integridad del organismo en la evaluación de la evidencia.

Noble le hizo conocer a Colombia que los especialistas de Interpol en investigación informática forense no descubrió “evidencias de modificación, alteración, añadidos o supresión” en los archivos analizados.

"Tras el pormenorizado y exhaustivo análisis forense que hemos realizado de cada una de las ocho pruebas instrumentales de carácter informático decomisadas a las FARC, y tras el estudio de todas las evidencias examinadas por nuestros especialistas, Interpol concluye que no se produjo ninguna falsificación ni alteración de los datos contenidos en dichas pruebas instrumentales tras su decomiso por las autoridades colombianas, practicado el 1 de marzo de 2008", declaró al respecto el secretario general Ronald Noble.

El funcionario agregó en rueda de prensa en la Cancillería que en la evaluación de los archivos participaron 64 funcionarios de la entidad que invirtieron 4 mil horas de trabajo desde el 4 de marzo pasado.

Noble reconoció que hubo acceso directo (de las autoridades colombianas), pero para tener acceso y descargar el contenido, no para modificarlo. Pese a que en el informe se reconoció la actuación de la policía judicial de Colombia, la cual fue efectuada de acuerdo los principios reconocidos internacionalmente para el manejo de pruebas electrónicas, no se dijo lo mismo del primer cuerpo en intervenir: la unidad antiterrorista colombiana. En efecto, los efectivos del ejército no respetaron los principios de esta índole aplicables en circunstancias ordinarias, si bien no se alteraron los documentos.

Formación de funcionarios

En este sentido, el secretario general Noble se expresó sobre la situación que, en general, se enfrentan los primeros que llegan a los lugares en que tienen lugar los incidentes de esta índole. "En las operaciones policiales que se efectúan en todo el mundo es corriente que las primeras unidades policiales que llegan al lugar de los hechos accedan directamente a las pruebas electrónicas decomisadas en lugar de hacerles copias protegidas contra la escritura. En particular, las unidades antiterroristas consideran que hay que obtener y analizar las pruebas inmediatamente para evitar el próximo atentado. En una de sus tres recomendaciones Interpol propone que la policía dedique más tiempo y más recursos a la formación de los funcionarios que primero intervienen en el lugar de los hechos para limitar ese tipo de situaciones, por ejemplo cuando dichos funcionarios deben decidir entre acceder directamente a las pruebas decomisadas o arriesgarse a que se produzca un nuevo atentado", añadió el Sr. Noble.

En el informe de Interpol también se resalta que el cometido de su peritaje técnico no es en absoluto evaluar la exactitud o las fuentes del contenido de las pruebas instrumentales.

Imagen de los elementos analizados por Interpol:

ADN Mundo.com

www.radiomiami.us

11 May 2008

El sueño de Eleanor

Escrito por: Agustin Rangugni el 11 May 2008 - URL Permanente

Eleanor Roosevelt, además de ser la esposa del presidente Franklin D. Roosevelt y quien fue considerada por muchos como la reina entre las primeras damas norteamericanas, le cupo el privilegio de serlo durante varios periodos electorales. Fue ella quien dio a esa condición un destacado realce, convirtiéndola en una mujer de alta distinción dentro del esquema político de los Estados Unidos. Eleanor fue también famosa por sus frases celebres entre la que destacamos una en la que dice que el futuro pertenece a aquellos que creen en la belleza de sus sueños.

Cuando recuerdo a Eleanor y a este pensamiento, cada vez me siento mas confortable cuando veo la película El Secreto o leo algo relacionado con esta, o en los momentos en los que miro en la televisión las predicas de Joel Osteen, plagadas todas ellas de grandes componentes de positividad, pues en tales muestras tan optimistas veo con claridad que, como lo expresara Albert Einstein que la imaginación es mas fuerte que el saber.

Visualizar no es fácil pues requiere educar la mente a pensar en un sueño, poniéndolo tan firme en nuestro subconsciente, que el mismo se convierte en una meta, en un objetivo, y en algo en lo que creemos nos irá a pasar. Somos lo que pensamos y por ese motivo es que resulta bueno el pensar bien.

Con base en la certeza de que podremos alcanzar lo que nos propongamos, le estaremos dando rienda suelta a nuestra imaginación de una manera conveniente, con lo cual nos prepararemos para un futuro que, si bien no sabemos a ciencia cierta que llegará, al menos estaremos forjándolo poco a poco y un día a la vez, con vivencias, pensamientos y sentimientos enfocados en el presente, dentro de una clara ubicación emocional y mental en el aquí y el ahora.

Ricardo Tribin Acosta

http://ricardotribin.blogspot.com

Miami, Mayo 10 de 2008

Los papeles de Reyes

Escrito por: Agustin Rangugni el 11 May 2008 - URL Permanente

11/05/2008

En unos pocos días la Interpol hará públicas sus conclusiones sobre la autenticidad de los papeles de Reyes, la documentación que contenía el ordenador del número 2 de las FARC, Raúl Reyes. A la espera de esa verificación, el Gobierno del presidente Uribe está persuadido de que los documentos prueban de forma indiscutible la complicidad del régimen chavista con la guerrilla colombiana. Bogotá jamás se arriesgaría a acusar a Caracas si no tuviera la seguridad de que el organismo internacional iba a respaldar todas sus denuncias.

El 1 de marzo una acción militar colombiana en territorio de Ecuador acabó con la muerte de Reyes y una veintena de acompañantes, y los comandos se llevaron dos ordenadores del jefe guerrillero. La violación de la frontera indignó a Quito, que rompió relaciones con Bogotá e inició un contencioso que aún colea. Pero el negocio político que había hecho Uribe con su botín informático era extraordinario. La documentación a que ha tenido acceso EL PAÍS parece atestiguar que Chávez ha facilitado alrededor de 200 millones de euros, armamento diverso -sobre todo, cohetes antitanque- y, lo más grave, que ha actuado de intermediario para la compra a traficantes de Europa del Este de misiles tierra-aire destinados a contrarrestar la superioridad aérea de fuego y rastreo de Bogotá. Los desmentidos de Caracas, con su habitual estridencia, son pura formalidad.

De confirmarse todo esto, la OEA, OEA debería entender del caso y la condena de Venezuela sería inapelable. Una cosa es tratar de formar un frente bajo el apelativo del anti-imperialismo entre los Gobiernos más o menos afines en América Latina; o crear organizaciones económicas y políticas paralelas a las existentes, para oponerse a la acción internacional de Estados Unidos; y otra, ayudar a quien con la acción terrorista quiere derrocar al Gobierno colombiano.

02 May 2008

¿Bill Richardson, salvador o entrometido?

Escrito por: Agustin Rangugni el 02 May 2008 - URL Permanente

¿Salvador o entrometido?

El gobernador Bill Richardson es un hombre preparado, sensato y hasta simpático. 

Su éxito en la política nacional y la posibilidad de que su carrera siga en ascenso es motivo de orgullo en la comunidad hispana en Estados Unidos. Desafortunadamente, su reciente viaje a Caracas con el fin de solicitar la intermediación del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, para liberar a tres estadounidenses secuestrados por las Farc colombianas en el 2003 revela su gran debilidad: un desmedido protagonismo.

Richardson dice que fueron los familiares de los tres contratistas americanos Marc Gonsalves, Thomas Howes and Keith Stansell quienes le solicitaron la mediación, que su motivación es estrictamente humanitaria y que sus habilidades como mediador no tienen par. También dice que a invitación del presidente Uribe habló con él sobre el tema, pero no aclara si en la conversación Uribe le pidió que mediara en el caso de los secuestrados.

Aún entendiendo que la precaria situación de Uribe en este momento le impide rehusarse a tener una reunión con un político estadounidense como Richardson, es poco probable que el colombiano le solicitara su intervención en el delicado asunto y la reinserción de Chávez en el proceso. Con sobradas razones, Uribe ha vetado a Chávez como interlocutor en el intercambio humanitario. No olvidemos que sigue pendiente confirmar la veracidad de los documentos que el gobierno colombiano dice haber encontrado en la computadora del vocero de las Farc 'Raúl Reyes', que describen los apoyos financieros y de otros tipos que Chávez ha dado al grupo narcoguerrillero.

No resultaría descabellado suponer que Richardson está pensando en lo que en el juego de ajedrez se conoce como un gambito. Una jugada en la que se sacrifica una pieza para ganar una posición favorable en el tablero. Y no habría que descartar la posibilidad de que en un nuevo intento para desestabilizar al gobierno de Uribe, las Farc decidieran transportar a los contratistas americanos a territorio venezolano para ofrendarlos a Chávez, sacrificando a Uribe y erigiendo a Richardson como el salvador.

Y si este fuera el caso, ¿qué sucedería con el cautiverio de Íngrid Betancourt, quien, desoyendo advertencias, ingresó a territorio ocupado por los terroristas de las Farc propiciando así su propio calvario? Y, ¿qué pasaría con los más de mil secuestrados que no tienen amigos influyentes? ¿Tendrían que gestionar su libertad con Chávez y Richardson o resignarse a pudrirse en la selva?

Las acciones de Richardson también podrían ser vistas como una nueva embestida del liderazgo demócrata contra Uribe. Fue Nancy Pelosi, la líder de la Cámara baja, quien congeló la discusión sobre el Tratado de Libre Comercio entre E.U. y Colombia en el Congreso, para disimular el proteccionismo de los dos candidatos demócratas a la presidencia.

Resulta difícil entender la conducta de Richardson, que, habiendo sido reelecto a su cargo el 7 de noviembre del 2006, dos meses después se lanza a recorrer el país entero en una quijotesca campaña por la nominación a la candidatura presidencial; continúa su peregrinar haciendo campaña en favor de uno de los candidatos; y se ofrece a mediar en el conflicto entre un grupo terrorista y el gobierno legítimo de Colombia, utilizando los servicios de un iluminado con ambiciones hegemónicas en la región. O Richardson se aburre como una ostra en la llamada Tierra del Encanto o es incapaz de permanecer en un solo lugar por un tiempo razonable o está desesperado por regresar a la capital con una buena chamba de vicepresidente o secretario de Estado en el gabinete de Obama.

Sergio Muñoz Bata - Columnista de EL TIEMPO

www.radiomiami.us

30 Abr 2008

La verdad en Colombia

Escrito por: Agustin Rangugni el 30 Abr 2008 - URL Permanente


Por estos días en Colombia llueven verdades. ¡Toda clase de verdades! Algunas, no tan verdaderas. Las hemos oído de todo color y origen, nacionales e internacionales y con todo nivel de veracidad. Unas son a todas luces falsas, otras semifalsas, amañadas, negociadas, compradas, inventadas y, valga decir, una que otra son ''VERDADES'', con mayúscula. Pero, ¿es qué acaso existe la verdad absoluta, transparente y universal? Aquello que es cierto o verdadero para usted, puede ser visto como una falacia, o una fabricación por su vecino.

Los colombianos oímos todos los días la ''verdad'' de los paramilitares que se han acogido a la amnistía, éstos acusan a diestra y siniestra para mostrar su arrepentimiento y obtener beneficios de la ley. Por otro lado, los que han sido señalados por los ''paras'' como sus cómplices, varias docenas de congresistas, algunos de los cuales ya están en la cárcel, declaran a sus acusadores mentirosos. El ir y venir de estas acusaciones, más el resultado de pesquisas periodísticas empeñadas en encontrar ''verdades'' en contra del presidente Uribe, han salpicado la legitimidad del gobernante, quien, naturalmente también tiene su verdad, la cual hasta ahora, aunque un poco averiada, se sostiene. Y es que algunos periodistas, no digo que todos, se rasgan las vestiduras y claman por la verdad a cualquier precio. Pero muchas de las noticias que nos dan tienen un tufillo a prefabricado bastante sospechoso.

En lo referente a la relación con Perú y Venezuela, Uribe dice la verdad respaldado por los famosos computadores rescatados del campamento del narcoguerrillero Reyes, repletos de pruebas, con fotos y todo, de las relaciones de las FARC con esos gobiernos. Correa y Chávez dicen otra cosa muy distinta. Naturalmente las FARC y sus amigos tienen su propia historia, la cual venden internacionalmente como verdad absoluta.

¿Cómo reconocer la veracidad de las ''verdades'' con que estamos siendo bombardeados? Primero, hay que tener en cuenta quien la dice. ¿Provienen acaso de una persona que ha estado fuera de la ley, por ejemplo un asesino acostumbrado a matar y mentir? ¿Beneficiará judicial, política o económicamente al que las dice? ¿Se trata de algo que hoy afirma alguien que anteriormente lo ha negado bajo juramento? Y así podemos plantearnos un sinnúmero de preguntas. Sin embargo, hay que tener en cuenta que aun el más mentiroso dice la verdad ocasionalmente y el más honesto a veces miente.

En todo caso, en este momento en Colombia se vive un total estado de confusión. ¿A quién creerle? ¡Dios mío, a quién creerle! Porque tampoco es que nos vamos a tragar entero todo lo que nos digan. ¡A mí, que me traigan pruebas comprobables!

CLARA OSPINA-mclaraospina@yahoo.com

www.radiomiami.us

29 Abr 2008

El lado flaco de Mario Uribe

Escrito por: Agustin Rangugni el 29 Abr 2008 - URL Permanente

Uno de los golpes más duros que ha recibido Álvaro Uribe como Presidente es la noticia de esta semana de la medida de aseguramiento contra Mario Uribe.

No sólo lo afectó por tratarse de su primo, sino que por su condición de familiar del mandatario, el escándalo de la parapolítica -que no había tenido mayor trascendencia internacional- llegará esta semana a los titulares de los más importantes medios del mundo.

MARIO URIBE, ex senador de la República.,

MARIO URIBE, ex senador de la República.

La decisión de la Fiscalía marca también un momento importante para el proceso que involucra hoy a 68 congresistas. El caso del ex senador Mario Uribe Escobar era, tal vez, el más difícil, por las presiones que recaían sobre la Fiscalía: los 'furibistas' llegaron a decir que los investigadores no habían encontrado prueba para encarcelarlo y los antiuribistas trataron de poner en entredicho al fiscal del caso.

Lo cierto es que este último, el fiscal Ramiro Marín, salió con un argumento con el que pocos contaban y que hasta ahora no se ha hecho público: que gracias a la ayuda de los paramilitares, en las elecciones del 10 de marzo de 2002 el primo del Presidente tuvo una votación atípica en algunos municipios de Córdoba.

Para el ente investigador, no fue normal que Uribe pasara de 3.474 votos en 1998, a 11.136 en las elecciones de 2002.

Esas cifras, para la Fiscalía, dan a entender que el senador Mario Uribe sí se reunió con el jefe paramilitar Salvatore Mancuso antes de las elecciones de marzo de 2002, como lo dijo el propio comandante para en una primera versión ante la justicia, y no después, como luego trataron de hacerlo creer tanto la ex congresista y confesa paramilitar Eleonora Pineda, como Mancuso y el propio Mario Uribe, que dijeron haberse reunido para hablar de paz.

EL CASO MONTELÍBANO

Es decir, para el fiscal Ramiro Marín no hay duda de que aquella reunión de hace seis años fue para sellar un pacto político. Y sobre esa afirmación está apoyada en un 70 por ciento la medida de aseguramiento en contra del ex senador.

Al comparar los resultados de las elecciones de 1998 y las de 2002, un hecho llamó poderosamente la atención de la Fiscalía: en el municipio de Montelíbano, Mario Uribe sacó sólo ocho votos en 1998, y cuatro años después aumentó sus sufragios a 4.087.

En otros dos pueblos cordobeses, Chinú y Sahagún, la Fiscalía observó un incremento también anormal en la votación del primo del Presidente.

Si bien la Fiscalía calificó como atípica la votación de Uribe Escobar en estos tres municipios, el porcentaje del total de la votación no es muy alto si se compara con votaciones atípicas registradas en otros departamentos.

Mientras en Montelíbano los votos ganados por Uribe equivalen al 27,03 por ciento del total; en Chinú, al 11,98 por ciento, y en Sahagún, al 11,75 por ciento; en municipios de Magdalena y Cesar, los senadores y representantes que están hoy en la cárcel alcanzaron porcentajes de más del 80 por ciento y el 90 por ciento.

El segundo dolor de cabeza del ex senador de Andes (Antioquia) es el testimonio de Jairo Castillo Peralta (alias 'Pitirri'), un ex paramilitar arrepentido que dijo haber visto a Mario Uribe en compañía de paramilitares, tratando de conseguir tierras baratas en Caucasia (Antioquia) y Sahagún (Córdoba).

Sobre este particular, la Fiscalía sostuvo que esos presuntos encuentros muy posiblemente se dieron en 1998, y que si bien Uribe Escobar pudo demostrar que no tiene tierras conseguidas ilegalmente en esos dos municipios, 'Pitirri', al parecer, sí estuvo por ese año en las zonas donde dijo haber visto al hoy ex senador detenido.

Una fuente de la Fiscalía le dijo a SEMANA que el fiscal Marín consideró que en el caso estaban dadas las condiciones (mínimo dos indicios) para imponer la medida de aseguramiento. "Otra cosa serán las condiciones para la calificación del expediente", añadió. Lo cierto es que el fiscal general, Mario Iguarán, ya se dio la pela que nadie creía: meter a la cárcel al primo del alma de su otrora jefe, el presidente Álvaro Uribe.

28 Abr 2008

Derrocar a Uribe

Escrito por: Agustin Rangugni el 28 Abr 2008 - URL Permanente

Todo indicaba que los apretones de mano en la Cumbre de Río pondrían fin al conflicto colombo-ecuatoriano, surgido a raíz de la “Operación Fénix”... pero sólo en apariencia, porque la información extraída del computador de Raúl Reyes incrimina a tantos y a tan importantes políticos latinoamericanos, que no es posible una solución amistosa.

Según una nota de prensa publicada el 25 de abril en el diario El Tiempo, un paramilitar desmovilizado denunció que le ofrecieron 200 millones de pesos y asilo político en el exterior, a cambio de inventar calumnias contra Uribe.

No me sorprende la noticia, ni los recientes escándalos que involucran al entorno de Uribe. De hecho, a principios de abril, terminé de escribir un libro titulado El Foro de São Paulo contra Álvaro Uribe, advirtiendo precisamente que el gobierno colombiano sería blanco no sólo de críticas infundadas, sino de una campaña internacional para derrocarlo.

Los miembros del Foro de São Paulo quieren deshacerse de Uribe, antes de que la computadora de Reyes los desenmascare por completo. Por eso, no debe causar extrañeza que, en los próximos días, numerosos maletines repletos de dólares –como el incautado en Buenos Aires– viajen desde Venezuela para comprar voluntades en contra del gobierno colombiano.

Ante tantos ataques, Uribe podría caer en la tentación de tirar la toalla; pero ya no puede retroceder. Al dar de baja a Raúl Reyes y al incautar su computadora, el gobierno colombiano se metió con una poderosa mafia internacional que –como toda organización criminal– no descansará hasta verle el hueso. La única opción que tiene Uribe, por muy difícil que parezca, es desmantelar a toda la mafia.

Si rueda la cabeza de Uribe, rodará toda Colombia, y con ella el continente entero, porque –circunstancias de la historia– su gobierno es el único capaz de resistir los embates del Foro de São Paulo. Claro, Uribe no puede luchar solo, es necesario que todas las fuerzas democráticas de la región lo acompañen.

En mi libro propongo conformar una alianza continental para defender conjuntamente la democracia, la libertad y la estabilidad de la región, amenazadas por los cómplices internacionales de las FARC. Llegó el momento convertir esa propuesta en realidad.

Alejandro Peña Esclusa

www.radiomiami.us