Radio Miami Int'l.- (www.radiomiami.us) » Corrupcion

Antonini confirma existencia de otra maleta con $4.2 millones

2008-09-23T23:44:59+02:00

Guido Alejandro Antonini Wilson

El testigo estrella del caso de la valija, Alejandro Antonini, dijo hoy en una corte federal de Miami que el avión en que aterrizó en un aeropuerto de Buenos Aires en agosto del año pasado, transportaba una segunda maleta con $4.2 millones, además del maletín de $800,000 que le fue confiscado.

Antonini no reveló para quién iba ese dinero adicional, pero dijo que se enteró de esa segunda valija cuando Diego Uzcátegui, ex presidente de la petrolera venezolana Pdvsa en Argentina, le preguntó en Buenos Aires sobre su paradero.

El “valijero” dijo también que tanto Franklin Durán como Carlos Kauffman le ofrecieron en Miami el avión de su propiedad para que se “ocultara” en Israel o España, mientras se desvanecía la tormenta del escándalo, pero dijo que se negó porque se sentía tranquilo de su inocencia.

Trajeado de oscuro con corbata roja, un ligeramente nervioso Antonini dio su versión en un inglés con fuerte acento, ofreciendo detalles del famoso viaje entre Caracas y Buenos Aires, al que fue invitado por Claudio Uberti, a quien identificó como “el número 3” de la jerarquía del poder en Argentina.

El testigo, que estaba acompañado por su abogada Teresa Van Vliet, dijo que estando en Venezuela fue contactado por Uberti para discutir un negocio de suministro de tuberías para gas, que Antonini iba a suministrar.

Agregó que Uberti lo invitó a viajar en el avión de Enarsa, la petrolera estatal argentina, para conversar detalles de la negociación, pero la fuerte turbulencia del viaje impidió la conversación.

También relató que estaba ayudando a pasar los maletines de los ocupantes del avión, cuando un funcionario de la aduana argentina preguntó por el contenido del famoso maletín.

“No sé, pero está pesada”, dijo Antonini que respondió al oficial de aduanas. A su lado estaban Daniel Uzcátegui, hijo de Diego Uzcátegui, y Cladio Uberti. Cuando el oficial abrió el maletín repleto de dólares, Antonini dijo que Uberti se encogió de hombros, como indicando que desconocía el contenido de la valija.

El maletín fue trasladado desde el Aeroparque a la terminal comercial, para contar el dinero, y en un descuido, tanto Daniel Uzcátegui como el propio Antonini sacaron furtivamente varias pacas de dinero. Antonini reconoció que tomó $30,000, que luego entregó al FBI en Miami cuando comenzó a cooperar con las investigaciones.

Antonini también indicó que en la declaración de inmigración ocultó que era ciudadano estadounidense por temor, y dijo que aceptó ser el propietario del dinero y suministró la dirección del apartamento en Caracas de Franklin Durán, donde solía quedarse durante sus visitas a Venezuela.

El testigo dijo además que al día siguiente del episodio en la aduana, asistió a una recepción que le ofreció el entonces presidente Nestor Kirchner en honor al presidente venezolano Hugo Chávez.

Al día siguiente, salió de viaje a Uruguay, y luego a Miami, donde contactó con agentes del FBI.

Argentina: Aumenta la deuda social interna.

2008-09-07T23:48:08+02:00

En estos días el gobierno argentino parece estar más predispuesto a pagar las deudas que el país tiene internacionalmente que a cancelar la "deuda social" que mantiene con las personas pobres e indigentes (20,6% y 5,9% respectivamente según cifras oficiales) que lo habitan ya que, el pasado 2 de septiembre, Cristina Kirchner anunció que con las reservas del Banco Central de la República Argentina (BCRA) se abonarían los 6.706 millones de dólares que la Argentina le adeuda al Club de París.

Este acontecimiento suscitó numerosas controversias ya que, por un lado, el anuncio realizado por la presidenta argentina elude -según el abogado Ricardo Moner Sans- "excluyentes facultades que tiene el Congreso de la Nación Argentina para el pago de la deuda contraída con los países que conforman lo que se ha dado en llamar el Club de París" ; y, por otro lado, al expresar su intención de pagarle al Club de París, implicitamente, Cristina Kirchner convalidó una deuda que muchos consideran fraudulenta ya que -en gran parte- fue contraída durante la última dictadura militar.

Por su parte numerosas organizaciones sociales sostienen que sería mas beneficioso utilizar las reservas monetarias argentinas para intentar mejorar la vida de millones de personas que transcurren sus días en situaciones precarias e insalubres ya que, en el mejor de los casos, poseen un escaso acceso a los servicios sanitarios y educativos públicos; una deficitaria recolección de basura; un insuficiente desagote de cámaras, pozos ciegos y cloacas; una inadecuada limpieza de las aguas estancadas en la vía pública; y, en muchas ocasiones, un precario acceso al agua potable.

Así, por ejemplo, muchos creen que sería mas productivo usar los fondos del BCRA para construir un acueducto que le posibilite tener agua potable a la mayoría de la población de la provincia de Chaco que por ser pobre e indigente, y tener sus necesidades básicas insatisfechas, consume agua contaminada -con el consiguiente riesgo de contraer numerosas enfermedades mortales- por no poseer dinero para comprar agua potable.

En el contexto anteriormente mencionado, el pasado 25 de agosto numerosas organizaciones sociales realizaron una manifestación en contra de la visita de Cristina Kirchner al Chaco ya que entienden que, tal como lo afirmó años atrás Emerenciano Sena dirigente del Movimiento de Trabajadores Desocupados 17 de Julio-, "No se puede permitir que personajes que dejaron en la miseria a muchas familias argentinas paseen por las calles, como si en este país no hubiese pasado nada... no puede venir el Presidente Kirchner a hablarnos de derechos humanos, cuando en otros puntos del país no se respetan los derechos humanos. Aquí mismo, con el hambre y desnutrición de nuestros hijos, no pueden decirnos que se respetan los derechos humanos".

Por último, y considerando que según estimaciones realizadas por economistas pertenecientes a la Central de Trabajadores Argentinos del total de la población argentina el 32,9% es pobre y el 12,7% es indigente, muchos entienden que Cristina Kirchner lejos esta de implementar una verdadera política que favorezca a los que nada tienen, y de comprender que -tal como lo sostuvo el Episcopado Latinoamericano en Santo Domingo- "el problema -del pago- de la deuda externa no es sólo, ni principalmente, económico, sino humano, porque lleva a un empobrecimiento cada vez mayor e impide el desarrollo y retarda la promoción de los más pobres. Nos preguntamos por su validez cuando por su pago peligra seriamente la sobrevivencia de los pueblos, cuando la misma población no ha sido consultada antes de contraer la deuda, y cuando ésta ha sido usada para fines no siempre lícitos".

PRECURSORES, DROGAS Y APORTES PARA LA CAMPAÑA DE CRISTINA

2008-08-31T04:37:34+02:00

EL VÍNCULO DE SEBASTIÁN FORZA Y CLAUDIO UBERTI

El elocuente silencio del kirchnerismo respecto al triple crimen de los tres "empresarios" de General Rodríguez, es un fuerte indicio de lo comprometido que se encuentra el gobierno en esa trama. A ese respecto, es dable mencionar que, en las últimas horas, la preocupación comenzó a hacerse carne por varios motivos:
1-El rápido avance de la causa judicial, que ya ha comprobado que existe una fuerte relación entre ciertas droguerías y la compra de grandes cantidades de precursores químicos en países de oriente para su exportación a México y Colombia. Esas droguerías pertenecerían a importantes políticos que pondrían al frente a jóvenes testaferros. Esto demostraría lo publicado por Tribuna de Periodistas a horas de cometido el crimen de los "empresarios": que la mafia de los medicamentos y la línea del narcotráfico van de la mano.
2-El rumor de la aparición de ciertas fotografías que fueron tomadas el 5 de octubre de 2007 en el hotel Sheraton en el marco de la campaña recaudatoria de Cristina Kirchner. Hay fotos de la Presidente con Sebastián Forza (1), Ariel Vilán y hasta con un agente de la ex SIDE que fue nexo para ingresar dinero de cárteles de Colombia y México a la Argentina.
3-La demostración cabal del vínculo entre Claudio Uberti y varios de estos jóvenes testaferros, especialmente Forza. Hay media docena de comunicaciones telefónicas que lo demuestran. Esto probaría que el dinero que ingresó a la Argentina a través de las valijas de Guido Antonini Wilson era efectivamente para Cristina.
Este último dato es el que más desvela al kirchnerismo y podría ser el detonante para que termine de explotar el escándalo en su faz política.

Antonini Wilson y el dinero negro

El 4 de agosto de 2007, Guido Antonini Wilson viajó a la Argentina trayendo una valija con U$S 790.550 en un avión fletado por el gobierno argentino —detalle que no debe perderse de vista—, como parte de una serie de entregas de dinero para la campaña de Cristina Kirchner. El dato fue confirmado posteriormente, por los implicados, ante la Justicia de Estados Unidos y provocó un tembladeral político sin parangón en nuestro país.
El dinero provino de las FARC —producto de la venta de estupefacientes— y de cárteles de droga mexicanos y fue gestionado, entre otros, por Claudio Uberti, ex encargado de Control de Obras Viales.
Uberti, es dable mencionarlo, es el mismo funcionario al que hace pocos meses alguien intentó asesinar a través de falsos policías y que, a partir de ese hecho, vive totalmente recluido.
Como se dijo anteriormente, se ha comprobado fehacientemente que Uberti y Forza mantuvieron contacto permanente, al menos en la víspera de la campaña recaudatoria de Cristina. También se ha probado que algunos viajes de Uberti a Venezuela fueron en realidad "triangulados" a México.
Un dato: según fuentes de Inteligencia de Venezuela, el verdadero motivo por el cual Uberti no fue designado embajador argentino en Caracas —cargo que fue ocupado finalmente por Alicia Castro— es por sus lazos con el narcotráfico mexicano, dato que hubiera comprometido fuertemente al gobierno de Hugo Chávez.
Por lo antedicho, Uberti debería ser llamado a declarar en la causa por la muerte de los tres empresarios de inmediato. Allí deberá explicar, entre otras cosas, la participación de Forza en fiestas privadas donde también pudo verse a su malograda secretaria, Victoria Bereziuk.

Oscuros aportes de campaña

Lo que han descubierto los investigadores hasta ahora es sólo la punta del ovillo de algo que presume ser aún más impresionante: el aporte de dinero a la campaña kirchnerista por parte de cárteles de la droga. Y no sólo se habla de la recaudación del año 2007, sino también de las campañas de 2003 y 2005.
No casualmente, en 2004, el entonces ARI de Elisa Carrió denunció a Uberti por participar en manejos turbios de la recaudación electoralista del kirchnerismo, junto con el sicario kirchnerista Rudy Ulloa Igor.
Lo que aún no se entiende es cómo no se ha puesto el foco en la droguería San Javier, una de las firmas que aparece en el 90% de los negocios turbios del PAMI. Esta firma pertenece a Carlos Torres —quien sugestivamente aportó dinero para la campaña de Cristina bajo apellido "Torresín"— junto a Néstor Lorenzo, asimismo denunciado por oscuros negociados en el PAMI hace unos años.
Lorenzo es también titular de Multipharma SA otra de las firmas perseguidas por la justicia: posee dos juicios ejecutivos a partir de mayo de este año, después de haber emitido 133 cheques sin fondo por $ 4.300.000 y fue una de las firmas vinculadas al rubro medicamentos que llevó a la mesa del proselitismo kirchnerista un aporte de $ 310 mil el 19 de octubre de 2007 y otro de $ 60 mil el 28 de diciembre pasado.
La contribución es mayor si se agrega que el propio Torres hizo un aporte a título personal de $ 170 mil, cobrados el 29 de octubre por el comando de campaña de Cristina de Kirchner, según la declaración del oficialismo en la confusa —y falaz— rendición de cuentas de campaña.

Concluyendo

Mientras la aparición de un anónimo recibido por Graciela Ocaña —donde se detalla el presunto negociado de dos droguerías y una farmacia con fenilpropanolamina— promete traer nuevos dolores de cabeza al kirchnerismo, se empiezan a conocer nuevos datos sobre los aportes a la campaña de Cristina. Se ha comprobado que muchos de los que pusieron dinero no poseen patrimonio suficiente para justificarlo —hay uno de ellos que ya se ha "quebrado" y admitió que sólo puso su nombre, no el dinero— y se demostró que la rendición de gastos del Frente para la Victoria es irreal. Por caso, se aseguró que Sebastián Forza había aportado dinero en efectivo, cuando él mismo aseguró —y luego se comprobó— que lo había hecho a través de cuatro cheques.
Hace pocas horas, un oficial de la Policía Federal ha puesto en manos de la Justicia un listado con cruce de llamados que puso nervioso a más de un funcionario. No sólo Néstor y Cristina Kirchner se verían comprometidos con las revelaciones surgidas de esa nómina, sino que la propia Graciela Ocaña quedaría mal parada al haber hecho la vista gorda respecto a los onerosos negociados del superintendente Héctor Capaccioli —otro recaudador de campaña— y haber mentido respecto a los negocios de Forza con el PAMI.
No es poco.

CHRISTIAN SANZ
christiansanz@hotmail.com
Director Ejecutivo
Periódico "Tribuna de periodistas"
www.periodicotribuna.com.ar

Siemens, sospechoso de entregar sobornos a Menem y dirigentes de su entorno

2008-08-10T19:47:40+02:00

BERLIN (AFP) - El grupo industrial alemán Siemens, sacudido por un escándalo de corrupción, podría haber pagado sobornos a fines de los años 1990 al ex presidente argentino Carlos Menem (1989-99) y a dirigentes de su entorno, según los diarios alemanes Der Spiegel y Süddeutsche Zeitung (SZ).

La justicia alemana sospecha que Siemens entregó esos sobornos para obtener un contrato del gobierno argentino para el suministro de un sistema para pasaportes electrónicos. El pedido, hecho en 1998, fue anulado por su sucesor en la presidencia argentina, el radical Fernando de la Rúa en 2001.

Ya por entonces corrían rumores sobre supuestas coimas.

Según estos dos diarios alemanes, que el sábado daban cuenta de documentos que estarían en poder de Siemens en el marco de una investigación interna y de la fiscalía de Munich, estos indicios reforzarían las presunciones de que Menem, su ministro del Interior, Carlos Corach, y su secretario de Estado, Hugo Franco, recibieron cuantiosas sumas por medio de empresas pantalla.

Der Spiegel indica que hay un informe sobre una reunión celebrada en diciembre de 2000 entre colaboradores de Siemens y consejeros argentinos. Aunque no constituye una prueba, las iniciales que allí aparecen -- CM, CC y HF-- corresponden a estos tres individuos, a un costado de las cuales figuran cifras de dinero.

Según el sitio internet del SZ, la fiscalía de Munich y los investigadores internos tienen en su poder deposiciones según las cuales Siemens prevía gastar hasta 100 millones de dólares -de los cuales habría, en efecto, gastado una parte - para corromper a responsables de ministerios argentinos.

Interrogado por el SZ, un portavoz de Siemens afirmó que la empresa nunca se pronuncia sobre detalles de investigaciones en curso.

Siempre según el diario bávaro, un juez argentino pidió información a la fiscalía de Munich y ya le fueron transmitidas las primeras informaciones.

Siemens habría establecido un sistema de tesorería oculta para pagar sobornos y obtener contratos internacionales importantes.

El 29 de julio pasado, Siemens decidió reclamar daños y perjuicios a once antiguos dirigentes de la firma, acusados de haber hecho la vista gorda en asuntos de corrupción.

LAFSA: Una "negra" historia de corrupcion.

2008-08-03T04:47:17+02:00

Operativo mafioso: Valijagate: falsos policías armados quisieron entrar en la casa de Uberti

2008-06-14T16:23:36+02:00

Dos personas armadas, que se hicieron pasar por agentes federales, intentaron ingresar, en la madrugada del miércoles 4 de junio, al departamento del único ex funcionario de la gestión K imputado en la causa de la valija de los 800.000 dólares.

Tras el episodio le pidió a Néstor Kirchner por su vida.

Por Fernando Oz / Juan Cruz Sanz

CON CUSTODIA. Claudio Uberti ayer, saliendo de su domicilio con acompañante. En la puerta del edificio en el que vive la custodia está a cargo de integrantes de la Policía Federal sin uniforme.

“Tengo miedo de que me maten”, le habría confesado al ex presidente Néstor Kirchner. Nadie que no tema por su vida pide tener custodia. Claudio Uberti, el único ex funcionario de la gestión de Kirchner involucrado e imputado en el famoso escándalo del Valijagate, no tiene un guardaespaldas, sino cuatro, a partir del miércoles 4 de junio. Dos de ellos lo siguen a donde vaya y a la distancia, de la manera más disimulada posible. Todos los miedos del hombre que autorizó a subir al enigmático venezolano Antonini Wilson al vuelo rentado por la empresa estatal Enarsa se sumaron de golpe cuando dos personas intentaron ingresar a su domicilio de Avenida del Libertador 3050, identificándose como integrantes de la Policía Federal y diciendo que tenían una orden de allanamiento. Faltaban minutos para las 4.30 de la madrugada y el empleado de la agencia de seguridad privada contratada por el edificio no les creyó.

El vigilador se percató de que las intenciones de los dos supuestos policías no eran buenas cuando uno de ellos abrió su campera para mostrarle la pistola que llevaba en su sobaquera. Indudablemente, esa no era la orden de allanamiento y no permitió que los desconocidos subieran al departamento que Uberti tiene en el piso 11 del lujoso edificio y donde vive junto a sus dos hijos: Florencia y Federico.

El confuso episodio se produjo durante la madrugada del miércoles 4 de junio; en ese momento el ex director del Organo de Control de Concesiones Viales (Occovi) se encontraba durmiendo. Cuando se enteró de lo sucedido, bajó y se encontró con policías de la comisaría de la zona, que había sido alertada de lo sucedido por el vigilador del edificio.

El martes 3 Uberti se acostó tarde. Había estado hasta altas horas de la noche en el estudio de su abogado, Diego Pirota, ultimando los detalles de la sorpresiva declaración indagatoria que planeaba dar al otro día en la Justicia.

Por la mañana, antes de partir hacia los tribunales de la Avenida de los Inmigrantes, Uberti se comunicó con Néstor Kirchner para comentarle lo que sucedió durante la madrugada. “Tenés que hacer algo, me quieren matar”, le habría dicho Uberti al ex presidente según le confirmó a PERFIL una fuente con acceso al entorno de Kirchner.

El recorrido de llamadas no terminó ahí. Después de hablar con Uberti, Kirchner se comunicó con el segundo de la Secretaría de Inteligencia (SIDE), Francisco “Paco” Larcher, para que “averiguara qué estaba pasando”, agregó la misma fuente.

Tras la tranquilidad de haber hablado con el ex presidente, Uberti se encontró con su abogado para ir a los Tribunales. El ex titular del Occovi se presentó de forma espontánea ante el juez Penal Económico Daniel Petrone y se prestó a que la fiscal María Luz Rivas Diez le tome declaración indagatoria. Uberti no agregó nada nuevo a lo que dice el gordo expediente donde está volcada la investigación del caso de la valija con 800 mil dólares que Antonini Wilson intentó ingresar ilegalmente al país durante la madrugada del sábado 4 de agosto de 2007.

Ruidos en la línea. Uberti comenzó a sentirse preocupado cuando un informe reservado de la SIDE llegó a algunos medios de comunicación. El documento es sólo una escama del gigantesco cuerpo del expediente de la causa, y fue esa la única parte que llegó a preocupar a la defensa del ex funcionario K.

El informe detalla las llamadas que realizó Uberti durante y después del escándalo de la valija. El martes 7 de agosto el ex titular del Occovi recibió tres llamadas de un celular que está a nombre del director de Operaciones de la SIDE, Antonio Horacio Stiuso. Ese dato molestó más que los llamados que él mismo realizó a la Quinta de Olivos. Las quejas llegaron hasta el despacho del juez Petrone.

Nadie sabe si lo que ocurrió en el edificio de Avenida del Libertador 3050 fue un vulgar intento de robo, un sugestivo apriete, un frustrado secuestro, o una tentativa de homicidio. Todas esas fichas están en el tablero de Uberti.

Un reputado vecino del edificio, uno de los hombres que ahora hacen custodia en ese lugar, y una exclusiva fuente allegada al matrimonio K confirmaron a PERFIL lo que sucedió durante la madrugada en que dos personas intentaron subir al piso 11 para ingresar al departamento del hombre que manejaba la letra chica de los negocios energéticos entre Argentina y Venezuela.

“Desde que pasó lo de ese tal Antonini por acá aparece cada uno... Hay muchas cosas raras. Hay periodistas, policías de civil, gente de seguridad que no es del edificio; encima ahora me vengo a enterar de que intentó entrar gente armada”, se quejó el jueves por la noche uno de los vecinos de Uberti, mientras tomaba un café en la confitería que se encuentra al lado del custodiado edificio.

Con el frío de la noche, los custodios de Uberti se acuchan en un automóvil para tomar mate y estar atentos a lo que sucede en la cuadra. Mientras tanto, un policía de uniforme se pasea por la manzana.

Una fuente allegada a Uberti juró en reiteradas oportunidades a PERFIL que “no pasó nada de eso”. También aseguró que el ex funcionario “camina solo por la calle porque no tiene que tenerle miedo a nada”, aunque después dejó entrever que “pudo haber sido un hecho ordinario, una puta casualidad, un intento de robo común. Pero no hay ninguna razón para que Uberti tenga custodia”. También pudieron haber sido casualidad las fotos que tomó este diario el viernes a la mañana en la puerta de su domicilio. En la primera se lo ve a Uberti acompañado por un custodio dentro de su camioneta, y en la segunda se observa a dos integrantes de la Policía Federal vestidos de civil en la puerta del edificio.

Al menos cinco allanamientos fueron ordenados ayer por la jueza federal de San Isidro Sandra Arroyo Salgado en el marco de la investigación de una supuesta “ciberbanda” dedicada al “hackeo” de cuentas de e-mail de dirigentes, políticos, jueces, periodistas y hasta artistas de la farándula. La magistrada incorporó a la causa la denuncia que había realizado el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, cuando descubrió que desconocidos habrían intentado sacar información de su correo electrónico.

Según trascendió de fuentes judiciales, la jueza ordenó allanar los domicilios de dos ex integrantes de la Policía de Seguridad Aeroportuaria, Iván Velázquez y Pablo Carpintero; del ex jefe de la SIDE Juan Bautista Yofre; del ex secretario general del Ejército en tiempos de la Alianza, general Daniel Reimundes, y del director del medio electrónico SEPRIN, Héctor Alderete.

Uno de los allanamientos se produjo en el domicilio que Velázquez tiene en la localidad bonaerese de Ramos Mejía. Allí viven su mujer e hija; ambas se encuentran desde ayer en Uruguay.

www.radiomiami.us

Reflexiones antes de la tormenta

2008-06-12T14:57:43+02:00

POR MARCELO LÓPEZ MASIA
El autor, periodista que conoce en profundidad Santa Cruz (se trata de aquel movilero de Mariano Grondona a quien patearon los guardaespaldas de Néstor Kirchner cuando preguntaba por el dinero en el exterior, días antes que éste asumira la Presidencia de la Nación), y que estudió el negociado de la obra pública kirchnerista, envió la siguiente reflexión.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Especial para Urgente24). La actitud de los presidentes de las principales entidades agropecuarias, tras el discurso por cadena nacional de Cristina Kirchner parecía propia de la desorientación.

Así lo reflejaron los noticieros televisivos nocturnos, al punto que Canal 7 llegó a titular "la dirigencia del campo apoya los destinos que tendrán las retenciones móviles".

Quisiera formular diez preguntas sobre el espectáculo que acabamos de compartir los argentinos.

1) Si éste iba a ser el destino de la suba en los gravámenes a la soja: porqué no se lo anunció hace tres meses? No nos hubiéramos ahorrado muchos problemas?

2) Aún mejor. Si el Frente para la Victoria pensaba distribuir la riqueza sacándole a los productores de soja para ayudar a los pobres de La Matanza, por ejemplo, porqué no lo dijo en la campaña electoral del año pasado? De esta forma, los chacareros hubieran sabido a qué atenerse si Cristina era electa presidenta. Es más, le recordamos que Néstor Kirchner le vaticinó al campo en su plataforma presidencial del 2003 que iba a eliminar completamente este gravamen en caso de mejorar la recaudación impositiva.

3) Si el destino van a ser, en parte, las obras viales: porqué le vamos a creer a un gobierno que prometió 2500 km de autopistas y sólo concretó 80 km)...

Basta recordar las incumplidas promesas de doble cinta asfáltica en:

- la autopista Rosario Córdoba;

-la mesopotámica ruta 14;

-una autovía en la 19, entre Santa Fe y la capital mediterranea;

-una autovía en la 33, entre Rosario y Rufino;

-otra en la 34, entre Rosario y Sunchales;

-dos autovías en Rio Negro, sobre las rutas nacionales 22 y 23;

-completar como autopista la internacional ruta número siete;

-dos autovías más en Chubut (Trelew-Rawson y Comodoro Rivadavia-Caleta Olivia);

-una sobre la ruta 38, entre Famaillá y Aguilares;

-otra en Jujuy, hasta la frontera boliviana;

-una en la ruta nacional 11, hasta la capital chaqueña

-y, finalmente, la remodelación integral de la destruida ruta 40, verdadera columna vertebral del oeste argentino.

4) Si el destino van a ser viviendas sociales, la presidenta debe asesorarse mejor y no repetir (como hizo esta noche), que se han construido 300.000 unidades habitacionales para familias humildes.. Con sólo clicquear en la página del ministerio de Planificación descubrirá que Julio De Vido no terminó ni el uno por ciento de las casas.. Apenas han entregado 2.500, a pesar que el plan federal dos terminó junto con el mandato de Néstor Kirchner. Mientras tanto, el ya oxidado plan federal uno lleva un incumplimiento superior al 50%...

5) Si el destino van a ser los hospitales, ella debería saber que uno de sus gobernadores favoritos, el tucumano José Alperovich, aún no pudo construir el hospital donado por capitales españoles en el 2002, cuando la crisis por casos de desnutrición terminó con la vida de decenas de recién nacidos en el "jardín de la república". Los euros enviados hace seis años siguen sin ser detectados.

6) Si el destino fuera, por caso, mejorar la infraestructura energética, debería saber la presidenta que jamás su marido cumplió sus compromsos en la materia, ya que se sigue esperando a Garabí y Corpus, en la mesopotamia. Jamás terminó Yaciretá.

Nunca se concretaron las represas de El Bolsón, en Catamarca, Potrero de las Tablas, en Tucumán, las del Río Santa Cruz, que anunciaba hace 15 años el ex gobernador Kirchner, la de Caracoles, verdadero monumento a la corrupción sanjuanina, entre tantas otras.

Atucha 2 será una quimera hasta el año 2011, por lo menos.

El gasoducto del NE (para abastecer a Formosa, Chaco, Corrientes y Misiones) no avanzó un sólo metro, cuando debió ser inagurado a principios del 2007.

Lo mismo pasó con los gasoductos de la puna y el de Biasley-La Dormida.

7) Si el destino del dinero fuera, tal vez, los ferrocarriles, la presidenta debería saber que no se cumplió ni un sólo punto de la plataforma plataforma electoral que consagrara tanto a ella como a su marido.

No se reactivó el Cuyano, ni el Estrella del Norte, ni el Rosario, ni el Porteño, ni los talleres de La Plata, ni los de Tafí Viejo, ni los de Junín, no se electrifícó la línea Roca, ni la San Martín, nunca hubo un tren rápido de Constitución a Ezeiza como prometió Julio De Vido, nunca se hizo un subte de plaza de Mayo a Retiro, nunca hubo un tren de Retiro a Avellaneda, nunca se soterró el Sarmiento, de Caballito al oeste del Gran Buenos Aires.

Por otra parte, el Gran Capitán sigue siendo un gran chiste, ya que circula gracias a un recurso de amparo otorgado por un juez correntino, deambulando a 25 y 30 km por hora en vías destruidas. Su penoso periplo llega a durar dos días para los pasajeros que unen Posadas con la estación Lacroze.

8) Si el destino de la retenciones móviles fueran los establecimientos educativos, por ejemplo, Cristina debería saber que no se terminaron ni la mitad de las obras del plan "1000 escuelas".

9) Si el destino de estos controvertidos fondos fueran a parar a seguridad, mejoramiento institucional o justicia, la ex senadora bonaerense debería saber que:

-No se implementó nunca el juicio por jurados que su marido prometió.

-Nunca se armó el mapa del delito que prometió el ex ministro Gustavo Béliz.

-Jamás se generó una fuerza federal para delitos complejos al estilo del FBI norteamericano.

-Nunca se implementó el voto electrónico prometido.

-Nunca se traspasó la policía federal a la ciudad autónoma de Buenos Aires con presupuesto propio.

-Las cárceles federales jamás se iniciaron.

-La reforma judicial nunca vió la luz.

10) Por último, señores de la Federación Agraria, la Sociedad Rural y Confederaciones Rurales Argentinas.

¿Ustedes creen que los Kirchner, después de haber manejado los fondos de Santa Cruz, están en condiciones de garantizarles algo?

Cristina Kirchner, ex diputada santacruceña, encabezó la comisión encargada del seguimiento de esos fondos en el año '93. Saben cuántas veces se reunió esa comisión, antes de ser disuelta una década más tarde? Nunca. Ni una sola vez.

Buzzi, Llambías y Miguens tuvieron la victoria al alcance de la mano pero no tomaron las decisiones que le suplicaban sus bases.

Les pidieron una y otra vez que sumaran a los sectores urbanos de las principales ciudades argentinas para que apoyaran a los productores con simbólicos cacerolazos.

Se trataba de simples manifestaciones de protesta en la vereda misma de sus casas o edificios.

Esa jugada astuta y sin riesgos, en plena capital federal, era un verdadero jaque mate para el Kirchnerismo (basta recordar que el ex presidente tuvo que ser internado en grave estado tras dos marchas multitudinarias, como lo fueron la primera de Juán Carlos Blumberg, en Semana Santa de 2004, y las registradas tras la masacre de Cromagnon, pocos meses más tarde).

Pero la situación les quedó demasiado grande.

Juez argentino pide captura de dos venezolanos por causa maleta

2008-06-04T04:53:31+02:00

BUENOS AIRES (Reuters) - La justicia argentina pidió el martes la captura internacional de un ex ejecutivo de la petrolera venezolana PDVSA y de su hijo, quien llegó a Buenos Aires en un vuelo privado junto con otro pasajero venezolano que intentó ingresar al país 800.000 dólares sin declarar.

El hijo de Uzcátegui Mateus viajó en agosto desde Venezuela a Buenos Aires en un avión rentado por el Gobierno argentino, junto con el empresario Guido Antonini Wilson, quien portaba una maleta con los 800.000 dólares supuestamente destinados a la campaña electoral de la presidenta Cristina Fernández.

Funcionarios de la aduana de Argentina detectaron y retuvieron el dinero pero dejaron ir a Antonini, también ciudadano estadounidense, que a los pocos días abandonó el país.

El pedido se realizó debido a las reiteradas oportunidades que los venezolanos fueron citados a declarar y no se presentaron ante el juez, en una causa en que se los acusa de ser cómplices de Antonini Wilson.

La justicia argentina hizo en agosto un pedido de extradición de Antonini Wilson, quien se encuentra en Estados Unidos.

ESTADOS UNIDOS

La justicia estadounidense investiga a cinco personas por supuestamente actuar sin permiso en ese país como agentes de Venezuela para encubrir que el dinero que ingresó Antonini a Argentina tenía como destino la campaña de Fernández, quien ganó las elecciones en octubre y asumió en diciembre.

Tres de lo cinco acusados ya se declararon culpables de complotarse para encubrir el origen y el destino de los 800.000 dólares, y de tratar de convencer a Antonini de encubrir la operación.

Antonini está cooperando con la fiscalía de Estados Unidos en la causa.

La fiscalía de ese país dijo que uno de los acusados aseguró que el dinero en la maleta era para la campaña de Fernández.

Según documentos que constan en la investigación, Antonini transportaba la maleta por pedido de otro de los pasajeros, el verdadero dueño, y desconocía la existencia del dinero.

Los 800.000 dólares fueron provistos por un asistente de un funcionario de alto nivel de la compañía petrolera estatal venezolana PDVSA, dijeron fiscales estadounidenses en documentos de la corte.

(Reporte de Lucas Bergman, Editado por Patricia Avila)

www.radiomiami.us

´´LA INTENDENCIA SINIESTRA ´´

2008-05-31T14:59:51+02:00

El Diccionario de la Real Academia Española define el término 'siniestro' a través de unas siete acepciones, de las cuales tres pueden ser utilizadas para este tema:
2. Avieso y malintencionado.
3. Infeliz, funesto o aciago.
5. Propensión o inclinación a lo malo; resabio, vicio o dañada costumbre que tiene el hombre o la bestia. U. m. en pl.
Sin embargo, existe un contenido profundo dentro de esta palabra que va más allá de la relación con lo angustioso, funesto o maligno, va a lo incompetente, a la ignorancia de ejercer un cargo lo cual se transforma en una maldad premeditada y consentida por los incapaces e ignorantes que llegan a ocupar las jerarquias de la Intendencia de Montevideo.
Esta maldad premeditada y consentida por la fuerza política que gobierna la Intendencia, ha ignorado desde hace varios años y varias administraciones, las necesidades de la población montevideana, despreciando a los necesitados y castigando a los que para ellos pueden ser burgueses capitalistas.
Todos los ciudadanos pagamos día a día, mes a mes, año tras año, nuestras obligaciones impositivas a la intendencia, sin recibir por ello los beneficios que corresponderían a cada rubro que abonamos.
Señor intendente Ud. no tiene autoridad ética ni moral, para sancionar o multar a un solo ciudadano montevideano, pues Ud., así como sus antecesores y sus respectivos equipos, nos han estado sacando el dinero para pagar juicios que perdieron con sus aliados de luchas tempraneras o sea sus compañeros de ADEOM, quienes recostados en su incompetencia y en el temor sindical impuesto por ellos, han dejado a los montevideanos sin recibir los servicios por los cuales pagamos día a día nuestros impuesto y que por el capricho progresista suyo y de ADEOM, estamos mirando desde nuestras calles malolientes, sucias, destrozadas, oscuras, su inútil y siniestra administración y la salvaje actividad sindical de sus antiguos aliados de lucha.
Antes su lucha subversiva castigaba al pueblo, hoy su administración siniestra sigue castigando al pueblo, es hora señor intendente que Ud. se aleje del cargo, deje que alguien competente gobierne Montevideo y prepare esta ciudad para entregarla de la mejor forma a la próxima administración que seguramente no será de su fuerza política.
Sacó Ud. cuenta señor intendente que con lo que ya le pago a ADEOM y con lo que le va a tener que pagar y lo que por su incopentencia y la de su antecesor se 'perdió' en los casinos municipales, pudo Ud. construir mas de 70.000 casas, !!! si señor intendente, más de setenta mil casas!!!!, para familias cadenciadas y que hoy viven en míseros ranchos por su siniestra incompetencia y por la dictadura sindical de ADEOM.?, podrá Ud. visitar a esas familias y explicarles que por culpa de su siniestra actuación ellos están viviendo entre el barro y los basurales.
Señor intendente, sea honesto, termine con esta intendencia siniestra, trabajen para el pueblo y devuelva a cada contribuyente los impuestos correspondientes a los días de huelga en los cuales no se brindaron parcial o totalmente los servicios por los cuales pagamos y por los que se nos cobra multas y moras si no los pagamos con puntualidad.
Señor intendente Ud. y la justicia saben que en su siniestra actuación hay omisión de funciones y ello debe ser tenido en cuenta por la justicia y por el pueblo.y ya que mencinamos al pueblo, cual es la función del 'Defensor del Pueblo' en todo este siniestro y orquestado ataque a los montevideanos.
Jorge Azar-Gómez
Ex representante de Uruguay ante O.N.U.
azarjorge@hotmail.com

www.radiomiami.us

No tan rápido Cristina! Devuelve el MacBook Air

2008-05-27T18:24:54+02:00

El MacBook Air, que el magnate mexicano Carlos Slim le regaló a Cristina Kirchner abrió un debate sobre si un presidente puede recibir regalos de un empresario.

La versión de 1.6Ghz vale unos $9,600 pesos en Argentina (3,061 USD) y la versión de 1.8Ghz es mucho mas cara, debido a que en Argentina no es posible comprar este modelo. Y fue el segundo modelo, el que se obsequió a la presidenta.

La ley de Etica Pública 25.188 establece que “los funcionarios no podrán recibir regalos… con motivo o en ocasión del desempeño de sus funciones” y que en el caso de que sean de cortesía se deberán donar al Estado.

El diario argentino, Clarín, llamó ayer a un vocero de la Secretaría General de la Presidencia para saber si la computadora iba a ser donada al Estado pero no respondió.

En 1991, Menem debió donar al Estado una Ferrari 348 roja, valuada en U$S 120 mil, que le regaló un empresario italiano para no caer en el delito de dávidas.

Una fuente judicial dijo que si no se dona al Estado se debería aplicar el artículo 256 del Código Penal, que sanciona al funcionario que “recibiere dinero o cualquier otra dádiva… para hacer, retardar o dejar de hacer algo relativo a sus funciones”.

En cambio, el abogado Ricardo Monner Sans opinó que debería aplicarse la ley de Etica Pública y su decreto reglamentario 164/99 pero hay un vacío legal. “Hay una pugna entre la ley de Etica Pública que prohíbe recibir regalos y ese decreto que en definitiva no reglamenta este punto, es decir qué es de cortesía y poco valor y que supera ese límite. Este decreto es un absurdo”.

“¿Por qué nunca lo reglamentaron Menem, De la Rúa, Duhalde, o Néstor Kirchner?”, se preguntó.

En la Oficina Anticorrupción se dijo que se “está trabajando en la reglamentación” de estos límites.