01 May 2008
El informe que desnuda la corrupción en el Tren Bala
lapoliticaonline Por Bruno Solari
La Política Online presenta la investigación de la Coalición Cívica sobre el proyecto de los Kirchner que será denunciado por corrupción. Los números finales, los cambios que beneficiaron a Alstom y la resolución que echó a Peirano y condeno a Lousteau.
Casi como una macabra competencia de poder, esta tarde se suscitaron dos hechos que en simultáneo marcaron las dos caras de una misma moneda, una moneda con varios ceros llamada Tren Bala.
Así las cosas, mientras la presidenta Cristina Kirchner firmaba la adjudicación final del proyecto adoptando una actitud desafiante, la Coalición Cívica presentaba el informe completo sobre la obra, que incluye denuncias de corrupción ante la justicia y la Oficina Anticorrupción y refleja los extraños sucesos que dieron para que salga adelante el proyecto emblema de la gestión K y, no casualmente, el que envuelve más polémica y cuestionamientos bajo un turbio manto color verde dólar.
La fuerza política que encabeza Elisa Carrió hizo público el informe esta tarde en el Instituto Hannah Arendt.
Allí, la líder opositora ladeada por el presidente del bloque de la CC en Diputados y presentador oficial, Adrián Pérez, dieron detalles del informe que dio como resultado la investigación y que mañana llegará en formato denuncia a las manos del fiscal Manuel Garrido.
El comienzo
La preparación, planeamiento y posterior licitación del Tren Bala tuvo como cabezas organizativas y operativas a dos hombres: el ministro de Planificación, Julio De Vido, y el secretario de Transporte, Ricardo Jaime.
Una resolución de éste último, la N° 324/06 del 8/05/06 incorpora la obra “Electrificación integral, obra civil, infraestructura de vías, señalamiento y comunicaciones y provisión de material rodante para el servicio de Alta Velocidad en el corredor ferroviario Buenos Aires -Rosario-Córdoba”.
Otra resolución, la 900/06, establece la suma inicial a invertir en 1.350 millones de dólares.
Al día de hoy, ya se calcula que superará los 4 mil millones y otros afirman que esto es imposible, ya que proyectos similares, como el que uno Barcelona con Madrid o Pekín con Shangai superaron ampliamente los 10 mil millones de euros.
Ahí es donde el informe hace hincapié en el pliego, al cual cita como “discrecional, direccionado y pasible de modificaciones en las condiciones de contratación de la obra”.
Entre los puntos que destaca, aclara que “el objeto y el alcance del proyecto no esta suficientemente determinado” y que “el Estado Nacional delega en los oferentes la realización de estudios de ingeniería, factibilidad y ambientales, relegando la Administración su facultad de determinar las condiciones, características e impacto que pretende de dicha obra”.
Destacando la “ausencia de un proyecto específico elaborado por el Estado” que “dificulta la compulsa entre los distintos oferentes”, afirma que esa situación llevó a que “dos de las tres empresas precalificadas desistieron de la presentación por la ausencia de información para definir el costo de las obras civiles, además del poco tiempo para desarrollar una oferta tan compleja”.
Lousteau, Peirano y el financiamiento
El financiamiento del Tren Bala fue el eje de discusión central en la polémica.
Es decir, utilizó algunas características extrañas en las exigencias de financiación para “licuar” la compulsa y dejar el camino allanado para la entrada de la compañía gala, de fuertes contactos con Jaime –ver “La relación de Jaime con Alstom y el escándalo del Tren Bala”-.
Sobre esto, lo primero que remarca el informe es que “se determinó que los oferentes deberían comprometer un financiamiento no inferior al 50% del monto total” de la obra, lo cual “atenta y restringe la participación de distintos oferentes”.
Esto llevó a que “de las tres empresas interesadas sólo queda una que cumple con los requisitos del PBC y que, por lo tanto, pudo imponer su proyecto”.
De este esquema, resalta el texto de la CC, “participan empresas afines al gobierno, tal es el caso de Electroingenieria”.
El grupo Veloxia que integran las empresas que llevarán adelante el proyecto –Alstom, Iecsa, Isolux y Emepa- presentaron una propuesta del banco Societe Generale para la financiación.
Ésta incluía “una tasa del 5,2 % anual y 16 años de plazo”.
Pero sólo fue una fachada.
Una vez aprobado el financiamiento por parte del Ministerio de Economía, “se produce la salida del Banco comprometido originalmente e ingresa el Banco Natixis, el hecho se suscribe en los considerándos de la Resolución Nº 178/08 del Ministerio de Economía y Producción, donde costa que con posterioridad al dictado del Decreto Nº 96/08 el Consorcio adjudicatario de la Obra reemplazó al Banco SOCIETE GENERALE como financiador por el Banco NATIXIS y presentó, a través de este último, una nueva propuesta en la estructura de financiamiento que, entre otras cosas, amplia el plazo de 16 a 30 años e incrementa la tasa de interés que rondaría el 12%. Anual”.
Esta resolución, según informaron hoy Carrió y Pérez, es la que se negó a firmar el ex ministro de Economía, Miguel Peirano, y que terminó siendo una de las últimas acciones de la gestión de Martín Lousteau, envuelto así en tal vez el escándalo más grande que carga en sus espaldas el kirchnerismo.
Al parecer, Peirano había mandado a hacer un informe en el Ministerio de Economía para que técnicos investigaran y analizaran todo lo contendiente al ambicioso plan del Tren Bala.
El resultado fue que sugería “la no firma del contrato”.
Se prevé emitir un bono a 30 años por 2070 millones de euros, y otro por 430 millones en la misma moneda.
Los papeles tendrán un precio de emisión que equivale al 88 por ciento del valor de la emisión, lo que implica un costo inicial del 12 por ciento, más la tasa de interés.
Las modificaciones
El escrito muestra también cuáles fueron esas modificaciones que el Estado argentino autorizó una vez cerrada la adjudicación sin pasar nuevamente por el Congreso, que incluye el cambio del banco financista, el plazo de pago y, sobre todo, la tasa de interés.
“En la contratación administrativa –explica el informe- una vez admitidas las condiciones no pueden ser revocadas retractadas ni alteradas.
Este principio que rige el proceso licitatorio, establece la inalterabilidad de las ofertas y su carácter vinculante.
Se lo entiende como un resultado del acto administrativo de admisión y le es impuesto al oferente con el fin de tutelar la igualdad que la Administración debe darle a todos los interesados en la compulsa”.
“El cambio del agente financiero, de la estructura y condiciones de financiamiento es, a nuestro entender una modificación sustancial a la oferta, por cuanto éste era un elemento requerido por el Pliego, evaluado por la Administración en el proceso de preselección y tenido en cuenta en el Decreto por el cual se aprueba la adjudicación (Decreto 96/08)”, continúa.
Condiciones técnicas
El informe ofrece algunos detalles interesantes:
Se deja a criterio de los oferentes la realización de soterramientos de las estaciones de entrada en las ciudades, cuando el Estado Nacional por razones urbanísticas, de transito y de seguridad debería contemplar esa.
Resulta extraño la selección de una trocha ferroviaria con distintas características a la utilizada en nuestro país cuyo ancho es de 1676 milímetros, para el tren bala, (Córdoba-Buenos Aires-Rosario) se opto por una trocha de 1435 milímetros, la estándar internacional utilizada en Europa, aquí solo se la utiliza en los subterráneos de Buenos Aires y en algunos trenes eléctricos del área metropolitana.
Asi determina que la línea de recorrido del tren bala es exclusiva impidiendo que pueda ser utilizada por otras formaciones. -
El pliego deja a discreción de los oferentes el diseño, superficie y ubicación de las estaciones Retiro, Rosario Oeste y Córdoba, además de proyectar, construir y equipar una estación comercial en San Nicolás de los Arroyos, sin siquiera, el Estado Nacional intervenir en indicar las ubicaciones especificas de las mismas delegando a criterio de los oferentes el diseño urbano. -
Se otorga la posibilidad de realizar pasos a nivel cuando la velocidad es inferior a 160 Km./h.
En Europa se realizan, por cuestiones de seguridad, pasos a nivel cuando la velocidad es inferior a 100 Km.
- Un trabajo realizado por la Unión Europea señala que los trenes de alta velocidad justifican su alta inversión si transportan un mínimo de 6 millones de pasajeros por año y pueden ser rentables si llegan a 9 millones.
El Pliego de Especificaciones Técnicas establece la demanda en función de un estudio elaborado en el año 2001 en donde señala que la movilidad total en tramo Buenos Aires—Rosario se estima en QUINCE millones de viajeros anuales, en ambos sentidos, a efectos del dimensionamiento se trabajo con la hipótesis de captación por parte de la línea de alta velocidad de un 30 por ciento de la movilidad total, o sea 4,5 millones de viajeros al año, muy por debajo de los estándares de rentabilidad europeos.
- El costo promedio de los trenes balas en el mundo varia entre 7 y 10 millones de euros el Km.
Recientemente se iniciaron las obras del tren de alta velocidad entre Pekín y Shanghai las que requerirían de una inversión de unos 21.900 millones de dólares (13.740 millones de euros) para un trayecto de 1.318 kilómetros. Es decir, alrededor de 10 millones de euros el Km.
El presupuesto previsto por el Secretario Jaime es de alrededor de 1,2 millones de euros el Km., dejando la sospecha que el precio inicial con que se licitó es de valores irrealizables.
Números y números
En el Presupuesto 2008 está incluído el Tren Bala.
Lo curioso, es que tiene asignados 60 millones de pesos en 2008;
485 millones, en 2009;
972 millones, en 2010, y
un “resto” de 10.110 millones, lo que suma un total de $ 11.627.415.143.
“El monto de la inversión –aclara el informe de la oposición- difiere si se contrasta la información obrante en el BAPIN -Banco de Proyectos de Inversión del Ministerio de Economía y Producción, ya que el programa 55 “Formulación y Conducción de Políticas de Transporte Automotor y Ferroviario, Bapin N° 42544 con denominación" Tren de Alta Velocidad Buenos Aires – Rosario-Córdoba actualizado al 4/3/08, en donde los montos estimados son para el año 2008 $ 2.583.976.109,
para el año 2010 $ 4.216.442.385,
con un saldo de $ 3.279.194.380,
Otro dato importante es que “el consorcio liderado por Alstom ofertó por las obras 1.320 millones de dólares (unos $ 4.200 millones de pesos), mientras que el Presupuesto 2008 da cuenta de la suma de $ 11.527 millones, no pudiéndose determinar en que consiste la diferencia que se consigna.
Se prevé emitir un bono a 30 años por 2070 millones de euros, y otro por 430 millones en la misma moneda.
Los papeles tendrán un precio de emisión que equivale al 88 por ciento del valor de la emisión, lo que implica un costo inicial del 12 por ciento, más la tasa de interés.
El fantasma de los subsidios
El menemismo justificaba el cierre de ramales con el argumento que necesitaban 1 millón de dólares por día de aporte del Tesoro Nacional para funcionar.
Actualmente con el kirchnerismo, los subsidios para el servicio ferroviario ascienden a alrededor de 2 millones de dólares por día. A casi 20 años de la privatización, se necesita el doble para subsidiar al 20% de los ramales existentes en la década del noventa.
“En todos los países en donde se estableció el tren bala los Estados realizan importantes subsidios para su funcionamiento, de igual modo a pesar de los subsidios en Europa, el precio del pasaje básico para el trayecto Madrid-Sevilla varía desde los 115 a 174 euros, calculando un promedio de 130 euros.
s decir, alrededor de $ 600 para recorrer 588 kilómetros”.
Un precio inalcanzable para las condiciones económicas de los argentinos.
Más teniendo en cuenta que “el trayecto Buenos Aires–Córdoba, en avión se realiza en una hora, con un costo promedio de 400 pesos”, según la investigación.
Con la misma inversión, el informe asegura que se podrían “rehabilitar más de 6.710 kilómetros de ferrocarril que desarrollen una velocidad de 130 Km. / hora, equivalentes a cuatro ramales como Buenos Aires–Bariloche, Buenos Aires-Tucumán, Buenos Aires–San Juan y Buenos Aires–Misiones.
“Otros se tientan con el discurso de fuertes aumentos salariales, empleos y hasta la llegada de un tren bala, replicando al candidato Adolfo Rodríguez Saa, que proponía la construcción del tren bala”.
Esta frase con la que eligieron iniciar el informe los realizadores de este informe no fue enunciada por algún hoy opositor al kirchnerismo, sino pronunciada por Néstor Kirchner el 15 de marzo de 2003.
Todo un final.
24 Abr 2008
EEUU: uruguayo se declara culpable en caso de maletín
MIAMI (AP) - Un uruguayo se declaró el miércoles culpable de actuar en Estados Unidos de manera ilegal como un agente del gobierno venezolano, en relación con el caso de un maletín con 800.000 dólares presuntamente destinado al financiamiento de la campaña electoral de la actual presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner. Rodolfo Wanseele, de 40 años de edad,declaró el miércoles culpable de los cargos y enfrenta una pena máxima de 10 años de cárcel. La sentencia será dada a conocer el 14 de julio por la jueza de distrito Joan Lenard. Sin embargo, es posible que la pena sea menor pues ha estado cooperando con la investigación, informaron fiscales federales.
El uruguayo es la tercera persona en declararse culpable por el llamado "caso del maletín".
Wanseele admitió haber participado en una trama de la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención, DISIP, el servicio de inteligencia de Venezuela, para ocultar la fuente de los 800.000 dólares presuntamente destinados a la campaña de Fernández.
Wanseele era un conductor y actuó como escolta en el curso de una reunión importante que se realizó en Florida.
El "caso del maletín" comenzó en agosto cuando las autoridades aduaneras de Argentina descubrieron una valija con 800.000 dólares que había sido llevada a Buenos Aires a bordo de una avioneta privada en que iban altos funcionarios de la empresa petrolera estatal Petróleos de Venezuela.
El ciudadano estadounidense de origen venezolano Guido Antonini Wilson portaba el maletín, aunque de acuerdo a fiscales de Miami, ignoraba que contenía dinero. Las autoridades argentinas le permitieron que abandonara el país, aunque le retuvieron el maletín.
Luego que Antonini regresó a Miami, altos funcionarios de la DISIP urdieron un plan para crear falsos documentos sobre la procedencia del dinero, según denunció el fiscal Thomas Mulvihill.
El fiscal dijo que el dinero estaba destinado a la campaña de la entonces candidata presidencial Cristina Fernández de Kirchner, esposa del presidente de Argentina Néstor Kirchner. Tanto Fernández como el presidente de Venezuela Hugo Chávez Frías han negado enfáticamente las acusaciones y han criticado al gobierno de Estados Unidos por la investigación.
Wanseele tuvo una pequeña participación en la trama, según la fiscalía de Miami. Su tarea fue recoger a un agente de inteligencia venezolano en el aeropuerto de Miami, conducirlo en un vehículo hacia un sitio donde se reuniría con Antonini en una cafetería Starbucks de la población floridiana de Plantation, y actuar como vigilante. Mulvihill dijo que Wanseele hizo un vídeo de un agente del FBI que estaba registrando la reunión y usó maniobras evasivas cuando condujo al agente de la inteligencia de Venezuela al hotel.
El presunto líder del grupo, el millonario venezolano Franklin Durán, todavía intenta disputar los cargos que se le han formulado en un proceso a iniciarse el 2 de septiembre, informó su abogado, Ed Shohat. Durán, de 40 años, y otro acusado, Carlos Kauffmann, de 36 años, son accionistas de la empresa petroquímica venezolana Venoco y han hecho negocios con PDVSA, según documentos de tribunales.
Tanto Kauffman como Moisés Maionica, de 36 años, se han declarado ya culpables de actuar de manera ilegal como agentes extranjeros, y aguardan sus sentencias. Al igual que Wanseele, han colaborado con los investigadores norteamericanos, y se presume que a cambio de eso lograrán que les reduzcas las sentencias.
El quinto acusado en el caso, el presunto agente de la inteligencia de Venezuela Antonio José Canchica, sigue prófugo.
08 Feb 2008
Golpe espectacular contra la mafia en Sicilia y Nueva York
NUEVA YORK (AFP) - Una espectacular redada contra la mafia en Estados Unidos e Italia permitió detener a 81 sospechosos incluyendo a miembros importantes de la Cosa Nostra en Sicilia y Nueva York, según las autoridades.
| PUBLICIDAD
|
"Es un golpe muy grande", dijo el jueves a la prensa el comisionado de Policía de Nueva York, Raymond Kelly, al presentar los resultados del operativo que condujo a la inculpación de casi un centenar de personas.
Desde Roma se anunció que unos 20 sospechosos fueron detenidos en Palermo, capital de Sicilia (sur), según Francesco Gratteri, jefe de la Dirección Central Anticrimen de la policía italiana.
El operativo conjunto desplegado a ambos lados del Atlántico y denominado "Old Bridge" (Viejo Puente) apuntó en Sicilia a las familias mafiosas cercanas al padrino Salvatore Lo Piccolo y decapitó en Nueva York al clan Gambino.
Detenido en noviembre pasado, Lo Piccolo era considerado el sucesor de Bernardo Provenzano, padrino supremo de la Cosa Nostra ("capo di tutti capi"), que marchó a la sombra en abril de 2006 tras 40 años en la clandestinidad desde donde dirigía la organización criminal a través de "pizzini" o esquelitas.
Los sospechosos detenidos en Italia fueron inculpados entre otros cargos de homicidio, asociación ilícita y extorsión, precisó Francesco Messineo, fiscal general anti-mafia de Palermo.
"Pienso que la mafia siciliana intenta, a través de un diálogo reforzado con la mafia de Nueva York, volver a recuperar el mercado de la droga, más lucrativo que el de la extorsión", dijo Messineo.
En Nueva York fueron inculpados 62 sospechosos de pertenecer a tres de las cinco grandes familias mafiosas, Gambino, Genovese y Bonanno, de los cuales 61 fueron detenidos, indicó Benton Campbell, fiscal del distrito Este.
Los cargos incluyen, entre otros, homicidio, extorsión, narcotráfico, fraude postal, lavado de dinero y juego clandestino, vinculados sobre todo a actividades del clan Gambino, especializado en el sector de la construcción.
Entre los inculpados figuran el capo ("boss") del clan Gambino, John D'Amico, su adjunto Domenico Cefalu y el "consigliere" o consejero Joseph Corozzo, así como otros miembros importantes del grupo mafioso.
Corozzo y Cefalu fueron detenidos y se desconoce el paradero de D'Amico, indicó a la AFP una fuente judicial cercana a la investigación.
Paolo Cali, apodado "Franky Boy" y considerado el "embajador en Estados Unidos" de la Cosa Nostra, encargado del nuevo acercamiento transatlántico, también fue arrestado, indicó a la AFP una fuente cercana a la investigación.
La redada es el fruto de una pesquiza de cinco años y algunos de los cargos se remontan a los años 70, cuando los Gambino estaban dirigidos por Paul Castellano, padrino del clan antes de ser asesinado en 1985 frente al restaurante Sparks en Manhattan, por orden de John Gotti, que tomó su lugar.
Gotti, apodado el "Dapper Don" y conocido por su histrionismo y su cuidada apariencia, fue condenado en 1992 a 77 años de cárcel, donde murió de cáncer en 2002, siendo reemplazado por D'Amico en la jerarquía delictiva.
"El mensaje de hoy es claro" -dijo a la prensa el fiscal general de Nueva York, Andrew Cuomo. "El crimen organizado sigue existiendo en la ciudad y el estado de Nueva York". "Nos gusta pensar que se trata de un vestigio del pasado. No lo es. Es como una mala hierba que sigue creciendo en las grietas de la sociedad", dijo Cuomo.
21 Ene 2008
Argentina: Cuestionable prórroga del hipódromo de Palermo.

En vísperas de Año Nuevo los empresarios Cristóbal López y Federico Achával recibieron el mejor regalo que el entonces presidente Néstor Kirchner podría haberles hecho: con fecha 5 de diciembre, el presidente de la Nación firmó el decreto 1851/2007 por el cual prorrogó hasta 2032 la concesión del hipódromo y el complejo de tragamonedas de Palermo, que vencía originalmente en 2017. Esa decisión ameritaría que el gobierno porteño reviese su actitud pasiva acerca del juego en la ciudad y que, a su vez, el gobierno nacional revisase tan polémica medida.
La norma, publicada en el Boletín Oficial del pasado 31 de diciembre, jornada declarada de asueto para la administración pública, también fue suscripta por la ministra de Acción Social y hermana del ex presidente, Alicia Kirchner, y por el jefe de Gabinete, Alberto Fernández.
En los considerandos para justificar la extensión del plazo original, el Gobierno recurrió a un argumento por demás curioso y sorprendente. Así es que mencionó "el escaso tiempo restante para la finalización de la concesión otorgada" -restaban 9 años para que terminase-, "todo lo cual le impediría amortizar y/o recuperar las pérdidas sufridas y la inversión realizada". También reconoció que "durante los primeros diez años de concesión, la actividad hípica atravesó una seria crisis, originada en diversos factores, que conllevaron a una sensible merma, en la asistencia del público apostador al circo hípico palermitano".
Demasiada preocupación de las autoridades por un emprendimiento privado que, como tal, tuvo que haber previsto el riesgo eventual en el momento de la presentación de las ofertas. Además, casi por la vía de la reducción al absurdo, cabe preguntarse por qué el Estado resuelve salvar a un hipódromo anexándole el formidable negocio de las máquinas de apuestas y no otro tipo de entidad: una escuela o un hospital, por ejemplo.
Pero eso no es todo. A cambio de otorgarle una extensión de 15 años en un contrato que vencería en 2017, el decreto firmado por Néstor Kirchner le impone a la concesionaria determinadas condiciones. Entre otras, y por cierto la más llamativa o escandalosa, según cómo se la mire, es la intimación a la empresa concesionaria para que incremente el parque de máquinas tragamonedas, algo que difícilmente podría ser mal visto por Cristóbal López, persona muy cercana al ex presidente Kirchner, pues esas máquinas constituyen su principal fuente de ingresos. La norma intima a Hipódromo Argentino de Palermo Sociedad Anónima (Hapsa) a "incrementar el parque de máquinas de resolución inmediata, atento a las necesidades del mercado lúdico".
Esa medida implicaría la obligación de incorporar 1500 máquinas tragamonedas más a las 3000 que en la actualidad están en operaciones, superando así el límite de máquinas permitido en los casinos de Las Vegas.
Más sorprendente aún resulta la actitud de las autoridades porteñas que, con su silencio, no hacen más que consentir el avance del gobierno nacional sobre el juego de apuestas, que por disposición de la Constitución de la ciudad de Buenos Aires le compete a ésta, por tener el poder de policía sobre el juego.
De esa manera, Mauricio Macri sigue el criterio de sus antecesores. Aníbal Ibarra resignó el reclamo por el derecho de la ciudad a la jurisdicción sobre el juego y aceptó que la Lotería Nacional le pague una suma determinada al municipio por lo que se recauda por las máquinas tragamonedas. Telerman continuó la misma línea y admitió que, sin licitación alguna, se renovaran las concesiones de los bingos a sus actuales titulares.
Como ya fue señalado desde esta columna editorial, el Estado debe procurar que no se generen dudas e interrogantes en la opinión pública y su intervenciones deberían estar alejadas de toda sospecha de parcialidad y favoritismo. Ello debe ocurrir siempre, pero, sobre todo, cuando se trata de determinados sectores que dejan ganancias millonarias y en ellos hay empresarios cercanos al poder. Por consiguiente, el decreto que dispuso la prórroga de la concesión de Hapsa hasta 2032 y el aumento en el número de máquinas tragamonedas en las salas de Palermo, entre otras cuestiones, es una medida de dudosa transparencia, ya que ni siquiera se realizó un concurso o una licitación para decidirla.
Es de esperar que las autoridades porteñas revean la decisión adoptada con relación al juego en la ciudad y cumplan y hagan cumplir la letra y el espíritu de la Constitución porteña, reasumiendo, en consecuencia, el poder de policía que ésta le confiere. Más en esta ocasión, cuando se han dejado de lado normas mínimas que hacen a la buena administración y cuando existe una fuerte presunción que la decisión que dispuso la prórroga pudo haber sido tomada para favorecer algún interés particular, en detrimento del interés general. También debería poder esperarse de la nueva Presidenta una revisión de la medida, a pesar de que el polémico decreto fue refrendado por dos ministros a quienes ella confirmó en sus cargos.
20 Ene 2008
Alex del Nogal, en la mira de la DEA y el FBI

Su nombre figura en los informes mensuales que circulan entre las agencias de seguridad e inteligencia de este país, en donde aparece entre 10 sospechosos de relieve por sus supuestos vínculos con las redes de narcotráfico y el lavado de dinero que operan entre Colombia y Venezuela y con Europa como destino final.
"Del Nogal figura en algunas listas de sospechosos", confió una fuente estadounidense, pero aclaró que el centro de interés sobre el empresario se reparte entre Italia y Suiza -que habían solicitado a Interpol que lo rastreara por "lesiones con resultado de muerte, homicidio o asesinato, drogas y falsificación de moneda"-, pero también Inglaterra.
Los lazos de Del Nogal no se agotan, sin embargo, en Europa y el Caribe. También visitó la Argentina por lo menos cinco veces entre principios de 2003 y fines de 2005, según consta en los registros migratorios cotejados por LA NACION, en notable coincidencia con momentos políticos relevantes para el país. Todos sus viajes coincidieron con elecciones, recambios ministeriales o cumbres multilaterales en la Argentina.
Su primer viaje comenzó el 26 de abril de 2003. Sábado. Al día siguiente se desarrolló la primera vuelta electoral que ganó Carlos Menem, con Néstor Kirchner en segundo lugar. Del Nogal salió del país el miércoles 30. Y su último viaje -al menos con un pasaporte a su nombre- fue el 30 de noviembre de 2005.
Estuvo menos de 24 horas, justo cuando Felisa Miceli reemplazó como titular de Economía a Roberto Lavagna, y el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, ganó más espacio y poder.
Según uno de los políticos y periodistas más respetados de Venezuela, Teodoro Petkoff, los vínculos de Del Nogal se concentran precisamente en el entorno de De Vido.
En tanto, su colega Nelson Bocaranda informó sobre las supuestas cenas del ministro y uno de los cuatro detenidos en Miami por el caso Antonini, Moisés Maionica, en Astrid y Gastón, "el restaurante favorito de [De Vido] en Caracas".
El último vínculo conocido de Del Nogal con la Argentina ocurrió en agosto de 2007. Al menos su segunda esposa, Rosalinda Arias Bako, y su hijo de 11 años estaban en el país cuando Guido Alejandro Antonini Wilson irrumpió como tormenta tropical en Buenos Aires.
Pasaporte falso
La oposición venezolana afirma que él también se encontraba en la Argentina, pero con un pasaporte falso como el que usó cuando fue arrestado en Italia un mes y medio más tarde.
Por esos días también el gobernador chavista Jhonny Yánez Rangel se hospedó en el hotel Llao Llao de Bariloche. Sus gastos fueron cubiertos por Carlos Kauffmann, el ex socio de Antonini que también se encuentra detenido en Miami, acusado de ser un "agente encubierto" de Venezuela para encubrir el "verdadero origen y el destino" de los 800.000 dólares.
A diferencia de Antonini, sin embargo, Del Nogal ya estuvo en prisión por narcotráfico y lavado de dinero en Suiza, según informó El Nuevo Herald ; y también en Venezuela, tras ser condenado en doble instancia a 20 años y 11 meses de prisión por su participación en el homicidio calificado de un empresario que fue arrojado de una avioneta, Mario Patti Fajardo. Liberado tras apenas seis años gracias al beneficio de "pre-libertad", lo primero que hizo fue agradecerle ante los medios al presidente Hugo Chávez.
Hizo dinero con rapidez y mantiene vínculos con el gobierno chavista, según denuncia la oposición, en particular con la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (Disip) y la petrolera estatal Pdvsa.
Su horizonte volvió a oscurecerse, no obstante, cuando se inició el proceso de extradición a Estados Unidos del segundo narco más buscado de Colombia, Farid Feris Domínguez. Su abogado negociaba un acuerdo para reducir su condena a cambio de dar información cuando el acusado lo señaló a Del Nogal como un presunto enlace con funcionarios venezolanos, de lo que tomó nota la Agencia de Lucha contra las Drogas (DEA).
Para peor, Del Nogal fue arrestado en septiembre último al llegar a Italia, acusado de pertenecer a una supuesta red de narcotraficantes vinculados a la Cosa Nostra. Fue excarcelado por el Tribunal de Palermo días atrás, a pesar del pedido en contrario del fiscal, y espera su deportación a Venezuela.
Hugo Alconada Mon
Corresponsal en EE.UU.
gaboqu
gaboqu
monkydonky
septiembre último a su llegada al aeropuerto de Malpensa, en Milán.
Al parecer la policía italiana había recibido el "soplo" de un antiguo cómplice de Del Nogal, miembro de una "familia" siciliana con la que éste hacía negocios relacionados con la droga, y que por un trato con las autoridades fue dejado en libertad luego de señalar el próximo arribo del venezolano al aeropuerto milanés.
Alex Del Nogal es quizás el principal narcotraficante que pisa hoy en día territorio venezolano, además de visitar frecuentemente otros países, aunque ahora esta última actividad la tiene restringida por su detención en Italia y, aunque estuviera libre, por el acecho de Interpol y de los tribunales de Canadá y Suiza, a lo que se ha agregado el interés de la Justicia norteamericana por llevar a Del Nogal junto a sus amigos, los empresarios Carlos Kaufmann y Franklin Durán, y hacerlo cantar junto a ellos las melodías con las que tanto se están deleitando los fiscales y el FBI.
Y a decir verdad son muchas las "canciones" que podría cantar el travieso Alex. Temas que calarían muy hondo en el ánimo -más bien en el desánimo- de Hugo Chávez y su pandilla, de los cuales los más apreciados por los oídos del FBI y los fiscales norteamericanos serían los relacionados con el lavado de grandes sumas de dinero provenientes del narcotráfico y la triangulación de éste, a través de Venezuela, proveniente de Colombia vía las agrupaciones terroristas FARC y ELN, con destino a Estados Unidos y Europa.
Pero el tema de las vinculaciones venezolanas con el narcotráfico lo dejaremos para otro artículo. Volvamos ahora a ocuparnos de la agitada vida de Alex del Nogal, este "niño terrible" de la boliburguesía chavista.
Pequeño gran hombre
Alex Del Nogal es de baja estatura y no muy agraciado fisonómicamente. Ello no le impide haberse acostumbrado a verse rodeado -billetera mata galán- de las más hermosas mujeres, hasta haberse casado con una hermosa rubia aunque ello no le impidió continuar siendo un conquistador de faldas. Su vida fastuosa, permitida por sus incontables ingresos provenientes de sus actividades non sanctas, además de sus vinculaciones con gente del gobierno, la banca y el petróleo -cuándo no iba a estar PDVSA en el medio- le permitió recorrer los más exclusivos círculos de la sociedad venezolana.
Sin embargo, la relación de Del Nogal con los "bolivarianos" y su estrecho vínculo con Hugo Chávez comenzó de forma bastante irregular: nada menos que siendo un presidiario que compartió la cárcel con el actual presidente de Venezuela.
Parece que la carrera delictiva de Alex comenzó desde muy joven, y "ayudado" por su propio padre. Según relata Gerardo Reyes en el diario "El Nuevo Herald", de Miami, en una edición de octubre de este año, la Policía Técnica Judicial (PTJ) investigó a Alex por robo de automóviles llevados desde el estado norteamericano de Florida, un delito por el cual su padre, William Del Nogal, afronta cargos en la corte federal de Miami. William, de 60 años, había sido arrestado en noviembre de 1992 y liberado bajo fianza, pero no volvió a presentarse a las autoridades. Por ello fue acusado en otro encausamiento en el año 2001 y declarado fugitivo.
Johann Peña, ex comisario de la DISIP que investigó en esa época la red de contrabando de los autos robados y hoy, alejado del régimen chavista, reside en Miami, reveló que "padre e hijo estaban en el negocio, y yo creo que el padre jugó un papel muy importante en la carrera de delincuente de Alex".
Considerado un joven hábil para realizar "negocios rápidos", en Miami quedaron rastros de algunas de sus múltiples incursiones en este campo. Según los registros de Florida, Del Nogal se asoció con el banquero venezolano Juan Santaella en la firma Magna International, creada en 1989 y desactivada un año después.
En la misma sociedad figura como director Daniel Díaz Granados, un próspero empresario y comisionista bancario cercano al gobierno de Chávez.
Díaz Granados compartió cárcel con Del Nogal cuando fue también acusado, como Alex, de crear "terror económico" con las bombas enviadas en sobres que explotaron en varios sitios de la capital en bancos y empresas financieras, con el objeto de favorecer a otros empresarios del sector allegados a ellos y muy especialmente provocar una subida en el precio del dólar que les permitiera especular con el mismo en el mercado paralelo.
Bajo el nombre de Walter del Nogal (el segundo nombre de Alex) se registró en 1990 la firma Renpino Trading, donde aparece como directora Evenia Rengifo de Stopello, una conocida clarividente del mundo político y militar venezolanos, también consultora de varios presidentes.
Y así llegamos al motivo por el cual Alex Del Nogal terminó en la cárcel de Yare y conoció allí a Hugo Chávez, compañía que derivó en una profunda amistad, tanta como para que al quedar libre, el presidente venezolano se acordara de su amigo, lo indultara y le otorgara amplias funciones en organismos estratégicos y financieros del Estado.
Entre los compañeros de ruta más cercanos a Alex Del Nogal se encontraba Ramiro Helmeyer, un empresario ligado al medio televisivo, casado con la actriz de telenovelas Maricarmen Regueiro, quien cuando estuvo trabajando un tiempo en la Argentina era visitada por Helmeyer. Este último también estuvo involucrado en los atentados con bombas a entidades financieras en lo que dio en llamarse "terrorismo económico".
Hacia el año 1993, Alex Del Nogal y Ramiro Helmeyer, asociados también en cuestiones del narcotráfico -Helmeyer también es requerido por la Justicia canadiense-, tuvieron diferencias con otro socio y amigo, Mario Patty Fajardo, a punto tal que, al mejor estilo mafioso, decidieron sacárselo de encima y para ello hicieron explotar el automóvil en que Patty se desplazaba. No conformes con ello, le dispararon un tiro en la cabeza y posteriormente, con el pobre Patti ahora sí cadáver seguro, lo arrojaron al Caribe desde el avión que conducía Helmeyer, asegurando el almuerzo a los tiburones.
Alex del Nogal Ramiro Helmeyer
Dos años después, aunque no se les pudo demostrar nada sobre su participación en aquel "terrorismo económico" con la colocación de bombas a entidades financieras, Alex Del Nogal y Ramiro Helmeyer fueron condenados por el asesinato de Mario Patty Fajardo, el primero a 22 años y el segundo a 30 años de prisión. En primer lugar fueron encarcelados en el penal de El Junquito, del cual Alex entraba y salía cuando quería, yendo por lo general a parrandear a los locales nocturnos de sus hermanos Willy y Richard, también conocido como "Bolichón", además de consumir buena cantidad de cocaína y compartirla con sus otros amigos presos. Hasta que en una de esas salidas nocturnas Alex se quedó dormido y no regresó al penal. Al día siguiente, mientras se conocía el escándalo, su padre acompañó a Alex de nuevo a la cárcel junto a un abogado diciendo que "él era un muchacho que como cualquier otro tenía derecho a divertirse". Poco tiempo después, Alex y Ramiro Helmeyer fueron derivados a la cárcel de Yare, donde por esa época se encontraba detenido un teniente coronel que había encabezado un golpe de Estado contra el presidente Carlos Andrés Pérez, llamado Hugo Chávez Frías.
Poco tiempo transcurrió para que Del Nogal y Helmeyer anudaran una fuerte amistad con Chávez en las muchas horas que compartían a diario. Más adelante, Chávez salió de la cárcel y juró a sus nuevos amigos que si llegaba a ser presidente "se acordaría de ellos". Cuando Chávez comenzó su campaña, Del Nogal y Helmeyer comenzaron desde Yare a manejar los aportes de fondos para aquél, con la esperanza de que el hombre llegara bien arriba y se acordara de ellos, como había prometido. Y vaya si cumplió...
El destino finalmente puso a Chávez en la presidencia y éste no se olvidó de sus amigos. Esperó el momento oportuno y dio la orden de que los pusieran en libertad mediante cualquier artilugio jurídico. El 16 y 17 de diciembre de 1999 sucedió la denominada "Tragedia de Vargas", una sucesión de desastres naturales entre lluvias, aluviones e inundaciones que afectó a los estados Vargas, Miranda y Falcón provocando más de 10.000 muertos y decenas de miles de damnificados, con gran cantidad de infraestructura perdida entre la que se cuentan universidades, grandes hoteles, clubes e importantes comunidades. A siete días de esa tragedia, mientras toda Venezuela estaba consternada por aquel desastre, la maquinaria judicial chavista se puso en movimiento y se otorgó la medida de "pre-libertad" a Del Nogal y Helmeyer. De esa manera los "muchachos de Yare" estaban en libertad habiendo cumplido sólo seis años del total de sus condenas.
Alex Del Nogal y Ramiro Helmeyer fueron rápidamente a agradecerle a su "pana" Hugo Chávez los favores recibidos y rápidamente, con sus habilidades, lograron hacerse de un espacio en el entorno íntimo del presidente, quien por su parte comprendió que ambos podían serle muy útiles en puestos relacionados con la seguridad. Fue así como ambos entraron a la DISIP, uno de los organismos de seguridad del Estado, por la puerta grande. A medida que pasaba el tiempo obtenían más y más prebendas y cuotas de poder, manejando la inteligencia, las operaciones especiales y asesoraban y dirigían nada menos que el primer anillo de seguridad del presidente. Claro que además de hacer mucho dinero aprovechando las ventajas que les daba su poder, no descuidaban sus negocios del narcotráfico, sumamente reactivados tras su liberación. Justamente la cadena de restaurantes-sushi y locales de diversión nocturna de los hermanos de Alex resultan una importante pantalla, tanto para el tráfico de drogas como para el lavado de dinero proveniente del mismo.
Alex permaneció mucho tiempo en la DISIP, hasta que algunas diferencias de negocios con su amigo Ramiro Helmeyer, quien aún permanece en ese organismo, los hicieron separarse llegando a un acuerdo para no "invadirse jurisdicciones". Alex Del Nogal pasó a asesorar a la Dirección de Inteligencia Militar (DIM) y a convertirse en mano derecha del general Hugo Carvajal, conocido como "el Pollo". Así, la pelea entre ambos les resultó muy beneficiosa, ya que en lugar de controlar un cuerpo de seguridad del Estado pasaron a controlar dos. Paralelamente, Helmeyer asesoraba en materia de seguridad al entonces diputado Nicolás Maduro -hoy canciller de Venezuela-, mientras Del Nogal asistía al gerente de Prevención y Control de Pérdidas de PDVSA, el teniente coronel retirado Gustavo Pérez Issa, en cuestiones de "telefonía". Pero mientras ambos "muchachos de Yare" disfrutaban su rápido ascenso a las cimas del poder, no olvidaban a los policías por los cuales sufrieron la cárcel. Se conoce como "los hermanos Guevara", tratándose de Rolando, Otoniel y Juan Bautista Guevara, a quienes dirigieron las investigaciones que permitieron enviar a la cárcel a Alex Del Nogal y Ramiro Helmeyer por el asesinato de Mario Patty Fajardo.
Lo que sigue a continuación es el relato de algunas fuentes venezolanas que aún no ha sido confirmado, pero que decidimos incluir por sus implicancias y las posibilidades de total veracidad.
Un día suena el teléfono de Alex y era uno de sus jóvenes amigos, Carlos Kaufmann, quien aún no había llegado tan alto como ahora -cuando acaba de ser detenido en Miami por el caso de la maleta de Antonini Wilson-, para aspirar a la amistad personal del "jefe". Kaufmann le pedía ayuda a Del Nogal. El fiscal Danilo Anderson lo iba a investigar por orden de Chávez, quien necesita mostrar que está "combatiendo la corrupción", y aunque Kaufmann trató de sobornarlo no hubo caso. Cuando se trata de órdenes del "jefe" no se puede hacer nada.
Alex y Kaufmann se reúnen, y el primero tranquiliza a su amigo y le promete "solucionar el problema". Del Nogal se lo comenta a Ramiro Helmeyer y le explica el "encargo". Helmeyer, feliz por poderse vengar de aquellos hermanos Guevara que los enviaron a la cárcel, se encarga de montar toda la operación.
Danilo Anderson

"A las 21:35 de la noche del 18 de noviembre de 2004 dos detonaciones alarmaron a los vecinos de la avenida Las Ciencias, en el barrio de Los Chaguaramos. Minutos después se enterarían por los medios de comunicación de que el fiscal IV con competencia nacional, Danilo Anderson, había sido víctima de un atentado. La Toyota Autana amarilla de su propiedad detonó por un explosivo colocado a la altura del asiento del conductor. Instantes después, hubo una segunda detonación por el estallido del tanque de gasolina. Su muerte fue instantánea. De acuerdo al análisis forense, no se hallaron restos de hollín en el paladar, la tráquea y los pulmones, lo que reveló que Anderson no respiró durante el momento de la combustión" (Diario "El Universal"). Tras la explosión del tanque de combustible, la camioneta, sin control y con Anderson calcinado en su interior, se estrelló contra una pared.
La operación montada por Helmeyer incluyó el "barrido" de la zona con funcionarios de la DISIP. De hecho, varios testigos afirmaron haber visto grupos de este organismo en los alrededores del sitio donde estalló la camioneta del fiscal, antes de la explosión. En escena aparece también un abogado, Juan Carlos Sánchez, y a través de este último se contrata a los hermanos Guevara para que, con una excusa, sigan a Danilo Anderson. Así se logró el objetivo de meter a éstos en la cuestión. Luego el abogado Sánchez -único vínculo con Alex Del Nogal y Ramiro Helmeyer- aparece muerto en un motel de la ciudad de Barquisimeto simulando un enfrentamiento y es sindicado como uno de los autores materiales del atentado, cuando en realidad habría sido secuestrado frente a su casa, en la Urbanización El Rosal, en Caracas, llevado a la DISIP y asesinado allí. Esto fue ratificado por Otoniel Guevara

