La Comunidad » Radio Miami- Radio para la difusion de ideas

14 Jul 2008

Los temas que Betancourt prefiere callar

Escrito por: Agustin Rangugni el 14 Jul 2008 - URL Permanente

Los abusos de los guerrilleros y el distanciamiento con Clara Rojas:

La libertad de la ex rehén de las FARC aumenta las especulaciones sobre su vida en la selva y sus relaciones íntimas.

Infierno es la palabra que más ha repetido Ingrid Betancourt para describir los 6 años, 4 meses y 9 días que permaneció secuestrada por la guerrilla colombiana. Aunque su locuacidad y presencia han impresionado desde el primer momento cuando fue rescatada, el 2 de julio, hay temas sobre los que no se ha pronunciado, al menos públicamente, y han levantado una serie de rumores y especulaciones.

Ya sea por simple morbosidad o por real interés, la pregunta que muchos querían formular finalmente salió de la boca del reconocido periodista estadounidense Larry King: ¿Fue usted maltratada sexualmente?

"Hay cosas que pasan en la selva que deben quedarse en la selva", fue la única respuesta de Betancourt. La ex rehén ha sido en extremo cuidadosa al referirse a temas como ése.

"No he dicho nada a mi familia: mis hijos y mi madre no saben absolutamente nada de las condiciones de mi detención, y no es porque no tenga ganas de decirles, es porque no consigo físicamente sacarlo de mí", relató a la radio internacional francesa Europe 1.

La prensa ha tratado de develar las supuestas desavenciencias de Betancourt con Clara Rojas, quien fuera su compañera de fórmula presidencial y con la que fue capturada en 2002.

Cuando Larry King le pregunta: "Clara tuvo un hijo, un pequeño Emmanuel. ¿Estuvo involucrada... le salvó la vida al niño?" Ingrid evade nuevamente la pregunta: "No quiero hablar mucho de eso, Larry. Pienso que hay cosas que pasan en la selva que deben dejarse en la selva".

Más tarde un locutor de la radio colombiana RCN, al entrevistar a Rojas, le cuenta que King hizo esa pregunta porque le llegaron versiones de prensa colombiana de que Betancourt habría dicho que un día, presa de la desesperación, Clara, habría intentado ahogar a Emmanuel en un río y que Ingrid lo había impedido. Rojas extrañada, respondió que no entendía porqué su compañera habría dicho una cosa así. "Yo no sé de dónde ella saca eso, pero obviamente Ingrid también tiene algo de teatro... Se lo digo muy respetuosamente".

La relación entre ambas mujeres ha estado llena de versiones contradictorias. Aunque ninguna de las dos se ha referido al tema, al menos públicamente, su amistad se comenzó a deteriorar cuando intentaron una fallida fuga del campamento.

Clara Rojas cuando fue liberada en enero de este año confidenció que Ingrid le tejió unos mitones a su hijo y que le cantaba canciones de cuna en francés.

El viernes al responder a RCN dijo que con Ingrid escasamente se saludaban y que el contacto con ella y el niño era prácticamente "cero". Indicó que ella estaba en el sector para no fumadores, explicando que había otro sitio donde se juntaban todos los que sí fumaban.

Sin embargo, tuvieron un cálido reencuentro la semana pasada cuando Clara fue al aeropuerto a esperar con un ramo de flores y posteriormente le llevó a Emmanuel, antes de que Ingrid partiera a París. Aun así, Clara en RCN dice que si Ingrid fuera ahora candidata a la presidencia, ella no la votaría.

Entonces, ¿dónde y por qué se produce el supuesto quiebre entre ambas? Tal vez la respuesta la tenga un tercer personaje: el ex senador Luis Eladio Pérez, quien fue liberado en enero pasado por las FARC y quien es amigo íntimo de Betancourt. Ya en marzo, en declaraciones a la revista "Paris Match", Pérez señaló que "por razones que le pertenecen, Ingrid no quiere ni ver ni escuchar de Clara".

El marido despreciado

Juan Carlos Lecompte, el esposo de Ingrid Betancourt, fue el primero en llegar al aeropuerto de Catam para recibirla.

Pero su desilusión fue mayúscula tras recibir un frío abrazo. El publicista reconoció que "el amor por mí pudo habérsele acabado en la selva", pero también cree que la actitud de Ingrid se debe a los chismes que le han hecho llegar, como que mantuvo secretas relaciones sentimentales.

"Fuimos amigos entrañables, nos separamos en agosto. Durante ese tiempo él fue mi apoyo, mi escudero, mi hermano".

INGRID BETANCOURT
sobre Luis Eladio Pérez

"No me corresponde a mí juzgar si me merezco ese premio, pero te aseguro que siento toda la responsabilidad de esto (la libertad de los rehenes)".
INGRID BETANCOURT
sobre el Nobel de la Paz

"No me voy a cortar el pelo sino el día que el último secuestrado de mis compañeros llegue a casa. Cada centímetro de este pelo que crecía eran meses de cautiverio".
INGRID BETANCOURT

Un gran respaldo

A diferencia de Lecompte, Fabrice Delloye, el padre de los dos hijos de Ingrid, se ganó el corazón de su ex mujer durante los últimos años.

Como diplomático, realizó muchas gestiones por la liberación de Betancourt, sobre todo en Europa, pero sin mayor estridencia.

Y como padre de Melanie y Lorenzo obtuvo todo el reconocimiento de Ingrid, como quedó expresado en una carta que la ex rehén escribió a su madre el año pasado.

En la misiva, Betancourt señalaba: "Yo sé que Fab ha sufrido mucho por mí. Pero que su sufrimiento tenga alivio en saber que él ha sido fuente de paz para mí. (...) Dile a Fab que en él me recuesto, sobre sus hombros lloro, en él me apoyo para seguir sonriendo de tristeza, su amor me hace fuerte. Porque está él al frente de las necesidades de mis hijos, puedo terminar de respirar sin que me duela tanto la vida".

0 comentarios

29 Jun 2008

Rafael Correa marca distancia de Hugo Chavez

Escrito por: Agustin Rangugni el 29 Jun 2008 - URL Permanente

El presidente Chávez no ha cambiado su posición ante las Farc. Su solicitud para la liberación incondicional de los secuestrados (los llamó “prisioneros”) y su opinión sobre el fin de la vía armada hacia la revolución colombiana, forman parte del paquete político que él ha impulsado desde el año 1999 y que por múltiples vías ha intentado venderle a la dirigencia de la guerrilla.

El hecho de que las vías para la concreción del proyecto revolucionario colombiano sean divergentes en los planes de Caracas y de las Farc, no significa que exista un corto circuito entre ellos. De hecho, su alianza es de carácter estratégico y así lo han dejado saber varios operadores de las conexiones entre la revolución bolivariana y la guerrilla colombiana.

Chávez continuará promoviendo un esquema electoral para la toma del poder en Colombia, procurando emular los procesos en Bolivia y Ecuador. Uno de los escollos es el rechazo tanto del Estado colombiano como de parte de la dirigencia de las Farc de repetir un esquema de “combinación de vías”, saliendo a buscar votos pero manteniendo un aparato armado. Ni Uribe ni los militares colombianos están dispuestos a permitir que las Farc se tornen un partido legal con brazo armado. En las Farc temen que esa vía los exponga a operaciones de venganza por parte de sus enemigos. Tras ese debate que se vive en el interior de las Farc no deja de aparecer el omnipresente tema del narcotráfico, el cual obviamente no pretende ceder espacios de la geografía colombiana que controla.

Todo indica que el realismo político se impondrá una vez más en las relaciones entre Chávez y Uribe. Las cancillerías están preparando una próxima reunión de los mandatarios y en Caracas se barajan nombres para designar al nuevo Embajador en Bogotá, buscando de esa manera reestablecer las relaciones diplomáticas.

El presidente ecuatoriano tiende a alejarse del esquema de política exterior de Hugo Chávez, en lo que pudiera ser la primera deserción del frente de gobiernos aliados de la revolución bolivariana. Varios hechos así lo atestiguan. El mas reciente fue la decisión de no formar parte de ALBA, el caballito de batalla cubano-venezolano para el entronque con otros gobiernos de la región.

A finales de mayo, el presidente ecuatoriano Rafael Correa ofreció al ex presidente Rodrigo Borja público respaldo en su decisión de renunciar al neonato cargo de Secretario General de la UNASUR. La renuncia fue presentada justo el día antes de que se firmara el Tratado en Brasilia. Borja había sido designado en el 2007 por unanimidad de los doce miembros de UNASUR luego de haber sido postulado por Correa. Borja considera que la nueva institución suramericana debe tener entre sus primeros propósitos, la confluencia de los dos mecanismos de integración existentes: CAN y Mercosur. Al igual que Borja, Correa ha venido expresando su rechazo a la creación de nuevos organismos que reproducen funciones de los ya existentes, por lo cual hizo pública su coincidencia con los argumentos de Borja.

El Tratado de creación de UNASUR fue firmado el 23 de mayo en Brasilia, por parte de los jefes de Estado de once de los países suscriptores. Sólo el uruguayo Tabaré Vásquez faltó a la cita, dejando dudas sobre el interés real de Uruguay en el nuevo organismo promovido por Brasil y adoptado por Venezuela. Al día siguiente de la Cumbre de Brasilia, ya en tierras ecuatorianas, Correa hizo una confesión pública que ha pasado desapercibida pero que denota la informalidad con la cual los gobiernos regionales están tratando el asunto de UNASUR.

Correa confesó haber firmado el Tratado bajo protesta, casi empujado por sus socios Lula da Silva y Hugo Chávez. En un hecho que no deja de ser insólito, alegó haber accedido a firmarlo porque Chávez y Lula le prometieron en privado que el texto sería cambiado posteriormente, o reformado vía un reglamento. Correa según su propia versión, estuvo a punto de opacarle la fiesta a Evo Morales, Lula y Chávez quienes mostraron la firma del Tratado como un gran éxito de su diplomacia regional.

La confesión sorprendió a varias cancillerías de la región, ya que la reforma del texto del Tratado es imposible sin la aprobación de todos los suscriptores.

El ecuatoriano rechaza que UNASUR fuera creada como otra instancia regional y no como un mecanismo para unificar los existentes, como se anunciaba en el programa original que los países suramericanos habían acordado desde el año 2000.

La decisión ecuatoriana de no entrar al ALBA fue un mensaje de distanciamiento (quizás temporal) con Chávez. El asunto fue tratado esta semana en los más altos escalones del gobierno de Ecuador, privando la orientación del Presidente profesor de Economía. Pero la postura ecuatoriana despreciando la invitación de Chávez para ingresar al ALBA respondería a algo más político que la aversión personal y política de Correa contra las burocracias internacionales.

La decisión de no entrar al ALBA fue hecha pública en un comunicado de la Cancillería divulgado el viernes en Quito. Correa pudo haber expresado su negativa en privado personalmente o por discretos canales diplomáticos, con lo cual no careaba al venezolano. Pero Correa prefirió usar la prensa para mandar el mensaje a Caracas y que todos supieran que no se anota en el ALBA.

El mismo día Correa se reunió en un almuerzo de trabajo con un amplio y variado grupo de empresarios de su país, con los cuales intercambió opiniones sobre la conducción económica. La noche anterior, Correa pidió (como ya lo había hecho Chávez), el desarme de las Farc. En la práctica el presidente ecuatoriano ha seguido en los últimos días la misma senda de Chávez: lavarse la cara ante el tema de las Farc y aproximarse a los empresarios. Aunque en la agenda de Correa hubo un punto adicional: mostrarse no tan cercano con el propio Chávez.

Alan García y Alvaro Uribe están ejecutando simultáneamente planes agresivos para el estímulo a la producción petrolera en sus países. Empresarios petroleros están moviéndose intensamente en los últimos meses hacia Bogotá y Lima procurando posicionarse en lo que se estima será un boom petrolero en estos países andinos. Brasil está especialmente activo en ese sentido, con Petrobrás anunciando inversiones y buscando acuerdos. La petrolera brasileña prefirió invertir en Perú antes que en la sección de la franja del Orinoco que administrativamente le había sido dada en concesión por el gobierno venezolano.

Edgar C. Otalvora

www.radiomiami.us

0 comentarios

Tags: farc, alba, unasur, ecuador, venezuela, garcia, uribe, correo, chavez, brasil, petrobras, lula, orinoco

24 Jun 2008

Defensora de victimas del terrorismo argentino reclama justicia en EEUU

Escrito por: Agustin Rangugni el 24 Jun 2008 - URL Permanente

ugni entrevisto en exclusivo a la Dra. Victoria Villarroel, Presidenta del Centro de Estudios Legales sobre el terrorismo y sus victimas en Argentina, que se encuentra en Washington, becada por la Embajada de los EE.UU., asistiendo al Curso de Contraterrorismo del CHDS (Center for Hemispheric Defense Studies).

Lic. Agustín Rangugni- Director Radio Miami Int’l. (www.radiomiami.us)

Con fuertes críticas a la política de derechos humanos instaurada por el gobierno de Néstor Kirchner y su sucesora Cristina Fernández ,Victoria Villarroel abogada y presidente del Centro de Estudios Legales sobre el Terrorismo y sus victimas (Celtyv), cuestiona se otorguen mas derechos a los terroristas que a las victimas y destaca la necesidad de que se reconozcan los derechos humanos de las víctimas de los hechos terroristas.

“En la Argentina existieron diecisiete organizaciones armadas, cuyos integrantes terminaron, en gran parte, fusionados en Montoneros o en el ERP. Ellos recurrieron a los atentados como una táctica en su lucha para obtener el poder. Fueron responsables de más de 21.655 atentados terroristas”, explica Victoria Villarroel, recurriendo al recuerdo de aquellos dramáticos sucesos.

Alguien que puso bombas y asesinó a inocentes puede entablar un juicio contra el Estado, puede lograr la prisión y la condena de quienes lo reprimieron y, además, percibir una indemnización, pero sus víctimas, los ciudadanos argentinos y extranjeros que un día fueron protagonistas de un hecho que modificó irreversiblemente sus vidas, no sólo no gozan de ninguno de estos derechos, sino que están impedidos de recibir el reconocimiento moral de la sociedad.

Todas estas acciones están acompañadas por la connivencia entre el Gobierno y los organismos de derechos humanos. Estos deberían ser organismos no gubernamentales de control de la acción política del Gobierno, y no como pareciera, entes prebendarios destinados a acompañar su gestión política y a impedir el ejercicio de los derechos humanos para las miles de víctimas del terrorismo.

"El Estado le niega el derecho a la verdad y a la justicia a las víctimas de los terroristas, busca la total oscuridad a las victimas del terrorismo, así sus victimarios van a seguir gozando de la impunidad", dijo Villarroel en diálogo con Radio Miami Int’l. (www.radiomiami.us). "Las violaciones de los derechos humanos se cometen contra cualquier tipo de ciudadano, al no reconocer las vías judiciales a los reclamos de las víctimas de la guerrilla en los 70.

El Centro de Estudios Legales sobre el Terrorismo y sus Víctimas (Celtyv) trata de subsanar esta terrible injusticia. Investiga los casos, los documenta, entrevista a las víctimas, a sus familias, recopila material de época y difunde, tanto en la Argentina como en el exterior, lo que realmente ocurrió aquí, cuando las organizaciones terroristas agredieron a toda la sociedad”, nos cuenta con visible entusiasmo.

Victoria Villarroel consagra su tiempo, su talento y su valor a una causa que no tiene abogados, porque no puede pagarlos: la de las víctimas del terrorismo argentino en los años 70 y muy especialmente de los más abandonados: las víctimas del terrorismo montonero y del ERP.

La Dra. Victoria Villarroel también Presidenta de la Comision de Abogados de Victimas del Terrorismo visitara Nueva York, donde asistirá a reuniones en la ONU. Esta prevista su visita a Miami desde el 30 de junio al 5 de julio, donde ofrecerá una conferencia y desplegara una intensa actividad de difusión mediante entrevistas con medios de comunicación, bajo la organización y auspicio de la Consultora R. Villasuso y Asoc. Int’l. y Radio Miami Int’l. (www.radiomiami.us).

0 comentarios

16 Jun 2008

Uribe y Chávez sellan la paz

Escrito por: Agustin Rangugni el 16 Jun 2008 - URL Permanente

Ambos líderes se reunirán «en los próximos días» tras meses de enfrentamiento por las FARC

M. LÓPEZ

El presidente colombiano, Álvaro Uribe, escenificará «en los próximos días» su reconciliación con Hugo Chávez en una reunión que hasta hace sólo unas semanas parecía imposible. Esta reconstrucción de las maltrechas relaciones bilaterales, que entraron en una fase crítica en otoño pasado, se debe a la marcha atrás del presidente de Venezuela con respecto a su posición sobre las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). El líder bolivariano, que llegó a pedir que la guerrilla fuera excluida de la lista de organizaciones terroristas, defiende ahora que el grupo armado es un anacronismo en Latinoamérica.

Uribe certificó su disposición a sellar la paz con su homólogo venezolano en un acto retransmitido por televisión en la noche del pasado sábado, madrugada de ayer en España. «Quiero reiterar los agradecimientos al presidente Hugo Chávez por los comentarios recientes que bastante ayudan para que Colombia rápidamente gane la paz definitiva». El mandatario confirmó el encuentro con su colega «en los próximos días para tratar todos los temas de la agenda con la hermana República Bolivariana de Venezuela». Fuentes de la presidencia colombiana adelantaron que la cita tendrá lugar antes del 15 de julio en territorio venezolano, bien en la frontera o en Caracas.

El reencuentro será posible después de que Chávez haya variado completamente su política sobre las FARC. El líder bolivariano sorprendió la semana pasada al enviar un mensaje al nuevo jefe de la guerrilla, Alfonso Cano, en el que le pedía que liberara a los secuestrados «a cambio de nada». A renglón seguido, el presidente caribeño proclamó que la lucha armada «pasó a la historia» en América Latina.

El giro de 180 grados en el discurso de Chávez todavía es objeto de análisis tanto en Venezuela como en Colombia. Varios observadores, sin embargo, coinciden al considerarlo «un repliegue táctico» para evitar que sus supuestos vínculos con las FARC, registrados en el ordenador de Raúl Reyes, antiguo número dos del grupo armado, perjudiquen al chavismo en las elecciones regionales y municipales del próximo 23 de noviembre. Triunfar en estos comicios es vital para el Gobierno bolivariano, que ya sufrió un varapalo en el referéndum de diciembre pasado sobre la reforma constitucional que lo hubiera podido perpetuar en el poder. Por otro lado, los éxitos militares del Ejército colombiano, que confirmarían la tesis de Bogotá de que «no falta mucho tiempo para la derrota de la guerrilla», pueden haber sido otro contundente argumento para el cambio.

El Gobierno venezolano, además, es consciente de que su líder cuenta con un 50% de apoyos en el país, pero también tiene presente que en los últimos cuatro años su nivel de popularidad ha bajado un 20%. Con el viraje a la moderación, el Ejecutivo confía en recuperar el terreno perdido ante una oposición que empieza a cobrar fuerza. Una de las causas del malestar nacional, y de la pérdida de prestigio internacional de Chávez, hay que buscarla en los probables nexos con el grupo armado. Según los datos hallados en el ordenador del abatido número dos de las FARC, el líder bolivariano podría haber financiado a la guerrilla con 300 millones de dólares (195 millones de euros).

Golpes mortales

Luis Vicente León, experto de la firma de sondeos Datanálisis, considera que «Chávez sabe que los golpes que ha dado el Gobierno colombiano a la guerrilla son mortales». Por ello, el líder bolivariano ha optado por «no hundirse con el Titanic, más aún cuando la mayoría de la población venezolana no apoya a las FARC». Por su parte, Edmundo González Urrutia, ex diplomático y consultor internacional, sostiene que el presidente caribeño destaca por su «gran olfato político». «Sabe que para retomar su papel de mediador en el conflicto colombiano, necesita recomponer su imagen internacional que se vio asociada a este grupo rebelde», justifica Urrutia. Pese a las evidentes diferencias ideológicas entre los jefes de Estado de Colombia y Venezuela, ambas naciones vecinas mantenían unas relaciones que, sin ser excepcionales, entraban en los parámetros de normalidad diplomática y muy fluidas en el campo económico.

www.radiomiami.us

0 comentarios

26 May 2008

El sucesor de Marulanda en las FARC

Escrito por: Agustin Rangugni el 26 May 2008 - URL Permanente

Un antropólogo que supera los 60 años de edad sería quien reemplace al fallecido líder de la agrupación rebelde, según informaron militares colombianos.

El ministerio de Defensa colombiano confirma el fallecimiento de 'Manuel Marulanda'

“Alfonso Cano”, el alias del antropólogo colombiano casi sexagenario Guillermo León Sáenz, es previsiblemente el nuevo jefe máximo de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), según fuentes militares.

Según un comunicado del ministerio de Defensa colombiano, Pedro Antonio Marín, más conocido como “Manuel Marulanda” o “Tirofijo”, habría fallecido el 26 de marzo pasado, en circunstancias aún no aclaradas. En el mismo texto se adelantaba que las FARC habían designado a su sucesor: "Alfonso Cano".

Varios analistas afirman que “Cano”, miembro de la agrupación rebelde desde hace 31 años, es considerado uno de los ideólogos de las FARC y llegó a esa guerrilla campesina desde Bogotá.

Sáenz o "Cano" nació el 22 de julio de 1948 en Bogotá, estudió Antropología en la Universidad Nacional de la capital colombiana y actualmente es el jefe político del Bloque Occidental y miembro del Secretariado (jefatura máxima) de las FARC.

Antes de ingresar a las filas de la guerrilla, perteneció al Partido Comunista Colombiano (PCC) y fue su "comisario político".

Desde el 2000, es el responsable del Movimiento Bolivariano de la Nueva Colombia, un proyecto político de la principal guerrilla colombiana.

"Alfonso Cano", de barba muy tupida y gafas redondas, tiene 47 órdenes de captura y una "circular roja" de la Organización Internacional de la Policía Criminal (INTERPOL) bajo cargos de rebelión, terrorismo, homicidio y secuestro.

Representó a las FARC en los diálogos frustrados con el Gobierno del presidente César Gaviria (1990-94) en Caracas y en la localidad mexicana de Tlaxcala, en 1991 y 1992.

Francia satisfecha por la muerte de Marulanda

Por otra parte, el gobierno francés, a través de su ministra de Derechos Humanos, Rama Yade, se mostró esperanzado de que el anuncio de la muerte del máximo líder del grupo guerrillero colombiano facilite la liberación de la rehén colombo-francesa Ingrid Betancourt.

"Obviamente si esta información es confirmada nosotros la recibiríamos con gran satisfacción, con la mayor alegría, porque sería el fin, o espero que sea el comienzo del fin, del calvario de Ingrid Betancourt", informó la ministra Yade a la Radio J.

Las FARC mantienen como rehén hace seis años en medio de la selva colombiana a Betancourt, una ex candidata presidencial.

Reportes sobre la muerte de Marulanda o sobre la posibilidad de que haya caído enfermo han salido a la luz pública en otras ocasiones, pero nunca fueron confirmados.

"La información (sobre la muerte de Marulanda) aún no es oficial y no ha sido confirmada por las FARC, de modo que preferiría ser precavida en este momento," sostuvo Yade, cuyos comentarios apresurados la metieron en problemas con anterioridad.

0 comentarios

Las FARC confirmaron la muerte de "Tirofijo"

Escrito por: Agustin Rangugni el 26 May 2008 - URL Permanente

La guerrilla colombiana emitió un comunicado corroborando la versión sobre la muerte de Pedro Antonio Marín, mítico fundador del grupo armado. Afirmaron que murió a fines de marzo, de un paro cardíaco.

El anuncio de la muerte de "Manuel Marulanda" en la prensa colombiana. (www.semana.com)

La versión lanzada ayer sostenía que Pedro Antonio Marín, "Manuel Marulanda Vélez", "Tirofijo", el mítico fundador de la guerrilla de las FARC, estaba muerto. Pero el grupo insurgente recién lo confirmó hoy, a través de un comunicado.

La muerte habría sido en una región de la selva colombiana y los guerrilleros afirmaron que sufrió un paro cardíaco, el 26 de marzo pasado. Así lo había afirmado una fuente anónima revelada por el ministro de Defensa colombiano, Juan Manuel Santos, quien señaló: "Ya debe estar en el infierno, donde están todos los terroristas".

Marulanda era un robusto campesino de 78 años, que además fue carnicero, panadero y tendero, y empuñó las armas en 1964. Durante unas frustradas negociaciones de paz con el gobierno de Andrés Pastrana (1999-2002), Marulanda fue visto por última vez en el sur colombiano. El documento de las FARC anuncia también que el comando del grupo será asumido por Alfonso Cano.

1 comentario

21 May 2008

Los archivos de Reyes, un desafío regional

Escrito por: Agustin Rangugni el 21 May 2008 - URL Permanente

Claves americanas

Andrés Oppenheimer

MIAMI.- El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y su colega de Ecuador, Rafael Correa, podrán gritar todo lo que quieran, pero lo cierto es que han sido atrapados in fraganti cuando apoyaban a un grupo terrorista que está tratando de derrocar al gobierno democráticamente elegido de Colombia.

La semana pasada, después de que Interpol, la organización policial internacional más grande del mundo, hizo público su informe en el que certificó la autenticidad de 37.872 archivos de computadora de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) que contienen cientos de referencias al activo apoyo de Venezuela y Ecuador al grupo armado rebelde, Chávez y Correa reaccionaron, como lo hacen siempre, con insultos.

Al igual que hace unos meses, cuando una delegación oficial venezolana fue descubierta cuando trataba de ingresar 800.000 dólares en efectivo en la Argentina para sus aliados políticos en el país, Chávez alega ahora que la investigación de Interpol sobre las computadoras encontradas por el ejército colombiano en su ataque contra un campamento de las FARC en Ecuador es "una payasada del imperio , y describió al secretario general de Interpol, Ronald K. Noble, como "un mafioso y "un vagabundo . El descargo de Correa fue de virulencia similar.

Esta vez, sin embargo, les resultará difícil hasta a los más crédulos simpatizantes de Chávez y Correa tomar en serio estos juegos de pirotecnia verbal.

En la investigación realizada por la sede central de Interpol en Lyon, Francia, participaron 64 funcionarios policiales de 15 países, encabezados por expertos mundiales en computación de Singapur y Australia, que fueron escogidos independientemente por las jefaturas de policía de sus países. En total, el equipo en pleno de Interpol dedicó 5000 horas a examinar las computadoras.

Y el informe final de Interpol no sólo concluyó que Colombia no había manipulado el contenido de las computadoras, como aducen Chávez y Correa, sino que también certificaron que pertenecían a Raúl Reyes, el segundo líder de la FARC, que resultó muerto durante al ataque del ejército colombiano.

Un tesoro de inteligencia

Las laptops de las FARC son uno de los tesoros de inteligencia más importantes de toda la historia de la lucha antiguerrillera en la región, dicen expertos en seguridad. Los documentos ya han permitido el secuestro de US$ 480.000 de fondos de las FARC en Costa Rica y de 30 kilos de uranio no enriquecido de la guerrilla en las afueras de Bogotá.

Entre cientos de revelaciones, los archivos contienen 8 referencias a US$ 300 millones de ayuda que Chávez les había prometido a las FARC. Otros documentos aluden a una contribución de US$ 100.000 de las FARC a la campaña presidencial de Correa en 2006.

La certificación de la autenticidad de los documentos plantea varias preguntas espinosas.

Primera pregunta: los países latinoamericanos que correctamente invocaron los tratados de no intervención de la Organización de Estados Americanos (OEA) para rechazar la incursión militar colombiana en Ecuador, ¿invocarán ahora los igualmente explícitos tratados antiterrorismo de la OEA, que prohíben a los países ayudar a grupos armados rebeldes?

¿Condenarán a Venezuela y a Ecuador, o se harán los distraídos, temerosos de perder los miles de millones de dólares que reciben en petróleo y ayuda política por parte de Venezuela?

Segunda pregunta: ¿Chávez y Correa les pedirán disculpas a los países de la región, tal como lo hizo el presidente colombiano, Alvaro Uribe, el 18 de marzo en la reunión de la OEA en que se debatió el ataque colombiano al campamento de las FARC en Ecuador?

Tercera pregunta: ¿la OEA convocará a una asamblea general, invocando la Convención Interamericana contra el Terrorismo de 2002, que prohíbe a los países miembros dar refugio o dinero a grupos terroristas? ¿Y el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas invocará sus resoluciones 1373 y 1566, que establecen exactamente lo mismo, para condenar a Chávez y a Correa?

Cuarta pregunta: ¿el presidente brasileño Luiz Inacio Lula da Silva se retractará de su reciente declaración en el sentido de que Chávez es "el mejor presidente que ha tenido Venezuela en los últimos cien años"? ¿O cree que apoyar a un grupo terrorista que mantiene secuestrados a más de 700 rehenes y que mató a 36 civiles que asistían a una boda en el Club El Nogal de Bogotá es ser un buen presidente?

Mi opinión: para que quede claro, no estoy de acuerdo con la propuesta de algunos legisladores republicanos de Estados Unidos de que Washington ponga a Venezuela en su lista de países terroristas e imponga sanciones a ese país. Eso sólo le daría a Chávez argumentos para mostrarse como una víctima del "imperio .

Pero la comunidad internacional, incluyendo a quienes criticamos al presidente George W. Bush por ignorar a la ONU cuando decidió invadir Irak, debe reaccionar rápidamente. De otra manera, no tiene ningún sentido que sigan existiendo la OEA, la ONU ni ninguna de las convenciones internacionales que los países han firmando con gran solemnidad.

0 comentarios

18 May 2008

El fantasma de Raúl Reyes saldrá de su tumba

Escrito por: Agustin Rangugni el 18 May 2008 - URL Permanente

Los tres laptops de Raúl Reyes contienen indicios irrefutables de los delitos cometidos por los gobiernos de Venezuela y Ecuador. ¿Cuáles delitos? Varios. El más grave, complicidad en primer grado con bandas armadas dedicadas al asesinato, tráfico de drogas, secuestros, extorsión, robo, y estupro, que es la denominación técnica de la violación de menores. Los más leves: financiamiento ilegal de campañas electorales, malversación, soborno y prevaricación, que es el deliberado incumplimiento de la legislación. ¿Qué códigos penales determinan que esos comportamientos constituyen delitos? Todos: los de Venezuela, Ecuador, y Colombia --que es el país víctima-- y los acuerdos internacionales suscritos por los tres países en la OEA y la ONU.

La teoría de que los laptops del narcoterrorista muerto fueron manipulados por el gobierno de Colombia es una estupidez. Cualquier experto en informática sabe que el correo remitido por medio de internet va dejando una serie de huellas indelebles en la red y en el propio programa que se utilizó para enviarlo. El examen de esas huellas es tan preciso como un análisis de ADN. Lo que registran las computadoras de Reyes es lo que el guerrillero escribió en las fechas en que aparece archivado en el disco duro. No hay manipulación ni error posible que no pueda ser descubierto.

Ante esta circunstancia, avalada por la INTERPOL, el presidente ecuatoriano Rafael Correa, cogido con las manos en la masa, esgrime un hábil truco dialéctico en su defensa que conocen muy bien los abogados criminalistas, aunque no ignoran su mínima eficacia: si vamos a dar por ciertas las palabras de Raúl Reyes cuando se comunica con otro terrorista, ¿por qué no lo vamos a creer cuando acusa al gobierno de Uribe de tener vínculos con los paramilitares y narcotraficantes? Por una razón muy sencilla: cuando Raúl Reyes acusa a su enemigo Uribe de ser narcotraficante o asesino tiene el clarísimo objetivo de desacreditarlo y de manipular a la opinión pública; cuando se comunica con un compañero de lucha, en cambio, su propósito es informarle cuidadosamente de ciertos asuntos importantes para la supervivencia de todos. El hecho de que una persona mienta una vez no quiere decir que mienta siempre. A Raúl Reyes le convenía mentir cuando hablaba de Uribe públicamente, pero no le convenía mentir cuando le hablaba privadamente a Tiro Fijo o a otro comandante de las andanzas de Chávez o de Correa.

Las consecuencias penales y políticas de los laptops de Raúl Reyes, en su momento, pudieran ser muy severas. Por acusaciones mucho menos graves hay dos ex presidentes --Jamil Mahuad y Abdalá Bucaram-- y un vicepresidente --Alberto Dahik-- ecuatorianos radicados en el exilio. El presidente venezolano Carlos Andrés Pérez fue separado de su cargo y se le condenó a arresto domiciliario por algo que ni siquiera constituía delito: la utilización de los fondos reservados de la presidencia para proteger al débil gobierno de Violeta Chamorro, proceso, por cierto, que minó los fundamentos institucionales del país y contribuyó a abrirle la puerta al chavismo.

¿Por qué y cuándo fueron castigados estos políticos? Cuando perdieron claramente el favor de la opinión pública y dejaron expuesta su yugular a los colmillos de sus adversarios. Ya están, pues, sobre el tapete todos los elementos para predecir por dónde irán los tiros. Un día saldrá de la tumba el fantasma de Raúl Reyes como testigo virtual contra quienes fueron sus amigos. Así es la vida en este mundo bronco en el que la política es, realmente, una atroz riña a navajazos.

CARLOS ALBERTO MONTANER www.firmaspress.com

www.radiomiami.us

0 comentarios

Piden investigar a Correa tras informe de Interpol

Escrito por: Agustin Rangugni el 18 May 2008 - URL Permanente

El presidente ecuatoriano Rafael Correa responde preguntas de la prensa trars su reunión con el presidente francés Nicolas Sarkozy en el palacio presidencial en París el martes 13 de mayo del 2008

Remy de la Mauviniere/AP Foto

QUITO

El presidente ecuatoriano Rafael Correa responde preguntas de la prensa tras su reunión con el presidente francés Nicolas Sarkozy en el palacio presidencial en París el martes 13 de mayo del 2008

La oposición de Ecuador pedirá a la corte electoral investigar al presidente, Rafael Correa, con base en unos archivos electrónicos que el gobierno colombiano atribuye a las FARC y que, según Bogotá, involucran al presidente ecuatoriano con esa guerrilla.

Quito niega que esos archivos, que fueron examinados por la Interpol, tengan valor de prueba.

La Unión Demócrata Cristiana (UDC) y el Partido Sociedad Patriótica (PSP) solicitaron el viernes una investigación sobre un presunto aporte de los rebeldes a la campaña de Correa, tras conocer un informe de la Interpol acerca de las computadoras que, según Bogotá, pertenecían al abatido jefe de las FARC Raúl Reyes.

''El lunes estaré ingresando nuevamente al Tribunal Supremo Electoral un pedido para que, con la nueva información, el tribunal abra una auditoría especial e investigue la posible aportación de $100,000 a la campaña'' de Correa, dijo Diego Ordóñez, jefe de la UDC.

El ex diputado, quien denunció ser víctima de una persecución judicial por haber pedido investigar antes a Correa, estimó que el informe de la Interpol avala las sospechas de que el jefe de Estado pudo haber recibido financiamiento de la guerrilla colombiana.

El jueves la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol) aseguró en Bogotá que los archivos presentados por Colombia provienen ''de un campamento terrorista de las FARC'', y descartó que hubieran podido ser modificados. No obstante, el jefe del organismo, Ronald Noble, aclaró que ello ``no implica la validación de la exactitud de los archivos de usuarios que contienen, ni de la interpretación que cualquier país pueda hacer de dichos archivos''.

Semanas antes de que se revelaran los resultados del peritaje, Bogotá había filtrado unos correos electrónicos en los que se asegura que las FARC aportaron recursos a la campaña de Correa, así como dan cuenta de nexos del ministro de Seguridad, Gustavo Larrea, con esa organización.

Los documentos también mostrarían estrechos vínculos entre las FARC y el presidente venezolano, Hugo Chávez, que reaccionó airado al informe policial acusando a Bogotá de montar un ``show de payasos''.

Quito anunció, por su parte, que desconocerá como prueba dichos documentos alegando que las autoridades colombianas rompieron la cadena de custodia de los computadores recuperados supuestamente durante el bombardeo colombiano del 1ro. de marzo en suelo ecuatoriano.

''Una vez que se ha roto la cadena de custodia todo lo que se desprende con posterioridad tiene total descrédito .... Por lo tanto todo lo que se diga ahí, lo que diga la computadora no puede ser el único factor de prueba'', afirmó el ministro de Justicia, Gustavo Jalkh.

El PSP, que dirige el ex presidente Lucio Gutiérrez, opinó que lo dicho por la Interpol justifica el inicio de investigaciones que esclarezcan la relación de Correa con los insurgentes.

''Lo que nosotros pedimos es que se investigue, que se investigue hasta las últimas consecuencias'', dijo Fausto Cobo, dirigente de Sociedad Patriótica.

Agence France Presse

www.radiomiami.us

0 comentarios

Tags: farc, interpol, payasos, psp

16 May 2008

Chávez: informe de Interpol es "ridiculez"

Escrito por: Agustin Rangugni el 16 May 2008 - URL Permanente

FERNANDO LLANO / AP PHOTO

El presidente de Venezuela Hugo Chávez habla durante una conferencia de prensa en Caracas el 15 de mayo de 2008, en la que consideró como "ridiculeces" un informe de Interpol sobres tres computadoras confiscadas por Colombia a las guerrilleras FARC.

El presidente venezolano Hugo Chávez calificó el jueves como una "ridiculez" y un "show de payasos" el informe que entregó Interpol sobre las computadoras confiscadas por Colombia a las FARC, y anunció que someterá a revisión la presencia de Venezuela en esa organización policial internacional.

"¿Tu crees que una ridiculez de tal tamaño merece que nosotros perdamos tiempo aquí?", comentó Chávez a una reportera al restarle importancia al estudio que Interpol reveló horas antes, que garantizó que Colombia no manipuló la información contenida en tres computadoras confiscadas en un campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

El gobernante calificó como un "show de payasos" la presentación del informe, y sostuvo que "eso no lo cree nadie".

"Sentí pena ajena por el pueblo de Colombia... asco por aquello. Qué vergüenza, qué falta de respeto por un pueblo", señaló el mandatario durante una conferencia de prensa.

Chávez criticó al secretario general de la Interpol Ronald Noble que presentó el informe, y lo llamó un "policía indigno", "vagabundo" y "mafioso".

"Qué imparcial el señor 'innoble' (Noble). Comienza diciendo que las FARC son terroristas, dice que han asesinado, y felicita al DAS y a la policía de Colombia por lo que hicieron" en Ecuador, expresó Chávez al fustigar al secretario de la Interpol.

"Vino a aplaudir a unos asesinos", comentó el mandatario al referirse al ataque que realizaron en marzo pasado militares colombianos a un campamento de las FARC que estaba en territorio ecuatoriano donde murió uno de los jefes del grupo, Raúl Reyes. En esa operación fueron incautadas las computadoras y el material informático que evaluó la Interpol.

El gobernante ordenó al ministro del Interior, Ramón Rodríguez Chacín, y al jefe de la policía judicial la revisión de las relaciones y acuerdos que mantiene Venezuela con la Interpol.

"Hay que revisar qué es eso, cómo funciona y si es que vale la pena estar en Interpol con un secretario general como ese", agregó.

Algunos documentos supuestamente extraídos de las computadoras portátiles de Reyes, vistos por The Associated Press, dejan entrever que Venezuela habría estado preparando un préstamo para los rebeldes de casi 300 millones de dólares y que colaboró con las FARC para que adquirieran armamentos y piezas para construir misiles.

Los archivos también refieren sobre el apoyo que habrían prestados oficiales y funcionarios venezolanos al grupo rebelde para establecer en Venezuela un campo de entrenamiento con un "taller de sastrería y de fabricación de granadas" y un hospital.

CHRISTOPHER TOOTHAKER