Radio Miami- Radio para la difusion de ideas » Venezuela

Las andanzas de Lula

2008-08-09T21:09:53+02:00

Lo que faltaba. La información del computador de Reyes revelada la semana pasada compromete al gobierno brasileño con las FARC. Hasta ahora se había querido mantener en secreto probablemente para no abrir otro frente de tensión.

A pesar que la presentación de la noticia deja el sabor de que Uribe le quiere dar un trato preferente a Lula, no se puede obviar la gravedad de la situación: demuestra hasta donde progresó el trabajo ''diplomático'' fariano y ratifica que tuvieron una generosa receptividad en la región.

La guerrilla ha trabajado al lado de los comunistas y sectores radicales de la izquierda brasileña durante muchos años. Con organizaciones políticas de izquierda como el Partido de los Trabajadores y el Partido Comunista de Cuba fundaron en 1990 el Foro de Sao Paulo, una iniciativa del propio Lula y de Fidel Castro. Como lo recuerda Alejandro Peña Esclusa, experto en este tema, desde 1990 hasta el año 2008 ''las FARC han sido invitadas a cada uno de los catorce encuentros del Foro'' y pertenecen a su directiva. Es tan viva su presencia que hace tres meses Daniel Ortega convirtió en un homenaje a Manuel Marulanda la clausura de su XIV edición.

Con esa vieja afinidad revolucionaria es natural que la elección en 2002 de Lula fuera la oportunidad de establecer relaciones con el gobierno de Brasil y contaran con los contactos necesarios para penetrar diferentes escalones del aparato estatal. Finalmente, se trataba de avanzar en la búsqueda de la añorada beligerancia contemplada en su plan estratégico y de aprovechar las contradicciones entre el modelo Uribe y la visión de Lula.

Así el gobierno brasileño niegue esos vínculos y califique de irrelevante el caso, lo cierto es que quedó desnuda la simulación que caracteriza su política hacia Colombia. Lo perjudicial es que esa actitud estimula a la guerrilla para prolongar la violencia y ha llegado al extremo de traducirse en solidaridad con los terroristas. Por ejemplo, en 2005 fue capturado en ese país el cura Camilo, una especie de embajador, muy cercano a la cúpula guerrillera. Su extradición la negó el Tribunal Supremo de Justicia y en cambio lo premió con el carácter de refugiado político. Uno de los emails de Reyes registra la complacencia de Lula con esa decisión. Pero no es el único caso. El mismo estatus le otorgaron a dos miembros del Movimiento Patria Libre vinculados con las FARC y que fueron condenados por la justicia paraguaya por participar en un secuestro.

Por otro lado, en los pasillos de las cancillerías se comenta, desde hace tiempo, que el principal asesor de Lula, Marco Aurelio García, mantiene interlocución permanente y estrecha con las FARC. García fue uno de los protagonistas de la comedia montada por Hugo Chávez bajo el nombre de Operación Emmanuel, junto con el mensajero del gobierno ecuatoriano ante la guerrilla, el ministro Gustavo Larrea. Cuando la escenografía se vino abajo, compartiendo la equivocada idea de que el obstáculo para la liberación de los secuestrados era el gobierno colombiano, manifestó estar de acuerdo con una operación clandestina. Es decir, a espaldas de Uribe.

En Brasil, además, los seguidores de Marulanda actúan impunemente a través del capítulo Luiz Carlos Prestes de la Coordinadora Continental Bolivariana. El 6 de marzo pasado marcharon con pancartas alusivas a la muerte de Reyes e hicieron apología de su ``lucha''.

Estos antecedentes y la conexión de la guerrilla con el bloque liderado por Chávez explican en gran parte la reticencia de la región a calificar a la guerrilla como organización terrorista. También el silencio en el seno de la OEA frente a las denuncias hechas contra el presidente nicaragüense por apoyar a las FARC y la negativa a aplicar las resoluciones que obligan a los Estados a combatir eso tipo de aparatos criminales.

Al igual que en la comunidad internacional no debe existir un doble discurso frente al crimen, tampoco Uribe puede tenerlo frente a los cómplices del terrorismo. Si bien la información hasta ahora divulgada no involucra a Lula al mismo nivel que Chávez o Correa, no hay grados de responsabilidad cuando se trata de contubernios de gobiernos o de funcionarios con organizaciones dedicadas al narcotráfico y a cometer crímenes de lesa humanidad. Tan grave es que Rodríguez Chacín haga de soporte de las FARC en Venezuela como que Marco Aurelio García participe en su juego.

La OEA debió avocar hace tiempo el tema. Lamentablemente, la mediocridad sin límites de la gestión de Insulza junto a la diplomacia petrolera de Chávez en la región y la cobardía de los gobiernos involucrados han neutralizado esa posibilidad. ¿Tendremos que esperar otra vez que escale la crisis?

www.rafaelguarin.blogspot.com

Seguridad en Venezuela: 100.000 muertos y 198 km. de ataudes - Version Final

2008-07-19T15:54:25+02:00

En la era Chávez se han producido más de 100 mil homicidios. Distancia de ataúdes con víctimas de la violencia equivale a la ruta Maracaibo-Valera. Cementerios municipales están colapsados y cerraron sus ventas hace años. Privados cobran más de BsF. 8.000 por un entierro.

Desde que Hugo Chávez llegó al poder, la cifra anual de homicidios se ha triplicado y Venezuela pasó a ser el país más violento de Latinoamérica, pese a que otras naciones enfrentan conflictos armados.Más de cien mil asesinatos se han cometido en los últimos diez años, forzando unos de los servicios públicos más colapsados: la sepultura. En el país se han utilizado tantas urnas a causa de homicidios, como la distancia entre Maracaibo y Valera, si se suman longitudinalmente.

En 2008 las cifras del Ministerio de Interior y Justicia están maquilladas, pero aún así, el crecimiento porcentual de asesinatos es de 184%. Aquí están las cifras más escabrosas de la ola criminal.

Ver reporte completo aqui (PDF).

www.radiomiami.us

Uribe traza a Chávez las líneas rojas en la cumbre de Paraguaná

2008-07-12T01:53:45+02:00

Durante dos horas, ambos presidentes abordaron cara a cara la colaboración en temas militares y de inteligencia, en comisiones binacionales, tras el rescate de Ingrid Betancourt.


		DOS ACTITUDES


		Chávez serio, y en momentos contrariado, estrechó la mano de Uribe que llegó a la cumbre de Paraguaná con el general Freddy Padilla.

De forma significativa, Álvaro Uribe llevó a la cumbre de Paraguaná en Venezuela al general Freddy Padilla de León, comandante de las Fuerzas Militares, hombre clave en la Operación Jaque en un gesto de velada advertencia de que no permitirá a Hugo Chávez las injerencias a las que se atrevió en un pasado muy reciente utilizando a la senadora Piedad Córdoba.

Uribe, en un análisis no compartido por algunos de sus colaboradores más íntimos en Casa de Nariño -la Presidencia colombiana-, involucró a Hugo Chávez en la crisis de los rehenes para internacionalizarla. Obró de buena fe, en una operación inteligente pero arriesgada, sabiendo que ponía una vela a Dios y otra al diablo para intentar desbloquear la cuestión más crucial desde que asumió la Presidencia de Colombia.

El caso del niño Emanuel y Clara Rojas

Inicialmente Chávez mostró su emoción por el gesto, cuando el presidente le hizo el encargo en un encuentro en la residencia del campo del presidente marcado por esa admiración enfermiza de Chávez hacia Bolivar, a quien idolatra más allá de un examen histórico riguroso.Fidel Castro, astuto en reflejos que no han doblegado la enfermedad que le consume, ordenó a los servicios secretos cubanos que apoyaran esa mediación para recomponer la imagen de quien representa hoy paraCuba el tutor que fue en su día la URSS poderosa deBreznev.

De los protagonistas de primera línea, Néstor Kirchner, de manera incauta, apoyó lo que fue un show mediático montado por Chávez en el que llegó a involucrar aOliver Stone para que filmara para la posteridad el momento de su máxima gloria como nuevo Libertador de los pueblos de América. Luiz Inácio Lula da Silva yMichelle Bachelet mostraron sus recelos porque conocen las dos caras del personaje a quien sufren en todo tipo de cumbres y reuniones. Ni a Lula da Silva ni a Bachelet les sorprendió por tanto el coraje de DonJuan Carlos, a quien admiran, cuando pegó su puñetazo en la mesa en la Cumbre Iberoamericana de Santiago de Chile - "¿Por qué no te callas?"- a quien falta al respeto por sistema y envilece todo tipo de reuniones actuando como gamberro de tabernas.

Castro fue el primero que reculó al ver el dessastre de la operación de rescatar a Clara Rojas de Chávez que se fustró inicialmente porque el niño que se buscaba -Emanuel, el hijo de la colaboradora de Ingrid Betancourt, nacido en la selva- ya había sido entregado por la organización terroristas de las FARC. Después, de forma cruel para Chávez, la inteligencia colombiana empleó el espíritu de su show para utilizar la misma medicina con las FARC.

Esta vez no fueron los hombres de Chávez los que llegaron. Se trataba de los comandos del general Padilla engañando a Gerardo Antonio Aguilar, alias César, y Alexander Farfán, alias Enrique Gafas, los miembros del frente primero de las FARC, crueles carceleros de Ingrid Betancourt, detenidos en la Operación Jaque.

Vencedor y vencidos

Difícilmente otro lider político hubiera reaccionado como Uribe a quien hace poco Cháveztachó de "cizañero y mentiroso" señalando que un capo como Vito Corleone ocupaba la Presidencia de Colombia. Pero Uribe, y se engañan quienes creen que es un líder débil y de aspecto enfermizo, ha acertado más que nunca en esta cumbre al no convertir su victoria en humillación del derrotado. Ya les dije que vendría el momento de situar a vencedor y vencidos en la noticia espectacular de la liberación de Ingrid Betancourt. Y el momento llegó.

Desde que pisó territorio venezolano, Uribe se mostró distendido y cordial frente al aspecto hosco de Chávez, contariado a tener que hacerse su primera foto con Uribe, y no con Ingrid en el Palacio de Miraflores como soñaba. Pero Chávez no es el único en la foto de familia de los vencidos con las horas bajas de Evo Morales en Bolivia; Daniel Ortega en Nicaragua; Rafael Correa en Ecuador; y Cristina Fernández de Kirchner en Argentina, los hombres y la dama que de manera más ciega le secundaron en sus planes de injerencia en Colombia para que las FARC dejaran de ser una organización terrorista y se convirtieran en partido político en un proyecto salido de programas de Alo Presidente, más cerca de un reality de late night que de un programa formativo para sus conciudadanos como han sido y son en Estados Unidos las charlas radiofónicas semanales de sus presidentes.

Rectificación obligada sobre las FARC

Paraguaná no es una cumbre de pasar página. Uribe llevó al general Padilla para subrayar a Chávez, y esto es lo más novedoso e inteligente, la importancia de reactivar comisiones conjuntas de cuestiones militares y asuntos de inteligencia, algo que considera el presidente colombiano como una prioridad que pondrá en dificultades a Chávez por el apoyo que hay de sus generales de ser leales con Colombia, un país especialmente hermano para Venezuela. La segunda cuestión es la aplicación de unos criterios de estabilidad para los intercambios y acuerdos comerciales que no pueden estar al vaivén de los humores del inquilino del Palacio de Miraflores.

Lógicamente bajo la mesa de esta cumbre han figurado todas las patatas calientes de los ordenadores malditos de Raúl Reyes, los correos electrónicos comprometedores y todo tipo de injerencias y desmanes sobre los que Chávez no tiene otra alternativa que la prudencia y el silencio en un momento de descrédito que presagia un nuevo revolcón en la próxima consulta electoral de Venezuela, razón última que explica el carácter compungido del presidente venezolano para de nuevo prometer amistad eterna a quien hasta hace poco juraba no volver a mirarle a la cara.

Uribe traza a Chávez las líneas rojas en la cumbre de Paraguaná

2008-07-12T05:57:18+02:00

Durante dos horas, ambos presidentes abordaron cara a cara la colaboración en temas militares y de inteligencia, en comisiones binacionales, tras el rescate de Ingrid Betancourt.


		DOS ACTITUDES


		Chávez serio, y en momentos contrariado, estrechó la mano de Uribe que llegó a la cumbre de Paraguaná con el general Freddy Padilla.

El caso del niño Emanuel y Clara Rojas

Vencedor y vencidos

Rectificación obligada sobre las FARC

El Semana Dgital

www.radiomiami.us

Venezuela apoya abiertamente al terrorismo bolivariano.

2008-07-05T05:58:11+02:00

El atentado contra la libertad de opinión que tuvo lugar en la ciudad de Yacuiba contó con la colaboración de la embajada venezolana en La Paz.

Lo que acaba de suceder en Yacuiba, una somnolienta ciudad cercana a la frontera con la Argentina, emplazada en el llamado “Gran Chaco” del Departamento de Tarija, en Bolivia, no puede evaluarse a la ligera. Ni dejar de tenerse en cuenta. Por todo lo que desgraciadamente significa, como hecho que “abre los ojos”. Porque, además, lo ocurrido es de una gravedad tal que debe meditarse profundamente.

No se trata simplemente de “un incidente más” en el desesperante caos en que Evo Morales y el ex líder de la guerrilla marxista en Bolivia, el hoy vicepresidente, Álvaro García Linera, han sumido a su país.

Asesinando la libertad de opinión

El gravísimo atentado terrorista allí perpetrado contra la libertad de opinión -utilizando explosivos contra la filial local de la televisora Unitel- tiene que ser analizado con detenimiento, por todo lo que demuestra.

Ocurrió el 21 de junio, el día anterior al que se celebrara en Tarija el referendo local de autonomía. Formó parte de una extendida campaña de intimidación que apuntó a los cuatro referendos ya consumados, en los que tanto en Beni, como en Pando, Tarija y Santa Cruz triunfara masivamente la propuesta de autonomía.

Esa campaña, como catarata de amenazas disuasivas que fuera, no tuvo éxito alguno. Porque millones de bolivianos tienen claro lo que puede sucederles si Morales, de pronto, consolida su poder, imponiéndoles una Constitución que los convertiría de inmediato en ciudadanos de segunda clase, esclavizados en medio de una increíble regresión al atávico mundo de la “Pachamama”.

Un accionar burdo, que desnuda una dura realidad

Quienes realizaron el referido atentado terrorista huyeron precipitadamente del lugar -luego de encender una mecha de explosión retardada- en una camioneta Toyota, modelo RAV 4, para peor algo borrachos. Con tan mala suerte, para ellos, que en su fuga embistieron duramente a otro vehículo y fueron, por ello, detenidos por la policía departamental. El choque ocurrió solo minutos después que estallaran los explosivos en la emisora cuya voz e imágenes silenciaron.

En la camioneta chocada, los policías encontraron explosivos, panfletos contra el referendo de los impresos por el gobierno, una Kalashnikov aparentemente de fabricación china, granadas de gas y una pistola de 9 mm. Lo grave, sin embargo, es que la camioneta en cuestión estaba conducida por un subteniente de la fuerza de “elite” que custodia a Evo Morales con liderazgo -y fuerte participación- venezolana, la de los llamados “hombres-puma” (“chachapumas”, en aymara). Se trata del teniente George Nava, que sigue detenido y estaba acompañado en su peligrosa aventura por un camarada de armas, del mismo rango.

Una sorpresa mayúscula

A las pocas horas del accidente, se supo que la camioneta había sido alquilada, sin fecha de devolución, por la propia Embajada de Venezuela en La Paz y que uno de sus funcionarios había suscripto el respectivo contrato de arrendamiento con la locadora del vehículo.

Esto es una violación directa a la conocida Resolución N° 1373 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, del 28 de septiembre de 2001. Esta norma, directamente obligatoria en todos los Estados Miembros de la ONU por haber sido dictada en virtud de las facultades que emanan del Artículo VII de la Carta, dispone inequívocamente que todos los Estados Miembros deben siempre abstenerse de proporcionar apoyo a entidades o personas que participen en actos de terrorismo. Todo lo contrario a la conducta venezolana, por cierto. El apoyo es obvio.

La ONU debe tomar cartas en el tema

Por esto, más allá de la investigación de lo sucedido que el Senado de Bolivia tiene en curso, debe formularse -sin demoras- la correspondiente denuncia al “Comité Anti-terrorismo” del Consejo de Seguridad que fuera creado precisamente por la resolución apuntada, para que sea éste quien también tome cartas en el asunto. Lo investigue y sancione al régimen de Hugo Chávez como corresponda.

Esto no es “internacionalizar” las cosas. Es devolver a América latina a un mundo del que últimamente trata de escapar silbando bajito. América Latina está hoy curiosamente de espaldas a todo lo que, respecto del terrorismo, tenga que ver con las Naciones Unidas. Como si esta organización no existiera. Lo que no puede ser casual.

Por ejemplo, en el debate -a nivel de la OEA- que siguiera al incidente en el que se “diera de baja” al líder de las FARC, Raúl Reyes, ninguna de las resoluciones y declaraciones que el mismo generara a nivel regional contiene las citas que cabía esperar de las normas del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en la materia. Aparentemente, para América Latina ellas no merecen ser tenidas en cuenta, lo que el Consejo de Seguridad debiera meditar, por lo que supone en términos de desatención y descrédito. Ahora aparece, para el Consejo, una oportunidad de actuar. Magnífica. Que alguien debe motorizar. El Senado boliviano podría hacer la denuncia. Quizás lo haga.

Un andar unificado

El terrorismo del mundo tiene ciertamente profundos y bien aceitados canales comunicantes. Desde hace rato.

Es bien conocida la relación operativa entre las FARC y el ETA. También la que existiera entre los Montoneros argentinos con los guerrilleros de “Al-Fatah”, palestinos, a los que enseñaron el manejo y elaboración de explosivos, lo que ni siquiera a dado lugar a que alguien investigue los detalles de esa relación respecto de la evasiva “conexión local” que debió haber participado en los atentados terroristas contra la Embajada de Israel y el AMIA, en Buenos Aires, lo que llama poderosamente la atención. Tirar de esa madeja es necesario para ver qué sale.

Esto es incomprensible, salvo que se tenga en cuenta una realidad algo disimulada, cual es que en la actual administración nacional nada menos que el Canciller y la Ministro de Defensa, así como varios otros funcionarios de alto rango, embajadores, y hasta legisladores, tuvieron participación notoria en los movimientos guerrilleros de los 70, cuyos líderes y militantes, pese a haber asesinado y lesionado a miles de civiles inocentes, están indultados e impunes, sin que sus víctimas hayan tenido siquiera derecho a la verdad y, mucho menos, derecho a ser indemnizadas. Horrible, pero lastimosamente cierto.

Abrir los ojos

Por esto, presumir que los miembros del grupo que se autodenomina “bolivariano” no tienen que ver con la promoción activa del marxismo (y sus atentados) en la región es presumiblemente un error grosero. Están articulados íntimamente.

Venezuela, por lo menos, participa activamente en los atentados terroristas que sus aliados y títeres cometen contra quienes no piensan como ellos. Abusando de la democracia y de la buena fe de la gente.

Quizás no esté sola en esa actitud. Hay muchos que son lo mismo que Venezuela pese a que, tácticamente, se vistan con pieles de oveja. Para disimular que son zorros y mucho más. Equivocarse es el derecho de todos, pero hacerlo sin pensar siquiera puede ser suicida.

Por algo países como la Argentina no extraditan nunca a los terroristas; ni a los del ETA, ni a los chilenos, ni a ninguno. Pese a ha que algunos puedan haber dado muerte a civiles inocentes. O tratado de hacerlo.

Gracias a Dios -y la propia arrogancia intemperante de los líderes de la izquierda radical latinoamericana- es posible que los pueblos despierten de su letargo y digan “basta ya”, como está sucediendo en la Argentina. De alguna manera, la gente aquí les está diciendo a los Kirchner aquello de: “¿Por qué no te callas?”. Pese a lo cual debieran terminar envueltos en los resultados de sus caprichosas propuestas; esto es, en su “propia salsa”. Para que también haya un rotundo “nunca más” respecto de llevar al poder a personas sospechadas de lo que realmente son, de pertenecer a la izquierda radical, con variantes y disfraces que lamentablemente tardan en ser reconocidos como lo que son.

El riesgo es que cuando la verdad queda a la vista sea definitivamente tarde y se hayan perdido o cercenado las libertades esenciales. Porque el camino de la democracia está siempre abierto para quienes tratan de aniquilarla, lo que -naturalmente- no es fácil, porque pocos quieren perder su libertad.

Emilio Cárdenas se desempeñó como representante permanente de la Argentina ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

Uribe y Chávez sellan la paz

2008-06-16T06:04:29+02:00

Ambos líderes se reunirán «en los próximos días» tras meses de enfrentamiento por las FARC

M. LÓPEZ

El presidente colombiano, Álvaro Uribe, escenificará «en los próximos días» su reconciliación con Hugo Chávez en una reunión que hasta hace sólo unas semanas parecía imposible. Esta reconstrucción de las maltrechas relaciones bilaterales, que entraron en una fase crítica en otoño pasado, se debe a la marcha atrás del presidente de Venezuela con respecto a su posición sobre las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). El líder bolivariano, que llegó a pedir que la guerrilla fuera excluida de la lista de organizaciones terroristas, defiende ahora que el grupo armado es un anacronismo en Latinoamérica.

Uribe certificó su disposición a sellar la paz con su homólogo venezolano en un acto retransmitido por televisión en la noche del pasado sábado, madrugada de ayer en España. «Quiero reiterar los agradecimientos al presidente Hugo Chávez por los comentarios recientes que bastante ayudan para que Colombia rápidamente gane la paz definitiva». El mandatario confirmó el encuentro con su colega «en los próximos días para tratar todos los temas de la agenda con la hermana República Bolivariana de Venezuela». Fuentes de la presidencia colombiana adelantaron que la cita tendrá lugar antes del 15 de julio en territorio venezolano, bien en la frontera o en Caracas.

El reencuentro será posible después de que Chávez haya variado completamente su política sobre las FARC. El líder bolivariano sorprendió la semana pasada al enviar un mensaje al nuevo jefe de la guerrilla, Alfonso Cano, en el que le pedía que liberara a los secuestrados «a cambio de nada». A renglón seguido, el presidente caribeño proclamó que la lucha armada «pasó a la historia» en América Latina.

El giro de 180 grados en el discurso de Chávez todavía es objeto de análisis tanto en Venezuela como en Colombia. Varios observadores, sin embargo, coinciden al considerarlo «un repliegue táctico» para evitar que sus supuestos vínculos con las FARC, registrados en el ordenador de Raúl Reyes, antiguo número dos del grupo armado, perjudiquen al chavismo en las elecciones regionales y municipales del próximo 23 de noviembre. Triunfar en estos comicios es vital para el Gobierno bolivariano, que ya sufrió un varapalo en el referéndum de diciembre pasado sobre la reforma constitucional que lo hubiera podido perpetuar en el poder. Por otro lado, los éxitos militares del Ejército colombiano, que confirmarían la tesis de Bogotá de que «no falta mucho tiempo para la derrota de la guerrilla», pueden haber sido otro contundente argumento para el cambio.

El Gobierno venezolano, además, es consciente de que su líder cuenta con un 50% de apoyos en el país, pero también tiene presente que en los últimos cuatro años su nivel de popularidad ha bajado un 20%. Con el viraje a la moderación, el Ejecutivo confía en recuperar el terreno perdido ante una oposición que empieza a cobrar fuerza. Una de las causas del malestar nacional, y de la pérdida de prestigio internacional de Chávez, hay que buscarla en los probables nexos con el grupo armado. Según los datos hallados en el ordenador del abatido número dos de las FARC, el líder bolivariano podría haber financiado a la guerrilla con 300 millones de dólares (195 millones de euros).

Golpes mortales

Luis Vicente León, experto de la firma de sondeos Datanálisis, considera que «Chávez sabe que los golpes que ha dado el Gobierno colombiano a la guerrilla son mortales». Por ello, el líder bolivariano ha optado por «no hundirse con el Titanic, más aún cuando la mayoría de la población venezolana no apoya a las FARC». Por su parte, Edmundo González Urrutia, ex diplomático y consultor internacional, sostiene que el presidente caribeño destaca por su «gran olfato político». «Sabe que para retomar su papel de mediador en el conflicto colombiano, necesita recomponer su imagen internacional que se vio asociada a este grupo rebelde», justifica Urrutia. Pese a las evidentes diferencias ideológicas entre los jefes de Estado de Colombia y Venezuela, ambas naciones vecinas mantenían unas relaciones que, sin ser excepcionales, entraban en los parámetros de normalidad diplomática y muy fluidas en el campo económico.

www.radiomiami.us

EE UU y la UE preparan una cumbre en la que hablarán sobre Cuba y Venezuela

2008-06-08T01:35:13+02:00

Washington quiere que el texto final de la cita incluya un mensaje sobre el respeto a los derechos humanos con 'menciones concretas' a ambos países.

Estados Unidos negocia con la Unión Europea (UE) la posibilidad de incluir alguna crítica expresa a Cuba y Venezuela en la declaración conjunta con la que los socios transatlánticos cerrarán su cumbre del próximo martes en Eslovenia, según informaron fuentes comunitarias citadas por EFE.

"Es un tema abierto que se está debatiendo acaloradamente", explicó otra fuente diplomática en Bruselas.

Washington desea que el texto final de la cumbre incluya un mensaje sobre el respeto a los derechos humanos y el estado de derecho en Latinoamérica, con "menciones concretas" a Cuba y Venezuela.

Los países europeos mantienen distintas posturas sobre esta posibilidad, pues mientras unos no quieren incluir alusiones precisas, otros, como la República Checa, se muestran a favor de la línea estadounidense, indicaron fuentes comunitarias.

Probablemente —señalaron— el párrafo referente a América del Sur será bastante general, aunque no se descarta que incluya alguna mención específica sobre Venezuela, Colombia y Bolivia.

En el caso cubano, los gobiernos de la Unión no quieren anticipar el debate interno que acaban de comenzar para revisar sus sanciones diplomáticas contra La Habana.

Este proceso, que se celebra una vez al año, podría desembocar el próximo día 16 en la retirada de las sanciones, adoptadas en la primavera de 2003 para protestar por el encarcelamiento de 75 disidentes y congeladas desde 2005.

Al respecto, la administración de George W. Bush ha pedido explícitamente a Bruselas que no retire las sanciones.

El interés estadounidense por introducir en la cumbre una crítica expresa al régimen cubano deriva, según fuentes europeas, de una "reactivación" de las cuestiones más "ideológicas" en Washington, al acercarse el final del mandato del presidente Bush, que acudirá a la cita de Eslovenia.

Fuentes comunitarias aseguraron que Estados Unidos y Europa coinciden en lo "fundamental" respecto a Cuba, pues apoyan una transición democrática y el respeto de los derechos humanos. Las diferencias se centran, apuntaron, en cómo alcanzar esos objetivos.

Según la agenda prevista para la Cumbre Transatlántica del próximo martes, los mandatarios debatirán sobre Latinoamérica durante el almuerzo de la reunión, en el que también abordarán la situación en otras regiones como Oriente Medio y África.

IBM presentó los principios de "la empresa del futuro"

2008-06-06T06:07:35+02:00

Mantener la apertura al cambio, innovar más allá de lo imaginado por los clientes, pensar globalmente, mantener una actitud disruptiva y mantener un compromiso integral con la sociedad son los cinco principios que caracterizan a "la empresa del futuro" de acuerdo con IBM.

En una presentación llevada a cabo en la sede de Editora El Nacional, a cargo de la gerente de consultoría Mónica Vera, quedaron en evidencia las respuestas de los presidentes de más de mil corporaciones de América, Europa y Asia.

La mayor parte, un 78%, correspondió a empresas provenientes del sector privado, y el restante 22% de quienes completaron el estudio de 2007, formaban parte del sector público.

Como explicó Vera a los presentes, la primera y quizás más importante de las características de las compañías con visión de futuro fue su disposición a abrazar el cambio, contemplando posibilidades como nuevas asociaciones estratégicas y hasta fusiones.

También destacaron la voluntad de innovar más allá de lo imaginado o esperado por su clientela, aprovechando la existencia de clientes proactivos capaces de marcar pauta.

En este punto destacó el caso de los blogs de consumidores que pueden ayudar a descubrir y prever tendencias.

Asimismo, refirió la necesidad de pensar global, pero sin descuidar el aspecto local del negocio, integrando una visión más abierta para aprovechar la forma en que funcionar la economía en la actualidad.

La disposición a irrumpir, incluso hasta el punto de cambiar completamente el modelo de negocios, fue considerada por los participantes en el estudio como una de las condiciones para entrar en el mañana.

Finalmente, se enfocó el aspecto del compromiso social, más allá de las actividades de responsabilidad social como una necesidad, sino de una manera entusiasta.

Freddy Campos

www.radiomiami.us

Juez argentino pide captura de dos venezolanos por causa maleta

2008-06-04T04:53:31+02:00

BUENOS AIRES (Reuters) - La justicia argentina pidió el martes la captura internacional de un ex ejecutivo de la petrolera venezolana PDVSA y de su hijo, quien llegó a Buenos Aires en un vuelo privado junto con otro pasajero venezolano que intentó ingresar al país 800.000 dólares sin declarar.

El hijo de Uzcátegui Mateus viajó en agosto desde Venezuela a Buenos Aires en un avión rentado por el Gobierno argentino, junto con el empresario Guido Antonini Wilson, quien portaba una maleta con los 800.000 dólares supuestamente destinados a la campaña electoral de la presidenta Cristina Fernández.

Funcionarios de la aduana de Argentina detectaron y retuvieron el dinero pero dejaron ir a Antonini, también ciudadano estadounidense, que a los pocos días abandonó el país.

El pedido se realizó debido a las reiteradas oportunidades que los venezolanos fueron citados a declarar y no se presentaron ante el juez, en una causa en que se los acusa de ser cómplices de Antonini Wilson.

La justicia argentina hizo en agosto un pedido de extradición de Antonini Wilson, quien se encuentra en Estados Unidos.

ESTADOS UNIDOS

La justicia estadounidense investiga a cinco personas por supuestamente actuar sin permiso en ese país como agentes de Venezuela para encubrir que el dinero que ingresó Antonini a Argentina tenía como destino la campaña de Fernández, quien ganó las elecciones en octubre y asumió en diciembre.

Tres de lo cinco acusados ya se declararon culpables de complotarse para encubrir el origen y el destino de los 800.000 dólares, y de tratar de convencer a Antonini de encubrir la operación.

Antonini está cooperando con la fiscalía de Estados Unidos en la causa.

La fiscalía de ese país dijo que uno de los acusados aseguró que el dinero en la maleta era para la campaña de Fernández.

Según documentos que constan en la investigación, Antonini transportaba la maleta por pedido de otro de los pasajeros, el verdadero dueño, y desconocía la existencia del dinero.

Los 800.000 dólares fueron provistos por un asistente de un funcionario de alto nivel de la compañía petrolera estatal venezolana PDVSA, dijeron fiscales estadounidenses en documentos de la corte.

(Reporte de Lucas Bergman, Editado por Patricia Avila)

www.radiomiami.us

Las dos Venezuela

2008-05-25T17:00:22+02:00

La Venezuela musical recibe un premio.

La Venezuela militar una carcajada

Una rueda de prensa del maestro José Antonio Abreu sobre el Premio Príncipe de Asturias otorgado al Sistema Nacional de Orquestas Infantiles y Juveniles, fue cortada bruscamente para infligirnos una cadena del más parlanchín gobernante que haya tenido Venezuela, cadena en la cual recitó una vez más la desafinada cantaleta sobre la guerra que el imperio tiene emprendida contra Venezuela. Esa interrupción no fue obra del Gobierno, sino del cielo: ella nos dio la posibilidad, "en vivo y en directo" de hacer la comparación entre las dos Venezuela que hoy coexisten en nuestro espacio y en nuestro tiempo.

El prestigioso premio internacional a la primera tiene diversas implicaciones, pero la más importante y significativa, la que la hace ejemplar, es la de estar nadando contra una de las más fuertes corrientes de la idiosincrasia venezolana, la tendencia a la improvisación.

Dos regalos divinos Ningún angel bajó del cielo para posarse sobre la cabeza de nuestros muchachos y premiarlos con un hermoso billete de lotería. Durante casi todo el siglo XX, se nos ha conocido en el extranjero por dos cosas que para nada son producto de nuestra voluntad, sino de la de Dios Padre Todopoderoso: petróleo y reinas de belleza. Desde hace algún tiempo, y mucho más de ahora en adelante, se nos conocerá como el país de la música. Pero sobre todo, servirá para quitarnos esa fama de haraganes en la que nos acompañan casi todos los pueblos de América Latina. Porque "el Sistema", como se le suele llamar abreviadamente, no nació de la noche a la mañana, ni por generación espontánea, ni (para no ahorrarnos la ripiosa comparación jupiterina) nació armada de pies a cabeza de algún dios musical. No: es el producto de más de treinta años de trabajo.

Pero no de un trabajo rutinario como el de todos los burócratas del universo, de ocho a doce y de dos a seis: es un trabajo de cada minuto, de cada segundo, en días que la mayoría de las veces tienen más de treinta horas. No es "un puesto": es una vida.

Un tiempo muy preciso Decir que sea el producto de treinta años de trabajo lo ubica además en un tiempo muy definido y preciso de la historia venezolana: el de los gobiernos civiles. Es decir, un tiempo en que los venezolanos parecían estarse acostumbrando a pensar en años y en décadas, más que en días y en horas. A comprender que para que el trabajo pueda dar frutos perdurables, no puede provenir de un subitáneo rapto de inspiración ni va a caernos del cielo o a brotar del subsuelo.

Por mucho que las loterías y los hipódromos continuasen trabajando horas extras, esa actitud del homo ludens venezolano que tanto horrorizaba a Arturo Uslar Pietri, era relativamente inofensiva, porque no derivaba hacia la acción política. Se iba dejando en el polvoriento desván de los recuerdos el hombre que "tiraba la parada" y parecía irse instalando en nuestra mentalidad el convencimiento de que la democracia política y el desarrollo económico y social se ganaban en la pelea cotidiana y de todos, no por la acción de un demiurgo, de un santón (de un matón) de uniforme.

La otra Venezuela Pero hablábamos más arriba de dos Venezuela que coexisten. Lo hacen desde siempre, pero sólo durante los gobiernos civiles ha podido el trabajo tesonero y creador crecer en el acatamiento y la admiración públicos para poder carearse con la otra Venezuela, la de la improvisación, del golpe de mano, la viveza y la deshonestidad, la de la fuerza bruta y la pobreza intelectual y moral. En una palabra, la Venezuela militar o para ser más precisos, militarizada. La Venezuela que, para vergüenza nuestra, el mundo conoce riéndose a mandíbula batiente, porque combina la verborrea payasa y la cobardía. La Venezuela que amenaza a nuestros vecinos con el verbo de la guerra a muerte, pero cuyos batallones se devuelven despavoridos sin haber llegado ni a la frontera. No porque a nuestros soldados se les hayan aflojado las tripas, sino porque conocen muy bien la actitud de su Capitán Araña de Comandante en Jefe en la heroica batalla del Museo Militar.

El purgante Pero la característica más saliente de esta Venezuela que el electorado se impuso a partir de 1998 (creyendo que un purgante serviría para curar una diarrea) es la improvisación. Mientras que en la Venezuela del sistema de orquestas juveniles el ensayo y la corrección de los errores se combinan con la confianza en el genio y el ingenio de nuestros jóvenes para dar como fruto ese prodigio de armonía que hoy mantiene en vilo al mundo entero, en la Venezuela de botas y uniforme el destino del país se decide en los incorregidos dislates que el comandante en jefe excreta cada domingo frente a un micrófono que pareciera untado con un euforizante alcohol que pone la lengua pastosa y el verbo incoherente pero incontenible. Allá, la armonía producto de una larga paciencia. Acá, un ruido caótico, un alboroto sin orden ni concierto, donde lo único que no desafina es el caletreado aplauso de los aduladores. Y donde puede advertirse no sólo esa improvisación sino el desprecio por el trabajo serio. Para decirlo como lo hizo alguna vez su vicepresidenta Adina Bastidas, el de "esos PhD que tanto mal le han hecho al país".

Maquiavelo decía que somos los árbitros de la mitad de nuestros actos, y que la otra mitad la comanda la fortuna. Hoy, la primera Venezuela recibe el aplauso del mundo entero. La Venezuela militar de segunda nos ha convertido en su hazmerreír. Pero no es cosa de desesperar: no debe olvidarse que la fortuna es caprichosa e inconstante.

Manuel Caballero

hemeze@cantv.net