15 Ene 2008
Obama y la fe
Uno de los protagonistas más destacados de los dos procesos preelectorales del Partido Demócrata de los Estados Unidos, Barak Obama, victorioso a los caucus de Iowa y segundo a las primarias de New Hampshire, es motivo estos días de numerosos comentarios. Sin duda, desde la izquierda europea se ve con optimismo el cambio que puede suponer un candidato como él tras una etapa como la de Bush, un cambio que se percibe superior en su persona del que puede proporcionar la otra candidata preferida de las primarias, Hillary Clinton . Ved el comentario que hacía hace poco Raimon Obiols. Valdrá la pena ir siguiendo el proceso, ver si, efectivamente, el preferido finalmente por los demócratas puede serlo también de la mayoría de los norteamericanos y, especialmente, cuáles son los temas que se van poniendo encima de la mesa. Por el que se ve, alejados tanto de la retórica (y la práctica) de los ocho años de acero de los republicanos como de una inercia entre pragmática y elitista de los dirigentes demócratas:
Hoy quiero fijarme en las ideas del senador de Illinois respecto a la fe. En un artículo reciente, Obama dice que "Dios es una presencia constante a nuestras vidas y su presencia es fuente de esperanza", así como que "la fe no debe ser usada como como cuña para dividir", y que "la separación entre el Estado y la Iglesia es un tema decisivo y ha servido para el fortalecimiento de nuestra democracia y de nuestras prácticas religiosas". Dice también que "somos una nación de muchas fes y de los que no tienen ninguna", y que es necesario combatir el peligro del sectarismo, que "la fe es una fuerza de acción por la justicia", que "el Gobierno no puede solucionar solo nuestros problemas, todo el mundo tiene una responsabilidad individual hacia nuestros hermanos y hermanas".
:
Que la fe, y su tratamiento de respeto mutuo, se ponga encima la mesa de las elecciones americanas no es ninguna sandez. En primer lugar, porque Obama transmite confianza y optimismo, y esto fundamentalmente es la fe (creer en algo... no tan sólo en Dios), desengañémonos. Segundo, porque no es tan sólo un asunto privado: la fe se vive conjuntamente, es el lugar dónde emanan valores comunes, constituye una identidad fuerte y, ojo, tiene relación directa con la "acción de la justicia" y la repsonsabilidad indiviual, como dice. Y tercero, porque la izquierda (o el que se asemeje) debe recuperar cierto discurso en relación a los valores fuertes y la fe de la gente, en la cuestión digamos espiritual, que no tan sólo de pan vive el hombre (o que el pan se reparte con valores). Post-clintonianos, diríamos que "no es tan sólo la economía, stupid". Ya lo vimos en las pasadas presidenciales y, miradlo, rápidamente lo entiende la derecha, que tiene en dos pastores protestantes sus principales candidatos... y que sus valores no van exactamente en la misma concepción de justicia que proclama Obama. Y sí, mirad el artículo, hay un discurso de izquierdas sobre la fe que no pasa por el rechazo.
Sobre este blog
El blog de Ramon Bassas
Ramon Bassas SeguraAhora soy concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Mataró y 1r Teniente de Alcalde. También soy Primer Secretario del PSC de Mataró.
Poco a poco, construyo un personaje hecho de obsesiones y aficiones (y desafecciones). No sé si soy bien yo, este Ramon virtual, pero me gustaría que fuera útil esta exhibición de militancia, de sensaciones y de apuntes de ruta.
Últimos Comentarios
- El infierno | El deseo 8 comentarios Roberto andrea andres Ramon Bassas Segura andres
- Poesía en la red 1 comentario Javier
- 'Blogosfera' cristiana y red - I * 9 comentarios Martha Melián Martha Melián Anónimo Martha Melián Martha Melián
- 'Blogosfera' cristiana y red - II * 2 comentarios Ramon Bassas Segura eurotopia
- Aquí estamos. A ganar. 6 comentarios Ramon Bassas Segura manolosalas-gr andres Ramon Bassas Segura andres
Tags
Enlaces
Fans
Ídolos
Buscar
Suscríbete
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):
5 comentarios · Escribe aquí tu comentario
Roberto dijo
El tema del sentido de la fe para la izquierda es interesante, pero yo no puedo por menos que tomar un punto de vista cínico ante las palabras de Obama: hoy por hoy es impensable pensar en ganar las elecciones en EEUU sin hacer pública expresión de la fe. Por ejemplo, hay gente que se encarga de recordar que el padre de Obama fue criado en un ambiente islámico, el mismo Obama fue criado en un ambiente sin mucha presencia de lo religioso. Pero la actitud de Obama es otra, porque creo que está claro que un candidato debe hacer gala de su fe cristiana para tener todas las oportunidades y lo demás son palabras. Si no hay que ver los problemas que está teniendo Romney, mormón él.
Por otra parte el hecho de reivindicar el hecho público de la fe lleva inevitablemente a poner a las iglesias como asociaciones de fieles en una posición de influencia social: dado que la fe no es solamente un hecho privado, hay que votar en consecuencia. Por otra parte, no creo que sea una posición muy progresista volver a la vieja idea de que unos valores morales fuertes emanan de una cierta fe, a ser posible cristiana. Y eso me parece entender de que la "acción de justicia" tenga que ver con la fe.
Saludos.
Ramon Bassas Segura dijo
Roberto,
Algo de eso hay, es cierto. A mí, de todos modos, me interesa resaltar que la forma cómo Obama parece tratar ese tema es radicalmente diferente a cómo se ha tratado desde hoy en el campo republicano. Sin renunciar a lo positivo que puede ser tener 'fes' (así es llama él), vincula su eficacia a la idea de justicia, por un lado, y exige que se traten sin sectarismo, por otra. Obviamente, la justicia tiene más fuentes, pero creo que está bien no relegar la fe a algo subjetivo o floclórico: al fin y al cabo, lo importante es que la gente coma, aprenda, viva feliz... y ése y no otro debería ser el objetivo de las 'fes'. Vaya, así o entiendo yo.
Anónimo dijo
Al respecto de la fe y la religión como determinantes y necesarios para ser presidente en USA, podéis leer un interesante artículo "Cuando la religión gobierna un país" en el blog : http://www.unasolahabitacion.blogspot.com. Para mi acierta el autor en todo lo que dice y se relaciona con lo que comenta Ramón.
Un saludo, Ramón. Te leo.
yuste dijo
Tal vez la razón última esté en que Estados Unidos -dejando de lado los franceses que pudiera haber por la Luisiana o los españoles del sur- lo formaron unos peregrinos que lo único que compartían era su disidencia religiosa. Por eso en EE.UU. se rinde tal culto a la libertad y la religión, en Europa casi considerados antitesis lo uno de lo otro.
Aquí en España, en cambio, nuestro Presidente en funciones decía hace tres años que su patria era la Libertad, y hace tres semanas acusaba de antipatriotas a quienes criticaban su política económica.
En fin, y sin ánimo de provocar al dueño de este blog que él también lo es ;-), lo que les pasa es que son políticos. Que le vamos a hacer.
Ramon Bassas Segura dijo
Anónimo,
Gracias. Yo no sé si te leo :)
Yuste
Ya... la cabra tira al monte :)
Escribe tu comentario