El blog de Ramon Bassas

A menudo, y lo hemos visto estos días con el debate sobre el aborto, las posiciones son demasiado ideológicas (por decirlo amablemente), demasiado clásicas, demasiado centradas en el peso del prejuicio. Bien por los que piensan que todo aquello que el ser humano puede controlar es bueno por naturaleza -y no se acuerdan de Hal- o bien por los que piensan que la libertad es descontrol e ignoran que la palabra ab-solut[ismo] quiere decir etimológicamente 'sin ninguna atadura'.

Entre los cristianos (que, en realidad, nos volamos comportar como humanos, no como ninguna otra cosa), el debate también es muy vivo. Y también hay posiciones muy cerradas. Las más visibles, las clásicas propuestas del Doctor No: no a los anticonceptivos, no a cierta investigación genética, no a la eutanasia... El Evangelio, que no es ni puede ser una casuística sobre todos estos temas, tampoco puede sustituir un tratado de genética. Y un tratado de genética tampoco es un libro sobre el comportamiento humano. Por ello, que se hable abiertamente, que no nos den miedo los que tildan, que podamos pensar como personas adultas, se debe celebrar de entrada. Y que se empiecen a dar algunas respuestas, a aclarar matices, también es bastante bueno. La materia que tratan no es cualquier cosa, la carne humana no es ninguna mercancía. De forma que os invito a leerlo leerlo con atención.