RAUXA, la vida es bella.

Has hecho una buena selección y unos comentarios con los que estoy plenamente de acuerdo, cnseguir que se respete la libertad de expresión sigue requiriendo luchar a diario contra paternalismos, dirigismos, papanatismos, etc., etc.
Un saludo

El País publicó un extracto bastante amplio de la colección. Muchas son asombrosas y otras tantas horribles.

Saludos.

Yo vi la selección publicada por el País ..y ..me encanto poder verlas ...es incompresible ..que alguien pueda prohibirlas en pleno siglo XXI...de todas formas ..la fotografía , ese maravilloso medio de expresión de la realidad ...es muy dificil percanezca en la oscuridad ...siempre hay un periodista audaz ..que la filtra ...

Y los que tienen la osadia de d eprohibirlas ..sólo consiguen el efecto contrario ...una mayor difusión , ...despertar morbo ....basta repasar la historia...

buen fin de semana

Marcos, la idea de este post nació al ver la selección del país, de hecho dos de las fotos las copie del periódico, pero la tercera la obtuve de Internet simplemente introduciendo el nombre de su autor, Todd Masiel. Como muy bien dice Lola, las prohibiciones solo activan el morbo y consiguen aumentar la difusión.

Las actitudes de algún gobierno y de la iglesia frente a la libertad de expresión van en contra de la inteligencia individual y de la libre elección.

Solo los "papanatas" , me ha encantado la palabra, están satisfechos con la situación y se contentan con amuermarse frente a los programas basura de la tv, que curiosamente nadie prohibe.

Gracias a los tres por vuestro comentario

La discusión sobre lo que es arte y lo que no es realmente antigua.

No soy partidario de las prohibiciones, ni de ocultar la cabeza bajo el ala, aunque hay cosas que no me apetece ver, o cosas a las que no les encuentro el sentido.

Y lo que me parece demencial es la fijación que tenemos todos, no solo la mayoría de las iglesias, con el sexo.

De las tres fotos, la que no es real, preciosa, las otras dos, necesarias. Aunque no me hubiera gustado encontrarme en el lugar del fotógrafo, posiblemente también las hubiera hecho.

Salut.

Tens tota la raó, a jo també em sembla tendra la foto del capella i la monja. Son joves, guapos i el peto és prou cast, fugint de tota obcenitat i barroeria. Fins i tot els seus vestits em semblan simplement anecdòtics.

Quan a les altres dues, efectivament son necessàries. I encara que a cap persona amb un mínim de sensibilitat pugui gaudir mirant-les, penso que hem d'estar agraïts als autors de poder-les veure.

Arreveure

cRIS Y AHORA NOS ESCANDALIZAMOS CON LA PRIMERA?, CUANDO VIVIMOS POR TV,
LA AGONIA DE LA NIÑA, AÚN LO RECUERDO.
LA DE LA MANO, PARA MÍ, ES TAN CIERTA, COMO LOS MILES DE MUERTOS QUE EN SILENCIO,
QUEDARON ENTERRADOS.
Y LA ÚLTIMA, ME PARECE TAN LIVANA, QUE NO ME IMPACTA NADA.
TRABAJADO POST.
BESITOS

Bueno, entiendo que se quejen de los hechos, es lamentable que haya asesinatos, violaciones, injusticias............pero como se puede alguien quejar de que lo capturen con una fotografía???. Yo por mi parte, siempre evito este tipo de imágenes, porque en serio que luego me persiguen una y otra vez en la memoria.........
Que yo no quiera ver una imagen de un atentado, no significa que no quiera conocer la noticia de éste..........y parece que la intención de algunos es prohibir la noticia.
un beso, un post muy interesante Cristina.

Recuerdo con dolor la primera foto y la angustia por la que pasé y también la valentia con la que luchó hasta el final y miles de entierros en las guerras y la tercera es ecandalo es un escandalo, me alegra visitarte amiga en la proxima por fa unas bellas fotos de tu tierra, flores como tu sabes que me gustan o una paellita, es broma solo que tanto dolor me encoge el alma, pero haces muy bién enseñando esto a todos-as.Un beso te quiere Mari, tu hada.

Gracias chicas, comentarios como el vuestro animan a seguir escribiendo.
Saludos

uy eso si que es feo copnsidero a los padres de omayra me duele mucho que la vida de esa niña se haya idoa si nomas

Gracias por la selección ;)

hiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii i am from england and am doing a report on omayra sanchez and am wondering how she ended up like how she is and how and where she ended up where she is in the picture i dont know if you can understand this langwich i hope you can becouse dat wouled be so cool :) what is the story behind this girl and how did she end up like this
xxxxx
plz reply wen you read this as soon as you read this
xxxxxxxxxxxxxxxx

This picture is free, it was published in the journal "El Pais". I'm sorry, I speak english very bad.

En realidad el concepto de libertad de expresión que tienen muchos acaba donde a ellos les molesta y la iglesia es una de las más beligerantes: La obra de teatro "Me cago en Dios" un par de exposiciones en Extremadura recientemente, etc. Sin embargo no les parecen censurables ciertas expresiones religiosas que más parecen torturas como los picaos, los flagelantes en lationoamérica o los que se crucifican en público. Siempre estamos con lo mismo.

En la iglesia pensaba antes cuando comente tu post. Tienes razón cuando argumentas sobre la necesidad de utilizar el sexo y sus connotaciones para cualquier anuncio publicitario, probablemente llevas razón y se pasan, pero a mi no me desagrada.
En mi postura hay cierto revanchismo con la postura eclesial, si ellos se sienten turbados y escandalizados, yo no. A mi me desagradan mucho más otro tipo de imágenes que, aunque creo que no se pueden ni deben ocultar, hieren mucho más mi sensibilidad, ejemplo ideal es esta fotografía de Omayra.
Al pasar por tu casa recordé este post, que creo que sigue totalmente vigente después de muchos meses,
Gracias por tu visita, un abrazo

Genial post Cristina!!
Gracias Snooper por hablar del tema y a tí Cris por poner el link.
He encontrado algunas fotos más en el País.
Galería de fotos de la controversia
Y el artículo que publicó el País sobre el tema
Artículo de el País
Desconocía por completo esta exposición. Me hubiese encantado poder ir a verla.
Muchísimas gracias Cristina por este post. Vale la pena verlas, hay fotografías que expresan mucho más que mil reportajes sobre el tema. No consigo recordar quién dijo "una imagen vale más que mil palabras" y es bien cierto.
Da que pensar... estoy en ello...
Besotes

Te imaginas muchas fotos como las de la mano circulando por los EE.UU. o por Europa?. En muchos lugares provocarían odio hacia los musulmanes como correligionarios de los que cometieron el atentado. En otros lugares como aquí, hubieran provocado aún más odio hacia el gobierno por haber dicho que era ETA.

Quizás lleves algo de razón, pero a mi me gustaría pensar que somos lo bastante adultos para decidir lo que queremos ver. Me molesta que otros decidan por mi y que haya ciudadanos de primera y de segunda.
No entiendo porque pueden bombardearnos con imágenes tan desagradables como la de la pobre Omayra o la de un niño africano muriéndose de hambre, pero nos ocultan la foto de una mano arrancada.
Supongo que la vida de un ciudadano americano tiene más valor que la de un niño del tercer mundo.
En el fondo soy una ilusa.

Un abrazo, Enrique.

sólo tengo un comentario respecto a la segunda fotografía y es que, publicar este tipo de imágenes es un atentado al espíritu humano. Me explico: la dignidad de todo ser humano debe ser protegida y el respeto que se debe dar hacia el alma la relaciono con evitar exhibir con cierto morbo (o sin él) al cuerpo humano como unas piezas desmembradas o mutiladas, vejadas, laceradas por la ignominia, la delincuencia (como ocurre en México con las ejecuciones del narco) o por mera imprudencia (como resultado de un accidente automivilístico). Al final de cuentas, las fotografías corresponden a personas que pueden ser nuestros hermanos, hijos, padres o amigos, así como seguro lo son de otras personas. Me sigue pareciendo una falta de respeto el registrar en detalle este tipo de sucesos cuando el dolor de lo que significan, además, debe vanderse con la inmoralidad.

deberían criticar una fotografía de un cura abusando de un niño eso si, pero un beso con una monja es pasable!!