<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
  <title>LA FOTOGRAF&#xCD;A BAJO SOSPECHA</title>
  <updated>2008-04-10T19:24:11+02:00</updated>
  <link href="http://lacomunidad.elpais.com/rauxa/2008/4/10/la-fotografia-bajo-sospecha" rel="alternate"/>
  <author>
    <name>Cristina</name>
    <uri>http://lacomunidad.elpais.com/usuarios/c-menorca</uri>
  </author>
  <entry>
    <title>arco</title>
    <id>http://lacomunidad.elpais.com/rauxa/2008/4/10/la-fotografia-bajo-sospecha#c454711</id>
    <updated>2008-04-10T19:50:55+02:00</updated>
    <published>2008-04-10T19:50:55+02:00</published>
    <link href="http://lacomunidad.elpais.com/rauxa/2008/4/10/la-fotografia-bajo-sospecha#c454711" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>arco</name>
      <uri>http://lacomunidad.elpais.com/usuarios/arco</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Has hecho una buena selecci&#xF3;n y unos comentarios con los que estoy plenamente de acuerdo, cnseguir que se respete la libertad de expresi&#xF3;n sigue requiriendo luchar a diario contra paternalismos, dirigismos, papanatismos, etc., etc.&lt;br /&gt;
Un saludo&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>Marcos Dant&#xF3;n</title>
    <id>http://lacomunidad.elpais.com/rauxa/2008/4/10/la-fotografia-bajo-sospecha#c454734</id>
    <updated>2008-04-10T20:06:44+02:00</updated>
    <published>2008-04-10T20:06:44+02:00</published>
    <link href="http://lacomunidad.elpais.com/rauxa/2008/4/10/la-fotografia-bajo-sospecha#c454734" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>Marcos Dant&#xF3;n</name>
      <uri>http://lacomunidad.elpais.com/usuarios/antoniorruiz</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;El Pa&#xED;s public&#xF3; un extracto bastante amplio de la colecci&#xF3;n. Muchas son asombrosas y otras tantas horribles.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Saludos.&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>lola-gj47</title>
    <id>http://lacomunidad.elpais.com/rauxa/2008/4/10/la-fotografia-bajo-sospecha#c455487</id>
    <updated>2008-04-11T08:34:52+02:00</updated>
    <published>2008-04-11T08:34:52+02:00</published>
    <link href="http://lacomunidad.elpais.com/rauxa/2008/4/10/la-fotografia-bajo-sospecha#c455487" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>lola-gj47</name>
      <uri>http://lacomunidad.elpais.com/usuarios/lola-gj47</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Yo vi la selecci&#xF3;n publicada por el Pa&#xED;s ..y ..me encanto poder verlas ...es incompresible ..que alguien pueda prohibirlas en pleno siglo XXI...de todas formas ..la fotograf&#xED;a , ese maravilloso medio de expresi&#xF3;n de la realidad ...es muy dificil percanezca en la oscuridad ...siempre hay un periodista audaz ..que la filtra ...&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Y los que tienen la osadia de d eprohibirlas ..s&#xF3;lo consiguen el efecto contrario ...una mayor difusi&#xF3;n , ...despertar morbo ....basta repasar la historia...[;)]&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;buen fin de semana&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>Cristina</title>
    <id>http://lacomunidad.elpais.com/rauxa/2008/4/10/la-fotografia-bajo-sospecha#c455583</id>
    <updated>2008-04-11T09:47:06+02:00</updated>
    <published>2008-04-11T09:47:06+02:00</published>
    <link href="http://lacomunidad.elpais.com/rauxa/2008/4/10/la-fotografia-bajo-sospecha#c455583" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>Cristina</name>
      <uri>http://lacomunidad.elpais.com/usuarios/c-menorca</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Marcos, la idea de este post naci&#xF3; al ver la selecci&#xF3;n del pa&#xED;s, de hecho dos de las fotos las copie del peri&#xF3;dico, pero la tercera la obtuve de Internet simplemente introduciendo el nombre de su autor, Todd Masiel.  Como muy bien dice Lola, las prohibiciones solo activan el morbo y consiguen aumentar la difusi&#xF3;n.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Las actitudes de alg&#xFA;n gobierno y de la iglesia frente a la libertad de expresi&#xF3;n van en contra de la inteligencia individual y de la libre elecci&#xF3;n.  &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Solo los "papanatas" , me ha encantado la palabra, est&#xE1;n satisfechos con la situaci&#xF3;n y se contentan con amuermarse frente a los programas basura de la  tv, que curiosamente nadie prohibe.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Gracias a los tres por vuestro comentario&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>jpolinya</title>
    <id>http://lacomunidad.elpais.com/rauxa/2008/4/10/la-fotografia-bajo-sospecha#c455652</id>
    <updated>2008-04-11T10:22:55+02:00</updated>
    <published>2008-04-11T10:22:55+02:00</published>
    <link href="http://lacomunidad.elpais.com/rauxa/2008/4/10/la-fotografia-bajo-sospecha#c455652" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>jpolinya</name>
      <uri>http://lacomunidad.elpais.com/usuarios/jpolinya</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;La discusi&#xF3;n sobre lo que es arte y lo que no es realmente antigua. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;No soy partidario de las prohibiciones, ni de ocultar la cabeza bajo el ala, aunque hay cosas que no me apetece ver, o cosas a las que no les encuentro el sentido.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Y lo que me parece demencial es la fijaci&#xF3;n que tenemos todos, no solo la mayor&#xED;a de las iglesias, con el sexo.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;De las tres fotos, la que no es real, preciosa, las otras dos, necesarias. Aunque no me hubiera gustado encontrarme en el lugar del fot&#xF3;grafo, posiblemente tambi&#xE9;n las hubiera hecho.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Salut.&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>Cristina</title>
    <id>http://lacomunidad.elpais.com/rauxa/2008/4/10/la-fotografia-bajo-sospecha#c455693</id>
    <updated>2008-04-11T10:42:09+02:00</updated>
    <published>2008-04-11T10:42:09+02:00</published>
    <link href="http://lacomunidad.elpais.com/rauxa/2008/4/10/la-fotografia-bajo-sospecha#c455693" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>Cristina</name>
      <uri>http://lacomunidad.elpais.com/usuarios/c-menorca</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Tens tota la ra&#xF3;, a jo tamb&#xE9; em sembla tendra la foto del capella i la monja.  Son joves, guapos i el peto &#xE9;s prou cast, fugint de tota obcenitat i barroeria.  Fins i tot els seus vestits em semblan simplement anecd&#xF2;tics.  &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Quan a les altres dues, efectivament son necess&#xE0;ries.  I encara que a cap persona amb un m&#xED;nim de sensibilitat pugui gaudir mirant-les, penso que hem d'estar agra&#xEF;ts als autors de poder-les veure.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Arreveure
&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>nekane-88</title>
    <id>http://lacomunidad.elpais.com/rauxa/2008/4/10/la-fotografia-bajo-sospecha#c456091</id>
    <updated>2008-04-11T14:20:33+02:00</updated>
    <published>2008-04-11T14:20:33+02:00</published>
    <link href="http://lacomunidad.elpais.com/rauxa/2008/4/10/la-fotografia-bajo-sospecha#c456091" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>nekane-88</name>
      <uri>http://lacomunidad.elpais.com/usuarios/nekane-88</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;cRIS Y AHORA NOS ESCANDALIZAMOS CON LA PRIMERA?, CUANDO VIVIMOS POR TV,&lt;br /&gt;
LA AGONIA DE LA NI&#xD1;A, A&#xDA;N LO RECUERDO.&lt;br /&gt;
LA DE LA MANO, PARA M&#xCD;, ES TAN CIERTA, COMO LOS MILES DE MUERTOS QUE EN SILENCIO,&lt;br /&gt;
QUEDARON ENTERRADOS.&lt;br /&gt;
Y LA &#xDA;LTIMA, ME PARECE TAN LIVANA, QUE NO ME IMPACTA NADA.&lt;br /&gt;
TRABAJADO POST.&lt;br /&gt;
BESITOS&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>Patita de Goma</title>
    <id>http://lacomunidad.elpais.com/rauxa/2008/4/10/la-fotografia-bajo-sospecha#c456523</id>
    <updated>2008-04-11T18:34:55+02:00</updated>
    <published>2008-04-11T18:34:55+02:00</published>
    <link href="http://lacomunidad.elpais.com/rauxa/2008/4/10/la-fotografia-bajo-sospecha#c456523" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>Patita de Goma</name>
      <uri>http://lacomunidad.elpais.com/usuarios/patita-de-goma</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Bueno, entiendo que se quejen de los hechos, es lamentable que haya asesinatos, violaciones, injusticias............pero como se puede alguien  quejar de que  lo capturen con una fotograf&#xED;a???. Yo por mi parte, siempre evito este tipo de im&#xE1;genes, porque en serio que luego me persiguen una y otra vez en la memoria.........&lt;br /&gt;
Que yo no quiera ver una imagen de un atentado, no significa que no quiera conocer la noticia de &#xE9;ste..........y parece que la intenci&#xF3;n de algunos es prohibir la noticia.&lt;br /&gt;
un beso, un post muy interesante Cristina.&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>mari</title>
    <id>http://lacomunidad.elpais.com/rauxa/2008/4/10/la-fotografia-bajo-sospecha#c456582</id>
    <updated>2008-04-11T19:00:12+02:00</updated>
    <published>2008-04-11T19:00:12+02:00</published>
    <link href="http://lacomunidad.elpais.com/rauxa/2008/4/10/la-fotografia-bajo-sospecha#c456582" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>mari</name>
      <uri>http://lacomunidad.elpais.com/usuarios/mari</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Recuerdo con dolor la primera foto y la angustia por la que pas&#xE9; y tambi&#xE9;n la valentia con la que luch&#xF3; hasta el final y miles de entierros en las guerras y la tercera es ecandalo es un escandalo, me alegra visitarte amiga en la proxima por fa unas bellas fotos de tu tierra, flores como tu sabes que me gustan o una paellita, es broma solo que tanto dolor me encoge el alma, pero haces muy bi&#xE9;n ense&#xF1;ando esto a todos-as.Un beso te quiere Mari, tu hada.&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>Cristina</title>
    <id>http://lacomunidad.elpais.com/rauxa/2008/4/10/la-fotografia-bajo-sospecha#c456586</id>
    <updated>2008-04-11T19:01:17+02:00</updated>
    <published>2008-04-11T19:01:17+02:00</published>
    <link href="http://lacomunidad.elpais.com/rauxa/2008/4/10/la-fotografia-bajo-sospecha#c456586" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>Cristina</name>
      <uri>http://lacomunidad.elpais.com/usuarios/c-menorca</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Gracias chicas, comentarios como el vuestro animan a seguir escribiendo.&lt;br /&gt;
Saludos&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>mary</title>
    <id>http://lacomunidad.elpais.com/rauxa/2008/4/10/la-fotografia-bajo-sospecha#c874944</id>
    <updated>2008-11-17T22:52:13+01:00</updated>
    <published>2008-11-17T22:52:13+01:00</published>
    <link href="http://lacomunidad.elpais.com/rauxa/2008/4/10/la-fotografia-bajo-sospecha#c874944" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>mary</name>
      <uri>http://lacomunidad.elpais.com/usuarios/</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;uy eso si que es  feo  copnsidero a los padres de omayra me duele mucho que la vida de esa ni&#xF1;a se haya idoa si nomas&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>pasharati</title>
    <id>http://lacomunidad.elpais.com/rauxa/2008/4/10/la-fotografia-bajo-sospecha#c877173</id>
    <updated>2008-11-18T21:00:22+01:00</updated>
    <published>2008-11-18T21:00:22+01:00</published>
    <link href="http://lacomunidad.elpais.com/rauxa/2008/4/10/la-fotografia-bajo-sospecha#c877173" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>pasharati</name>
      <uri>http://lacomunidad.elpais.com/usuarios/pasharati</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Gracias por la selecci&#xF3;n ;)&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>An&#xF3;nimo</title>
    <id>http://lacomunidad.elpais.com/rauxa/2008/4/10/la-fotografia-bajo-sospecha#c981928</id>
    <updated>2009-01-15T11:52:58+01:00</updated>
    <published>2009-01-15T11:52:58+01:00</published>
    <link href="http://lacomunidad.elpais.com/rauxa/2008/4/10/la-fotografia-bajo-sospecha#c981928" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>An&#xF3;nimo</name>
      <uri>http://lacomunidad.elpais.com/usuarios/</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;hiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii i am from england and am doing a report on omayra sanchez and am wondering how she ended up like how she is and how and where she ended up where she is in the picture i dont know if you can understand this langwich i hope you can becouse dat wouled be so cool  :) what is the story behind this girl and how did she end up like this&lt;br /&gt;
xxxxx&lt;br /&gt;
plz reply wen you read this as soon as you read this&lt;br /&gt;
xxxxxxxxxxxxxxxx&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>Cristina</title>
    <id>http://lacomunidad.elpais.com/rauxa/2008/4/10/la-fotografia-bajo-sospecha#c982248</id>
    <updated>2009-01-15T13:50:31+01:00</updated>
    <published>2009-01-15T13:50:31+01:00</published>
    <link href="http://lacomunidad.elpais.com/rauxa/2008/4/10/la-fotografia-bajo-sospecha#c982248" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>Cristina</name>
      <uri>http://lacomunidad.elpais.com/usuarios/c-menorca</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;This picture is free, it was published in the journal "El Pais". I'm sorry, I speak english very bad.
&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>Nire</title>
    <id>http://lacomunidad.elpais.com/rauxa/2008/4/10/la-fotografia-bajo-sospecha#c982932</id>
    <updated>2009-01-15T20:00:45+01:00</updated>
    <published>2009-01-15T20:00:45+01:00</published>
    <link href="http://lacomunidad.elpais.com/rauxa/2008/4/10/la-fotografia-bajo-sospecha#c982932" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>Nire</name>
      <uri>http://lacomunidad.elpais.com/usuarios/snooper</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;En realidad el concepto de libertad de expresi&#xF3;n que tienen muchos acaba donde a ellos les molesta y la iglesia es una de las m&#xE1;s beligerantes: La obra de teatro "Me cago en Dios" un par de exposiciones en Extremadura recientemente, etc. Sin embargo no les parecen censurables ciertas expresiones religiosas que m&#xE1;s parecen torturas como los picaos, los flagelantes en lationoam&#xE9;rica o los que se crucifican en p&#xFA;blico. Siempre estamos con lo mismo.&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>Cristina</title>
    <id>http://lacomunidad.elpais.com/rauxa/2008/4/10/la-fotografia-bajo-sospecha#c983006</id>
    <updated>2009-01-15T20:21:05+01:00</updated>
    <published>2009-01-15T20:21:05+01:00</published>
    <link href="http://lacomunidad.elpais.com/rauxa/2008/4/10/la-fotografia-bajo-sospecha#c983006" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>Cristina</name>
      <uri>http://lacomunidad.elpais.com/usuarios/c-menorca</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;En la iglesia pensaba antes cuando comente tu post.  Tienes raz&#xF3;n cuando argumentas sobre la necesidad de utilizar el sexo y sus connotaciones para cualquier anuncio publicitario, probablemente llevas raz&#xF3;n y se pasan, pero a mi no me desagrada.&lt;br /&gt;
En mi postura hay cierto revanchismo con la postura eclesial, si ellos se sienten turbados y escandalizados, yo no.  A mi me desagradan mucho m&#xE1;s otro tipo de im&#xE1;genes que, aunque creo que no se pueden ni deben ocultar, hieren mucho m&#xE1;s mi sensibilidad, ejemplo ideal es esta fotograf&#xED;a de Omayra.&lt;br /&gt;
Al pasar por tu casa record&#xE9; este post, que creo que sigue totalmente vigente despu&#xE9;s de muchos meses,&lt;br /&gt;
Gracias por tu visita, un abrazo&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>uru</title>
    <id>http://lacomunidad.elpais.com/rauxa/2008/4/10/la-fotografia-bajo-sospecha#c996642</id>
    <updated>2009-01-22T12:53:51+01:00</updated>
    <published>2009-01-22T12:53:51+01:00</published>
    <link href="http://lacomunidad.elpais.com/rauxa/2008/4/10/la-fotografia-bajo-sospecha#c996642" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>uru</name>
      <uri>http://lacomunidad.elpais.com/usuarios/uru</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Genial post Cristina!!&lt;br /&gt;
Gracias Snooper por hablar del tema y a t&#xED; Cris por poner el link.&lt;br /&gt;
He encontrado algunas fotos m&#xE1;s en el Pa&#xED;s.&lt;br /&gt;
&lt;a href="http://www.elpais.com/fotogaleria/Controversias/historia/etica/juridica/fotografia/5298-1/elpgal/" rel="nofollow"&gt; Galer&#xED;a de fotos de la controversia &lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
Y el art&#xED;culo que public&#xF3; el Pa&#xED;s sobre el tema&lt;br /&gt;
&lt;a href="http://www.elpais.com/articulo/cultura/fotografia/sienta/banquillo/elpepicul/20080408elpepicul_1/Tes" rel="nofollow"&gt; Art&#xED;culo de el Pa&#xED;s &lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
Desconoc&#xED;a por completo esta exposici&#xF3;n. Me hubiese encantado poder ir a verla.&lt;br /&gt;
Much&#xED;simas gracias Cristina por este post. Vale la pena verlas, hay fotograf&#xED;as que expresan mucho m&#xE1;s que mil reportajes sobre el tema. No consigo recordar qui&#xE9;n dijo "una imagen vale m&#xE1;s que mil palabras" y es bien cierto.&lt;br /&gt;
Da que pensar... estoy en ello...&lt;br /&gt;
Besotes
&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>-enrique</title>
    <id>http://lacomunidad.elpais.com/rauxa/2008/4/10/la-fotografia-bajo-sospecha#c997610</id>
    <updated>2009-01-22T20:45:17+01:00</updated>
    <published>2009-01-22T20:45:17+01:00</published>
    <link href="http://lacomunidad.elpais.com/rauxa/2008/4/10/la-fotografia-bajo-sospecha#c997610" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>-enrique</name>
      <uri>http://lacomunidad.elpais.com/usuarios/-enrique</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Te imaginas muchas fotos como las de la mano circulando por los EE.UU. o por Europa?. En muchos lugares provocar&#xED;an odio hacia los musulmanes como correligionarios de los que cometieron el atentado. En otros lugares como aqu&#xED;, hubieran provocado a&#xFA;n m&#xE1;s odio hacia el gobierno por haber dicho que era ETA. &lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>Cristina</title>
    <id>http://lacomunidad.elpais.com/rauxa/2008/4/10/la-fotografia-bajo-sospecha#c997647</id>
    <updated>2009-01-22T21:01:21+01:00</updated>
    <published>2009-01-22T21:01:21+01:00</published>
    <link href="http://lacomunidad.elpais.com/rauxa/2008/4/10/la-fotografia-bajo-sospecha#c997647" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>Cristina</name>
      <uri>http://lacomunidad.elpais.com/usuarios/c-menorca</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;Quiz&#xE1;s lleves algo de raz&#xF3;n, pero a mi me gustar&#xED;a pensar que somos lo bastante adultos para decidir lo que queremos ver.  Me molesta que otros decidan por mi y que haya ciudadanos de primera y de segunda.&lt;br /&gt;
No entiendo porque pueden bombardearnos con im&#xE1;genes tan desagradables como la de la pobre Omayra o la de un ni&#xF1;o africano muri&#xE9;ndose de hambre, pero nos ocultan la foto de una mano arrancada.&lt;br /&gt;
Supongo que la vida de un ciudadano americano tiene m&#xE1;s valor que la de un ni&#xF1;o del tercer mundo.&lt;br /&gt;
En el fondo soy una ilusa.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Un abrazo, Enrique.&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>esther</title>
    <id>http://lacomunidad.elpais.com/rauxa/2008/4/10/la-fotografia-bajo-sospecha#c1045578</id>
    <updated>2009-02-15T08:05:26+01:00</updated>
    <published>2009-02-15T08:05:26+01:00</published>
    <link href="http://lacomunidad.elpais.com/rauxa/2008/4/10/la-fotografia-bajo-sospecha#c1045578" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>esther</name>
      <uri>http://lacomunidad.elpais.com/usuarios/</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;s&#xF3;lo tengo un comentario respecto a la segunda fotograf&#xED;a y es que, publicar este tipo de im&#xE1;genes es un atentado al esp&#xED;ritu humano. Me explico: la dignidad de todo ser humano debe ser protegida y el respeto que se debe dar hacia el alma la relaciono con evitar exhibir con cierto morbo (o sin &#xE9;l) al cuerpo humano como unas piezas desmembradas o mutiladas, vejadas, laceradas por la ignominia, la delincuencia (como ocurre en M&#xE9;xico con las ejecuciones del narco) o por mera imprudencia (como resultado de un accidente automivil&#xED;stico). Al final de cuentas, las fotograf&#xED;as corresponden a personas que pueden ser nuestros hermanos, hijos, padres o amigos, as&#xED; como seguro lo son de otras personas. Me sigue pareciendo una falta de respeto el registrar en detalle este tipo de sucesos cuando el dolor de lo que significan, adem&#xE1;s, debe vanderse con la inmoralidad. &lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
  <entry>
    <title>san</title>
    <id>http://lacomunidad.elpais.com/rauxa/2008/4/10/la-fotografia-bajo-sospecha#c1214922</id>
    <updated>2009-05-09T22:42:43+02:00</updated>
    <published>2009-05-09T22:42:43+02:00</published>
    <link href="http://lacomunidad.elpais.com/rauxa/2008/4/10/la-fotografia-bajo-sospecha#c1214922" rel="alternate"/>
    <author>
      <name>san</name>
      <uri>http://lacomunidad.elpais.com/usuarios/</uri>
    </author>
    <content type="html">&lt;p&gt;deber&#xED;an criticar una fotograf&#xED;a de un cura abusando de un ni&#xF1;o eso si, pero un beso con una monja es pasable!!
&lt;/p&gt;
</content>
  </entry>
</feed>
