<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<comments>
  <comment>
    <IP type="integer">77.72.209.15</IP>
    <blog-id type="integer">4546</blog-id>
    <created-at type="datetime">2007-10-05T11:13:11Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">108759</id>
    <message>Ahora mismo creo que no saldria un dato bueno en el referendum pro-republica. Yo soy republicano, pero creo que antes del referendum tiene que haber un sentimiento republicano masivo. 

</message>
    <name>Angel Martinez</name>
    <post-id type="integer">40284</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer"></user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">80.36.5.164</IP>
    <blog-id type="integer">4546</blog-id>
    <created-at type="datetime">2007-10-05T11:15:02Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">108760</id>
    <message>Existen dos premisas b&#225;sicas:

La primera todo pol&#237;tico desea, sobre todo, el poder y mantenerse en el el m&#225;ximo tiempo posible.

La segunda, nadie convoca un referendum para perderlo.

El "truco" de cualquier referendum es siempre el modo de plantear la pregunta: &#191;c&#243;mo plantear&#237;a Zapatero la pregunta para ganar el referendum y reafirmarse &#233;l en el poder?

Es de ing&#233;nuos pensar que Zapatero va a preguntar directamente &#191;Vds. que quieren: monarqu&#237;a o rep&#250;blica? Porque eso a &#233;l no le afecta para nada ni le hace ganar ni perder nada, y a eso est&#225; jugando el amigo Romero que sabe que eso no se puede preguntar as&#237;.

Si ganase Monarqu&#237;a es muy probable que se cerrasen las puertas a una reforma de b&#250;squeda de un estado federal o confederal, pero si saliese Rep&#250;blica implicar&#237;a una nueva "transici&#243;n" entre todos los partidos pol&#237;ticos para encontrar una Constituci&#243;n adecuada a los intereses de cada uno de ellos. En ambos casos Zapatero pierde.</message>
    <name>An&#243;nimo</name>
    <post-id type="integer">40284</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer">5873</user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">79.145.9.140</IP>
    <blog-id type="integer">4546</blog-id>
    <created-at type="datetime">2007-10-05T11:37:39Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">108797</id>
    <message>Ya est&#225; visto aqu&#237; que existe un aut&#233;ntico temor a que el pueblo de una opini&#243;n contraria a los que mandan, por eso se monta tanto revuelo con el referendum de Ibarretxe y por eso se quiere callar la boca de todos los espa&#241;oles a la hora de saber si hay mayor&#237;a de mon&#225;rquicos.</message>
    <name>An&#243;nimo</name>
    <post-id type="integer">40284</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer">1400</user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">83.61.150.168</IP>
    <blog-id type="integer">4546</blog-id>
    <created-at type="datetime">2007-10-05T12:06:19Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">108854</id>
    <message>Dirigente pol&#237;tico = mangante cabr&#243;n.</message>
    <name>An&#243;nimo</name>
    <post-id type="integer">40284</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer">3895</user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">80.24.73.145</IP>
    <blog-id type="integer">4546</blog-id>
    <created-at type="datetime">2007-10-07T10:47:41Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">111499</id>
    <message>Porque para convocar n referendum , como bien sabes, hay que hacerlo en un constexto constitucional ...y antes debe cambiarse la constituci&#243;n ...y adem&#225;s hacerse con el consenso de todos los partidos ...

cada uno que piense lo que que quiera ...pero estamos en un sistema democr&#225;tico y nuesto deber es acatar las nrmas que lo rigen ....

otra cosa es ser antisistema .....&#191;y eso es democr&#225;cia?</message>
    <name>An&#243;nimo</name>
    <post-id type="integer">40284</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer">2376</user-id>
  </comment>
  <comment>
    <IP type="integer">213.0.1.227</IP>
    <blog-id type="integer">4546</blog-id>
    <created-at type="datetime">2007-10-10T11:59:04Z</created-at>
    <email></email>
    <id type="integer">116271</id>
    <message>Lola, si se define adecuadamente "antisistema", pienso que s&#237;. La propia democracia burguesa permite que se pueda opinar en contra del sistema. Al menos, sobre el papel, que luego aqu&#237; en Espa&#241;a nos hemos vuelto tan tan tan dem&#243;cratas que si uno se permite disentir m&#237;nimamente de la democracia liberal que nos tutela y del sistema de libre mercado que nos hace m&#225;s pobres y mezquinos a todos (sistemas que defienden pr&#225;cticamente todos los partidos del espectro pol&#237;tico), y quiere -por ejemplo- ejercer su derecho a no votar porque nada de lo que se le ofrece le convence... pues ni te cuento como se ponen los algunos dem&#243;cratas ...</message>
    <name>An&#243;nimo</name>
    <post-id type="integer">40284</post-id>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <source-type type="integer">0</source-type>
    <status type="integer">1</status>
    <title></title>
    <uri></uri>
    <user-id type="integer">244</user-id>
  </comment>
</comments>
