128.6.229.87 624 2007-09-18T13:44:09Z 84918 La regulacion de la economia por parte del gobierno no ayuda, cuando van a aprender?. esto va a hacer danno a la larga, como ya apuntas el precio de los alquileres subiran, y si los salarios siguen como estan, el Consumer Price Index reventara. Esto va a colapsar, el gobernador del banco de espana ya ha avisado: dejarse llevar por la euforia gastando el superavit en medidas de este tipo, es contraproducente. La deuda externa representa el 1.5 del PIB, y Espanna se ha convertido el pais mas dependiente de liquidez externa. Si Greenspan tiene razon (por cierto, su libro es re-interesante), EE.UU. va a entrar pronto en recesion, ya veremos como aborbe la economia Espannola: (una inflacion altisima y tipos de interes altisimos... y PARO?). Dejan. Anónimo 33299 1 0 1 2317 83.35.34.87 624 2007-09-18T13:50:21Z 84925 Jajaja.. me encanta escuchar a los que no sabes de economía.... "Dejan López".. según tú deberiamos vivir en comunas...ya q estamos tan mal. (Sabra el más que todos) Zandro 33299 1 0 1 128.172.183.191 624 2007-09-18T13:50:49Z 84927 Greenspan debería hacer autocrítica y reconocer la que ha montado con su política de tipos de interés. No sé si lo hace en el famoso libro. Por lo demás no comparto en absoluto tu teoría de no intervención en la economía. Saludos. Anónimo 33299 1 0 1 609 195.149.215.221 624 2007-09-18T14:19:51Z 84953 El problema de la vivienda no es exclusivo de los menores de 30 años, y sí, si tuviera 29 años estaría feliz por la noticia, pero no, y como dices, es posible que aumenten los alquileres, luego además de puta, apalea.. Anónimo 33299 1 0 1 2339 128.172.183.191 624 2007-09-18T14:24:57Z 84958 koko, la deducción del IRPF sí que te afecta, no hay límite de edad. Anónimo 33299 1 0 1 609 128.6.229.87 624 2007-09-18T14:25:39Z 84959 Greenspan critica a Bush y a su falta de disciplina fiscal. Tambien defiende su posicion ideologica (John Locke, Adam Smith, Milton Friedman...), y critica los modelos de economia basados en central planning (excesiva regulacion economica por parte del gobierno en materia economica). En mi opinion, creo que la intervencion economica del gobierno inyectando dinero en materias como promover la natalidad, promover el alquiler de los pisos... es populismo barato. La intervencion en materias de energia, banca, suelo, educacion primaria... eso es otro cantar. Ahi creo que el gobierno es muy conservador, deberia intervenir mucho mas. Pero esta claro que eso afecta a los aristocratas de Espana (que sonrien ante las medidas populistas del PSOE que solo conseguiran incrementar la inflacion), y el gasto en educacion primaria no da votos en las elecciones. Por cierto, quien critica al sistema en Espanna?, que apoyas y que no del central planning que hace el PSOE? Anónimo 33299 1 0 1 2317 128.172.183.191 624 2007-09-18T14:49:29Z 84987 Dejan, no entiendo tu planteamiento. Greenspan debería criticarse a sí mismo por su política monetaria que es directa responsable de la actual crisis de las hipotecas basura. Mucha gente avisó de ello. Una intervención del estado en ese momento regulando las condiciones de las hipotecas y evitando la especulación hubiera sido esencial. En cuanto a la intervención del PSOE, es lo que hay. Sabes perfectamente que la política económica está fuertemente influenciada por la economía global y que las medidas macroeconómicas tienen muy poca flexibilidad dentro del contexto europeo. Empezando por que cualquier política a ese nivel debe ir acompañada por una política monetaria acorde, que no se puede tocar. Cualquier cosa en otro sentido llevaría a una desconfianza de los mercados que sería fatal. El sector de la energía es muy delicado y está cogido por alfileres en toda Europa. Cualquier convulsión llevaría al desastre. El gobierno socialista intentó intervenir y lo hizo mal y sin tener todas las cartas en la mano. La posición de las eléctricas en este momento se acerca a un win-win, tienen demasiado poder. En cuanto a la intervención en educación primaria (y secundaria y universitaria) no sé a qué te refieres, cuando la mayoría del sector es público o concertado y por tanto fuertemente fiscalizado. Te aseguro que una mayor inversión en guarderías, por ejemplo, da muchísimos votos. Por último, en España mucha gente critica (criticamos) el sistema, especialmente la política desde hace mucho tiempo de basar nuestra economía en turismo y construcción. El tejido industrial no acaba de desarrollarse y veremos cómo resiste la economía en el medio plazo. Saludos. Anónimo 33299 1 0 1 609 83.41.132.88 624 2007-09-18T14:53:47Z 84996 Ardua reflexión sobre el tema. Tendré que esperar a estar más informado de ciertas cosas para poder ser más profundo en mi comentario. De entrada, te veo con mucha razón. Anónimo 33299 1 0 1 908 88.15.207.196 624 2007-09-18T15:09:37Z 85011 Si ahora, con la que está cayendo tenemos que seguir la estela Grenspan, el fracaso es seguro. El es el primer reponsable, desde mi punto de vista, de la política económica de EE.UU.De momento no sigo, prefiero esperar a ver que recogemos de la basura. dionisio 33299 1 0 1 128.6.229.87 624 2007-09-18T21:47:58Z 85551 Roberto: Sobre Greenspan: No creo que en su libro tenga que responder por que mantuvo los tipos de interes tan bajos entre el 2002 y el 2005. El tipo ya se esta explicando en los medios de comunicacion desde hace dias: http://www.youtube.com/watch?v=m6b4qX_qm40 Cualquier economista sabe que controlar macroeconomia desde el Fed, tiene un monton de "pros" y "cons"; mantener los tipos de interes tan bajos durante esos annos creo un periodo de expansion extraordinario en EE.UU. El "con" ha sido la crisis de las subprimes. Me hace gracia que utilices la crisis de la burbuja inmobiliaria para criticar la politica economica neoliberal. Tu que estas en EE.UU., sabes que la burbuja inmobiliaria en Espana afecta mucho mas al consumidor de a pie, que la que acaba de estallar aqui; la cual en comparacion con la Espannola, es miniscula. Dime, de que sirve la economica planeada del PSOE para parar la burbuja inmobiliaria en Espanna?, como puede evitar el PSOE la especulacion?, inyectando mas dinero en el mercado inmobiliario?. Cuando hablamos de reformas politicas, tu construyes reformas sobre la realidad de Espanna de ahora, y yo quiero cambiarla. "Lo que hay", no es lo que me conforma. Cuando hablo de critica, hablo de critica sobre la vertebracion de Espanna. Creo que la identidad de la sociedad espannola todavia preserva muchos de los males que ya denunciaba Ortega y Gasset durante principios de la segunda republica. Maquillar esos males (por ejemplo, con fotos en The New Yorker, mostrando gente sonriente que "viaja entre la historia" por Espanna) solo ayuda mientras el turismo sigue dando dinero. Pero cuando se acaben las vacas gordas esos problemas de vertebracion volveran a salir. Otro punto que me preocupa, es el ideologico. La critica que se hace en Espanna esta muy polarizada favoreciendo la socialdemocracia y los principios egalitarios. Esos principios dogmaticos, que casi ningun intelectual espannol cuestiona, ignoran gran parte de la realidad sobre la naturaleza humana. Por otro lado, apoyar ciegamente el neoliberalismo americano, dada la identidad actual de Espanna, me parece una locura (i.e. Aznar). El gran problema de Espanna es la carencia de una aristocracia sana, construida sobre la igualdad de oportunidades y la merito-cracia. Desde Ortega y Gasset solo hemos complicado el problema: fascismo gana a marxismo, populismo vs. populismo, y la pequenna clase emprendedora y pequenna burguesia que habia, desaparece (i.e., los liberales). El fascismo oprime al marxismo por 35 annos, y ahora la gente desea el socialismo como adolescente desea el sexo. Ni conservadores (PP), ni socialistas, estan resolviendo el problema: faltan lideres. Los pocos que podrian serlo, tienen que irse a Suecia o Richmond -a hacer postdocs-, y los inversores espannoles tienen que poner su dinero en el extranjero, en empresas lideradas por extranjeros o espannoles expatriados. Saludos. Anónimo 33299 1 0 1 2317 128.172.183.191 624 2007-09-18T22:31:02Z 85618 Dejan, una discusión contigo se extendería hasta el infinito porque parece que no tenemos la misma concepción del hombre o de la realidad sobre la naturaleza humana, como tú dices. Es muy difícil no considerar los principios del otro dogmáticos cuando llegamos a estos niveles de discusión porque pese a haber estado 3000 años pensando acerca de ello no creo que nos pongamos de acuerdo. Por lo que veo tú propones una revolución, cambiando las estructuras de España. Yo también estaría de acuerdo en cambiar lo que no me gusta si todos pudiéramos coincidir en qué España queremos. Eso evidentemente no es así y por tanto prefiero utilizar el pragmatismo y mejorar lo que se puede mejorar a partir de lo que tenemos. En cuanto a que use la crisis de las hipotecas para criticar la política neoliberal, no creo haber dicho tal cosa, no soy tan ambicioso. Simplemente critico la política concreta de Greenspan en un periodo concreto que llevó a una bajada de tipos exagerada y durante demasiado tiempo. Eso se podía haber parado regulando las condiciones de concesión de esas hipotecas. Por otra parte no se puede comparar una economía con la otra. Estoy de acuerdo en que una eventual explosión de la burbuja en España afectaría mucho más que en EEUU, de largo. Estoy de acuerdo que las élites españolas no están gestionando de manera inteligente la cantidad de dinero que han tenido a su disposición durante estos años. ¿Qué se puede hacer para mejorar? Pues si tienes ideas todos te lo agradeceremos, pero ideas realistas. Para mí, y creo que en eso estarás de acuerdo, es fundamental cambiar la mentalidad de las empresas y fomentar que de verdad innoven, que produzcan conocimiento, que inviertan en líneas de desarrollo a medio y largo plazo y no sólo para el ejercicio siguiente. Tanto PP como PSOE prometen que lo van a hacer. A mí me da igual quién lo haga, pero que lo haga alguien. El gobierno acaba de presentar el nuevo plan de I+D+I. Si se lograran sus objetivos estaríamos en el buen camino, pero para ello probablemente se necesitaría un pacto de estado y una apuesta clara de todos los partidos. Y ahí sí que defiendo la intervención del Estado y que se tomen las medidas necesarias para lograrlo, ya que las empresas no lo hacen por propia iniciativa, ni incluso las más potentes, como Telefónica, un ejemplo vergonzoso. Y no creo que nuestro problema sean los líderes. Quizá el problema es que los que hay tienen que llevar sus proyectos al capital de riesgo americano, porque en España nadie apuesta por algo que no sea seguro. Y ahí seguro que también estamos de acuerdo en la crítica a los inversores españoles. En fin, creo que ya me he extendido demasiado. Saludos. Anónimo 33299 1 0 1 609 128.6.232.113 624 2007-09-19T14:52:30Z 86347 Roberto, gracias por tu respuesta. es cierto que esta discusion se esta haciendo larga, aunque creo que un debate racional sobre que entendemos por naturaleza humana vendria bien (hablar de la desaparicion absoluta del dolor y de obtener un estado de igualdad para todos, es no hablar de una sociedad de seres humanos que ha evolucionado de forma violenta desde mamiferos inferiores; mas bien, es mitologia heredada del cristianismo). http://lacomunidad.elpais.com/el-activista/2007/8/6/el-debate-chomsky-foucault-sobre-naturaleza-humana Creo que no hay sistema perfecto, por eso la sociedad espannola nunca va a llegar a ningun consenso. De nuevo, invertir en I+D desde el gobierno central no va a ayudar en nada. Si quieres puedes escribir sobre eso y lo discutimos, es un problema realista que podemos atacar. (Yo creo que se deberia proteger al emprendedor introduciendo reformas legislativas; el desarrollo del conocimiento tiene que venir a la par con el desarrollo de la industria y la tecnologia.... si una obedece politicas reguladas y la otra la ley de la oferta y la demanda, la disociacion universidad/empresa se va hacer eterna). Un saludo, Dejan. Anónimo 33299 1 0 1 2317 128.172.183.191 624 2007-09-21T14:12:18Z 88848 Dejan, la verdad es que no me veo preparado para entablar una discusión acerca de la naturaleza humana, tendría que pensar acerca del tema y documentarme un poco más me parece. Respecto a lo de I+D si se leen los objetivos para el periodo 2008-11 se supone que se pretende que las empresas asuman su parte de cuota en el desarrollo de ciencia y tecnología. Se pretende que el porcentaje de inversión privado en I+D se acerque al de los países punteros. De hecho la inversión pública no está tan lejos, según las cifras que dan estamos en el entorno de países como Suecia, lo que es mucho decir. El cómo lo pretenden hacer está por aclarar y lo que tú propones no sé en qué se concretaría, pero desde luego yo no estaba pensando en una investigación únicamente promovida por el estado, sino también en avanzar en la línea que comentas. Saludos. Anónimo 33299 1 0 1 609 80.24.73.145 624 2007-09-21T19:32:27Z 89349 Yo no os preocupéis que voy a ser mucho más breve...En primer lugar me gusta el planteamiento ..como siempre manejando información y expuesto de forma adecuada, seimpre según mi opinión. En cuanto a las medidas me alegro, de verdad , además son medidas concretas que benefician a colectivos , que este campo, tienen más necesidades..por razones obvias... Y ahora vienen las deduciones fiscales ...que también benefiarán a propietarios que pongan pisos en el mercado para alquilar...de esos los hay muchos más de los creemos ...aunque no creo que haya lugar a que nadie intente aprovecharse de la demanda ...y subir los alquileres , porque habrá competencia ...interesará alquilar...porque sino en vez de benefición lo que habrá es carga fiscal ...y me parece muy bien...pues entiendo que las casa no pueden estar cerradas... Además los propiearios tienen una competencia dura,,,las viviendas que unicamente para este fin pondrán en el mercado los gobiernos autónomicos... Todo es criticable, que cada uno opine lo que quiera y los demás a respetar ....pero creo Sr, Dean López , que usted mira, por la razón que sea hacia otro lado ...YO ME ALEGRO Y ME FELICITO esto es lo que hay. Roberto unsaludo afectuoso PD: Roberto sa había ido tu avatar de mi lista...yo no he pensado que tu lo hayas quitado, por eso me he tomado la libertad de recuperarlo otra vez. Anónimo 33299 1 0 1 2376 91.117.235.194 624 2007-11-12T01:14:04Z 172509 las ayudas me parecen bien el caso es que sea cierto y no sea como todo mucho hablar y poco hacer que ya estamos cansados de cobrar una mierda y pagar por un piso diminuto 600euros mas de la mitad de nuestro sueldo todo sube y los sueldo no suben lo que tenian que hacer es bajar los alquileres y no estafarnos tantanto que somos jovenes pero no idiotas.si la ayuda de verdad la dan y no te marean y despues pasan años para poder obtar a alguien estara bien aunque yo creo que si dan la ayuda y la jente coje y sube otra vez el alquiler estaremos en lo mismo deberian de controlar las subidas de los pisos y no dejar que nos estafen tanto alos jovenes yo misma 33299 1 0 1 83.37.227.77 624 2007-12-16T17:37:45Z 231949 hola soy brasileiro tengo 21 anos y un ano aqui en espana ,y yo queria saber se tengo dereito a ayuda a aquiler carlos 33299 1 0 1