79.156.8.189

4918

2009-08-03T10:29:57Z

1441100 "He leído y escuchado muchas veces a un nacionalista definirse a si mismo como un patriota, al igual que he leído y escuchado a muchos nacionalistas excusar las mayores atrocidades como actos de patriotismo" Tú al menos tienes la suerte de que ellos saben lo que son, no sabes lo desagradable que es estar escuchando todos los días a nacionalistas que se hacen llamar así mismos "no nacionalistas" y encima te dan clases sobre no nacionalismo. Anónimo

358341

1400

88.17.108.170

4918

2009-08-03T11:02:56Z

1441175 imerburu, ¿Y eso los convierte en algo menos peligroso para los demócratas? O se piensa que por decir eso resulta que me va a conmover algo con respecto al nacionalismo, sea de la clase que sea. Un nacionalista, sea de derechas o de izquierdas, sea separatista o unionista, es el mismo perro con diferente collar. Ah, y no crea que no le leo, Don imerburu. Repito, un nacionalista, un patriota no es otra cosa que un cabrón que excusa asesinatos, violaciones de los derechos humanos, etc, etc. Y lo cierto es que me importa bien poco que un nacionalista intente darle lecciones a usted, que también lo es, porque, como digo, son el mismo perro con diferente collar. Ôo-~ Anónimo

358341

4736

213.99.218.33

4918

2009-08-03T11:08:10Z

1441196 No creo que por ser nacionalista te conviertas en un cabrón que excusa asesinatos. Me parece una generalización excesiva. 1saludo Anónimo

358341

1118

79.155.255.214

4918

2009-08-03T11:16:05Z

1441222 Cierto Casajuntoalrío, hasta hace dos años pensaba que el meter nacionalistas (perifericos, los españoles no existen) y terroristas en el mismo saco era patrimonio único de la derecha española, pero ahora resulta que también ha impregnado fuertemente a la izquierda española, la izquierda de verdad, la monárquica, la que está al lado de los banqueros y la que no rechista a la iglesia, y la que por supuesto, oponiendose a todo nacionalismo, defiende la unidad de España por encima de todo. Anónimo

358341

1400

88.17.108.170

4918

2009-08-03T11:21:34Z

1441253 casajuntoalrio, ¿Se refiere a los croatas, a los serbios, a los tutsis, a los hutus, a los gudaris, a los chechenos, a los rusos, a los nazis, a los nacionalcatólicos? ¿A cuál de ellos se refiere? imerburu, ya, quedaría bien si no fuera porque el nacionalismo vasco ha vivido del nazionalismo vasco durante todos los años de Democracia que llevamos. Y ya de paso tenga claro que un nazionalista y un nacionalista, sea de derechas o de izquierdas, sólo se diferencian en que uno asesina por la patria, el otro se limita a justificarlo, a veces sólo por omisión. Y como nos conocemos le puedo decir que esto último se lo puede aplicar sin complejos. Ôo-~ Anónimo

358341

4736

88.9.106.161

4918

2009-08-03T11:28:37Z

1441283 Estoy de acuerdo. El tema que toca ahora es ETA, hoy, ayer, mañana, en España. Hay que condenar todas las violencias siempre, cada día, enérgicamente, luchando cada uno desde donde puede. Pero estos días toca ETA. Son los malos cercanos. Sin justificación posible. Sin medias tintas. ¿Y sacar un post para hablar de violencia general justo el día que la mayoría protestamos por un crimen de ETA?. ¿Que intencionalidad cabe interpretar a eso?. Es probable que tenga que leer Gara para entenderlo. O es probable que sea tonto. O que no sepa que poner en letra pequeña una condena a ETA bajo un texto que parece quitarle importancia a esta organización es algo hecho sin intención. O quizás fué un error que se puede rectificar... (¿o no eran malas las equidistancias?). Difíciles trabajos de recopilación super-hiper-mega-republicados para explicar y dar a conocer supuestos problemas ecológicos, probables genocidios encubiertos, fascismos manifiestos, memorias históricas monopolares, que luego se "retratan" en un manifiesto para "suavizar" la condena a ETA en nombre de un "justicierismo" mucho más "humano". ETA es una mierda. No "pega" en este país ya, para nada. Es mafia pura. Como tantas otras violencias, sí, pero es una puta mierda y los que la defienden, otra, y los que la "suavizan", otra más gorda. Anónimo

358341

14200

79.155.255.214

4918

2009-08-03T11:46:24Z

1441346 ¿Nos conocemos? perdona pero yo a tí no te conozco de nada, y tu a mí tampoco, así que para asegurar que yo justifico el terrorismo es un poco pronto, de hecho no sabes ni de donde soy ni donde vivo, ni cuales son mis aficiones, ni nada de nada, salvo por cuatro palabras interpretadas mal intencionadamente en un blog. Yo siempre he condenado la violencia, y eso es lo que no hace casi nadie, condenar la violencia con mayúsculas, lo que haceis vosotros es condenar la violencia de un lado, solo la de ETA, y llamar ambiguos o equidistantes a quienes condenamos toda la violencia. Por lo tanto estoy seguro que con cuatro palabras te puedo sacar a la luz tu justicicación y defensa de otro tipo de violencia, a poco que te pregunte puedo delatar cómo justificas el GAL, defiendes la tortura y te opones a que se tomen medidas para erradicarla, llamas heroe al hombre de la maza de Lazkao o te alegras por la "desaparición" de un tal Jon Antza... Por eso los que condenamos la violencia sin siglas de por medio estamos ya hastiados de tanto ver la paja en el ojo ajeno y no ver la viga en el propio. Quizá por eso somos tan "equidistantes" maldita palabra, porque que una organización terrorista cometa actos terroristas es malo, pero que un estado de derecho haga las pifias que está haciendo en poco más de 30 años, tiene tela... Anónimo

358341

1400

88.17.108.170

4918

2009-08-03T12:12:12Z

1441392 imerburu, je, me gustaría ver como sacas a la luz mi justificación del GAL, ¿Tal vez mediante algo que he escrito? Porque a ti, y eso que no tienes siglas detrás, te he visto defender a batatasuna, decir que la ley de partidos es una opresión del Estado - claro que luego no te he visto dar el brazo a torcer cuando el Tribunal de Estrasburgo le ha dado por el culo a los que, como tú, justifican la existencia de ETA-, defender a los que se manifiestan por las calles de Euskadi con pancartas en las que se puede leer gora ETA. Y claro que te conozco. Te he visto en la puerta de tu casa mirando sin pestañear, sin hacer absolutamente nada, como asesinaban a un tutsi, cómo violaban y asesinaban a niños y mujeres en Bosnia, cómo se llevaban a millones de judíos en trenes a los campos de exterminio. Te conozco, nacionalista, te conozco, patriota, te conozco, tú que justificas lo injustificable porque sientes simpatía por los que ponen bombas - aunque condenas la violencia-. Tú eres peor que el que asesina, porque justificas lo que hace. Tú eres peor que él. Te conozco, demócrata. Ôo-~ Anónimo

358341

4736

95.61.30.107

4918

2009-08-03T14:38:38Z

1441644 Digo que ser nacionalista no implica necesariamente ser terrorista. Que las generalizaciones son confusas. También hay muchos que sin ser nacionalistas son terroristas y violentos. Creo especialmente que con los juicios sobre Imerburu te equivocas . Yo he leido muchos de sus post y jamás desprendería esas conclusiones. Algo se ha hecho mal ---no lo digo yo, lo decia Patxi Lopez el otro día-- para que despues de cuarenta años sigamos hablando de lo mismo. 1saludo PD. Para enrique. Siguen sin interesarme tus provocaciones pero gracias por leerme., Anónimo

358341

1118

83.38.54.235

4918

2009-08-03T15:08:43Z

1441692 Son comentarios y opiniones, supongo que tan válidos como otros pero, claro, no tan buenos como los de algunos. A lo mejor con buenas respuestas se entenderían algunas posturasque son algo atípicas y no sólo para mí, como se puede ver en este post. No es mi intención provocar y no creo que la reacción es la que califique al estímulo. Anónimo

358341

14200

88.9.103.205

4918

2009-08-03T17:06:44Z

1441958 Santi Benitez, hijo mío... cuanto tienes que eprender aún... y eso que adivino que ya eres mayorcito como para seguir confundiendo el tocino con la velocidad, de nada me vale tu verborrea vacía. Si no sabes diferenciar entre defender una idea con la palabra e imponerla a base de bombas, ¿quien te crees que eres para hablar de demócratas? No santi, por muy extraño que te parezca no es peor defender una palabra o expresar una opinión que matar a personas por esas mismas opiniones, esta es una cuestión tan obvia que resulta perezoso recordarlo, y el hecho de comprobar que tu no diferencias entre ambas cosas, me da razones para dudar de tu inteligencia, que un día pensé que tenías. Con semejantes declaraciones santi, aquí el único fanático, el único totalitario, y el único fascista que trata de criminalizar al que no piensa como él, eres tú. Pero aún así, y sabiendo perfectamente que vanaglorias continuamente con un seguidismo irracional al partido creador del terrorismo de estado, la cal viva, con el señor X (Felipe Gonzalez) por medio, el hombre al que seguramente votaste en las Europeas ("por encima de valoraciones éticas y morales, el GAL está dandoles de su propia medicina") Ramón Jauregui, por si por sus famosas declaraciones no lo recuerdas, o el "demócrata" Rafael Vera, a quien el inefable Patxi López visitó en la carcel Guadalajara, quien dijo nada más salir de la carcel "lo volvería a hacer, pero con otra gente" A pesar de todo eso, sé perfectamente que tu no eres peor que ellos, sé que simplemente tu eres un pobre cantamañanas que se mete en un blog para llamar terrorista a quien no piensa como tú, que piensa igual que los citados anteriormente, con la abismal diferencia de que ellos matan, y han matado, y tu, me temo que no, aunque por el odio español que arrastras no dudo que algún día puedas llegar a matar "por España" a la vez que hablas de "nazionalismo vasco" eso ya sería pa mear y no echar gota. Lo que dice Casajuntoalrio también me ha llamado la atención, y es que no esperaba que el otro cantamañanas Patxi López tuviera ese momento de lucidez, reconociendo que "algo se habrá hecho mal cuando después de 50 años aun existe una organización terrorista" tampoco sería nadie un lumbreras si además de eso se diera cuenta que hoy la mayoría de terroristas no sobrepasan los 30 años de edad, otro grave síntoma de que a lo mejor, algo se está haciendo mal desde el impoluto estado de derecho, claro que esa reflexión para otro lumbreras llamado santi Benitez es justificar a ETA, aunque también es cierto que para mentes totalitarias y fanáticas no caben matices, entre el bvlanco y el negro no hay ningún tono gris. Anónimo

358341

1400

88.9.103.205

4918

2009-08-03T17:11:03Z

1441972 Por cierto, cuando quieras, hablamos de Estrasburgo más en profundidad, qunque no creo que sacando documentos a flote tu idolatrado Estado de Deshecho quede muy bien... Anónimo

358341

1400

88.17.108.170

4918

2009-08-03T17:21:51Z

1441998 ¿Y te has creído que con toda esa diatriba escondes o excusas todo lo que has dicho y todo lo que has callado, todo lo deleznable que has defendido y que te hemos leído todos? Repito: Claro que te conozco. Te he visto en la puerta de tu casa mirando sin pestañear, sin hacer absolutamente nada, como asesinaban a un tutsi, cómo violaban y asesinaban a niños y mujeres en Bosnia, cómo se llevaban a millones de judíos en trenes a los campos de exterminio. Te conozco, nacionalista, te conozco, patriota, te conozco, tú que justificas lo injustificable porque sientes simpatía por los que ponen bombas - aunque condenas la violencia-. Tú eres peor que el que asesina, porque justificas lo que hace. Tú eres peor que él. Te conozco, demócrata, a ti y a los de tu ralea. P.D. No, si no dudo que lo de Estrasburgo te haya hecho pupita. Ahora lo de la cacareada ley ad hoc os lo podéis meter, tú y los que como tú justificáis la existencia de ETA, por donde cargan los camiones. Ajo y agua. Ôo-~ Anónimo

358341

4736

88.17.108.170

4918

2009-08-03T17:28:18Z

1442019 -enrique, hay posturas que, a estas alturas de la película, sólo merecen el mayor de los desprecios. casajuntoalrio, sí, claro que se han hecho cosas mal, para empezar haber creído que con estas bestias se podía dialogar, que gente como imerburu lo que hace es expresar una opinión, cuando en realidad lo que hacen es justificar la existencia de ETA, creer que el nacionalismo podía aportar algo a la normalización democrática de Euskadi, cuando lo único que ha hecho es sacar tajada de los votos que conseguían quienes, como imerburu, justificaban la existencia de ETA. Nos hemos equivocado, desde luego, pero no más. Se acabó el duro. Ôo-~ Anónimo

358341

4736

77.225.15.169

4918

2009-08-14T15:02:10Z

1487426 EL MAYOR TERRORISMO DE ESTADO QUE CONOZCO ES EL SISTEMA.(DE FORMA GLOBAL) UNA VEZ MAS O MENOS DE ACUERDO EN ESTO CABEN VARIAS POSTURAS; 1. ENFRENTARTE A ELLOS CON LA PALABRA AUNQUE NO SE CONSIGA NADA 2. ENFRENTARTE A ELLOS CON TERRORISMO Y MATANDO INOCENTES POR OTRO LADO ¿QUIENES SON LOS VERDADEROS CULPABLES DE ESE TERRORISMO DE ESTADO? QUE CONSISTE EN DEJAR MORIR DE HAMBRE QUINCE MIL NIÑOS A DIARIO, HABER IMPUESTO DICTADURAS EN MEDIO MUNDO PARA ROBARLES SUS RECURSOS (QUE SE LO DIGAN A SURAMÉRICA Y AHORA VAN POR ÁFRICA-AÚN MAS-)... ¿A QUIEN CULPAMOS DE ESTO AL MUNDO EOCNÓMICO Y EMPRESARIAL GLOBAL QUE MANEJA A LOS GOBIERNOS A SU ANTOJO O AL SILENCIO DE TODOS? ¿NOS MATAMOS A NOSOTROS MISMOS POR CONSENTIR ESTO Y CALLAR COMO COBARDES Y COMADREJAS? ESTOY EN CONTRA DEL SISTEMA Y DEL TERRORISMO DE ESTADO PERO TB DE LAS FRONTERAS Y LO NACIONALISMOS VENGAN DE DONDE VENGAN... NO HAY UN HITLER VISIBLE CONTRA EL QUE LUCHAR, SINO CREÁNME QUE SERÍA EL PRIMERO EN IR A LA LÍNEA DE FRENTE NO HAY UN FRANCO NI UN MUSSOLINI, HAY UNA ORGANIZACIÓN MUNDIAL Y GLOBAL MUY BIEN PLANIFICADA CONTRA LA QUE MATANDO INOCENTES POCO SE PUEDE RESOLVER, PERO CALLARME NO ME CALLARÁN NUNCA, SALUDOS A TODOS Anónimo

358341

1500

88.14.29.72

4918

2009-08-15T17:24:47Z

1488939 Hum... sugerente lo del "arte de la guerra". En cuanto al post, me parece que suscribiría gran parte de lo expuesto. Y releyendo los (tus) comentarios pues parece que también... Claro y contundente. Anónimo

358341

4053

81.202.53.95

4918

2009-08-20T09:05:39Z

1497034 santi-benítez, enhorabuena por el post, completamente de acuerdo contigo y con tus comentarios posteriores. El nacionalismo símplemente es una excusa para arrinconar al vecino. Felicidades mudita (thegargamelpost)

358341