De ratas, listos y The outer limits

83.38.11.194

4736

4918 <img src="http://img.photobucket.com/albums/v666/cxlxsx/libertad_de_expresion01.jpg" align="left">El otro día, a raíz de <a href="http://twitter.com/Netoraton/status/5483314638" target="_blank">esto</a>, donde un general llamaba a rebato a sus tropas para que su texto fuera lo suficientemente meneado para llegar a la portada, mi interés sobre la llamada <a href="http://www.hispalinux.es/node/712" target="_blank">Patriot Act europea para internet</a> creció. Aunque no voy a decir que no sintiera interés por este tema con anterioridad, sobre todo porque parece que restringir derechos a los internautas está de moda a nivel mundial, europeo, estatal y, claro, a nivel de <a href="http://elartedelaguerra.es/blog/2009/11/03/protocolo-sobre-el-uso-de-internet-%c2%bfpara-militantes-socialistas" target="_blank">funcionamiento interno de partidos políticos</a>. Y como en el post del interfecto venía a decir que los titulares a los que hace referencia sólo benefician a la SGAE (¿ein?) - según él, esto es un paso más en el camino a una carta de derechos del internauta (¿comor?)-, pues me interecé más todavía. Pero antes de empezar quisiera dejar algo claro desde el principio, para que nadie se lleve a engaño: Un internauta no precisa, necesita o debería desear una carta de derechos propia, porque, como ciudadano, como ser humano, ya tiene una carta de derechos - si me apuran, hasta unas cuantas (Carta de Derechos Humanos, Derechos recogidos en la Constitución, Carta de Derechos Fundamentales de la UE...)-, es decir, un internauta tiene los mismos derechos que un fontanero, un taxista o un ovejero, y aquel que diga que sí hace falta, normalmente, suele ser alguien que, de alguna forma, piensa que puede sacar rédito de ello, pero no adelantemos acontecimientos, primero lo primero. Derecho a la protección de las comunicaciones y, por supuesto, a la intimidad, derecho a la libertad de expresión. Derechos que todo ciudadano entiende, sabe, tiene claro que sólo pueden ser conculcados por la autoridad judicial, ¿Verdad? Pues resulta que el llamado <a href="http://www.europarl.europa.eu/news/expert/infopress_page/052-63798-309-11-45-909-20091105IPR63793-05-11-2009-2009-true/default_es.htm" target="_blank">Conciliación del paquete de Telecomunicaciones</a> lo que viene a decir es que los ciudadanos nos podemos ir a hacer gárgaras con nuestros derechos. Es simple. Se imponen los deseos de las entidades de gestión y las operadoras de telefonía - casualidades de la vida resulta que REDTEL había llegado a un acuerdo off topic con la Coalición de Creadores poco tiempo antes-, y se imponen pasando por encima de la legislación vigente en España y en la UE. Es demostrable. Pasen y vean: La constitución española, en su artículo 18.3 consagra el derecho al secreto de las comunicaciones, el Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales de 1950 en su artículo 8.2, el convenio 185 del Consejo de Europa sobre Cibercrimen – que es derecho interno español-, define con claridad el secreto de las comunicaciones incluyendo "cualesquiera datos informáticos relativos a una comunicación, que indiquen el origen, destino, ruta, hora, fecha, tamaño y duración de la comunicación o el tipo de servicio subyacente". Además de cualquier dato que un prestador del servicio posea del abonado: Datos del tráfico, de su contenido, del tipo de comunicación, la identidad, la dirección física, facturación, pago, lugar donde se localizan los equipos de comunicación, tiempo del servicio, y otros aspectos técnicos relativos a él. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos establece que para que una intervención pueda aprobarse debe haber suficiente certeza y previsibilidad de que la misma tendrá éxito para la comprobación de un delito concreto (caso Malone, 2 de agosto de 1984) denunciando que la indeterminación de la causa para la intervención y falta de evidencia de conducta delictiva como elementos propios del abuso y arbitrariedad de la Administración Pública. Y se pasa por encima de la abundante legislación al respecto para dar legitimidad a <a href="http://hispalinux.es/sites/hispalinux/files/Sentencia-2009-580.pdf" target="_blank">esta aberración jurídica del Consejo Constitucional de la República Francesa</a>, que, además, nos adelanta cual es el marco legal que nos espera a los internautas europeos. En España ya hemos tenido ciertos adelantos al respecto, no se engañen, basta recordar la Ley 22/2005 del Audiovisual de Catalunya, que reformaba el tratamiento jurídico de la libertad de expresión en esta Comunidad Autónoma, dando poderes al Consejo del Audiovisual de Cataluña para suspender, por ejemplo, servicios como las emisiones de televisión o de radio... ahora también de internet. Ah, y antes de que se me olvide... María González Veracruz, Secretaria de Innovación y Nuevas Tecnologías del PSOE, dice que el acuerdo alcanzado entre el Consejo y el Parlamento Europeo sobre el paquete legislativo que regulará el futuro de las telecomunicaciones en la UE supone "un paso fundamental en el avance europeo del desarrollo de las Telecomunicaciones" y "garantiza una mayor protección a los usuarios" (¿...?). He mirado a ver si es que se estaba refiriendo a otra cosa, pero no, se refiere a todo lo que he expuesto anteriormente. Qué le vamos a hacer, también tiene una entrada en su blog con el título <a href="http://www.mariagonzalezveracruz.com/?p=1380" target="_blank">Sigue la apuesta por la I+D+i</a>, minimizando el tijeretazo a los presupuestos en este capítulo. Menos mal que, de joven, vi mucho <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/The_Outer_Limits" target="_blank">Más allá del Límite</a>, así que estoy vacunado. Bueno, visto lo visto, vayamos a lo superfluo. ¿Por qué el general, ya digo, visto lo visto, se atreve a aseverar que decir esto, que la aprobación del llamado Conciliación del paquete de Telecomunicaciones significa la restricción de derechos fundamentales, es favorecer a la SGAE? Desde luego no porque sea verdad, ni de lejos. ¿Por qué habla de una carta europea de derechos del internauta, cuando no hace falta? Hombre, preocúpese un poco, investigue sobre el personaje, lea entre líneas, fíjese en como habla en alguna parte del e-Goverment y en otra de sacar rédito empresarial de las redes sociales que usamos todos los internautas, tenga claro quien promueve agrupaciones políticas virtuales y para qué, saque sus propias conclusiones, fórmese una opinión - que de eso se trata cuando hablamos de defender internet de cosas como las aprobadas en la UE-, no deje que lo manipulen, no permita que le restrinjan derechos, ni siquiera aunque no haga uso de ellos, y haga suyo ese dicho tan español de "líbreme dios de los tontos, que de los listos, ya me libro yo". <center>Tele MACO</center> <center>Un artículo, un vídeo</center> <center><embed src="http://www.youtube.com/v/KXdosjdlX-A&hl=es&fs=1&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" height="340" width="560"></embed></center> Buenas noches, y buena suerte... Ôo-~

2009-11-11T11:24:11Z

2009-11-11T11:22:00Z 404909

de-ratas-listos-y-the-outer-limits

2009-11-11T11:24:11Z

1 De ratas, listos y The outer limits

2009-11-14T22:15:21Z

88.17.119.109

4736

4918 <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Homosexualidad_en_Polonia#Investigaciones_y_censura_de_actitudes_homosexuales_en_los_medios_de_comunicaci.C3.B3n" target="_blank"><img align="left" src="http://img.photobucket.com/albums/v666/cxlxsx/homosexual04.jpg"></a>Algo he escrito sobre la censura en todos los ámbitos de la vida. Recuerdo algún artículo sobre LoSantos, en el abogaba contra las voces que pedían que se le cerrara el programa de radio, contra la censura a los creadores, contra la censura en Facebook, contra la censura de nuestros cuerpos en la playa, contra la censura en el arte... unos cuantos artículos. Lo que nunca pensé es que tendría que escribir un artículo en el que se hablara de colectivos que han sufrido la censura en sus propias carnes, o cosas peores, y ahora quieren ejercerla ellos. Hay incongruencias que, cuando las cometen ciertos colectivos, no se puede tildar de otra forma que propias de imbéciles - sí, sí, lo que digo, para que quede claro, es que quienes cometen esas incongruencias son, por ende, imbéciles-. ¿Alguien me podría explicar que hay más imbécil que pertenecer a un colectivo que, de por si, ha estado prohibido durante mucho, mucho, mucho tiempo, teniendo que llevar una vida sexual escondida, siempre a riesgo de terminar con los huesos en la cárcel, cuando no expuesto a palizas, maltratos o cosas peores, y, cuando por fin consiguen vivir de forma abierta, con los mismos derechos que el resto de los ciudadanos y sin cortapisas, resulta que pretenden hacer lo mismo que se les ha hecho a ellos? No, no hablo de los israelíes, que bien que podría, hablo del colectivo homosexual. Se podría pensar que haber pasado por el calvario que he descrito para llegar hasta aquí daría cierta capacidad de tolerancia, cierta... perspectiva. Pues no es así. Está visto que la gangrena de la intolerancia es algo que marca nuestra sociedad en todos sus aspectos. Es decir, no por ser homosexual se salva uno de ser idiota, capullo, tontolama, censurador e intolerante. Y no hace nada pudimos ver muestra de lo que digo a la entrada del concierto del cantante <a href="http://www.myspace.com/sizzlakalonji" target="_blank">Sizzla</a> en la sala <a href="http://www.salacapitol.com/" target="_blank">Capitol</a> de Santiago de Compostela - a propósito, el 5 de noviembre tendrá lugar un concierto de James Hunter, que ha sido tildado de machista por colectivos feministas anglosajones por el vídeo de su canción She's Got a Way, cuando, a todas luces, el vídeo sólo pretende ser divertido-. Si bien es cierto que Sizzla pertenece a la secta rastafari integrista Bobo Ashanti, que no son precisamente famosos por su aprecio a mujeres y homosexuales, no es menos cierto que es uno de los máximos representantes, bajo mi punto de vista el máximo representante, del dancehall, evolución electrónica de aquel reggae original que cantara Bob Marley. Todo esto me plantea una duda. Como resulta que el gobierno iraní se dedica a colgar homosexuales por ser lo que son... si viniera a nuestro país el grupo de música Mehr Ain, dirigido por Majid Ajshabi, islamista radical reconocido y declarado... ¿Se boicotearía el concierto? Pues va a ser que no. Ese concierto tuvo lugar el 31 de marzo de 2008 en Madrid, y no pasó absolutamente nada, aparte de que, quien así lo quiso, lo disfrutó, de lo cual hay que dar las gracias a la embajada iraní en Madrid. Claro que, estoy convencido, los colectivos de gays y lesbianas no tenían ni la más repajolera idea de quién es Majid Ajshabi. Es más, que Majid Ajshabi sea islamista radical no tiene absolutamente nada que ver con que la música que interpreta su grupo sea una maravilla, como no tiene nada que ver que Sizzla sea un homófobo declarado con que su música sea una maravilla. A ver, repitan conmigo señoras y señores gays y lesbianas, prohibido prohibir, la libertad empieza por una prohibición. Querer censurar el arte es de gilipuertas. Y no funciona en una sola dirección, funciona en todas las direcciones, es decir, no por ser alguien homosexual deja de ser un intolerante de mierda, y ya saben ustedes a dónde lleva la intolerancia, ¿O no lo saben? Esta canción que escuchan de fondo es del grupo The Cure, aunque en esta versión no sean ellos los que canten, y se titula Killing an arab. Levantó gran polémica cuando se puso por primera vez en la radio, grupos de gilipuertas llamaron racistas a The Cure, montaban manifestaciones a la puerta de sus conciertos y pedían que se les prohibiera tocar. Lo gracioso del caso es que la canción está basada en el libro El extranjero, de Albert Camus, libro que, leído sin tener la perspectiva de que fue publicado en 1942, daría la impresión de que Camus era un racista de mierda, y no lo era. Señoras y señores gays y lesbianas, la censura jamás ha solucionado nada, sólo aventa la intolerancia, es más, puedo poner ejemplos, que seguro conocen, en los que la censura sólo ha conseguido empeorar las cosas, cuando no sacarlas de madre. El tema de Sizzla es tan simple como advertir a quien lo escuche que el cantante pertenece a una secta rastafari integrista misógina y homófoba, así de simple, pero cuando uno se erige en promotor de la prohibición de su música, de la censura de su música, también se erige en censurador, intolerante e imbécil. Se convierte en lo mismo que aquellos que forman la secta del señor Sizzla. Es más, cuando ustedes se erigen en promotores de la censura, sea por la razón que sea, están dando pábulo a que también se les censure a ustedes, sea por la razón que sea. No se cambian las cosas prohibiendo el arte, se cambian educando a quien lo disfruta para que lo entienda. No sé si me explico. <center>Tele MACO</center> <center>Un artículo, un vídeo</center> <center>Les dejo con un vídeo de Teresa Estrada, que fue censurado en Youtube, precisamente por enseñar la metáfora que la autora hace. <center>NO a la censura del arte, NO a la censura de los creadores.</center> </center> <center><embed src="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=6622080&server=vimeo.com&show_title=1&show_byline=1&show_portrait=0&color=&fullscreen=1" type="application/x-shockwave-flash" width="400" height="300"></embed></center> Buenas noches, y buena suerte... Ôo-~

2009-11-02T10:17:25Z

2009-11-02T10:14:00Z 400262

-bandera-la-tolerancia-ja-

2009-11-02T10:17:25Z

1 ¿Bandera de la tolerancia? ¡JA!

2009-11-03T09:56:02Z

83.40.101.96

4736

4918 <img align="left" src="http://img.photobucket.com/albums/v666/cxlxsx/jodete1.jpg"><a href="http://elartedelaguerra.es/blog/2004/10/30/visqui-mexic-cabrons/" target="_blank">Llegir en català</a> <a href="http://elartedelaguerra.es/blog/2004/10/30/%C2%A1viva-mejico-cabrons/" target="_blank">Ler en galego</a> Antes de ayer llegué a casita, por fin pude dormir en mi cama a pata suelta. Y ayer, acabado de levantar, me desayuné con el café las palabras del Molt Honorable Senyor president de la Generalitat valenciana, "Menos política y más economía". Ingenuo de mi, pensaba que precisamente eso es lo que había llevado a Francisco Camps a donde está ahora mismo, es decir, preocuparse más de su propia economía de guardaropa que de hacer política, que es lo que se supone le toca, le ha llevado a manejar uno de los gobiernos más corruptos en la historia de las Comunidades Autónomas de nuestro país. Ya, cuando Costa aparecía por el Parlament valencià para ocupar un escaño en la quinta puñeta y soltaba eso de "Yo, como militante y Secretario General del PP valencià...", casi se me desencaja la mandíbula recordando a Cospedal con esa media sonrisa que la caracteriza diciendo que Costa ni pincha ni corta. Y claro, le han suspendido de militancia por decir la verdad, por otra parte, cosa rara en él, porque, aunque no se lo crean, hasta el día de ayer, Costa seguía siendo Secretario General del PP valencià. En este país de mierda, que diría <a href="http://enriquefriki.wordpress.com/?p=1651" target="_blank">Enrique Castro</a> y el aquí escribiente suscribe, resulta que se aprueban presupuestos neoliberales gobernando un partido que, se supone, es de izquierdas, se lanzan iniciativas, se supone que contestarias - me llegó incluso un mail con los teléfonos de Moncloa para que llamara y me quejara de que se iba a cambiar la nueva ley del aborto por parte del gobierno para contentar al PNV-, y resulta que esa iniciativa ¡Es del propio PSOE! (Yopolitico = Francisco Polo), un paleto dice que agradece que le inviten a un evento, pero que no va a ir, resulta que la organización del evento niega dicha invitación - y si le preguntas te borra el comentario del blog (je), bien dicen que quien calla, otorga-, y los ladrones no es que vayan a la oficina, es que se sientan en escaños de las diferentes comunidades autónomas y ayuntamientos de nuestra geografía, y lo hacen seguros de que el catetario papanático les volverá a votar para que puedan seguir robando. ¿Qué coño nos pasa? Más economía y menos política, eso nos pasa. Hemos perdido el norte de lo que significa la Democracia, esa en la que los ciudadanos decidimos qué es lo que queremos - los ciudadanos, no los bancos, ni los partidos políticos, ni los sindicatos, NO, los ciudadanos-, esa en la que el Estado de Derecho está para defender nuestros derechos y limitar nuestros deberes, esa en la que los hombres de bien dan un paso adelante para servir a sus conciudadanos sin esperar a cambio más que el reconocimiento del trabajo bien hecho. Y lo hemos perdido porque hemos permitido que chupafarolas, lametubosdescape y correveidiles se apropiaran de lo que, por derecho propio, pertenece a Doña Susana, que cobra una pensión de cuatrocientos y pocos €uros al mes, a Don Pedro, que se levanta todos los días a las cuatro de la mañana para llevar sus hortalizas al mercado, a Don Andrés, que tiene dos trabajos, uno por contrato y el otro en negro, y en los le pagan una basura, todo para sacar adelante a su familia y pagar el recibo del gas, del agua, del teléfono, de la luz, a Doña Elena, que se ha quedado embarazada con un contrato temporal y sabe que, en cuanto se le note la barriga, la van a echar a la calle con la hipoteca sobre los hombros, a Doña Liliana y a Don Roberto, que tienen dos hijos metidos en un colegio concertado madrileño y resulta que igualmente tienen que pagar para que los niños estudien en un país cuya educación se supone universal y gratuita, a usted y a usted y a usted, que ven como sus nombres se hunden en las listas de espera de una sanidad autonómica mísera y penosa mientras su salud se va al garete. Es culpa nuestra, de todos los ciudadanos, porque todos hemos dejado que nos quitaran lo que por derecho propio nos pertenece y, encima, lo hemos hecho sin siquiera haber levantado la voz. Y ese robo, que ha ocurrido en el mundo real, está ocurriendo en todos los ámbitos virtuales en los que nos movemos; foros, blogs, planets, chats, periódicos digitales. Nos callamos, no ponemos en duda, dejamos que ocurra... pues una mierda. La Democracia, el Estado de Derecho y la libertad de expresión, que ahora acaparan partidos políticos, organizaciones sindicales y empresariales, lobbys de comunicación, gentes con autoridad otorgada por San Google, pertenece a los ciudadanos, a todos los ciudadanos, no a unos pocos, no a aquellos que militan en donde sea, no a los que se erigen como faros de occidente desde tácticas SEO, NO. Nos pertenece a todos. Más política y menos economía... ¡Viva Méjico, cabrones! <center>Tele MACO</center> <center>Un artículo, un vídeo</center> <center><object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/bcBDyhccZuI&hl=es&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/bcBDyhccZuI&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object></center> Buenas noches, y buena suerte... Ôo-~

2009-10-30T11:30:40Z

2009-10-30T11:29:00Z 399000

2009-10-30T13:05:49Z

-viva-mejico-cabrones-

2009-10-30T11:30:40Z

1 ¡Viva Méjico, cabrones!

2009-11-02T10:14:11Z

88.24.73.228

4736

4918 <img align="left" src="http://img.photobucket.com/albums/v666/cxlxsx/salgado.png"><a href="http://elartedelaguerra.es/blog/2004/10/24/masclisme-com-que-no-ninguneo-i-a-mes-merescut/">Llegir en català</a> <a href="http://elartedelaguerra.es/blog/2004/10/24/machismo-como-que-non-ninguneo-e-ademais-merecido/">Ler en galego</a> Ayer, hablando en el chat - #NGO, para ser exacto-, y sin que viniera a cuento porque la conversación trataba sobre empresas de transporte meridianamente serias en el norte de África, una amiga alemana me preguntó por ese político machista que tenemos en España (¿...?). ¿A quién te refieres? pregunté circunspecto, Sí, ese del debate de presupuestos. No le di mayor importancia a la pregunta, sobre todo porque vi el debate, eso sí, a trancas y barrancas por culpa de una conexión infernal a internet, y no observé ningún atisbo de machismo. Falta de ideas, defensa de presupuestos neoliberales y una oposición que sigue sin decir a las claras qué es lo que recortaría y en dónde - ni falta que hace porque todos lo sabemos aunque no lo digan-, pero machismo, pues no. Y hoy me entero por un artículo del periódico que dirigirse al Presidente del Gobierno cuando quien defiende los presupuestos es un ministro, aunque este sea la Señora Salgado, pues es un acto de ¿machismo? Pero, cuando el hoy día presidente del gobierno, hacía lo mismo frente a un ministro masculino - tiempos de Aznar-, ¿Qué era? Yo lo tengo claro, lo mismo que ahora, ninguneo. No seré yo quien diga que hay que limitar el derecho de la oposición a ningunear a un ministro, sea este fémina o no, estaría bueno, sobre todo porque quien ahora dice lo que dice ha hecho lo mismo en el pasado - videotecas y hemerotecas al respecto hay a porrillo-. Lo que sí me gustaría señalar es que hemos pasado de discutir sobre unos presupuestos de vergüenza, sí, sí, vergonzosos hasta decir basta - no me canso de repetirlo, mi sobrina con la calculadora de hellokitty, los ojos cerrados y una mano atada a la espalda, lo habría hecho mejor de todas, todas-, a si resulta que se fue machista con el ministro de turno por ser este mujer. Todos sabemos que hay de malo en estos presupuestos, así que, intentar desviar la atención hacia otros matices, máxime cuando los matices son falsos, penosos y sin sentido, suena cuando menos torticero, banal y a querer tomarnos por imbéciles. Es más, las interpelaciones de Rajoy durante el debate, amén de haber sido muy correctas para con la señora Salgado, no pasaron de lo mismo de siempre, para no variar. Si de algo peca la bancada popular, y a su cabeza el descabezado señor Rajoy, es de falta de ideas, de alternativas políticas serias o de realidad. El señor Rajoy hizo gala de lo mismo que hace gala siempre el PP, de decir no, no y no, sin aportar nada, sin arrimar el hombro y ejerciendo de desgastador profesional, que no de político responsable - cualquiera que viera el debate se dio cuenta-, pero de machista, como que no. Estos presupuestos son los presupuestos de la vergüenza para cualquiera que diga ser de izquierdas. Su tratamiento de los impuestos indirectos está hecho para beneficiar a los menos sobre la inmensa mayoría, que son los que tendrán que hacer frente a esta subida del IVA. La señora Salgado tuvo los bemoles de defender que hay quien dice que los únicos impuestos que deberían existir son los indirectos (¿...?), lo que no dijo es quién lo dice - en Suecia los impuestos indirectos prácticamente no existen, y no es que les vaya precisamente mal, por no hablar de la calidad y nivel de vida de los suecos, que ya quisiéramos-. Esta subida de impuestos indirectos se hace sólo porque la recaudación es más inmediata, no porque sea necesaria o beneficie a los más desfavorecidos, que son los que sufren esta crisis - subir el precio del pan no beneficia a alguien que tiene una pensión no contributiva, pero la tiene que pagar igual que quien cobra 60.000 €uros al año. La regla de tres es sencilla, ¿Cuál de los dos la sufre?-. Déjense de monsergas y trabajen, que para eso les votamos y les pagamos. Menos prisas, menos inmediatez sin saber que hacen, menos chorradas a bote pronto y más gobernar en vez de tratarnos de tontos del culo. ¿Rajoy es un tarugo? Pues sí, pero no se piensen, señores del gobierno, que el electorado también lo es, porque ningunear a un ministro es lo menos que se puede hacer en vista de lo que hay, que hay más bien poquito. P.D. Se habrán fijado que en ninguna ocasión he calificado a la señora Salgado de ministra. Lo he hecho a posta. Hasta no hace nada, ministra era la mujer del ministro. La reconversión del término por parte de la RAE no sólo es acertada, también es justa. Lo he hecho por lo mismo que digo al principio del artículo. En su momento el señor Zapatero ninguneaba, en un debate igual, al señor Montoro - que no sé de nadie que se merezca más ser ninguneado-, y nadie le tildó de nada. Seriedad, que llevan tiempo dando vergüenza ajena. <center>Tele MACO</center> <center>Un artículo, un vídeo</center> <center>Y mira que me jode estar de acuerdo con el tratamiento de la noticia por parte de Tele Espe, pero es lo que hay</center> <center><embed src="http://www.youtube.com/v/Ku7OSeOGb-E&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344"></embed></center> Buenas noches, y buena suerte... Ôo-~

2009-10-24T11:17:49Z

2009-10-24T11:14:00Z 396302

-machismo-no-ninguneo-y-ademas-merecido

2009-10-24T11:17:49Z

1 ¿Machismo? NO, ninguneo, y además, merecido

2009-10-30T11:28:57Z

88.22.38.95

4736

4918 <img align="left" src="http://img.photobucket.com/albums/v666/cxlxsx/basura_electronica01.jpg"><a href="http://elartedelaguerra.es/blog/2004/10/15/blog-action-day-and-climate-clange-is-so-beautiful/">Read in English</a> <a href="http://elartedelaguerra.es/blog/2004/10/15/blog-action-day-i-el-canvi-climatic-que-iniciativa-tan-bonica/">Llegir en català</a> <a href="http://elartedelaguerra.es/blog/2004/10/15/blog-action-day-e-o-cambio-climatico-%C2%A1que-iniciativa-tan-bonita/">Ler en galego</a> Si es invidente o le es más cómodo, puede escuchar este artículo en vez de leerlo <object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=7,0,0,0" width="232" height="20"><param name="flash_component" value="ImageViewer.swc"><param name="movie" value="http://www.sonowebs.com/tts.swf"><param name="quality" value="high"><param name="FlashVars" value="id=b0e5693d76288b7240fc57028c50334f23e8ce45"><embed src="http://www.sonowebs.com/tts.swf" width="232" height="20" quality="high" flashvars="id=b0e5693d76288b7240fc57028c50334f23e8ce45" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" type="application/x-shockwave-flash" flash_component="ImageViewer.swc"></embed></object> Anoche no pude dormir demasiado, cosas del cuello que me tiene fatal. Así que me he levantado temprano, me he puesto un café, he encendido el pitillo, he encendido el ordenador y... (oops) me he encontrado con que hoy es el Blog Action Day. Este año toca hablar sobre el cambio climático - ¡Qué maravilla!-. Así a bote pronto me vienen a la cabeza unas cuantas cosas que podría decir al respecto - Por supuesto, nada sobre cambiar nuestra forma de enfocar el bla, bla, bla o nos vamos a ir al bla, bla, bla... porque eso ya lo sabemos-. Por ejemplo, ¿Sabía usted que hablamos mucho sobre cambio climático, pero resulta que los países del tercer mundo no tienen acceso a la tecnología? ¿Sabía usted que la mayoría de las industrias más contaminantes del planeta están en el tercer mundo, pero están gestionadas por empresas de países en los que este Blog Action Day será más cacareado porque gente como usted y como yo podemos acceder a los medios para dar nuestra opinión, mientras que los que sufren directamente dicha contaminación ni se habrán enterado de que hoy hay un montón de concienciados blogers escribiéndo sobre el cambio climático? ¿Sabía usted que su gobierno - sí, el suyo, y el mío- subvenciona y reduce impuestos a empresas, bancos y multinacionales que contaminan el planeta, explotan a los pobres del mundo e invierten en deforestación y destrucción de ríos y mares? ¿Sabía usted que las economías emergentes de este planeta utilizan tecnología contaminante y obsoleta vendida por esas empresas subvencionadas por su gobierno y el mío, porque en su país y en el mío ya no la pueden utilizar y venderla les ha hecho ganar pingües beneficios? ¿Sabía usted que la inmensa mayoría de los residuos radioactivos y químicos que se producen en el planeta tienen su origen en el primer mundo y acaban en el tercer mundo, contaminando mares, convirtiendo terrenos inmensos en baldíos eriales, produciendo enfermedades que sólo sufren los pobres y que las farmacéuticas, también subvencionadas por su gobierno y el mío, luchan para que no se produzcan genéricos que podrían salvar millones de vidas que no pueden pagar medicamentos de marca? ¿Sabía usted que mientras protesta porque el agua del chorro que bebe tiene un poco más de... cualquier tontería, hay gente en el tercer mundo que todos los días se bebe el agua impregnada de mercurio y demás mierdas que tiene su origen en las pilas, termómetros, etc, etc, que usted, ciudadano concienciado, recicla e intenta tratar ecológicamente, pero su gobierno y el mío paga para enviar al tercer mundo para que se entierre o se amontone? ¿Sabía usted que la inmensa mayoría, sí, sí, la inmensa mayoría de la basura que recicla separándola en cubos de diferente colores y metiendo en contenedores especiales de basura - unos para el papel, otro para el vidrio, otro para el plástico...-, termina siendo enterrada, amontonada o enviada de cualquier manera al tercer mundo? ¿Sabía usted que el reciclaje mueve millones de €uros al año como negocio en Europa, y el tanto por ciento efectivo de basura que se recicla no llega al 20%? ¿Sabía usted que la simple colilla de un cigarrillo tarda casi cuatrocientos años en degradarse, contaminando ríos, mares, terrenos en los que el primer mundo las entierra, y nadie le ha exigido a la industria tabaquera que cambie los materiales con que fabrica los filtros? ¿Sabía usted algo de todo esto? ¿Sabe usted que se hace con sus impuestos, qué se subvenciona y a quién? ¿Sentado en su casa, mientras escribe sobre el cambio climático para aparecer en un ranking de blogers que se han hecho eco de tamaña iniciativa 2.0, sabe usted algo? El cambio climático, un gran tema para el Blog Action Day... sino fuera por su gobierno, y el mío. Dedicado a todos los blogers que hoy, tan concienciados, han publicado algo sobre el cambio climático, a los impulsores de esta iniciativa tan bonita y, como no, a su gobierno y al mío. <center>Tele MACO</center> <center>Un artículo, un vídeo</center> <center><object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/MakAX98EJAo&hl=es&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/MakAX98EJAo&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object></center> Buenas noches, y buena suerte... Ôo-~

2009-10-15T10:54:45Z

2009-10-15T10:52:00Z 391907

blog-action-day-y-cambio-climatico-que-iniciativa-tan

2009-10-15T10:54:45Z

1 Blog Action Day y el cambio climático, ¡Que iniciativa tan bonita!

2009-10-24T11:14:16Z

88.24.73.170

4736

4918 <a href="http://www.redblogsocialistas.org"><img align="left" src="http://img.photobucket.com/albums/v666/cxlxsx/rbspeque.jpg"></a>Hay cosas que, cuando se hacen bien, siempre dejan un cierto regusto de satisfacción. Si, encima, cuando alguien hace algo bien, tienes la suerte de formar parte de ello, aunque sea de lejos... no sólo hay satisfacción, también hay orgullo. Y cuando se está orgulloso de formar parte de algo, lo normal es hacer gala de ello. Así que estos son los artículos que más me han gustado de lo que se ha publicado en <a href="http://www.redblogsocialistas.org" target="_blank">Red de Blogs Socialistas</a> esta semana, que no es moco de pavo: Voy a empezar por <a href="http://piniella.blogspot.com/" target="_blank">Don Paco Piniella</a>, que no se le ha ocurrido otra cosa que escribir sobre <a href="http://piniella.blogspot.com/2009/10/corrupcion-y-politica.html" target="_blank">la ausencia de Democracia real que significa la corrupción de las instituciones</a>. Para él, esa corrupción demuestra la debilidad del sistema democrático neoliberal - él lo llama liberal, pero espero que me sepa disculpar si se lo renombro-, y no puedo decir que esté en desacuerdo. De <a href="http://opiniones.wordpress.com/" target="_blank">Mercè Perelló</a>, aunque en su último artículo también habla de la corrupción a través del caso Gürtel, me voy a permitir destacar <a href="http://opiniones.wordpress.com/2009/10/07/jarvis-google-y-la-filosofia-de-la-red/" target="_blank">un artículo</a> sobre el último libro de <a href="http://www.stevenzwerink.nl/Stevenzwerink.nl/Home.html" target="_blank">Steven Zwerink </a>, What would Google do?, que me gustó mucho, sobre todo porque me ha abierto una faceta de curiosidad propia sobre este mundillo que no sabía que tenía y, la verdad, estoy disfrutando mucho descubriéndola. <a href="http://pulidoruiz.blogspot.com/2009/10/recuperar-la-confianza.html" target="_blank">Recuperar la confianza</a>, así se llama el artículo que me gustaría destacar de <a href="http://pulidoruiz.blogspot.com" target="_blank">Antonio Pulido</a> - no veas lo que me cuesta no agregarle el Don, oiga-. Lo destaco por varias razones, pero creo que la más importante, por lo menos para mi, es que hace un análisis sosegado, no podía ser de otra manera tratándose de Antonio, en un momento en el que la mayoría estábamos con ganas de matar a alguien... en sentido figurado, claro. He de reconocer que <a href="http://albertblogg1980.blogspot.com/" target="_blank">Albert Torra</a> me ha sorprendido gratamente, porque escribe bien, porque es muy joven y porque tiene un sentido del humor que, estoy seguro, seguirá dándome, dándonos y dándoles sorpresas en el futuro. Les aconsejo que no lo pierdan de vista porque promete, y eso es raro en esto de la blogocosa. Y sino se lo creen echen un vistazo a <a href="http://albertblogg1980.blogspot.com/2009/10/apuntate-ya-las-nuevas-oposiciones-de.html" target="_blank">estas oposiciones</a>. Qué quieren que les diga de <a href="http://niconnh3.net/rl/" target="_blank">Juan Pedro Peña</a> y su lejía. Digamos que en su caso no voy a destacar ningún artículo, ni falta que hace, porque es el autor material de <a href="http://22strings.podomatic.com/player/web/2009-10-07T16_06_30-07_00" target="_blank">Eureka Radio</a>, casi nada. Como diría aquel, pasen y, en este caso, escuchen... Lo de <a href="http://www.entrecodigos.com" target="_blank">Ruben Cantón</a> me ha dejado boquiabierto. No le había leído nunca y, de repente, resulta que entro en su blog y me encuentro con <a href="http://www.entrecodigos.com/2009/10/financiacion-barcelona-1992.html" target="_blank">La financiación de Barcelona'92</a>. Díganme si no es para acojonarse, teniendo en cuenta lo mal que escribo yo. He dejado para lo último a <a href="http://enriquefriki.wordpress.com/" target="_blank">Enrique Castro</a>, pero porque iba a destacar una cosa y resulta que al ir a copiar el enlace me he encontrado con <a href="http://enriquefriki.wordpress.com/2009/10/08/hitler-y-red-de-blogs-socialistas/" target="_blank">esta otra</a>... no les digo más. Si quieren saber de qué hablo pasen por su casa, ríanse un rato y díganselo en los comentarios. Y todo esto en una semana... joder, la que nos espera. Buenas noches, y buena suerte. Ôo-~

2009-10-09T08:02:58Z

2009-10-09T08:00:00Z 389162

si-hubiera-algo-destacar-

2009-10-09T08:02:58Z

1 Si hubiera algo que destacar...

2009-10-09T08:02:58Z

88.23.99.27

4736

4918 <img align="right" src="http://img.photobucket.com/albums/v666/cxlxsx/urdaci.jpg"> <a href="http://elartedelaguerra.es/blog/2004/10/05/lhome-massa-hispa/">Llegir en català</a> <a href="http://elartedelaguerra.es/blog/2004/10/05/o-home-masa-hispano/">Ler en galego</a> Si eres invidente o te es más cómodo, puedes escuchar este artículo en vez de leerlo <object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=7,0,0,0" width="232" height="20"><param name="flash_component" value="ImageViewer.swc"><param name="movie" value="http://www.sonowebs.com/tts.swf"><param name="quality" value="high"><param name="FlashVars" value="id=1f79e9151f9fa9aea08787397b7e78b4936b5af5"><embed src="http://www.sonowebs.com/tts.swf" width="232" height="20" quality="high" flashvars="id=1f79e9151f9fa9aea08787397b7e78b4936b5af5" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" type="application/x-shockwave-flash" flash_component="ImageViewer.swc"></embed></object> Lo que son las cosas, en Grecia la derecha pierde las elecciones generales frente al Partido Socialista, sobre todo por los escándalos de corrupción y, en este país de Dalí, que no sé qué más tendrá que hacer el PP en esto de las corruptelas - tal vez vender cocaina para financiarse y que les trinquen las cuentas en un pendrive con tablas en Excell que pongan "Pepe Mari, tres gramos poco cortadita: ciento ochenta €uros y la voluntad (Dios lo bendiga)"-, resulta que la derecha se adelanta en intención de voto. Intentar entender a los españoles es un ejercicio de futilidad extrema, porque es imposible relacionar sus reacciones con la realidad. Mientras que, en los presupuestos generales para el Estado que vienen, el gasto en sostenibilidad social; pensiones, protección al desempleo y cobertura, asciende en tiempos de crisis, lo cierto es que la inmensa mayoría de los pensionistas y los parados no parecen estar contentos con lo que hace el Estado. Mientras que la CEOE y la derecha abogan por un abaratamiento del despido, con que se le bajen impuestos para, según ellos, después reinvertir los beneficios - todos sabemos que los empresarios reinvierten sus beneficios, y un huevo duro (¬¬)-, y el gobierno se niega a que el reflote de una crisis que han provocado ellos recaiga sobre esos sectores, resulta que la inmensa mayoría de los trabajadores están descontentos. Ortega y Gasset los definió muy bien, hablamos del hombre-masa. Congelación de salarios y pensiones, abaratamiento del despido, vuelta al Estado de bienestar bajo mínimos, defenestración de la sanidad y la educación pública, mordaza a los medios de comunicación, vuelta a la Ley del suelo para volver a reflotar la burbuja inmobiliaria, paralización de la oferta de VPO... es algo que ya hemos vivido, pero el hombre-masa hispano tiene una memoria de muy corto plazo. No sólo es culpa suya. La cultura del hombre-masa hispano es alentada por no pocos factores. Lo hemos visto en Alemania o en Grecia. En la primera la extrema izquierda sale del profundo agujero en el que se ha mantenido mientras las cosas han ido bien - la desgracia de la socialdemocracia alemana es el agua de la extrema izquierda-, en la segunda es la extrema derecha la que ve la luz del sol después de haber estado enterrada - la desgracia de la derecha es el agua de la extrema derecha-. A río revuelto, ganancia de pescadores, en este caso, de extremos que no aportan nada. También tiene que ver con una ignorancia supina del funcionamiento del sistema. Por muchos planes de empleo, austeridad en el gasto, favorecimiento de la creación de empresas, aumento de la protección social y planes anticrisis que se hagan, si las Comunidades Autónomas no hacen lo propio, de poco vale el esfuerzo. Pero intentar explicarle eso al hombre-masa hispano es poco más que una tontería. El hombre-masa hispano jamás reconocerá que es por su culpa, porque es él quien ejerce su derecho al voto o, lo que es peor, pasa de ejercerlo, y por su ignorancia o desidia funcionan como funcionan Comunidades Autónomas, Cabildos, Diputaciones y Ayuntamientos. No voy a cambiar nada con ello, pero le propongo que haga un ejercicio de divertimento. Coja su ordenador, siéntese con tranquilidad y mire a ver que Comunidades Autónomas, que Cabildos y Diputaciones, que Ayuntamientos tienen el dudoso mérito de poseer el peor funcionamiento de la sanidad, la educación, desarrollo de la Ley de Dependencia o servicios sociales, cuales soportan la mayor cantidad de parados, pero adolecen de no tener planes de empleo efectivos, cuales tienen más población, pero desarrollan, en tantos por cientos, los planes más nimios de construcción de viviendas de protección oficial, cuales cuentan en su haber con más encausados por prevaricación, cohecho, malversación, etc, etc... No se preocupe, puedo esperar... Ah, ¿Que ya? Pues eso. Aquí la cuestión no es si se están haciendo planes contra la crisis, ni tampoco si se está haciendo todo lo posible para salvaguardar el Estado de bienestar o la protección social, porque es evidente que sí, y quien diga lo contrario miente como un bellaco. La cuestión es si lo que se está haciendo se está traduciendo por parte de quien tiene que ejecutarlo - Comunidades Autónomas, Cabildos, Diputaciones y Ayuntamientos-. Y si no es así, tal vez debería pensarlo cuando vota o, lo que es peor, no vota a quien, se supone, debería representarlo en esas instituciones. Y ya de paso, ponga las culpas donde debe. Aunque ya digo, esto sólo es un ejercicio de futilidad, hombre-masa hispano. <center>Tele MACO</center> <center>Un artículo, un vídeo</center> <center><object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/IN3rH9uasyQ&hl=es&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/IN3rH9uasyQ&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object></center> Buenas noches, y buena suerte... Ôo-~

2009-10-05T09:42:03Z

2009-10-05T09:36:00Z 387098

el-hombre-masa-hispano-3

2009-10-05T09:42:03Z

1 El hombre-masa hispano

2009-10-06T10:04:36Z

0.0.0.0

4736

4918 <img align="right" src="http://img.photobucket.com/albums/v666/cxlxsx/luisge.jpg" border="0" alt="Photobucket">Querido Luisgé: Tú no me conoces - creo-, pero yo a ti sí. Te conozco desde aquel fabuloso "Los oscuros", de 1990. y digo que te conozco porque cuando uno lee a un escritor es como si pasara a ser gente de confianza, gente que deambula por tu casa mientras desayunas y a la que saludas con un buenos días cariñoso. Después de "La muerte de Tadzio", como que te he seguido menos. No por nada, es que no me gustó el libro, por mucho premio Ramón Gómez de la Serna que se llevara. Dicen que gracias a este libro entraste en el Olimpo de los grandes... por mi parte fue ese el que te hizo caer de mi estantería. Ya digo, no pasa nada, cuestión de gustos que diría aquel, pero, ya que estamos, no quería desaprovechar para decírtelo y, de paso, preguntarte dónde está la frescura de aquellos relatos del principio. Hoy he leído tu artículo en El País, "<a href="http://www.elpais.com/articulo/opinion/Confesiones/pirata/arrepentido/elpepiopi/20090807elpepiopi_12/Tes" target="_blank">Confesiones de un pirata arrepentido</a>". No te voy a decir que esté mal escrito, porque sería faltar a la verdad, pero tampoco te voy a decir que estés diciendo ninguna verdad, porque sería mentir como un bellaco, tal y como has hecho tú. Más bien diría que se te nota el máster en gerencia de empresas. La verdad es que no sé muy bien cómo decírtelo. No sé si decírtelo con números, que ya se sabe, los números no mienten - a no ser que hagas estadística creativa, como en la Comunidad de Madrid-, los números son y punto pelota, o si escribirte una cansina diatriba con la remota esperanza de que lo entiendas - la duda me corroe-. La cuestión es que la piratería, que ya de por si la palabra que usas para definir el tema es bastante demagógica, no hace perder dinero a nadie, le impide ganar más dinero. Sé que a lo peor no entiendes la diferencia, puedo incluso admitir que la diferencia es confusa, pero es así. Por ponerte un ejemplo que puedes entender con facilidad, la película Transformers triplicó los gastos de producción, distribución y exhibición en sólo dos semanas a partir de su estreno. Es decir, costó 175 millones de dólares, y a las dos semanas, no llegó, de su estreno ya había hecho 536 millones de dólares. No te escandalices, hay películas que triplican esos gastos en un solo fin de semana. A simple vista, y con los números en la mano, no parece que se vaya a dejar de rodar películas, a estrenarse en cines y a ganar pingües beneficios haciéndolo. Como verás, cuando dices eso de que la piratería va a impedir la escritura de guiones, o de doblajes, que, hablando de todo un poco, no deberían existir, o de poner subtítulos, estás diciendo una burrada digna de ser recordada. Cuando uno escribe algo sobre un tema lo menos que puede hacer es informarse sobre lo que va a escribir - Ay, ay, ay-. Ah, y te felicito por ese cine en casa que te has montado. Si lo que has dicho sobre el cine es tan penoso, no creas que lo que has dicho sobre la música lo es menos. Si me pongo a comparar yo diría que lo es mucho más, donde va a parar. Para empezar, los grupos y solistas de música ganan dinero no por la cantidad de discos que venden, sobre todo porque ese dinero va a las discográficas, ellos ganan dinero por las actuaciones y conciertos que dan. Por ejemplo, U2, por hablar de grupos normalitos, ha ganado la barbaridad de dinero que ha ganado no por la venta de discos - dicho por Bono, no por mi-, sino por los conciertos y los derechos de imagen. Su antigua discográfica, Island Records, y la nueva, Universal Music Group - la misma que la de Shakira-, ha ganado diez (10) veces más que ellos - dicho por Bono, no por mi-. Tanto es así que el 16 de febrero de 2009 filtraron su disco No line on the horizon en internet. ¿Por qué? Pues porque el disco salía a la venta el 2 de marzo, pero U2 hacía un concierto presentación para la BBC el 27 de febrero, concierto del que la discográfica, por contrato, no cobraba ni un duro. Y ya se sabe, Luisgé, aquí o finchamos todos, o tiramos la cabra al río. No te voy a negar que lo que has dicho de los compositores me ha llegado al alma... si no fuera porque los piratas no ponemos los derechos de composición en duda. Claro que, si nos ponemos a echar cuentas, resulta que los compositores cobran de las discográficas que los contratan, de los músicos a los que les hacen las canciones, y de los royaltis que generan las letras de las canciones que ellos no cantan. No está mal, digo yo. Me ha impresionado lo que has dicho de los escritores. Pero me gustaría darte mi opinión al respecto. Ahora mismo, para que un escritor consiga que le editen un libro, tienen que pasar, como mínimo, dos cosas. La primera, que el escritor, o quien firma como escritor, salga en televisión sacándole las túnicas de pellejo a alguien, o de colaborador en algún programa que vea un número respetable de televidentes. O, segundo, que gane algún premio literario. Lo del primer caso lo vamos a dejar como anecdótico, aunque no lo es y lo será menos en el futuro. Lo del segundo caso es más jugoso. Déjame que te haga una pregunta, Luisgé, ¿Para ganar un premio literario qué hay que hacer? Y no me digas que presentar tu libro en concurso, porque tú y yo sabemos que eso es mentira. Tengo amigos y amigas que han ganado premios literarios y no precisamente porque hayan escrito absolutamente nada que lo mereciera - no te preocupes, lo digo aquí y en su cara, en la que suele aparecer una sonrisa al escucharlo-. Dejando a un lado cómo conseguir que se edite tu libro, resulta que ahora tenemos el libro digital. Resulta que ahora se va a democratizar lo que podemos leer aquellos que queremos echar unas horas leyendo. Resulta que ahora no va a ser una editorial la que nos diga a los lectores lo que podemos o no podemos leer... ni siquiera porque otorguen un premio que, todos lo sabemos, se da porque lo escrito entra en la moda imperante, en los intereses de cierta editorial, o en el colegueo con el jurado. Ahora, en un futuro que es más presente que futuro, resulta que vamos a poder leer lo que nos dé la real gana, elegido de entre todas aquellas cosas que, quien quiera, cuelgue en la red - y agárrate los machos cuando se abarate, que se abaratará, el libro electrónico, ese chisme en el que cabrán tantos libros que podré quitar de enmedio la biblioteca que me ocupa media casa, y meter dentro tres bibliotecas más, y, de paso, se me acabará el sentimiento de culpa por tener tanto papel, que no significa otra cosa que árboles talados-. Leyendo tus últimas novelas no me extraña que te preocupe y que estés pensando en pasarte al mester de juglaría... perdón, que los que escribían juglaría también eran escritores, quería decir a hacerte juglar y dejar el oficio. Espero que por lo menos sepas manejarte con la cítola. Te propongo algo. Existe en internet una editorial, <a href="http://www.bubok.com/" target="_blank">Bubok</a>, en donde puedes colgar tus libros y venderlos tanto en formato digital como en papel. En formato digital puedes ponerle el precio que quieras, ¿Un €uro, tal vez?, y el dinero que consigas con esa venta es enteramente para ti. ¿Quieres intentarlo, a ver lo que sacas? Porque está claro que quien gana dinero por este medio es quien tiene la calidad suficiente para ganarlo, no quien recibe un premio gracias a los colegas o los intereses de las editoriales. Quien lo merece. Sé que acojona, pero si no sirves para escribir y vivir de lo que escribes, pues no lo hagas. No veas la cantidad de gente que escribe como los ángeles, no es tu caso, y vive de su trabajo de camarero. Tenlo claro. Y para terminar, que quería escribirte una nota y esto se está convirtiendo en un ensayo tipo Fernando Sabater, ¿A ti te parece normal que el Ulises de Joyce todavía tenga derechos de autor, o que sea un delito, en según que países, descargarse de internet Con faldas y a lo loco, o que Suspicious Minds esté generando más ingresos hoy de los que generó cuando Elvis estaba vivo? En España descargarse películas, música y libros de internet NO es delito, comete un delito quien gana dinero con dichas descargas, pero no lo comete quien descarga o comparte esos archivos. Es más, cuando meto esos archivos en mi disco duro externo, los paso a mi mp4, a mi mp3 o los meto en un CD/DVD resulta que ya pago un canon en el precio de dicho disco duro externo para poder tener esos archivos guardados en el. Y si tienes problemas con el tema quéjate a quien cobra dicho canon sobre soportes digitales (je), que, hablando de todo un poco, es quien, en realidad, está ganando dinero a expuertas con las descargas de internet. Y a buen entendedor pocos bautistas bastan. Lo siento, estaba buscando algún manual por internet, tipo Cítola para torpes, pero oye, si resulta que tú te descargas música y películas, como todos, también podrás buscarte la vida para conseguirlo, ¿Verdad? <center>Tele MACO Un artículo, un vídeo Luisgé, a ver si le ves el doble sentido al vídeo... ah, y ya que estamos, ponle tú mismo los subtítulos <embed src="http://www.youtube.com/v/GZ7z6hpO57c&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344"></embed></center> Buenas noches, y buena suerte... Ôo-~

2009-08-07T11:05:58Z

2009-08-07T11:04:00Z 360099

2009-08-26T00:18:37Z

carta-abierta-un-pirata-un-pirata-arrepentido

2009-08-07T11:05:57Z

1 Carta abierta de un pirata a un pirata arrepentido

2009-08-26T00:18:37Z

0.0.0.0

4736

4918 <img align="right" src="http://img.photobucket.com/albums/v666/cxlxsx/teofila.jpg" alt="Teófila se desnuda">El otro día <a href="http://www.maripuchi.es/index.php/2009/07/27/%c2%bfnudismo-en-cualquier-playa/" target="_blank">Maripuchi</a> exponía en su blog lo que pensaba acerca del nudismo en las playas de nuestro litoral. Dejando a un lado que su opinión, muy respetable, conste en acta, me pareció de lo más retrógrado que he leído sobre nudismo por parte de alguien que se dice a si misma progresista, lo cierto es que en nuestro ordenamiento jurídico, desde el año 1989, el nudismo es legal, y por lo tanto un derecho, en cualquier espacio público sin necesidad de autorización. Es decir, que para acudir a una playa a tomar el sol y bañarme desnudo en el mar, en todo el litoral de nuestro país, no es necesario que nadie me dé permiso, porque es mi derecho el hacerlo, si quiero. Muchos Ayuntamientos que cuentan con playa han habilitado espacios para la práctica del nudismo, que los nudistas respetan porque quieren, no porque estén obligados a ello. No ocurre lo mismo con quienes llevan bañador, que acuden a las zonas nudistas llevando sus trapos sin que nadie les diga nada. Es la diferencia más clara. El nudista suele ser una persona muy respetuosa con la libertad de las personas. Pero si el nudista acude a cualquier playa en la que la inmensa mayoría lleva bañador y él decide no ponérselo, recordémoslo, está en su derecho, pues se arma la de dios es cristo. Tal es el desatino que, a estas alturas de la película, hay Ayuntamientos que quieren imponer, o se están planteando imponer normativas que vulneran la ley. Uno de esos Ayuntamientos es el de Cádiz, donde doña Teófila Martínez, alcaldeza del PP - no podía ser de otra formación-, ha tenido la feliz idea de prohibir el nudismo en el litoral urbano. Hasta tal punto hemos llegado que el Ayuntamiento de Telde - también del PP-, en Gran Canaria, se está planteando imponer una normativa contra la práctica del top less en sus playas (¿...?). Y la cosa es muy simple señoras y señores del PP - Maripuchi, hija-, jurídicamente una norma municipal no puede conculcar derechos, para empezar porque la norma municipal es sólo eso, una norma municipal, y no puede coartar los derechos de la ciudadanía. Lo derechos de los ciudadanos sólo pueden ser delimitados por la ley, no por las normas municipales, estaría bueno. Doña Teófila dice que no existe ninguna ley que la obligue a acotar una zona para nudistas. Es cierto, no existe tal ley porque es legal practicar nudismo en cualquier playa, independientemente de donde esté, o lo que es lo mismo, sea esta urbana o rústica. Lo gracioso del caso es que la policía municipal gaditana se ha estado paseando por las dunas de la playa de Cortadura informando a los nudistas de que la multa va a ser de 750 €uros, que, es evidente, si finalmente las ponen, el Ayuntamiento va a cobrarlas a la marea, porque una multa de ese tipo no aguanta ni el primer pliego de descargo. El Ayuntamiento de Cádiz debería aprender de experiencias anteriores. Por ejemplo, el municipio de San Bartolomé de Tirajana, en donde se encuentra la mayor zona nudista de toda España, las dunas de Maspalomas, también tuvo, allende los años y antes de que existiera la zona nudista, la tentación de multar a los nudistas - yo mismo recibí más de cinco multas-. Se acercaba el municipal de turno, elegía a alguien, y le decía que, o se ponía el bañador, o le ponía la multa. "Pues múlteme, agente", y este, muy diligentemente, te pedía la documentación y te extendía la receta. Después uno hacía el pliego de descargo en una hoja de libreta, lo presentaba, antes en el registro general si no eras de San Bartolomé, hoy se puede presentar incluso en el registro de tu propio Ayuntamiento, haciendo referencia a la ley y, ¡Voilá!, la multa desaparecía por ensalmo. Era tal la imposibilidad de cobrar ninguna multa que, al final, el Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana optó por acotar un pequeño espacio dentro de las dunas como zona nudista y que, con el paso de los años, los propios nudistas hemos ampliado. Ahora mismo es bastante difícil acudir a las dunas y poder decir de forma clara cual es la zona nudista y cual no. Al parecer, la excusa de doña Teófila, y la del consistorio de Telde, es que las playas urbanas son playas familiares. Quitando la evidente hipocrecía que se advierte cada vez que se enarbola el nudismo como atentado contra la familia, excusa imbécil de tamaño considerable, contra el pudor ya no pueden precisamente por la ley, lo cierto es que si uno se pasea por las playas del litoral hispano donde, de forma genérica, se practica el nudismo, resulta que se ven a muchas familias, niños pequeños, gente joven, gente mayor, de todo, como en botica, y no parece que por practicar nudismo las familias se resientan, por no hablar de lo sano que es tomar el sol en todo el cuerpo, no sólo en parte del cuerpo. No voy a entrar en disquisiciones tales como que, por haber niños pequeños, no debería haber adultos desnudos en una playa. Para empezar porque, precisamente, el imbuir ese pudor enfermizo hacia los cuerpos desnudos en los niños es culpable de más de una tara psicológica que da como resultado adultos con problemas - no quisiera tener que sacar aquí la cantidad de tarados psicológicos que dio como resultado cuarenta años de nazionalcatolicismo, comenzando con el babeo frenético de más de uno cuando acudía a la playa y se encontraba a alguna extranjera bikini en ristre... creo que se llama oligofrenia, pero no me hagan mucho caso-. La cosa es bien simple. Tod@s tenemos derecho a practicar nudismo en cualquier playa del litoral de nuestro país, y ninguna normativa puede delimitar dicho derecho, al igual que ninguna normativa municipal, estaría bueno, puede conculcar ningún derecho. Así que, doña Teófila, echese el moño para atrás, quítese toda esa ropa que lleva puesta en la foto de arriba - que un poco más y se encasqueta un burka-, ponga sus vergüenzas al aire, y dese un baño en el mar. Refresque las ideas, porque lo que está claro es que ni usted, ni nadie, puede cohartar los derechos de los españoles. Ah, y un consejo a los gaditanos. En 1812 Cádiz fue la cuna de la primera Constitución española - la Pepa-, convirtiéndose, además, en el texto promulgado por unas Cortes europeas que más claro dejaban el respeto por la libertad de sus ciudadanos, estableciendo el sufragio, la libertad de imprenta, la abolición de la inquisición, el reparto de tierras, la libertad de industria, etc, etc. No permitan que la falsa moral de un edil eche por tierra el orgullo de ese recuerdo, no permitan que nadie les diga que no pueden ejercer sus derechos y, sobre todo, no dejen que nadie les diga que no tienen derecho... porque no es verdad. No permitan que sea Cádiz la cuna de un precedente que avergüenza a cualquier demócrata. Y ahí va mi consejo. Desnúdense, vayan a la playa, la que quieran, y tomen el sol, pero si, aún así, doña Teófila sigue en sus trece, dense una vuelta en pelota picada por las calles de Cádiz, vayan al Ayuntamiento, crucen los semáforos y acudan al bar como dios los trajo al mundo, porque también tienen derecho a hacerlo. Ya saben, sufre más el que mira, que el que enseña, y el que enseña está en su derecho de enseñar lo que le dé la gana, donde le dé la gana y cuando le dé la gana. Déjenselo claro a Teófila. <center>Tele MACO Un artículo, un vídeo Presten atención a los comentarios de la muchacha que graba, que no tienen desperdicio <embed src="http://www.youtube.com/v/Di99GRQwld4&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344"></embed></center> Buenas noches, y buena suerte... Ôo-~

2009-08-05T10:36:25Z

2009-08-05T10:34:00Z 359283

2009-08-31T21:01:41Z

teofila-nudismo-y-viva-pepa

2009-08-05T10:36:25Z

1 Teófila, el nudismo y viva la Pepa

2009-08-31T21:01:41Z

0.0.0.0

4736

4918 <img align="right" src="http://img.photobucket.com/albums/v666/cxlxsx/eta.png">Fue Oscar Wilde quien dijo que el patriotismo es la virtud de los depravados - era irlandés, así que sabía de lo que hablaba-. He leído y escuchado muchas veces a un nacionalista definirse a si mismo como un patriota, al igual que he leído y escuchado a muchos nacionalistas excusar las mayores atrocidades como actos de patriotismo: En Bosnia, en Chechenia, en Macedonia... Esas dos palabras, nacionalismo y patriotismo, son, sin lugar a dudas, los mayores males del hombre moderno. Han sido asesinados más seres humanos en nombre del patriotismo, en aras del nacionalismo más exacerbado, que a causa de cualquier otra cosa a lo largo de los tres últimos siglos. No es una cuestión política perse, es una excusa política. El asesinato de una persona a manos de alguien que se define a si mismo como patriota y se ampara en el nacionalismo de su ideario para excusar dicho asesinato, en el fondo no es una cuestión política, se utiliza la política como excusa en un acto criminal, y como tal debe ser tratado. <a href="http://www.gara.net/paperezkoa/20090621/143339/es/La-prosa-politica" target="_blank">Aquellos que abogan por el tratamiento político de un acto criminal</a> se equivocan. Se equivocaron con la Alemania nazi, con Bosnia, en Ruanda, en Somalia y, por supuesto, se equivocan con ETA. <a href="http://www.asueldodemoscu.net/?p=3990" target="_blank">Hay quien todavía compartimenta un crimen según el color ideológico de quien lo perpetra</a>. Quien ve en un atentado de ETA la lucha de unos gudaris nacionalistas de izquierda, con toda la incongruencia que la mezcla de esos dos conceptos arrastra, por la patria vasca, quien ve en estos descerebrados a unos patriotas. Hay quien todavía, a estas alturas de la película, aboga por un diálogo político con estos criminales. Pero es que no es una cuestión política. No se trata de política, por mucho que intenten esconder sus crímenes tras su pretendido nacionalismo y patriotismo, sólo se trata de asesinos que matan personas, que financian sus actividades con otros actos delictivos, que destrozan familias y siembran el terror como forma de existencia, no de reivindicación, porque no reinvindican nada, como no reivindicaban nada aquellos que, vestidos con camisas pardas, asesinaban judíos en las calles de Berlín. No es una cuestión política, la política es la excusa. Todavía hay nacionalistas que abogan por solucionar el conflicto vasco para acabar con los asesinos. Pero es que quien único cree que existe un conflicto vasco es precisamente quien ha vivido durante mucho tiempo de la existencia de los asesinos. El conflicto vasco es tan ficticio como el problema judio que dio como resultado Auschwitz, Belzec, Chelmno, Majdanek, Sobibor, Treblinka, Jasenovac... y los asesinos son exactamente los mismos. Los mismos que violaron y asesinaron a miles de mujeres y niños en Kamenica, Rogatica, Kukavice, Milici, Klisa, Zvornik, Burundi, Kigali, Kibuye... patriotas nacionalistas. Esa ralea de imbéciles descerebrados que se definen a si mismos como patriotas y, por ende, nacionalistas son el caldo de cultivo de ETA, de la extrema derecha, de la xenofobia, de la homofobia, del miedo a la diferencia, de la falta de integración, del asesinato selectivo, del odio a quien piensa diferente, de los golpes de Estado, de las soluciones finales, de querer imponer con las armas aquello que son incapaces de conseguir mediante el voto, de querer imponer a los más lo que quieren los menos. Esa ralea de imbéciles descebrados son el enemigo de toda Democracia, de toda la ciudadanía, de nuestros hijos y nietos. No defienden una patria nacional, quieren imponer lo que entienden por su patria mediante el nacionalismo, y lo hacen mediante bombas, asesinatos, genocidio, su excusa política es esa, la defensa de su patria. Pero <a href="http://www.asueldodemoscu.net/?p=4112#comment-64428">no son menos peligrosos</a> los quieren dar a entender que estos desgraciados no merecen la atención de los medios de comunicación, la repulsa y condena de toda la sociedad, que no merecen que se les persiga, se les condene y se les encarcele con todo el peso de la ley y la capacidad de las fuerzas de seguridad del Estado. Esos son tanto o más peligrosos, porque esos son los que se sientan a vernos pasar al resto cuando nos vengan a buscar, sin hacer ni decir nada al respecto... hasta que les toque a ellos. <center>Tele MACO Un artículo, un vídeo En aras del patriotismo, en aras del nacionalismo <embed src="http://www.youtube.com/v/WspYdq9-LdA&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344"></embed> <embed src="http://www.youtube.com/v/8y3plIpWc3w&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344"></embed> <embed src="http://www.youtube.com/v/TWrgBLNM7DI&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344"></embed> <embed src="http://www.youtube.com/v/QXlRJmpHFxA&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344"></embed> <embed src="http://www.youtube.com/v/l7iPNJlXDi0&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344"></embed></center> A unos y a otros, que les den. Buenas noches, y buena suerte. Ôo-~

2009-08-03T09:53:25Z

2009-08-03T09:51:00Z 358341

2009-08-20T09:05:39Z

de-nacionalistas-patriotas-asesinos-y-salva-patrias

2009-08-03T09:53:25Z

1 De nacionalistas, patriotas, asesinos y salva patrias

2009-08-20T09:05:39Z