Aste Nagusia y la txupinera por “méritos”

0.0.0.0

4736

4918 <img align="left" src="http://img.photobucket.com/albums/v666/cxlxsx/bilbo01.jpg" border="0">Este sábado todos los españoles vimos un programa de televisión, quien quiso verlo, claro, que ya se sabe que <a href="http://lacomunidad.elpais.com/imerburu/2009/8/14/que-tomen-nota-democratas-" target="_blank">no hay peor cegato que el que no quiere ver</a>, en el que se preguntaba a la gente por las calles de Euskadi qué tal veían el nuevo ambiente que se respira con Patxi López como Lehendakari. Hubo respuestas para todos los gustos en relación a los más diversos temas, pero tod@s, tod@s, sin excepción, decían lo mismo que me dicen l@s amig@s que tengo en Euskadi; se respira tranquilidad, se nota que algo ha cambiado. No es de extrañar. Muchos elucubrábamos que la desaparición del PNV de las instituciones vascas, teniendo en cuenta que el PNV llevaba viviendo de la existencia de ETA y de los votos que conseguían aquell@s que justificaban su existencia en el Eusko Legebiltzarra - Parlamento vasco-, redundaría en una visión muy diferente de la convivencia entre los propios vascos, hartos de haber sufrido, durante demasiado tiempo, los embates del nazionalismo amparado por el nacionalismo. La cosa está cambiando. Lleva poco tiempo pero ya no se ven tantas bufanditas tipo Arafat, ni tanto aspirante a gudari campando por sus respetos por nuestras calles. Ni siquiera se ven tantos cartelitos pegados en las farolas y las paredes. Lo está haciendo bien. No es una mala opinión para un Lehendakari que se enfrenta a su trabajo bajo la presión de ser el primer mandatario vasco que llega al cargo sin el apoyo de los violentos y de aquellos que justifican la existencia de ETA. Este sábado unas trescientas personas protagonizaron unas escaramusas por las calles de Donosti. La concentración fue convocada por el Movimiento pro Amnistía - cada vez que escucho este nombre me pregunto a qué pedazo de descerebrado se le puede ocurrir pedir la amnistía para un asesino confeso e irredento (¿...?)-, y prohibida por el juez Eloy Velazco. La Ertzaintza no tardó demasiado en disolverlos sin mucho incidente, aunque un pobre hombre de sesenta años terminó dando con la cara en el suelo al ser empujado por aquellos que portaban fotos de asesinos de ETA. Eso no impidió que, alrededor de las ocho de la tarde, los mismos que por la mañana corrían delante de la Ertzaintza aprovecharan una marcha de aficionados de la Real Sociedad hacia el estadio de Anoeta, que jugaba contra el Real Madrid como festejo de su centenario, para intentar revivir la concentración frustrada de por la mañana. Lo gracioso de este incidente es que los propios aficionados de la Real fueron los encargados de disolver a los radicales. La Ertzaintza se limitó a detener a uno de esos descerebrados. Algo está cambiando, desde luego... pero no en todas partes. Este sábado se dio el txupinazo de salida al Aste Nagusia en Bilbo. Siendo consecuente con lo dicho en su discurso de investidura, en el que dijo hacer todo lo posible para eliminar de las instituciones a ETA y a aquellos que justifican su existencia, Patxi López o cualquier representante del PSE-EE se abstuvieron de acudir al evento. La explicación es sencilla, la txupinera fue Sonia Polo, hermana de un asesino de ETA que cumple condena, cosa que, al parecer, es suficiente mérito para lanzar el txupinazo de comienzo de fiestas. Bilboko Konpartsak censuró las amenazas contra Polo (la carta con su foto y una bala recibida en el Ayuntamiento) - el resto las condenamos, claro-, y reprochó a populares y socialistas lo que interpretan como una campaña de acoso contra la txupinera - si preguntar si ser hermana de un asesino es suficiente mérito para ser txupinera de una fiesta como el Aste Nagusia es una campaña de acoso... pues aceptaremos barco como animal de compañía-. Durante la lectura del pregón un miembro de una comparsa intentó colgar una bandera desde el balcón del teatro Arriaga. Como pueden observar en la foto que ven arriba fueron los propios asistentes al acto, y que se encontraban en dicho balcón, los que lo impidieron. Ya digo, algo está cambiando, y parece que para mejor. Se les acaba el duro. <center>Tele MACO Un artículo, un vídeo A divertirse, que ya es hora. Feliz Aste Nagusia, Euskadi <embed src="http://www.youtube.com/v/r4laFKRjGZc&hl=es&fs=1&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344"></embed></center> Buenas noches, y buena suerte. Ôo-~

2009-08-17T10:26:41Z

2009-08-17T10:19:00Z 363435

2009-09-10T13:46:53Z

aste-nagusia-y-txupinera-meritos-

2009-08-17T10:26:41Z

1 Aste Nagusia y la txupinera por “méritos”

2009-09-10T13:46:53Z

0.0.0.0

4736

4918 <img align="right" src="http://img.photobucket.com/albums/v666/cxlxsx/eta.png">Fue Oscar Wilde quien dijo que el patriotismo es la virtud de los depravados - era irlandés, así que sabía de lo que hablaba-. He leído y escuchado muchas veces a un nacionalista definirse a si mismo como un patriota, al igual que he leído y escuchado a muchos nacionalistas excusar las mayores atrocidades como actos de patriotismo: En Bosnia, en Chechenia, en Macedonia... Esas dos palabras, nacionalismo y patriotismo, son, sin lugar a dudas, los mayores males del hombre moderno. Han sido asesinados más seres humanos en nombre del patriotismo, en aras del nacionalismo más exacerbado, que a causa de cualquier otra cosa a lo largo de los tres últimos siglos. No es una cuestión política perse, es una excusa política. El asesinato de una persona a manos de alguien que se define a si mismo como patriota y se ampara en el nacionalismo de su ideario para excusar dicho asesinato, en el fondo no es una cuestión política, se utiliza la política como excusa en un acto criminal, y como tal debe ser tratado. <a href="http://www.gara.net/paperezkoa/20090621/143339/es/La-prosa-politica" target="_blank">Aquellos que abogan por el tratamiento político de un acto criminal</a> se equivocan. Se equivocaron con la Alemania nazi, con Bosnia, en Ruanda, en Somalia y, por supuesto, se equivocan con ETA. <a href="http://www.asueldodemoscu.net/?p=3990" target="_blank">Hay quien todavía compartimenta un crimen según el color ideológico de quien lo perpetra</a>. Quien ve en un atentado de ETA la lucha de unos gudaris nacionalistas de izquierda, con toda la incongruencia que la mezcla de esos dos conceptos arrastra, por la patria vasca, quien ve en estos descerebrados a unos patriotas. Hay quien todavía, a estas alturas de la película, aboga por un diálogo político con estos criminales. Pero es que no es una cuestión política. No se trata de política, por mucho que intenten esconder sus crímenes tras su pretendido nacionalismo y patriotismo, sólo se trata de asesinos que matan personas, que financian sus actividades con otros actos delictivos, que destrozan familias y siembran el terror como forma de existencia, no de reivindicación, porque no reinvindican nada, como no reivindicaban nada aquellos que, vestidos con camisas pardas, asesinaban judíos en las calles de Berlín. No es una cuestión política, la política es la excusa. Todavía hay nacionalistas que abogan por solucionar el conflicto vasco para acabar con los asesinos. Pero es que quien único cree que existe un conflicto vasco es precisamente quien ha vivido durante mucho tiempo de la existencia de los asesinos. El conflicto vasco es tan ficticio como el problema judio que dio como resultado Auschwitz, Belzec, Chelmno, Majdanek, Sobibor, Treblinka, Jasenovac... y los asesinos son exactamente los mismos. Los mismos que violaron y asesinaron a miles de mujeres y niños en Kamenica, Rogatica, Kukavice, Milici, Klisa, Zvornik, Burundi, Kigali, Kibuye... patriotas nacionalistas. Esa ralea de imbéciles descerebrados que se definen a si mismos como patriotas y, por ende, nacionalistas son el caldo de cultivo de ETA, de la extrema derecha, de la xenofobia, de la homofobia, del miedo a la diferencia, de la falta de integración, del asesinato selectivo, del odio a quien piensa diferente, de los golpes de Estado, de las soluciones finales, de querer imponer con las armas aquello que son incapaces de conseguir mediante el voto, de querer imponer a los más lo que quieren los menos. Esa ralea de imbéciles descebrados son el enemigo de toda Democracia, de toda la ciudadanía, de nuestros hijos y nietos. No defienden una patria nacional, quieren imponer lo que entienden por su patria mediante el nacionalismo, y lo hacen mediante bombas, asesinatos, genocidio, su excusa política es esa, la defensa de su patria. Pero <a href="http://www.asueldodemoscu.net/?p=4112#comment-64428">no son menos peligrosos</a> los quieren dar a entender que estos desgraciados no merecen la atención de los medios de comunicación, la repulsa y condena de toda la sociedad, que no merecen que se les persiga, se les condene y se les encarcele con todo el peso de la ley y la capacidad de las fuerzas de seguridad del Estado. Esos son tanto o más peligrosos, porque esos son los que se sientan a vernos pasar al resto cuando nos vengan a buscar, sin hacer ni decir nada al respecto... hasta que les toque a ellos. <center>Tele MACO Un artículo, un vídeo En aras del patriotismo, en aras del nacionalismo <embed src="http://www.youtube.com/v/WspYdq9-LdA&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344"></embed> <embed src="http://www.youtube.com/v/8y3plIpWc3w&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344"></embed> <embed src="http://www.youtube.com/v/TWrgBLNM7DI&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344"></embed> <embed src="http://www.youtube.com/v/QXlRJmpHFxA&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344"></embed> <embed src="http://www.youtube.com/v/l7iPNJlXDi0&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344"></embed></center> A unos y a otros, que les den. Buenas noches, y buena suerte. Ôo-~

2009-08-03T09:53:25Z

2009-08-03T09:51:00Z 358341

2009-08-20T09:05:39Z

de-nacionalistas-patriotas-asesinos-y-salva-patrias

2009-08-03T09:53:25Z

1 De nacionalistas, patriotas, asesinos y salva patrias

2009-08-20T09:05:39Z

0.0.0.0

4736

4918 <img align="left" src="http://files.nireblog.com/blogs/arkimia/files/eta-no2.jpg">Hace muy poco, Iñaki Gabilondo mantenía una conversación con los internautas a través de El País. En esa conversación llegó a decir que "los que decían que con ETA sólo había Policía y Justicia tenían razón". "Los equivocados éramos nosotros", continuó, "para que quede claro: Aznar tenía razón y yo no". En su opinión, "la solución de ETA está, pues, en la Policía, en los jueces, y sobre todo, en que la izquierda abertzale se ponga de pie y le diga a ETA que abandone definitivamente las armas. Sólo después podremos hablar de detalles técnicos y entonces el Estado podrá ser incluso generoso". Yo estoy del todo de acuerdo con él... casi. Creo, con sinceridad, que el último intento de diálogo con los terroristas fue necesario. Es más, bajo mi punto de vista, hubiera sido inmoral no intentarlo, aunque no dejo de reconocer que el señor Gabilondo tiene toda la razón en que, ahora mismo, contrariamente a lo que el señor Sastre <a href="http://www.gara.net/paperezkoa/20090621/143339/es/La-prosa-politica" target="_blank">escribió</a> con tan poco tino, a raíz del cobarde asesinato de Eduardo Pueyes a manos de ETA, texto que tanto fue festejado y defendido <a href="http://www.asueldodemoscu.net/wp-trackback.php?p=3972" target="_blank">en algunos sitios</a>, ese diálogo es imposible sin el abandono incondicional de las armas por parte de la banda terrorista. En esos círculos, a los que pertenece el señor Sastre y en los que se defiende sin ambages el diálogo con asesinos para acabar con el conflicto vasco (¿...?), he leído hasta el hartazgo que la Ley de Partidos es un instrumento legal ad hoc enarbolado por el Estado con el único fin de reducir los derechos de los ciudadanos y coartar el legítimo derecho de la izquierda abertzale a representar a sus votantes – esto último lo dicen obviando que la izquierda abertzale siempre se ha presentado a las elecciones en Euskadi, y nadie les ha dicho ni mu. Confunden estos señores a la izquierda abertzale, lo que son las cosas, con los proterroristas, y no es lo mismo, por mucho que se empeñen en lo contrario (cualquiera puede ver la lista de partidos que se han presentado a las autonómicas en Euskadi)-. En esta misma línea, en el canal #filosofia del IRC-hispano, un pobre diablo, de nick etzekiat - creo que operador del canal-, hacía de oráculo vaticinando que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo le iba a dejar claro al Estado que la Ley de Partidos y la ilegalización de Batasuna eran vulneraciones de los derechos humanos. Desde luego, como oráculo, no se va a ganar la vida. Escucha música mientras lees, me lo agradecerás <embed src="http://www.goear.com/files/external.swf?file=c0be6cc" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="175" height="69"></embed> El Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo (TEDHE) ha ratificado, por unanimidad, la sentencia del Tribunal Supremo (TS) que ilegalizó a las formaciones proetarras Herri Batasuna y Batasuna. En base a esta sentencia se podría adelantar que serán ratificadas las ilegalizaciones de Sozialista Abertzaleak, Autodeterminaziorako Bilgunea (AuB), Aukera Guztiak, Abertzale Sozialisten Batasuna, Abertzale Sozialistak, Acción Nacionalista Vasca (ANV) y Partido Comunista de las Tierras Vascas (PCTV-EHAK), el TEDHE ya ha rechazado el recurso presentado por Herritarren Zerrenda. La sentencia expone que la ilegalización de las dos primeras se produce porque las citadas formaciones incurrieron en, textual, "una pluralidad de actos y de comportamientos, graves y reiterados, que concluyeron en un compromiso con el terror y contra la coexistencia organizada en el marco de un Estado democrático". Pero, y creo que esto es, si cabe, más importante, también ratifica y avala la absoluta legalidad de la Ley de Partidos Políticos y su aplicación por parte del TS y el Constitucional. Esta sentencia cierra, de una vez por todas, la capacidad de los terroristas para imponer desde las instituciones democráticas un punto de vista que dejan claro cada vez que ponen bombas, asesinan, secuestran y extorsionan, y que tanto repugna a la inmensa mayoría de los demócratas de este país. El señor Otegui ha dicho que esta sentencia "da protección jurídica al recorte de libertades en Europa" y avala jurídicamente el "apartheid" (¿...?) de la izquierda abertzale y el "recorte de derechos de miles de ciudadanos en este país". También ha dicho que la izquierda abertzale tiene derecho a concurrir a las elecciones. En realidad no se refiere a la izquierda abertzale, porque esta sí que concurre, y seguirá concurriendo, a las elecciones, repito, sólo hay que coger la lista de partidos que se han presentado a las últimas elecciones en Euskadi. El señor Otegui se refiere a aquellos que gritan Gora ETA, festejan los atentados, ponen nombres de asesinos etarras a las calles o los llaman para que hagan pregones en las fiestas de los pueblos. Se refiere a estos. Y es cierto, tiene razón, jamás van a volver a tener capacidad de representación en las instituciones democráticas de nuestro país, pero eso, lejos de ser un "apartheid" es algo más que necesario en cualquier Democracia, porque es necesario que los violentos, los que los jalean, los que les hacen propaganda, los que los financian, no vuelvan a tener voz o voto desde las instituciones democráticas. Este es el fondo de esta sentencia del TEDHE y, además, por una vez, los demócratas estamos de enhorabuena y los no demócratas se la tienen que tragar doblada. Algo es algo. Todavía no he escuchado nada por parte del PNV sobre esta sentencia. De todas formas, este silencio tiene su lógica. El PNV esperaba que esta sentencia cambiara lo que las urnas dijeron en las últimas elecciones. Si el TEDHE hubiera emitido una sentencia en sentido contrario al que lo ha hecho, el Partido Nacionalista Vasco habría pedido, con toda seguridad, que las anteriores elecciones fueran declaradas nulas. No nos engañemos, el PNV lleva gobernando Euskadi como si fuera su feudo particular desde hace mucho y apoyándose en las sucesivas listas proetarras. El final de la capacidad de los violentos para figurar en alguna lista electoral también acaba con la capacidad del PNV para tirar de ese apoyo cuando así le convenía y con esa doble ética política de condena de la violencia y necesidad de los violentos para seguir gobernando. Veremos que dice Urkullu. Esta sentencia es, en definitiva, el final de una época y el comienzo de otra, mucho más esperanzadora, mucho más ilusionante y, por fin, sin la amenaza constante de violentos que formen parte de las instituciones democráticas, porque, de una vez por todas, la Democracia no paga violentos. Felicidades Patxi, felicidades a todos los demócratas vascos, felicidades Euskadi. <center>Tele MACO Un artículo, un vídeo <embed src="http://www.youtube.com/v/XLn8FjjZCQ0&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344"></embed></center> Buenas noches, y buena suerte... Ôo-~

2009-07-01T13:47:18Z

2009-07-01T13:44:00Z 344103

la-democracia-paga-violentos

2009-07-01T13:47:18Z

1 La Democracia no paga violentos

2009-07-01T13:51:43Z