<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<posts>
  <post>
    <IP type="integer">88.24.76.71</IP>
    <author-id type="integer">4736</author-id>
    <blog-id type="integer">4918</blog-id>
    <body>&lt;img src="http://img.photobucket.com/albums/v666/cxlxsx/jse02.jpg" title="... si te dejan" alt="... si te dejan" align="left" border="0"&gt;&lt;p align="justify"&gt;Con la edad que tengo hay pocas cosas que me ruboricen, he llegado a un punto en el que incluso la verg&#252;enza ajena me pasa de largo, a lo m&#225;s que llego es a echar una sonrisa... pero est&#225; visto que nunca deja uno de sorprenderse, y lo peor de todo es que, en general, cuando me sorprenden para mal, suele ser en aquello que se supone jam&#225;s deber&#237;a pasar. Soy socialista por culpa de mi abuelo. Entr&#233; en Juventudes cuando ten&#237;a 13 a&#241;os (1982), fui el miembro m&#225;s joven de JSE de mi municipio. Estudi&#233; gracias a las becas que aquel gobierno del PSOE, que construy&#243; muchos y moderniz&#243; m&#225;s colegios p&#250;blicos e institutos de este pa&#237;s, puso a disposici&#243;n de los hijos de las familias que, hist&#243;ricamente, no pod&#237;an estudiar - la matr&#237;cula de C.O.U. le cost&#243; a mis padres 87 pesetas, ten&#237;a beca de transporte y ayuda para los libros-. He estado para las duras y para las maduras, pero nunca, nunca nadie en este partido me ha dicho qu&#233; pod&#237;a escribir, nadie ha intentado jam&#225;s coartar mi derecho a decir lo que pienso, y menos escribirlo. Por eso &lt;a href="http://enriquefriki.files.wordpress.com/2009/11/protocolosobreelusodeinternet.doc" target="_blank"&gt;esto&lt;/a&gt; es, con mucho, lo m&#225;s vergonzoso que me he visto obligado a leer aprobado por la Federal del partido pol&#237;tico en el que milito.

&lt;p align="justify"&gt;Ayer por la ma&#241;ana, cuando me hablaron de este &lt;em&gt;protocolo&lt;/em&gt; me puse en contacto con dos personas que trabajan en Ferraz, y las dos me dijeron que no exist&#237;a. Anoche, despu&#233;s de que me confirmaran su existencia - lo ten&#237;a delante de mi-, volv&#237; a llamarlos por tel&#233;fono. Fue tal la verg&#252;enza de una de ellas que no sab&#237;a ni que decirme. El otro ni siquiera cogi&#243; el tel&#233;fono, comet&#237; la equivocaci&#243;n de primero mandarle el &lt;em&gt;protocolo&lt;/em&gt; por mail.

&lt;p align="justify"&gt;Cuando nos manifest&#225;bamos en el 86 contra el Ministro de Educaci&#243;n, por cierto, del PSOE, o escrib&#237;amos lo que escrib&#237;amos contra la OTAN - el PSOE ped&#237;a el S&#205;-, nadie nos dijo que nos cort&#225;ramos... por lo menos no de forma abierta y menos protocolariamente. Cuando no est&#225;bamos de acuerdo con algo lo expres&#225;bamos sin que importara lo que fuera. Era el esp&#237;ritu de aquellas Juventudes Socialistas que tanto echo de menos. Ahora el partido intenta coartar el derecho a discrepar y a expresarse, porque eso es lo que hacemos en internet. Y todos sabemos por qu&#233;. Este &#250;ltimo presupuesto ha evidenciado la incre&#237;ble cantidad de socialistas que estamos en contra de que se usen los impuestos indirectos para sanear la econom&#237;a del Estado, y menos porque echar mano de ellos es m&#225;s inmediato que otras f&#243;rmulas m&#225;s efectivas a medio y largo plazo, no por otra cosa, por no hablar de que, haci&#233;ndolo as&#237;, no se tocan los dineros de aquellos que m&#225;s tienen - si se sube el precio del pan, paga el pan tanto D&#241;a. Engracia, que tiene una no contributiva, como Don Andr&#233;s, que gana 60.000 &#8364;uros al a&#241;o, pero &#191;Qui&#233;n sufre la subida del pan?-. Y claro, el instrumento en el que la opini&#243;n disidente de los socilistas ha sido m&#225;s escuchada... es internet. De ah&#237; el querer controlar el medio en el que expresamos nuestro desacuerdo.

&lt;p align="justify"&gt;Y es que no aprenden. Ya el t&#237;tulo tiene choteo, &lt;em&gt;Protocolo sobre el uso de internet&lt;/em&gt;... &#191;Dirigido a militantes?, cuando son ellos los que no tienen ni la m&#225;s repajolera idea de como usarlo. Este &lt;em&gt;protocolo&lt;/em&gt; demuestra lo mismo de siempre, un m&#225;s que absoluto desconocimiento del medio que intentan controlar y, como no, de los militantes que intentan controlar. Para empezar, querer imponer l&#237;mites a aquello de lo que se puede o no se puede, o a la forma en que se puede o no se puede expresar algo en internet... es de... &#191;C&#243;mo lo dir&#237;a siendo suave? &#161;Es que no hay forma de ser suave! Internet no es delimitable, no es censurable en una Democracia y menos por un partido pol&#237;tico, o por unos cuantos. Es m&#225;s, yo, como militante, dir&#233; lo que me d&#233; la real gana, cuando me d&#233; la real gana y de la forma que me d&#233; la real gana, porque sino le permit&#237; a FE/La Falange imponerme qu&#233; pod&#237;a o no pod&#237;a escribir, menos se lo voy a permitir al partido pol&#237;tico en el que milito. 

&lt;p align="justify"&gt;Se&#241;ores de la Federal, se&#241;ores de Ferraz, perm&#237;tanme un consejo, o unos cuantos, tengan en cuenta que no s&#233; lo que, al final, me dar&#225; por decir, ya saben, como digo lo que me da la gana... Primero, encima de lo mal que lo est&#225;n haciendo en la red, porque mira que es dif&#237;cil superar lo mal que lo hacen, resulta que ahora lo que preocupa, en vez de intentar crear red, opini&#243;n y debate, es controlar la libertad de expresi&#243;n de los militantes, o de las redes que los militantes creen. Segundo, en vez de intentar controlar, lo que deber&#237;an hacer es leer m&#225;s a sus militantes y simpatizantes en la red - ellos son los que dan y quitan intenci&#243;n de voto, no ustedes, ustedes existen porque los militantes lo permitimos, a ver si les entra en la mollera-, a lo mejor se sorprenden con lo que lean, hay gente que tiene opini&#243;n propia, y hasta buenas ideas, cosa de la que ustedes adolecen - para empezar a ver si solucionan el desencuentro evidente que tiene Comunicaci&#243;n de Ferraz con .NET, y en vez de darse codazos hacen algo decente, que falta les hace-. Tercero, ya est&#225; bien de hacer endogamia interiorista, que quedar&#225; bien para quien no conozca el partido, pero es que al resto... no hace m&#225;s que se&#241;alarnos los males que acomplejan a Organizaci&#243;n, y este &lt;em&gt;protocolo&lt;/em&gt; es la prueba fehaciente de ello. Y cuarto, pero no por ello menos importante, deber&#237;an recordar que se es antes socialista, con todo lo que conlleva, que militante del PSOE, y a buen entendedor, pocas palabras bastan.

&lt;p align="justify"&gt;No s&#243;lo es que lo hayan hecho fatal con medidas como los cuatrocientos &#8364;uros, recortar el presupuesto en I+D+i o echar mano de los impuestos indirectos para sanear el erario p&#250;blico, es que, encima, aquello que han hecho bien, como quitar la desgravaci&#243;n por compra de vivienda a las rentas m&#225;s altas, no han sido capaces de explicarlo con dos dedos de frente. Internet era el espacio perfecto para ello, pero perdieron la oportunidad dejando que tres mermados que no saben d&#243;nde tienen la mano derecha est&#233;n al cargo de crear malos instrumentos y poner en pr&#225;ctica cosas penosas como el yopolitico.es y dem&#225;s hierbas. &#191;Tanto se les ha ido la olla que, ya en el summum del desprop&#243;sito, no se les ha ocurrido otra cosa que el "&lt;em&gt;protocolo&lt;/em&gt;" de marras? 

&lt;p align="justify"&gt;Mal vamos cuando no son capaces de aprovechar lo que tienen y, encima, quieren limitar el uso de lo que no les pertenece.

&lt;center&gt;&lt;strong&gt;Tele MACO&lt;/strong&gt;&lt;/center&gt;&lt;strong&gt;

&lt;/strong&gt;&lt;center&gt;&lt;strong&gt;Un art&#237;culo, un v&#237;deo&lt;/strong&gt;&lt;/center&gt;&lt;strong&gt;&lt;/strong&gt;

&lt;center&gt;No tenemos un mal diligente, tenemos malos gestores de los instrumentos que se tienen al alcance para hac&#233;rselo ver al com&#250;n de la ciudadan&#237;a&lt;/center&gt;
&lt;center&gt;&lt;embed  src="http://www.youtube.com/v/6W4FT-3H8Rg&amp;amp;hl=es&amp;amp;fs=1&amp;amp;" type="application/x-shockwave-flash" height="344" width="425"&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/center&gt;

Buenas noches, y buena suerte...

&lt;strong&gt;&#212;o-~&lt;/strong&gt;</body>
    <closed-comments type="boolean"></closed-comments>
    <closed-trackbacks type="boolean"></closed-trackbacks>
    <comments-count type="integer">0</comments-count>
    <created-at type="datetime">2009-11-03T10:02:35Z</created-at>
    <date type="datetime">2009-11-03T10:00:00Z</date>
    <id type="integer">400745</id>
    <last-comment-date type="datetime"></last-comment-date>
    <myfile-id type="integer"></myfile-id>
    <nicetitle>-protocolo-sobre-uso-internet-para-militantes</nicetitle>
    <published-at type="datetime">2009-11-03T10:02:35Z</published-at>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <status type="integer">1</status>
    <title>"Protocolo" sobre el uso de internet... &#191;Para militantes socialistas?</title>
    <updated-at type="datetime">2009-11-08T11:58:32Z</updated-at>
  </post>
  <post>
    <IP type="integer">79.155.49.221</IP>
    <author-id type="integer">4736</author-id>
    <blog-id type="integer">4918</blog-id>
    <body>&lt;center&gt;&lt;img src="http://img.photobucket.com/albums/v666/cxlxsx/rbs-4.jpg" border="0"&gt;&lt;/center&gt;&lt;p align="justify"&gt;Ayer comenc&#233; una nueva andadura con un nuevo dominio - he estado detr&#225;s de el durante casi cuatro a&#241;os y, por fin, lo consegu&#237;-, y nada m&#225;s publicar el primer art&#237;culo me he encontrado con cinco comentarios, que, es evidente, he borrado, a cual peor. Los cinco eran monotem&#225;ticos y enviados por cuatro miserables y una miserable de los que ya ni siquiera guardaba recuerdo alguno - siguen sin darse cuenta de que las ips son trazables, a ver si aprenden de una vez que en este medio puede uno correr, pero no esconderse-. Como digo, los comentarios eran monotem&#225;ticos; &lt;a href="http://www.redblogsocialistas.org" target="_blank"&gt;Red de Blogs Socialistas&lt;/a&gt;. En todos se insinuaba que, ahora que &lt;a href="http://www.redblogsocialistas.org" target="_blank"&gt;Red de Blogs Socialistas&lt;/a&gt; se abr&#237;a de nuevo, a mi me hab&#237;an echado del proyecto, textual, "&lt;i&gt;como agua sucia&lt;/i&gt;", aparte de poner como un trapo, en eso tampoco cambian, al compa&#241;ero Enrique Castro, promotor del proyecto, tanto del anterior como de esta nueva andadura. He de dejar algo claro antes de empezar, jam&#225;s me han gustado los cobardes o los que tiran la piedra y esconden la mano. As&#237; que cada palo que aguante su vela.

&lt;p align="justify"&gt;No puedo comenzar sin hacer un repaso a la historia reciente. Una historia que recuerdo con gran cari&#241;o.

&lt;p align="justify"&gt;Cuando &lt;a href="http://www.redblogsocialistas.org" target="_blank"&gt;Red de Blogs Socialistas&lt;/a&gt; naci&#243; fue gracias al impulso de la idea de una &#250;nica persona, el compa&#241;ero Enrique Castro, que fue lo suficientemente inteligente para ver c&#243;mo otro proyecto en el que los dos particip&#225;bamos no era lo que parec&#237;a a simple vista. Yo, pobre de mi, hasta que la evidencia fue irrefutable, le llev&#233; siempre la contraria. Pero, aunque el punto de partida fue ese, lo cierto es que el proyecto en el que Enrique se embarc&#243; a t&#237;tulo personal, nunca me cansar&#233; de decirlo, a t&#237;tulo personal, ten&#237;a un respaldo ideol&#243;gico y ut&#243;pico lo suficientemente fuerte como para que otros le sigui&#233;ramos en su andadura; crear en la red un espacio en el que los socialistas pudi&#233;ramos hablar, departir, discutir y, por qu&#233; no, inventar esferas que nos sirvieran a tod@s para hacer socialismo. No se trataba s&#243;lo de escribir algo y dejarlo en la pantalla plana, se trataba de hacer socialismo. 

&lt;p align="justify"&gt;Pero hacer socialismo no es tan sencillo. Y no lo es porque hay gente que piensa que el socialismo es medrar dentro de un partido pol&#237;tico, porque hay quien piensa que la blogosfera tiene que ver con hacerse &lt;i&gt;influyente&lt;/i&gt; y con limitar &lt;i&gt;la influencia&lt;/i&gt; de otros. Y, aunque muchos estuvimos por enmedio, lo cierto es que la inmensa cantidad de varapalos, desplantes y desencantos se los trag&#243; Enrique, a quien afect&#243; tremendamente la incomprensi&#243;n, la falta de apoyo por parte del aparato de partido, a veces los ataques personales sin raz&#243;n alguna - por poner un ejemplo, una impresentable impidi&#243; que los compa&#241;eros de RBS se pudieran hacerse una foto con el Presidente del Gobierno en el &#250;ltimo congreso del PSOE, s&#243;lo porque &#233;ramos gente de RBS-. Lleg&#243; a tal punto la presi&#243;n para que &lt;a href="http://www.redblogsocialistas.org" target="_blank"&gt;Red de Blogs Socialistas&lt;/a&gt; desapareciera que le hicieron la vida imposible incluso en el &#225;mbito laboral. Por desgracia, era l&#243;gico, y lo fue porque &lt;a href="http://www.redblogsocialistas.org" target="_blank"&gt;Red de Blogs Socialistas&lt;/a&gt; era, y es, su proyecto - no entiendan que con decir esto intento quitarme responsabilidad en algo determinado, o indeterminado. Me siento muy orgulloso de haber estado ah&#237;, de haber sido &lt;i&gt;padre putativo&lt;/i&gt; del invento, de haber ayudado dentro de mis posibilidades, de haber contribuido y de ser responsable de lo que estuviera en mi mano serlo. Que nadie entienda que lo que intento es quitarme responsabilidad de encima, porque se equivoca de parte a parte. Si he de hablar de un periodo de mi vida que fuera m&#225;s fruct&#237;fero, feliz y divertido con respecto a mi periplo dentro de la blogosfera tengo que decir, sin tapujos o ambajes, que fue con los compa&#241;eros de &lt;a href="http://www.redblogsocialistas.org" target="_blank"&gt;Red de Blogs Socialistas&lt;/a&gt;, sin lugar a dudas-. 

&lt;p align="justify"&gt;S&#243;lo tengo que hacerle un reproche a Enrique, eso s&#237;, con la boca chiquitita y como amigo; que se dejara intimidar y aburrir por unos desgraciados que ni saben qu&#233; es hacer socialismo, ni representan a la izquierda ni al socialismo en la red, por mucho que se arroguen ese calificativo, y ya digo, es un reproche con la boca chiquitita, porque, aunque digo lo que digo, lo entiendo, quitando que se lo reproche. Enrique es un amigo, es m&#225;s, aunque &#233;l no quisiera yo seguir&#237;a siendo su amigo.

&lt;p align="justify"&gt;Dicho esto, quisiera dedicar unas pocas l&#237;neas para contestar a los miserables de los que hablo al principio - ellos saben quienes son, as&#237; que no hace falta que los nombre, aunque si quieren, ya saben, para eso est&#225;n los comentarios, a ver si dan la cara-.

&lt;p align="justify"&gt;A mi nadie me ha echado del proyecto, y si as&#237; fuese lo dir&#237;a - otra cosa no, pero pelos en la lengua tengo pocos-. &lt;a href="http://www.redblogsocialistas.org" target="_blank"&gt;Red de Blogs Socialistas&lt;/a&gt; es un proyecto al que la gente se suma, no se la resta - no quisiera tener que recordar aqu&#237; ning&#250;n otro en el que s&#237; se resta gente, por ejemplo dos a los que s&#237; pertenecen ustedes cinco-. Para formar parte de &lt;a href="http://www.redblogsocialistas.org" target="_blank"&gt;Red de Blogs Socialistas&lt;/a&gt; s&#243;lo hay que rellenar un simple cuestionario y, que yo sepa, nadie me va a impedir hacerlo, si as&#237; quiero. Las razones de por qu&#233; todav&#237;a no lo he hecho no tienen que ver con el proyecto en si, tienen que ver con responsabilidades ajenas al mismo que me impiden estar tan implicado como yo quisiera, cosa que no me coarta para desear todo lo mejor a RBS, como siempre he hecho, y de ponerme, dentro de mis posibilidades, a disposici&#243;n de los componentes del proyecto para lo que necesiten, porque RBS, pese a quien pese; y le pesa mucho y bien a tanto chupafarolas, correveidile, gilipuertas y lamecharcos; era, es y ser&#225; siempre la casa de los socialistas de todo el mundo en la red, en general, y de la blogosfera, en particular, y, por lo tanto, tambi&#233;n era, es y ser&#225; siempre mi casa.

&lt;p align="justify"&gt;Espero que esto no sirva para tener que borrar m&#225;s comentarios, sino para aclarar, de una vez por todas, desmintiendo a los "&lt;i&gt;valientes an&#243;nimos&lt;/i&gt;", como los califica el amigo &lt;a href="http://niconnh3.net/rl/?p=70" target="_blank"&gt;Juan Pedro&lt;/a&gt;, qu&#233; es verdad y qu&#233; no lo es.

&lt;p align="justify"&gt;S&#243;lo me resta animar a quien se sienta socialista a implicarse en este proyecto, a sumarse a un sentir que nos hace diferentes, ya digo, pese a quien pese, sea grande o chico, porque, como dije antes, &lt;a href="http://www.redblogsocialistas.org" target="_blank"&gt;Red de Blogs Socialistas&lt;/a&gt; era, es y ser&#225; siempre la casa de los socialistas de todo el mundo en la red, en general, y de la blogosfera, en particular.

&lt;center&gt;&lt;b&gt;Tele MACO&lt;/center&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;center&gt;Un art&#237;culo, un v&#237;deo&lt;/b&gt;&lt;/center&gt;&lt;br&gt;&lt;center&gt;Habr&#225; quien diga que este v&#237;deo le trae malos recuerdos. A mi no.&lt;/center&gt;&lt;br&gt;&lt;center&gt;&lt;embed src="http://www.youtube.com/v/cm4QwLbWCQM&amp;amp;hl=es&amp;amp;fs=1&amp;amp;" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344"&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/center&gt;

Buenas noches, y buena suerte...

&lt;b&gt;&#212;o-~&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;</body>
    <closed-comments type="boolean"></closed-comments>
    <closed-trackbacks type="boolean"></closed-trackbacks>
    <comments-count type="integer">0</comments-count>
    <created-at type="datetime">2009-09-30T10:20:17Z</created-at>
    <date type="datetime">2009-09-30T10:18:00Z</date>
    <id type="integer">384669</id>
    <last-comment-date type="datetime"></last-comment-date>
    <myfile-id type="integer"></myfile-id>
    <nicetitle>red-blogs-socialistas</nicetitle>
    <published-at type="datetime">2009-09-30T10:20:17Z</published-at>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <status type="integer">1</status>
    <title>Red de Blogs Socialistas</title>
    <updated-at type="datetime">2009-10-03T14:57:57Z</updated-at>
  </post>
  <post>
    <IP type="integer">0.0.0.0</IP>
    <author-id type="integer">4736</author-id>
    <blog-id type="integer">4918</blog-id>
    <body>&lt;img align="right" src="http://img.photobucket.com/albums/v666/cxlxsx/justicia_presa.gif" border="0" alt="Photobucket"&gt;&lt;p align="justify"&gt;Una de las cosas que m&#225;s orgulloso me ha hecho sentir como espa&#241;ol en los &#250;ltimos tiempos no ha tenido que ver con el football, o con las medallas ol&#237;mpicas, o con que Aznar haya conseguido un puesto de trabajo en el extranjero (&#172;&#172;), ha tenido que ver con que la justicia espa&#241;ola se decidiera a sentar en el banquillo a dictadores, asesinos m&#250;ltiples, torturadores y dem&#225;s morralla. No voy a negar la satisfacci&#243;n que me supuso el encausamiento de Pinochet, aunque, al final, muriera en su cama, la cuesti&#243;n es que se le encaus&#243;, o que militares argentinos responsables del asesinato de miles de sus compatriotas pasaran por los juzgados en aras de las causas instruidas en Espa&#241;a &#8211; ahora mismo exist&#237;an sendos casos abiertos contra China e Israel-. Pero eso se acab&#243;. Ayer, el plenario del Congreso aprobaba la mal llamada Ley de la Oficina Judicial y era remitida al Senado con el benepl&#225;cito de PP y PSOE. Y digo mal llamada porque en esta ley va un poco de todo, menos de, precisamente eso, Oficina Judicial. Esta norma que, en principio, ten&#237;a como objetivo la reforma de los juzgados &#8211; ya es hora, aunque esta Ley no lo hace-, ha terminado siendo una forma de limitar la justicia universal como objetivo de la propia justicia espa&#241;ola. Ya no podremos sentar en el banquillo a dictadores, asesinos m&#250;ltiples, torturadores y dem&#225;s morralla que ejerzan fuera de nuestras fronteras, a no ser que en medio de las labores de sus oficios caiga alg&#250;n espa&#241;ol y, a&#250;n as&#237;, la cosa no est&#225; tan clara en la norma. La cosa no parti&#243; del gobierno, fue una condici&#243;n sine qua non impuesta por el PP. Seg&#250;n Dolors Montserrat, portavoz del PP, &lt;i&gt;Afectaba a nuestras relaciones internacionales, generando a veces conflictos diplom&#225;ticos&lt;/i&gt;. Hasta aqu&#237; todo normal, no esperaba que el PP defendiera que se llevara ante los tribunales a esos simp&#225;ticos dictadores que tantos buenos ratos les han hecho pasar y que, en la mayor&#237;a de las ocasiones, tan buen dinero le hacen ganar a quien financia tan egregio partido pol&#237;tico, pero al escuchar esto: &lt;i&gt;No se trata de facilitar la impunidad, sino de racionalizar la regulaci&#243;n con la voluntad inequ&#237;voca de que estos delitos sean perseguidos y juzgados&lt;/i&gt;, dicho por Julio Villarrubia, socialista, he sentido arcadas.

&lt;i&gt;Escucha m&#250;sica mientras lees, me lo agradecer&#225;s&lt;/i&gt; &lt;object width="175" height="69"&gt;&lt;embed src="http://www.goear.com/files/external.swf?file=ef5a351" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" quality="high" width="175" height="69"&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;

&lt;p align="justify"&gt;No se me escapa que la pol&#237;tica es el arte de lo posible, y eso significa, a veces, tener que bailar con la m&#225;s fea y transigir en ciertas cosas para sacar adelante otras, pero tampoco se me escapa, aqu&#237;, en medio de la nada mientras me l&#237;o un pitillo, que si, ahora mismo, un soldado marroqu&#237; me descerrajara un tiro en la nuca, mi asesinato quedar&#237;a impune &lt;i&gt;en aras de las relaciones diplom&#225;ticas&lt;/i&gt;. 

&lt;p align="justify"&gt;Cuando era ni&#241;o una de las cosas que m&#225;s me admiraba de las pel&#237;culas estadounidenses era aquel &lt;i&gt;soy ciudadano estadounidense&lt;/i&gt;, pasaporte en mano, que, aquellos que sufr&#237;an tropel&#237;as por esos mundos de dios, enarbolaban, como si ese grito fuera una forma de amedrentar a los cabritos que quer&#237;an descuartizarlos &#8211; claro que luego, en seg&#250;n que zonas del planeta, Oriente Medio, por ejemplo, decir &lt;i&gt;soy ciudadano estadounidense&lt;/i&gt; es de suicidas-. Nosotros, los espa&#241;olitos de a pie, jam&#225;s hab&#237;amos pasado del &lt;i&gt;&#161;A mi la legi&#243;n!&lt;/i&gt;, que es muy respetable, pero que, si uno est&#225; en la quinta pu&#241;eta, no sirve de mucho. Y, de repente, mientras uno estaba haciendo lo que fuera por ah&#237;, saltaba un palestino empu&#241;ando un AK47 que te preguntaba &lt;i&gt;&#191;Eres espa&#241;ol?&lt;/i&gt;, y cuando contestabas &lt;i&gt;S... s&#237;...&lt;/i&gt;, no sin cierta comez&#243;n, llamaba a dos colegas y te invitaban a t&#233; para preguntarte si conoc&#237;as a &lt;i&gt;Grarz&#243;n&lt;/i&gt; - no, no me he equivocado al escribir-, ese que enjuicia a dictadores y asesinos, que por aquellos lares los segundos visten de uniforme y salpimentan ni&#241;os como quien en su cocina salpimenta bistecs. Qu&#233; quieren que les diga, a mi se me hinchaba el pecho como un bal&#243;n. 

&lt;p align="justify"&gt;Por mucho que diga el se&#241;or Villarrubia, esta limitaci&#243;n legal a la capacidad de los juzgados para llevar adelante causas contra asesinos internacionales no es otra cosa que un paso atr&#225;s, un grandioso paso atr&#225;s que, no me cabe ninguna duda, va a costar vidas y sufrimiento, eso s&#237;, &lt;i&gt;en aras de unas buenas relaciones diplom&#225;ticas&lt;/i&gt;. &#218;ltimamente, y sino lo digo reviento, ese arte de lo posible se est&#225; convirtiendo en un verdadero coladero que, entre otras cosas, est&#225; permitiendo la imposici&#243;n de postulados de derechas donde no deber&#237;an existir ni de lejos. 

&lt;p align="justify"&gt;En mi anterior art&#237;culo, Lo vamos a perder todo, habl&#233; de IU y su negativa para votar a favor del techo presupuestario a no ser que, primero, se acordara lo de la financiaci&#243;n auton&#243;mica. No vayan a pensar que me desdigo, ni en una coma - IU supedita a una chorrada algo que es necesario en tiempos de crisis-, pero amor no quita conocimiento. El gobierno ha supeditado la aprobaci&#243;n del techo presupuestario a no llevar adelante una pol&#237;tica fiscal de izquierdas que, ahora m&#225;s que nunca, es mucho m&#225;s necesaria que lo otro &#8211; la amenaza de CiU s&#243;lo demuestra cuanto-. Y as&#237; no se puede gobernar. Lo necesario no puede quedar supeditado a lo superfluo. Por mucho que la aprobaci&#243;n del techo presupuestario e incluso la Ley de la Oficina Jur&#237;dica sea necesario, no se puede supeditar su aprobaci&#243;n a la eliminaci&#243;n de la justicia universal, o a la paralizaci&#243;n de las pol&#237;ticas fiscales de izquierdas, porque, hasta donde yo s&#233;, estas pol&#237;ticas pertenecen a la mejora del sistema y, por lo tanto, a la mejora de la vida de los ciudadanos, la aprobaci&#243;n del techo fiscal NO. O tenemos claro cuales son nuestras prioridades a la hora de gobernar, o los ciudadanos retirar&#225;n la confianza en el ejecutivo y en el partido pol&#237;tico que lo ha formado, y con raz&#243;n. Si seguimos as&#237; la pregunta l&#243;gica va a ser &#191;Hasta d&#243;nde estamos dispuestos a llegar en &lt;i&gt;aras de unas mejores relaciones diplom&#225;ticas&lt;/i&gt;? &#191;&#191;&#191;Hasta donde sea???

Pues con mi voto va a ser que no. 

&lt;center&gt;&lt;strong&gt;Tele MACO&lt;br&gt;Un art&#237;culo, un v&#237;deo&lt;/strong&gt;&lt;br&gt;&lt;object width="425" height="344"&gt;&lt;param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/CMbWBuDyyyI&amp;hl=es&amp;fs=1&amp;"&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name="allowFullScreen" value="true"&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name="allowscriptaccess" value="always"&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src="http://www.youtube.com/v/CMbWBuDyyyI&amp;hl=es&amp;fs=1&amp;" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;&lt;/center&gt;

Buenas noches, y buena suerte...

&lt;strong&gt;&#212;o-~&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;</body>
    <closed-comments type="boolean"></closed-comments>
    <closed-trackbacks type="boolean"></closed-trackbacks>
    <comments-count type="integer">0</comments-count>
    <created-at type="datetime">2009-06-26T09:09:40Z</created-at>
    <date type="datetime">2009-06-26T09:08:00Z</date>
    <id type="integer">341827</id>
    <last-comment-date type="datetime"></last-comment-date>
    <myfile-id type="integer"></myfile-id>
    <nicetitle>con-mi-voto-no</nicetitle>
    <published-at type="datetime">2009-06-26T09:09:40Z</published-at>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <status type="integer">1</status>
    <title>Con mi voto... NO</title>
    <updated-at type="datetime">2009-06-26T09:09:40Z</updated-at>
  </post>
  <post>
    <IP type="integer">0.0.0.0</IP>
    <author-id type="integer">4736</author-id>
    <blog-id type="integer">4918</blog-id>
    <body>&lt;img align="left" src="http://img.photobucket.com/albums/v666/cxlxsx/Joan_Herreradn.jpg"&gt;&lt;p align="justify"&gt;Ayer, hablando con gente de IU &#8211; cosa que hago mucho, no vayan a creer-, me di cuenta de algo sobrecogedor; no es que las personas que conectan m&#225;s con IU est&#233;n en contra de la inmensa mayor&#237;a de las pol&#237;ticas que se est&#225;n llevando a cabo desde el gobierno central, con lo que no comulgan es en el c&#243;mo se est&#225;n llevando a cabo. Una muestra patente de lo que digo la vimos ayer en el Congreso. A las seis horas de haber llegado a un acuerdo entre las izquierdas representadas en el Parlamento, PSOE &#8211; IU, para subir el tipo impositivo a las rentas m&#225;s altas, rectificar y convertir en progresiva la deducci&#243;n de 400 euros, a la ayuda de 2.500 euros por hijo e incluso modificar la tributaci&#243;n de los deportistas extranjeros de &#233;lite, fijada ahora en el 24%, "&lt;i&gt;para evitar abusos manifiestos&lt;/i&gt;", hubo que retirar la propuesta porque los diputados de IU, Gaspar Llamazares y Herrera, dijeron nones a votar a favor de fijar el techo de gasto presupuestario para 2010. La excusa de los diputados de IU es la financiaci&#243;n auton&#243;mica (&#191;...?) - pod&#237;a haber sido cualquier otra cosa que, igual, les habr&#237;a valido-. Lo gracioso del caso es que este acuerdo supon&#237;a m&#225;s impuestos para las rentas m&#225;s altas, nuevos tributos vinculados al medioambiente y la rectificaci&#243;n de las ayudas y deducciones fiscales lineales que existen actualmente. Si, por una parte, el acuerdo era un giro presupuestario hacia la izquierda en las formas, lo cierto es que fijar el techo de gasto es totalmente necesario en estos tiempos de crisis, con independencia de la cacareada financiaci&#243;n auton&#243;mica. No se trata de que fijar el techo de gasto sea m&#225;s o menos de izquierdas, se trata de una excusa como otra cualquiera para torpedearlo. 

&lt;i&gt;Escucha m&#250;sica mientras lees, me lo agradecer&#225;s&lt;/i&gt; &lt;object width="175" height="69"&gt;&lt;embed src="http://www.goear.com/files/external.swf?file=3224e24" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" quality="high" width="175" height="69"&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;

&lt;p align="justify"&gt;Nadie que sea de izquierdas y est&#233; en su sano juicio podr&#225; decir que el acuerdo no refleja el sentir de la izquierda para tiempos de crisis, es decir, subir impuestos a las rentas m&#225;s altas, progresividad en ayudas y deducciones y el gravamen a las energ&#237;as contaminantes, como nadie que est&#233; en su sano juicio podr&#225; decir que fijar un techo de gasto presupuestario no sea de una manifiesta necesidad, teniendo en cuenta que el Estado tiene una capacidad de endeudamiento limitado para hacer frente a esta crisis. Lo gracioso del caso es que los diputados de IU achacan la retirada del acuerdo a la &lt;i&gt;presi&#243;n ejercida por CiU&lt;/i&gt;, cuando CiU, partido nacionalista, ha dicho, por activa y por pasiva, que se abstendr&#237;a en la aprobaci&#243;n del techo de gasto, mientras que IU, que no es nacionalista, dice que no votar&#225; s&#237; a la fijaci&#243;n del techo de gasto... &#191;&lt;i&gt;porque no hay acuerdo en financiaci&#243;n auton&#243;mica&lt;/i&gt;? Esto me lleva a dudar si IU es un partido de izquierdas o nacionalista, dado que defiende con m&#225;s ah&#237;nco posturas propias de lo segundo que de izquierdas, y a las pruebas me remito, las defiende con m&#225;s ah&#237;nco que la propia CiU, que s&#237; es nacionalista de hecho y derecho.

&lt;p align="justify"&gt;Como dije al principio, no se trata de que IU est&#233; en contra de las pol&#237;ticas impulsadas por el gobierno central, est&#225; en contra de c&#243;mo se hacen. La falta de visi&#243;n, y direcci&#243;n clara, que viene demostrando este partido pol&#237;tico, sobre todo a la hora de acoplar enmiendas ajust&#225;ndolas a estos tiempos de crisis, y teniendo en cuenta que su representaci&#243;n en el Congreso es de s&#243;lo dos diputados, puede costarnos a todos los ciudadanos el perder todo lo conseguido durante 32 a&#241;os de Democracia, empezando por el Estado de Bienestar. En unos tiempos en los que el PP, ya sin cortarse un pelo, porque, hasta hace muy poco, lo hac&#237;a con la boquita chica, dice que el gobierno tiene miedo de abaratar el despido &#8211; tomen nota los espa&#241;olitos de a pie que van todos los d&#237;as a trabajar, porque el Presidente ha dicho desde Nigeria que les den por donde cargan los camiones-, el gobierno no puede impulsar pol&#237;ticas de izquierdas porque dos diputados, se supone que tambi&#233;n de izquierdas, no quieren votar a favor de fijar el techo de gasto presupuestario para el a&#241;o 2010... &#191;&lt;i&gt;por culpa de la financiaci&#243;n auton&#243;mica&lt;/i&gt;? Ya vimos muestras en estas &#250;ltimas elecciones al Parlamento Europeo de lo que, si la cosa no cambia, vamos a ver en un futuro. Willy Meller, n&#250;mero uno en la lista de IU al Parlamento Europeo, dijo en Sevilla, el 24 de mayo de este a&#241;o, que el gobierno central tiene cero propuestas de izquierdas, que la pol&#237;tica fiscal progresiva no exist&#237;a o que se castiga las rentas de la clase trabajadora. Dejando a un lado que se haga una campa&#241;a al m&#225;s puro estilo PP, es decir, no hablando de pol&#237;ticas europeas en una campa&#241;a al Parlamento Europeo, tampoco es que me extra&#241;e demasiado, veremos como explica IU a sus afiliados de base que se torpedee el impulso de pol&#237;ticas de izquierda &#191;&lt;i&gt;por culpa de la financiaci&#243;n auton&#243;mica&lt;/i&gt;?

&lt;p align="justify"&gt;La izquierda europea y, en especial, la espa&#241;ola se enfrenta a un &#243;rdago mucho mayor que el c&#243;mo se hacen ciertas pol&#237;ticas. Se enfrenta a la p&#233;rdida de un espacio progresista en el que el derecho a un salario digno, a educaci&#243;n, sanidad p&#250;blica y protecci&#243;n social pueden desaparecer a causa de los &lt;i&gt;c&#243;mos&lt;/i&gt;, no de los &lt;i&gt;qu&#233;s&lt;/i&gt;. Por culpa de estas &#250;ltimas elecciones europeas, la nimia capacidad de la izquierda para ir de frente y junta contra la derecha, aglutinando el voto de esa izquierda que existe y es, si nadie lo remedia, los ciudadanos vamos a ver como se lleva de nuevo ante el Parlamento Europeo la directiva de las 65 horas semanales, y esta vez ser&#225; aprobada. El problema no es quien gobierne, el problema es que, gobierne quien gobierne, hay una izquierda que siempre gritar&#225; eso de &lt;i&gt;y t&#250;, m&#225;s&lt;/i&gt;. Los ciudadanos no nos podemos permitir el lujo de perderlo todo porque hay quien piensa que es mejor no perder votos en una autonom&#237;a determinada que defender lo que tanto ha costado conseguir. 

&lt;p align="justify"&gt;La pregunta es que har&#225;n luego, &#191;Seguir&#225;n ech&#225;ndole la culpa a Zapatero dentro de diez a&#241;os? Pues va a ser que s&#237;.

&lt;center&gt;&lt;strong&gt;Tele MACO&lt;br&gt;Un art&#237;culo, un v&#237;deo&lt;/strong&gt;&lt;br&gt;&lt;i&gt;Ya est&#225; bien, co&#241;o, ya est&#225; bien&lt;/i&gt;&lt;br&gt;&lt;object width="425" height="344"&gt;&lt;param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/MdYjnWAygO4&amp;hl=es&amp;fs=1&amp;"&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name="allowFullScreen" value="true"&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name="allowscriptaccess" value="always"&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src="http://www.youtube.com/v/MdYjnWAygO4&amp;hl=es&amp;fs=1&amp;" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;&lt;/center&gt;

Buenas noches, y buena suerte...

&lt;strong&gt;&#212;o-~&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;</body>
    <closed-comments type="boolean"></closed-comments>
    <closed-trackbacks type="boolean"></closed-trackbacks>
    <comments-count type="integer">0</comments-count>
    <created-at type="datetime">2009-06-24T09:21:26Z</created-at>
    <date type="datetime">2009-06-24T09:19:00Z</date>
    <id type="integer">340899</id>
    <last-comment-date type="datetime"></last-comment-date>
    <myfile-id type="integer"></myfile-id>
    <nicetitle>lo-vamos-perder-todo</nicetitle>
    <published-at type="datetime">2009-06-24T09:21:25Z</published-at>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <status type="integer">1</status>
    <title>Lo vamos a perder todo</title>
    <updated-at type="datetime">2009-06-24T09:23:20Z</updated-at>
  </post>
  <post>
    <IP type="integer">0.0.0.0</IP>
    <author-id type="integer">4736</author-id>
    <blog-id type="integer">4918</blog-id>
    <body>&lt;img align="left" src="http://img.photobucket.com/albums/v666/cxlxsx/falangista02.jpg"&gt;&lt;p align="justify"&gt;Si me apuran, y me pongo a sacar cuentas, dir&#237;a que se ha asesinado m&#225;s gente en aras de esa palabrita, ese concepto - normalidad-, que en nombre de las religiones, que ya es decir. Lo gracioso es que el concepto viene a ser algo as&#237; como aquello que es norma mayoritaria, es decir, como la mayor&#237;a utiliza un bol&#237;grafo para escribir, los que usamos, o seguimos usando pluma pues somos unos anormales. No es que me disguste ser un anormal, es m&#225;s, en cierto sentido ser normal no dista demasiado de ser un borrego. No se extra&#241;en, por mucho que les pese el ser "normal" contradice el propio concepto de normalidad, porque lo cierto es que la inmensa mayor&#237;a somos unos anormales de tomo y lomo. Y, h&#225;ganme caso, no hay imb&#233;cil m&#225;s peligroso que un anormal con &#237;nfulas de normal. Por ejemplo, aquellos anormales que dieron un golpe de Estado en el 36 y la panda de anormales vestiditos de azul - mah&#243;n- que les rieron la gracia resulta que lo hicieron porque aquello no era "normal", y claro, para que fuera "normal" no se les ocurri&#243; otra cosa a aquella "buena gente", cat&#243;lica, apost&#243;lica y romana, que pasar por la piedra a intelectuales, maestros de colegio, profesores de instituto, catedr&#225;ticos, rojos, masones, maricones y dem&#225;s gente de mal vivir. Tan bien lo hicieron que, setenta a&#241;os despu&#233;s, sigue siendo "normal" que aquellos que murieron asesinados de un tiro en la nuca tras paseillo sigan enterrados en cunetas, fosas comunes perdidas en el monte y tapias de cementerios.

&lt;p align="justify"&gt;El otro d&#237;a, f&#237;jense a d&#243;nde llega mi anormalidad, hasta me pareci&#243; escuchar que Don Mariano Rajoy, en el discursito para el d&#237;a de la Constituci&#243;n, defend&#237;a la anormalidad, la diferencia, como valor de la derecha patria. Tanto fue as&#237; que para mi que lleg&#243; a decir que la izquierda quiere "uniformizar" la sociedad espa&#241;ola (&#191;...?). Es evidente que tuve que entender mal, cosas de un oido interno anormal, porque si despu&#233;s de cuatro a&#241;os dando la vara contra la extensi&#243;n de derechos a todos y cada uno de los ciudadanos de este pa&#237;s, independientemente de su orientaci&#243;n sexual, aunque esta sea diferente, o contra que en los colegios se le explique a los ni&#241;os que la diferencia no tiene nada de malo, todo lo contrario, y defendiendo chuminadas propias de la "rep&#250;blica bananera" nacionalcat&#243;lica en la que nos convertimos justo despu&#233;s de quitar de enmedio a intelectuales, maestros de colegio, profesores de instituto, catedr&#225;ticos, rojos, masones, maricones y dem&#225;s gente de mal vivir, que ahora venga Don Mariano a eregirse en defensor y adalid de la igualdad de derechos y limitaci&#243;n de las obligaciones para todos, y que nos lo creamos... un poquito de por fav&#243;.  

&lt;p align="justify"&gt;Por mucho que le pese a Don Mariano vivimos en un pa&#237;s de anormales, y a mucha honra. La pregunta m&#225;s obvia que nos hacemos los anormales es c&#243;mo es posible que alguien defienda la igualdad de derechos y la limitaci&#243;n de responsabilidades cuando resulta que esa persona pertenece a un partido pol&#237;tico que fue capaz de defender el golpe de Estado de 1936 en el Parlamento Europeo, tanto que el propio presidente del grupo popular europeo, Hans-Gert P&#246;ttering, pidi&#243; la palabra para contradecir a los eurodiputados polacos y al propio Mayor Oreja, al parecer, los &#250;nicos europarlamentarios "normales". Los anormales nos preguntamos c&#243;mo es posible que alguien defienda la igualdad de derechos y la limitaci&#243;n de responsabilidades cuando perteneci&#243; a un gobierno que dio permiso expl&#237;cito a otro gobierno para que aviones que trasladaban a personas para ser torturadas y encerradas en un campo de concentraci&#243;n sin derecho a juicio aterrizaran en suelo espa&#241;ol. Es una buena pregunta. Es posible que la respuesta sea que porque es "normal". 

Bueno, pues si ser "normal" es eso... con su pan se lo coman. 

Buenas noches, y buena suerte...

&lt;strong&gt;&#212;o-~&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

Si quieres comentar este art&#237;culo, hazlo &lt;a href="http://www.artedelaguerra.es/?p=373#respond" target="_blank"&gt;aqu&#237;&lt;/a&gt;.</body>
    <closed-comments type="boolean"></closed-comments>
    <closed-trackbacks type="boolean"></closed-trackbacks>
    <comments-count type="integer">1</comments-count>
    <created-at type="datetime">2008-12-11T09:48:26Z</created-at>
    <date type="datetime">2008-12-11T09:46:00Z</date>
    <id type="integer">246137</id>
    <last-comment-date type="datetime">2009-01-21T20:03:48Z</last-comment-date>
    <myfile-id type="integer"></myfile-id>
    <nicetitle>normalidad</nicetitle>
    <published-at type="datetime">2008-12-11T09:48:25Z</published-at>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <status type="integer">1</status>
    <title>Normalidad</title>
    <updated-at type="datetime">2009-06-10T11:52:59Z</updated-at>
  </post>
  <post>
    <IP type="integer">0.0.0.0</IP>
    <author-id type="integer">4736</author-id>
    <blog-id type="integer">4918</blog-id>
    <body>&lt;a href="http://www.lavanguardia.es/premium/publica/publica?COMPID=53376590420&amp;ID_PAGINA=22088&amp;ID_FORMATO=9&amp;turbourl=false" target="_blank" title="Javier Cremades"&gt;&lt;img hspace="20" align="left" src="http://img.photobucket.com/albums/v666/cxlxsx/ciberactivismo03.png"&gt;&lt;/a&gt;&lt;p align="justify"&gt;Cuando se habla de ciberactivismo, sobre todo si lo haces en la barra de un bar, la inmensa mayor&#237;a de la gente te mira como si estuvieras hablando de alg&#250;n tipo de enfermedad tropical, y adem&#225;s lo hace con el mismo inter&#233;s que si estuvieras hablando de ello, es decir, nulo. O lo que es lo mismo, es dif&#237;cil encontrar a alguien en la barra de un bar hablando de ciberactivismo de la misma forma que se habla del &#250;ltimo partido del Madrid. &#191;Por qu&#233;? pues porque al com&#250;n del espa&#241;olito de a pie eso del ciberactivismo no es que le cree alg&#250;n tipo de preocupaci&#243;n o inter&#233;s. Y, hasta hace cuatro a&#241;os, poco m&#225;s o menos, a los partidos pol&#237;ticos tampoco, precisamente porque al com&#250;n del espa&#241;olito de a pie el concepto de ciberactivismo se la reflunflinfla. No porque sea un concepto nuevo, que no lo es - tiene ya m&#225;s de 20 a&#241;os-, sino porque ese ciudadano que acoda su brazo en la barra del bar, ech&#225;ndose al gaznate la ca&#241;a y enarbolando el pincho de tortilla, no usa internet (la red en adelante) para seguir, crear, y/o recrear corrientes de opini&#243;n o luchar contra el asesinato del pinz&#243;n de cola escarlata... la usa para jugar a algo, para ver fotos de muchachas y muchachos con sus partes pudentas al aire (&lt;i&gt;mea culpa&lt;/i&gt;), para descargarse m&#250;sica y pel&#237;culas desde luego, pero no para seguir corrientes de opini&#243;n. Demostraci&#243;n de que, es evidente, me estoy sirviendo de una acepci&#243;n del concepto de ciberactivismo sesgada - aunque no hago otra cosa que lo que hace el resto en relaci&#243;n al t&#233;rmino-. El ciberactivista, como tal, poco tiene que ver con crear corrientes de opini&#243;n. El concepto de ciberactivismo tiene m&#225;s que ver con &lt;a href="http://biblioweb.sindominio.net/telematica/manif_barlow.html" target="_blank" title="Declaraci&#243;n de independencia del ciberespacio"&gt;esto&lt;/a&gt;... y quien le diga que eso no es cierto se la est&#225; intentando endilgar doblada, sin vaselina y cantando aquello de "D&#233;jame entrar". Partiendo de la base de esa acepci&#243;n, ya digo, sesgada del t&#233;rmino aparecen otros conceptos aupados por la aparici&#243;n de herramientas en la red que hasta el otro d&#237;a no exist&#237;an - aunque parezca que llevamos 50 a&#241;os us&#225;ndolas-, el blog es una de ellas. Esta herramienta no es otra cosa que un sitio determinado en la red donde alguien escribe, cuelga v&#237;deos o podcast, sobre los m&#225;s diversos temas - algunos lo usan para exponer lo que piensan, tambi&#233;n sobre los m&#225;s diversos temas-. En mucho menos tiempo del que cabr&#237;a esperar esta herramienta se ha hecho extensiva entre el limitado n&#250;mero de personas que usan la red y est&#225;n interesadas en decir algo. Nace la blogoesfera (blogocosa en adelante). Si le a&#241;ade, tomando como ejemplo la blogocosa estadounidense, que se es Dem&#243;crata, Republicano o cualquier otra cosa pol&#237;ticamente correcta, o no, y adem&#225;s aboga por ella desde sus escritos, pues resulta que nace el cibermilitante.

&lt;em&gt;Escucha m&#250;sica mientras lees, me lo agradecer&#225;s&lt;/em&gt; &lt;embed type="application/x-shockwave-flash" src="http://stat.radioblogclub.com/radio.blog/skins/mini/player.swf" allowScriptAccess="always" width="180" height="23" bgcolor="#ECECEC" id="radioblog_player_-1" FlashVars="id=-1&amp;filepath=http://www.radioblogclub.com/listen2?u=0vMHZuV3bz9SYuFWTgUGZgI3bqVWTvM3bpRWYS9icm5SZlJnZuEWaj5WYyZmYldXYuFWb/Dejame%2520entrar.rbs&amp;colors=body:#ECECEC;border:#BBBBBB;button:#999999;player_text:#FF0000;playlist_text:#999999;" &gt;&lt;/embed&gt;

&lt;p align="justify"&gt;En la &#250;ltima campa&#241;a para las elecciones generales espa&#241;olas el cibermilitante tuvo un gran protagonismo. Eso es innegable. Si un ciudadano entraba en un blog perteneciente a la blogocosa de derechas de este pa&#237;s se pod&#237;a encontrar cosas como una discusi&#243;n daliniana sobre lo aconsejable que ser&#237;a la esclavitud como pago de deudas o con que alguien abogaba por la libertad de venta de &#243;rganos para transplante - por no hablar de la cantidad de cenutrios de extrema derecha que llegaron a anegar de comentarios la p&#225;gina de campa&#241;a del se&#241;or Rajoy... &lt;i&gt;apoy&#225;ndolo&lt;/i&gt;, demostrando que el dicho aquel de &lt;i&gt;hay ayudas que no son buenas ni por el traste&lt;/i&gt; guarda una gran sabidur&#237;a "popular" (je)-. La diferencia entre la blogocosa de derechas y la de izquierdas era tal que llam&#243; la atenci&#243;n incluso a los medios de comunicaci&#243;n. Fue algo que no pas&#243; desapercibido al PSOE. Por primera vez el partido socialista invit&#243; a las redes de izquierdas que, a su vez, aglutinan a la blogocosa de izquierdas, a la Conferencia Pol&#237;tica que se celebr&#243; en el Hotel Auditorium de Madrid en Enero de este a&#241;o - Yo estuve &lt;a href="http://lacomunidad.elpais.com/santi-benitez/2008/1/27/hay-motivos" target="_blank" title="Hay motivos"&gt;all&#237;&lt;/a&gt;-. La cuesti&#243;n es &#191;Por qu&#233; ese repentino inter&#233;s? Pues porque la blogocosa es, o deber&#237;a ser, conversaci&#243;n. Y cuando existe conversaci&#243;n existe opini&#243;n. Me explico. Cuando alguien escribe algo, expone lo que piensa sobre alg&#250;n tema, y, con suerte, alguien lo lee, con suerte se produce una conversaci&#243;n. En dicha conversaci&#243;n, intercambio, se produce una discusi&#243;n de posturas sobre lo escrito - se defiende la opci&#243;n a favor, en contra o con matices-, que, a su vez, produce otras conversaciones - reacciones mediante escritos en otros blogs y comentarios transversales sobre el mismo tema, y as&#237; sucesivamente. En la blogocosa este tipo de relaci&#243;n crea corrientes de opini&#243;n. Y en cuanto a la blogocosa pol&#237;tica esto es muy importante. No s&#243;lo porque la discusi&#243;n remarque posturas, sino porque tambi&#233;n funciona como term&#243;metro y sistema de alerta pol&#237;tica.

&lt;p align="justify"&gt;Perm&#237;tanme un ejemplo. Ahora mismo estamos inmersos en una crisis - &lt;i&gt;desaceleraci&#243;n, frenazo, retranca&lt;/i&gt;... crisis-, pero la crisis no ha sido provocada por el gobierno, sus medidas o la falta de las mismas. Las causas de la crisis son externas. Nadie en su sano juicio podr&#237;a decir que la subida del precio de los combustibles es culpa del gobierno, o que la ca&#237;da del sector inmobiliario ha sido culpa de nadie m&#225;s que del propio sector inmobiliario. De igual forma, en este &#250;ltimo cierre patronal de transportistas hubo quien ped&#237;a que se bajara el IVA que corresponde a los combustibles, pero es que el tanto por ciento del IVA que grava los combustibles no depende del gobierno, sino de Europa. Los transportistas tambi&#233;n ped&#237;an unos precios m&#237;nimos para trabajar que fueran revisados cada cierto tiempo. A nadie se le escap&#243; en la blogocosa que esta petici&#243;n ten&#237;a que ver con que los peque&#241;os transportistas no pueden hacerle la competencia a las grandes empresas del transporte y pretend&#237;an que el gobierno les solucionara la papeleta. Ahora mismito al PP se le ha llenado la boca con una serie de medidas - la mayor&#237;a entran en la categor&#237;a de locuras que ni ellos mismos aprobar&#237;an si estuvieran gobernando, y menos en tiempos de crisis, y sino echen un vistazo a lo que hicieron cuando gobernaron durante dos legislaturas, y no hab&#237;a crisis-, dentro de las cuales va una muy graciosa sobre la &lt;i&gt;rebaja del IVA&lt;/i&gt; para ciertos art&#237;culos infantiles. Ellos saben, yo s&#233; y usted sabe que la aplicaci&#243;n del IVA a los productos no depende del gobierno, sino de Europa, pero queda bien ponerlo, que siempre habr&#225; quien diga &lt;i&gt;que buenos son, que nos quieren llevar de excursi&#243;n&lt;/i&gt;. La blogocosa de izquierdas, la cibermilitancia, est&#225; al quite de este tipo de cosas, y las vocea a los cuatro vientos. Eso deja menos capacidad de maniobra a tanto cateto pol&#237;tico en cuanto a intentos varios de col&#225;rsela cruda al ciudadano. 

&lt;p align="justify"&gt;Visto lo visto no es extra&#241;o que el PSOE haya incluido en la ponencia marco para este pr&#243;ximo Congreso Federal el reconocimiento expl&#237;cito de la figura del cibermilitante. Primero, porque ya era hora que se reconozca su trabajo a nivel pol&#237;tico. Segundo, porque todo partido pol&#237;tico debe intervenir en toda corriente de opini&#243;n dando su punto de vista y defendiendo sus posturas, y eso es lo que hace el cibermilitante desde su blog, en los comentarios de otros blogs, en foros y all&#237; donde se le deje, ejerciendo, al mismo tiempo, de cr&#237;tico cercano a todo lo que ocurre en la sociedad en la que vive. Creo que es un reconocimiento merecido y justo que, como no pod&#237;a ser de otra manera, se hace por vez primera en este pa&#237;s desde un partido progresista. &#191;Desde d&#243;nde si no? Es l&#243;gico y de ley. Como toda ponencia marco, esta ser&#225; discutida y se producir&#225;n enmiendas a la misma. Hay una en particular, la llamada &lt;i&gt;enmienda facebook&lt;/i&gt; - aunque nada tenga que ver con la famosa herramienta web-, que aboga por la creaci&#243;n de una agrupaci&#243;n virtual que d&#233; oportunidad al cibermilitante a intervenir desde su medio natural, la red, en el funcionamiento interno del partido. En la redacci&#243;n e impulso de esta enmienda ha participado gente muy capaz y comprometida - &lt;a href="http://www.mmerino.net/" target="_blank" title="Marcos Merino"&gt;Don Marcos Merino&lt;/a&gt; es un buen ejemplo. Espero que tenga unos minutos durante el Congreso para echarse un caf&#233; y departir un rato-. No voy a decir que en un futuro no tan lejano, depender&#225; de la cantidad de cibermilitantes que existan, claro, el PSOE no cree esa agrupaci&#243;n virtual. Ahora mismo, bajo mi punto de vista, no es necesaria. Las implicaciones de la creaci&#243;n de dicha agrupaci&#243;n son muchas, pero sobre todo de cambio de funcionamiento interno del partido. Ya no hablamos de un militante de base que participa en su agrupaci&#243;n local e influye, mediante las decisiones tomadas en ella, en las agrupaciones de m&#225;s peso que hay sobre la local. Hablamos de un militante de base que participa, por derecho propio, en una agrupaci&#243;n con un funcionamiento completamente diferente. A nivel org&#225;nico es dif&#237;cil de encajar, y hacerlo merece que se estudie con tiempo y buena letra. Es evidente que deber&#237;a empezar a hacerse desde ya, y por alg&#250;n que otro comentario que he le&#237;do por la blogocosa estoy seguro que as&#237; es. 

&lt;p align="justify"&gt;Tambi&#233;n tiene su peligro. Como digo una cosa, digo la otra. Si por un lado creo a pie juntillas que en el futuro cercano la creaci&#243;n de la agrupaci&#243;n virtual ser&#225; una realidad inapelable, por otro no deja de llamarme la atenci&#243;n que esta iniciativa sea defendida con tanta vehemencia por seg&#250;n que personajes con un bagaje blogoc&#243;sico que da grima. Los llamados, o que se llaman a si mismos - que esa es otra- &lt;a href="http://enriquecastro.net/?page_id=919" target="_blank" title="Diccionario panhisp&#225;nico de dudas blogoc&#243;sicas"&gt;gurublogoc&#243;sicos&lt;/a&gt; se han lanzado al trapo gritando eso de "&#161;&lt;i&gt;Retr&#243;grados, retr&#243;grados&lt;/i&gt;!" contra las agrupaciones que han votado en contra de la &lt;i&gt;Enmienda Facebook&lt;/i&gt; o la han matizado, matices que, en la mayor&#237;a de las ocasiones y bajo mi punto de vista, han sido hechos con mucho tino. La cuesti&#243;n es porqu&#233;. Sin echarle demasiada imaginaci&#243;n, y viendo algunos de los nombres que han puesto el grito en el cielo, yo dir&#237;a que tiene que ver con el deseo de que la cosa vaya m&#225;s all&#225; del reconocimiento del cibermilitante como figura pol&#237;tica real y cierta, y su trabajo. Por desgracia, la historia y ciertos hechos demuestran que siempre habr&#225; quien quiera sacar lasca y rendimiento de las ganas de trabajar y opinar de otros. Y el peligro no es que lo hagan, el peligro es que, por el camino - no hablo de o&#237;das-, quiten las ganas de tanta gente a trabajar desde la red por un proyecto que cree bueno y defiende como suyo. Aunque, si he de ser sincero en cuanto a este tema, un comentario, hecho por &lt;a href="http://disculpasaceptadas.blogspot.com/" target="_blank" title="Disculpas Aceptadas"&gt;Don Carlos&lt;/a&gt; en otro blog, me ha dejado m&#225;s tranquilo. Todo hay que decirlo. Tambi&#233;n espero que tenga un rato de asueto durante el Congreso para echarse un caf&#233; - y pan si se tercia, como no- con este que les habla.

Ah, y no se pierda el v&#237;deo que viene a continuaci&#243;n... ver&#225; como le aclara muchas cosas... digo yo.

&lt;center&gt;&lt;strong&gt;Tele MACO&lt;br&gt;&lt;br&gt;Un art&#237;culo, un v&#237;deo&lt;/strong&gt;&lt;br&gt;&lt;object width="425" height="344"&gt;&lt;param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/IueisDpuqa4&amp;hl=es"&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src="http://www.youtube.com/v/IueisDpuqa4&amp;hl=es" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344"&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;&lt;/center&gt;

&lt;p align="left"&gt;&lt;a href="http://www.firmasonline.com/1firmas/camp1.asp?C=1565" target="_blank" title="Va a trabajar 65 horas a la semana tu puta madre"&gt;&lt;img hspace="20" src="http://farm4.static.flickr.com/3039/2576042988_0bc8d40453_o.jpg"&gt;&lt;/a&gt;&lt;a href="http://redblogsocialistas.org/jornadasRBS/" target="_blank" title="3as Jornadas RBS"&gt;&lt;img hspace="20" src="http://img.photobucket.com/albums/v666/cxlxsx/rbs010.jpg"&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

Suena de fondo "D&#233;jame entrar", de Man&#225;.

Buenas noches, y buena suerte...

&lt;strong&gt;&#212;o-~&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;</body>
    <closed-comments type="boolean"></closed-comments>
    <closed-trackbacks type="boolean"></closed-trackbacks>
    <comments-count type="integer">0</comments-count>
    <created-at type="datetime">2008-06-18T09:49:22Z</created-at>
    <date type="datetime">2008-06-18T09:46:00Z</date>
    <id type="integer">162369</id>
    <last-comment-date type="datetime"></last-comment-date>
    <myfile-id type="integer"></myfile-id>
    <nicetitle>ciberactivismo</nicetitle>
    <published-at type="datetime">2008-06-18T09:49:21Z</published-at>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <status type="integer">1</status>
    <title>Ciberactivismo</title>
    <updated-at type="datetime">2008-06-18T09:49:22Z</updated-at>
  </post>
  <post>
    <IP type="integer">0.0.0.0</IP>
    <author-id type="integer">4736</author-id>
    <blog-id type="integer">4918</blog-id>
    <body>&lt;img hspace="20" border="0" align="left" src="http://img.photobucket.com/albums/v666/cxlxsx/llamazares.jpg"&gt;&lt;p align="justify"&gt;Ayer los espa&#241;oles eleg&#237;amos el pr&#243;ximo gobierno para los cuatro a&#241;os de legislatura que han de venir. Y eleg&#237;amos mantener al PSOE en ese gobierno. No voy a negar que coincido con dicha elecci&#243;n. Pero en estas elecciones tambi&#233;n hemos perdido algo, y creo que algo importante. Porque lo cierto es que el multipartidismo ha sido el gran perdedor de estas elecciones. Bajo mi punto de vista ha sido una gran p&#233;rdida. Se ha resentido la pluralidad por culpa del discurso trasnochado, crispante y duro que hemos llegado a ver en un programa electoral desde aquel de 1977 de Fuerza Nueva. Ni siquiera aquel primero de AP fue as&#237; de duro. Y el razonamiento es preocupante si tenemos en cuenta que el PP, el due&#241;o claro de ese discurso, ha subido 400.000 votos en relaci&#243;n al a&#241;o 2004. Es evidente que nuestra sociedad est&#225; polarizada, y, en medio de esa polarizaci&#243;n, la gran perdedora ha sido la pluralidad. 

&lt;em&gt;Escucha m&#250;sica mientras lees, me lo agradecer&#225;s&lt;/em&gt; &lt;embed type="application/x-shockwave-flash" src="http://stat.radioblogclub.com/radio.blog/skins/mini/player.swf" allowScriptAccess="always" width="180" height="23" bgcolor="#ECECEC" id="radioblog_player_-1" FlashVars="id=-1&amp;filepath=http://www.radioblogclub.com/listen2?u=18yck5WdvN3Ln9Gbi5ybpRWYy9yZy9mLuVWbyF2YsFmbhNmL3d3d/Pet%2520Shop%2520Boys%2520-%2520Left%2520to%2520My%2520Own%2520Devices.rbs&amp;colors=body:#ECECEC;border:#BBBBBB;button:#999999;player_text:#FF0000;playlist_text:#999999;" &gt;&lt;/embed&gt;

&lt;p align="justify"&gt;Me es imposible hacer una lectura en positivo, m&#225;s all&#225; de la victoria de la raz&#243;n y el sentido com&#250;n en las urnas, con respecto a los resultados electorales. Es m&#225;s, es que no logro ver ninguna lectura positiva. La p&#233;rdida de votos de partidos pol&#237;ticos, bajo mi punto de vista completamente v&#225;lidos y con mucho que decir y aportar, sobre todo Izquierda Unida (IU), es una p&#233;rdida conjunta, no s&#243;lo de IU, sino de toda la izquierda de este pa&#237;s. Y es verdaderamente preocupante teniendo en cuenta que el discurso de Gaspar Llamazares al frente de esa fuerza de izquierda era la ant&#237;tesis absoluta al discurso extremista del PP. Es evidente que el peso del voto &#250;til ha abierto una gran brecha que favorece la p&#233;rdida de esa pluralidad pol&#237;tica en aras de un bipartidismo que, si se me permite decirlo, y creo que digo bien, no es real.

&lt;p align="justify"&gt;Lo cierto es que el PSOE s&#243;lo ha logrado arrastrar 40.000 votos m&#225;s que en el a&#241;o 2004. No es entendible, haciendo unas simples cuentas, que esa p&#233;rdida de esca&#241;os en detrimento de la representaci&#243;n parlamentaria de IU se encuentre entre esos 40.000 votos. Es evidente que tampoco se han perdido hacia los 400.000 votos del PP. As&#237; que habr&#225; que convenir que ha habido una p&#233;rdida o fuga de votos hacia esos ocho millones de votantes que se quedaron en casa. La cuesti&#243;n es porqu&#233;. Personalmente no creo que sea por una falta de liderazgo por parte de Gaspar Llamazares. Lo que no logro entender es que puede haber llevado a militantes de IU, a no votar en unas elecciones en las que era capital que la izquierda saliera fortalecida. 

&lt;p align="justify"&gt;Y aqu&#237; hay una pregunta que se me antoja bastante importante. Si en un momento como el 9M, en el que la izquierda de este pa&#237;s se jugaba tanto, ciertos grupos dentro de IU - las malas lenguas hablan del Partido Comunista de Espa&#241;a (PCE)-, impulsaron la abstenci&#243;n como forma de castigo a la labor de Gaspar Llamazares, por encima de la responsabilidad cierta ante el futuro de este pa&#237;s, tengo la impresi&#243;n de que el PCE sobra en una ecuaci&#243;n que deber&#237;a sumar esfuerzos, no restar. Y lo creo porque si fuera cierto demostrar&#237;a una irresponsabilidad tan absoluta como absurda. 

&lt;p align="justify"&gt;Quisiera expresar, desde este humilde art&#237;culo, y de parte de un socialista, que espero, de coraz&#243;n, que logren superar este bache porque creo, con sinceridad, que IU tiene mucho que decir, que representa a un amplio sector de la izquierda, y la izquierda hace falta, toda, en este pa&#237;s. Ahora m&#225;s que nunca.

No olviden leer este &lt;a href="http://&#8203;www.asueldodemoscu.net/&#8203;wp-trackback.php?p=1453" target="_blank"&gt;art&#237;culo&lt;/a&gt; de &lt;b&gt;Don Ricardo Villanova&lt;/b&gt;, m&#225;s que recomendable.

&lt;center&gt;&lt;strong&gt;Tele MACO&lt;br&gt;&lt;br&gt;Un art&#237;culo, un v&#237;deo&lt;/strong&gt;&lt;br&gt;&lt;object width="425" height="355"&gt;&lt;param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/rAz4OO3viOI"&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name="wmode" value="transparent"&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src="http://www.youtube.com/v/rAz4OO3viOI" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;&lt;/center&gt;

Suena de fondo "Left to my own devices", de Pet Shop Boys

Buenas noches, y buena suerte...

&lt;strong&gt;&#212;o-~&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;</body>
    <closed-comments type="boolean"></closed-comments>
    <closed-trackbacks type="boolean"></closed-trackbacks>
    <comments-count type="integer">8</comments-count>
    <created-at type="datetime">2008-03-11T00:49:26Z</created-at>
    <date type="datetime">2008-03-11T00:47:00Z</date>
    <id type="integer">112086</id>
    <last-comment-date type="datetime">2008-03-19T23:44:37Z</last-comment-date>
    <myfile-id type="integer"></myfile-id>
    <nicetitle>la-izquierda-necesaria</nicetitle>
    <published-at type="datetime">2008-03-11T00:49:26Z</published-at>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <status type="integer">1</status>
    <title>La izquierda necesaria</title>
    <updated-at type="datetime">2008-03-19T23:44:37Z</updated-at>
  </post>
</posts>
