Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

88.24.76.0

4736

4918 <center><img src="http://img.photobucket.com/albums/v666/cxlxsx/manifiesto.jpg"></center>Ayer, mientras unos pensábamos esperanzados que la nueva ley de sostenibilidad econonómica serviría para renovar lo obsoleto de un sistema de subvenciones e impulso económico que premiaba a los de siempre por encima de los emprendedores, de los nuevos creadores, de la cultura, de la investigación, del i+D+I, pocos imaginábamos que, metido de estrangis, el actual gobierno del país incluiría una batería de medidas que atentan, directamente, contra los derechos fundamentales de todos los ciudadanos. Ayer, se confirmaba el intento de golpe de Estado por parte del PSOE contra internet, contra la libertad de expresión, contra los derechos constitucionales de todos los ciudadanos que usan internet, un golpe de Estado contra 25 millones de españoles. A nadie se le esconde que esto no es otra cosa que la imposición efectiva de las medidas aprobadas en el mal llamado Paquete Telecom, aprobado en la UE con los votos afirmativos de este partido político. Y se confirmaba de tal manera que aquellos que, de forma rastrera, llegaron a defender en la red la aprobación de dicho Paquete Telecom, ahora se echan manos a la cabeza. Es tal el desatino que internautas de todo el espectro político hispano en la red se han unido contra este golpe de Estado, contra este esperpento. En vista de ello, <a href="http://www.elartedelaguerra.es" target="_blank">El arte de la guerra</a> y <a href="http://www.santibenitez.es" target="_blank">este que les habla</a>, se adhiere al <a href="http://www.enriquedans.com/2009/12/manifiesto-en-defensa-de-los-derechos-fundamentales-en-internet.html#comment-133629" target="_blank">Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet</a>, exigiendo que, de forma inmediata, se retiren del proyecto de ley todas aquellas medidas que vulneran nuestros derechos ciudadanos y elevan a rango de ley el estrangulamiento de nuestro ordenamiento constitucional, nuestro derecho a leer, escribir, escuchar y ver lo que nos dé la gana y como nos dé la gana. Desde aquí exhorto al gobierno al que di mi voto, al PSOE, para que me represente, para que defienda mis derechos, no para que los conculque, a que abandone sus intentos de poner por encima de los derechos de 25 millones de ciudadanos los intereses creados y obsoletos de unos pocos - SGAE y demás-, porque ese no es su trabajo, yo no le he votado para eso, ni lo haré en el futuro. Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en internet Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que: 1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión. 2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web. 3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional. 4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes. 5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo. 6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir. 7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre. 8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro. 9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras. 10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia. Al Caesar lo que es del Caesar. Este manifiesto ha sido hecho e impulsado por <a href="http://www.enriquedans.com" target="_blank">Enrique Dans</a>. Justo es que se le reconozca. Por mi parte le doy las gracias por ello. Este vídeo lo he conocido vía <a href="http://rinzewind.org/" target="_blank">Las penas del agente Smith</a> Tiene subtítulos en español, sólo tiene que activarlos <center><embed src="http://video.ted.com/assets/player/swf/EmbedPlayer.swf" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="446" height="326"></embed></center> Buenas noches, y buena suerte... Ôo-~ La viñeta que pueden ver al comienzo de este artículo pertenece a <a href="http://www.jrmora.com/blog/2009/12/02/las-puertas-del-campo/" target="_blank">J.R. Mora</a>

2009-12-02T09:42:41Z

2009-12-02T09:39:00Z 414150

2009-12-03T16:48:54Z

manifiesto-en-defensa-los-derechos-fundamentales-en

2009-12-02T09:42:41Z

1 Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

2009-12-08T14:04:53Z

88.23.101.195

4736

4918 <center><img src="http://img.photobucket.com/albums/v666/cxlxsx/The_Net_by_IzNoGooD.jpg"></center>Si hubiera que destacar algo, por mi parte, tendría que hacerlo de hace dos semanas para acá, porque hace dos semanas que no destaco nada de nada - no ha sido por gusto. Cuando el trabajo me exprime las meninges no hay forma de que me ponga a destacar nada de nada-. Así que este destacamiento va a ser doble, con lo que espero que disfruten doblemente. Entre los componentes de <a href="http://www.redblogsocialistas.org" target="_blank">RBS</a> la cosa ha sido de lo más variopinta. Don Albert Torra nos dice que <a href="http://albertblogg1980.blogspot.com/2009/11/el-pp-da-miedo-asusta-la-ciudadania.html" target="_blank">¡El PP... da miedo... asusta a la ciudadanía!</a>, aunque mucho me temo que la ciudadanía es masoquista. También nos ha hecho una descripción detallada del sistema de gestión municipal hispano en <a href="http://albertblogg1980.blogspot.com/2009/11/pretories-municipals.html" target="_blank">Pretòrie's municipals</a> - sé que se van a reír un rato leyéndolo, pero, por lo menos a mi, esto sí que acojona-. Doña Mercè Perelló, en <a href="http://opiniones.wordpress.com/2009/11/10/alcohol-y-drogas-seran-agravantes-en-los-casos-de-violencia-de-genero/" target="_blank">Alcohol y drogas serán agravantes en los casos de violencia de género</a>, nos habla de un intento, a todas luces jurídicamente inviable, para conseguir que a l@s agresor@s de género se les aplique un agravante inexistente. Bajo mi punto de vista, al igual que con respecto a otras campañas, una verdadera pena que los esfuerzos de ciertas asociaciones feministas se viertan en direcciones equivocadas. También nos habla de <a href="http://opiniones.wordpress.com/2009/11/18/nuria-parlon-la-nueva-alcaldesa-de-santa-coloma/" target="_blank">Núria Parlón, la nueva alcaldesa de Santa Coloma</a>. Este nombramiento ha pasado casi sin pena ni gloria en los blogs hispanos, pero lo cierto es que es un hito histórico en la nuestra Democracia. Justo es saber más de ella y de lo que quiere hacer al frente del Consistorio. Enrique Castro, con la mala leche y la buena testa que le caracteriza, nos habla del rescate del Alacrana en <a href="http://enriquefriki.wordpress.com/2009/11/18/mustapha-al-aparrato-breve-historia-de-un-rescate-naval/" target="_blank">"Mustapha al aparrato"... Breve historia de un rescate naval</a>, imperdible. También le ha dado por la poesía, no se lo pierdan, en <a href="http://enriquefriki.wordpress.com/2009/11/22/gente-con-jeta-poema-satirico-dedicado-al-candidato-oscar-lopez/" target="_blank">Gente con jeta... Poema satírico dedicado al candidato Óscar López</a> - entre nosotros, el poema es malo, pero dice verdades como puños-. Don Juan Pedro Peña, hombre serio donde los haya, me ha hecho reír un rato con sus <a href="http://niconnh3.net/rl/?p=219" target="_blank">Comunicados parroquiales</a>, aunque antes se hacía eco de un rumor, o no, <a href="http://niconnh3.net/rl/?p=202" target="_blank">Aprovechando que el AVE pasa por Guadalajara</a>. Don Javier Caso Iglesias merece que le señale dos entradas correlativas, vale la pena, háganme caso. La primera, <a href="http://javiercasoiglesias.blogspot.com/2009/11/una-cosa-es-predicar-y-otra-dar-trigo.html" target="_blank">Una cosa es predicar y otra dar trigo. Teoría y práctica del PSOE</a>, y la segunda, <a href="http://javiercasoiglesias.blogspot.com/2009/11/situacion-laboral-de-maria-del-carmen.html" target="_blank">Situación laboral de María del Carmen Sánchez. Teoría y Práctica del PSOE (II)</a>. Ciertas prácticas que, por desgracia, son bastante comunes en los ayuntamientos de nuestra geografía, deben ser erradicadas. Lo peor en todo esto es que, aunque se pudiera pensar que se trata de algo relegado a consistorios gobernados por gente de partidos acostumbrados a presionar y conculcar los derechos de los funcionarios, la cuestión es que esto lo están haciendo los responsables políticos del PSOE en el ayuntamiento de Villanueva de la Serena. Como digo siempre, menos samba y más trabajar, que daís vergüenza ajena a todo aquel que se llame a si mismo socialista, y no termino la frase con lo de cabrones porque parecería que os insulto, panda de... Doña Tatiana Sánchez, en <a href="http://tatidekai.blogspot.com/2009/11/ante-la-cantidad-de-patranas-memeces.html" target="_blank">Masturbarse o morir</a>, hace una reflexión (¿Pensaba que hacía otra cosa?) sobre lo sano de ciertas prácticas y lo imbécil de coartarlas. Don Paco Piniella nos avisaba de la que se iba a montar después de que el secuestro del Alacrana terminara, en <a href="http://piniella.blogspot.com/2009/11/pasen-y-vean-el-circo-empieza.html" target="_blank">Pasen y vean... el Circo comienza</a>. Lo gracioso del caso es que con el PP se cumple la ley de Murphy ad eternum, por mucho que uno crea que pueden empeorar, siempre empeorarán más. Y esto, aunque lo ha escrito, no me atrevo a comentar la reseña, así que <a href="http://piniella.blogspot.com/2009/11/no-comments_20.html" target="_blank">No comments</a> - se le pondrán los pelos como escarpias-. Don Miguel Álvarez hace un repaso, más que recomendable, a qué hace el gobierno y, por supuesto, cómo lo hace en <a href="http://moralypolitica.blogspot.com/2009/11/el-infantilismo-en-politica.html" target="_blank">El infantilismo en la política</a>, aparte de hacer una comparativa entre la economía española y la alemana en <a href="http://moralypolitica.blogspot.com/2009/11/salida-de-la-crisis-alemania-vs-espana.html" target="_blank">Salida de la crisis: Alemania vs España</a>. Para terminar, y no por ello menos importante, quisiera informarles de un nuevo tugurio de perdición, sexo, drogas y rock&roll que se ha abierto ayer mismo en la red, <a href="http://corrupcioncero.com" target="_blank">Corrupción Cero - beta fase-</a>, donde una serie de inadaptados e inadaptadas vamos a verter nuestra mala baba y nuestras letras recalcitrantes. Por favor, ¡No pasen por allí! Hoy no va a haber sección Twitter, ni voy a destacar más nada, niñas y niños, porque si no tienen para leer un rato con esto... siempre les quedará la play station, o hacerle caso a <a href="http://tatidekai.blogspot.com/2009/11/ante-la-cantidad-de-patranas-memeces.html" target="_blank">Doña Tatiana Sánchez</a>. Buenas noches, y buena suerte... Ôo-~ La foto que aparece al comienzo es de <a href="http://iznogood.deviantart.com/" target="_blank">HeRR 1Z|\|ö</a>. ¿Le ha gustado? ¡Pues dígaselo a él, coñe, dígaselo!

2009-11-23T09:41:11Z

2009-11-23T09:38:00Z 410247

2009-11-23T09:54:12Z

si-hubiera-destacar-algo-v-

2009-11-23T09:41:11Z

1 Si hubiera que destacar algo... (V)

2009-11-23T09:54:12Z

83.38.11.194

4736

4918 <img src="http://img.photobucket.com/albums/v666/cxlxsx/libertad_de_expresion01.jpg" align="left">El otro día, a raíz de <a href="http://twitter.com/Netoraton/status/5483314638" target="_blank">esto</a>, donde un general llamaba a rebato a sus tropas para que su texto fuera lo suficientemente meneado para llegar a la portada, mi interés sobre la llamada <a href="http://www.hispalinux.es/node/712" target="_blank">Patriot Act europea para internet</a> creció. Aunque no voy a decir que no sintiera interés por este tema con anterioridad, sobre todo porque parece que restringir derechos a los internautas está de moda a nivel mundial, europeo, estatal y, claro, a nivel de <a href="http://elartedelaguerra.es/blog/2009/11/03/protocolo-sobre-el-uso-de-internet-%c2%bfpara-militantes-socialistas" target="_blank">funcionamiento interno de partidos políticos</a>. Y como en el post del interfecto venía a decir que los titulares a los que hace referencia sólo benefician a la SGAE (¿ein?) - según él, esto es un paso más en el camino a una carta de derechos del internauta (¿comor?)-, pues me interecé más todavía. Pero antes de empezar quisiera dejar algo claro desde el principio, para que nadie se lleve a engaño: Un internauta no precisa, necesita o debería desear una carta de derechos propia, porque, como ciudadano, como ser humano, ya tiene una carta de derechos - si me apuran, hasta unas cuantas (Carta de Derechos Humanos, Derechos recogidos en la Constitución, Carta de Derechos Fundamentales de la UE...)-, es decir, un internauta tiene los mismos derechos que un fontanero, un taxista o un ovejero, y aquel que diga que sí hace falta, normalmente, suele ser alguien que, de alguna forma, piensa que puede sacar rédito de ello, pero no adelantemos acontecimientos, primero lo primero. Derecho a la protección de las comunicaciones y, por supuesto, a la intimidad, derecho a la libertad de expresión. Derechos que todo ciudadano entiende, sabe, tiene claro que sólo pueden ser conculcados por la autoridad judicial, ¿Verdad? Pues resulta que el llamado <a href="http://www.europarl.europa.eu/news/expert/infopress_page/052-63798-309-11-45-909-20091105IPR63793-05-11-2009-2009-true/default_es.htm" target="_blank">Conciliación del paquete de Telecomunicaciones</a> lo que viene a decir es que los ciudadanos nos podemos ir a hacer gárgaras con nuestros derechos. Es simple. Se imponen los deseos de las entidades de gestión y las operadoras de telefonía - casualidades de la vida resulta que REDTEL había llegado a un acuerdo off topic con la Coalición de Creadores poco tiempo antes-, y se imponen pasando por encima de la legislación vigente en España y en la UE. Es demostrable. Pasen y vean: La constitución española, en su artículo 18.3 consagra el derecho al secreto de las comunicaciones, el Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales de 1950 en su artículo 8.2, el convenio 185 del Consejo de Europa sobre Cibercrimen – que es derecho interno español-, define con claridad el secreto de las comunicaciones incluyendo "cualesquiera datos informáticos relativos a una comunicación, que indiquen el origen, destino, ruta, hora, fecha, tamaño y duración de la comunicación o el tipo de servicio subyacente". Además de cualquier dato que un prestador del servicio posea del abonado: Datos del tráfico, de su contenido, del tipo de comunicación, la identidad, la dirección física, facturación, pago, lugar donde se localizan los equipos de comunicación, tiempo del servicio, y otros aspectos técnicos relativos a él. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos establece que para que una intervención pueda aprobarse debe haber suficiente certeza y previsibilidad de que la misma tendrá éxito para la comprobación de un delito concreto (caso Malone, 2 de agosto de 1984) denunciando que la indeterminación de la causa para la intervención y falta de evidencia de conducta delictiva como elementos propios del abuso y arbitrariedad de la Administración Pública. Y se pasa por encima de la abundante legislación al respecto para dar legitimidad a <a href="http://hispalinux.es/sites/hispalinux/files/Sentencia-2009-580.pdf" target="_blank">esta aberración jurídica del Consejo Constitucional de la República Francesa</a>, que, además, nos adelanta cual es el marco legal que nos espera a los internautas europeos. En España ya hemos tenido ciertos adelantos al respecto, no se engañen, basta recordar la Ley 22/2005 del Audiovisual de Catalunya, que reformaba el tratamiento jurídico de la libertad de expresión en esta Comunidad Autónoma, dando poderes al Consejo del Audiovisual de Cataluña para suspender, por ejemplo, servicios como las emisiones de televisión o de radio... ahora también de internet. Ah, y antes de que se me olvide... María González Veracruz, Secretaria de Innovación y Nuevas Tecnologías del PSOE, dice que el acuerdo alcanzado entre el Consejo y el Parlamento Europeo sobre el paquete legislativo que regulará el futuro de las telecomunicaciones en la UE supone "un paso fundamental en el avance europeo del desarrollo de las Telecomunicaciones" y "garantiza una mayor protección a los usuarios" (¿...?). He mirado a ver si es que se estaba refiriendo a otra cosa, pero no, se refiere a todo lo que he expuesto anteriormente. Qué le vamos a hacer, también tiene una entrada en su blog con el título <a href="http://www.mariagonzalezveracruz.com/?p=1380" target="_blank">Sigue la apuesta por la I+D+i</a>, minimizando el tijeretazo a los presupuestos en este capítulo. Menos mal que, de joven, vi mucho <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/The_Outer_Limits" target="_blank">Más allá del Límite</a>, así que estoy vacunado. Bueno, visto lo visto, vayamos a lo superfluo. ¿Por qué el general, ya digo, visto lo visto, se atreve a aseverar que decir esto, que la aprobación del llamado Conciliación del paquete de Telecomunicaciones significa la restricción de derechos fundamentales, es favorecer a la SGAE? Desde luego no porque sea verdad, ni de lejos. ¿Por qué habla de una carta europea de derechos del internauta, cuando no hace falta? Hombre, preocúpese un poco, investigue sobre el personaje, lea entre líneas, fíjese en como habla en alguna parte del e-Goverment y en otra de sacar rédito empresarial de las redes sociales que usamos todos los internautas, tenga claro quien promueve agrupaciones políticas virtuales y para qué, saque sus propias conclusiones, fórmese una opinión - que de eso se trata cuando hablamos de defender internet de cosas como las aprobadas en la UE-, no deje que lo manipulen, no permita que le restrinjan derechos, ni siquiera aunque no haga uso de ellos, y haga suyo ese dicho tan español de "líbreme dios de los tontos, que de los listos, ya me libro yo". <center>Tele MACO</center> <center>Un artículo, un vídeo</center> <center><embed src="http://www.youtube.com/v/KXdosjdlX-A&hl=es&fs=1&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" height="340" width="560"></embed></center> Buenas noches, y buena suerte... Ôo-~

2009-11-11T11:24:11Z

2009-11-11T11:22:00Z 404909

de-ratas-listos-y-the-outer-limits

2009-11-11T11:24:11Z

1 De ratas, listos y The outer limits

2009-11-14T22:15:21Z

88.23.103.63

4736

4918 <a href="http://www.redblogsocialistas.org" target="_blank"><img align="left" src="http://opiniones.files.wordpress.com/2009/10/la-semana-rbs1.jpg" border="0"></a>Esta semana la cosa ha dado de si, para bien y para mal. Se sigue hablando de corrupción, pero no sólo de corrupción vive el hombre, algunos políticos sí, pero no el hombre. También hemos leído sobre derribar muros, la fiesta del chivo, religión y política - mala ensalada-, se ha hablado de primarias - ya era hora de que alguien lo dijera-, de la participación ciudadana en la crisis - todavía no he visto que ningún partido deje que los ciudadanos opinemos sobre lo mal que llevan el asunto, es lógico-, o de música adaptada a los tiempos que corren en el "Hem pillat molt" - una pena que un programa como Polonia sólo se pueda ver en la TV3 catalana-. En este Si hubiera que destacar algo..., aparte de la Ensalada de enlaces final, inauguro una sección nueva, porque también ha sido una semana movidita en el Twitter, así que, en lo sucesivo, al final de estos resúmenes que hago dejaré algunas perlas imperdibles de relevantes twitteros para la audiencia - si tienen algo que decirles no duden en darle caña al mono, que es de goma-. No se lo pierdan porque tienen miga. Como siempre, que lo disfruten. El inefable Albert Torra nos habla de la opinión de la ciudadanía sobre los políticos, se lo han ganado a pulso, en <a href="http://albertblogg1980.blogspot.com/2009/11/participacio-ciutadana.html" target="_blank">Participació ciutadana</a>. Si los políticos escucharan más a los ciudadanos tal vez las cosas irían mejor - es una idea políticamente incorrecta para estos que todo lo saben-. Enrique Castro nos pone el ejemplo de Doña Anna Fernández Bonancia como mujer ocupada donde las haya en <a href="http://enriquefriki.wordpress.com/2009/11/05/¡¡¡-que-siga-la-fiesta/" target="_blank">¡¡¡Que siga la fiesta!!!</a>. Viendo la cantidad de cargos y, por lo tanto, responsabilidades que tiene la buena señora, por cierto, mujer del señor Montilla, me viene a la cabeza que cuando me quejo de trabajar, en el mejor de los casos, 12 horas diarias, a veces tirado por esos mundos de dios, es que me quejo de vicio, tú - a ver si va a ser verdad que mi jefe tiene razón, y encima le debo dinero-. Juan Pedro Peña dice "<a href="http://feedproxy.google.com/~r/NiConNh3MeLavanLaBoca/~3/Bx1csW3jQtw/" target="_blank">Quiero primarias en la izquierda madrileña</a>". Don Pedro, no lo diga muy alto que a ciertos dirigentes del partido principal de la oposición en Madrid les puede dar un pasmo. Usted quiere lo que queremos todos, democracia efectiva dentro de los partidos en los que militamos - como digo en la entradilla, ¡Ya era hora de que alguien lo dijera!-. Mercè Perelló nos acerca un vídeo de ese gran programa <a href="http://www.tv3.cat/polonia/" target="_blank">Polonia</a>, de TV3, en <a href="http://opiniones.wordpress.com/2009/11/07/hem-pillat-molt-los-corruptos-a-ritmo-del-polonia/" target="_blank">Hem pillat molt: los corruptos a ritmo del Polònia</a>. Es una pena que en el resto de España no podamos disfrutar de este gran programa. Hoy quiero destacar dos artículos de Miguel Álvarez en vez de uno sólo. En el primero hace una reflexión muy sentida sobre el drama del Alakrana en <a href="http://moralypolitica.blogspot.com/2009/11/boga-boga-alakrana.html" target="_blank">Boga, boga, Alakrana</a>. Bajo mi punto de vista expresa lo que la inmensa mayoría de los españolitos de a pie se preguntan, y se lo preguntan porque, de nuevo, no hay nadie que explique absolutamente nada al respecto. Y no estamos hablando de ningún secreto de Estado. La incapacidad para explicar aquello que hacen, o no hacen con respecto a ciertas cosas pasa factura - señores del gobierno, háganselo mirar-. Lo segundo que quiero destacar es <a href="http://moralypolitica.blogspot.com/2009/11/derribar-muros.html" target="_blank">Derribar muros</a>, en donde Don Miguel disecciona, a través del aniversario de la caída del muro de Berlín, la trayectoria de Angela Merkel. Un muy buen texto, y una reflexión a tener en cuenta. Paco Piniella nos llama la atención sobre la política "dos punto cerista" en <a href="http://piniella.blogspot.com/2009/11/ls-parlamentaris-abandonan-sus-blogs_06.html" target="_blank">L@s parlamentari@s abandonan sus blogs</a>. Lo que me lleva a otro tipo de pensamientos. ¿Cómo van a reglar sobre cosas que ni usan, ni entienden? Pues como lo vienen haciendo hasta ahora, mal, a prisa y sin tener ni la más repajolera idea. ¿Es mucho pedir que exista un instrumento a través del cual la ciudadanía en general pueda estar en contacto con los políticos para eliminar esa lejanía de la realidad de la que adolecen? Y no me refiero al Tiene usted una pregunta. Sí, por supuesto, pero no me lo digan a mi, díganselo a ellos. Ruben Cantón, que de tonto no tiene un pelo, nos habla de Europa, esa entelequia tan bonica que nos vienen vendiendo desde hace tanto, en <a href="http://www.entrecodigos.com/2009/11/europa-esta-sentenciada-a-muerte.html" target="_blank">Europa está condenada a muerte</a>. Y su reflexión va por los mismos derroteros que se van exponiendo: La completa incapacidad política para hacer llegar al ciudadano qué coño es Europa. Y que ninguno diga que no han tenido tiempo de hacerlo. Sería bueno reflexionar sobre a quién favorece este tipo de Europa que están haciendo entre tres, y digo bien, entre tres, porque, que yo sepa, a usted y a mi no se nos ha pedido que intervengamos. Aunque, si quiere, inténtelo, a ver que le dicen. Tatiana Sánchez pone el dedo en la llaga hablando de otro asunto que clama al cielo (je), <a href="http://tatidekai.blogspot.com/2009/11/cristianismo-en-las-iglesias-la.html" target="_blank">Cristianismo en las iglesias, la Política para tod@s</a>. A veces no hay quien entienda ciertas cosas, y es bueno que lo digamos alto y claro. Ya desde fuera de <a href="http://www.redblosocialistas.org" target="_blank">RBS</a> les voy a dejar unas cosillas que vale la pena leerse con atención: <a href="http://lacomunidad.elpais.com/el-patio-del-congreso/2009/11/6/-el-trasatlantico-vira-o-las-maquinas-" target="_blank">¿El trasatlántico vira, o para las máquinas?</a> de Fernando Garea. <a href="http://www.solodelibros.es/06/11/2009/la-escuela-de-la-ignorancia-y-sus-condiciones-modernas-jean-claude-michea/" target="_blank">Los poderosos quieren gente estúpida</a> de la Sra. Castro (Lo siento, no he logrado encontrar el nombre completo de la autora). <a href="http://www.jrmora.com/blog/2009/11/08/maravillosa-profesion-mierda-de-trabajo/" target="_blank">Maravillosa profesión, mierda de trabajo</a> de J.R. Mora - dibujante y pensador, casi nada-. <a href="http://www.k-government.com/2009/11/05/crear_y_promover_marcas_pblicas/">Crear y promover marcas públicas</a> de Carlos Guardian. <a href="http://twitter.com/santibenitez" target="_blank"><img align="left" src="http://img.photobucket.com/albums/v666/cxlxsx/matar-a-un-ruisenor01.jpg"></a>En Twitter me he encontrado de todo. Muchas veces aquello que no sale en los blogs nos lo encontramos en el Twitter - la gente piensa que cuando escribe algo en el, como es cortito, pues no tiene relevancia (je)-. <a href="http://twitter.com/Netoraton/status/5483314638" target="_blank">Aquí</a> vemos como un general moviliza a las tropas para que algo descalabazado que escribió llegué a los primeros puestos del <a href="http://meneame.net" target="_blank">meneame</a> - nada nuevo bajo el sol-. Lo relevante es que lo consiguió. <a href="http://twitter.com/yoanisanchez/status/5506857704" target="_blank">Espectacular twitteo</a> de <a href="http://www.desdecuba.com/generaciony" target="_blank">Yoani Sánchez</a>, que aunque no es santa de mi devoción, tengo que reconocer que es <a href="http://www.youtube.com/watch?v=IVHZIVE3dGE&feature=player_embedded" target="_blank">una luchadora de primera por la libertad de expresión de todos los cubanos</a>. Desde aquí mi apoyo y mi respeto. El amigo egócrata nos informa, a través del <a href="http://twitter.com/Egocrata/status/5524545072" target="_blank">Twitter</a> y de su <a href="http://www.lorem-ipsum.es/blogs/materiasgrises/2009/11/reforma-de-la-sanidad-primera-gran-votacion.html" target="_blank">blog</a>, de como va el tema de la reforma sanitaria estadounidense - él puede que vive allí-. Un muy buen ejemplo de buen uso del Twitter - a ver si cunde-. Así han sido las cosas, y así se las he contado. Buenas noches, y buena suerte... Ôo-~

2009-11-08T12:07:59Z

2009-11-08T11:59:00Z 403436

si-hubiera-algo-destacar-iv-

2009-11-08T12:07:59Z

1 Si hubiera algo que destacar... (IV)

2009-11-08T12:07:59Z

88.24.76.71

4736

4918 <img src="http://img.photobucket.com/albums/v666/cxlxsx/jse02.jpg" title="... si te dejan" alt="... si te dejan" align="left" border="0">Con la edad que tengo hay pocas cosas que me ruboricen, he llegado a un punto en el que incluso la vergüenza ajena me pasa de largo, a lo más que llego es a echar una sonrisa... pero está visto que nunca deja uno de sorprenderse, y lo peor de todo es que, en general, cuando me sorprenden para mal, suele ser en aquello que se supone jamás debería pasar. Soy socialista por culpa de mi abuelo. Entré en Juventudes cuando tenía 13 años (1982), fui el miembro más joven de JSE de mi municipio. Estudié gracias a las becas que aquel gobierno del PSOE, que construyó muchos y modernizó más colegios públicos e institutos de este país, puso a disposición de los hijos de las familias que, históricamente, no podían estudiar - la matrícula de C.O.U. le costó a mis padres 87 pesetas, tenía beca de transporte y ayuda para los libros-. He estado para las duras y para las maduras, pero nunca, nunca nadie en este partido me ha dicho qué podía escribir, nadie ha intentado jamás coartar mi derecho a decir lo que pienso, y menos escribirlo. Por eso <a href="http://enriquefriki.files.wordpress.com/2009/11/protocolosobreelusodeinternet.doc" target="_blank">esto</a> es, con mucho, lo más vergonzoso que me he visto obligado a leer aprobado por la Federal del partido político en el que milito. Ayer por la mañana, cuando me hablaron de este protocolo me puse en contacto con dos personas que trabajan en Ferraz, y las dos me dijeron que no existía. Anoche, después de que me confirmaran su existencia - lo tenía delante de mi-, volví a llamarlos por teléfono. Fue tal la vergüenza de una de ellas que no sabía ni que decirme. El otro ni siquiera cogió el teléfono, cometí la equivocación de primero mandarle el protocolo por mail. Cuando nos manifestábamos en el 86 contra el Ministro de Educación, por cierto, del PSOE, o escribíamos lo que escribíamos contra la OTAN - el PSOE pedía el SÍ-, nadie nos dijo que nos cortáramos... por lo menos no de forma abierta y menos protocolariamente. Cuando no estábamos de acuerdo con algo lo expresábamos sin que importara lo que fuera. Era el espíritu de aquellas Juventudes Socialistas que tanto echo de menos. Ahora el partido intenta coartar el derecho a discrepar y a expresarse, porque eso es lo que hacemos en internet. Y todos sabemos por qué. Este último presupuesto ha evidenciado la increíble cantidad de socialistas que estamos en contra de que se usen los impuestos indirectos para sanear la economía del Estado, y menos porque echar mano de ellos es más inmediato que otras fórmulas más efectivas a medio y largo plazo, no por otra cosa, por no hablar de que, haciéndolo así, no se tocan los dineros de aquellos que más tienen - si se sube el precio del pan, paga el pan tanto Dña. Engracia, que tiene una no contributiva, como Don Andrés, que gana 60.000 €uros al año, pero ¿Quién sufre la subida del pan?-. Y claro, el instrumento en el que la opinión disidente de los socilistas ha sido más escuchada... es internet. De ahí el querer controlar el medio en el que expresamos nuestro desacuerdo. Y es que no aprenden. Ya el título tiene choteo, Protocolo sobre el uso de internet... ¿Dirigido a militantes?, cuando son ellos los que no tienen ni la más repajolera idea de como usarlo. Este protocolo demuestra lo mismo de siempre, un más que absoluto desconocimiento del medio que intentan controlar y, como no, de los militantes que intentan controlar. Para empezar, querer imponer límites a aquello de lo que se puede o no se puede, o a la forma en que se puede o no se puede expresar algo en internet... es de... ¿Cómo lo diría siendo suave? ¡Es que no hay forma de ser suave! Internet no es delimitable, no es censurable en una Democracia y menos por un partido político, o por unos cuantos. Es más, yo, como militante, diré lo que me dé la real gana, cuando me dé la real gana y de la forma que me dé la real gana, porque sino le permití a FE/La Falange imponerme qué podía o no podía escribir, menos se lo voy a permitir al partido político en el que milito. Señores de la Federal, señores de Ferraz, permítanme un consejo, o unos cuantos, tengan en cuenta que no sé lo que, al final, me dará por decir, ya saben, como digo lo que me da la gana... Primero, encima de lo mal que lo están haciendo en la red, porque mira que es difícil superar lo mal que lo hacen, resulta que ahora lo que preocupa, en vez de intentar crear red, opinión y debate, es controlar la libertad de expresión de los militantes, o de las redes que los militantes creen. Segundo, en vez de intentar controlar, lo que deberían hacer es leer más a sus militantes y simpatizantes en la red - ellos son los que dan y quitan intención de voto, no ustedes, ustedes existen porque los militantes lo permitimos, a ver si les entra en la mollera-, a lo mejor se sorprenden con lo que lean, hay gente que tiene opinión propia, y hasta buenas ideas, cosa de la que ustedes adolecen - para empezar a ver si solucionan el desencuentro evidente que tiene Comunicación de Ferraz con .NET, y en vez de darse codazos hacen algo decente, que falta les hace-. Tercero, ya está bien de hacer endogamia interiorista, que quedará bien para quien no conozca el partido, pero es que al resto... no hace más que señalarnos los males que acomplejan a Organización, y este protocolo es la prueba fehaciente de ello. Y cuarto, pero no por ello menos importante, deberían recordar que se es antes socialista, con todo lo que conlleva, que militante del PSOE, y a buen entendedor, pocas palabras bastan. No sólo es que lo hayan hecho fatal con medidas como los cuatrocientos €uros, recortar el presupuesto en I+D+i o echar mano de los impuestos indirectos para sanear el erario público, es que, encima, aquello que han hecho bien, como quitar la desgravación por compra de vivienda a las rentas más altas, no han sido capaces de explicarlo con dos dedos de frente. Internet era el espacio perfecto para ello, pero perdieron la oportunidad dejando que tres mermados que no saben dónde tienen la mano derecha estén al cargo de crear malos instrumentos y poner en práctica cosas penosas como el yopolitico.es y demás hierbas. ¿Tanto se les ha ido la olla que, ya en el summum del despropósito, no se les ha ocurrido otra cosa que el "protocolo" de marras? Mal vamos cuando no son capaces de aprovechar lo que tienen y, encima, quieren limitar el uso de lo que no les pertenece. <center>Tele MACO</center> <center>Un artículo, un vídeo</center> <center>No tenemos un mal diligente, tenemos malos gestores de los instrumentos que se tienen al alcance para hacérselo ver al común de la ciudadanía</center> <center><embed src="http://www.youtube.com/v/6W4FT-3H8Rg&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" height="344" width="425"></embed></center> Buenas noches, y buena suerte... Ôo-~

2009-11-03T10:02:35Z

2009-11-03T10:00:00Z 400745

-protocolo-sobre-uso-internet-para-militantes

2009-11-03T10:02:35Z

1 "Protocolo" sobre el uso de internet... ¿Para militantes socialistas?

2009-11-08T11:58:32Z

0.0.0.0

4736

4918 <img hspace="20" align="right" src="http://img.photobucket.com/albums/v666/cxlxsx/redliberal04.png">Alguien decía no hace mucho que esto de la blogocosa es como la vida misma, no sabemos a dónde vamos, y nos cuesta mucho descubrir de dónde venimos. Es tal la estupidés que ni me molesté en contestarla. Sabemos perfectamente a dónde vamos - todavía hay algún gilipuertas que sigue meneándosela hablando de la web 2.0, cuando ya estamos entrando en la 3.0 (va a dar miedo el día que se den cuenta)-, y tod@s sabemos de donde venimos tod@s, otra cosa es que haya a quien le interese esconderlo. Y esa es otra de las ineludibles verdades asociadas a esto de la blogocosa. Tarde o temprano, todo se sabe. No hace ni un mes el amigo <a href="http://ishkarioth.com/blog/2008/05/14/red-liberal/" target="_blank">Judas</a> y el amigo <a href="http://ishkarioth.com/luzbel/2008/05/12/red-liberal-y-lo-que-yo-creia/" target="_blank">Lüzbel</a>, por nombrar a dos de los bloguer que más respeto y leo, hacían notar que Red Liberal (RL) se había convertido en la muestra más estrafalaria y granada de lo peorcito de este país en la blogocosa. La culpa es de una máxima cuasi psicótica defendida por el dueño del blog - porque RL es un blog que enlaza otros blogs, no nos engañemos-, ese es usted Don Daniel Rodríguez Herrera. La máxima viene a decir que se puede ser xenófobo, racista, machista, homófobo, anarquista, ancap, teocón, neocón... y ser liberal. Hasta hace muy poco decir a las claras que eso era una blasfemia ideológica y una gilipuertés política como la copa de un pino significaba que los de su cuerda, Don Daniel, te pusieran como un trapo, si encima tus escritos eran enlazados desde RL y te atrevías a tanto, sobre todo si lo hacías de forma reiterada, pues terminabas en la puñetera calle - lo cual tiene gracia porque no es que te echen en si, lo que hace usted, Don Daniel, es retirar el enlace, eso sí, con autobombo, que queda más bonito-. Es lo que le ocurrió a <a href="http://liceodemoinelos.blogspot.com/2008/05/espaoles-redliberal-ha-muerto.html" target="_blank">Don Isidoro Lamas</a>, conste que no es santo de mi devoción, en lo más mínimo, pero hay que reconocerle pricipios y pocas tragaderas, cosa que le honra, aunque lo deteste - en su momento llegó a escribir que pediría el indulto para cualquiera que entrara en la habitación de DeJuana y le descerrajara dos tiros-. Para colmo de males lo del olor a pies le ha cascado cosa buena, Don Daniel, bueno, más que olor a pies olor a queso... manchego. Escucha música mientras lees, me lo agradecerás <embed type="application/x-shockwave-flash" src="http://stat.radioblogclub.com/radio.blog/skins/mini/player.swf" allowScriptAccess="always" width="180" height="23" bgcolor="#ECECEC" id="radioblog_player_-1" FlashVars="id=-1&filepath=http://www.radioblogclub.com/listen2?u=18yck5WdvN3Ln9Gbi5ybpRWYy9SbvNmLh5mahJHZl5yZvxmY/MERZHIN%2520-%2520Adrenaline%2520-%2520Bandit.rbs&colors=body:#ECECEC;border:#BBBBBB;button:#999999;player_text:#FF0000;playlist_text:#999999;" ></embed> Usted dirá lo que quiera, y además lo dice allí donde puede y le dejan, pero lo cierto es que tener a un blog agregado e inventado durante dos años como experimento colectivo que ha llegado a defender la esclavitud, el genocidio, la censura del sufragio universal, la venta de órganos para transplate, la islamofobia, la tenencia de armas como respeto por uno mismo, el contrabando de las mismas, la estimulación del calentamiento global como impulso empresarial, la defensa a ultranza de que la homosexualidad es una enfermedad... un blog que ha injuriado sin piedad a las víctimas del 11M, que ha puesto en duda la existencia del holocausto, inventándose y tergiversando citas y delitos en apoyo a las barbaridades que exponía, todo ello sin que existiera la más mínima respuesta por su parte o por parte del resto de las personas que enlaza desde RL - y conste en acta que no sólo ha sido Manchego quien ha expuesto estas animaladas, al pan, pan, y al vino, vino, sólo hay que irse al histórico de su blog para querer mear y no echar gota-, dice bastante del blog que usted regenta. Lo más obvio es lo que el propio <a href="http://hojamanchega.blogspot.com/2008/05/daniel-rodrguez-herrera-y-red-liberal.html" target="_blank">Manchego</a> le dice al respecto, "(...) Nuestro experimento demuestra la mezcla de neofranquismo rampante y anarcocapitalismo delirante de un grupo de sujetos que han terminado pasando por los representantes del liberalismo español en la red. A Manchego, cuyas afirmaciones han sido aceptadas explícitamente o no han sido debatidas nunca, se le ha de considerar por tanto un representante válido del liberalismo español. El problema no es lo que él (un personaje obviamente caricaturesco, al fin y al cabo) haya podido decir; el problema es la falta de crítica con las que se han acogido sus afirmaciones, el apoyo, y el que sistemáticamente sus posts hayan sido destacados por la "inteligencia colectiva" de los lectores de Red Liberal (...)". Hace muy poco, en relación a esto Don Daniel, le leía un comentario en el que, bastante airado, usted le decía a alguien que no pensaba impartir etiquetas de calidad liberal. Yo creo que a la vista está que no es usted el más indicado para ello, es más, también creo que la existencia misma de RL, tal y como <a href="http://hojamanchega.blogspot.com/2008/05/daniel-rodrguez-herrera-y-red-liberal.html" target="_blank">Manchego</a> sin lugar a dudas ha demostrado, es un insulto para cualquier liberal. Se precia usted de ser una persona muy leída, sin embargo está claro que no logra encontrar diferencias entre ser teocón y ser liberal, entre ser un racista xenófobo y ser liberal, entre ser un ancap y ser liberal, por no hablar de la evidente contradicción que significa definirse a si mismo como neocon y, al mismo tiempo, decir que se es liberal - voy a dejar aparte lo de ser homófobo, defender lo indefendible a no ser que se sufra algún tipo de enfermedad mental grave o falsear desde citas y cifras, a noticias-. La cuestión es porqué. ¿Es porque de verdad cree que toda esta fauna tiene cabida en un saco sin fondo que usted y sólo usted define como liberal? Yo no lo creo. Le decía al principio que tod@s sabemos de dónde venimos tod@s. Es lo malo y lo bueno, ¿Por qué no?, de la blogocosa. Los engaños, las mentiras y los subterfugios no se mantienen ad aeternum. Usted lo sabe y yo lo sé, RL nace no como punto de encuentro de los liberales españoles - a la vista está que no es así. Manchego tiene tanto de liberal como Hitler y Stalin juntos-, sino como herramienta de desgaste en la red contra la izquierda. Para formar parte de RL no hace falta ser liberal, hace falta ser anti izquierdista. Y nace como herramienta de desgaste en conjunción a Libretalidad Digicual que, por si nadie se ha dado cuenta, está haciendo un gran trabajo de propaganda republicana con esto de las elecciones presidenciales estadounidenses, cuando resulta que los liberales son los demócratas (¿...?). La apropiación de ese espacio en la red, espacio que ni les pertenece, ni les pertenecerá nunca - una cosa es ponerse un nombre y otra muy diferente hacer honor a lo que ese nombre representa-, ha hecho pasar por respetables ideas que harían vomitar a una cabra, y le advierto que he visto a una cabra comerse una lata sin pestañear. Y con esto volvemos a la pregunta de antes, ¿Por qué? Aunque no se lo crea, en este juego que usted se ha traído tengo cierta experiencia. No hace tanto me encontre con que mi nombre y aquello que escribía estaba <a href="http://lacomunidad.elpais.com/santi-benitez/2008/2/2/decencia" target="_blank">asociado a un sitio</a> en el que, lejos de querer aglutinar el pensamiento progresista - se suponía que esa era la finalidad del proyecto-, era utilizado por dos personas en particular para medrar. Es decir, lo que escribían doscientas personas se usaba como moneda de cambio para conseguir una serie de cosas a nivel político y personal. Estoy seguro de que el tema le suena. Aquellos que colgábamos lo que pensabamos en ese sitio no teníamos ni idea de que estas dos personas estuvieran rentabilizando de forma personal nuestras aportaciones - para muestra un botón, sólo hay que irse al <a href="http://technorati.com/" target="_blank">Technorati</a> y buscar cualquier texto propio y colgado en dicha red para ver a quien beneficiaba la autoridad que otorga el sistema-. El tiempo no sólo ha dado la razón a aquellos que nos largamos del proyecto, sino que, además, cada vez se evidencia más y mejor hasta que punto estas dos personas se aprovecharon de todos nosotros - el colmo del desaguisado ha sido que una de esas personas se ha atrevido a criticarlo a usted, Don Daniel, por el tema de Manchego, cuando él ha hecho exactamente lo mismo. Es ese que dice haber hecho él sólo una televisión para UGT y resulta que lo que hizo fue pagar para que se la hicieran. Claro que cuando alguien es un desgraciado que se la coge con papel de fumar poco le va a importar sumarle la hipocresía, si así lo precisa ese juego de sexo, drogas y cintas de vídeo. Medrar es medrar, por encima de cualquier otra disquisición-. Su caso no es diferente Don Daniel. Lo suyo ha sido un gran trabajo de engorde de un espacio, daba igual con que engordaba al gorrino; xenofobia, racismo, homofobia, islamofobia, falsificación de noticias... si eso servía para sacar jamones. El problema lo expone muy bien un comentario hecho por uno de esos agregados que tiene usted en RL con relación a Manchego: "(...) Esto debería servir para que hiciéramos autocrítica. Muchas de las cosas que se han escrito y se vienen escribiendo en Red Liberal me han avergonzado y avergüenzan. Hay muchos liberales progresistas que coinciden conmigo (...)" Y, sí, es cierto, cuando he leído estas dos palabras juntas, liberales progresistas, me he dado cuenta que aquellos dos hideputa y usted mismo, Don Daniel, representan algo, pero desde luego a ninguna de esas dos palabras. Ustedes representan lo más detestable de la blogocosa política, representan el no aportar, la estafa a la buena fe y la ideología de personas que sólo quieren opinar, departir y compartir, representan eso tan español de sacar lasca en provecho propio de lo que se pueda. Uno de sus acólitos hacía gala de no tener mucho tiempo para no hacer nada. Lo que está claro es que no lo estará diciendo por Manchego, porque hacer, lo que se dice hacer, ha hecho mucho, de entrada destaparle el tinglado. Usted, Don Daniel, ha dicho que no pasa nada, ha quitado el enlace y muerto el perro se acabó la rabia. Eso también me trae recuerdos, no crea. Lo que pasa es que a los perros no es tan fácil matarlos. A ver si se les mete en la mollera a todos los que, como usted, se dedican a aprovecharse de la gente. Guau, guau... Lo siento, hoy no hay ni receta, ni ciencia del día, ni Tele MACO, sólo verdades como puños. Suena de fondo "Bandit", de Merzhin. Buenas noches, y buena suerte... Ôo-~

2008-05-25T23:02:39Z

2008-05-25T22:59:00Z 150299

2008-05-26T22:54:11Z

liberal-donde-

2008-05-25T23:02:39Z

1 Liberal... ¿¿¿Dónde???

2008-05-26T22:54:11Z

0.0.0.0

4736

4918 <img hspace="20" align="right" src="http://img.photobucket.com/albums/v666/cxlxsx/censura08.png"></center>Ayer, un hombre bueno y un buen amigo, se ha visto obligado a abandonar un proyecto que amaba tanto o más que yo, y lo ha hecho, en gran medida, por mi causa. Por defender mi derecho a la libertad de expresión, a mi libertad de opinión, frente a quienes de forma "preventiva" lo cercenaron con el beneplácito de la inmensa mayoría de las personas que forman parte de ese proyecto. He de reconocerlo, no es lo que me habría gustado que ocurriera, sobre todo porque la persona que menos merecía irse era él. "Son los tiempos...", me decía un compañero del proyecto, "... aquello de esforcémonos en vivir con decencia y dejemos a los murmuradores que digan lo que les plazca se ha convertido en algo tan raro como ver beber a un unicornio a la orilla del Manzanares". Y es en virtud a esa decencia, de la que a mi aún me queda algo, aunque poco, que dije a las claras que si él se marchaba, yo me iba con él. Al final, aquellos que no hace ni una semana se propusieron dar un golpe de estado conceptual en un espacio que nació para que la izquierda, de cualquier signo, expresase lo que pensaba sin restricciones de ningún tipo e intercambiara opiniones, han mostrado la realidad sobre unas intenciones bien definidas. Imponer a los menos sobre los más mediante la mentira, la manipulación y la censura. Algo que pensé no llegaría a ver en ningún ámbito de mi vida ante lo que escribo, pienso y opino. Escucha música mientras lees, me lo agradecerás <embed type="application/x-shockwave-flash" src="http://stat.radioblogclub.com/radio.blog/skins/mini/player.swf" allowScriptAccess="always" width="180" height="23" bgcolor="#ECECEC" id="radioblog_player_-1" FlashVars="id=-1&filepath=http://www.radioblogclub.com/listen2?u=2wLzRmb192cvc2bsJmLvlGZhJ3Ln9Gbi9WakFmcvInZuUWZyZmLzNWauh2YlRnLysWbwAjMxw2c/Eminem-Without%2520Me.rbs&colors=body:#ECECEC;border:#BBBBBB;button:#999999;player_text:#FF0000;playlist_text:#999999;" ></embed> No me hago ilusiones. La inmensa mayoría de las personas que lean esto no sabrán a que me refiero y, lo que es peor, tampoco se interesarán por enterarse. Y también es muy posible que no aguante mucho publicado en según que sitio - evidentemente porque en ese sitio sí saben de que va-. Repito, yo me marcho, pero no me callo. No lo hice ante FE/La Falange, siquiera con la amenaza de una querella que todavía estoy esperando, ni ante los familiares de un alcalde ladrón, ni ante el Director de Comunicación de un colegio nazionalcatólico madrileño, menos lo voy a hacer ante quienes sé de que pata cojean. Este compañero que se ha ido lo ha dicho claro, se reserva el derecho a exponer de forma pública porqué lo ha hecho. Yo no pienso reservarme ese derecho, sobre todo porque no hace falta que me lo reserve, es mío. Y así lo ejerzo. Me niego a llegar a la conclusión de que la verdad hace daño a un proyecto del que soy padre por derecho propio. Estoy convencido de que es la mentira, el encubrimiento, la solapación de la verdad lo que hace daño a todo aquello que es bueno, decente y verdadero. Aunque estoy seguro de que pocos de aquellos responsables de todo esto coincidirán en ello. Tampoco me extrañará, ni le extrañará a nadie. Sobre todo porque la raíz de todo esto no es, ni mucho menos, la defenza de este proyecto, sino el encubrimiento de los actos de personas determinadas y su negación absoluta a asumir responsabilidades, escudándose en el supuesto daño que se le podía hacer al proyecto, como si ellos fueran el proyecto. Y una cosa si tengo clara, no lo son, y visto lo visto no lo han sido nunca. Justo es empezar por el principio. El origen de todo esto es un artículo de Ricardo Galli, el empresario dueño del Menéame, en donde se dan, con pelos y señales, los nombres y apellidos de aquellos que han, según él - yo no comparto su opinión y así lo mantengo en los comentarios de su artículo-, hecho un mal uso de la herramienta web de la que es propietario. Datos que extracta de una serie de correos electrónicos enviados a la lista de correo de la gente que forma parte de este proyecto. A raíz de ese artículo se me acusa a mí, en base a que yo comento ese artículo, como comento el de cualquiera, de haber filtrado dichos correos electrónicos. Lo gracioso del caso es que, precisamente esa gente que aparece en los datos que facilita Ricardo Galli, es la que se apresta a silenciar a la mayor velocidad posible cualquier tipo de defensa que pudiera hacer, censurando mi capacidad de intervención en la lista de correo. Me convierto en la cabeza de turco apropiada para aprovechar la coyuntura y dar ese golpe de Estado conceptual. De paso también se cercena mi capacidad para publicar cualquier tipo de artículo en el espacio de ese proyecto, por miedo a que haga precisamente lo que estoy haciendo ahora mismo, dar mi opinión al respecto o ejercer ningún tipo de defensa sobre mi persona. Lo cierto es que el artículo que se censuró a priori, es decir, siquiera antes de que fuera publicado fue <a href="http://www.artedelaguerra.es/?p=51" target="_blank">este</a>. Y como en el artículo no aparecía nada al respecto esas mismas personas se inventan que habla de forma velada sobre ellos. Cosa que no es cierta y cualquiera lo puede comprobar. En su mente calenturienta y al más puro estilo Junta Militar Argentina todo aquello que se escriba tiende a ser sospechoso de hablar de ellos o criticarlos. Nadie, en ningún momento y de ninguna forma, me ha pedido disculpas o se ha excusado por ello. Ya no se trata de echar balones fuera y que nadie ponga en duda aquello que quieren dar a entender. Se trata de ponerme fuera del proyecto a la mayor velocidad posible a fin de esconder el total de lo que han hecho. El domingo pasado, en medio de una pose para una foto en recuerdo de un acto al que fueron invitadas varias redes de la blogosfera, foto a la que se invitó a todas las redes que intervinieron, cuatro personas que acudieron a ella fueron echadas de allí. No porque no pertenecieran a las redes invitadas al acto, sino porque una persona muy determinada, que, casualidades de la vida, también salía en los datos facilitados por Ricardo Gallí, nos echó. No me hubiese importado si esa actitud se hubiera dirigido a mi en exclusiva. Al fin y al cabo yo soy el cabeza de turco. Pero tres compañeros de otra red en la que también departo y escribo sufrieron ese comportamiento personalista y deleznable en nombre de todas las personas que forman parte de este proyecto, que, ya digo, es también mío por derecho propio. Es más, es que esos tres compañeros ni siquiera sabían porqué no podían estar en la foto, nadie se lo explicó. Ni la organización del evento, que es lo que más ha dolido, ni la persona que no permitió que estuvieran en ella. Aunque en este último caso, por lo menos yo, ya sabía que no es muy dada a dar explicaciones. Ninguna de esas personas ha recibido ni la más mínima nota de disculpa o, como mínimo, una excusa al respecto. Repito, ni por parte de la persona que los echó de allí, ni por parte de la organización del evento que permitió que esa persona impusiera quien podía y quien no podía estar en la foto. Durante la toma de esa foto alguien, a quien no tengo el gusto o la desgracia de conocer, me decía que le habían vendido el nombre. No sé a que se refería, y aunque si me apuro un poco tampoco es que me interese mucho porque el interfecto ha dado muestras sobradas de dejarse manipular sin ser capaz siquiera de interesarse sobre la verdad, he intentado por activa y por pasiva que se me dijera quien era para darle las explicaciones que precisara sobre mi persona y me explicara a que se refería. No lo he conseguido, claro. Ya digo, no es gente que se preste a dar explicaciones o a facilitar la conversación, y menos cuando lo que menos les interesa es que hables. Ahora esa persona que actuó de forma dictatorial y personalista abandona el proyecto, ha entregado incluso el dominio del que depende este proyecto. La persona que ahora ostenta la titularidad del dominio responde en este teléfono 686 237 703 - no se preocupen, es público, como públicos son los datos de cualquier persona que sea dueña de un dominio (y si alguien dice lo contrario miente como un bellaco)-. Un consejo, hagan un esfuerzo de crítica propia y sana curiosidad, llamen para enterarse de quien es, porque si usted forma parte del proyecto el dominio es tan suyo como de todos los que forman parte del mismo. En un par de meses aquellos que quieran verlo sabrán el porqué de esta huida al sol por parte de esa persona que actuó de forma tan deleznable y dictatorial. En este mundo pocas cosas son gratuitas. Es lo que tiene pensar que el resto de los seres humanos son imbéciles, sobre todo cuando en medio de una cena madrileña la gente con dos copas de vino le da a la lengua. Me marcho. Y me marcho porque no creo que este proyecto cumpla con aquello para lo que en un principio nació. Me marcho porque me niego a estar en un sitio en el que se censuran los contenidos "a priori", aunque hacerlo a posteriori tampoco es de recibo en una democracia, a no ser que así lo mande un juez. Me marcho porque me niego a soportar que alguien me acuse de algo y me impida defenderme poniendo las excusas más peregrinas para poder acallarme. Me marcho porque cuando las personas buenas se ven obligadas a irse es hora de cosas nuevas y más decentes. Me marcho porque no puedo estar en un sitio en el que los menos imponen a los más aquello que creen conveniente. A los amigos, que no crean que voy a dejar de darles la vara a través de los comentarios de sus blogs - no les caerá la breva-. A aquellos que se quedan y no saben de que va esto, simplemente que luchen por el espíritu de este proyecto y aprendan a defender a capa y espada aquello en lo que creen por encima de las imposiciones de unos pocos. No permitan jamás que nadie les censure o les calle - espero sepan disculpar que me haga a un lado-, y si necesitan lo que sea, si está en mi mano, que no duden escribirme al mail. A quien censura e intenta acallar e imponer... que le den (ya saben, siempre he sido un deslenguado, aunque en este caso he sido comedido, por lo menos no he dicho eso de que se vayan a tomar por el...) <center>Tele MACO Un artículo un vídeo En este caso me he permitido el lujo de poner un vídeo para reirme un rato... estos de los que hablo en el artículo no merecen que yo me ponga tan serio, y que ustedes lo sufran <object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/vvFqCBlj3q0&rel=1"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/vvFqCBlj3q0&rel=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object></center> Suena de fondo "Without me", de Eminem. Buenas noches, y buena suerte... Ôo-~

2008-02-02T10:05:36Z

2008-01-31T10:02:00Z 91735

decencia

2008-02-02T10:05:36Z

1 Decencia

2008-02-02T10:05:36Z