Si hubiera algo que destacar... (IV)

88.23.103.63

4736

4918 <a href="http://www.redblogsocialistas.org" target="_blank"><img align="left" src="http://opiniones.files.wordpress.com/2009/10/la-semana-rbs1.jpg" border="0"></a>Esta semana la cosa ha dado de si, para bien y para mal. Se sigue hablando de corrupción, pero no sólo de corrupción vive el hombre, algunos políticos sí, pero no el hombre. También hemos leído sobre derribar muros, la fiesta del chivo, religión y política - mala ensalada-, se ha hablado de primarias - ya era hora de que alguien lo dijera-, de la participación ciudadana en la crisis - todavía no he visto que ningún partido deje que los ciudadanos opinemos sobre lo mal que llevan el asunto, es lógico-, o de música adaptada a los tiempos que corren en el "Hem pillat molt" - una pena que un programa como Polonia sólo se pueda ver en la TV3 catalana-. En este Si hubiera que destacar algo..., aparte de la Ensalada de enlaces final, inauguro una sección nueva, porque también ha sido una semana movidita en el Twitter, así que, en lo sucesivo, al final de estos resúmenes que hago dejaré algunas perlas imperdibles de relevantes twitteros para la audiencia - si tienen algo que decirles no duden en darle caña al mono, que es de goma-. No se lo pierdan porque tienen miga. Como siempre, que lo disfruten. El inefable Albert Torra nos habla de la opinión de la ciudadanía sobre los políticos, se lo han ganado a pulso, en <a href="http://albertblogg1980.blogspot.com/2009/11/participacio-ciutadana.html" target="_blank">Participació ciutadana</a>. Si los políticos escucharan más a los ciudadanos tal vez las cosas irían mejor - es una idea políticamente incorrecta para estos que todo lo saben-. Enrique Castro nos pone el ejemplo de Doña Anna Fernández Bonancia como mujer ocupada donde las haya en <a href="http://enriquefriki.wordpress.com/2009/11/05/¡¡¡-que-siga-la-fiesta/" target="_blank">¡¡¡Que siga la fiesta!!!</a>. Viendo la cantidad de cargos y, por lo tanto, responsabilidades que tiene la buena señora, por cierto, mujer del señor Montilla, me viene a la cabeza que cuando me quejo de trabajar, en el mejor de los casos, 12 horas diarias, a veces tirado por esos mundos de dios, es que me quejo de vicio, tú - a ver si va a ser verdad que mi jefe tiene razón, y encima le debo dinero-. Juan Pedro Peña dice "<a href="http://feedproxy.google.com/~r/NiConNh3MeLavanLaBoca/~3/Bx1csW3jQtw/" target="_blank">Quiero primarias en la izquierda madrileña</a>". Don Pedro, no lo diga muy alto que a ciertos dirigentes del partido principal de la oposición en Madrid les puede dar un pasmo. Usted quiere lo que queremos todos, democracia efectiva dentro de los partidos en los que militamos - como digo en la entradilla, ¡Ya era hora de que alguien lo dijera!-. Mercè Perelló nos acerca un vídeo de ese gran programa <a href="http://www.tv3.cat/polonia/" target="_blank">Polonia</a>, de TV3, en <a href="http://opiniones.wordpress.com/2009/11/07/hem-pillat-molt-los-corruptos-a-ritmo-del-polonia/" target="_blank">Hem pillat molt: los corruptos a ritmo del Polònia</a>. Es una pena que en el resto de España no podamos disfrutar de este gran programa. Hoy quiero destacar dos artículos de Miguel Álvarez en vez de uno sólo. En el primero hace una reflexión muy sentida sobre el drama del Alakrana en <a href="http://moralypolitica.blogspot.com/2009/11/boga-boga-alakrana.html" target="_blank">Boga, boga, Alakrana</a>. Bajo mi punto de vista expresa lo que la inmensa mayoría de los españolitos de a pie se preguntan, y se lo preguntan porque, de nuevo, no hay nadie que explique absolutamente nada al respecto. Y no estamos hablando de ningún secreto de Estado. La incapacidad para explicar aquello que hacen, o no hacen con respecto a ciertas cosas pasa factura - señores del gobierno, háganselo mirar-. Lo segundo que quiero destacar es <a href="http://moralypolitica.blogspot.com/2009/11/derribar-muros.html" target="_blank">Derribar muros</a>, en donde Don Miguel disecciona, a través del aniversario de la caída del muro de Berlín, la trayectoria de Angela Merkel. Un muy buen texto, y una reflexión a tener en cuenta. Paco Piniella nos llama la atención sobre la política "dos punto cerista" en <a href="http://piniella.blogspot.com/2009/11/ls-parlamentaris-abandonan-sus-blogs_06.html" target="_blank">L@s parlamentari@s abandonan sus blogs</a>. Lo que me lleva a otro tipo de pensamientos. ¿Cómo van a reglar sobre cosas que ni usan, ni entienden? Pues como lo vienen haciendo hasta ahora, mal, a prisa y sin tener ni la más repajolera idea. ¿Es mucho pedir que exista un instrumento a través del cual la ciudadanía en general pueda estar en contacto con los políticos para eliminar esa lejanía de la realidad de la que adolecen? Y no me refiero al Tiene usted una pregunta. Sí, por supuesto, pero no me lo digan a mi, díganselo a ellos. Ruben Cantón, que de tonto no tiene un pelo, nos habla de Europa, esa entelequia tan bonica que nos vienen vendiendo desde hace tanto, en <a href="http://www.entrecodigos.com/2009/11/europa-esta-sentenciada-a-muerte.html" target="_blank">Europa está condenada a muerte</a>. Y su reflexión va por los mismos derroteros que se van exponiendo: La completa incapacidad política para hacer llegar al ciudadano qué coño es Europa. Y que ninguno diga que no han tenido tiempo de hacerlo. Sería bueno reflexionar sobre a quién favorece este tipo de Europa que están haciendo entre tres, y digo bien, entre tres, porque, que yo sepa, a usted y a mi no se nos ha pedido que intervengamos. Aunque, si quiere, inténtelo, a ver que le dicen. Tatiana Sánchez pone el dedo en la llaga hablando de otro asunto que clama al cielo (je), <a href="http://tatidekai.blogspot.com/2009/11/cristianismo-en-las-iglesias-la.html" target="_blank">Cristianismo en las iglesias, la Política para tod@s</a>. A veces no hay quien entienda ciertas cosas, y es bueno que lo digamos alto y claro. Ya desde fuera de <a href="http://www.redblosocialistas.org" target="_blank">RBS</a> les voy a dejar unas cosillas que vale la pena leerse con atención: <a href="http://lacomunidad.elpais.com/el-patio-del-congreso/2009/11/6/-el-trasatlantico-vira-o-las-maquinas-" target="_blank">¿El trasatlántico vira, o para las máquinas?</a> de Fernando Garea. <a href="http://www.solodelibros.es/06/11/2009/la-escuela-de-la-ignorancia-y-sus-condiciones-modernas-jean-claude-michea/" target="_blank">Los poderosos quieren gente estúpida</a> de la Sra. Castro (Lo siento, no he logrado encontrar el nombre completo de la autora). <a href="http://www.jrmora.com/blog/2009/11/08/maravillosa-profesion-mierda-de-trabajo/" target="_blank">Maravillosa profesión, mierda de trabajo</a> de J.R. Mora - dibujante y pensador, casi nada-. <a href="http://www.k-government.com/2009/11/05/crear_y_promover_marcas_pblicas/">Crear y promover marcas públicas</a> de Carlos Guardian. <a href="http://twitter.com/santibenitez" target="_blank"><img align="left" src="http://img.photobucket.com/albums/v666/cxlxsx/matar-a-un-ruisenor01.jpg"></a>En Twitter me he encontrado de todo. Muchas veces aquello que no sale en los blogs nos lo encontramos en el Twitter - la gente piensa que cuando escribe algo en el, como es cortito, pues no tiene relevancia (je)-. <a href="http://twitter.com/Netoraton/status/5483314638" target="_blank">Aquí</a> vemos como un general moviliza a las tropas para que algo descalabazado que escribió llegué a los primeros puestos del <a href="http://meneame.net" target="_blank">meneame</a> - nada nuevo bajo el sol-. Lo relevante es que lo consiguió. <a href="http://twitter.com/yoanisanchez/status/5506857704" target="_blank">Espectacular twitteo</a> de <a href="http://www.desdecuba.com/generaciony" target="_blank">Yoani Sánchez</a>, que aunque no es santa de mi devoción, tengo que reconocer que es <a href="http://www.youtube.com/watch?v=IVHZIVE3dGE&feature=player_embedded" target="_blank">una luchadora de primera por la libertad de expresión de todos los cubanos</a>. Desde aquí mi apoyo y mi respeto. El amigo egócrata nos informa, a través del <a href="http://twitter.com/Egocrata/status/5524545072" target="_blank">Twitter</a> y de su <a href="http://www.lorem-ipsum.es/blogs/materiasgrises/2009/11/reforma-de-la-sanidad-primera-gran-votacion.html" target="_blank">blog</a>, de como va el tema de la reforma sanitaria estadounidense - él puede que vive allí-. Un muy buen ejemplo de buen uso del Twitter - a ver si cunde-. Así han sido las cosas, y así se las he contado. Buenas noches, y buena suerte... Ôo-~

2009-11-08T12:07:59Z

2009-11-08T11:59:00Z 403436

si-hubiera-algo-destacar-iv-

2009-11-08T12:07:59Z

1 Si hubiera algo que destacar... (IV)

2009-11-08T12:07:59Z

88.24.76.71

4736

4918 <img src="http://img.photobucket.com/albums/v666/cxlxsx/jse02.jpg" title="... si te dejan" alt="... si te dejan" align="left" border="0">Con la edad que tengo hay pocas cosas que me ruboricen, he llegado a un punto en el que incluso la vergüenza ajena me pasa de largo, a lo más que llego es a echar una sonrisa... pero está visto que nunca deja uno de sorprenderse, y lo peor de todo es que, en general, cuando me sorprenden para mal, suele ser en aquello que se supone jamás debería pasar. Soy socialista por culpa de mi abuelo. Entré en Juventudes cuando tenía 13 años (1982), fui el miembro más joven de JSE de mi municipio. Estudié gracias a las becas que aquel gobierno del PSOE, que construyó muchos y modernizó más colegios públicos e institutos de este país, puso a disposición de los hijos de las familias que, históricamente, no podían estudiar - la matrícula de C.O.U. le costó a mis padres 87 pesetas, tenía beca de transporte y ayuda para los libros-. He estado para las duras y para las maduras, pero nunca, nunca nadie en este partido me ha dicho qué podía escribir, nadie ha intentado jamás coartar mi derecho a decir lo que pienso, y menos escribirlo. Por eso <a href="http://enriquefriki.files.wordpress.com/2009/11/protocolosobreelusodeinternet.doc" target="_blank">esto</a> es, con mucho, lo más vergonzoso que me he visto obligado a leer aprobado por la Federal del partido político en el que milito. Ayer por la mañana, cuando me hablaron de este protocolo me puse en contacto con dos personas que trabajan en Ferraz, y las dos me dijeron que no existía. Anoche, después de que me confirmaran su existencia - lo tenía delante de mi-, volví a llamarlos por teléfono. Fue tal la vergüenza de una de ellas que no sabía ni que decirme. El otro ni siquiera cogió el teléfono, cometí la equivocación de primero mandarle el protocolo por mail. Cuando nos manifestábamos en el 86 contra el Ministro de Educación, por cierto, del PSOE, o escribíamos lo que escribíamos contra la OTAN - el PSOE pedía el SÍ-, nadie nos dijo que nos cortáramos... por lo menos no de forma abierta y menos protocolariamente. Cuando no estábamos de acuerdo con algo lo expresábamos sin que importara lo que fuera. Era el espíritu de aquellas Juventudes Socialistas que tanto echo de menos. Ahora el partido intenta coartar el derecho a discrepar y a expresarse, porque eso es lo que hacemos en internet. Y todos sabemos por qué. Este último presupuesto ha evidenciado la increíble cantidad de socialistas que estamos en contra de que se usen los impuestos indirectos para sanear la economía del Estado, y menos porque echar mano de ellos es más inmediato que otras fórmulas más efectivas a medio y largo plazo, no por otra cosa, por no hablar de que, haciéndolo así, no se tocan los dineros de aquellos que más tienen - si se sube el precio del pan, paga el pan tanto Dña. Engracia, que tiene una no contributiva, como Don Andrés, que gana 60.000 €uros al año, pero ¿Quién sufre la subida del pan?-. Y claro, el instrumento en el que la opinión disidente de los socilistas ha sido más escuchada... es internet. De ahí el querer controlar el medio en el que expresamos nuestro desacuerdo. Y es que no aprenden. Ya el título tiene choteo, Protocolo sobre el uso de internet... ¿Dirigido a militantes?, cuando son ellos los que no tienen ni la más repajolera idea de como usarlo. Este protocolo demuestra lo mismo de siempre, un más que absoluto desconocimiento del medio que intentan controlar y, como no, de los militantes que intentan controlar. Para empezar, querer imponer límites a aquello de lo que se puede o no se puede, o a la forma en que se puede o no se puede expresar algo en internet... es de... ¿Cómo lo diría siendo suave? ¡Es que no hay forma de ser suave! Internet no es delimitable, no es censurable en una Democracia y menos por un partido político, o por unos cuantos. Es más, yo, como militante, diré lo que me dé la real gana, cuando me dé la real gana y de la forma que me dé la real gana, porque sino le permití a FE/La Falange imponerme qué podía o no podía escribir, menos se lo voy a permitir al partido político en el que milito. Señores de la Federal, señores de Ferraz, permítanme un consejo, o unos cuantos, tengan en cuenta que no sé lo que, al final, me dará por decir, ya saben, como digo lo que me da la gana... Primero, encima de lo mal que lo están haciendo en la red, porque mira que es difícil superar lo mal que lo hacen, resulta que ahora lo que preocupa, en vez de intentar crear red, opinión y debate, es controlar la libertad de expresión de los militantes, o de las redes que los militantes creen. Segundo, en vez de intentar controlar, lo que deberían hacer es leer más a sus militantes y simpatizantes en la red - ellos son los que dan y quitan intención de voto, no ustedes, ustedes existen porque los militantes lo permitimos, a ver si les entra en la mollera-, a lo mejor se sorprenden con lo que lean, hay gente que tiene opinión propia, y hasta buenas ideas, cosa de la que ustedes adolecen - para empezar a ver si solucionan el desencuentro evidente que tiene Comunicación de Ferraz con .NET, y en vez de darse codazos hacen algo decente, que falta les hace-. Tercero, ya está bien de hacer endogamia interiorista, que quedará bien para quien no conozca el partido, pero es que al resto... no hace más que señalarnos los males que acomplejan a Organización, y este protocolo es la prueba fehaciente de ello. Y cuarto, pero no por ello menos importante, deberían recordar que se es antes socialista, con todo lo que conlleva, que militante del PSOE, y a buen entendedor, pocas palabras bastan. No sólo es que lo hayan hecho fatal con medidas como los cuatrocientos €uros, recortar el presupuesto en I+D+i o echar mano de los impuestos indirectos para sanear el erario público, es que, encima, aquello que han hecho bien, como quitar la desgravación por compra de vivienda a las rentas más altas, no han sido capaces de explicarlo con dos dedos de frente. Internet era el espacio perfecto para ello, pero perdieron la oportunidad dejando que tres mermados que no saben dónde tienen la mano derecha estén al cargo de crear malos instrumentos y poner en práctica cosas penosas como el yopolitico.es y demás hierbas. ¿Tanto se les ha ido la olla que, ya en el summum del despropósito, no se les ha ocurrido otra cosa que el "protocolo" de marras? Mal vamos cuando no son capaces de aprovechar lo que tienen y, encima, quieren limitar el uso de lo que no les pertenece. <center>Tele MACO</center> <center>Un artículo, un vídeo</center> <center>No tenemos un mal diligente, tenemos malos gestores de los instrumentos que se tienen al alcance para hacérselo ver al común de la ciudadanía</center> <center><embed src="http://www.youtube.com/v/6W4FT-3H8Rg&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" height="344" width="425"></embed></center> Buenas noches, y buena suerte... Ôo-~

2009-11-03T10:02:35Z

2009-11-03T10:00:00Z 400745

-protocolo-sobre-uso-internet-para-militantes

2009-11-03T10:02:35Z

1 "Protocolo" sobre el uso de internet... ¿Para militantes socialistas?

2009-11-08T11:58:32Z

88.17.119.109

4736

4918 <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Homosexualidad_en_Polonia#Investigaciones_y_censura_de_actitudes_homosexuales_en_los_medios_de_comunicaci.C3.B3n" target="_blank"><img align="left" src="http://img.photobucket.com/albums/v666/cxlxsx/homosexual04.jpg"></a>Algo he escrito sobre la censura en todos los ámbitos de la vida. Recuerdo algún artículo sobre LoSantos, en el abogaba contra las voces que pedían que se le cerrara el programa de radio, contra la censura a los creadores, contra la censura en Facebook, contra la censura de nuestros cuerpos en la playa, contra la censura en el arte... unos cuantos artículos. Lo que nunca pensé es que tendría que escribir un artículo en el que se hablara de colectivos que han sufrido la censura en sus propias carnes, o cosas peores, y ahora quieren ejercerla ellos. Hay incongruencias que, cuando las cometen ciertos colectivos, no se puede tildar de otra forma que propias de imbéciles - sí, sí, lo que digo, para que quede claro, es que quienes cometen esas incongruencias son, por ende, imbéciles-. ¿Alguien me podría explicar que hay más imbécil que pertenecer a un colectivo que, de por si, ha estado prohibido durante mucho, mucho, mucho tiempo, teniendo que llevar una vida sexual escondida, siempre a riesgo de terminar con los huesos en la cárcel, cuando no expuesto a palizas, maltratos o cosas peores, y, cuando por fin consiguen vivir de forma abierta, con los mismos derechos que el resto de los ciudadanos y sin cortapisas, resulta que pretenden hacer lo mismo que se les ha hecho a ellos? No, no hablo de los israelíes, que bien que podría, hablo del colectivo homosexual. Se podría pensar que haber pasado por el calvario que he descrito para llegar hasta aquí daría cierta capacidad de tolerancia, cierta... perspectiva. Pues no es así. Está visto que la gangrena de la intolerancia es algo que marca nuestra sociedad en todos sus aspectos. Es decir, no por ser homosexual se salva uno de ser idiota, capullo, tontolama, censurador e intolerante. Y no hace nada pudimos ver muestra de lo que digo a la entrada del concierto del cantante <a href="http://www.myspace.com/sizzlakalonji" target="_blank">Sizzla</a> en la sala <a href="http://www.salacapitol.com/" target="_blank">Capitol</a> de Santiago de Compostela - a propósito, el 5 de noviembre tendrá lugar un concierto de James Hunter, que ha sido tildado de machista por colectivos feministas anglosajones por el vídeo de su canción She's Got a Way, cuando, a todas luces, el vídeo sólo pretende ser divertido-. Si bien es cierto que Sizzla pertenece a la secta rastafari integrista Bobo Ashanti, que no son precisamente famosos por su aprecio a mujeres y homosexuales, no es menos cierto que es uno de los máximos representantes, bajo mi punto de vista el máximo representante, del dancehall, evolución electrónica de aquel reggae original que cantara Bob Marley. Todo esto me plantea una duda. Como resulta que el gobierno iraní se dedica a colgar homosexuales por ser lo que son... si viniera a nuestro país el grupo de música Mehr Ain, dirigido por Majid Ajshabi, islamista radical reconocido y declarado... ¿Se boicotearía el concierto? Pues va a ser que no. Ese concierto tuvo lugar el 31 de marzo de 2008 en Madrid, y no pasó absolutamente nada, aparte de que, quien así lo quiso, lo disfrutó, de lo cual hay que dar las gracias a la embajada iraní en Madrid. Claro que, estoy convencido, los colectivos de gays y lesbianas no tenían ni la más repajolera idea de quién es Majid Ajshabi. Es más, que Majid Ajshabi sea islamista radical no tiene absolutamente nada que ver con que la música que interpreta su grupo sea una maravilla, como no tiene nada que ver que Sizzla sea un homófobo declarado con que su música sea una maravilla. A ver, repitan conmigo señoras y señores gays y lesbianas, prohibido prohibir, la libertad empieza por una prohibición. Querer censurar el arte es de gilipuertas. Y no funciona en una sola dirección, funciona en todas las direcciones, es decir, no por ser alguien homosexual deja de ser un intolerante de mierda, y ya saben ustedes a dónde lleva la intolerancia, ¿O no lo saben? Esta canción que escuchan de fondo es del grupo The Cure, aunque en esta versión no sean ellos los que canten, y se titula Killing an arab. Levantó gran polémica cuando se puso por primera vez en la radio, grupos de gilipuertas llamaron racistas a The Cure, montaban manifestaciones a la puerta de sus conciertos y pedían que se les prohibiera tocar. Lo gracioso del caso es que la canción está basada en el libro El extranjero, de Albert Camus, libro que, leído sin tener la perspectiva de que fue publicado en 1942, daría la impresión de que Camus era un racista de mierda, y no lo era. Señoras y señores gays y lesbianas, la censura jamás ha solucionado nada, sólo aventa la intolerancia, es más, puedo poner ejemplos, que seguro conocen, en los que la censura sólo ha conseguido empeorar las cosas, cuando no sacarlas de madre. El tema de Sizzla es tan simple como advertir a quien lo escuche que el cantante pertenece a una secta rastafari integrista misógina y homófoba, así de simple, pero cuando uno se erige en promotor de la prohibición de su música, de la censura de su música, también se erige en censurador, intolerante e imbécil. Se convierte en lo mismo que aquellos que forman la secta del señor Sizzla. Es más, cuando ustedes se erigen en promotores de la censura, sea por la razón que sea, están dando pábulo a que también se les censure a ustedes, sea por la razón que sea. No se cambian las cosas prohibiendo el arte, se cambian educando a quien lo disfruta para que lo entienda. No sé si me explico. <center>Tele MACO</center> <center>Un artículo, un vídeo</center> <center>Les dejo con un vídeo de Teresa Estrada, que fue censurado en Youtube, precisamente por enseñar la metáfora que la autora hace. <center>NO a la censura del arte, NO a la censura de los creadores.</center> </center> <center><embed src="http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=6622080&server=vimeo.com&show_title=1&show_byline=1&show_portrait=0&color=&fullscreen=1" type="application/x-shockwave-flash" width="400" height="300"></embed></center> Buenas noches, y buena suerte... Ôo-~

2009-11-02T10:17:25Z

2009-11-02T10:14:00Z 400262

-bandera-la-tolerancia-ja-

2009-11-02T10:17:25Z

1 ¿Bandera de la tolerancia? ¡JA!

2009-11-03T09:56:02Z

83.40.101.96

4736

4918 <img align="left" src="http://img.photobucket.com/albums/v666/cxlxsx/jodete1.jpg"><a href="http://elartedelaguerra.es/blog/2004/10/30/visqui-mexic-cabrons/" target="_blank">Llegir en català</a> <a href="http://elartedelaguerra.es/blog/2004/10/30/%C2%A1viva-mejico-cabrons/" target="_blank">Ler en galego</a> Antes de ayer llegué a casita, por fin pude dormir en mi cama a pata suelta. Y ayer, acabado de levantar, me desayuné con el café las palabras del Molt Honorable Senyor president de la Generalitat valenciana, "Menos política y más economía". Ingenuo de mi, pensaba que precisamente eso es lo que había llevado a Francisco Camps a donde está ahora mismo, es decir, preocuparse más de su propia economía de guardaropa que de hacer política, que es lo que se supone le toca, le ha llevado a manejar uno de los gobiernos más corruptos en la historia de las Comunidades Autónomas de nuestro país. Ya, cuando Costa aparecía por el Parlament valencià para ocupar un escaño en la quinta puñeta y soltaba eso de "Yo, como militante y Secretario General del PP valencià...", casi se me desencaja la mandíbula recordando a Cospedal con esa media sonrisa que la caracteriza diciendo que Costa ni pincha ni corta. Y claro, le han suspendido de militancia por decir la verdad, por otra parte, cosa rara en él, porque, aunque no se lo crean, hasta el día de ayer, Costa seguía siendo Secretario General del PP valencià. En este país de mierda, que diría <a href="http://enriquefriki.wordpress.com/?p=1651" target="_blank">Enrique Castro</a> y el aquí escribiente suscribe, resulta que se aprueban presupuestos neoliberales gobernando un partido que, se supone, es de izquierdas, se lanzan iniciativas, se supone que contestarias - me llegó incluso un mail con los teléfonos de Moncloa para que llamara y me quejara de que se iba a cambiar la nueva ley del aborto por parte del gobierno para contentar al PNV-, y resulta que esa iniciativa ¡Es del propio PSOE! (Yopolitico = Francisco Polo), un paleto dice que agradece que le inviten a un evento, pero que no va a ir, resulta que la organización del evento niega dicha invitación - y si le preguntas te borra el comentario del blog (je), bien dicen que quien calla, otorga-, y los ladrones no es que vayan a la oficina, es que se sientan en escaños de las diferentes comunidades autónomas y ayuntamientos de nuestra geografía, y lo hacen seguros de que el catetario papanático les volverá a votar para que puedan seguir robando. ¿Qué coño nos pasa? Más economía y menos política, eso nos pasa. Hemos perdido el norte de lo que significa la Democracia, esa en la que los ciudadanos decidimos qué es lo que queremos - los ciudadanos, no los bancos, ni los partidos políticos, ni los sindicatos, NO, los ciudadanos-, esa en la que el Estado de Derecho está para defender nuestros derechos y limitar nuestros deberes, esa en la que los hombres de bien dan un paso adelante para servir a sus conciudadanos sin esperar a cambio más que el reconocimiento del trabajo bien hecho. Y lo hemos perdido porque hemos permitido que chupafarolas, lametubosdescape y correveidiles se apropiaran de lo que, por derecho propio, pertenece a Doña Susana, que cobra una pensión de cuatrocientos y pocos €uros al mes, a Don Pedro, que se levanta todos los días a las cuatro de la mañana para llevar sus hortalizas al mercado, a Don Andrés, que tiene dos trabajos, uno por contrato y el otro en negro, y en los le pagan una basura, todo para sacar adelante a su familia y pagar el recibo del gas, del agua, del teléfono, de la luz, a Doña Elena, que se ha quedado embarazada con un contrato temporal y sabe que, en cuanto se le note la barriga, la van a echar a la calle con la hipoteca sobre los hombros, a Doña Liliana y a Don Roberto, que tienen dos hijos metidos en un colegio concertado madrileño y resulta que igualmente tienen que pagar para que los niños estudien en un país cuya educación se supone universal y gratuita, a usted y a usted y a usted, que ven como sus nombres se hunden en las listas de espera de una sanidad autonómica mísera y penosa mientras su salud se va al garete. Es culpa nuestra, de todos los ciudadanos, porque todos hemos dejado que nos quitaran lo que por derecho propio nos pertenece y, encima, lo hemos hecho sin siquiera haber levantado la voz. Y ese robo, que ha ocurrido en el mundo real, está ocurriendo en todos los ámbitos virtuales en los que nos movemos; foros, blogs, planets, chats, periódicos digitales. Nos callamos, no ponemos en duda, dejamos que ocurra... pues una mierda. La Democracia, el Estado de Derecho y la libertad de expresión, que ahora acaparan partidos políticos, organizaciones sindicales y empresariales, lobbys de comunicación, gentes con autoridad otorgada por San Google, pertenece a los ciudadanos, a todos los ciudadanos, no a unos pocos, no a aquellos que militan en donde sea, no a los que se erigen como faros de occidente desde tácticas SEO, NO. Nos pertenece a todos. Más política y menos economía... ¡Viva Méjico, cabrones! <center>Tele MACO</center> <center>Un artículo, un vídeo</center> <center><object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/bcBDyhccZuI&hl=es&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/bcBDyhccZuI&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object></center> Buenas noches, y buena suerte... Ôo-~

2009-10-30T11:30:40Z

2009-10-30T11:29:00Z 399000

2009-10-30T13:05:49Z

-viva-mejico-cabrones-

2009-10-30T11:30:40Z

1 ¡Viva Méjico, cabrones!

2009-11-02T10:14:11Z

88.24.73.228

4736

4918 <img align="left" src="http://img.photobucket.com/albums/v666/cxlxsx/salgado.png"><a href="http://elartedelaguerra.es/blog/2004/10/24/masclisme-com-que-no-ninguneo-i-a-mes-merescut/">Llegir en català</a> <a href="http://elartedelaguerra.es/blog/2004/10/24/machismo-como-que-non-ninguneo-e-ademais-merecido/">Ler en galego</a> Ayer, hablando en el chat - #NGO, para ser exacto-, y sin que viniera a cuento porque la conversación trataba sobre empresas de transporte meridianamente serias en el norte de África, una amiga alemana me preguntó por ese político machista que tenemos en España (¿...?). ¿A quién te refieres? pregunté circunspecto, Sí, ese del debate de presupuestos. No le di mayor importancia a la pregunta, sobre todo porque vi el debate, eso sí, a trancas y barrancas por culpa de una conexión infernal a internet, y no observé ningún atisbo de machismo. Falta de ideas, defensa de presupuestos neoliberales y una oposición que sigue sin decir a las claras qué es lo que recortaría y en dónde - ni falta que hace porque todos lo sabemos aunque no lo digan-, pero machismo, pues no. Y hoy me entero por un artículo del periódico que dirigirse al Presidente del Gobierno cuando quien defiende los presupuestos es un ministro, aunque este sea la Señora Salgado, pues es un acto de ¿machismo? Pero, cuando el hoy día presidente del gobierno, hacía lo mismo frente a un ministro masculino - tiempos de Aznar-, ¿Qué era? Yo lo tengo claro, lo mismo que ahora, ninguneo. No seré yo quien diga que hay que limitar el derecho de la oposición a ningunear a un ministro, sea este fémina o no, estaría bueno, sobre todo porque quien ahora dice lo que dice ha hecho lo mismo en el pasado - videotecas y hemerotecas al respecto hay a porrillo-. Lo que sí me gustaría señalar es que hemos pasado de discutir sobre unos presupuestos de vergüenza, sí, sí, vergonzosos hasta decir basta - no me canso de repetirlo, mi sobrina con la calculadora de hellokitty, los ojos cerrados y una mano atada a la espalda, lo habría hecho mejor de todas, todas-, a si resulta que se fue machista con el ministro de turno por ser este mujer. Todos sabemos que hay de malo en estos presupuestos, así que, intentar desviar la atención hacia otros matices, máxime cuando los matices son falsos, penosos y sin sentido, suena cuando menos torticero, banal y a querer tomarnos por imbéciles. Es más, las interpelaciones de Rajoy durante el debate, amén de haber sido muy correctas para con la señora Salgado, no pasaron de lo mismo de siempre, para no variar. Si de algo peca la bancada popular, y a su cabeza el descabezado señor Rajoy, es de falta de ideas, de alternativas políticas serias o de realidad. El señor Rajoy hizo gala de lo mismo que hace gala siempre el PP, de decir no, no y no, sin aportar nada, sin arrimar el hombro y ejerciendo de desgastador profesional, que no de político responsable - cualquiera que viera el debate se dio cuenta-, pero de machista, como que no. Estos presupuestos son los presupuestos de la vergüenza para cualquiera que diga ser de izquierdas. Su tratamiento de los impuestos indirectos está hecho para beneficiar a los menos sobre la inmensa mayoría, que son los que tendrán que hacer frente a esta subida del IVA. La señora Salgado tuvo los bemoles de defender que hay quien dice que los únicos impuestos que deberían existir son los indirectos (¿...?), lo que no dijo es quién lo dice - en Suecia los impuestos indirectos prácticamente no existen, y no es que les vaya precisamente mal, por no hablar de la calidad y nivel de vida de los suecos, que ya quisiéramos-. Esta subida de impuestos indirectos se hace sólo porque la recaudación es más inmediata, no porque sea necesaria o beneficie a los más desfavorecidos, que son los que sufren esta crisis - subir el precio del pan no beneficia a alguien que tiene una pensión no contributiva, pero la tiene que pagar igual que quien cobra 60.000 €uros al año. La regla de tres es sencilla, ¿Cuál de los dos la sufre?-. Déjense de monsergas y trabajen, que para eso les votamos y les pagamos. Menos prisas, menos inmediatez sin saber que hacen, menos chorradas a bote pronto y más gobernar en vez de tratarnos de tontos del culo. ¿Rajoy es un tarugo? Pues sí, pero no se piensen, señores del gobierno, que el electorado también lo es, porque ningunear a un ministro es lo menos que se puede hacer en vista de lo que hay, que hay más bien poquito. P.D. Se habrán fijado que en ninguna ocasión he calificado a la señora Salgado de ministra. Lo he hecho a posta. Hasta no hace nada, ministra era la mujer del ministro. La reconversión del término por parte de la RAE no sólo es acertada, también es justa. Lo he hecho por lo mismo que digo al principio del artículo. En su momento el señor Zapatero ninguneaba, en un debate igual, al señor Montoro - que no sé de nadie que se merezca más ser ninguneado-, y nadie le tildó de nada. Seriedad, que llevan tiempo dando vergüenza ajena. <center>Tele MACO</center> <center>Un artículo, un vídeo</center> <center>Y mira que me jode estar de acuerdo con el tratamiento de la noticia por parte de Tele Espe, pero es lo que hay</center> <center><embed src="http://www.youtube.com/v/Ku7OSeOGb-E&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344"></embed></center> Buenas noches, y buena suerte... Ôo-~

2009-10-24T11:17:49Z

2009-10-24T11:14:00Z 396302

-machismo-no-ninguneo-y-ademas-merecido

2009-10-24T11:17:49Z

1 ¿Machismo? NO, ninguneo, y además, merecido

2009-10-30T11:28:57Z

88.22.38.95

4736

4918 <img align="left" src="http://img.photobucket.com/albums/v666/cxlxsx/basura_electronica01.jpg"><a href="http://elartedelaguerra.es/blog/2004/10/15/blog-action-day-and-climate-clange-is-so-beautiful/">Read in English</a> <a href="http://elartedelaguerra.es/blog/2004/10/15/blog-action-day-i-el-canvi-climatic-que-iniciativa-tan-bonica/">Llegir en català</a> <a href="http://elartedelaguerra.es/blog/2004/10/15/blog-action-day-e-o-cambio-climatico-%C2%A1que-iniciativa-tan-bonita/">Ler en galego</a> Si es invidente o le es más cómodo, puede escuchar este artículo en vez de leerlo <object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=7,0,0,0" width="232" height="20"><param name="flash_component" value="ImageViewer.swc"><param name="movie" value="http://www.sonowebs.com/tts.swf"><param name="quality" value="high"><param name="FlashVars" value="id=b0e5693d76288b7240fc57028c50334f23e8ce45"><embed src="http://www.sonowebs.com/tts.swf" width="232" height="20" quality="high" flashvars="id=b0e5693d76288b7240fc57028c50334f23e8ce45" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" type="application/x-shockwave-flash" flash_component="ImageViewer.swc"></embed></object> Anoche no pude dormir demasiado, cosas del cuello que me tiene fatal. Así que me he levantado temprano, me he puesto un café, he encendido el pitillo, he encendido el ordenador y... (oops) me he encontrado con que hoy es el Blog Action Day. Este año toca hablar sobre el cambio climático - ¡Qué maravilla!-. Así a bote pronto me vienen a la cabeza unas cuantas cosas que podría decir al respecto - Por supuesto, nada sobre cambiar nuestra forma de enfocar el bla, bla, bla o nos vamos a ir al bla, bla, bla... porque eso ya lo sabemos-. Por ejemplo, ¿Sabía usted que hablamos mucho sobre cambio climático, pero resulta que los países del tercer mundo no tienen acceso a la tecnología? ¿Sabía usted que la mayoría de las industrias más contaminantes del planeta están en el tercer mundo, pero están gestionadas por empresas de países en los que este Blog Action Day será más cacareado porque gente como usted y como yo podemos acceder a los medios para dar nuestra opinión, mientras que los que sufren directamente dicha contaminación ni se habrán enterado de que hoy hay un montón de concienciados blogers escribiéndo sobre el cambio climático? ¿Sabía usted que su gobierno - sí, el suyo, y el mío- subvenciona y reduce impuestos a empresas, bancos y multinacionales que contaminan el planeta, explotan a los pobres del mundo e invierten en deforestación y destrucción de ríos y mares? ¿Sabía usted que las economías emergentes de este planeta utilizan tecnología contaminante y obsoleta vendida por esas empresas subvencionadas por su gobierno y el mío, porque en su país y en el mío ya no la pueden utilizar y venderla les ha hecho ganar pingües beneficios? ¿Sabía usted que la inmensa mayoría de los residuos radioactivos y químicos que se producen en el planeta tienen su origen en el primer mundo y acaban en el tercer mundo, contaminando mares, convirtiendo terrenos inmensos en baldíos eriales, produciendo enfermedades que sólo sufren los pobres y que las farmacéuticas, también subvencionadas por su gobierno y el mío, luchan para que no se produzcan genéricos que podrían salvar millones de vidas que no pueden pagar medicamentos de marca? ¿Sabía usted que mientras protesta porque el agua del chorro que bebe tiene un poco más de... cualquier tontería, hay gente en el tercer mundo que todos los días se bebe el agua impregnada de mercurio y demás mierdas que tiene su origen en las pilas, termómetros, etc, etc, que usted, ciudadano concienciado, recicla e intenta tratar ecológicamente, pero su gobierno y el mío paga para enviar al tercer mundo para que se entierre o se amontone? ¿Sabía usted que la inmensa mayoría, sí, sí, la inmensa mayoría de la basura que recicla separándola en cubos de diferente colores y metiendo en contenedores especiales de basura - unos para el papel, otro para el vidrio, otro para el plástico...-, termina siendo enterrada, amontonada o enviada de cualquier manera al tercer mundo? ¿Sabía usted que el reciclaje mueve millones de €uros al año como negocio en Europa, y el tanto por ciento efectivo de basura que se recicla no llega al 20%? ¿Sabía usted que la simple colilla de un cigarrillo tarda casi cuatrocientos años en degradarse, contaminando ríos, mares, terrenos en los que el primer mundo las entierra, y nadie le ha exigido a la industria tabaquera que cambie los materiales con que fabrica los filtros? ¿Sabía usted algo de todo esto? ¿Sabe usted que se hace con sus impuestos, qué se subvenciona y a quién? ¿Sentado en su casa, mientras escribe sobre el cambio climático para aparecer en un ranking de blogers que se han hecho eco de tamaña iniciativa 2.0, sabe usted algo? El cambio climático, un gran tema para el Blog Action Day... sino fuera por su gobierno, y el mío. Dedicado a todos los blogers que hoy, tan concienciados, han publicado algo sobre el cambio climático, a los impulsores de esta iniciativa tan bonita y, como no, a su gobierno y al mío. <center>Tele MACO</center> <center>Un artículo, un vídeo</center> <center><object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/MakAX98EJAo&hl=es&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/MakAX98EJAo&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object></center> Buenas noches, y buena suerte... Ôo-~

2009-10-15T10:54:45Z

2009-10-15T10:52:00Z 391907

blog-action-day-y-cambio-climatico-que-iniciativa-tan

2009-10-15T10:54:45Z

1 Blog Action Day y el cambio climático, ¡Que iniciativa tan bonita!

2009-10-24T11:14:16Z

88.23.99.240

4736

4918 <img align="left" src="http://img.photobucket.com/albums/v666/cxlxsx/polla3a.jpg"><a href="http://elartedelaguerra.es/blog/2004/10/13/el-nen-i-la-polla-o-viceversa/">Llegir en català</a> <a href="http://elartedelaguerra.es/blog/2004/10/13/o-neno-e-a-polla-ou-viceversa/">Ler en galego</a> Si es invidente o le es más cómodo, puede escuchar este artículo en vez de leerlo <embed src="http://www.sonowebs.com/tts.swf" width="232" height="20" type="application/x-shockwave-flash"></embed> No hace ni dos semanas, tras enviar unas galeradas a mi editor por mail - no creo que pasaran ni doce horas-, recibí una llamada de su secretaria que, con voz compungida, me decía que el buen hombre quería hablar conmigo. Andrés, que así se llama, me dijo con voz contenida, que muchos de los pasajes del libro eran impublicables. En un primer momento me sorprendió, "Pero Andrés, ¿Tan mal está?", "No, no, sino es porque esté mal escrito. La trama es buena y las escenas se salen, pero es demasiado gráfico" - ¿Demasiado gráfico?- "No te entiendo Andrés". Después de unos segundos en los que para mi que le escuché tragar saliva, me dijo que había escenas en las que describía con demasiado detalle lo que sentía el asesino. "Es que si no describo lo que siente el asesino la trama no va", "Ya... claro... lo entiendo, pero es que es un asesino de niños (...)" - Volvió a pasar un ángel-, "(...) no sé si me entiendes", "Pues no Andrés, no te estoy entendiendo". Después de muchos pa'lante y pa'trás resulta que describir en una novela lo que impulsa a un asesino a matar niños, o lo que siente cuando lo hace, a estas alturas de la película, se considera un ejercicio de... ¿¿¿Apología de la pedofilia??? No soy de los que pienso que el arte, para ser arte, siempre tiene que traspasar los límites, sobre todo porque creo que el arte no tiene límites, y si alguien quiere ponerlos es bastante usual que no sea ningún artista. Al fin y al cabo, esto que me ha pasado a mi, que no soy ningún artista, sólo soy un currante, es una tontería - si Andrés, al final, no entra en razón, el libro lo publicaré en Bubok, en ArtGerust, o donde me dé la real gana-, pero es paradigmático de una enfermedad que no es nueva para todo aquel que se dedica a la creación de cualquier tipo; la hipocresía de lo políticamente correcto o, lo que es peor, la lacra de lo moralmente correcto. El otro día, como quien dice, se podía leer tanta tontería sobre unas caricaturas de Mahoma que llegué a pensar si es que el mundo se había vuelto loco. No es que alguien dijera que las caricaturas fueran malas, artísticamente hablando - algunas lo eran, y mucho-, lo que se decía era que las caricaturas atentaban contra la dignidad de alguien. Y no es que lo dijera un fanático musulmán, que también, pero bueno, digamos que esa respuesta era previsible, lo decía gente de lo más progresista. Y es que, cuando aparece por la puerta el fantasma de lo políticamente correcto o la loza de lo moralmente correcto, el arte y la libertad de expresión salen por la ventana. Esta mañana <a href="http://www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/algunos/editores/les/gusta/ver/pilila/nino/elpepiespval/20091013elpval_13/Tes" target="_blank">leía una entrevista</a> a <a href="http://aitaneta.blogspot.com/" target="_blank">Aitana Carrasco</a>, artista e ilustradora de <a href="http://www.libreriadiogenes.com/index.php/Libros/3+M5a2ef2b3c6b/0/" target="_blank">El pozo del café</a>, en la que decía una frase que me hizo reír, "A algunos editores todavía les produce miedo ver dibujada la pilila de un niño, y esto es ridículo, porque los niños no tienen esos tabúes". Y es cierto, en cuestiones de moral tenemos mucho que aprender de los niños. Hablamos mucho de las formas medievales que todavía imperan en culturas que no son la nuestra, como si nosotros las hubiéramos superado. Lo cierto es que seguimos ejerciendo la hipocresía moral y la cortapisa cultural. Ya no apaleamos mujeres que se atrevan a ponerse minifalda, ni lapidamos adúlteras, colgamos maricones o quemamos en hogueras a científicos, intelectuales, ateos, masones y demás gente de mal vivir... pero no porque no haya quien desee la vuelta de los autos de fe, el cilicio purificador y Genoveva de Brabante. Todavía hay quien dice, sin cortarse un pelo, que enseñar la utilización de métodos anticonceptivos a los jóvenes es decirles que practiquen sexo sin tino - a follar, a follar, que el mundo se va a acabar-, en vez de enseñarles que, si lo hacen, lo hagan con seguridad. Todavía nos encontramos con gente que nos gobierna, a la que hemos votado - algunos de esos se llaman a si mismos progresistas-, que prohiben el nudismo en las playas, o abogan por prohibir el top less en playas familiares, como si todas las playas no fueran familiares - a veces lee uno cosas que poco más y dicen que un nudista es un violador de niños y exhibicionista en potencia-. No es que me importe mucho, tampoco vayan a creer. Pienso seguir haciendo nudismo en la playa, follando con quien me dé la gana, usando condón, aconsejando su uso, llamando gilipuertas a los que no lo hacen y cabrones a los que aconsejan no usarlo, fumando cuando me apetezca, bebiendo wisky - con o sin moderación, eso es cosa mía-, escribiendo lo que quiera y riéndome de los moralistas y los políticamente correctos. Eso sí, en el momento en que alguien intente prohibírmelo - camino de eso vamos, y si no tiempo al tiempo-, que nadie se extrañe si me pongo en pelotas en medio de la Castellana con un cartel que diga "Chupádmela, soplapollas". <center>Tele MACO</center> <center>Un artículo, un vídeo</center> <center>Les dejo un vídeo de sexo explícito japonés, que es lo que toca. Disfrútelo o escandalícese, lo que prefiera, pero no me pida que me preocupe.</center> <center><embed src="http://www.pornotube.com/player/v.swf?v=bT0xNjc3Mzg5JmFtcDtsb2NhbD1mYWxzZSZhbXA7dT02" width="480" height="400" type="application/x-shockwave-flash" /></center> Buenas noches, y buena suerte... Ôo-~

2009-10-13T13:04:50Z

2009-10-13T13:03:00Z 390905

2009-10-13T13:21:54Z

el-nino-y-polla-o-viceversa

2009-10-13T13:04:50Z

1 El niño y la polla, o viceversa

2009-10-15T10:52:42Z

88.23.99.160

4736

4918 <center><img src="http://img.photobucket.com/albums/v666/cxlxsx/agora.jpg"></center><a href="http://elartedelaguerra.es/blog/2004/10/10/hypatia-o-lassassinat-del-mon-classic/">Llegir en català</a> | <a href="http://elartedelaguerra.es/blog/2004/10/10/hypatia-ou-o-asasinato-do-mundo-clasico/">Ler en galego</a> Si es usted invidente o le es más cómodo, puede escuchar este artículo en vez de leerlo <embed src="http://www.sonowebs.com/tts.swf" width="232" height="20" type="application/x-shockwave-flash"></embed> Fue allá por el quince de enero de 2008, en una discusión sobre <a href="http://www.historiaclasica.com/2008/01/la-historicidad-de-jesucristo-la-opinin.html" target="_blank">la historicidad de la figura de Jesucristo</a>, en el blog de Don Ramiro Crespo - <a href="http://www.historiaclasica.com" target="_blank">Historia Clásica</a>-, cuando hablé por primera vez, digo por escrito, de la figura de Hypatia. La puse en unos comentarios como paradigma del momento exacto en el que la destrucción de todo lo que significó el mundo clásico y la sabiduría acumulada desde el siglo V A.C. se hace patente como un hecho sin vuelta atrás, hundiéndonos en un oscurantismo que dominaría la Edad Media durante más de un milenio. Un milenio lleno de gritos de terror, de hogueras y genocidios por la fe. No es que la figura de la filósofa y matemática me fuera desconocida. Durante la carrera era bastante llamativo que en Historia de la Filosofía no aparecieran muchas mujeres filósofas - digo que era llamativo, aunque no extraño, tengan en cuenta que la historia de la filosofía está hecha por hombres y habla de hombres que vivieron en épocas en las que la mujer era poco más que un animal de compañía-, así que no era raro que saliera en las conversaciones que manteníamos en la cafetería - la gente que estudia filosofía tiene unas conversaciones muy raras en la cafetería-. Umberto Eco lo dice muy bien, "No es que no haya existido mujeres filósofas. Es que los filósofos han preferido olvidarlas, aunque ojalá antes se hayan apropiado de sus ideas". Existieron mujeres filósofas en el mundo clásico, por supuesto; Quilonides, Cratesiclea, Teano... pero digamos que la figura de Hypatia es importante, más allá de las demás, no sólo porque era mujer en un mundo enteramente de hombres, sino porque su recuerdo sobrevive superando un momento histórico en que todo desaparece engullido por el fanatismo religioso. Hypatia simboliza la última resistencia del amor por el saber ante la ignorancia que significa el oscurantismo y la fe. Habrá quien diga que la fe no significa oscurantismo, pero, y eso es de agradecer en la película de Amenabar, la cuestión se reduce a una simple aseveración que Hypatia plantea ante el prefecto de una Alejandría subyugada por el radicalismo católico, "Tú no puedes poner en duda tu fe, yo debo". No voy a decir que la película de Amenabar se ciña, ni mucho menos, a la historia real, lo poco que ha conseguido llegar hasta nosotros, de la figura de Hypatia. Para empezar no murió con cuarenta años, murió mucho más crecidita, los seguidores de Serapis jamás atacaron a los cristianos, los judíos tampoco, y, desde luego, no hubo ningún antiguo esclavo que diera una muerte digna a la filósofa. Hypatia fue asesinada en medio de un mundo que ya no era el suyo, un mundo en el que la sabiduría, la ciencia y el saber se estaba terminando de subyugar a la religión, un mundo en el que ninguna persona, da igual si era hombre o mujer, que se dedicara a cualquier disciplina filosófica de la época podría vivir. Hypatia fue asesinada a golpe de filo de concha de molusco. Fue desollada viva, desmembrada, y sus restos reducidos a cenizas. El asesinato de Hypatia es la metáfora del asesinato del saber y la ciencia, desollado, desmembrado y reducido a cenizas. Esta película, aunque no es del todo fiel a la historia, es el desagravio no sólo de una mujer que se convirtió sin saberlo en la última línea de defensa ante el poder de la ignorancia y el oscurantismo, también es el desagravio de una ingente cantidad de sabiduría que se perdió para siempre y que, casi con toda seguridad, no podremos recuperar jamás. Algo que era necesario y justo hacer si tenemos en cuenta que, donde se encontraba la Biblioteca de Alejandría, cuya destrucción, por cierto, la iglesia en un alarde más de falsificación histórica, atribuyó a los turcos, se levantó una iglesia, para colmo una iglesia en conmemoración de los mártires cristianos durante la persecución de Nerón - Otra mentira más. Nerón jamás persiguió cristianos, históricamente no existe ninguna prueba de que siquiera existieran cuando el emperador Nerón gobernó el imperio-. Esta película es la reivindicación, salvando las distancias, por supuesto, de una memoria histórica necesaria y de una mujer que fue asesinada por amar el saber. Una reivindicación necesaria en tanto en cuanto, lo que son las cosas, el autor intelectual de la destrucción del último baluarte de la sabiduría acumulada a lo largo del Mundo Clásico y del asesinato de Hypatia fue nombrado doctor de la iglesia católica y convertido en Santo. Amenabar, sin saberlo, ha hecho una película en la que ha reivindicado todo un mundo que se perdió por lo mismo que el ser humano pierde siempre, la ignorancia y la sin razón. Que no vuelva a ocurrir, esa es la reivindicación, que no vuelva a ocurrir y que no lo permitamos. <center>Tele MACO</center> <center>Un artículo, un vídeo</center> <center><embed src="http://www.youtube.com/v/w91vlVrjwm0&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" width="560" height="340"></embed></center> Buenas noches, y buena suerte... Ôo-~

2009-10-10T14:13:30Z

2009-10-10T14:09:00Z 389723

2009-10-11T13:09:34Z

hypatia-o-asesinato-del-mundo-clasico

2009-10-10T14:13:30Z

1 Hypatia o el asesinato del Mundo Clásico

2009-10-13T13:03:04Z

88.24.73.170

4736

4918 <a href="http://www.redblogsocialistas.org"><img align="left" src="http://img.photobucket.com/albums/v666/cxlxsx/rbspeque.jpg"></a>Hay cosas que, cuando se hacen bien, siempre dejan un cierto regusto de satisfacción. Si, encima, cuando alguien hace algo bien, tienes la suerte de formar parte de ello, aunque sea de lejos... no sólo hay satisfacción, también hay orgullo. Y cuando se está orgulloso de formar parte de algo, lo normal es hacer gala de ello. Así que estos son los artículos que más me han gustado de lo que se ha publicado en <a href="http://www.redblogsocialistas.org" target="_blank">Red de Blogs Socialistas</a> esta semana, que no es moco de pavo: Voy a empezar por <a href="http://piniella.blogspot.com/" target="_blank">Don Paco Piniella</a>, que no se le ha ocurrido otra cosa que escribir sobre <a href="http://piniella.blogspot.com/2009/10/corrupcion-y-politica.html" target="_blank">la ausencia de Democracia real que significa la corrupción de las instituciones</a>. Para él, esa corrupción demuestra la debilidad del sistema democrático neoliberal - él lo llama liberal, pero espero que me sepa disculpar si se lo renombro-, y no puedo decir que esté en desacuerdo. De <a href="http://opiniones.wordpress.com/" target="_blank">Mercè Perelló</a>, aunque en su último artículo también habla de la corrupción a través del caso Gürtel, me voy a permitir destacar <a href="http://opiniones.wordpress.com/2009/10/07/jarvis-google-y-la-filosofia-de-la-red/" target="_blank">un artículo</a> sobre el último libro de <a href="http://www.stevenzwerink.nl/Stevenzwerink.nl/Home.html" target="_blank">Steven Zwerink </a>, What would Google do?, que me gustó mucho, sobre todo porque me ha abierto una faceta de curiosidad propia sobre este mundillo que no sabía que tenía y, la verdad, estoy disfrutando mucho descubriéndola. <a href="http://pulidoruiz.blogspot.com/2009/10/recuperar-la-confianza.html" target="_blank">Recuperar la confianza</a>, así se llama el artículo que me gustaría destacar de <a href="http://pulidoruiz.blogspot.com" target="_blank">Antonio Pulido</a> - no veas lo que me cuesta no agregarle el Don, oiga-. Lo destaco por varias razones, pero creo que la más importante, por lo menos para mi, es que hace un análisis sosegado, no podía ser de otra manera tratándose de Antonio, en un momento en el que la mayoría estábamos con ganas de matar a alguien... en sentido figurado, claro. He de reconocer que <a href="http://albertblogg1980.blogspot.com/" target="_blank">Albert Torra</a> me ha sorprendido gratamente, porque escribe bien, porque es muy joven y porque tiene un sentido del humor que, estoy seguro, seguirá dándome, dándonos y dándoles sorpresas en el futuro. Les aconsejo que no lo pierdan de vista porque promete, y eso es raro en esto de la blogocosa. Y sino se lo creen echen un vistazo a <a href="http://albertblogg1980.blogspot.com/2009/10/apuntate-ya-las-nuevas-oposiciones-de.html" target="_blank">estas oposiciones</a>. Qué quieren que les diga de <a href="http://niconnh3.net/rl/" target="_blank">Juan Pedro Peña</a> y su lejía. Digamos que en su caso no voy a destacar ningún artículo, ni falta que hace, porque es el autor material de <a href="http://22strings.podomatic.com/player/web/2009-10-07T16_06_30-07_00" target="_blank">Eureka Radio</a>, casi nada. Como diría aquel, pasen y, en este caso, escuchen... Lo de <a href="http://www.entrecodigos.com" target="_blank">Ruben Cantón</a> me ha dejado boquiabierto. No le había leído nunca y, de repente, resulta que entro en su blog y me encuentro con <a href="http://www.entrecodigos.com/2009/10/financiacion-barcelona-1992.html" target="_blank">La financiación de Barcelona'92</a>. Díganme si no es para acojonarse, teniendo en cuenta lo mal que escribo yo. He dejado para lo último a <a href="http://enriquefriki.wordpress.com/" target="_blank">Enrique Castro</a>, pero porque iba a destacar una cosa y resulta que al ir a copiar el enlace me he encontrado con <a href="http://enriquefriki.wordpress.com/2009/10/08/hitler-y-red-de-blogs-socialistas/" target="_blank">esta otra</a>... no les digo más. Si quieren saber de qué hablo pasen por su casa, ríanse un rato y díganselo en los comentarios. Y todo esto en una semana... joder, la que nos espera. Buenas noches, y buena suerte. Ôo-~

2009-10-09T08:02:58Z

2009-10-09T08:00:00Z 389162

si-hubiera-algo-destacar-

2009-10-09T08:02:58Z

1 Si hubiera algo que destacar...

2009-10-09T08:02:58Z

83.38.11.13

4736

4918 <img align="left" src="http://img.photobucket.com/albums/v666/cxlxsx/elpepivin_5.jpg"><a href="http://elartedelaguerra.es/blog/2004/10/06/pujada-dimpostos-si-per-descomptat-pero-no-aixi/">Llegir en català</a> <a href="http://elartedelaguerra.es/blog/2004/10/06/subida-de-impostos-si-por-suposto-pero-non-asi/">Ler en galego</a> Si eres invidente o te es más cómodo, puedes escuchar este artículo en vez de leerlo <embed src="http://www.sonowebs.com/tts.swf" width="232" height="20" type="application/x-shockwave-flash"></embed> Primero, quisiera aclarar que aquí no voy a hablar de limitar o eliminar impuestos. Si es eso lo que espera encontrar leyendo este artículo mejor busque en otra parte. Segundo, los impuestos son necesarios. Esto es un axioma inapelable, y si alguien intenta venderle la moto con lo contrario tenga en cuenta que está hablando con un mentiroso patológico, o con un pobre imbécil. Es tan simple como que, si no existieran impuestos, no existiría sanidad ni educación pública, no habría bibliotecas, ni pensiones, ni carreteras, ni transporte público, ni policía, ni sistema judicial - sé que estas dos últimas cosas son tentadoras, pero no se deje llevar por chorradas-. Una vez aclarados estos dos puntos, tengo que reconocer que este artículo va a remolque de varias cosas, pero sobre todo está relacionado con la subida de impuestos que viene. No seré yo quien discuta la necesidad de subirlos, estaría bueno, pero lo que sí puedo y voy a discutir es la forma en que se va a hacer y sobre quien va a recaer. Para escribir este artículo he tenido en cuenta unas cosas y he desechado otras. Una de las que he desechado es la opinión del PP, porque no aporta nada nuevo. Me explico. El PP se opone frontalmente a subir los impuestos, lo que quiere es bajarlos, pero no a todo el mundo, sólo a las empresas y, por ende, a las rentas más altas, porque cuando se le bajan impuestos a las empresas los grandes beneficiados no son los trabajadores que tenga dicha empresa, sino aquellos que son dueños de las mismas. Más claro el agua. Para poder hacer eso, teniendo en cuenta que de algún otro lado habrá que sacar las perras - si dentro de un caldero hay cuatro papas, coman cuatro o coman ocho, dentro del caldero va a seguir habiendo cuatro papas (axioma económico donde los haya, tú)-. Y como tenemos la experiencia de ocho años de gobierno del PP sabemos de donde sacarían ellos las perras: Reducción a mínimos del Estado de bienestar y la protección social, congelación de salarios y pensiones, y privatización para poner empresas públicas en manos de colegas... bueno, no sé si es que les queda algo por privatizar. Tal vez sigan el ejemplo de Madrid y se atrevieran a privatizar la sanidad y la educación pública a nivel estatal. Casi nadie de izquierdas pone en duda que la subida de impuestos sea necesaria, porque lo es. La cuestión, como digo al principio, es sobre quién recae, cómo se hace y qué se hace con lo que se vaya a recaudar. El cuándo es lo antes posible, y el por qué es obvio, aunque el PP diga idioteses sobre el tema, así que no nos extenderemos sobre ello. ¿Sobre quién debe recaer la subida de impuestos? Simplificándolo, parece evidente que la subida de impuestos debería recaer sobre las rentas más altas, y, además, elevar el gravamen sobre artículos de lujo y los beneficios de la especulación, ya sea bursátil, inmobiliaria o de cualquier otro tipo. Imagino que, hasta aquí, estaremos todos de acuerdo, los que no hagan demagogia, claro. ¿Cómo se debería hacer? Pues debería hacerse mediante la declaración de Hacienda en el caso de las rentas más altas, con impuestos directos, no indirectos, en el caso de los artículos de lujo y los beneficios de la especulación, ya sea bursátil, inmobiliaria o de cualquier otro tipo. ¿Qué se debería hacer con lo recaudado? Es evidente que engrosar el fondo nacional de la Seguridad Social, crear programas de ayuda al empleo y a los desempleados y mantener y elevar la calidad del Estado de bienestar, amén de invertir más en investigación y desarrollo y crear rentabilidad en nichos relacionados con ello. Hasta aquí lo que se debería hacer desde una perspectiva de izquierdas, es más, me atrevería a decir que hasta aquí lo que debería hacer cualquier gobierno de izquierdas con dos dedos de frente. Pero, por el contrario, qué es lo que se va a hacer. Pues para empezar, no se le ha ocurrido otra cosa a un gobierno que se supone de izquierdas y progresista que subir el IVA sobre bienes que compra desde el ricacho que tiene un chalet en la Sierra, un apartamento en Benidorm y una casa en el centro de Madrid, hasta una viejecita que cobra una no contributiva. Es decir, llegado el caso, ¿Sobre quién recaerá el mayor esfuerzo contributivo? ¿Sobre el ricacho, o sobre la viejecita? Espero que nadie me obligue a contestar. Por no hablar de las SICAV, que quedan excentas de pagar impuestos por especular en el mercado bursátil, pero resulta que si alguien vende su vivienda para reinvertir en otra en la cual va a vivir se le aplica el gravamen correspondiente a la especulación inmobiliaria, cosa que, como comprenderán, a quien de verdad especula comprando y vendiendo inmuebles no le afecta, porque, al fin y al cabo, dicho gravamen terminará pagándolo quien compre su casa para vivirla, no quien especula con dicha venta. Para abreviar, esta subida de impuestos es una chapuza que no hay por donde cogerla, no está pensada para que quien más tiene, más pague, sino para que los de siempre sigan disfrutando de sus rentas en detrimento de la mayoría y, lo que es peor, para que los que menos tienen tengan menos todavía. Y no digan que no se puede hacer de otra manera, porque es mentira. Rectifiquen señores, porque lo importante no es que esto les vaya a costar las elecciones, que, por otra parte, es lo que va a pasar, lo importante es que la solidaridad no es exigible a según que sectores de la población, lo importante es que esto no es ninguna política económica de izquierdas y, para más INRI, no va a redundar en una mejora de la calidad de vida de la mayoría de los españoles, que son los que sacan adelante el país. Recuérdenlo porque, al parecer, tienen un problema de desmemoria bastante jodido, ustedes aspiran a representar a la mayoría de los españolitos de a pie, no a una minoría que lo que quiere es que no les toquen los cuartos. Ah, y ténganlo claro, este que escribe, aún siendo socialista, que lo soy, votará a cualquier partido que se comprometa a hacer políticas económicas de izquierda, sobre todo en momentos como los actuales, pero no a uno que, no sólo no hace políticas económicas de izquierda, que es lo que le corresponde, sino que además atenta contra la capacidad de supervivencia de aquellos que ya cuentan con paupérrimas esperanzas de salir adelante. Lo puedo decir más alto, pero no más claro. Menos florituras y más políticas de izquierda, ¡Ya! P.D. He leído a algunos compañeros que defienden esta forma de subida de impuestos intentando dar las explicaciones más peregrinas, sobre todo porque es que no se puede hacer de otra manera, no hay por donde cogerlo. Pero este que está aquí no va a liarse la manta a la cabeza y a defender algo que es indefendible, aquí y en Beijin, por mal hecho - las cosas se hacen con la cabeza, no con el final de la espalda-, por mal traido y por ser infumable para nadie que se llame a si mismo de izquierdas. <center>Tele MACO</center> <center>Un artículo, un vídeo</center> <center>Se puede maquillar como quieran, pero no cuela</center> <center><embed src="http://www.youtube.com/v/7gBxy6mAMIw&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344"></embed></center> Buenas noches, y buena suerte... Ôo-~

2009-10-06T10:07:48Z

2009-10-06T10:04:00Z 387598

subida-impuestos-si-supuesto-pero-asi

2009-10-06T10:07:48Z

1 Subida de impuestos, sí, por supuesto, pero no así

2009-10-11T10:20:47Z