El arte de la guerra

Cuando se habla de ciberactivismo, sobre todo si lo haces en la barra de un bar, la inmensa mayoría de la gente te mira como si estuvieras hablando de algún tipo de enfermedad tropical, y además lo hace con el mismo interés que si estuvieras hablando de ello, es decir, nulo. O lo que es lo mismo, es difícil encontrar a alguien en la barra de un bar hablando de ciberactivismo de la misma forma que se habla del último partido del Madrid. ¿Por qué? pues porque al común del españolito de a pie eso del ciberactivismo no es que le cree algún tipo de preocupación o interés. Y, hasta hace cuatro años, poco más o menos, a los partidos políticos tampoco, precisamente porque al común del españolito de a pie el concepto de ciberactivismo se la reflunflinfla. No porque sea un concepto nuevo, que no lo es - tiene ya más de 20 años-, sino porque ese ciudadano que acoda su brazo en la barra del bar, echándose al gaznate la caña y enarbolando el pincho de tortilla, no usa internet (la red en adelante) para seguir, crear, y/o recrear corrientes de opinión o luchar contra el asesinato del pinzón de cola escarlata... la usa para jugar a algo, para ver fotos de muchachas y muchachos con sus partes pudentas al aire (mea culpa), para descargarse música y películas desde luego, pero no para seguir corrientes de opinión. Demostración de que, es evidente, me estoy sirviendo de una acepción del concepto de ciberactivismo sesgada - aunque no hago otra cosa que lo que hace el resto en relación al término-. El ciberactivista, como tal, poco tiene que ver con crear corrientes de opinión. El concepto de ciberactivismo tiene más que ver con esto... y quien le diga que eso no es cierto se la está intentando endilgar doblada, sin vaselina y cantando aquello de "Déjame entrar". Partiendo de la base de esa acepción, ya digo, sesgada del término aparecen otros conceptos aupados por la aparición de herramientas en la red que hasta el otro día no existían - aunque parezca que llevamos 50 años usándolas-, el blog es una de ellas. Esta herramienta no es otra cosa que un sitio determinado en la red donde alguien escribe, cuelga vídeos o podcast, sobre los más diversos temas - algunos lo usan para exponer lo que piensan, también sobre los más diversos temas-. En mucho menos tiempo del que cabría esperar esta herramienta se ha hecho extensiva entre el limitado número de personas que usan la red y están interesadas en decir algo. Nace la blogoesfera (blogocosa en adelante). Si le añade, tomando como ejemplo la blogocosa estadounidense, que se es Demócrata, Republicano o cualquier otra cosa políticamente correcta, o no, y además aboga por ella desde sus escritos, pues resulta que nace el cibermilitante.

Escucha música mientras lees, me lo agradecerás

En la última campaña para las elecciones generales españolas el cibermilitante tuvo un gran protagonismo. Eso es innegable. Si un ciudadano entraba en un blog perteneciente a la blogocosa de derechas de este país se podía encontrar cosas como una discusión daliniana sobre lo aconsejable que sería la esclavitud como pago de deudas o con que alguien abogaba por la libertad de venta de órganos para transplante - por no hablar de la cantidad de cenutrios de extrema derecha que llegaron a anegar de comentarios la página de campaña del señor Rajoy... apoyándolo, demostrando que el dicho aquel de hay ayudas que no son buenas ni por el traste guarda una gran sabiduría "popular" (je)-. La diferencia entre la blogocosa de derechas y la de izquierdas era tal que llamó la atención incluso a los medios de comunicación. Fue algo que no pasó desapercibido al PSOE. Por primera vez el partido socialista invitó a las redes de izquierdas que, a su vez, aglutinan a la blogocosa de izquierdas, a la Conferencia Política que se celebró en el Hotel Auditorium de Madrid en Enero de este año - Yo estuve allí-. La cuestión es ¿Por qué ese repentino interés? Pues porque la blogocosa es, o debería ser, conversación. Y cuando existe conversación existe opinión. Me explico. Cuando alguien escribe algo, expone lo que piensa sobre algún tema, y, con suerte, alguien lo lee, con suerte se produce una conversación. En dicha conversación, intercambio, se produce una discusión de posturas sobre lo escrito - se defiende la opción a favor, en contra o con matices-, que, a su vez, produce otras conversaciones - reacciones mediante escritos en otros blogs y comentarios transversales sobre el mismo tema, y así sucesivamente. En la blogocosa este tipo de relación crea corrientes de opinión. Y en cuanto a la blogocosa política esto es muy importante. No sólo porque la discusión remarque posturas, sino porque también funciona como termómetro y sistema de alerta política.

Permítanme un ejemplo. Ahora mismo estamos inmersos en una crisis - desaceleración, frenazo, retranca... crisis-, pero la crisis no ha sido provocada por el gobierno, sus medidas o la falta de las mismas. Las causas de la crisis son externas. Nadie en su sano juicio podría decir que la subida del precio de los combustibles es culpa del gobierno, o que la caída del sector inmobiliario ha sido culpa de nadie más que del propio sector inmobiliario. De igual forma, en este último cierre patronal de transportistas hubo quien pedía que se bajara el IVA que corresponde a los combustibles, pero es que el tanto por ciento del IVA que grava los combustibles no depende del gobierno, sino de Europa. Los transportistas también pedían unos precios mínimos para trabajar que fueran revisados cada cierto tiempo. A nadie se le escapó en la blogocosa que esta petición tenía que ver con que los pequeños transportistas no pueden hacerle la competencia a las grandes empresas del transporte y pretendían que el gobierno les solucionara la papeleta. Ahora mismito al PP se le ha llenado la boca con una serie de medidas - la mayoría entran en la categoría de locuras que ni ellos mismos aprobarían si estuvieran gobernando, y menos en tiempos de crisis, y sino echen un vistazo a lo que hicieron cuando gobernaron durante dos legislaturas, y no había crisis-, dentro de las cuales va una muy graciosa sobre la rebaja del IVA para ciertos artículos infantiles. Ellos saben, yo sé y usted sabe que la aplicación del IVA a los productos no depende del gobierno, sino de Europa, pero queda bien ponerlo, que siempre habrá quien diga que buenos son, que nos quieren llevar de excursión. La blogocosa de izquierdas, la cibermilitancia, está al quite de este tipo de cosas, y las vocea a los cuatro vientos. Eso deja menos capacidad de maniobra a tanto cateto político en cuanto a intentos varios de colársela cruda al ciudadano.

Visto lo visto no es extraño que el PSOE haya incluido en la ponencia marco para este próximo Congreso Federal el reconocimiento explícito de la figura del cibermilitante. Primero, porque ya era hora que se reconozca su trabajo a nivel político. Segundo, porque todo partido político debe intervenir en toda corriente de opinión dando su punto de vista y defendiendo sus posturas, y eso es lo que hace el cibermilitante desde su blog, en los comentarios de otros blogs, en foros y allí donde se le deje, ejerciendo, al mismo tiempo, de crítico cercano a todo lo que ocurre en la sociedad en la que vive. Creo que es un reconocimiento merecido y justo que, como no podía ser de otra manera, se hace por vez primera en este país desde un partido progresista. ¿Desde dónde si no? Es lógico y de ley. Como toda ponencia marco, esta será discutida y se producirán enmiendas a la misma. Hay una en particular, la llamada enmienda facebook - aunque nada tenga que ver con la famosa herramienta web-, que aboga por la creación de una agrupación virtual que dé oportunidad al cibermilitante a intervenir desde su medio natural, la red, en el funcionamiento interno del partido. En la redacción e impulso de esta enmienda ha participado gente muy capaz y comprometida - Don Marcos Merino es un buen ejemplo. Espero que tenga unos minutos durante el Congreso para echarse un café y departir un rato-. No voy a decir que en un futuro no tan lejano, dependerá de la cantidad de cibermilitantes que existan, claro, el PSOE no cree esa agrupación virtual. Ahora mismo, bajo mi punto de vista, no es necesaria. Las implicaciones de la creación de dicha agrupación son muchas, pero sobre todo de cambio de funcionamiento interno del partido. Ya no hablamos de un militante de base que participa en su agrupación local e influye, mediante las decisiones tomadas en ella, en las agrupaciones de más peso que hay sobre la local. Hablamos de un militante de base que participa, por derecho propio, en una agrupación con un funcionamiento completamente diferente. A nivel orgánico es difícil de encajar, y hacerlo merece que se estudie con tiempo y buena letra. Es evidente que debería empezar a hacerse desde ya, y por algún que otro comentario que he leído por la blogocosa estoy seguro que así es.

También tiene su peligro. Como digo una cosa, digo la otra. Si por un lado creo a pie juntillas que en el futuro cercano la creación de la agrupación virtual será una realidad inapelable, por otro no deja de llamarme la atención que esta iniciativa sea defendida con tanta vehemencia por según que personajes con un bagaje blogocósico que da grima. Los llamados, o que se llaman a si mismos - que esa es otra- gurublogocósicos se han lanzado al trapo gritando eso de "¡Retrógrados, retrógrados!" contra las agrupaciones que han votado en contra de la Enmienda Facebook o la han matizado, matices que, en la mayoría de las ocasiones y bajo mi punto de vista, han sido hechos con mucho tino. La cuestión es porqué. Sin echarle demasiada imaginación, y viendo algunos de los nombres que han puesto el grito en el cielo, yo diría que tiene que ver con el deseo de que la cosa vaya más allá del reconocimiento del cibermilitante como figura política real y cierta, y su trabajo. Por desgracia, la historia y ciertos hechos demuestran que siempre habrá quien quiera sacar lasca y rendimiento de las ganas de trabajar y opinar de otros. Y el peligro no es que lo hagan, el peligro es que, por el camino - no hablo de oídas-, quiten las ganas de tanta gente a trabajar desde la red por un proyecto que cree bueno y defiende como suyo. Aunque, si he de ser sincero en cuanto a este tema, un comentario, hecho por Don Carlos en otro blog, me ha dejado más tranquilo. Todo hay que decirlo. También espero que tenga un rato de asueto durante el Congreso para echarse un café - y pan si se tercia, como no- con este que les habla.

Ah, y no se pierda el vídeo que viene a continuación... verá como le aclara muchas cosas... digo yo.

Suena de fondo "Déjame entrar", de Maná.

Buenas noches, y buena suerte...

Ôo-~