80.39.51.0 3564 2007-10-01T15:38:18Z 102619 Pues que me va a parecer, qué la verdad esta en ti y solo en ti, que la libertad de uno Esta en uno y solo en uno… que todo tu poder esta en tu mente y solo en tu mente. Pero eso, no tiene religión ni jerarquías, ni dueño…. Luego, no interesa. Rusbel 38641 1 0 1 201.240.251.84 3564 2007-10-03T01:19:36Z 104982 la sumision de la mujer al hombre es la manifestacion clara de la obediencia al mandato de su esposo, se desactiva el celo y se aumenta la seguridad mas bien se incrementa el orgullo maldito porque la mujer deja de tener a más hombres y procura de tener a su hombre según su capacidad instintiva porque se une con él para formarse una familia, y quiere procrear sus hijos con él. si que una mujer se libera de la sumisión a su esposo se quedará sola , desolada, miserable , vieja solterona cuando llega a los 40 años, aislada , divorciada muchas veces, "abortadora" de los bebes indeseables,nerviosa,depresiva, estoica, obsesiva a tener sexo a cualquier hombre que no la ame,etc. a cambio, está con el hombre bajo la sumisión a él por lo tanto se aprende tolerando el mandato ya que sgue siendo fuerte y inteligente para comunicar con sus hijos de otra forma, y es diferente de la mujer libre y prostituida por los hombres sin importar su vida en desgracia. la mujer con hijos tendra nietos y la mujer soltera, en viceversa por eso deduzco por verdad el patán descreido de las religiones contemporaneas 38641 1 0 1 asome_21@hotmail.com 81.34.121.237 3564 2007-10-04T20:07:22Z 108011 He de confersarle que entro esporádicamente a su blog y leo con interés muchos de los artículos que postea con detalle e información objetiva. No soy creyente de ninguna religión o filosofía de vida, y tampoco me hace falta un ser superior para saber cuál es mi sitio en el mundo. A mi parecer son las personas débiles y con ideas poco certeras las que necesitan del misticismo para dar un sentido a sus vidas. Usted me merece un gran respeto, porque sigue en su línea de informar objetiva y calmadamente sobre la estructura interna de las sectas. Me sorprendió en su día comprobar que usted mismo perteneció a una de ellas, pero al mismo tiempo reconozco que para hablar bien de algo hay que conocerlo en detalle y profundidad. Lo que pretendo con estas palabras es darle ánimos para que siga con el espléndido trabajo de divulgación que hace desde este espacio. He podido observar los comentarios que le llegan, la cantidad de "pirados" (porque no se merecen otro nombre, lo siento) que le envían mensajes que le ponen a cualquiera la piel de gallina. Una se asusta de comprobar que sí, que hay personas irracionales, ilógicas, que no piensan por sí mismos, que viven en una mentira constante, que no ven más allá de su ceguera ideológica, que serían capaces de anular al prójimo sin pensarlo dos veces tan sólo por fantasías estúpidas y tradiciones arcaicas. No sé cómo no se deprime; es lo único que me asquea de este blog: la cantidad de mentes perdidas que entran en su espacio para dejarle mensajes estúpidos o amenazadores. Mucha suerte en su labor, desde luego estoica. Saludos. Anónimo 38641 1 0 1 3174 87.220.20.109 3564 2007-10-14T00:00:48Z 121967 Hola, me gustaría que cuando pudieras comentaras el tema referente a la BARBA en los Testigos de Jehová. Ya que según dicen el que un varón lleve barba, perilla, o unas patillas prominentes puede ser "piedra de tropiezo" para otros hermanos, y si la llevas no te dan "privilegios" o "responsabilidades" en las asambleas y depende de la congregación tampoco en la misma, aunque en otras congregaciones no hay problema. Todo eso pese a que en la biblia no se menciona nada referente a ese tema, salvo en Levitico 19:27 donde dice: "No deben cortar los mechones de sus lados de modo que queden cortos en derredor, y no debes destruir la extremidad de tu barba." y en Levitico 21:5 donde se menciona: "No deben ellos producir calvicie sobre su cabeza, y no deben afeitarse la extremidad de la barba, y no deben hacer incisión en su carne" Por lo visto dicha información referente a la barba la sacan del libro "Organizados" donde se indica que el varón debe ir "bien afeitado", pero yo por esa expresión entiendo que no se debe ir desaliñado y que con una barba bien arreglada también se podría estar, ya que si se fuera estricto con esa frase, el bigote tampoco estaría bien visto, pero no es el caso, ya que en las asambleas los varones con bigote si pueden tener responsabilidades. A ver si tú que fuiste anciano puedes desvelar este misterio con respecto a la barba... Nabucodonosor 38641 1 0 1 190.38.45.234 3564 2007-10-30T04:46:21Z 149375 Pooooooooooooooooooooooor DIOSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS Si cuerda de fritos DIOS, ustedes que por querer ser distintos caenb en criticar a quines en relidad intentan manatener sin oprobio a uno de los pocos grupos que profesa a verdad...................... a dunearraquis mijito o mas bien mijita, que te han hecho???? para tener la autoestima tan baja que tenes que hablar de como SUPUESTAMENTE SE HUMILLA a la mujer en una religión cuando apuesto que tu eres la reprimida por dios respeten un pelo más de panas se parecen a las dementes promias y proanas de la web evelin 38641 1 0 1 evefosters 190.38.45.234 3564 2007-10-30T04:48:58Z 149376 no hay peor cosa que ser apostatas pues son como el perro que vuelve a su propio vómito¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ si han de decir algo decilo con propiedad y dejad de colocarse esos url como nabucodonosor pues is t elo colocas no eres apostata pues ya ahí estas consciente que esos personajes de la biblia no son aptos jejejej brutosssssssssssss evelin 38641 1 0 1 evefosters 88.22.135.115 3564 2007-10-30T11:21:20Z 149702 Para Evelin: En primer lugar, por favor, procura escribir un poco mejor, porque me cuesta entender lo que dices con tantas palabras en abreviatura y letras que no corresponden. Y segundo, yo, Dunearrakis, no soy ninguna mujer, soy un chico, y por tanto, no hay ninguna reprimida, y no tengo ninguna autoestima baja, pero quien si debería tenerlo son aquellas mujeres que están en organizaciones como esta y que a lo más que aspiran es a ser "la esposa de....", y mejor aun, con responsabilidades como ser "una esposa capaz" y "honrar a su esposo". Y tercero, lo peor no es ser apóstata, sino estar en una organización en la que se cierra a cualquier crítica, a cualquier duda y además presiona a todo aquel que quiere saber más a dejarlo. dunearrakis 38641 1 0 1 lacomunidad.elpais.com/sectas 201.240.42.207 3564 2007-11-27T02:57:57Z 199251 puedo calincho 38641 1 0 1 201.240.42.207 3564 2007-11-27T04:20:31Z 199261 Es alentador que haya personas que muestren sus desacuerdos con loa Testigos de Jehová. Por supuesto sería mucho más si estas manifestaciones fuesen objetivas. Es verdad que los privilegios dentro de la organización cristiana alcanzan mayor participación teocrática a los varones. Sin embargo esto no es discriminación como lo sugiere el señor Dunearraquis cuando escribe sobre los derechos de igualdad, a esto le llamamos principio de jefatura (1Cor 11:3). Este principio no aplica solamente a las mujeres sinó a toda la congregación cristiana. Por ejemplo los varones pueden llegar a ser ancianos o superintendentes, pero solo un grupo reducido puede llegar a ser parte del cuerpo gobernante. Esto no es degradante para los varones Testigos de Jehová sinó mas bien nos alegra mucho que Jehová haya organizado su congregación de manera que los roles que cada uno cumpla sea desarrollado amorosamente para el bienestar de la congregación. Por no respetar el principio de jefatura es que Satanás se reveló y perdío el privilegio de ser un querubín ya que codició la adoración que le correspondía a Jehová. Los privilegios no son premios. Son verdaderamente privilegios que valoramos como tales. ¿Cómo? Haciendo lo sumo posible por cumplirlos responsablemente porque sabemos que trasciende en el bienestar de la congregación no en metas egoístas que buscan el reconocimiento público, además alegramos el corazón de Jehová. ¡¡Es un verdadero privilegio desempeñar alguna labor que nos otorgue nuestro creador!! Los premios suelen ser otorgados como reconocimiento de alguna labor destacada prescindiendo de la conducta general del individuo. Para que alguien alcance un privilegio dentro de la congregación cristiana debe principalmente manifestar una conducta ejemplar (1Tim 3:1-12; Rom 2:21-24). El premio hace centrar la atención en el objetivo. El privilegio centra la vista en la disciplina y nos ayuda a ser humildes. Así, un hombre puede tener el privilegio de ser siervo ministerial, pero también puede tener el privilegio de participar en la limpieza del salón del reino y además suelen ser más activos en esta función quienes llevan la delantera en madurez espiritual, tanto varones como mujeres, ya que suelen ser más humildes. El principal privilegio que tenemos todos los Testigos de Jehová es predicar las buenas nuevas del Reino de Dios y este privilegio nos lo dio nuestro Señor Jesucristo mismo (Mat 24:14) y en esta labor las mujeres siempre han efectuado una excelente labor digna de reconocimiento de parte del mismo Jehová, para quien las mujeres no son “la esposa de…” (Sal 68:11). El objetivo de lo que denomina “role-playing” es lo que encontramos en el libro Benefíciese de la Escuela del Ministerio Teocrático: “Capacitar a todos los ‘hombres fieles’, los que han oído la Palabra de Dios y han probado su fe en ella, para ‘que sean idóneos para enseñar a otros’ [...] con el único fin de hacerlos ministros mejor preparados para presentar públicamente la esperanza que abrigan”. Así que no es una mera imitación mecánica de algo, es entrenamiento para estar más apto para llevar las buenas nuevas a otras personas lo que –como ya se dijo- es nuestro principal privilegio. Las mujeres tenían también autoridad en la familia. Se exhortó a los hijos: “Escucha, hijo mío, la disciplina de tu padre, y no abandones la ley de tu madre”. (Proverbios 1:8.) La descripción de la “esposa capaz”, que aparece en el capítulo 31 de Proverbios, dista mucho de lo que cree el señor Dunearraquis, revela más bien que la esposa industriosa no solo se encargaba de las tareas domésticas, sino también de hacer transacciones de propiedad inmobiliaria, atender un campo productivo, administrar un pequeño negocio, y era conocida por sus palabras de sabiduría. Lo más importante era el encomiable temor reverente que le tenía a Jehová. Con razón su valor era “mucho más que el de los corales”. El precioso coral rojo era muy valorado en joyería y para usos decorativos. (Proverbios 31:10-31.) “¿Y el esposo, tiene obligaciones?, -se pregunta- pues alimentar a su familia, principalmente económicamente y tratar con honradez a su esposa, poco más –concluye-. Es inexacto cuando dice “principalmente económicamente”. Para nosotros es importante proveer materialmente a la casa, pero es ‘principal’ proveer de manera espiritual ya que “no de pan solamente debe vivir el hombre” (1Tim 5:8; Deut 6:6,7; Mat 4:1-4). De allí que hagamos todos los esfuerzos por pasar tiempo en familia y acrecentar el amor en ella. Lo que el señor interpreta como “tratar con honradez” nosotros lo conocemos como asignar honra; tal como es distinto el tratar con amor a alguien –donde se prescinde del amarlo- que el amar a alguien. Esto también dista mucho de lo que piensa el señor Dunearraquis. Y sobre el tema de asignar honra a la mujer –no solo en el plano conyugal- estamos instruidos constantemente y tenemos información amplia en nuestro órgano oficial La Atalaya. Ya que asignamos honra a nuestros cónyuges, mujeres, ancianas adolescentes y niñas (1ped 3:7; 1tim 5:3; rom 12:9), no hay lugar para casos de maltrato o abuso como sugiere el señor Dunearraquis. Sino que amamos a nuestras esposas como a nuestro propio cuerpo (Efe 5:28). Al ser humanos imperfectos estamos expuestos a atropellar las normas de Jehová y faltarle a nuestras esposas, por ejemplo (1Cor 5:11). Cuando esto sucede, el cuerpo de ancianos sirve como tutor para enderezar los asuntos. Es de sumo interés para todo Testigo de Jehová que la congregación se mantenga limpia ante Dios. Esta afirmación es una mentira: “…y si van a contarlo a los ancianos, éstos lo interpretan como una falta de sumisión de la esposa hacia su esposo, y más aun si el esposo lo niega.” La limpieza en la congregación de Jehová no sería posible si la parcialidad sucediera dentro de ella. Lo que se suele hacer al brindar opiniones sobre los Testigos de Jehová no es seguir una ” línea de informar objetiva y calmadamente sobre la estructura interna de las sectas.” Como se dijo de manera poco informada y despectiva. Es más bien el producto pre juicioso y mal informado de una persona que discrepa con la disciplina cristiana. No es el “misticismo” de una fe vacía lo que nos hace creer en Dios. Es una fe fundada que se hace palpable en muchos aspectos y en este nos lo dice claramente nuestro Señor Jesucristo: “por sus frutos los conocerán” (Mat 7:16; Gal 5:22,23; 2Tim 3:15,16) Invitamos a toda persona sincera e interesada en saber sobre nosotros a acudir a un ciervo capacitado de Jehová para formularle las preguntas que considere de interés o visitarnos a nuestra página web: www.watchtower.org. Netham G. nethamg@yahoo.com. Netham. 38641 1 0 1 213.60.118.156 3564 2007-11-27T14:31:54Z 199937 Sí, creo que un ciervo estaría más capacitado para razonar. "El precioso coral rojo era muy valorado en joyería y para usos decorativos", ¿para qué decir más? coche, casa, trabajo, mujer (por este orden) 38641 1 0 1 85.56.15.202 3564 2007-11-27T14:46:02Z 199962 Enhorabuena por tu articulo, hace falta que mucha gente conozca estas sectas para no acabar siendo sus víctimas. Y para el tal Netham: una cosa que siempre me ha llamado la atención de las sectas es ese supuesto seguidismo al pie de la letra de la biblia...pero, ¿has leido la biblia en su idioma original?, mejor dicho: ¿has leido todos los textos bíblicos en sus idiomas originales? Si la respuesta es no: ¿como puedes seguir al pie de la letra algo que no sabes como es en verdad?...más todavía cuando seguro que no hay un traductor de prestigio detrás, ni tan siquiera un traductor con nombre y apellido... cada uno cree en los mitos que quiere, pero imponerselos a los demás es muy triste Un saludo Anónimo 38641 1 0 1 856 201.240.42.207 3564 2007-11-27T18:44:38Z 200434 Para nuestra historia seglar los doctos tuvieron que consultar obras antiguas de los antiguos egipcios, asirios, babilonios, medos, persas y otros pueblos. Por ejemplo La Lista Sumeria de Reyes; monumentos y tablillas o en los escritos posteriores de los llamados historiógrafos clásicos del período griego y romano; la Piedra de Palermo que presenta lo que se considera como las cinco primeras dinastías de la historia egipcia; el Papiro de Turín (en muchos fragmentos), que da una lista de reyes y sus reinados desde el “Antiguo Reino” hasta el “Nuevo Reino”, y otras inscripciones en piedra; inscripciones asirias de ostentación, como las de las paredes de los palacios; anales reales; listas de reyes, como la de Jorsabad, y las listas de epónimos o limmu. Beroso; El canon de Tolomeo; Heródoto; Tucídides ; Jenofonte; Ctesias; Estrabón, Diodoro Sículo y Alejandro Polistor, del siglo I a. E.C… etc. Estas informaciones se hallaron en documentos cuneiformes, estelas, tablillas de barro, jeroglíficos, y otros en idiomas como el egipcio, el sumerio, acadio, hebreo, arameo, griego, etc. Según su forma de razonar: “¿Ha leído la historia seglar en su idioma original?, mejor dicho: ¿ha leído todos los documentos -documentos cuneiformes, estelas, tablillas de barro, jeroglíficos- en sus idiomas originales? Si la respuesta en no: ¿cómo podrían estar seguros los millones de académicos existentes de la historia que les han enseñado en las escuelas y universidades del mundo?“ Este tipo de preguntas irrazonables y superfluas solo se plantean cuando se trata de atacar a los Testigos de Jehová. Sinembargo los Testigos de Jehová no dudamos en consultar los idiomas originales y manuscritos que existen al alcance. Es una mentira que usted diga que IMPONEMOS. Nosotros brindamos la información a las personas para que tomen la decisión –basada en conocimiento (Jn 17:3; Mt 10:11)- de servir a Jehová o no. Anónimo 38641 1 0 1 85.56.15.132 3564 2007-11-27T22:21:13Z 200908 Señor Anónimo, (tan anónimo como los traductores de la biblia de los testigos de Jehová), me gustaría hacerle dos matizaciones a su respuesta a mi comentario: 1. Sí, quizás toda la historia de la civilización es falsa y malinterpretada, pero yo no ordeno mi vida al pie de la letra de ningún libro. No uso pasajes de ningún libro para reafirmar lo que digo ni hago de la palabra de ningún historiador mis normas de vida. ¿No puede notar la diferencia? Si yo hubiese de seguir al pie de la letra la biblia, ya me aseguraría de seguir una traducción correcta al 100%, traducida por los mejores filólogos con nombre y apellidos. Usted por lo visto, no. 2. la palabra "Imponer" se puede usar cuando a un miembro se le hace el vacío y se le rechaza por cambiar de idea o pensar diferente, y ustedes lo hacen constantemente. Siga trabajando gratis, repartiendo libros y folletos de esa editorial...intentando crear miembros que repartan libros y folletos de esa editorial, que compren los productos de la editorial, que dejen una parte de su sueldo para esa editorial, que eduquen a sus hijos como trabajadores gratuitos de esa editorial... Círculo de Lectores estaría encantado con un equipo así. Se harían de oro. Un saludo Anónimo 38641 1 0 1 856 88.14.207.200 3564 2007-11-27T22:43:30Z 200961 Para Nethan: en primer lugar, te felicito por tu excelente exposición, la verdad es que siempre es un placer leer comentarios bien elaborados y bien escritos (sobre todo sin abreviaturas y faltas de ortografía). Ha sido un placer. Bien, dejando de lado las formalidades, Nethan, te tengo que decir que no estás hablando con la típica persona que ha leído dos artículos de internet sobre los Testigos o que se basa en el comentarios de dos ex-testigos para "saber y opinar" sobre ellos, NO, en mi caso se trata de una persona que ha estado concretamente 22 años en los testigos de Jehová, y que en estos años estuve a punto de llegar a ser siervo ministerial, hasta que decidí que no era mi vida, que no me cuadraban muchas cosas. También te dejo claro que mi salida de los testigos no ha sido traumática, de hecho, esta misma tarde he estado tomando café con una chica testigo con la que manengo una excelente relación; más bien mi salida de los testigos fue por motivos de creencias personales, no porque me expulsaran ni porque me hicieran algo. Dicho esto, lo que quiero que entiendas es que no todo el que habla en contra de los Testigos es por venganza ni por desconocimiento, no, sino que hay quien habla sabiendo de qué habla. Concretamente sobre las cosas que tú dices que son mentira lo que yo digo, te puedo decir que tú bien sabes que una cosa son las normas que la Watch Tower da a través de sus publicaciones y otras, las que se respetan en la congregación. Pongo un ejemplo. Tú bien sabes que la sociedad en cuanto a los trasplantes de órganos se posiciona diciendo que es un "asunto objeto de conciencia", pues bien, yo pude ver cómo a un hermano que tenía un problema de riñón y que tenía que pasar semanalmente por diálisis, ya le dieron varios "toques" por lo de la diálisis, y cuando se apuntó a la lista de espera de donantes de riñón, en la congregación le retiraron los privilegios, no lo censuraron públicamente, pero le quitaron el "privilegio" de llevar la sección de revistas y no le dieron asignaciones. El motivo, no es que había pecado apuntándose en la lista de espera de trasplantes, pero los ancianos justificaron tal medida diciendo que si le daban responsabilidades públicas a una persona que había tomado una decisión "al límite de lo correcto" podría hacer tropezar a algún hermano que tuviera un posicionamiento más estricto en tal temática. Finalmente, este hermano murió y no llegó a recibir su esperado trasplante, y se fue casi como un señalado. Sobre lo que dices de la mujer y lo que tú dices que son "privilegios". También es cierto. Vale, los privilegios son un reconocimiento a la persona por su excelente labor como cristiana y por su conducta ejemplar. Hasta ahí de acuerdo. Pero, estarás de acuerdo conmigo que los privilegios a los que puede optar una mujer Testigo (predicar, colaborar en la limpieza del salón, hacer la tortilla de patatas para las actividades sociales de la congregación,...) son los mismos a los que puede optar el varón, pero éste goza de privilegios a los que una mujer nunca podrá acceder (ser siervo ministerial, ser anciano, ser superintendente, llevar el micrófono en el salón, hacer asignaciones más allá del número 3, discursar, participar en la contabilidad de la congregación, repartir las revistas en el mostrador, tomar decisiones de peso en la congregación,....). Es más, si se da el caso de una mujer casada con un anciano, éste no puede contar prácticamente nada de las reuniones de ancianos a su esposa. ¿Qué sigues pensando que eso no es machismo?, ¿acaso la esposa de ese anciano no podría "ilustrar" a su esposo en la toma de alguna decisión?, ahhhh, se me olvidaba que a los ancianos los "ilustra" Jehová directamente para tomar las decisiones "teocráticas" en la congregación, que volviendo a lo mismo ¿por qué Jehová no ilustra a la esposa, y no solo a su esposo?. A esto, que no me lo puedes negar de ningún modo, te añado lo que yo he visto en mi propia experiencia, y es a una esposa de un siervo ministerial que pegaba a sus dos hijos y de vez en cuando a ella se le escapaba un tortazo. Fue a hablar con los ancianos a ver qué hacer con esa situación, y éstos hablaron con el siervo, que lo negó todo. ¿Qué hicieron los ancianos con su "ilustración" divina?, pues le dijeron a la esposa que había cometido una falta de injuria contra su esposo y que eso no era decoroso, y como resultado, le quitaron el privilegio de tener asignaciones. (Broma: sin embargo, no le quitaron el privilegio de limpiar el salón y de contribuir). Tú podrías decirme que puede ser que fuese una falsa acusación de la esposa. Bien, es posible, pero, ¿cómo interpretamos que la hermana mayor, nada más cumplir 18 años se fuera de su casa con su novio (no testigo), y se casaran sin avisar a su padre?. Yo ahí veo unas ganas locas de escaparse de las "normas teocráticas" de su padre. Pero es que el hermano menor, aun menor de edad, actualmente se niega a ir a las reuniones y ha dejado claro que cuando sea mayor de edad,se va. ¿?¿?¿?¿?¿?¿? Eso, mi querido Nethan es lo que esconde tu espiritual, divina, celestial, inspirada por dios,.... organización de los Testigos de Jehová. dunearrakis 38641 1 0 1 lacomunidad.elpais.com/sectas 88.14.207.200 3564 2007-11-27T22:57:57Z 200991 Para anónimo: Como bien te ha escrito "jandrolopez", anónimo. Mira, tú de lo que hablas es una vez más de lo que te han grabado en la cabeza, de lo mala que es la ciencia y lo buena que es la religión (de los Testigos, claro). Es cierto que en la ciencia tal vez no hayamos conseguido reunir todos los escritos cuneiformes, tablillas, escritos jeroglíficos,... que podría haber relacionadas sobre la historia bíblica. Pero hay que considerar una serie de matices que a los mejor ni te los has planteado. Cuando en tus libros de "Toda escritura es inspirada por Dios y provechosa", o "Conocimiento que lleva a vida eterna", o "Las profecías de Daniel",.... y hablan de tablillas, de rollos de mar Muerto, de escrituras cuneiformes, o de relatos de historiadores romanos, griegos,...¿qué crees?, ¿que esos materiales los tiene la Watch Tower en sus oficinas para ellos?. No esos "documentos" históricos estan en museos, en universidades, expuestos para que cualquier especialista pueda verlos e investigarlos, y por supuesto que si tú fueras un experto, y descubres algo nuevo e interesante, nadie te prohibiría que publicaras un libro contándolo e incluso, si tu teoría tuviera fundamento, seguro que habría universidades, museos, instituciones,... que destinarían fondos a comprobar si lo que tú dices es correcto o no. De hecho, lo que tú criticas como ciencia se fundamenta en eso precisamente, en el debate, en la investigación, en la comprobación de datos, en lo que Kuhn llamó "refutabilidad", cosas que en los Testigos de Jehová están totalmente negadas, y si no, intenta hablar con los ancianos de tu congregación y sugiérele simplemente la posibilidad de que el libro de Judas fuese verdadero, y verás que no solo te lo negará es que no te dejará ni que debatas sobre ese tema. ¿Esa es tu ciencia? yo me quedo con la mía, con libertad de expresión, con claridad y con interés sincero en que la vida sea un poco más fácil y más clara. dunearrakis 38641 1 0 1 lacomunidad.elpais.com/sectas 77.99.137.114 3564 2007-11-27T23:03:30Z 200998 Cero,y ya estoy hasta los guevos.Ultimo comentario,majete,caga y vete Anónimo 38641 1 0 1 3319 77.99.137.114 3564 2007-11-27T23:10:18Z 201005 Por cierto,estoy de mala hostia,y estos asquerosos TH,ME LA TRAEN FLOJA.eLLOS ,Y tu tambien,ex idolo.(No tengo idolos)Have a good one.Que paqsa,que os hicieron buenas madres a todos,a pesar de que entre varias vecxes,jamas te dignaste en tresponder,con lo que para mi eres mas falso que un duro/euro/pollardas de 2 caras.Hala y a donar sangre,me cabreo solo con vuestra actitud.Tu quien eres?El listo que se dio cuenta????Fuck yeahhhhh.Amos anda.A otro perro con ese hueso/ Te bvorro de mi l9ista de idolos",al igual que al resto.Aqui pa mi no hay ni idolos ni fans,solo amigos.BYE.NOT NICE TO MEET YOU, Anónimo 38641 1 0 1 3319 88.14.207.200 3564 2007-11-28T01:24:01Z 201234 Qué te pasa Gilermez, ¿estás borracho? porque no se te entiende nada de lo que dices dunearrakis 38641 1 0 1 lacomunidad.elpais.com/sectas 77.99.137.114 3564 2007-11-28T01:32:55Z 201238 No,es que me estoy pensando lo de alistarme Anónimo 38641 1 0 1 3319 77.99.137.114 3564 2007-11-28T01:33:45Z 201239 Y para borracheras y tontadas,ahi te dejo con tu grupo,mister Anónimo 38641 1 0 1 3319 85.59.108.51 3564 2007-11-28T01:55:43Z 201247 Aparentemente no has superado la frustración que te causó el que se te haya expulsado de los Testigos de Jehová, (según manifestaste en tu otro post intitulado: Testigos de Jehová: El poder detrás de la humildad). Pensé que aquel artículo era un razonamiento sobre las condiciones económicas de dicha religión; sin embargo, veo que, si continúas erre que erre con el tema, es que no te sientes bien, que tienes animo de vengarte de los mismos. Bueno, allá tú con tu conciencia. Si crees que esa es la mejor forma de hacerlo: ¡Salud! Anónimo 38641 1 0 1 4062 201.240.59.47 3564 2007-11-28T06:29:54Z 201290 El señor Dunearrakis está de acuerdo en sí mismo de lo siguiente: “Vale, los privilegios son un reconocimiento a la persona por su excelente labor como cristiana y por su conducta ejemplar. Hasta ahí de acuerdo”. Si el señor Dunearraquis, quien está de acuerdo en que los privilegios están relacionados con la conducta ejemplar, en 22 años de participación no alcanzó tener el privilegio de ser siervo ministerial, ¿podríamos estar de acuerdo en que sus comentarios contra los Testigos de Jehová son verdaderamente imparciales y objetivos? Hasta aquí no se han presentado fundamentos sinó meras especulaciones y acusaciones que son susceptibles a interpretación. En el caso, según dice, del hermano que necesitó un trasplante de riñón y cualquier caso que se presente dentro de la congregación suelen ser interpretados de manera enteramente subjetiva, muestra de esto es que el señor Dunearrakis diga “que se fue casi como un señalado”. De esta forma en ninguno se puede aceptar como verdad cualquier acusación que se lance en contra de un hermano de congregación y menos someterla a discusión. Con esto no negamos que haya errores dentro de los miembros de la congregación. Pero TODOS estamos en proceso de madurez espiritual. Las personas suelen cometer el error de interpretar que, al ser dirigidos por espíritu santo, los Testigos de Jehová no estamos expuestos a errar. Los ancianos de las congregaciones están nombrados por espíritu santo, pero aún son imperfectos y cometen errores y estos nos afectan (Salmo 130:3; Eclesiastés 7:20; Hechos 20:28; Santiago 3:2). Por tanto, es posible que algunos miembros de la congregación se sientan descontentos con ellos. En toda la Sagrada Escritura se ha manifestado los errores que cometieron siervos celosos de Jehová. Sin embargo ningún cristiano del primer siglo puso en tela de juicio la veracidad y la soberanía de Jehová por causa de hallar en los registros bíblicos esos errores y aún más las faltas graves que cometieron hombres como David o Salomón, reyes de Israel. “¿Hay alguno que esté sufriendo el mal entre ustedes? Que se ocupe en orar. ¿Hay alguno que se sienta contento? Que cante salmos. ¿Hay alguno enfermo entre ustedes? Que llame a [sí] a los ancianos de la congregación... El ruego del hombre justo, cuando está en acción, tiene mucho vigor” (Sant 5:13-16). Si fuese el caso de que el anciano no pide en justicia su oración no tendrá “mucho vigor”. Jehová mismo se encargará de descubrir los asuntos cuando un anciano erra y si él es injusto a su debido tiempo Jehová dará solución al asunto (1Tim 5:24).La actuación precipitada ante tales circunstancias no cambiará la situación. ¿Quiénes somos nosotros para juzgar a nuestro prójimo?’ (Santiago 4:12; 1 Corintios 11:3; Colosenses 1:18). Solo puede agravar el problema. Por eso cuando un hermano quiere practicar justicia por sí mismo en vez de esperar la de Jehová termina por desanimarse y culpar a Jehová de ser mal director. Los que tienen discernimiento espiritual esperan que Jehová enderece los asuntos y administre la disciplina necesaria a su propio modo y a su debido tiempo (2 Timoteo 3:16; Hebreos 12:7-11).Y si parece que se necesitan otras medidas correctivas, confiamos en que Jehová guiará a los ancianos a hacer lo que es debido (Gálatas 6:10; 2 Tesalonicenses 3:13). Es de poco peso el que se evalúe a nuestra fe por causa de los errores de un ciervo bautizado aún siendo anciano de congregación. Yo no escribí que los privilegios son otorgados como “un reconocimiento a la persona por su excelente labor como cristiana y por su conducta ejemplar” (le sugiero vuelva a leer). El privilegio es una responsabilidad que trasciende en el beneficio de la congregación y se confía a quienes muestren adelantamiento, humildad y respeto por las normas de Jehová, no por reconocimiento personal. Porque del cumplimiento responsable y amoroso de estos pende el equilibrio teocrático y ministerial de la congregación. El hecho de que algunos lleguen desempeñar ciertas responsabilidades obedece al principio de jefatura (le sugiero vuelva a leer). Su posición con respecto a los privilegios que se confían muestra claramente que está guiado por el pre juicio y la falta de equilibrio y conocimiento. Usted utiliza abiertamente el término “machismo” -algunos nos han llegado a acusar de misoginia-. “Es machista asignar el trabajo más reconocido o menos fatigoso para los hombres” según Wikipedia. Es de sumo interés notar como Jehová amorosamente “compró de entre la humanidad” al designar como gobernantes de Su reino, otorgándoles espíritu santo, tanto a hombres como mujeres (Joel 2:28-30; Hechos 2:1, 4, 14-18; Rev. 14:4). Si de reconocimiento se tratase: ¡¡¿Que mayor reconocimiento esperaría una mujer que el de ser cogobernante con el Rey Jesús en el Reino de Jehová?!! Sin embargo no se trata de discriminación ni reconocimiento. Si no de que quienes tengan el privilegio de gobernar en el Reino de Dios junto a nuestro Rey Jesús hayan mostrado ser capaces de cumplir esa responsabilidad sean varones o mujeres. El término “machismo” es una acusación mentirosa y endeble cuando se compara con las justas normas y decisiones de Jehová. Como ya se dijo, “Al ser humanos imperfectos estamos expuestos a atropellar las normas de Jehová y faltarle a nuestras esposas, por ejemplo” y cosechar el producto de esa pobre actitud. Esta suele reflejarse en los miembros de nuestra casa y no es extraño que terminen juzgando a Jehová por causa de la indisciplina de algunos de sus siervos. Sin embargo, a pesar de nuestros tropiezos, lo que Jehová siempre enseña es todo lo que necesitamos para “ser enteramente competentes e estar completamente equipados para toda buena obra” (2Tim 3:15,16). Y lo sentimos los casi ocho millones de Testigos de Jehová en todo el mundo. Nosotros no escondemos nuestras faltas. De allí que en la búsqueda de disciplina cristiana estemos muy atentos a la salud espiritual de nuestros hermanos. Jehová nunca escondió los errores y faltas de sus ciervos del pasado, no hay razón para hacerlo ahora, porque nuestro Juez es Jehová y no el hombre. Insistimos en esto: toda persona interesada es instruida en el conocimiento básico que necesitan para servir a Jehová (1Pe 2:2). Cuando toman la decisión de bautizarse continúan la carrera de servir a Jehová con el alimento sólido para que sus facultades perceptivas sean entrenadas para alcanzar madurez cristiana (Heb 5:14). Anónimo 38641 1 0 1 85.56.20.36 3564 2007-11-28T09:18:24Z 201426 Li Lucini: ¿eres sicólogo?...¿eres capaz de sicoanalizar a alguién así, a distancia? Anónimo: "¡¡¿Que mayor reconocimiento esperaría una mujer que el de ser cogobernante con el Rey Jesús en el Reino de Jehová?!! "...¿quizás el de ser gobernante en vez de Jehová?...jajaja, ¿sabes?, después de los reinos se inventaron las democracias. ¿Puedes hablar sin citar libros de los que no conoces la traducción exácta?, no, supongo que no. Anónimo 38641 1 0 1 856 10.255.1.14 3564 2007-11-28T15:58:56Z 202068 No sé por qué tenéis miedo a llamar a las cosas por su nombre. Los testigos de jehová son machistas, podéis disfrazarlo como queráis. Si en un matrimonio de testigos hay alguna discrepancia sobre algún tema, cualquiera, cómo gastar el dinero, a dónde vamos de vacaciones, lo que sea... lo primero que diréis es que hay que llegar a un acuerdo, etc, etc, sí, muy bonito, pero hay que tomar una decisión y a veces no se llega a acuerdo, ¿qué pasa entonces? ¿Quién decide? ¿La mujer? ¿El hombre? Por supuesto el hombre. ¿Por qué? Porque el hombre es el "cabeza de familia", esa es la expresión que usáis, ¿o también esto es mentira? Hay otra expresión que vosotros no usáis ante el público porque queda mal, llevar los pantalones. La mujer testigo no lleva los pantalones figuradamente y hasta en ocasiones tampoco los lleva de forma literal. Hace unos años, no muchos, eh, no sé ahora, estaba mal visto que una mujer que subiera a la plataforma llevara pantalones. ¿También esto es mentira? Imaginaos un matrimonio de testigos en el que los dos trabajen, a él le proponen un traslado a otro sitio por temas laborales, él quiere aceptar el puesto pero ella no. Pues ya está. En un matrimonio normal puede pasar que o se vayan o se queden o se vaya él sólo por el momento, lo que sea. Un testigo hará lo que él quiera, por sus cojones, perdón, por los cojones de Jehová (porque Jehová no es mujer), ya que habrán orado los dos y Jehová los habrá bendecido con su luz iluminadora y los dos estarán contentos y felices. ¿Algún problema? Para mí no, que hagan lo que quieran, que les den, a el por machista y a ella por gilipollas, el asunto es que me jode cómo manipuláis todo y me jode que queráis pasar por lo que no sóis y me jode cómo os aprovecháis de los débiles y me jode ver cómo engañais a la gente y cómo le arruinais la vida a muchos niños. Además de machistas sóis unos cobardes. oveja negra 38641 1 0 1 88.14.207.200 3564 2007-11-28T18:40:45Z 202396 Para Li Lucini: ¿Me puede usted decir dónde ha leído que a mí me han expulsado de los Testigos de Jehová?. Ya he dicho más de una vez que me salí yo por mis propios pies, y justo cuando estaba a punto de llegar a ser siervo ministerial. Es más, todavía cuando me encuentro con algún testigo de otra congregación, me dice que si soy ya anciano o siervo ministerial. Mi posición ahora mismo es la de Testigo de Jehová INACTIVO, y es más para tu información, de vez en cuando voy a alguna reunión de la congregación, y este año estuve en el último Día de Asamblea. A ver si leemos bien. dunearrakis 38641 1 0 1 lacomunidad.elpais.com/sectas 88.14.207.200 3564 2007-11-28T18:46:34Z 202411 Para "Anónimo" (una vez más, anónimo): Mis 22 años de testigo de jehová van desde que nací hasta mis 22 años, con lo cual no es una edad en la que habitualmente se nombre a nadie siervo ministerial ni anciano, así que tu argumento no tiene ninguna validez. Amigo "anónimo", lo mires como lo mires, lo vistas como lo vistas, la mujer en los testigos lo tiene crudo, reconócelo y nada más. dunearrakis 38641 1 0 1 lacomunidad.elpais.com/sectas 85.59.81.27 3564 2007-11-28T20:16:59Z 202581 dunearrakis: Lamento decirte que ni eres, ni has sido ni serás NUNCA en tu vida Testigo de Jehová; y menos haciendo lo que estás haciendo que es apostatar. Es más, te diré que, si lo que buscas es llamar la atención, lo puedes hacer escribiendo sobre cualquier tema, pero no ensuciando el nombre de los Testigos de Jehová. El hecho de que tú hayas asistido a la última Asamblea no significa que estés en la organización; y si eres un publicador inactivo, con lo que estás haciendo estás corroborando las palabras de Jesús cuando dijo: "De la abundancia de corazón habla la boca", y tu boca nos demuestras lo que en realidad sientes por la organización. Pero en fin la ley de causa efecto, llevada al lenguaje bíblico dice: "Si siembras vientos cosecharás tempestades", y, aunque ahora no lo veas, el tiempo te lo mostrarás. Mañana te veré arrependido por todo lo que, hasta ahora has escrito sirviendo de piedra de tropiezo para muchos. Anónimo 38641 1 0 1 4062 88.14.207.200 3564 2007-11-28T23:05:39Z 202880 Li Lucini: ¿Qué me quieres decir con tu mensaje? ¿Que un testigo de Jehová no puede discrepar con la organización de la Watch Tower?, ¿que en caso de que así fuese, este no es testigo?. Ya he tenido esta conversación con otros colegas tuyos. En una ocasión, en una visita de pastoreo con el superintendente de circuito (hace un año), y el superintendente, me decía que qué me había pasado para haber desviado el excelente camino que llevaba, y a pesar de que yo le decía que había cambiado mi ideología, y me empeñaba en explicarle que si el Universo, que si la Tierra, que si no me cuadran las profecías bíblicas,.... y él y el anciano empeñados en que yo me había salido porque algo me había hecho tropezar. ¿Qué pasa? ¿es que uno no puede decidir por uno mismo si desea creer o no?. Pues se ve que no. Dentro de esa conversación, yo le dije que para ser buena persona no había que ser Testigo de Jehová, y a esto, este señor, me dice que ahí estaba equivocado, que si una persona es muy muy buena, pero no es testigo, no es del todo buena, porque en caso de que fuera muy buena, muy limpia moralmente,... entonces, se terminaría haciendo Testigo; pero más aun, en el caso de que una persona fuese muy limpia, muy moral, muy buena en general, hay algo que le falta, que es ser Testigo de Jehová, y por tanto, no es una persona de fiar y no cristiana. Yo a todo esto flipando con lo que estaba oyendo. Y entonces le pregunté: "Según lo que me estáis diciendo, entiendo que en ese caso, todo Testigo es impoluto, perfecto, y muy bueno, ¿no?". Y me dicen, sonrrojados, no, porque el diablo Satanás está tratando de hacernos tropezar. Y le pregunto, ¿y porqué a los no testigos cuando pecan no es Satanás el que los hace pecar y no ellos, y por tanto, inocentes?. Y ya me salen con que Jehová ve los corazones de cada uno y hará que el que sea de corazón recto (ovejas), sea salvo y el que sea de corazón impío (cabra) será destruido. ¿Significa entonces que Jehová ya sabe previamente quien va a aceptar el Mensaje y quien no?, ¿para qué entonces tanto predicar? No son más que tonterías. Ahhh, y yo no he dicho que sea Testigo de Jehová, no lo soy, pero ahora mismo en la Organización no estoy expulsado, porque no he hecho nada para que se me expulse, llevo una vida tan justa y legal como cualquiera de los mejores Testigos que tú conoces (tú incluido). Sí, estarás pensando que el escribir este blog es motivo de expulsión, y así es, pero mi moral no me permite callarme viendo la cantidad de personas que están sufriendo con los Testigos, y eso es independiente de si tus ojos lo ven o no lo quieren ver. Ahora dime tú qué es más pecado, ¿hablar de las mentiras de la Watch Tower? o hacer como uno de los ancianos de mi congregación, que es funcionario y llamaba desde la oficina (que todos nosotros estamos pagando) al informático para que le explicara cómo arreglar una cosa del ordenador de su casa para no gastar teléfono. O cómo pasa un montón de horas de su trabajo de funcionario pasando las asignaciones y discursos de la congregación. O como un siervo ministerial el otro día lo ví que salía de "sellar" del SAE (de cobrar el paro) y luego está currando con otro anciano en una empresa de persianas automáticas. ¿Cuál es más pecador?, porque yo todos los meses pago mi autónomo, mis seguros, hago mi declaración a hacienda y NUNCA he cobrado un duro de paro, excepto cuando estaba estudiando que cobré dos meses después de trabajar en Carrefour. Ahora háblame de corazones limpios y de Testigos de Jehová verdaderos, IGNORANTE. dunearrakis 38641 1 0 1 lacomunidad.elpais.com/sectas 85.59.108.236 3564 2007-11-29T22:16:27Z 204680 dunearrakis: Mientras más te leo más amargura veo en ti. Pienso, sinceramente, que debes de sincerarte contigo mismo: Ser o no ser Testigo de Jehová. Si lo eres, busca de Jehová; si no lo eres, apártate; pero la forma en que lo estás haciendo en vez de ayudarte te desayuda. Te pongo un ejemplo: Si estás casado y amas a tu esposa no le digas que la amas y luego vayas a criticarla por detrás con tus amigos, conocidos y desconocidos, y luego vayas a darle un beso como si nada hubiera pasado. No, eso está mal, muy mal. Con relación a los "Testigos" que mencionas, acuérdate: No todos los que dicen que son, son. Por eso Romanos 14:12 dice: "Cada cual es responsable de sus actos y cada cual dará cuenta de los mismos". No te hagas más daño criticando y desprestigiando a los Testigos de Jehová. Te voy a poner otro ejemplo: Alguien te hace un daño y tú quieres vengarte; te pasas toda la vida planeando la venganza. El día en que te puedes vengar lo haces. Al final de dicha venganza ¿cómo crees que te vas a sentir, mejor? Pués no. Te sentirás vil y miserable. Si, en vez de vengarte, perdonaras, te aseguro que una gran paz brotará de tu corazón y serás feliz. Por favor: ¡Se feliz! Anónimo 38641 1 0 1 4062 201.240.198.26 3564 2007-11-30T00:11:52Z 204865 jandrolopez: "¿sabes?, después de los reinos se inventaron las democracias". ¿QUÉ QUISO DECIR CON ESO?, ¿que no existen los reinos?; ¿que las demoscracias son mejores? ¿Podría explicarse? MIKE 38641 1 0 1 88.25.104.36 3564 2007-11-30T16:29:14Z 205942 Estimado Li Lucini, no sé si es que no me he explicado bien, lo vuelvo a intentar. Yo no soy Testigo de Jehová, ni de momento creo que vaya a serlo algún día otra vez, pero yo, a diferencia de vosotros, valoro la amistad, y yo después de 22 años en los testigos, que además me han supuesto los años de mi niñez y adolescencia, tuve muy buenas amistades personales y no las quiero perder, y por ello, como yo además no estoy expulsado ni hay motivos para ello (excepto por este blog), por mi parte sigo en contacto de mis amigos. Eso no significa que yo me haga pasar por testigo, sino que mantengo mis amistades, no como tú, que si se diera el caso, dejarías de hablarle a tu mujer y tus hijos por discrepar con la Watch Tower. dunearrakis 38641 1 0 1 lacomunidad.elpais.com/sectas 190.20.89.10 3564 2007-11-30T20:24:40Z 206366 cuando alguien tiene celos, rabia o simplemente se le seca el crerebro por ue no alcanza para más le da por atacar.... pero weno, que le vamos a hacer, no hay nada pero que darle diamantes alo chanchos o no? además si es tan horrorosa la ORGANIZACION de los tj para que hablan de ella? se nota que les importa, y les importa mucho, ademássi a las mujeres dentro de ella no les hace problema el no alcanzar el privilegio de ser sierva ministerial o algho asi, por que a ustedes? ademas es la SOCIEDAD HUMANA la que busca la igualdad no la religion de los Tj como ustedes lo han dicho, cuando vran un aprotesta o una publicacion sobre eso empiezen a hablar antes NO. Alguien 38641 1 0 1 85.59.186.36 3564 2007-11-30T21:00:16Z 206440 dunearrakis: Una vez Jesús dijo: "No le echeis perlas a los cerdos..." He terminado. Anónimo 38641 1 0 1 4062 88.25.104.36 3564 2007-12-01T12:39:18Z 207138 Muchas gracias Li Lucini por tu "piropo", un ejemplo más de la manipulación de la Biblia que hacéis, cuando no sois capaces de seguir razonando saltáis con frasesitas sueltas de la Biblia como "los caminos de Jehová son inescrutables", o "muchos son los llamados y pocos los elegidos", o "habría lobos disfrazados de ovejas" o como la que me acabas de dedicar de "no le echéis perlas a los cerdos",..... muchas gracias una vez más por tu detallazo, y gracias otra vez por confirmar una vez más vuestra ceguera mental. Que te disfruten las perlas, pero te recuerdo que las perlas no se comen, hacen daño en el estómago así que cuidado, que además de perlas hacen falta otras cosas. dunearrakis 38641 1 0 1 lacomunidad.elpais.com/sectas 201.240.51.90 3564 2007-12-01T16:12:41Z 207386 jandrolopez: "¿sabes?, después de los reinos se inventaron las democracias". ¿QUÉ QUISO DECIR CON ESO?, ¿que no existen los reinos?; ¿que las demoscracias son mejores? ¿Podría explicarse? Seguimos esperando... MIKE 38641 1 0 1 189.136.216.125 3564 2007-12-02T18:04:11Z 208862 de eduardo para dunerrakis:yo en lo personal comprendo que ayas vivido una vida marginada con los testigos de jehova y creeme que yo no te gusgo pues yo tambien trato con un testigo en conalep y son ¡de lo mas hipocritas que puede haber sobre el faz de la tierra! pero tu aqui hablas mucho sobre el catolicismo y eso no es la salida porque yo en lo personal creo que todas las reljiones se enfocan a un solo mismo paso,auyentar elcaracter y jugar con el sentimiento humano yo te deseo lo mejor crreme,bueno ¡aunque no te conosco! pero yo te digo con lagrimas en ojos que tambien e pasado por cosas similares a lasque as pasado tu.estuve estudiando con los testigos de jehova y tambien lo mismo que con tigo solo me querian y me ayudaban,tengo problemas con mis compañeros en la escuela con mis compañeros,sin contar que aun no se si estoy viviendo un sueño e.t.c. pero yo te digo que inconsientemante vamos aluchar juntos porque esta vida es tan linda pero aveces traicionra y porque no decirlo tambien injusta por eso yo te digo echale muchas ganas al igual que yo lo voy a intentar ¡cuidate mucho!" eduardo 38641 1 0 1 88.14.201.162 3564 2007-12-02T21:48:20Z 209243 Para Eduardo: Muchas gracias por tu apoyo y deseo de que me vaya bien. Sin embargo, te matizo que yo no hablo del catolicismo, no sé dónde has leído que yo hablo mucho sobre el catolicismo, al cual yo no defiendo ni mucho menos, pero siempre me parece menos peligroso que los Testigos de Jehová. dunearrakis 38641 1 0 1 lacomunidad.elpais.com/sectas 201.104.16.117 3564 2007-12-05T18:56:13Z 214509 de eduardo. para dunerrakis:gracias ¡pero muchas gracias! por desear que me vaya bien,espero que no me este equivocando con tigo porque hazta haorita la neta e recibido de todo ¡claro! (añado)pero mas desepciones que triunfos, pero la verdad es que en estos momentos dificiles de la adolesencia cuando mas cosas nuevas descubres y mas cosas nuevas experimentas es cuando mas nesesitas la ayuda de alguien y ¡cuando la jente menos te comprende y mucho menos sos pecha lo que le quierse transmitir;por eso yo te entiendo y tambien deseo que te vaya bien! cuidate mucho eduardo 38641 1 0 1 190.78.141.62 3564 2007-12-23T16:57:23Z 243517 todo lo que esta escrito tiene que ser por la fe somos hijo de dios, pero cuando cada unos de ustedes lean la biblia se daran cuenta por que la mujer no partisipa, es como desir polvo eres y en polvo te convertiras. si hablamos de todas aquellas riquesas que tenga siempre te faltara algo mi pregunta que te falta EL UNICO QUE CREO LA TIERRA Y EL UNIVERSO JEHOVA NUESTRO DIOS. daniel de venezuela 38641 1 0 1 190.78.141.62 3564 2007-12-23T17:03:52Z 243523 Q LASTIMA Q CADA UNO PIENSEN ASI Y NO REVISEN SU YO INTERNO CUANTO PECADO CADA SEGUNDO TIENEN EN ESTA VIDA PERO SE ACUERDAN DE DIOS CUANDO UN FAMILIAR, HIJO, MAMA,PAPA,ESTAN ENFERMO O EN HOSPITAL SE QUE ES ASI POR QUE PASE POR ESO . BUSQUEN DE DIOS EN LA BUENAS Y MALAS Y AGAN EL BIEN Y NO MIREN A QUIEN GRASIAS Q JEHOVA LES BENDIGA DANIEL DE VENEZUELA 38641 1 0 1 83.32.150.138 3564 2007-12-23T20:06:31Z 243734 Hola "Daniel de Venezuela", mu bonito tu comentario, pero, ¿qué tiene que ver con el papel de la mujer en los testigos?, ¿qué tiene que ver lo de polvo eres y polvo te convertirás con que la mujer no tenga privilegios entre los testigos? dunearrakis 38641 1 0 1 lacomunidad.elpais.com/sectas 88.8.48.64 3564 2007-12-23T20:50:18Z 243783 Una pregunta dunearrakis!...por lo que deduzco de lo anteriormente escrito, tiene mucho que ver el nivel cultural de las personas a las que intentan captar los TD? Por que es realmente evidente, que la gente que la gente que se expresa de forma tan mediocre y con tal nivel de ignoracia, sea presa de este movimiento. Estoy mu errada? Volcá en erupción 38641 1 0 1 189.191.10.42 3564 2008-01-08T15:59:08Z 264064 BOLA DE ESTUPIDOS QUE NADA MAS PIERDEN EL TIEMPO DISCUTIENDO TONTERIAS rt 38641 1 0 1 88.6.99.153 3564 2008-01-08T18:00:23Z 264253 ¿Y tú en qué gastas tu tiempo "rt"?, ¿en salvar a la humanidad?, ¿en luchar contra la deforestación?, ¿luchar contra el hambre?¿el sida tal vez?, ¿o chateando diciendo estupideces en abreviaturas por internet???? dunearrakis 38641 1 0 1 lacomunidad.elpais.com/sectas 189.191.10.42 3564 2008-01-09T15:50:11Z 265688 para dunearrakis como se ve que eres un maldito apostata, acomplejado y expulsado de la congregacion de los testigos, me da lastima la gente como tu, ignorante y cobarde que le dio la espalda a su religion , ni pierdas tu tiempo llendo a las reuniones , de seguro ahi apestas con tu mente estupida, eres un hipocrita y mentiroso como el diablo , tu padre, y no tienes derecho de calumniar a esa religion porque tu estas peor y si yo pierdo el tiempo diciendo estupideces tu lo pierdes derramando veneno y ni creas que teva a ir bien; por cierto tu nombre es asqueroso y demuestra lo que eres UNA MENTE ENFERMA. PD. ME VOY PORQUE TENGO QUE SALVAR AL MUNDO DE LACRAS COMO TU , APOSTATA. rt 38641 1 0 1 189.191.10.42 3564 2008-01-09T15:55:30Z 265697 dunearrakis es un pobre mediocre EXPULSADO DE LOS TESTIGOS POR APOSTATA super anonimo 38641 1 0 1 88.25.105.241 3564 2008-01-09T17:21:47Z 265857 ¿Y tú quien eres para decir que estoy expulsado?, veo una vez más que no tenéis más armas que la acusación y descalificación personal para dar la cara. Os han enseñado a esconderos como los caracoles entre vuestras publicaciones y cuando ni éstas os dan respuestas o se contradicen, salís corriendo y en el mejor de los casos como es el tuyo, os dedicáis a descalificar a cualquier persona que tenga un pensamiento racional en contra de la divina celestial y perfecta Watch Tower, que diga, La Sociedad, qué diga, La Verdad, qué diga Jehová, porque claro, todos ellos son lo mismo (Watch Tower= La Sociedad = La Verdad = Jehová), y claro, eso no es magnificiencia, es humildad, como ellos predican, y lo mejor es que gente como tú se lo traga sin más y encima ataca a nivel personal a una persona que está abierta al raciocionio. Te propongo una tarea "super anónimo": busca en este blog dirigido por mí cuántos mensajes hay atacando mi opinión y lo que es más triste, a mi persona. Verás un montón, y ahí están, no se han borrado, y créeme que puedo hacerlo, pero sería partidista y parcial, y por eso los dejo. Ahora vete a la página oficial de la Watch Tower, entra en su foro y cuenta cuántos mensajes hay en su contra, ten en cuenta que es una página a nivel mundial, así que debe haber proporcionalmente muchos más que en mi blog. ¿Qué?, ¿lo encuentras?, ahhhh, se me había olvidado que la Watch Tower no tiene foro ni blog, ni preguntas más frecuentes, solo un formulario para recibir preguntas en privado. ¿Por qué será?. ¿Tal vez por lo mismo que en sus reuniones sólo se comenta el material que viene en las Atalayas, en el libro del estudio de libro, en la hojita del ministerio teocrático, sin posibilidad a un diálogo ni a un debate?, ¿tal vez por la misma razón que se niega la relación y por supuesto los comentarios en las reuniones a aquellas personas que difieren de los ideales de la WT?. Creo que debes contestar tú mismo. Antes de acusar a nadie, lee críticamente y en tu interior piensa si lo que has leído es verdad o mentira, y si aun así crees que es mentira, intenta dar razones a favor de tu postura, a lo mejor convences más que acusando de apóstata y mediocre expulsado. Y para que lo sepas, no estoy expulsado, de vez en cuando voy a alguna reunión y al memorial, y a alguna asamblea, a veces hasta me invitan algunos testigos con los que me sigo relacionando. De los testigos me salí yo sin más, ahora soy lo que vosotros llamáis testigo inactivo, ¿acaso no sois capaces de entender eso?. Sin embargo, llevas razón en algo, si los ancianos de mi congregación leyeran este blog, me expulsarían, por eso me hago llamar DUNEARRAKIS, y yo no quiero que me expulsen, me interesa más tener relación directa con los testigos, y así aprendo más, tengo casi todas sus publicaciones, que son mi mejor arma, atacarles con sus propios libros. Sobre este tema de la mujer, se nota que no eres una mujer testigo, que no puede opinar, que no puede sobresalir, y que no puede tener privilegios en la congregación, salvo la limpieza, y por supuesto, predicar, mientras su esposo varón da discursos en la congregación, se encarga del sonido, de "dirigir" la limpieza, de repartir las revistas, de hacer la recaudación, y por supuesto, de llegar a ser siervo ministerial o anciano. Si algo de esto que estoy diciendo es mentira te animo a que lo digas aquí en público, no en el foro invisible de la Watch Tower. ¡¡¡Ten cojones!!!!, super anónimo. (Oye, por cierto, debería buscar en el libro índice si hay alguna publicación sobre la postura de los testigos con respecto a usar Nick, pues si sois "La Verdad", es un poco contradictorio usar un nombre falso para hablar). dunearrakis 38641 1 0 1 lacomunidad.elpais.com/sectas 83.35.135.119 3564 2008-01-09T21:31:15Z 266494 Muy bien SUPER ANONIMO!! Ataca a todo el que critique a mi organización. Insúltalos, humillalos y descalificalos a todos y di que son unos miserables aunque no los conozcas de nada y sean más inteligentes y más humanos que tú de calle! Veo que eres un TJ aplicado y que demuestras mis cualidades, que por algo me llaman JEHOVA DE LOS EJERCITOS. Tu no te preocupes que cuando venga el armagedon, a este dunearrakis le voy a dar pal pelo..ME OYES DUNEARRAKIS, QUE ME QUEDAO CON TU CARA Y SE DONDE VIVES!!! Amen! jehová 38641 1 0 1 83.35.135.119 3564 2008-01-09T21:36:34Z 266508 Eh!!..que el de antes era no era jehova, que soy yo!!...jajajaja isma 38641 1 0 1 201.229.196.153 3564 2008-01-10T03:16:14Z 266819 para dunearrakis,por dios te estas haciendo daño con eso de usar las literaturas de lostj para atacarlos,no pierdas tiempo en esto ,tu resentimiento te ha transformado,solo piensa tus vijos años predicando,o, cuando te dedicaste a jah,que te motivo hacerlo,no te dejes llevar de los errorer de los demas , piensa en ti como persona y en tu relacion con jah,no en detalles que solo estan demas solo como causa de tropiezo. evelynn 38641 1 0 1