Sectas

COMO ES ESO DE QUE CARLOS RUSSEL ERA MASON QUE ACASO LOS MASONES SON OCULTISTAS ENTONSES LOS TESTIGOS TAMBIEN SON OCULTISTAS Y POR ENDE ES UNA RELIGION SATANICA PORUE SI ESTAN LIGADOS AL OCULTISMO ENTONCES QUE LES QUEDA ANDAR DICIENDO QUE SON LA UNICA ORGANIZACION EN LA TIERRA DE JEHOVA O SON UNA CARICATURA DE FALSOS PROFETAS PORQUE SEGUN SE AN ESTADO PROFETIZANDO EL FIN DEL CRISTIANISMO EL FIN DE LOS GOBIERNOS Y DEL SISTEMA DE COSAS INICUAS AHORA DICEN UNA NUEVA FECHA PARA EL ARMAGEDON 20034 YO CREO QU DEVERIAMOS HACERLE CASO A LA BIBLIA DONDE DICE SI LO QUE DIJERE EL PROFETA NO SE CUMPLIERE ES PORQUE JEOHVA NO LO DIJO SINO EL HOMBRE NO TENGAS MIEDO DE EL DEUT . 20/ 22

Hola Samuel, los Testigos de Jehová no son una religión satánica, al menos en el sentido estricto de esa denominación, sino de índole cristiana, pues adoran a Jehová como el Dios todopoderoso y a su hijo, Jesús, o Cristo, hasta ahí todo bien. El problema, Samuel, es que como en toda secta, se tergiversan los datos biográficos, y en el caso de los Testigos, parece que intentan a toda costa aparentar ser "tocados" por Dios o Jehová hasta en sus turbulentos inicios. Sobre su fundador original, Russell, pocos testigos actuales saben algunas cosas que he comentado en el artículo, y los que lo saben, lo reniegan o guardan profundo silencio para "no contaminar a otros". Pero eso es cierto, Russell fue de ideología masónica, entre otros, y algunas de sus creencias originales sobre el fin del mundo tienen un origen claro en la masonería, y el ejemplo más claro es su fascinación por las pirámides, el símbolo masón por excelencia.
La conclusión que debe sacar cualquier lector de ese artículo, incluído cualquier Testigo de Jehová, es que Russell, como yo y como cualquier hijo de hombre es eso, un hombre, imperfecto, con sus virtudes y sus limitaciones y sus lados oscuros, y tratar de vestir a un hombre de un "pseudoDios" es un error, y más si para ello se tiene que ocultar parte de la verdad o recurrir a la mentira, y más aun si en esa organización se vanaglorian de ser "La Verdad", así es como se conocen entre los Testigos, los que están en la "la verdad" y los que no lo están.

Los Testigos de Jehová no siguen a Russel como lider ni fundador.
Tampoco son una religión estadounidense (americana).

Son defensores del Reino de Dios, no del sistema político, económico o social de ninguna nación de este viejo mundo.

Es cierto que los testigos de Jehová tuvieron su comienzo de los tiempos modernos en los Estados Unidos. El que sus oficinas centrales estén ubicadas allí ha hecho posible que se imprima y envíe literatura bíblica a la mayor parte del mundo. Pero los testigos de Jehová no favorecen a una nación más que a otra; se hallan en toda nación, y tienen oficinas en muchas partes de la Tierra para supervisar su actividad en esas regiones.

Considere esto: Jesús, como judío, nació en Palestina, pero el cristianismo no es una religión palestina, ¿verdad? No es el lugar del nacimiento humano de Jesús el factor más importante que se debe considerar. Lo que Jesús enseñó provenía de su Padre, quien trata imparcialmente con gente de toda nación.

PARA BERNARDO SÁNCHEZ ÚBEDA:

En primer lugar, gracias por tu participación, es muy valiosa.

Sobre lo que comentas, estoy totalmente de acuerdo contigo. Los Testigos de Jehová no siguen a Russell como líder, aunque lo respetan como fundador; y no son una religión estadounidense, aunque es allí donde han tenido y tienen su central principal. Y estoy totalmente de acuerdo contigo en que no es el lugar de nacimiento de una religión o de un líder el que es importante, y muy bien puesto el ejemplo de Jesús, repito, excelente comentario, muchas gracias.

Sin embargo, yo en ningún momento he afirmado que Russell sea el líder ni que los Testigos sean una religión americana, y si alguna expresión mía ha dado lugar a esa interpretación, pido disculpas, porque no es así para nada.

LOs Testigos de Jehová adoran únicamente a Jehová y a Jesús, como hijo de Jehová, y nada más, no siguen ni tan siquiera a los apóstoles, considerados como santos por la Iglesia, ni a María, consideraba también por la Iglesia como una deidad.

El sentido del artículo de Russell va encaminado a dar a conocer para el público en general, y también para los propios Testigos de Jehová, que los miembros de la Organización de los Testigos de Jehová no son excelentes e impolutos como desde la propia organización se hace ver, sino que eran personas imperfectas, como tú y como yo, y que cometieron errores graves como cualquier humano. Esto, que es de cajón, lo que deja en entredicho es si realmente es la organización elegida y dirigida por el propio Dios o Jehová.

Los mismos Testigos de Jehová se conocen entre ellos como "La VErdad", haciendo alusión a que ellos tienen en sus manos la "verdad que lleva a la vida eterna". La cuestión es, si los Testigos tienen la verdad, ¿cómo es que históricamente han tenido tantos errores garrafales?. Ellos mismos tachan a las demás religiones como "falsos profetas" cuando en realidad son ellos los que más veces se han equivocado, porque que yo sepa el Vaticano nunca ha dicho que vendrá el fin del mundo el año XXX, mientras que ellos lo han dicho varias veces.

En el libro "Los Testigos de Jehová. Proclamadores del Reino de Dios", se hace un repaso histórico de los inicios de los Testigos, cuando eran conocidos como los Estudiantes de la Biblia, y ahí se habla de Russell, y de su sucesor Rutherford. Ambos han estado siempre rodeados de sospechas. El propio Rutherford se hizo llamar "El Juez Rutherford", cuando solamente era un ayudante de fiscal. Y eso y muchas más cosas, no vienen en ese libro, como la vida lujuriosa de Rutherford en los años de la depresión mundial, donde él viajaba en dos Cadillac, cuando un Cadillac era un Cadillac, y que se hizo construir una mansión que evidencia a cualquier palacio, con contribuciones voluntarias, que puso a su nombre, con la excusa de que sería para recibir a personajes ilustres como Jacob, Job, Isaac,... cuando fueran resucitados; finalmente, y tras la muerte de Rutherford, la Sociedad vendió tal palacio por una "millonada" no revelada. Todo eso no lo dice ese libro.

Y es más, en ese mismo libro, se dice que Viktor Frankz, el sucesor de Rutherford en la Sociedad, terminó siendo fiel hasta su muerte, cuando yo tengo documentos de vídeo en los que aparece este señor, muy anciano arrepintiéndose de haber sido presidente de una sociedad así, y que para nada esta dirigida por Dios ni por la Biblia, sino por intereses personales. Ya hablaré más adelante de este señor.

Lo que quiero demostrar con todo esto es que la Sociedad Watch Tower es una sociedad humana más, como puede serlo Greenpeace, Medicus Mundi, Microsoft, CocaCola,.... con mayores o menores escrúpulos, pero al fin y al cabo, una sociedad humana sin más.

Yo me pregunto... si los Testigos de Jehová, piensan que que son los elegidos para la salvación, o sea que la condición sinequanon para ser salvos es ser testigos de Jehová, que pasó con todas esas millones de almas que nacieron antes de que se fundara la secta... que pasó con los mismos apostoles de Cristo que no lo eran... por otra parte, se que ellos proclaman que el número de elegidos es 144000, y ya entre sus adeptos sin contar a todos aquellos que ya murieron, superan ese número.
Los testigos de Jehová, tienen carácterística de secta por varias razones:
1-Convencen a las personas de estar tocados por la mano divina, o sea de que son "los elegidos"
2-Siembran la palabra donde ya está sembrada, para conseguir adeptos.
3-Intimidan a sus integrantes, con que todo lo que no venga de ellos es fruto de Satanás, quitándoles así toda posibilidad de búsqueda.
4-Se dedican integramente a menoscabar y a vituperar a cualquier movimiento religioso (especialmente a los católicos) y cualquier creencia científica que no coincida con sus creencias.
5-Aíslan a sus integrantes del resto del mundo, convenciéndolos que si no son "elegidos" como ellos, están contaminados, de esta manera no pueden crear lazos verdaderos con otras personas, porque todo está condicionado a que estos se conviertan a sus creencias.
6-Nació hace menos de 150 años, cuando nacieron la mayoría de las sectas.
7-Nació en Norte América, donde nacieron la mayoría de las sectas.
8-No son abiertas como las religiones genuinas, induísmo, budismo, judaísmo, catolicismo, etc.
9-Sus integrantes no tienen verdadera paz, sinó miedo al castigo, miedo al mundo, miedo al diablo, miedo a que los expulsen... es la manera que tienen las sectas de mantener a sus adeptos.
10-Están obligados a mantener la institución con el diezmo. esto no pasa en las religiones milenarias.
Por eso, si caíste en manos de los Testigos de Jehova, solamente abrí el ojo... Dios no te va a castigar porque busques... todo lo contrario... las salvación del alma se gana buscando y buscando hasta la muerte. Satanás no se va a apoderar de vos como ellos dicen, porque para pertenecer al diablo, hay que hacerlo voluntariamente y convencidamente, Satán no tiene poder sobre las almas, a menos que se la entregues en un pacto.
No desperdicies tu vida, seguí buscando...
La salvación no es inherente a una determinada religión, la misma biblia lo dice: habrá dos en una cama, uno será llevado y otro dejado, habrá dos mujeres lavando ropa, una será llevada y otra dejada.
Porque la salvación es personal, no es propiedad de un grupo determinado; es la relación que vos tenés con tu Dios, tu creador y nada más.
Jesús era Judío, criticaba a los fariseos, pero siendo Él quien era, no dejó de ser Judío por eso. reconocía que Dios habitaba el templo Judío. El fundaba la religión del amor sin dejar de ser Judío. Dijo que no venía a buscar a justos sinó a pecadores... con esto dió a entender que ni siquiera había que seguirlo a él para ser salvos. Dijo yo soy el camino, la verdad y la vida, pero no dijo que era el único camino... reconozcamos que más que un camino es una avenida, una ruta directa, pero no es condición necesaria para salvar el alma.
Respetemos todas las creencias... Dios nos habla en nuestro interior a cada uno, seamos fieles con esa voz y con nuestra conciencia y sembremos el amor en la humanidad.

mira daniel: quiero decirte que en primer lugar en la biblia dice que el salario del pecado es la muerte" y que los" que estan en las tumbas conmemorativas oiran su voz y saldran" por lo tanto los que han muerto ya pagaron el precio del pecado heredado por adan y eva y solo jehova sabra quien es digno de ser resucitado. no como tu dices hacerca de los 144.000 los cuales son escogidos para gobernar con cristo jesus en el cielo en forma de espiritu segun lo que dice en apocalisis y habla de una gran muchedumbre que representa a todos los hombres recustidos y los que pasen con vida el armagedon. lo otro que dices del diezmo, los testigos de jehova no pagan una cuota mensual como piensas y tampoco se cobra por la literatura o estudios biblicos, jesus dijo se les dio gratias den gratis entonces y jehova ama al dador alegre. todos los recursos son por aportes voluntarios de corazon nadie esta obligado a hacerlo como en otras religiones. y por ultimo jesus dijo que habian dos caminos uno ancho el cual llega a la destruccion donde la mayoria iria y el otro angosto dicifil de andar que llegaria a la vida eterna. espero que esto te aclare mas tus dudas y antes de hablar investigues un poco mas y no blasfemar.

hola a todos.
LOS testigos de jehova, son personas comunes e imprfectas que hacen mucho esfuerzo para mejorar dia a dia, en este mundo violento, no portan armas, no van a la guerra, no discriminan, y buscan a personas de distintos origenes etnicos y religiosos, para compartir la esperanza de vida eterne, que es el REINO DE DIOS en un futuro proximo, y nunca nieganque son pecadores, y nadie es perfecto en este sistema, RUSSELL y cualquiera de las personas que tuvieron la responsabilidad de organizar a esta cantidad de personas de buena voluntas, claro ellos fueron imperfectos y seguro que se han equivocado, igual que pedro el apostol, igual que pablo, igual que todos los humanos sobre la tierra. PERO dedican muchas horas de su descanzo, para llevar el mandato de JESUS de compartir las buenas nuevas. algunos de uds puede negar esta verdad, que no hay nadie sobre la tierra haciendo lo que hizo noe, predicar antes que venga el fin.

Para Andrés: No se entiende eso que se dice que la muerte es el precio del pecado. La muerte es parte de la vida, es el paso necesario para pasar al plano espiritual. ¿Que quieren decir con esto, que Jesús murió porque es pecador? ¿Que el paraíso es para seres carnales? El precio del pecado es la vida carnal, no la muerte, o porqué creéis que hemos caido al cuerpo, por ser muy santos? si hubieramos sido como Dios quiere que seamos, seguramente no estaríamos pasando por esta prueba de encarnar y seríamos seres luminosos como muchos de los que murieron en santidad. Es que no se dan cuenta que repiten como loros, los delirios de un hombre común que se creyó iluminado? Lo del diezmo, puede ser que haya cambiado, no era así hace 25 años cuando querían engancharme en su secta... en ese momento los que querían convencerme, proclamaban que el fin del mundo sería en 1984. Lo del camino angosto es muy claro, porque muy pocos estarán en condiciones de alcanzar la luz, pero eso de ningún modo quiere decir que haya que ser Testigo de Jehová, o sea ser seguidor de Russell, es lo más ridículo y jactancioso que escuché en mi vida... que un hombre común se proclame el salvador, hechando por tierra a miles de años de cultura religiosa, cuando ni el mismo Jesús lo hizo, pues él nunca negó al judaísmo, solo agregó un mandamiento nuevo. Creo que los Testigos de Jehová, realmente tienen que investigar afondo, pero no con sus libros, pues sinó caerán siempre en los mismos errores, tienen que animarse a investigar enserio, si se animan... y después de hacerlo que me cuenten si siguen perteneciendo al grupo. Un abrazo a todos y no lo tomen a mal, pero abran la cabeza y el corazón.

bueno hola a todos yo simplemente no creeria a una religion que a dicho mentiras atravez de la historia como el fin del mundo que iva a venir y nunca vino y a cauas de eso huvo familias que se quedaron sin nada halla en los EE. UU. y que niegan a Jesucristo como Dios y si se empezo mal obioque se termina mal.

Mira Daniel:
yo no se mucho sobre los testigos lo que si te puedo decir es que estas cayendo en un error enfoquémonos a lo que te han dicho sobre el sufrimiento humano no puedes negarlo pero ya te dijeron que sufrimos por que es la voluntad de dios, y hasta puede que te hayan dicho que los caminos de dios son misteriosos, hasta si tienes hijos cuando; se murió un familiar querido probablemente ya le has dicho sean ido al cielo pero esto va encontraste con la Biblia, pero pasemos al tema de navidad probablemente tu si la festejas pero tenemos razones muy sólidas para creer que no fue en diciembre, en Belén, donde Jesús nació ¿como es el tiempo durante diciembre? el calendario judío tiene un mes llamado kislev que caí durante nov. y dic. Luego viene tebet entre dic. Y ene. debes saber que hace mucho frió, pero en le Biblia dice que había pastores al aire libre hasta los mas devotos defensores de la navidad admiten que Jesús no nació en diciembre y quizás tu te puedas preguntar que hay desalo celebrar la navidad ¿tu que es precisamente lo que adoras amigo \ la fruta o la cáscara por que recuerda que yo sepa en la mayoría de las fiestas que se realizan de hoy en día la gente toma, algunos se drogan y algunos pierden la vida ¡claro buen hombre no estoy diciendo que tu lo hagas pero suele pasar a demás recuerda que en la Biblia Jesús hace esta aclaración: no llamen padre a nadie en la tierra por que recuerden que ustedes solo tienen un padre que es Jehová dios ¿no es cierto verdad que estoy en lo cierto? además las imágenes dice claramente que no debemos de hacer una imagen q hay en el cielo puesto q las imágenes no tienen vida no pueden vernos ni escucharnos bueno me despido de ti amigo diciéndote q no te estoy ofendiendo ni tampoco estoy contrarrestando tus ideas y mucho menos haciéndote cambios de religión, pero si te estoy pidiendo que analices las cosas bye cuídate.

Para Eduardo... perdona amigo pero me parece que te equivicaste de mensaje o de nombre, porque creo que todo lo que dijiste, no está dirijido a mi, pues yo no he mencionado nada de lo que tu me aclaras, más allá de que yo esté de acuerdo o no.
Mi mensaje para Andrés. Quien dice que el salario del pecado es la muerte y yo le digo que el salario del pecado es la vida encarnada y que la muerte no es más que un paso inevitable hacia otro plano. Y esto no lo inventé yo, pues está en todas las religiones genuinas y milenarias y no se puede echar por tierra a tantos miles de años de historia y de las diferentes manifestaciones con la que Dios se ha revelado ante los hombres, solo porque a un mortal llamado Russell, y que no llevaba una vida demaciado asceta como para ser un iluminado, se le haya ocurrido que es un elegido e interpretar la Biblia a su antojo, aseverando disparates como que cuando morimos estamos dormidos, contradeciendo todos pricipios fisicos y metafísicos de la materia, la antimateria y la energia y asegurando que es condicion necesaria para salvarse seguir su doctrina... totalmente pretencioso, jactancioso y sobervio.
Abran la cabeza y el espíritu. Saludos para todos.

para daniel: mira daniel, yo tengo un hermano que se dejo tragar con ellos y siempre que les preguntas algo complicado se rajan para otro lado... vos tenes razon con lo del pecado. tambien tenes que agregar que en una parte de la biblia dice: CARNE Y SANGRE NO PUEDEN EREDAR EL REYNO. con lo que te esta diciendo que la muerte es necesaria para ser purificado. por otra parte, con respecto a la navidad, el sr Russel la festejo durante los primeros años de la organizacion por lo menos asi lo lei yo. dunearrakis deve saber algo de esto...
lo que pasa es que no pueden ablar otra cosa que no sea lo que les manda la WATCH TOWER para decir... saludos

para daniel:
tienes toda la razon me sali del tema es que queria que conprendieras eso ;pero te boy a decir
unas pequeñas pero solidas razones por las que creo que la relijon catolica es una secta mucho
mas grande que los testigos de jehova;la primera es porque como sabes la relijon catolica no
biene de jerusalen biene de españa junto con la gripe española la lepra las umillasiones que nos
dieron ;este idioma que nos inpusieron que desde luego no es el nuestro, sin contar tambien que la regla de los sacramentos la primera comunion el bautismo fue idea de pio quinto la segunda es que no hay mas catolicos en europa como te ha hecho creer la televison es en amerrica latina y en especial a qui en mexico y la tercera y ultima esque como sabes el cardenal norberto rivera carrera a lo largo de la historia sea metido demasiado en la politica a penas ase poco estubo en los angeles en un juzgado por incubrir a un sacerdo violador de niños

hola
que pena que existan los testigos de jehova , entre recien a su pagina y me encontre con la desagaradable sorpresa que jesucristo es igual a lo angeles y el diablo
que rara enseñanza, mmmmmmm
por que le bajan el perfil al señor DIOS JESUCRISTO , por que su tradcuccion de su biblia esta tan alejada de la version griega. por que niengan al infierno . la respuesta es que la finalidad de Toda secta de demonios tiene como proposito distorsionar las escrituras y deviar al hombre dela verdad. y la verdad es JESUCRISTO. LA VERDAD LOS HARA LIBRE.
LA LIBERTAD SE ENCUENTRA EN CRISTO.

PARA GERTHY mira en primer no se a que página de los testigos de jehova te habeis metido porque nunca vas a encontrar información distorsionada como la que tu inventas revisa con cuidado la página oficial es esta http://www.watchtower.org/s/index.html donde l lo unico que encontaras para nada distorsionado es consejos sobre como tomar decisiones apropiadas en tu juventud, como sr mejor esposo o esposa o hijo y todo sin tener que ser testigos de jehova y muchos consejos mas que de distorsionados no tienen nada¡¡¡¡¡ pues elllos no son una secta que te obligan a pertenecer sino que te orientan así que pendiente con lo que dices habla con fundamentos

DE EDUARDO PARA:GERTHY.
GRACIAS POR TU COMENTARIO SE TE AGRADECE DE VERDAD Y QUE BUENO QUE BUENO QUE NO
TE QUEDES CALLADA Y OPINES ¡DE VERDAD! PERO POR LO QUE DICES QUE LEISTE EN LA PAJINA
TE VOY A DECIR UNA COSA:SI TU VEZ, EN INTERNET SE HABLA MAL DE TODAS LAS RELIJIONES
SOLO DE LA CATOLICA SE HABLA BIEN ¿SABES PORQUE? PORQUE LA RELIJION CATOLICA ES UNA
RELIJION POR DEMAS INFLUYENTE,HECE ALGUNOS AÑOS FUE EL GOBIERNO DE AQUI DE MEXICO
¿SI SABES NO? LA LLAMADA SANTA INQUISISION Y DISCULPA QUE TE LO DIGA PERO NO ME DIGES
QUE LA IDEA DE PROIBIR LA ANTICONCEPCION BIENE DE DIOS SISTER PORQUE ESO NO ES CIERTO
Y NO ME DIGAS QUE LA IDEA QUE SE LES HA OCURRIDO DE SANTIFICAR AL PAPA ES BRILLANTE
PORQUE A MI EN LO PERSONAL NO ME DA NI MADRES DISCULPA LA EXPRECION AMIGA PERO ES LO
QUE SIENTO Y YO ALPRINCIPIO TE DIJE QUE NO TE QUEDES CALLADA,QUE OPINES POR ESO DEVO
DE PREDICAR CONFORME ACTUO NO Y POR ULTIMO, DATO QUE TE PUEDE PARECER INSIGNIFICANTE PERO AL FIN Y AL CABO CURIOSO:SI TU HACES UNA ENCUESTA PREGUNTANDOLE
A GENTE QUE TU CONOSCAS QUE SEA ATEA NOTARAS QUE PRINCIPALMENTE EN LOS JOVENES SE
PERCATA UN GRAN RECENTIMIENTO CONTRA LA RELIJION CATOLICA TE PODRAS PREGUNTAR PORQUE BUENO ESO TU YA LO TIENES QUE INVESTIGAR BUENO ME DESPIDO DETI.
¡CUIDATE MUCHO Y HAZ LO QUE TU QUIERAS AMIGA NO LO QUE UNA SECTA ESPAÑOLA TE IMPONGA!

LA VERDAD ES DE QUE SE NECESITAN HOMBRES Y MUJERES QUE NO SE VENDAN NI SE COMPREN, HAY QUE DESENMASCAR AL ENEMIGO, HAY QUE IDENTIFICARLO Y SABER SOBRE LOS SEGUIDORES DE CHARLES T. R. ES IMPORTANTE PARA TODO EL QUE LEE Y ENTIENDE, PUES EL NUEVO ORDEN MUNDIAL ATRAVES DEL ECUMENISMO ES UN PULPO QUE ESTA UNIENDO A TRAVES DE LA NEUTRALIZACION DE CONCIENCIAS Y ACALLAMIENTO DE GRANDES VERDADES BIBLICAS, Y ES AQUI DONDE LOS TESTIGOS ENTRAN EN ESTA TRAMPA PUES NIEGAN LA DIVINIDAD DE JESUS Y SU PREEMINENCIA COMO DIOS, Y LO MAS BLASFEMO ES USAR EL NOMBRE DE JESUS SOLO COMO GANCHO PARA ENTRAR CON SU DOCTRINA COCINADA EN EL MISMO INFIERNO.

yo opino que la revelasion de las profecias son inspiradas por dios a quienes el les quiere revelar y no necesitan estar buscando e indagando ni tampoco se sientan a dialoigar con otras personas para sacar fechas . pueden leer el capitulo 1de la primera carta del apostol pedro. si russel fallo varias veces, pensemos quien le revelo el dia y la fecha del fin del mundo? alguien dijo senor cuando seran estas cosas? y cual fue la respuesta? no os toca a vosotros saber los tiempos que el paDRE TIENE EN SU SOLA POTESTAD. Alguien por aqui escribio lo que dios dice acerca de los falsos profetas en el libro de jeremia

hola DISCULPEN cometi un error puche el boton enviar sin querer para mi este es uno de ellos que en lo unico que no se equivoco fue en mirar su futuro capital muchos miembros de los TJ no les gusta hablar de su pasado de su fundamento ,porque sera?a todosnos encanta recordar nuestros incios como familia cuanto mas en lo religioso saber en que estamos fundados, hablar sobreese fundamento que puso dios no averguenza porque es para beneficio de la iglesia EFESIOS 2:20 esto es lo que yo heprendido leyendo las escrituras

yo opino que aqui todos son unos analfabetos, no saben escribir

Hay juanchito, tan sabio eres, tan elocuente que las palabras se derraman de tu cerebrito sabes no alcance a leer toda la columna que escribiste estuvo muy larga, te pido que comentes y no critiques por favor, opina como todos lo hacen y aprenderemos de tu sbiduria
GOD BLESS YOU , BRO

HOLA YO OPINO QUE TODOS ESTAN DEMENTES , QUE NACOS

HOLA YO OPINO QUE TODOS ESTAN DEMENTES , QUE NACOS

DE MARCELO PICO PARA:SHORTY Y INGRID LA RICA.
BUENO YO OPINO QUE LAS DOS AN DE TENER UNAS NALGOTAS Y UNOS PESONSOTES YME LAS
GUSTARIA TIRARMELAS A LAS DOS ¡BUENO SI ES QUE NO SON TRASVESTIA!

saben los testigos de jehova estan confundidos desde k tuvieron a un fundador muy malo ahoira marchan por el kamino k el les enseño

JA JA JA,That;s funny

Hola,

Bueno, se ha equivocado Russell, y qué ? Y empiezan a cambiar de tema atacando a la Iglesia Católica, hablando de la Navidad, etc. Hay que ver las cosas como son: Russell y Rutherford, los dos primeros fundadores de los Testigos de Jehová son profetas. Dicen que algo va a pasar, dan fechas, y todo lujo de detalles. Escriben libros sobre el tema. Pero llega la fecha, y no pasa nada de lo que dijeron. Pero no pierden la fe, sino que cambian las teorías, a ver si ya, ahora sí, le van a atinar. Pero una profecía que no se cumple, es una falsa profecía. Un hombre que dice que algo va a pasar en tal fecha, y esto no pasa, es un falso profeta. Aunque no nos guste admitirlo. Es la verdad. No les gustan muchas cosas de la Iglesia Cathólica, pero ella NO fue fundada por un falso profeta. Fue fundada por nuestro Señor Jesucristo cuando le dijo a Pedro: "Y yo te digo: Tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificaré mi Iglesia". Simón no se llamaba Pedro, sino que Jesús le puso ese nombre. Pedro significa piedra. En francés Pedro y piedra se escriben y se leen igual, excepto la mayúscula. A la muerte de San Pedro, los Cristianos eligieron su sucesor: San Lino. Elegido en el 67, murió en el 76. Creó los primeros 15 Obispos. A su muerte fue elegido San Anacleto. Prescribió la forma de los hábitos eclesiásticos, o sea la manera de vestir de los sacerdotes. Y así sucesivamente, cada vez que el Papa moría, se elegía su sucesor. Si quieren ver la lista de todos los Papas, hay una en http://www.aciprensa.com/santasede/papas.htm. Benedicto XVI es el Papa número 265.

Para regresar a los hechos verdaderos, no hay que basarse en lo que piensa la Sociedad WatchTower. Porque, tú darías tu vida por la ideología de la Sociedad WatchTower ? Los primeros Cristianos dieron su vida por seguir a Jesús. Si tú pasas tu vida predicando cosas que te dice la WatchTower son buenas, no habrá una fecha que vendrá a desmentir las teorías de los Testigos de Jehová, sino la fecha de tu muerte, cuando serás juzgado por Dios. Ahí te darás cuenta si hiciste lo correcto. Pero ahí será demasiado tarde para dar vuelta atrás. Pero si Russell falló en sus cálculos, si Rutherford falló en sus cálculos, tendrás mucha, pero mucha suerte si el resto de sus teorías atinaron. Porque el resto de sus teorías no se enfrenta a una fecha determinada que los desmiente. El resto de sus teorías tú las vas a desmentir el día de tu juicio final, y entonces, te darás cuenta de que las falsas profecías de Russell y Rutherford no son sino la punta del Iceberg en donde tú, el Testigo de Jehová, vas a estrellar tu alma si no te arrepientas antes.

Ah, a propósito, el Catecismo de la Iglesia Católica dice que si fuiste Católico y te pasaste a otra religión, estás automáticamente excomulgado. Si te arrepientas antes de morir, no es suficiente, ya que sólo un Obispo te puede quitar la excomunión, y entonces sí, ya te puedes confesar para que Dios te perdone tus pecados a través del sacerdote Católico.

Oigan, no crean que es fácil salvarse. La Iglesia Católica clasificó como pecado mortal el hecho de no ir a misa el domingo (o sábado en la noche). Mueres con pecado mortal=vas al infierno.

Jesús le dijo a Pedro:"Yo te daré las llaves del Reino de los Cielos. Todo lo que ates en la tierra, quedará atado en el cielo, y todo lo que desates en la tierra, quedará desatado en el cielo". Esto significa que cuando el Papa dice algo Excátedra, o sea en unanimidad con todos los Obispos, se amarra la Ley en la Tierra. No vas a encontrar otra cosa en el Cielo, sino que así es, y punto. Si la Iglesia Católica dice que tienes que confesar tus pecados para que queden perdonados, así es. Y con arrepentimiento verdadero. Por supuesto que si tienes otra religión no te vas a confesar, y si conoces a la Iglesia Católica y no estás siguiendo sus reglas, es muy difícil que te salves.

Acuérdate, estos años pasan rapidísimo. Convence a Dios que lo quieres servir de verdad, no servirte a ti mismo.

Que se salven todos.

Saludos.

Los Testigos de Jehová son una organización fundada en 1879 por Charles Taze Russell, un lencero de Pittsburgh. Russell nació en 1852, descendiente de escoceses e irlandeses. Fue miembro activo de la Iglesia Congregacional. A los diecisiete años, tratando de convertir a un ateo, perdió él mismo su fe en Dios. Russell había estado obsesionado por el pensamiento de los horrores del infierno. Aún como ateo, no dejaba descansar su Biblia. A los veinte años comenzó a predicar "la buena nueva sin infierno". En 1879, al fundar su nueva religión, se adjudicó el nombre de "Pastor Russell".

Charles Taze Russell
Russell no era un especialista en las Escrituras ni conocía el idioma griego. En la ciudad de Hamilton, mientras era interrogado por un juzgado, afirmó bajo juramento que era un experto en las Sagradas Escrituras y que conocía perfectamente el griego. Le dieron un Nuevo Testamento en ese idioma y, al fin del interrogatorio, se vio obligado a aceptar que ni siquiera sabía el alfabeto griego. Tampoco sabía latín o hebreo. Escribió mucho sobre la Biblia, pero cualquier especialista hoy en día, leyendo sus obras, estará de acuerdo en afirmar que sus explicaciones de los textos sagrados son en general inadmisibles con el sentido obvio de las palabras del texto. Russell nunca fue un especialista en la Biblia. Tampoco vivió una vida santa, como esperaríamos de un fundador religioso. Sus seguidores escribieron: "Russell tuvo una poco frecuente capacidad para los negocios. Antes de cumplir los treinta años, ya había extendido notablemente la tienda de ropa de su padre en Alleghany, Pennsylvania, y en poco tiempo estableció cuatro más. Cuando tuvo treinta años vendió la cadena de negocios por 250,000 dólares, que llevados al dinero actual hacen algo más de un millón de dólares" (Marley Cole, Jehovah"s Witnesses, 73). También era un experto haciendo dinero con inversiones en minas e inmuebles, y con la venta de libros. Hasta llegó a vender a muchísimos crédulos agricultores lo que él llamó "el trigo de oro", a sesenta dólares la bolsa; descubierto el fraude por las autoridades federales, tuvo que devolver el dinero (Leslie Rumble, Radio Replies, 2:1, 352). En 1911, el periódico Brooklyn Daily Eagle publicó una caricatura de Russell con la leyenda: "Si el Pastor Russell puede hacer un dólar por medio kilogramo del "trigo de oro", ¿cuánto hubiese podido hacer vendiendo "acciones y bonos de oro" como director en el viejo "Banco la Unión"?". Russell le hizo juicio al periódico por calumnia, pero perdió el caso. Por entonces comenzó a predicar la Aurora del Milenio. Sus seguidores, por este motivo, comenzaron a ser llamados "los auroristas del Milenio". No mucho después Russell adoptó el nombre de "Sociedad de Difusión "La Atalaya de Sión"". En 1896 este nombre se cambió por el de "Sociedad Bíblica de Difusión "La Atalaya"". Por algún tiempo Russell pensó que aún mejor sonaba "Asociación del Púlpito del Pueblo". En 1914 un nuevo cambio de nombre los llevó a denominarse "Asociación Internacional de Estudiantes de la Biblia". El "Pastor Russell" murió en 1916.

El "Juez Rutherford"
Al morir, Russell fue sucedido como jefe de la secta por un hombre llamado Joseph Franklin Rutherford, que se autodenominó "Juez", aunque nunca ocupó oficialmente semejante puesto en la sociedad civil. El 8 de Mayo de 1918, junto con otros "russellitas", fue arrestado por espionaje y más tarde sentenciado a veinte años de prisión por predicar la desobediencia e insubordinación en el ejército y la armada americanas. Fue liberado después de nueve meses en la prisión federal de Atlanta. El Diccionario de la Iglesia Cristiana Oxford dice que Rutherford "era descendiente de una familia de bautistas del condado de Morgan, Missouri". Aún cuando "el Juez" nunca estudió, consiguió una licencia como abogado en 1892. Más de una vez defendió a Russell en las cortes y se convirtió así en un provechoso seguidor de la secta. En 1917, después de la muerte de Russell, se convirtió en la cabeza del movimiento. Bajo su gobierno, la organización adquirió un creciente toque revolucionario. Rutherford era acusado frecuentemente de prácticas fraudulentas, aún por sus mismos seguidores. Ante el fracaso de la profecía de Russell sobre la Segunda Venida de Cristo en 1914, profecía a la que él había dado toda credibilidad, explicó a sus adherentes que Jesucristo había venido precisamente en ese año, pero de manera invisible..., y que el encuentro final entre Dios y Satanás (el famoso Armagedón) era inminente, aunque no se arriesgó a dar fechas. Fue "el Juez" quien en 1931 proclamó el nuevo nombre de "Testigos de Jehová", y comenzó a proclamar el slogan: "Millones que ahora viven no morirán jamás". Ciertamente él no fue uno de ellos, pues murió en 1942 en la mansión que había hecho construir en San Diego como residencia oficial de Jesucristo, cuando Él volviese como juez de vivos y muertos.

Nathan Homer Knorr
Rutherford fue seguido en su cargo por Nathan Homer Knorr, quien había estado en el Comité de Directores desde 1934. Knorr comenzó con un programa de renovación y de relaciones públicas que trajo como resultado un gran número de conversos. Los evangelizadores que ahora iban de puerta en puerta ya no llevaban gramófonos ni cintas de las predicaciones de Rutherford. En su lugar, los miembros de la secta recibían una fuerte instrucción en el arte oratorio, apologética, y sobretodo en el arte de vender libros, que les permitió ser maestros en presentar y vender sus biblias. La táctica de imponerse e intentar entrar casi a la fuerza en cada casa fue abandonada: ahora los predicadores debían acariciar el perrito, ser amables y aceptar de buena gana, si era necesario, un rechazo poco cortés o un portazo en la cara. Se debe invitar a la dueña de casa a comprar una revista o una copia del libro "Que Dios sea Veraz", una exposición de 320 páginas de muy extraña teología. Más de diez millones de copias fueron impresas para la primera edición de 1946, y se dice no sin fundamento que al día de la fecha se han vendido varias veces esa cantidad. Knorr murió en 1977 y fue sucedido por Frederick Franz, quien continuó con la política de su predecesor y quien a su muerte, acaecida en 1993, fue sucedido por Milton Henshel, el actual líder de la secta.

Lo que cree los Testigos de Jehová
Algunos dicen que los Testigos han alterado sus creencias en más de una oportunidad. Si eso es cierto, se los puede acusar con todo derecho de haber extraviado a sus seguidores por muchos años. Si no es cierto, todo el mundo creyente los puede acusar por las doctrinas expuestas por Russell y Rutherford. Su estrategia ha cambiado: el objetivo hoy en día es manipular los sentimientos de personas y los miedos naturales del ser humano. Juegan con conceptos como "el poder destructivo de las armas nucleares", "la sobrepoblación", "corrupción en altas esferas de los gobiernos", "la avalancha de material pornográfico", etc. Los Testigos nos aseguran que ellos "han renunciado al mundo", y que sus complicados problemas, guerras y políticas ya no les preocupan. Nos dicen que son "ciudadanos de una sociedad mejor, la "Teocracia del Nuevo Mundo de Jehová"". En sentido estricto, los Testigos no son cristianos, ya que niegan que Cristo sea Dios. Sus enseñanzas son ciertamente nuevas, aunque ellos se empecinan en negar que sean una religión nueva. Es más, una de sus principales tareas es denunciar todas las religiones organizadas. Rutherford nos enseña que "la religión fue introducida en el mundo por el Diablo". "Por más de tres años -continúa- Jesús proclamó la verdad y advirtió al pueblo contra la práctica de la religión". "Porque la religión deshonra y reprueba el nombre de Jehová Dios" (Rumble, 7). De acuerdo a sus enseñanzas, la religión y el cristianismo son opuestos y se contradicen mutuamente. Por otro lado digamos que todos los cristianos creen lo contrario: el cristianismo es la religión verdadera, revelada por Jesucristo-Dios.

Las distintas iglesias
Los Testigos no tienen tiempo para asistir a ninguna iglesia cristiana. Russell decía que en 1879 Dios había rechazado todas las iglesias cristianas existentes, haciendo de los "russellitas" los únicos portadores del mensaje de Dios. Rutherford fue más lejos aún: No quería admitir que las iglesias hubieran andado bien hasta que Russell entró en escena, sino que ya después de la Resurrección de Cristo el Demonio construyó un gran imperio: el papado. Más tarde inspiraría la creación de las iglesias protestantes. Por lo cual todos los sacerdotes católicos y ministros protestantes son del Diablo, enemigos de Dios, Anticristos. Los Testigos niegan que ellos sean una iglesia o denominación. "La Biblia -dicen ellos- no justifica la existencia de ninguna iglesia o jerarquía. La Iglesia Católica, la Anglicana y las iglesias libres están constantemente bajo el indiscriminado ataque en las publicaciones de los Testigos, quienes niegan todos los principios fundamentales del cristianismo.

El estado
En lo que respecta a la autoridad civil, dicen los Testigos que ellos deben obediencia tan solo a la "Teocracia del Reino" y rechazan las obligaciones de la ciudadanía terrena. Existen dos grupos en el mundo: la "Teocracia del Reino" y la "Organización de Satanás", esta última incluyendo todos los estados e iglesias. Así como entre las iglesias el papado es "la bestia apocalíptica" por excelencia, así entre las naciones lo son Estados Unidos e Inglaterra. Alguna gente piensa que los Testigos son pacifistas, como los Kuakeros, pero no lo son en absoluto. La verdad es que ellos veneran al más vengador de todos los dioses, que planea la más sangrienta de las batallas de la historia, "Armagedón". Parece que sienten especial atracción describiendo los pormenores de la matanza de aquellos que se alistaron en las huestes de Satanás. No tienen escrúpulos en alabar el derramamiento de sangre de la mentada batalla, pero se niegan a tomar parte en las acciones bélicas de las naciones, "todo obra de Satanás". Frecuentemente los Testigos han sido condenados por juzgados civiles. Por ejemplo, "desde 1946 a 1953, los Testigos de Jehová se vieron envueltos en 1665 prosecuciones en Quebec" (Cole, 188). Constantemente leemos en las noticias que miembros de la secta fueron multados o arrestados en muchas partes del mundo. En Australia y Nueva Zelanda, durante 1940, la organización fue declarada ilegal. Los abogados del gobierno decían entonces que los Testigos se dedicaban a "envilecer la religión, a sus compatriotas, al gobierno y a la nación toda". Los Testigos, por su parte, sostienen que padecen persecución, y a veces ellos mismo se meten en líos -frecuentemente para hacer publicidad- al atacar los principios en los que se asienta una determinada cultura y promoviendo la desobediencia al gobierno. "Nadie en el mundo como los Testigos de Jehová cuando se trata de vilipendiar conscientemente a quien se ponga delante; atacar lo que es más querido para otros es el pan de cada día entre los miembros de esa secta. Odian a todas las religiones y lo proclaman desde los tejados. Odian todos los gobiernos con el mismo entusiasmo... Por estar en una constante actitud ofensiva sus jefes han sido perseguidos, sus reuniones interrumpidas violentamente, sus lugares de reuniones destruidas, sus miembros encarcelados" (Saturday Evening Post, Septiembre 14, 1940). Semejante manera de "vilipendiar" no es tan evidente hoy en día, pero su posición con respecto a las religiones no ha cambiado. Sería bueno saber cómo compaginan ellos sus pretensiones de ser perseguidos por motivos religiosos y la aceptación de ser ministros de una religión -por ejemplo en USA, donde tienen privilegios que gozan solo los miembros religiosos, como viajar a precios más baratos, etc- y su pretensión de que todas las religiones son del Diablo.

Jerarquía
La creencia de los Testigos de que toda jerarquía o iglesia es contraria a las enseñanzas bíblicas, y la existencia de su propia organización es tan solo una de las numerosas contradicciones inherentes a este fantasmagórico sistema. En su contribución a la obra "La Religión en el Siglo XX", Nathan Homer Knorr aseguraba que Cristo dirige sus asuntos a través "de una organización visible" con sus cuarteles en Brooklyn, Nueva York. La cabeza visible de tal organización era, por supuesto, Knorr. El, como el actual director de los Testigos, están rodeados por un visible Comité de Directores. Por todo el mundo hay congregaciones "visibles" llamadas "compañías". Las mismas se reúnen en habitaciones visibles llamadas "Salones del Reino". "Siervos organizativos" visibles inspeccionan el obrar de la "compañía". Obreros de tiempo completo, visibles, llamados "pioneros" reciben dinero visible por parte de la Sociedad. Todo miembro activo de la organización de los Testigos de Jehová es tenido como "un ministro ordenado y enviado por Dios, no por los hombres". Si este sistema no es una organización jerárquica visible, entonces ¿qué es?. Se excusan de hacer el servicio militar por ser "ministros de religión". En su Libro Anual se puede leer lo siguiente: "Cada treinta días todas y cada una de las sucursales en funcionamiento que existen en el mundo... hace un reporte escrito, que se envía al Presidente de la Sociedad, explicando en detalle el trabajo realizado en el mes. Al final del año fiscal, todas las sucursales ... enviarán al Presidente un reporte escrito". Los Testigos de Jehová venden varios miles de publicaciones por año. Poco se sabe del uso que se le da a ese dinero. Las revistas "La Atalaya" y "¡Despertad!" circulan de a millones. Tienen la circulación de periódicos mas amplia en los Estados Unidos. "Nunca hubo un chantaje religioso tan grande como es el caso de la Sociedad Bíblica de Difusión La Atalaya" (Rumble, 13). Rumble estimaba que en los treinta años que siguieron a 1918 se tiene que haber hecho una ganancia aproximada de diez millones de dólares, por dar la cifra menor. No nos sorprendemos al leer en el Libro Anual de los Testigos que no se publica ningún reporte financiero para que los enemigos no lo usen "para obstaculizar el trabajo de la Sociedad". Ninguna institución de bien, a la manera de las grandes obras de misericordia de la Iglesia Católica, es mantenida por la secta. Hace algunas décadas, cuando se le desafió al secretario de los Testigos a explicar qué ha hecho la Sociedad "por aquellos pobre diablos que no tienen qué comer, dónde dormir y mueren de hambre y necesidad", este contestó: "Ese no es el fin de nuestra actividad ni de nuestra asociación. La misión de los Testigos de Jehová es dar testimonio ante los pueblos".

La Biblia
Los Testigos de Jehová no son una organización bíblica. En primer lugar, rechazan en absoluto la única autoridad que existe con respecto a la Biblia, a saber, la Iglesia Católica. Russell, Rutherford y sus sucesores no tienen manera de afirmar que la Biblia es palabra de Dios si niegan la autoridad de la Iglesia que definió el canon de los libros sagrados, su inspiración, etc. Rutherford incluso escribió que Russell había descubierto que "ninguna organización o iglesia cristiana enseñaba lo que contiene la Biblia", de modo que tuvo que comenzar él con el asunto... Los seguidores de Russell parece que estaban convencidos que su fundador era inspirado por Dios, pero a la muerte de este Rutherford comenzó a enseñar cosas bien diferentes. Hubo litigios internos en la organización, pero Rutherford triunfó. Los Testigos creyeron que las explicaciones bíblicas de Rutherford no eran de origen humano sino inspiradas por Dios. La enseñanza católica de la infalibilidad del Papa es una tenue sombra comparado con esto.

Dios
Los Testigos contradicen casi todas las enseñanzas básicas cristianas, y las que no contradicen, ignoran. Son fundamentalmente unitarios, anti-trinitarios. En un panfleto publicado en sus cuarteles de Londres con el título "¿Qué creen los Testigos de Jehová?" leemos: "Dado que existen muchos "señores" y muchos "dioses", el Dios verdadero tiene un nombre personal para ser distinguido de los otros dioses". Ese nombre es "Jehová". La verdad es que hay un sólo Dios y Él no necesita de un nombre para ser distinguido de otros "dioses". Incluso la palabra "Jehová" no es en verdad bíblica. Los escritores sagrados no lo conocían. En hebreo escribían "Yahvé", que significa "El que es". Es un nombre alternativo para Dios. Los Testigos, por el contrario, dicen que "Jehová" es el nombre personal de Dios. Es difícil de saber con precisión que quieren ellos decir con todo esto, pero parece que para esta gente "Jehová" con respecto a "Dios" es como "cedro" con respecto a "árbol", uno entre varios, aunque el mejor. La expresión "Jehová-Dios" tan usada en su literatura no se encuentra jamás en la Biblia. Los Testigos no creen que Dios este en todas partes, ni creen en la Trinidad. En su libro Reconciliación, Rutherford escribió que "la constelación de siete estrellas que forma la Pléyade es el lugar del trono eterno de Dios, el lugar donde habita Jehová". Los Testigos constantemente ridiculizan el misterio de la Trinidad. Rutherford escribió: "Nunca existió una doctrina más engañosa que la de la Trinidad. Semejante doctrina no pudo haber tenido otro origen que la mente de Satanás, el Diablo" (Reconciliación, 101).

Cristo
Los testigos no creen que Jesús sea el Hijo eterno de Dios, igual al Padre, y que el Espíritu Santo sea la tercera Persona, también divina. Aún cuando Cristo reveló la doctrina de la Trinidad y habló del Espíritu Santo como de una persona (Jn 14:26), Rutherford dijo que el Espíritu Santo es cualquier fuerza o influencia ejercida por Dios. Cristo, según los Testigos, fue "la primera creación de Jehová". El no es igual al Padre ("¿Qué creen los Testigos de Jehová"?, 2). Russell enseñaba que Cristo era "Miguel el Arcángel". "Obediente a Dios, renunció a ser puro espíritu y nació de María como un santo ser humano". Los Testigos enseñan que Jehová-Dios (el título preferido para su divinidad) creó un espíritu-hijo, Cristo Jesús, quien, antes de ser humano, era conocido como Miguel el Arcángel. Este espíritu-hijo, no Dios sino más bien un ángel favorito, tomó carne humana como un hombre perfecto. Para hacer que sus doctrinas combinen, los Testigos no tienen ningún escrúpulo en tergiversar las palabras de la Biblia. Por ejemplo, cuando Juan escribió en su evangelio que "la Palabra era Dios" (Jn 1,1), la versión de los Testigos dice que "Palabra era un dios". Con respecto a nuestra enseñanza sobre la muerte, resurrección y ascensión de Jesucristo, los Testigos inventan una maraña de contradicciones que no se basan ni en las Escrituras ni en la Tradición. En la obra de Cole leemos: "Jesús tenía que ser plenamente humano. Este espíritu poderoso tenía que hacerse humano en todos los sentidos, y por más increíble que esto parezca, ¿porqué habremos de dudarlo?". Aunque ellos aseguran que "Jesús resucitó de entre los muertos", los Testigos no creen en la Resurrección de Cristo de la misma manera que lo hacen los demás cristianos. El hombre Cristo, según ellos, está muerto para siempre. "La Persona que murió -nos dice Russell- permaneció muerta y no será vista jamás en su naturaleza humana". Nadie sabe qué pasó con su cuerpo. Russell sugiere que se disolvió en gases. De manera parecida, los Testigos rechazan la verdad testimoniada por la Biblia y la Tradición sobre la Ascensión de Cristo y en su lugar presentan alguna de sus invenciones.

El alma y la eternidad
Según los Testigos, el hombre no tiene un alma. El es un alma. "Adán era un alma... Los animales inferiores también son un alma..." Los Testigos de Jehová no creen en las enseñanzas del castigo eterno y la inmortalidad del alma humana ("¿Qué creen ...", 34). En unas cuantas oraciones niegan varias doctrinas cristianas básicas que están claramente enseñadas en las Sagradas Escrituras y mantenidas por todos los Padres de la Iglesia. En cuanto al infierno, aún cuando hay pocas enseñanzas bíblicas tan claras como la existencia de un infierno eterno, donde los malvados serán castigados, los Testigos de Jehová la niegan. "Una vez que el Demonio inventó la doctrina de la inmortalidad de las almas, tenía que inventar un lugar donde ponerlas fuera del cielo y de la tierra, donde irían las almas inmortales malas. ¿Qué más pudo inventar como respuesta, sino un castigo eterno de nuestras conciencias?" (Cole, 163). Los Testigos niegan que Dios castigará a los pecadores. "La Biblia no enseña que el hombre posee un alma inmortal que pudiese soportar un fuego eterno" (Cole, 72). El mundo ya pertenece al Diablo. "Dios nunca castiga ni en esta vida ni en la otra", declaró Russell. No existe el infierno. Russell sostiene que todos han de resurgir y a todos se les dará una segunda posibilidad. Todo depende de cómo nos portemos entonces, no de cómo nos portamos ahora. Cuanto más malvado un hombre fue en esta vida, tanto más chances de ser bueno en la otra. Aún cuando este hombre no haga ningún bien y continúe desafiando a Dios en esa segunda oportunidad, entonces será simplemente sacado de la existencia, y por lo tanto no experimentará ningún tormento de ninguna clase.

Los sacramentos y la oración
Los Testigos no enseñan nada sobre la Eucaristía o los demás sacramentos. Estos son casi totalmente ignorados, ya que existen tantísimas otras doctrinas más vitales. El motivo del bautismo no es muy claro. Inútil buscar literatura sobre la oración o la perfección cristiana. Los grandes santos de la cristiandad no son sino hijos del Diablo, como el resto de nosotros, sin tener para los Testigos ninguna significación. La Iglesia Católica es el super enemigo de los Testigos. Pero en este punto, como en todos los demás, distorsionan el sentido de la Biblia. Escuchemos sus mismas palabras: "Desde Pentecostés, Dios ha estado preparando una "novia", "un pequeño rebaño" de 144.000... para que estos compartan la vida eterna y el reinado con Cristo por mil años" ("¿Qué creen...", 5). Vemos que Cristo estuvo preparando una novia desde Pentecostés, ¡pero los Testigos de Jehová existen sólo desde 1879! Han entrado en escena más bien tardón... No existe la más mínima evidencia bíblica de que Cristo quiso que su Iglesia contara tan solo con 144.000 miembros. Los Testigos olvidan, convenientemente para ellos, la parábola del grano de mostaza (Mt 13,31). Los 144.000 del libro del Apocalipsis (14,3), según el unánime consentimiento de los estudiosos de la Biblia, es un número figurativo, referido a la multitud de los redimidos. Lo mismo sea dicho de los mil años (Ap 20,4), como lo demanda todo el contexto de los números y figuras del texto bíblico.

La Segunda Venida de Cristo
Como doctrina central, los Testigos creen que el mundo presente es Reino de Satanás, y que sus servidores -el gobierno, los negocios, las religiones organizadas- están en lucha continua contra el Gobierno Teocrático de Jehová. Todos los hombres tienen almas mortales, pero serán recreados y se les dará una segunda posibilidad de salvación durante el milenio. Los que lo rechacen con sus rebeldías serán aniquilados; los justos reinarán para siempre en este mundo recreado. Sólo Cristo y los 144.000 elegidos tienen almas inmortales, y como recompensa a su obediencia a Jehová, reinarán como criaturas espirituales en el cielo, no en la tierra. La misión de los Testigos de Jehová es anunciar que la Segunda Venida de Cristo estará marcada por la batalla del Armagedón, en la cual Satanás y sus aliados serán vencidos. Es difícil saber con precisión qué entienden los Testigos por Armagedón, ya que frecuentemente han cambiado la explicación que de él hacen. Según lo que podemos leer en sus obras, Armagedón es el día cuando la tierra será devorada por el fuego del celo de Dios, no la tierra en sentido literal, sino los sistemas que rigen a los hombres, de los cuales Satanás es el dios. El comienzo de toda la obra de Russell era precisamente el tema del Armagedón y la Segunda Venida de Cristo. El enseñaba esta última ya había ocurrido en 1874, cuando Cristo retornó como un espíritu "a los aires superiores". En 1914 Satanás comenzó una guerra declarada contra Cristo y sus santos "en los aires superiores". Al mismo tiempo, la guerra mundial comenzaba en la tierra. Russell creía que el Armagedón, es decir el final del mundo, en la concepción cristiana, ocurriría precisamente en 1914, cuando Cristo descendería de "los aires superiores" y sería entronizado como rey de la tierra. Después de un reinado de mil años, el juicio final tomaría lugar. Cuando Cristo, de hecho, no apareció en 1914 ni bajó de ningún "aire superior", los Testigos postergaron el evento unas cuantas veces, moviéndolo a 1916, 1918, 1924, 1928, etc. Ellos nos enseñan que después de su muerte en el palo de tormento (no en la cruz) Cristo fue elevado por Jehová a una nueva existencia espiritual. Junto a los 144.000 elegidos que merecieron el cielo, Cristo gobernará la tierra desde su trono celestial. Su invisible Segunda Venida en 1914 declaró la gran guerra entre el bien y el mal. "Por décadas, los Testigos intentaron arduamente encontrar miembros aún vivos de los 144.000 que gobernarán el mundo desde el cielo. En 1925 Rutherford instruyó a sus seguidores para que encontrasen tantos como pudiesen. "Estos son aquellos hombres y mujeres de buena voluntad que vivirán en la Sociedad del Mundo Nuevo, y que por ello sobrevivirán el Armagedón sin sufrir daño alguno". De acuerdo a sus doctrinas, los Testigos no entrarán de hecho en la batalla, sino que la observarán desde una distancia prudente, viendo como los malvados y ateos son aniquilados. "Satanás será encadenado por mil años, y millones que ahora viven nunca morirán" (Testigos de Jehová), y comenzarán a repoblar el paraíso terrenal. Al paso de los años, los justos que murieron serán resucitados, y se les dará una oportunidad para unirse a Jehová. Al contrario de lo que sucederá con los que hayan sobrevivido el Armagedón, ellos no podrán casarse ni tener hijos. Los malvados permanecerán en sus tumbas, ya que no merecen una segunda oportunidad. Al final del milenio, Satanás será dejado en libertad, y tratará de alejar a algunos de Jehová: el tentador y los que consientan a sus engaños, finalmente, serán aniquilados. "Los habitantes de este paraíso terrenal vivirán para siempre. Gozarán como nunca de la vida, de jardines maravillosos, cantarán canciones de alegría y podrán jugar con las bestias salvajes sin correr peligro". Escribe William J. Whalen (Faith for the Few: A Study of Minority Religions, 82): "Para mucha gente que vive un tanto al margen de una sociedad que premia a los que sobresalen por su educación, situación social, riqueza y ambición, esta descripción de un Jardín del Edén y una caída final de aquellos que ahora están "arriba", sin duda tiene un gran atractivo". En ningún lado podremos encontrar literatura que concentre tanta cantidad de disparates como lo hacen Russell y Rutherford al hablarnos del Armagedón y del milenio. Sus suposiciones, profecías y advertencias, que siempre se mostraron falsas, están totalmente privadas de fundamento. La Sagrada Escritura y la enseñanza constante de la Iglesia de Cristo las contradicen a cada paso.

¿Cuántos Testigos hay en el mundo?
Contestar esta pregunta no es nada fácil. Todos los miembros bautizados de la secta, incluyendo mujeres y niños, son considerados ministros ordenados. Un miembro activo de la secta frecuenta las reuniones tres o cuatro veces por semana, en los cuales se lee y estudia la Biblia y, sobretodo, el material que proviene de la Sociedad de la Atalaya, en Brooklyn. La secta manda, a la manera del calendario judío, recibir la comunión sólo una vez al año, el 14 del mes de Nisan. Sólo aquellos que se consideran parte de los 144.000 pueden comulgar del pan y del vino. Unos de estos servicios, a lo largo de todos los Salones del Reino, y según estadísticas de los Testigos, reunió a 1.971.107 Testigos, aunque de ellos recibieron la comunión tan sólo 11.179. Los Testigos se niegan a prestar el servicio militar o a saludar a la bandera, votar o participar de la vida política, ya que se consideran ciudadanos de la Teocracia de Jehová. Pero pagan los impuestos. El Testigo devoto evita el mundo secular, y trata de encontrar compañía sólo en las reuniones y en los ambientes de la secta. Las fiestas de Navidad y Pascua no se celebran ni festejan de ninguna manera. No participan en organizaciones financieras de ningún tipo. Tomar alcohol, bailar, fumar, jugar cartas, si bien no están tajantemente prohibidos, sin embargo son constantemente desaconsejados. Se les pide que entreguen a la Sociedad el plus que puedan ocasionalmente producir en su trabajo, guardándose lo que sea necesario para una vida decente para ellos y sus familias. De cada miembro se espera que consagre al menos diez horas por mes a visitar las casas de los vecindarios misionando. Algunos venden copias de las publicaciones de la Sociedad en la calle. En todo el mundo, alrededor de 35.000 "pioneros" consagran todo su tiempo al trabajo misionero, mientras que unos 1.500 hombres y mujeres trabajan en los cuarteles generales Bethel, en Brooklyn y otros centros, imprimiendo, corrigiendo, contestando correspondencia, y haciendo todo el trabajo de impresión requerido, sobretodo editando su versión de la Biblia, así llamada "del Nuevo Mundo", y las revistas de la Sociedad. La secta crecía hasta un 25 por ciento al año, durante la década de los treinta y cuarenta, aunque el número bajó a 1 por ciento por año -en USA- y 5 por ciento -en el mundo-. En Estado Unidos, según el Libro Anual de 1995, hay 936.000 Testigos, mientras que no pequeñas congregaciones pueden encontrarse en Canadá, Alemania, Nigeria, Filipinas, Méjico, Zambia, las Islas Británicas y Brasil. En todo el mundo suman unos 4.900.000. Miles asisten a los encuentros en los Salones del Reino, charlas bíblicas, estudio de literatura de la Sociedad, pero no han sido bautizados y por lo tanto no se los considera Testigos. Habitualmente los miembros son de clase más bien baja. Los Testigos hacen especiales esfuerzos par atraer a negros, hispanos y miembros de otras minorías, especialmente en los Estados Unidos.

Organización
La secta ser rige por una estricta organización central. Las órdenes y los reporte vienen desde y vuelven a los cuarteles generales en Brooklyn. En países importantes, oficinas locales supervisan el trabajo y encausan la distribución de las publicaciones. Los grupos o congregaciones locales son visitadas regularmente por siervos de distrito y de circuito, de modo de poder contactar a cada miembro. Llevan cuenta escrupulosa de todas las actividades y estadísticas. Se reúnen para convenciones de todo tipo. Si nos preguntamos si los Testigos son una iglesia o no, la Nueva Enciclopedia Católica responde: "en 1965, el grupo perdió algunas características sectarias. Aun cuando los Testigos no se consideran parte de la sociedad en la que viven, sin embargo se vieron obligados a temperar un poco el tono con el que se referían a las instituciones religiosas y civiles. Tanto antiguos miembros de la organización como los recién llegados, siguen siendo fieles a sus principios de proselitización, aunque se puede notar en algunos una merma en el fervor. Parecería que las clases de la sociedad están más representadas entre ellos ahora, que lo que lo estaban veinte o treinta años atrás, cuando se decía que menos del 1 por ciento de los Testigos de Jehová tenía acabada la escuela secundaria. Daría la impresión que se están pareciendo un poco más a una iglesia, en lo que ésta tiene de opuesto al concepto de secta" (7:865).

¿Un auténtico peligro?
Un sistema que contradice todos los principios básicos del cristianismo, de seguro que es peligroso. Particularmente en algunos países de sud América, donde la falta de sacerdotes, la ignorancia religiosa y los problemas económicos son caldo de cultivo para los Testigos. Su sistema está basado en la destrucción de la Cristiandad, de todas las religiones organizadas, y de toda autoridad civil: nos damos cuenta de lo falso y peligroso de esta posición. Los Testigos dicen que la Biblia prohíbe transfusiones de sangre: esta es una doctrina altamente peligrosa, además de totalmente equivocada. Los textos habitualmente citados por los Testigos son Levítico 17:10 y Hechos 15:29. En primero lugar, estas eran normas dietéticas observadas por los Judíos hasta Jesucristo. Los Apóstoles legislan diciendo que los nuevos conversos al cristianismo deben abstenerse de la sangre, aunque se ve muy claro que se trata de un compromiso para tranquilizar a las comunidades cristianas de origen judío, y evitar así que se escandalicen. Deducir de estos textos que las transfusiones de sangre están prohibidas no tiene absolutamente ningún fundamento. Una cosa es toma la sangre de un animal o comer carne que contenga sangre, y otra muy distinta es recibir sangre en una transfusión.

¿Qué hacer cuando llaman a la puerta los Testigos?
Cuando un Testigo lo visita, sea amable. Dígale con toda la tranquilidad y seguridad del mundo que usted tiene sus creencia y tiene muy buenos motivos para tenerlas, y que está muy contento con ellas. Hablando en general, es una auténtica pérdida de tiempo conversar con ellos: tenemos muy poco en común. Para un Testigos, temas como Dios, Cristo, el Espíritu Santo, la Iglesia, la religión y la salvación, tienen un significado totalmente diferente a lo que un católico cree bajo esas mismas palabras, y que todos los cristianos creyeron desde Jesucristo en adelante, pasando por los Doctores de la Iglesia, los santos, los estudiosos... Recuerde también que, muy probablemente, su visitante está pre-juiciado, y sólo los católicos muy bien preparados pueden sacar algún provecho del diálogo. Y debemos retener siempre la iniciativa, y no dejar que el Testigo salga adelante con sus errores. Recuerde que el pobre Testigo desconoce totalmente la belleza y los tesoros de la Iglesia. La única esperanza que puede haber en una discusión con los Testigos es ser positivos, no brindarse a la argumentación sin sentido, y tratar de dar una imagen positiva y atrayente de la Iglesia. Nunca acepte ni compre literatura de la Sociedad. No le de dinero. Nunca pierda el freno de lo que dice o use palabras soeces. Y recuerde que los Testigos no siempre muestran claro lo que son: si alguien llega a su casa ofreciéndole inocentemente una Biblia, pregúntele si es Testigo y obre en consecuencia. Y sobretodo debemos rezar por las pobres almas que fueron llevadas, Dios sabe por qué motivos, a ser parte de la secta.

Gracias Fernando por copiarnos este comentario del "forocristiano.iglesia.net", es muy ilustrativo, aunque bastante largo de leer.

los tetigos de jehova son los unicos que se gastan en andar salvando vidas pues predican la verdad ellos estudian la biblia y solomente la bliblia porque el que no cree lo que hay em la bliblia no cree en jehova ellos andan gastnadoles brindando el mejor tiempo dan gratis porque jesus dio gratis no cobran nada su literatura propiamente sacada de la biblia conoce la verdad y la verdad te hara libreantes de hablar de los testigos de jehova deben conocerlos primero aceptando una visita entrevista asiteiendo sa sus asamblesas para saber que son realmente aceptando un curso gratis para conocerlo mejor todavi JEHOVA ESTA DANDO TIEMPO QUE LO BUSQUE Y LO CONSCA

ok todos opinan bueno mi opinion es que algunos estan equivocados porfavor leean su biblia la biblia no miente dice la verdad y lean que JESUS es uno y DIOS tiene su nombre tambien por que en este mundo muchos son dioses no es lo mismo que les digan a todos ustedes boss ustedes no saben a quien es realmente a quien llaman si no que si les dicen su nombre a cada uno se define a quien es por eso es que dios se llama jehova no lo digo yo busquenlo en la biblia

PARA LEEER ESTE ARTICULO Y MIRAR SUS IMAGENES LES PONGO LA PAGINA
http://www.tjdefendidos.org/russell-masoneria.htm

Russell no era masón.
Tres argumentos desmontados
________________________________________
Muchos enemigos parecen más encariñados con la mentira que con la verdad y, en vez de expresar su desacuerdo con las verdaderas creencias o costumbres de los testigos de Jehová, prefieren atacarnos recurriendo a mentiras.
Un ejemplo es la acusación de que Charles Taze Russell era un masón. Aunque no tenemos nada contra los masones y sí contra la intolerancia y los prejuicios, parece que esta acusación va encaminada a que las personas que no nos conocen bien sientan desconfianza de nosotros, creyendo que hay algo malo oculto tras nuestra apariencia de amor cristiano. Sea cierto o no, lo que sí es cierto es que se trata de una acusación sin fundamento, algo que ninguna persona discernidora puede tomarse en serio. ¿Cuáles son los principales argumentos que utilizan para “demostrar” su acusación? Vamos a considerar tres de ellos:
1) Russell se hizo enterrar junto al gran templo masónico de Pittsburgh, como puede verse en fotos recientes que circulan por Internet.
2) Russell empleaba el símbolo de la cruz y la corona, que es un símbolo de un grupo masónico llamado los Caballeros Templarios.
3) En un discurso que Russell pronunció en 1913 en un templo masónico reconoció ser un masón y que sus enseñanzas concordaban con las de la masonería.
No fue sepultado en un templo masónico
Una de las "pruebas" que los críticos emplean para probar un origen oscuro de nuestra Congregación, son fotografías tomadas del monumento funerario que los Estudiantes de la Biblia construyeron en la parcela de terreno del cementerio perteneciente a la Sociedad Watch Tower, donde había sido enterrado Russell entre otros.
¿Prueba esa réplica de pirámide que Russell haya tenido nexos con la masonería y el esoterismo? ¿Se encuentra la tumba de Russell situada en el cementerio de un Templo Masón?
La mayoría de quienes utilizan estas “pruebas”, afirman que la Sociedad Watch Tower ha ocultado en sus publicaciones las creencias que Russell tenía. Eso no es así. La publicación Los Testigos de Jehová. Proclamadores del Reino de Dios, página 201, menciona lo que Russell pensaba de la Gran Pirámide y explica el porqué:
________________________________________
“Por unos treinta y cinco años el Pastor Russell creyó que la Gran Pirámide de Giza servía de testimonio de Dios, que corroboraba periodos bíblicos. (Isaías 19:19.) Sin embargo, los testigos de Jehová han rechazado la idea de que una pirámide egipcia tuviera alguna relación con la adoración verdadera. (Véase “La Torre del Vigía” de septiembre de 1929).
________________________________________
Si bien la creencia de Russell respecto a la pirámide no era del todo acertada, trató de basar su entendimiento en la Palabra de Dios, y no en la piramidología y el esoterismo como algunos afirman. Tan fuerte era su convicción en la Pirámide y la relación de esta con las profecías bíblicas, que llevó a los Estudiantes de la Biblia a construir un monumento en forma de pirámide cerca de la tumba de Russell, en la parcela del cementerio de Pittsburg dedicado a los trabajadores de la central de la Watch Tower.
Las exageraciones de los opositores hacen que algunos miren con repugnancia tal pirámide, pues en su afán de demonizar todo lo relacionado con los testigos de Jehová, hacen que usted mire en la forma de tal monumento ocultismo y características francmasónicas. La pirámide tiene gravado el letrero “WATCH TOWER BIBLE AND TRACT” y el símbolo de la cruz coronada, que se demostrará que no es propiamente un símbolo masónico.
Pero, sin duda, habrá quienes se aferren a sus acusaciones, afirmando que C.T. Russell está sepultado en el cementerio de un Templo Masónico. ¿Qué hay de cierto?
Él murió en 1916; el templo masónico (o mejor dicho, el centro masónico, pues no es un templo) aún no existía. No fue construido sino hasta 1995, unos 80 años después. El templo, al tiempo de la muerte de Russell, estaba ubicado en la quinta avenida de Pittsburg, Pennsylvania (en la actualidad, parece ser que se encuentra en Wood Street). Así que por más que se insista, Charles T. Russell no fue sepultado en el cementerio de ningún templo masónico.


La cruz y corona no es un símbolo propiamente masónico
Charles Taze Russell utilizó la cruz coronada como parte de la portada de la revista La Atalaya. ¿La tomó de los francmasones? Según su creencia, Jesús había sido sacrificado en una cruz y la consideraba símbolo de la fe cristiana. La corona representaba su puesto como Rey nombrado por Dios. Por eso tal símbolo apareció en la portada de la mencionada revista desde 1881 hasta 1931. Más tarde, los testigos de Jehová comprendieron que la cruz no es símbolo del cristianismo ni se reprenseta mediante objetos. También entendieron que Jesús no había muerto en una cruz, sino en un madero, vertical, sin ningún palo horizontal.
Pero quizás algunos argumenten el parecido de esta cruz con la cruz que utilizaban los francmasones. ¿Indica tal similitud que Russell haya tomado partes de tal denominación? Si bien es cierto que son muy parecidas, muchas iglesias de la cristiandad la han utilizado desde hace mucho tiempo. En la actualidad la utilizan incluso en sus propios edificios religiosos.
Ahora observe algunas fotografías tomadas de distintos edificios religiosos que aparecen en páginas de Internet de las iglesias luterana, metodista, presbiteriana y católica, prominentes iglesias de la cristiandad. Mientras observa, pregúntese: "¿Es posible que estas iglesias hayan estado vinculadas con la masonería?..."
Cruz coronada en una iglesia evangélica luterana
http://www.luther95.org/CLC-SFSD/stained.htm

________________________________________
Cruz coronada en una iglesia presbiteriana
http://mlupc.org/windows/windows.htm

________________________________________
Una cruz coronada en una iglesia metodista
http://www.gbgm-umc.org/bradford/

________________________________________
Otra cruz y corona en la ventana de una iglesia Unida Metodista
http://www.ridgewoodumc.org/stainedglass.htm

Hemos observado que tres religiones protestantes utilizan tan satanizado símbolo. Ahora cabe que usted se pregunte si tales religiones tomaron creencias de la masonería. ¿Y qué decir de la Iglesia Católica? Primero, haga clic en el siguiente enlace. Se trata de una página web católica con el símbolo de la cruz coronada:
http://www.daughtersofisabella.org/main.asp
Y finalmente, la siguiente imágen muestra que incluso los sacerdotes católicos llevan en sus prendas de vestir religiosas el símbolo "diabólico" (¿?).


http://fadumont.co.uk/acatalog/Online_Catalogue_Lightweight_Chasubles___Page_2_30.html
Con todo esto se demuestra nuevamente que Russell no fue parte de la masonería. Pero si usted sigue aferrándose a la misma acusación, entonces la Iglesia Católica Romana ha adoptado símbolos masónicos y por tanto su origen es masónico, o igualmente la Iglesia Luterana o la Iglesia Unida Metodista. Pero esa no es la realidad.
La realidad es esta: la cruz y corona no es un símbolo exclusivo y propio que la masonería se haya inventado como símbolo de su movimiento. Fue la masonería la que adoptó tal emblema de la cristiandad católica (puesto que esta tomó la cruz del paganismo y la incorporó a sus creencias y culto) y a su vez este símbolo fue adoptado de la Iglesia de Roma por las tres iglesias protestantes mencionadas en esta página.
El discurso de Russell
La mejor forma de mostrar la falsedad de esta acusación es leer el discurso. Se trata de un discurso pronunciado ante los hermanos durante al gira de 1913. En este discurso, Russell sigue el buen ejemplo de Pablo, que se hacía judío a los judíos y gentil a los gentiles; aprovechando que la asamblea se celebró en un templo masónico, el hermano habló de las cosas que tenemos en común con la masonería, después de decir que también tenemos cosas en común con católicos, presbiterianos, etc. Russell dice directamente que no es un masón; en otro momento dice que sí es un masón, pero en sentido figurado, pues en su discurso compara a la congregación cristiana con una sociedad masónica, a modo de ilustración. Si este discurso demuestra que Russell era masón, también demostraría que era presbiteriano, metodista, bautista, congregacional, católico y anglicano. (Algunos detalles sobre el discurso. En él se incluyen algunos puntos de vista que han sido superados por los testigos de Jehová de la actualidad, como el tiempo de la construcción del templo espiritual o el papel de la gran muchedumbre.)
Además, difícilmente pudo Russell extraer creencias religiosas de la masonería, cuando la masonería no tiene oficialmente creencias religiosas. Por eso, no es de extrañar que no se haya encontrado el nombre de Charles Taze Russell en ningún registro de ninguna logia masónica.
Realmente no hay ninguna prueba que apoye lo que no es más que una mentira de tantas

Siendo un movimiento bíblico y no una religión organizada, los evangélicos han existido
desde los tiempos de los Apóstoles. Siempre ha habido los que rechazan las tradiciones y las
doctrinas inventadas por los hombres, para creer el mensaje de la Biblia tocante a la salvación por
la gracia de Dios.

PRIMERAMENTE LOS APOSTOLES NI JESUS DIJERON QUE ERAN CATOLICOS DIGERON QUE EVANGELIZABAN MEJOR DICHO QUE PREDICABAN QUE ENSEÑABAN

SU LIDER EL PAPA QUE CUANDO SALE DEL BATICANO SE ARRODILLAN
LES DIGO SI LEEN BIEN LA BIBLIA JESUS LE DIJO A AQUEL HOMBRE QUE LO CURARA Y SE LE ARRODILLO Y JESUS LE DIJO QUE SE LEVANTARA QUE AL UNICO QUE DEBEMOS DE DAR ORACION ES AMI PADRE

Catolicos

Si tú eres luterano, tu iglesia la fundó Martín Lutero, un ex-monje católico en el año 1524.

Si tú eres anglicano, tu iglesia la fundó Enrique VIII en 1534 porque el Papa no le concedió el divorcio para poder casarse con Ana Bolena.

Si tú eres presbiteriano, tu iglesia la fundó Juan Knox en Escocia en el año de 1560.

Si tú perteneces a la Iglesia Episcopaliana, esta es una rama de la iglesia de Inglaterra fundada por Samuel Seabury en las colonias de Estados Unidos en 1785.
La Iglesia Católica, en cambio, acepta la tradición, los concilios y los decretos del Papa
como autoridad final.

Protestamos, sin embargo, a lo que nos parece una exageración de parte de los católicos
respecto a la virgen. Muchos textos bíblicos enseñan que toda oración, adoración y culto deben
ser dirigidos solamente a Dios,

COMO LES DIGO CUAL DIOS SATANAS A POR QUE EL ES UN DIOS ALA QUE CREN LOS DE IRAK QUE ES SU DIOS ¿CUAL DIOS?

La doctrina católica oficial sobre la autoridad Papal fue formada en el Concilio Vaticano
de 1250 y dice que: "El sucesor de Pedro es el Vicario (reemplazo) de Cristo. El ha sido
establecido como mediador entre Dios y el hombre; bajo Dios, pero más allá que el hombre;
menos que Dios, pero más que el hombre; quien juzgará a todos, pero él no será juzgado por
nadie".

He aquí algunos de los principales fundadores de iglesias:
Religión - Fundador - Lugar - Año

Adventistas - Wiliam Miller - USA - 1818

Adventistas del 7 Día-Elena White - USA - 1863

Anglicanos - Enrique VIII - Inglaterra - 1534

Bautistas - J. Smith - Inglaterra - 1860

Ejército Salvación-William Booth-Inglaterra- 1878

Espiritismo - Familia Fox - USA - 1848

Rosacruces - Max H. - Alemania - 1880

Luteranos - Martín Lutero - Alemania - 1521

Metodistas - J. Wesley - USA - 1791

Mormones - José Smith - USA - 1853

Niños de Dios - David Berg - USA - 1950

Pentecostales - Grupo - USA - 1905

Presbiterianos- John Knox - Inglaterra - 1560

Pienso que los testigos de jehova y solo con leer los comentarios anteriores muy fundados, son los mas equivocados, aca va un fundamento simple, Dios es un Dios amoroso, y los testigos hablan de un Dios de Temer, castigador, todo aquel que no sea testigo es mundano, del diablo, satanas. si un testigo no hace la palabra que le dicen puede sufrir el castigo de Jehova, no puede hacer caso de sus sentimientos, no pueden seguir su corazon con respecto al amor, no pudiendose enamorar de alguien que no sea testigo y si lo hace debe atenerse a las consecuencias, no celebran ni hacen regalos para cumpleaños, ni navidad ni cualquiera festividad mundana, pero lo mas bien que reciben regalos de los mundanos, y en las mismas fechas navidad, cumpleaños etc., y lo reciben con las siguientes palabras, gracias no lo tomamos como un regalo, es una atención....¿? las cosas del mundo son mundanas, ellos no comparten nada no cantan la cancion nacional, no van al ejercito, pero lo mas bien que disfrutan de las cosas de este mundo y hay que ver que bien las disfrutan.

ahora siendo mas objetivos, creo que nadie tiene la verdad y nadie la tendrá, NADIE a visto a CRISTO, todo se basa en escritos, que se traducen a criterios distintos. El problema de todo esto es que la gente quiere imponer su religion a los demas a la fuerza. Dios es Amor eso es todo, Ahora que hubiese pasado si Cristo era testigo de Jehova, no hubiera salvado a nadie, estariamos todos perdidos. ¿QUIEN SERIA SALVO?
los testigos de jehova si alguien no sigue sus escritos es castigado, puede ir a las reuniones pero no puede opinar, hasta que los ancianos decidan quitarle el castigo. Y si la persona es expulsada, nadie de los testigos puede dirigirle la palabra para siempre ¿que tal?
en fin si eso es amor que queda para el resto. Digo esto con base ya que lamentablemente tengo familia muy cercana que estan perdidos. Intentan muy suavemente llevarte a su campo, pasandote un librito, miro a mi pariente sufriendo porque esta enamorado de una mujer que no es testigo y no puede hablar con ella, aunque en su fuero interno lo desea.

Estoy de acuerdo con el comentario anterior, es que realmente éso es en lo que uno debe fijarse del comportamiento de los testigos, en la opinión que tienen de los demás, en la relación con la demás gente, en el sufrimiento innecesario de muchos de ellos, en el control basado en la represión de los sentimientos. Uno debe preguntarse si realmente es así como uno quiere ser. Lo de tener familiares cercanos testigos es a veces muy triste, cuando notas como se montan unos dramas innecesarios por tonterías, o como se comportan como extraños contigo o cómo hablan con desprecio de alguien sólo porque ha hecho algo que ellos no harían. Es muy doloroso. Por un lado son seres queridos, pero por otro lado a veces piensas que si no fueran tu familia no querrías tener relación con gente tan intolerante con los demás y tan llenos de desprecio. Aunque fueran la religión verdadera, como dicen ellos, yo no quiero su vida eterna si para conseguirla tengo que ser así. Eso es lo ellos no consiguen ni siquiera plantearse.

Los testigos de Jehova núnca an dicho en que fecha se acavara el mundo ya que ni su Hijo lo save según lo dijo cuando se encontraba en la tierra solo dijo esten despiertos porke no saben ni el dia ni la hora, Ya que si recordamos asi mismo le dijo a Noe,Y savemos lo que paso,Ahora me gustaría opinar sobre el comentario anterior donde dice que los testigos de jehova dicen que dios es un dios castigador eso es falso ya que se save que dios es justo ahora si se trata de asustar a nosotroas en la catolica nos dicen que si te portas mal te vas a el infierno donde te quemaras de por vida y si mueres y te portas mal estars ahy pos toda la eternidad.
Saludos!!!!

¿Qué inocente eres?, busca en la biblioteca de tu congregación revistas sobre su advenimiento en 1975 y sus posteriores "explicaciones" de que "otros" publicaron en sus revistas cosas que estaban equivocadas, jaja, me da la risa. No te digo que busques sobre sus advenimientos en otros años porque no los vas a encontrar, pero en el libro Los Testigos de Jehová Proclamadores del Reino de Dios se hace en un pequeño cuadradito una vaga referencia a la casita que se construyó Rutherford de todo lujo y que justificó que era para recibir en 1918 a los siervos fieles como Job, Jacob,.... Aprende primero de lo que hace tu querida Watch Tower y luego vienes a hablar.

Hola a todas las ovejas y cabras de aquí!

Para andrés..creo que algunas declaraciones que comentaste más arriba no son del todo ciertas. Las literatura de los TJ no tienen un precio estipulado..en algunos paises! Hay paises donde las publicaciones todavía tienen un precio. Solo se distribuyen "gratis" en ciertos paises para evadir impuestos (hace relativamente poco que aquí se vendían por 30 ptas). Las revistas aquí se distribuyen gratis pero se dona dinero por dos veces: El TJ (que da dinero por las publicaciones cuando llegan a la congregación) y las personas que contribuyen por las publicaciones cuando aceptan dar dinero para la obra. Teniendo en cuenta que la fabricación y la distribución son totalmente gratis..pues ya tienes ahí el diezmo. Eso sin contar con los locales de reunión, que son pagados por los adeptos y escriturados a nombre de la watchtower. Si eso no es un negocio redondo..QUE ME LO EXPLIQUEN!
Para dunearrakis..en cuanto a la fecha de 1914 parece ser que el verdadero artífice de tan alambicado razonamiento (y absurdo pues ni siquiera el año 607 a.c. como destrucción de Jerusalen es correcto) fué Barbour. Al parecer Russell era reació a profecias de tiempo. Parece ser que Barbour convenció a Russell en cuanto a la "profecía" de 1914. Un dato..Russell conoció a Barbour en enero de 1876. No fué hasta finales de ese año cuando Russell hizo la primera referencia a esa "profecía". Relevante..¿no?

Hola Isma, tienes razón en lo que dices de Barbour como principal influyente sobre las profecías de 1914. Es cierto que Russell al principio no hablaba de fechas, y algo o alguien lo hizo cambiar de parecer, y eso parece ser su relación con Barbour, del que adquirió su pasión por la profecía de 1914 y al que luego se rechaó y tachó de falso profeta, no deja de ser curioso.
Sobre lo de las donaciones en las publicaciones, es el negocio más redondo que hay, porque juegan con la fe y la devoción y eso es lo más rentable, y si no que se lo digan a los expertos de márketing lo importante que es ganar la fidelidad de los clientes, pues es un dinero seguro y además, son "clientes" que están dispuestos a pagar más por lo mismo solo por serte fiel. ¿Qué pasa?, pues que si tú das una revista y le pones el precio de 30 ptas, eso es lo que vale y punto, te lo doy y se acabó. Pero si no pones precio y le pides un donativo, rara vez te darán esas 30 ptas, sino que te daban habitualmente los 20 duros (100 ptas) sobre todo por quedar bien, algo parecido a lo que ocurre con los gorrillas de los aparcamientos, que todos les dan 1 euro, porque menos quedas mal y piensas que te pueden rayar el coche. Pero además, como bien dices, se anima (y digo se anima, no se impone) a que los mismos testigos hagan contribuciones por las publicaciones suyas y por las de la predicación. ¿Cuánto contribuyen? No hay otra vez un precio establecido, pero se les pone la comparación de lo que cuesta un libro en cualquier libreria o quiosco, y se les dice, ¿cuánto más no vale el libro de la Sociedad que es inspirado por Dios?. Pues ya tienes, habrá quienes pagaran por una revista Atalaya perfectamente un euro o más, como si se hubieran comprado la AutoBild, cuando esa revista no tiene más coste que lo que cuesta el papel y la tinta y la gasolina del camión para distribuirla, pues hasta al conductor lo invitan a comer en las congregaciones por donde llega.

Y luego, como también dices, el hecho de hacerse un donativo hace que sea una cuestión muy diferente a que se cobre un euro, pues legalmente es otra historia a la hora de pagar impuestos.

JAJAJAJ que risa me das dunearrakis para empesar no tengo ke buscar en ninguna revista se ve inmediatamente que tu te vasas a revistas y a explicaciones de hombres si pero si tu lees lo que realmente vale que es la biblia entonces te daras cuenta que ahy desde 67 ac se relata como ahy 7 semanas de ahy te lleva a la fecha de 1914 entonces como me explicas esto NO PASARA ESTA GENERACION ASTA QUE VEAN LA PFRECENCIA DEL HIJO DEL HOMBRE EN LA DISTRA DE SU PADE? cual es la segúnda generacion
Yo pienso que lo que tu tienes es el defecto de leer cosas y creer cosas de hombres,
Cuidate Saludos Santiago de Monterrey!!!!!
Para Isma Nomas pregunta cuanto vale una biblia en la Catolica y pregunta cuanto te cuesta en una libreria ahy te das cuanta del valor ya que ellos piensan que tienen la biblia original o no se pero si fijate en la diferiencia te lo dejo de tarea.
Saludos!!!!

Encantado de conocerle Sr. Santiago Carrillo!!..yo creía que los comunistas eran ateos..jeje!

Mire en primer lugar me parece pueril el razonamiento de la sociedad en cuanto a la "profecía" de 1914 y de como esta ha ido cambiando a medida que Russell no veia cumplidas sus expectativas.( Yo con un catálogo del IKEA le saco 300 profecias como esa). Es más, la watchtower se encuentra en un atolladero, pq no hay ni una prueba arqueológica que apoye que Jerusalen fué destruida en 607 ac. (Mire usted en cualquier enciclopedia y a ver si encuentra alguna donde mencione que Jerusalen fué destruida en 607 ac). Le animo a que lea el libro "Crisis de Conciencia" de Ray Franz. En el se explica como él y su equipo (que trabajaban en el libro "Ayuda") no encontraron ni una prueba arqueológica de esta fecha y de como aceptaron la fecha de 607 ac como destrucción de Jerusalen, por las evidentes consecuencias que supondría aceptar que Jerusalen no fué destruida en 607 ac!(casualmente, todo el equipo encargado de escribir el libro "Ayuda" fué expulsado). Actualmente la watchtower le da menos bombo y platillo a esta fecha. Cada vez aparece menos en las publicaciones. Creo que con el tiempo se desechará esta "profecía", como se han desechado la de "la generación que no pasará" o la del "Rey del norte y Rey del Sur". El día en que suceda eso, haría bien en preguntarse..¿estoy sirviendo yo a Dios o a hombres?
En segundo lugar, me da igual cuanto vale una biblia católica, evangelista o watchtoweriana. En cualquiera de los casos es hacer negocio a costa de Dios, solo que con diferentes métodos.
Un saludo Sr. Carrillo!

Hola Señor Santiago Carrillo, te dejo yo otra tarea para tu investigación. No sé cuanto tiempo llevas en los testigos, pero cuando yo me sali, solo hace 5 años, se decía que el resto ungido, es decir, los que quedan de esos 144000 elegidos por Jehová en la Tierra (que no voy a entrar en cómo los seleccionan y cómo saben que son los ungidos), pues se decía que cuando estos ungidos murieran vendría el Armnagedón, pues era la única representación de Jehová en la Tierra, y si ésta desaparecía, terminarían los últimos días y llegaría el tiempo del fin. Pues bien, se ve que últimamente, viendo que ya quedan muy pocos ungidos (creo que unos 3000 o menos) y que éstos están ya muy viejitos (recuerda que éstos ungidos debieron estar vivos cuando llegó Jesús a la tierra en 1914, es decir, que el más joven tiene que tener 93 añitos), pues ya están diciendo que no es necesario que haya una presencia de estos ungidos, que incluso aunque hayan muerto todos los ungidos, puede no venir el Armagedón.

¿Queréis más pruebas?

Por cierto dunearrakis..creo haber leido en alguna parte de estos blogs, que el hermano Franz se arrepintió de haber pertenecido a los TJ en su lecho de muerte. Mencionabas que habían videos (o documentos, ahora no recuerdo) que atestigüaban esto. ¿Te refieres a Ray o a Fred Franz? ¿Dónde se encuentra esta información?
Saludos!!

la publicaciones de los testigos de Jehová se afirma que Jerusalén cayó ante los babilonios en el año 607 a.E.C., mientras que los historiadores actuales suelen fechar este suceso en 587 a.E.C. Algunos opositores acusan a los Testigos por aceptar la fecha de 539 a.E.C. y rechazar la de 587 a.E.C. ¿Por qué es esto así?

Cómo se llega a 539 a.E.C.

Se puede llegar a la fecha de 539 a. E.C. para la caída de Babilonia, no solo por el canon de Ptolomeo (una lista de reyes babilonios y persas escrita en el siglo II E.C., de cuya fiabilidad hablaremos después), sino también por otros medios. Entre estos, destaca una tablilla de arcilla babilonia denominada Strm Kambyses 400, con la siguiente información astronómica correspondiente al año séptimo de Cambises II, hijo de Ciro II: “Año 7, Tammuz, noche del 14, 1 2/3 horas dobles [tres horas y veinte minutos] después que vino la noche, un eclipse lunar; visible en todo su curso; llegó a la mitad norte del disco [de la luna]. Tebet, noche del 14, dos horas dobles y media [cinco horas] en la noche antes de la mañana [en la última parte de la noche], el disco de la luna se eclipsó; todo el curso visible; el eclipse llegó a las partes norte y sur”. (Inschriften von Cambyses, König von Babylon, de J. N. Strassmaier, Leipzig, 1890, núm. 400, líneas 45-48; Sternkunde und Sterndienst in Babel, de F. X. Kugler, Münster, 1907, vol. 1, págs. 70, 71.) Aquí se habla de dos eclipses, dando sus fechas según el calendario babilónico. Estas fechas coinciden con dos eclipses que fueron visibles en Babilonia el 16 de julio de 523 a. E.C. y el 10 de enero de 522 a. E.C. (Canon of Eclipses, de Oppolzer, traducción al inglés de O. Gingerich, 1962, pág. 335.) Por tanto, esta tablilla parece indicar que el séptimo año de Cambises II empezó en la primavera de 523 a. E.C.

Como el séptimo año de Cambises II empezó en la primavera de 523 a. E.C., su primer año de reinado fue el 529 a. E.C., y su año de ascenso y último año de Ciro II como rey de Babilonia fue el 530 a. E.C. (recordemos que el periodo desde que un rey llegaba al trono hasta el fin de ese año se denominaba su año de ascenso, y el siguiente año completo era su primer año).

Así, sabemos cuál fue el último año de reinado de Ciro en Babilonia. La última tablilla fechada del reinado de Ciro II es del día vigésimo tercero del mes quinto de su noveno año. (Babylonian Chronology, 626 B.C.–A.D. 75, de R. Parker y W. Dubberstein, 1971, pág. 14.) Si el noveno año de Ciro II como rey de Babilonia fue el 530 a. E.C., según esta cuenta su primer año fue el 538 a. E.C., y su año de ascenso, el 539 a. E.C.

Hay otros medios que apuntan al mismo año: el historiador Diodoro, así como Africano y Eusebio, muestran que el primer año de Ciro como rey de Persia correspondió a la LV Olimpiada, año 1 (560/559 a. E.C.), mientras que el último año de Ciro se coloca en la LXII Olimpiada, año 2 (531/530 a. E.C.). Las tablillas cuneiformes dan a Ciro un reinado sobre Babilonia de nueve años, lo que apoya el año 539 como la fecha de la conquista de Babilonia. (Handbook of Biblical Chronology, de Jack Finegan, 1964, págs. 112, 168-170; Babylonian Chronology, 626 B.C.–A.D. 75, pág. 14).

La crónica de Nabonido establece el día y el mes: 12 de octubre según el calendario juliano, 6 de octubre según el calendario gregoriano.

Tanto los historiadores como los testigos de Jehová calculan la fecha de la destrucción de Jerusalén a partir de la fecha de 539 a. E.C.

Cómo se llega a 607 a.E.C.

Los testigos de Jehová lo calculamos de la siguiente manera:

Textos como Jer 25:8, 9, 11-14; 29:10-14; Dan 9:1, 2; 2 Cró. 36:19-23; Zac. 7:5; 1:12 indican que transcurrió un período de 70 años literales desde la desolación de Jerusalén y Judá hasta su restauración.

Puesto que los judíos regresaron en el segundo año, el 537 a.E.C., 70 años atrás nos lleva a 607 a.E.C. Es así de sencillo.

Cómo se llega a 587 a.E.C.

Sin embargo, la cronología de Parker y Dubberstein, que es la que aceptan la mayoría de historiadores desde mediados del siglo XX, no presta atención al testimonio de la Biblia y realiza su cálculo basándose principalmente en el Canon de Ptolomeo, y también en una tablilla astronómica llamada "VAT 4956".

El Canon de Ptolomeo menciona a cinco reyes de la dinastía neobabilónica que gobernó antes de la conquista de Ciro: Nabopolasar (al que asigna 21 años de reinado), Nabucodonosor (43 años), Evil-merodac (2 años), Neriglisar (4 años) y Nabonido (17 años).

Contando hacia atrás desde 539 a.E.C. se llega a la conclusión de que Nabucodonosor empezó a reinar 66 años antes, es decir, en 605 a.E.C. (la tablilla "VAT 4956" parece coincidir con esa fecha, pues ubica el año treinta y siete del reinado de Nabucodonosor exactamente en el mismo año que lo hace el canon de Ptolomeo). Puesto que textos como 2 Rey. 25:8 y Jer. 52:29 muestran que la desolación de Jerusalén sucedió en el año décimo octavo de Nabucodonosor (décimo noveno si se cuenta a partir de su "año de ascenso") esto les lleva a la fecha de 587 a. de la E.C. (curiosamente, para esto sí aceptan el testimonio de la Biblia).

¿Cómo explicar la contradicción?

Para los que no creen en la infalibilidad de la Biblia, basta con decir que la cifra de 70 años es un error o una mentira. Algunos creyentes tratan de explicarlo diciendo que la cifra de 70 años es simbólica, no literal, o que no transcurre entre la desolación de Judá y su restauración, pero los textos citados arriba no apoyan esas conjeturas. Por tanto los cristianos nos vemos ante la tesitura de creer a Parker y a Dubberstein, que asignan al exilio una duración de 50 años, o creer al autor de la Biblia, que le asigna 70 años.

Para los testigos de Jehová la opción es clara, y no hay necesidad de ir más allá. Sin embargo, se pueden añadir algunos comentarios sobre la fiabilidad de los datos que contradicen el testimonio bíblico.

Ningún historiador puede negar la posibilidad de que el cuadro actual de la historia babilónica pueda ser engañoso o estar equivocado. Se sabe, por ejemplo, que los sacerdotes y reyes de la antigüedad a veces alteraban los registros según los fines que perseguían. O, aun si la evidencia descubierta fuera exacta, pudiera haber sido mal interpretada por los doctos modernos, o estar incompleta, de modo que la cronología de aquel período pudiera ser drásticamente alterada por material todavía no descubierto.

En cuanto al canon de Ptolomeo, del siglo II E.C., el profesor E. R. Thiele escribe en su libro The Mysterious Numbers of the Hebrew Kings:,:

"El canon de Ptolomeo se prepara principalmente con propósitos astronómicos, no históricos. No daba a entender que presentaba una lista completa de todos los gobernantes ya sea de Babilonia o de Persia, ni el mes o día exacto del principio de sus reinados, sino que era un recurso que hacía posible colocar correctamente en un extenso arreglo cronológico ciertos datos astronómicos que entonces estaban disponibles. Los reyes cuyos reinados duraron menos de un año y que no abarcaron el día de Año Nuevo, no fueron mencionados."

Es importante tener en cuenta que el canon no se escribió como un registro histórico, sino astronómico: Ptolomeo usó los reinados de antiguos reyes (según él los conocía unos siete siglos después) simplemente como un marco en el cual colocar la información astronómica. Por eso, no se puede tener seguridad de que estuviese en lo correcto al asignar cierto número de años a varios reyes. De hecho, mientras Ptolomeo le acredita a Evil-merodac solo dos años de gobierno, Polyhistor le asigna doce años, por ejemplo. Además, no es posible estar seguro de que hayan reinado solo cinco reyes durante este período. Por ejemplo, en Borsipa se encontraron varios nombres de reyes babilonios que no aparecen en ninguna otra parte.

En cuanto a la tablilla "VAT 4956", el texto no es un original, sino una copia de otro texto anterior, y contiene numerosos espacios en blanco. Actualmente ni siquiera se entienden algunos de los términos que se encuentran en ella. En el texto aparece dos veces el apunte hi-bi (que significa, "roto, borroso"). De esta manera el escriba reconoció que estaba trabajando con una copia defectuosa. Esto supone que su fiabilidad es al menos dudosa. Pero aun suponiendo que la información astronómica presentara un cuadro veraz del original, esto no establecería la veracidad de la información histórica. Al igual que el canon de Ptolomeo, simplemente usaba los reinados de antiguos reyes, según la cronología que se aceptaba en su tiempo, como un marco para colocar la información astronómica. De modo que el copista de la "VAT 4956" pudo sencillamente insertar el ‘año treinta y siete de Nabucodonosor’ según la fuente de información que utilizase. Los eruditos alemanes Neugebauer y Weidner (que son quienes tradujeron el texto), reconocen que el escriba evidentemente cambió palabras para adaptarlas a la terminología abreviada en uso en su día; pero fue tanto inconsistente como inexacto. De la misma manera fácilmente pudo haber insertado otra información que se adaptara a sus propósitos, de modo que cabe la posibilidad de que tanto el canon de Ptolomeo como la "VAT 4956" hayan derivado de una misma fuente básica y compartan errores mutuos.

En oposición al canon de Ptolomeo y a la "VAT 4956" se yerguen los testimonios unánimes de Jeremías, Zacarías, Daniel y el escritor de 2 Crónicas, de que Judá y Jerusalén yacieron desoladas por setenta años. Los testigos de Jehová preferimos dar crédito a estos últimos.

Nota:

El profesor Rolf Furuli, de Oslo, acaba de publicar el primero de dos libros en los que hace una revisión exhaustiva de los documentos antiguos para corroborar la fecha de 607 a.E.C. como la de la destrucción de Jerusalén.

ALGO MAS....

SALUDOS!!!!

Hola Santiago..muy buena tu exposición! Veo que dominas a la perfección el COPY/PASTE..jeje!
Este texto lo has sacado de tjdefendidos,no? Me gustaría compartir contigo esta información:

Furuli afirma que en la Biblia dice que “Jerusalén y la tierra de Judá era un yermo desolado sin habitantes por 70 años completos” Entiendo que después de que cayera Jerusalén, según Furuli y su madre, la Watchtower, la tierra mencionada se quedó sin habitar por los dichosos 70 años. Pero, ¿es eso lo que dice la Biblia?. Veamos, Jeremías 52:30: El año veintitrés de Nabucodonosor, Nabuzaradán capitán de la guardia llevó cautivas a setecientas cuarenta y cinco personas de los hombres de Judá... Si después de la caída de Jerusalén que sucedió en el 18º de Nabucodonosor, este dejó la tierra desolada-como dice la Sociedad- ¿cómo pudo tomar en su año 23º a setecientos cuarenta y cinco hombres? ¿De donde salieron? El empeño de Furuli es intentar demostrar que los 70 años cuentan desde la destrucción de Jerusalén hasta la caída del imperio Neo-Babilónico. El problema, según el, es que las fechas no salen si aceptamos la cronología seglar. Por tanto, es una prueba de que está errónea pero ¿ y si no estuviera erróneo las fechas sino la interpretación que da la Sociedad a los 70 años? Si tomamos los 70 años como la servidumbre de los terrenos conquistados al nuevo imperio de Babilonia tenemos exactos 70 años. ¿Cómo es esto? Pues el imperio Neo-Babilónico se fundó como hegemonía única en el Medio Oriente en el año 609 a EC. Desde ahí hasta su final en el 539 a EC van 70 justitos. Lo que la profecía hablaba era de 70 años de hegemonía o poderío Babilónico y no un exilio a la ciudad de Babilonia. Por supuesto, esto no entra en la cabeza de los iluminados de la Sociedad y mucho menos en el fiel seguidor de ella, Furuli. (En la traducción del Nuevo Mundo en Inglés de 1971 en letra grande, en su página 826 describe los 70 años como de servidumbre. Por supuesto, esto fue cambiado en las ediciones posteriores. Pero en un principio hasta la Sociedad reconoció la evidencia, pero como esta no coincidía con sus interpretaciones, decidió cambiar el texto para que dijera 70 años de exilio. Y se quedan tan anchos y los pobres testigos de Jehová sin enterarse de nada. Creo que es obvio tanto la deshonestidad de la Sociedad como la de su hijo, el señor Furuli).

Veamos un ejemplo con la VAT 4956. Este diario se encuentra en un Museo de Berlín, Alemania y esta fechado en el 37º año de Nabucodonosor hasta Nisanu 1 de su 38º año, registrando observaciones de 5 meses de su 37º año. Esto es, los meses 1, 2, 3, 11 y 12. Entre todas las observaciones registradas en la VAT, hay 30 que se describen con tanto cuidado y exactitud que los astrónomos modernos no tienen problemas de fijar esos eventos con fechas de nuestro calendario gregoriano. Haciendo esto, ellos han sido capaz de mostrar que todas estas observaciones tienen que haber sido registrada en el año 568/7 AC.

Si el 37º año de Nabucodonosor es 568/7 AC, entonces su primer año es 604/3 AC y su dieciocho año en que destruyó Jerusalén fue 587/6 AC.

¿Podrían estas observaciones haber sido hechas 20 años antes, 588/7 AC, como la Sociedad afirma? Veamos, en Nisanu 1 del año 37º de Nabucodonosor se observó “ en frente del “Swallow”, “Swallow” es la suroeste parte de la constelación de Piscis. Como Saturno tiene una revolución de 29.5 años, se mueve por todo el Zodiaco durante 29 años y medio. Esto significa que puede observase en cada una de las 12 constelaciones del Zodiaco en un promedio de 2 años y medio. Esto significa que Saturno podía verse “en frente del Swallow”, 29 años y medio antes a 568/7 AC, es decir en 597/6 AC, pero no veinte años ante, en 588/7 AC como la Sociedad nos pretende hacer creer asignando el 37ª de Nabucodonosor a esa fecha. Lo que la Sociedad afirma es astronómicamente imposible en el caso de este planeta pero tenemos que recordar que la VAT registra cuatro planetas más, que echan por tierra la cronología de la Sociedad con respecto al año 37ª de Nabucodonosor. Las diferentes revoluciones de los otros cuatro planetas, cuyas posiciones están registradas varias veces en el texto junto con la posición de la luna en diferentes momentos del año, hace perfectamente entendible porque tales combinaciones no se pueden dar de nuevo en miles de años. Las observaciones registradas en la VAT 4956 deben estar hechas en el año 568/7 AC porque tal descripción no se repetirá sino hasta miles de años más tarde.

los reyes del imperio Neo-Babilónico está firmemente establecido, quedando así: Nabopolasar (21 años)y continuó, sin interrupción, con los siguientes reyes: Nabucodonosor (43 años); Evil-Merodac (2 años); Neriglisar (4 años); Labashi-Marduk (2-3 meses) y Nabonido 17 años. Total 6 reyes para el imperio Neo-Babilónico. Es más, la Sociedad reconoce que estos fueron los reyes, y no hay más, en su libro: “Babilonia la Grande ha Caido” la Sociedad asigna a Evil-Merodac 2 años, a Neriglisar 4 años y a Labashi-Marduk 9 meses. Si a estos le sumamos los 43 años de Nabucodonosor que también acepta la Sociedad (Véase Perspicacia bajo la acepción de Nabucodonosor) y los 17 años de Nabonido (Ídem bajo la acepción Nabonido), tenemos un total de 66 años y 9 meses. Si a 539 aEC como fin del imperio Neo-Babilónico y el 17º año de Nabonido le sumamos 66 años, tenemos el año 605 aEC como el primero de Nabucodonosor por lo que este es imposible que destruyera Jerusalén en su 18º año, a saber 607 aEC, cuando aun no había empezado a reinar. Hasta las publicaciones de la Sociedad confirma la cronología tradicional, como a ellos les gusta llamar a la cronología seglar.

actualmente hay documentos contemporáneos Neo-Babilónicos, entre otros, que no han hecho sino confirmar que la cronología tradicional es correcta. Entre estos documentos encontramos los siguientes:

Crónicas Neo-Babilónicas:

B.M. 21946

B.M. 35382

Lista de reyes Neo-Babilónicos:

La Lista de Reyes de Uruk

Inscripciones Reales:

Nabon. Nº 18

La Estela de Hillah

B.M. 21901

La Inscripción de Adad-guppi

Documentos legales económicos y administrativos. Hay, al menos, uno por cada año de cada rey del imperio Neo-Babilónico.

Evidencias Prosográficas.

Sincronismos con al cronología de Egipto del periodo Saita

Diarios astronómicos:

VAT 4956

B.M. 32312

Las Tablillas de Saturno:

B.M. 73738

B.M. 76813

Tablillas de eclipses lunares:

LBAT 1417

LBAT 1419

LBAT 1420

LBAT 1421

para acabar..tu mencionas que: "En cuanto a la tablilla "VAT 4956", el texto no es un original, sino una copia de otro texto anterior, y contiene numerosos espacios en blanco". Si no podemos confiar en la VAT 4956 por que es una copia de otro texto anterior..¿NO DEBERIAS DESECHAR LA BIBLIA YA QUE ES UNA COPIA DE OTRA COPIA, DE OTRA COPIA Y ASI SUCESIVAMENTE?
Saludos!!

Para Isma, sobre tu pregunta de si era Fred o Ray Franz el que aparecía en un vídeo criticando a la WT, pues era Ray(mond) Franz, que estuvo más de 60 años en la organización y 9 de ellos como miembro del cuerpo gobernante.

Si quieres verlo, está en el artículo de este blog "PARA LOS QUE DUDAN DE QUE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ NO HACEN DAÑO", y empieza en el segundo vídeo, aunque luego habla más de una vez.

Un saludo

Garcias!!

joer..gracias!!

por cierto dunearrakis..por no escribes un blog abordando el tema de TJ-ONU?

Creo que el que escribio el articulo no esta totalmente en lo correcto.. Tengo el Libro Proclamadores de los Testigos de Jehova.. y bien claramente en la pagina 201 habla sobre Russell y su fanatismo por la egiptologia y las piramides... asi que hasta en eso ellos han sido honestos..... si lo tienes busca esa pagina y modifica el articulo... pues todo lo que menciona el articulo tuyo (incluyendo las exageraciones), creo que cada testigo lo sabe.. pues si hasta yo lo se.. y lo supe leyendo su libro amigo.. QUe pasen buenas tardes

No me ha quedado claro qué quieres que cambie del artículo, ¿que ponga que Russell era fanático de la egiptología? si eso ya está puesto. Es cierto que en el libro Proclamadores lo cita, el cual yo también tengo y estudié en su día hasta dos veces. Pero la cuestión, Sky, no es que los testigos como tu sepáis que Russell tenía una afición con la egiptología, como el que colecciona sellos, sino que hasta hizo profecías sobre la llegada del fin del mundo basándose en las pirámides de Keops, en sus medidas principales, y que, por supuesto, fueron desechadas por su absurdo, profecías que habría que añadir a su predicción de 1914 como fecha del fin del mundo, que luego fue aplazada a 1915 y a 1918, y ya vamos por el 2007 y todo igual, teniendo que reajustar la profecía de 1914 no como la fecha del fin del mundo sino como la presencia de Jesús en la Tierra. La cuestión es, ¿no será la profecia de Russell del 1914 otro ejemplo más de profecías absurdas como las de las pirámides?, en realidad contienen los mismos elementos "proféticos", buscan una serie de números y los amaño a mi manera para conseguir un número que se puede decir que es una fecha. Es como si yo cojo el número de escalones de mi casa (16), el número de puertas (12) y el número de ventanas (7) y las sumo y resto a mi conveniencia hasta conseguir por ejemplo (16+7-12=11) y empiezo a decir que el 2011 es la fecha del fin del mundo a través de los escalones, ventanas y puertas de una casa, que si esto además, me voy y lo hago digamos con los monolitos de Stonehenge, por buscar un sitio mas trascendental, pues ya está, profecía al canto. Russell, amigo Sky hizo lo mismo para llegar a 1914, cogiendo números como la fecha de destrucción de Jerusalen, 607 aC (fecha que es errónea) y luego empieza a buscar en la biblia que si siete tiempos, que si siete semanas, patatín patatán, sumo por aquí le quito dos por alli y zasss, 1914, ¡¡anda!!, pero si estamos en 1889, eso solo dentro de 25 años pues ¡¡venga!!, a venderlo a todo el mundo. Piensa un poquito. Te recuerdo que el propio Russell dijo que "Jehová habla solamente a través de la Watch Tower", y que en La Atalaya del 1 de septiembre de 1972 dijeron "¿Tiene Jehová un profeta para ayudarles, para advertirles de los peligros y declararles las cosas venideras? Estas preguntas pueden contestarse afirmativamente. ¿Quién es este profeta?... Este ‘profeta’ no era un solo hombre, sino que era un cuerpo de hombres y mujeres. Era el pequeño grupo de seguidores de los pasos de Jesucristo, que se conocía en ese tiempo como Estudiantes Internacionales de la Biblia. Hoy se les conoce como testigos cristianos de Jehová...", justo antes de fracasar en su predicción del fin del mundo de 1975, y tienen encima la desfachatez de acusar a otras "Iglesias" de falsos profetas. Es que me da risa, jajajajajajajajajajajajajajaja