90.163.17.144

3564

2008-05-06T16:33:21Z

504020 Me quedo sin palabras, y se de que va estoes" la mafia" TRINIDAD

139126

212.51.34.71

3564

2008-05-06T16:56:43Z

504092 A mí lo que me parece particularmente grave es que los ancianos se crean en el derecho de erigirse como jueces, cuando en estos casos la víctima debiera acudir directamente a la policía, o al menos los ancianos deberían animar a la víctima a denunciar ante la autoridad que corresponde. oveja negra

139126

90.163.17.144

3564

2008-05-06T18:03:31Z

504292 Hasta que punto tienen el coco comido esos padres, pero claro si son capaces de dejar morir a sus hijos que más da que los ultrajen es un horror no tomar medidas sabiendo lo que ocurre y taparlo y ser complices de un delito. trinidad

139126

84.127.11.236

3564

2008-05-06T19:12:09Z

504428 Excelente dunearrakis..yo e diria que tienes que escribir novelas de drama y terror y encima poner un video y decir que cada uno deduzca lo que quiera..por favor..eres un gran manipulador..no digo que ha habido casos..de estos ..pero que hagas tus proias paranoias..espero que no estes poniendo aqui experiencias que te hayancontado como psicologo..? que estarias violando varios codigos de etica.. y aun asi no se puede creer todo lo que a uno le dicenn..a no ser que uno quiera. En fin, como dijo Felipe v NO SE PUEDE LUCHAR CONTRA LOS ELEMENTOS. Mensaje Enterrado

139126

189.132.238.102

3564

2008-05-06T21:55:08Z

504858 Dunearrakis: Te jactas de ser muy conocedor de la WT, pero verdaderamente desconoces muchas cosas muchacho. Todas esas cosas que dices las manipulas. Da la cara si es que quieres denunciar a la WT, no te escudes en un nick. No lo haces de frente porque no estás seguro de lo que estás diciendo. Has traido muchos temas que los has extraido de Internet. Con que cara puedes afirmar que sean ciertos. El problema aquí es que cuando algún forista te refuta fuertemente alguna acusación, sales de llorón y siempre quieres tener la razón. Yo si lograra descubrir quien eres, no se que haría. Me reservo mis comentarios. enrique

139126

88.22.133.203

3564

2008-05-06T22:50:25Z

504927 A ver, Enrique, mi correo es dunearrakis@terra.es, vivo en Granada, si vives cerca, será un placer conocerte y ver qué son capaces de hacer los secuaces de la Watch Tower. Pero vamos, yo creía que la Watch Tower le bastaba con amenazar con su perro de caza llamado Jehová, acusando de si no haces lo que ellos dicen, te lo echarán encima, pero ya veo que no hace ninguna falta ningún perro. No has dicho nada sobre el artículo en si, solo me atacas a mí como persona, y que manipulo la información, dime qué manipulación hay en poner un vídeo con un testimonio de dos chicas americanas que declaran haber sido víctimas de abusos dentro del "Pueblo de Jehová" y relatan cómo el espíritu de Jehová las protegió y castigó a los agresores. ¿Qué?, ¿tienes la poca vergüenza de decir ahora que esa es la prueba que Jehová permite que afronten esas chicas, al estilo de Job? dunearrakis

139126

88.22.133.203

3564

2008-05-06T22:55:53Z

504931 Mensaje Enterrado, no te preocupes, el problema legal es dar datos que identifiquen claramente a los pacientes, esto es decir algo como "en mi consulte me llegó la hija de Zapatero que había sufrido abusos", eso sería un ejemplo de infracción del código profesional deontológico, pero no está prohibido hablar de los casos de forma anónima, pues así la comunidad científica se enriquece de conocer las experiencias de otros profesionales. Pero además, aquí nada de esto es aplicable a mi comentario, pues yo no hablo de casos reales, sino de los factores que se ven implicados en la violencia de género y en el abuso sexual, y extendido a cómo esos factores se puede ver aumentados en gravedad en el Pueblo de Jehová, nada más. Y sobre el vídeo, por supuesto que no son pacientes míos, no ves que son dos chicas americanas y además, entrevistadas en público, por lo que ese comentario de la protección de datos está de más. Dime dónde está la manipulación de la que me acusas???,en el vídeo???, en los factores del maltrato o abuso?? dunearrakis

139126

189.132.238.102

3564

2008-05-06T23:19:52Z

504955 Dunearraquis: Reaccionaste tal como esperaba que reaccionaras. Que culpa tiene Jehová en este asunto? Que valiiente, me dices que vives en Barcelona, JA JA JA. Claro no das tu dirección, no eres tontillo verdad? enrique

139126

88.22.133.203

3564

2008-05-06T23:30:13Z

504971 Te puedes coger el bus y venirte para acá, o coger el trasvase hasta Murcia (jeje) y ya estás más cerquita de Granada. ¿No lo harías por defender a Jehová? dunearrakis

139126

88.22.133.203

3564

2008-05-06T23:31:06Z

504975 Te puedes coger el bus y venirte para acá, o coger el trasvase hasta Murcia (jeje) y ya estás más cerquita de Granada. ¿No lo harías por defender a Jehová? Por cierto, no hables de meter a Jehová en este asunto, que sois vosotros lo que lo utilizáis en plan "Jehová te hará tragarte tus palabras", ¿por qué creéis que os hará caso a vosotros, apóstatas? dunearrakis

139126

84.127.11.236

3564

2008-05-07T08:49:49Z

505358 Tu dices Dunearrakis: En cuanto a la credibilidad del maltratador, evidentemente si el maltratador goza de una credibilidad buena entre la comunidad cristiana, por su excelente ejemplo propio de un cristiano verdadero, por ser un excelente precursor, excelente discursante,... en el caso de que su esposa (o un menor) saque a la luz un caso de ese calibre, sería difícil de creer, surgiendo razonamientos como "si el espíritu santo de Jehová ha nombrado anciano a este hombre, es imposible que cometa un pecado de ese calibre". - También se puede dar intimidación del agresor hacia la víctima, justificando que si lo saca a la luz, el follón que se liaría sería enorme, pues lo expulsarían de a congregacion, con el efecto que esto tendría sobre las vidas de todos. - También se dan los sentimientos de culpabilidad por romper el vínculo familiar, y más aun, pues la mujer puede sentirse culpable por no haber sido sumisa a la jefatura de su esposo, y romper su familia de forma innecesaria. Para que todo esto quede más claro, a continuación os muestro un vídeo de la televisión norteamericana, donde aparecen los testimonios de dos menores que han sufrido abusos dentro del "pueblo de Jehová", y cómo y por qué tuvieron que aguantar tal situación. Prestar atención a cómo se presentan los factores anteriormente descritos en dos casos reales. Que cada uno deduzca lo que quiera Crees tu que se puede acabar tu intervencion diciendo que cada uno deduzca lo que quiera despues de haber rajao sin objetividad y sin piedad lo que tu crees que pasa en la vida de casi 7 millones de personas? ESO EN MI TIERRA SE LLAMA MANIPULACION... Y TE HE PUESTO UN NUEVO APODO...TE LLAMAS........ EL DESTRUCTOR DE OPINIONES Mensaje Enterrado

139126

85.50.99.111

3564

2008-05-07T09:36:13Z

505418 En mi congregacion un esposo maltrataba a su mujer enferma del corazón ,¿tu crees que tubo apoyo de alguien? para nada ,terminó por separarse tiempo después y aguantando a hermanos que la criticaban y la consideraban una destroza hogares el hijo mayor precursor regular se negó a ponerse a trabajar para ayudar en casa, un hijo no testigo fué y sigue siendo su mayor apoyo ¿y el marido?se le considera como un cristiano que ha sido probado en su fé por los que más amaba (pero que les daba buenas tundas)"LOSCAMINOS DEL SEÑOR....." Testigo ocular

139126

84.127.11.236

3564

2008-05-07T11:00:17Z

505638 Vamos a ver testigo ocular..tu has visto como le pegaban? tenia hematomas? oes lo que se suele contar es el rumor.. vamos a ver yo puedo estar de acuerdo en que se puede dr el caso dentro de los testigos..pero todas las cosas que ha comentado dunearrakis, son facilmente aplicables a todo el mundo.. La victima se suele sentir sola y desprotegida estamos d acuerdo..pero no por que una persona diga que ham abusado de ella hay que crerla enseguida... Es muy facil poner denuncias pero luego hay que ver si de verdad se puede convertir en juicio por faltas de pruebas.. Y quiero recalcar para que no tergiversen mis palabras que yo condeno las practicas del maltrato y abuso.. y los testigos de Jehova... Yo ahora mismo digo que dunearrakis me ha violado, me ha pegado..etc monto la de Dios saliendo en television..llorando,manipulando las normas de los testigos para que concuerden con lo que uno esta diciendo..y fijaos me meto en el bolsillo a medio pais...y queda como los testigos de Jehova son pederastas..ENTONCES ME DA IGUAL SI VA A JUICIO O NO YO YA HE CONSEGUIDO MI PROPOSITO..QUE ES PONER VERDES A LOS TESTIGOS... Eneste pais y en cualquiera la PRESUNCION DE INOCENCIA SE LA PASA TODO EL MUNDO POR LAS NARICES..INCLUSO EN TELEVISION VEMOS COMO HASTA LA INFORMACION QUE SE DICE.DE CIERTAS PERSONAS, SUPUESTAMENTE DE PEDERASTAS..MAS DE UN CANAL HA TENIDO QUE TRAGARSE LASPALABRAS ANTE UNA SENTENCIA DE JUICIO..Y QUEDARSE DEMOSTRADO QUE ESA PERSONA EN PARTICULAR ESTA ABSUELTA DE DICHAS ACUSACIONES..PERO QUE HA PASAO..QUE ANTE TODO EL PAIS SIGUE SIENDO UN PEDERASTA Y SU REPUTACION QUEDA POR TIERRA PARA EL RESTO DE SU VIDA... Asi es que hay que aprender a hablar de las cosas cuando se sepan si son verdad o no..por que si no se hace mucho mal a la persona..y en esto de los malos tratos y abusos de menres hay que tener mucho cuidado..por que hay que reconocer que hay muchas victimas..pero no por eso tenemos que acusar a todo el mundo que nos caiga mal de mal tratadore y abusadores.. y por cierto dunearrakis..a ver si encuentras el video de si existe sentencia o no? Cuando exista sentencia entoces publicarlo y decir lo que querais..pero mientras dejar de manipular a la gente diciendo mentiras o verdades a medias... Y esto es lo que sigue haciendo nuestr amigo dune..acusar, acusar, acusar, ACUSAR Y ACUSAR SIN PRUEBAS.. en todos los blogs que tiene... Menos mal que no eres periodista por que si no estarias acabao...poca verguenza Mensaje Enterrado

139126

84.127.11.236

3564

2008-05-07T11:32:25Z

505695 ) USO DEL PORTAL: Las websites de PRISACOM proporcionan el acceso a multitud de informaciones, servicios, programas o datos (en adelante, "los contenidos") en Internet pertenecientes a PRISACOM o a sus licenciantes a los que el USUARIO pueda tener acceso. El USUARIO asume la responsabilidad del uso del PORTAL. Dicha responsabilidad se extiende al registro que fuese necesario para acceder a determinados servicios o contenidos. En dicho registro el USUARIO será responsable de aportar información veraz y lícita. Como consecuencia de este registro, al USUARIO se le puede proporcionar una contraseña de la que será responsable, comprometiéndose a hacer un uso diligente y confidencial de la misma. El USUARIO se compromete a hacer un uso adecuado de los contenidos y servicios (como por ejemplo servicios de chat, foros de discusión o grupos de noticias) que PRISACOM ofrece a través de sus websites y con carácter enunciativo pero no limitativo, a no emplearlos para (i) incurrir en actividades ilícitas, ilegales o contrarias a la buena fe y al orden público; (ii) difundir contenidos o propaganda de carácter racista, xenófobo, pornográfico-ilegal, de apología del terrorismo o atentatorio contra los derechos humanos; (iii) provocar daños en los sistemas físicos y lógicos de PRISACOM, de sus proveedores o de terceras personas, introducir o difundir en la red virus informáticos o cualesquiera otros sistemas físicos o lógicos que sean susceptibles de provocar los daños anteriormente mencionados; (iv) intentar acceder y, en su caso, utilizar las cuentas de correo electrónico de otros usuarios y modificar o manipular sus mensajes. PRISACOM se reserva el derecho de retirar todos aquellos comentarios y aportaciones que vulneren el respeto a la dignidad de la persona, que sean discriminatorios, xenófobos, racistas, pornográficos, que atenten contra la juventud o la infancia, el orden o la seguridad pública o que, a su juicio, no resultaran adecuados para su publicación.. En cualquier caso, PRISACOM no será responsable de las opiniones vertidas por los usuarios a través de los foros, chats, u otras herramientas de participación. Estoe es uno de los puntos del aviso legal que contiene Elpais.com ..y esta persona Dunearrakis esta saltandose a la torera en todos sus blogs, diciendo como verdades, asuntos que son sospechosos por venir de personas que han pertenecido a la religion de los testigos de Jehova..Donde se nos esta acusando sin pruebas judiciales...de Derramamiento de sangre, maltratadores, abusadores de menores, de estafar a las personas su dinero, de ser una secta, cuando en nuestro pais somos una organizacion religiosa, de satanicos con rituales en los que se sacrifican personas...de encubrir las verdades a las autoridades..y muchas mas..y no me refiero a las opiniones de los foristas, si no al que ha montado ste blog, que con que autoridad, potestad, hace syas las palabras y acusaciones que se hacen en internet y no estan probadas.. Asi es que dunearrakis eres un manipulador, estas vulnerando los derechos de miles de personas al difundir mentiras y supuestas verdades no probadas, atentado contra la organizacion RELIGIOSA DE TESTIGOS CRISTIANOS DE JEHOVA.. A la tercera va la vencida...me voy de aqui ya que me acuasn de todo, menos bonito no si ante escribir un correo electronico a atencion de usarios de PRISACOM..exponiendole que moderes tus blogs y contar lO que se pueda demostrar en n sitio publico como este y que no es tu rincon especial para criticar a los testigos..hablas de sectas pues hace mucho tiempo que nada mas hablas de los testigos que repito, AQUI EN NUESTRO PAIS SON UNA ORGANIZACION RELIGIOSA.,LEGAL Y REGISTRADA.. Para haber ido a la universidad tienes poca etica para tratar con lo demas..pero claro si tu has sido testigo de Jehova..como vas hablar bien.. Por eso voy hacer llegar una queja, de que esto es un foro publico y no privado, donde todo el mundo puede entrar y leer cosas que no estan demostradas y como se vierten acusaciones tan graves, y tu Dunearrakis no solo no dices nada..sino que ademas lo apoyas... Por que no te abres tu tu propia pagina web y dices lo que quieras?.Pero no uses un blog publico para soltar tu veneno. Hasta siempre Mensaje Enterrado

139126

85.50.99.111

3564

2008-05-07T13:16:38Z

505892 Las cosas no dejan de ser verdad solo por que no le guste a tus oidos oirlas, la realidad es así de dura, pero cada día más personas recuperan el timón de sus vidas y esto les lleva a denunciar cosas que han visto o vivido o ¿creeis que una organizacio religiosa esta libre de polvo y paja solo por serlo? ¿conoceis alguna que no tenga algo que se pueda reprochar ? "use discernimiento el lector"............ TESTIGO OCULAR

139126

88.22.133.203

3564

2008-05-07T16:38:13Z

506277 Mensaje Enterrado, tu respuesta al testimonio de "Testigo ocular" me resulta calcado al que muchos hombres en la barra del bar, cuando ven en las noticias que ha habido una nueva víctima de violencia de género, sueltan expresiones como "algo habrá hecho" o "¿cuánto no habrá tenido que aguantar ese hombre pa llegar a matarla?". Esos comentarios son los que están haciendo que decenas de miles de mujeres solo en España estén sufriendo malos tratos por muchos años y sin tener escapatoria. A ver, Mensaje, ¿tú cómo explicas que una mujer a la que su marido le paga día sí y día también, por muchos años, no lo denuncia?. Todos los días sale en la tele el teléfono para denunciar malos tratos, todos los días, ¿qué crees que piensa esa mujer cuando ve el anuncio?, ¿qué crees que piensa esa mujer cuando ve en las noticias cada nueva víctima?. Posiblemente piense que ella algún día saldrá en ese telediario, entonces, ¿por qué no lo denuncia? Pues por los diversos factores que antes comenté, en el artículo: por miedo, por incertidumbre, por el temor al qué dirán, por el temor a que se sienta culpable de ser ella quien rompa la familia, por el temor a que no la crean,..... ¿Cuántos testimonios tenemos de mujeres que han ido a la Guardia Civil a denunciar, con el esfuerzo que eso implica, y el guardia no la ha creído, la ha mandado a su casa quitándole importancia al hecho, y al día siguiente aparece muerta? Chico, ahora mismo la única forma que tenemos de afrontar el problemón social que es la violencia de género es la tolerancia cero, es decir, en cuanto aparezca el primer tortazo, que sea el último, y eso lo deben aplicar tanto las mismas mujeres, como las instituciones públicas (policía, guardia civil, escuelas,....). Y la manipulación que tú dices que yo hago es que esos mismos factores que estamos hartos de verlos repetirse una y otra vez en cada víctima de malos tratos, en el caso de los testigos, algunos de ellos se ven exponenciados, tales como (los repito para que queden claros): - Una mayor credibilidad del hombre frente a la mujer, cosa que es innegable en el caso de los testigos, y no hace falta que vuelva a citar lo del principio de jefatura del hombre como el Cristo, y el papel de la mujer como sumisa al hombre, y el hecho de ser la mujer un mero "complemento" del hombre. Si ese hombre además es anciano de la congregación, esa credibilidad llega a niveles insospechados, pues este hombre se supone que ha llegado a ese puesto por muchísimos méritos y virtudes propias, que chocan directamente con el testimonio de la mujer - Los sentimientos de culpa de la mujer por romper la familia es mucho mayor en el caso de una testigo de Jehová, pues rompería con su obligación de sumisión al hombre, responsable del cuidado de sus hijos, y de encargarse del bienestar de la familia. - El temor a perder a sus hijos, teniendo en cuenta que si sus hijos llevan varios años dentro de los testigos, es muy posible que estos se pongan de parte del padre, sobre todo si es anciano de congregación. - El temor a no ser creída. Tú mismo lo estás demostrando con tus comentarios - Las propias normas judiciales de la congregación, que implican que para acusar a un hermano, hacen falta dos testigos oculares, cosa que es imposible que ocurra en un caso así (imaginad en el del abuso de menores) que se dan siempre en la intimidad y de puertas para adentro ¿Algo de esto que he dicho es mentira, Mensaje? Ahhhh, se me ha olvidado que ya no venías por aquí. - Si ese dunearrakis

139126

1 lacomunidad.elpais.com/sectas

81.203.1.94

3564

2008-05-09T15:45:54Z

510264 Te lo vuelvo a copiar para que lo leas de nuevo. @MensajeEnterrado Como tu citas la ignorancia puede ser curada pero la estupidez es eterna. Pero si combinamos los dos, estupidez e ignorancia ..... Tú la ignorancia ya te la puedes apuntar . Tenemos que ver con la desfachatez que acusas a Dune de manipulador. No sé de que tierra eres, pero manipular (en español) para nada es sacar conclusiones o hacer interpretaciones de un hecho. Manipular es distorisionar la verdad con interes particular. Tú mismo reconoces que las citas son correctas. A ti lo que te molesta son las interpretaciones, bueno las interpretaciones contrarias al esquemita ese que te han hecho en la cabeza. Como la estupidez no la puedo cambiar lo intento (humildemente) sacarte algo de la ignorancia. ¿Sabes lo que es manipulación? Por ejemplo la casa de Bet-Sharim (o como se escriba). La WT la compró para albergar a Abraham, Isaac, Jacob y compañía que habían de resucitar en 1925. Eso es un hecho, una verdad. Tanto la compra de la casa, como las intenciones puesto que la WT lo decía así. Era una casa para los resucitados de 1925. Si ahora consultas el libro Proclamadores podrás comprobar que se dice que la casa se compró para albergar a Rutherford que estaba enfermo. La WT distorsiona la verdad. Con un interés particular. Ocultar lel verdadero motivo de la compra. Por otra parte te diré que si tanto problema te causa que la gente escriba detrás de un nick, podrías empezar por darnos tu nombre y apellidos además de la congregación en la que militas ya que mi imagino que tus ancianos estarán bastante interesados en tus devaneos con la apostasía. Es más estás desobedeciendo directrices claras que estipulan que no hay que entrar en este tipo de páginas ni por curiosidad ni por defender. Así que después que tu firmes con tu nombre y apellios tendrás un ápice de fuerza moral para requerir que los demás hagan lo mismo. VladoHark

139126

81.203.1.94

3564

2008-05-09T15:51:27Z

510275 @Enrique Te digo lo mismo. Dános tu nombre y apellidos primero . Despúes de eso ya puedes empezar a exigir a la gente que se identifique. "Yo si lograra descubrir quien eres, no se que haría. Me reservo mis comentarios." ¿Que harías si lograras descubir quiénes somos? ¿ Vas a pegarnos¿ ¿Denunciarnos? ¿Décirselo a los ancianos? ¿Matarnos? ..... VladoHark

139126

81.203.1.94

3564

2008-05-09T16:11:44Z

510333 @MensajeEnterrado: "Asi es que hay que aprender a hablar de las cosas cuando se sepan si son verdad o no..por que si no se hace mucho mal a la persona." Eso se lo podías exigir a WT cuando cada poco pone la fecha del fin del mundo, por ejemplo. "Cuando exista sentencia entoces publicarlo y decir lo que querais." Eres bastante ... no sé como decirlo la verdad ... vamos que precisamente no eres un intelectual. A ver piénsalo despacio. Estoy seguro que con algo de esfuerzo te darás cuenta. ¿Como quieres que haya una sentencia cuando los TJ no podéis ir a los tribunales? Como eres tan insolente de exigir una sentencia cuando los TJ no dais ningún crédito al sistema judicial y teneis vuestro propio sistema judicial. VladoHark

139126

90.163.39.124

3564

2008-05-09T17:34:47Z

510641 mensaje puedes estar tranquilo y nosotros más que tú ,ya que nuestro "castigo llegara el día del armagedon" en el que "seremos destruidos " comom tú muy amorosamente nos deseas .Seguir al dios colerico y vengativo de la biblia es lo que tiene , pero buscate una silla cómoda no te canses en la espera ,mientras tanto continuaremos nuestras vidas en libertad de hechos y de pensamiento G.A.D.U.

139126

190.65.135.133

3564

2008-05-09T20:46:15Z

511110 Esto es un campo de guerra??? insultos, amenazas, ¿??? no es asi., en nuestras fuerzas q se soluciona un asunto tan delicado ... una brazo dunearrakis. LUKITAS

139126

1 LUKITAS

82.45.204.105

3564

2008-05-09T20:49:36Z

511121 Claro esta,ni lei el post y mucho menos los comentarios.Aun asi,comento.Y comento que las 3 cosas que nombras tienen el mismo castigo(en mi pueblo).Lapidarlos Anónimo

139126

3319

189.236.13.82

3564

2008-05-10T00:19:05Z

511475 ENTODAS LAO RELIGIONES PUEDE SUCEDER ESTO.... ENTIENDAN TENTO EN LOS TESTIGOS COMO EN CUALQUIER OTRA HAY CASOS SIMILARES PERO SON LOS QUE SOLO ESTAN Y NO LLEVAN BIEN LAS COSAS Y CONTESTANDO AUN COMENTARIO LOS ANCIANOS NO SE CREEN JUEZ LA MISMA BLIBLIA AUTORIZA A PERSONAS DE ESE NIVEL PARA EXPULSAR JAMAS PARA CASTIGAR HAY QUE SABER DESIR Y ENTENDER LAS COSAS ADEMAS DIGANME QUE RELIGION ANDA LIMPIA NO LA MISMA CATOLICA SE LE ACUSA DE EXTORCION, EL MISMO SACERDOTE DE PEDRASTA O DE VIOLADOR NO EL MISMO SACERDOTE SE LE ACUSA DE ABUSAR DE ADOLECENTES Y DEJARLAS EMBARAZADAS Y HAY REPORTES QUE EN CIERTAS IGLEIAS HAN ENCONTRADO FETOS DE FELIGRESES O MANJAS...... ENTODA ORGANIZACION HAY COSAS MALAS ADEMAS COMO SIEMPRE DIGO HAY QUE SABER LA VERDAD Y NO SOLO CREERSE DE UN DICHO O UN SOLO VIIDEO QUE CUESTA CONPRAR A PERSNAS PARA FINJIR ESO PERO CLARO ETA SI LO ASEPTARON MI RESPETO POR QUE NINGUNA OTRA ASPTA QUE SUS FELIGRESES SEAN DE TAL CALAÑA BUELVO ALO SIGUIENTE... PORQUE SI UN DE TALLE HAY O ENCUENTRAN DE ELLA HABLAN Y HABLAN STA QUERER ACABARLOS.... CUANTAS COSAS NO SE AN SABIDO DELA CATOLICA DE LA PENTESCOSTES Y CASO LOS ATACAN ASI ACASO HAY GATO EN CERRADO..... Y DEJENME DESIR ESTO COMO DIJ JESUS EN UNA OCASION ELQUE ESTE LIBRE DE CULPA QUE LANZE LA PRIMERA PIEDRA........... ASI QUE LOS MEDIOS U OTRA PERSONA PRIMERO PIENSE QUE HA ECHO Y LUEGO QUE HABLE..... SALUDOS PARA LOS QUE PIENSEN IGUAL QUE YO DEJO MI CORREO POR SIQUEREN CONTACTARME CABALLERO_17_47@HOTMAIL.COM BRYAN

139126

84.127.11.236

3564

2008-05-10T11:51:28Z

511994 MANIPULADORES, SIN VREGUENZAS,HIJOS DE SATAN.... gilermez04? EN EL MIO(MI PUEBLO) QUEMAN A LOS ADORADORES DE LA BESTIA Y LES METEN ESTACAS POR EL CULO Y LE SACAN POR LA BOCA... gracias yu saludos CONSTANTINE

139126

84.127.11.236

3564

2008-05-10T11:53:33Z

511997 Con razon senti pesar por haber hecho al hombre...que se cree mas inteligente que su propio creador...en fin con vuestro libre albedrio hacer lo que querais, pero no vais a parar nunca mi Voluntad. Dios

139126

189.236.13.82

3564

2008-05-10T16:20:05Z

512449 DOMERARKIS CRITICA ESTO HAVER QUE TE PARESE O INVESTIGA MAS DE ESTO Y LUEGO DEBATIMOS ESTE TEMA En poco tiempo, cientos de sacerdotes han sido condenados judicialmente por cometer delitos sexuales contra menores y un buen número de obispos han cesado de sus cargos al hacerse públicas sus conductas pederastas. La Iglesia esconde y minimiza este tremendo problema, pero no estamos ante algo puntual sino ante la consecuencia de sus graves errores estructurales. En Pederastia en la Iglesia católica se analiza y denuncia, con solidez y dureza, la realidad, causas y efectos de la pederastia clerical, se cuantifica su dimensión, y se muestra que la cúpula de la Iglesia, incluido el Papa, mantiene una legislación canónica que obliga a encubrir y perdonar los delitos del clero. Pepe Rodríguez demuestra que encubrir esos delitos es una práctica cotidiana en las diócesis católicas, aportando un gran número de casos bien significativos, con nombres y apellidos, de España, Francia, Italia, Alemania, Austria, Polonia, Gran Bretaña, Irlanda, Estados Unidos, México, Centroamérica, Costa Rica, Puerto Rico, Colombia, Argentina, Chile... Australia; y en su «decálogo de los prelados para el encubrimiento» aflora las vergonzosas maniobras que éstos realizan a fin de proteger al clero pederasta. Pero, aunque el objetivo del libro es demostrar la inmoralidad del gobierno de la Iglesia ante este problema, el autor no olvida lo fundamental, eso es, la situación psicológica y social de las víctimas y sus familiares, aportando las recomendaciones indispensables para poder detectar y protegerse del clero agresor. ADEMAS ESTO QUE ME DICES ACASO NO ES CIERTO DIME O CRITICA ESTO ME GUSTARIA QUE LO PUBLICARAS EN TU BLOG PARA OPINAR El “clero delincuente” Sin embargo, la Iglesia tiene un lado oscuro que intenta ocultar a los ojos del mundo. Es lo que el periodista español Pepe Rodríguez, autor de Pederastia en la Iglesia Católica (Ediciones B, Barcelona, 2002), llama “el clero delincuente”. Como se sabe, el Vaticano ha encubierto a lo largo de su historia miles de abusos sexuales a menores y mujeres cometidos en todo el mundo, que incluyen fornicación a la fuerza con monjas. Al final del libro, Rodríguez presenta una lista parcial de obispos y cardenales dimitidos en los últimos años a causa de delitos de pedofilia y violación a mujeres. De esa extensa lista, seleccionamos algunos casos más o menos recientes: Alphonsus Penney, arzobispo de San Juan de Terranova (Canadá). Dimitió en 1990 por ocultar decenas de delitos sexuales cometidos contra unos 50 menores por más de una veintena de sacerdotes de su diócesis. Hubert Patrick O”Connor, obispo de Prince George (Canadá). En 1991 fue acusado por la Policía de haber violado a varias mujeres. Hans Hermann Gröer, cardenal de Viena y presidente de la Conferencia Episcopal austriaca. Fue forzado a renunciar a todos su cargos en 1998, tras ser acusado en 1995 por una decena de antiguos seminaristas -de los que fue confesor- de cometer delitos sexuales contra menores. John Aloysius Ward, arzobispo de Cardiff (Irlanda). Fue separado de su puesto, en diciembre de 2000, por encubrir a dos curas pedófilos de su diócesis. Pierre Pican, obispo de la diócesis francesa de Bayeux Lisieux. Condenado en 2001 a tres meses de prisión por encubrir a un sacerdote pederasta. Anthony J. O”Connell, obispo de Palm Beach (Florida), dimitió en 2002 tras admitir haber abusado de dos seminaristas. Reconoció que a uno de ellos su diócesis le pagó 125 mil dólares por ocultar los hechos. J. Keith Symons, el obispo anterior de Palm Beach al que O”Connell sustituyó en 1999, también renunció tras admitir que había abusado de cinco monaguillos durante los años 50 y 60. Julius Paetz, arzobispo de Poznan (Polonia). Dimitió en 2002, tras ser acusado de cometer abusos sexuales con decenas de seminaristas. Brendan Comiskey, obispo de la diócesis irlandesa de Ferns. Renunció en 2002, al hacerse público que encubrió los delitos sexuales que uno de sus sacerdotes cometió sobre varios menores. Franziskus Eisenbach, obispo auxiliar de la diócesis alemana de Maguncia. Dimitió en 2002, a consecuencia de la denuncia presentada por una profesora universitaria, dos años antes, acusándolo por abuso sexual y daños corporales. Rembert Weakland, arzobispo de Milwaukee. En 2002 solicitó al Vaticano que aceptase su jubilación anticipada, tras saberse que había compensado con 450 mil dólares a un ex amante que le acusaba de violación. James Williams, obispo de Louisville (Kentucky). Renunció en 2002, luego de ser acusado por uno de sus antiguos monaguillos de abuso sexual. Se presentaron 90 denuncias de igual cantidad de víctimas. George Pell, arzobispo de Sydney. Dimitió temporalmente en 2002, luego de ser acusado de abusar de un menor de 12 años en 1961. En 2002, varios feligreses lo habían acusado de encubrir delitos sexuales del clero, cuando fue obispo auxiliar en Melbourne, en 1993. Edgardo Storni, arzobispo de Santa Fe (Argentina). Fue procesado en 2002 por abusar sexualmente de al menos cincuenta jovencitos, todos seminaristas. El Vaticano le investigó por esta misma conducta en 1994, pero ocultó su expediente. Francisco José Cox, ex arzobispo de La Serena (Chile). Fue recluido de por vida en un monasterio en 2002, por “comportamiento impropio con niños varones” a lo largo de muchos años. Bernard Law, arzobispo de Boston. Alejado del cargo en diciembre de 2002, más de un año después de que en su arquidiócesis estallasen cientos de casos de delitos sexuales cometidos por sacerdotes contra menores. Los abusos fueron ocultados por Law. Este cardenal es el que mayor número de delitos ha encubierto, pero nunca fue juzgado. Contaba con la protección personal de Juan Pablo II. BRYAN

139126

83.60.224.109

3564

2008-05-11T19:14:58Z

514701 A ver, Bryan, aquí nadie ha defendido a la Iglesia Católica, y yo el primero, todo el mundo sabe de qué pie cojea tal institución, y considero que no es necesario hablar más de ello, pues como digo, todo el mundo lo sabe, sale en películas, sale en series, sale en las noticias,... por tanto, no es nuevo. Con esto te digo que llevas razón, efectivamente los casos de pederastia se dan en otras organizaciones, y como tú demuestras, la Iglesia Católica es una de ellas. Ahí no tengo nada que objetar, LLEVAS RAZÓN. Ahora bien, dime tú qué pretendes demostrar con lo que estás diciendo, porque a mí me da la sensación de que pretendes justificar que "como los curas son más malos que nosotros, no nos puedes decir nada, ¡¡métete con ellos que son más pecadores!!!" Te vuelvo a repetir que tienes toda la razón en cuanto a lo que dices de La Iglesia, y te digo que nunca lo he negado ni lo haré, pero que eso no exime de responsabilidad a cualquier otra organización que esté promoviendo, permitiendo u ocultando otros casos similares, aunque porcentualmente sean mucho menores, y ahí es donde entran los testigos de Jehová, que por supuesto que si los comparamos con La IGlesia, los casos de pederastia y de violencia de género son ínfimos, pero existen, y no podemos mirar hacia otro sitio. Te pongo un ejemplo, que ya he puesto en otras ocasiones, y si es cierto que "te has leído todo mi blog" lo habrás leído. Imagina que vas con tu coche por la carretera a 150 km/h y te adelante otro coche a 200, y resulta que a los dos días te llega una multa de tráfico por exceso de velocidad detectado por un radar. Te pregunto, ¿irías a tráfico a reclamarle que cómo te denuncian a ti que ibas a 150 cuando otro coche te adelantó a 200?. Me imagino que no, que asumirías tu culpa y pagarías la multa, pues quien iba a 150 y no a 120 que es lo legal, eres tú, y eres responsable de tal conducta, independientemente de que otro conductor vaya más rápido que tú. De forma paralela, es cierto que la Iglesia en muchos aspectos es ese conductor que va a 200 y los testigos son ese conductor que va a 150, pero como ya he dicho, no por ser menos frecuentes los casos de pederastia o maltrato, se les debe ignorar. Así que si pretendes demostrar la inocencia de tu organización, utiliza argumentos en defensa de la propia organización, es decir, demuestra que la Watch Tower es inocente por sí misma, y no en comparación con nadie. Un saludo Anónimo

139126

3443

89.6.222.230

3564

2008-05-17T22:11:34Z

529484 mi padre anciano pederasta negandolo todo cuando su esposa lo denuncio ante los ancianos violador de joven precursora abusos a otras jovencitas mientras predicaban aprovechando que estaba a solas con ellas abusos a niñas de la zona residencial sentencia condenatoria en juicio por golpear causando daños a su hija de 17 años sigue sirviendo como precursor... ¿?... crazy

139126

1 crazy

213.60.118.39

3564

2008-05-18T10:24:18Z

530278 ¿de dónde eres, crazy? Supongo que todo eso que cuentas lo habréis denunciado. Yo hay algo que no me entra en la cabeza: no entiendo que no se vaya directamente a la policía si uno sabe que su cónyuge abusa de un hijo, a la policía directamente y que no lo vuelva a ver en su puta vida, los ancianos no tienen nada que hacer en el asunto y si se enteran antes, tienen que decirle a la persona que denuncie, y ya será la policía o quien corresponda quien busque pruebas, testigos o lo que sea, ¿quiénes se creen estos que son? ¿jueces, policías, abogados? ahh, claro, es que son representantes de jehová en la tierra. oveja negra

139126

84.127.11.236

3564

2008-05-18T20:53:18Z

531570 Para Dunearrakis.. Tu de moderador tienes..poca verguenza..pues no has insultado a muchissima gente y encima te has puesto a la misma altura que ellos...sin verguenza , manipulador solo defiendes a los que te apoyan ...y se hace el importante...presumiendo de vida, de coche.....pero y de mujer? ya lo se no te aguanta nadie.. Y tu madre de la que tanto hablas se revolvera en su tumba oyendonte decir semejantes barbaridades..que ella a defendido a capa y espada..asi es que no vengas a dar lecciones de moralidad...sin verguenza..ten cojones y abrete una web personaly no uses un blog publico para hacer tu guerra particular contra los testigos...me rio yo del pais que deja crear blogs de este tipo que no son de opinon, son de acuasiones gravisimas..como las que ha hecho crazy..de pederastia y abusadores y violadores..y todo ello sin pruebas...es vergonzoso que tu Dunearrakis hayas dejado este comentario sin reprenderlo....ES UNA POCA VERGUENZA QUE TE SIGAN DEJANDO ESCRIBIR TODAS ESTAS COSAS Y QUE PERMITAS QUE OTROS PONGAN BARBARIDADES COMO ESTE PERSONAJE ,CRAZY... Sin verguenza,manipulador y no digas quwe no aportamos pruebas..que entodos los blogs te han contestado un monton en especial Mensaje enterrado y tu has usado tu psicologia barata para llevar la conversacion a donde tu quieres..y acusarle a el y a unos mas, y no contestar a lo que te decian... .....asies que vete a defender por lo menos en memoria de tu madre y deja de decir barbaridades..solo por respeto a tu madre..poca verguenza CONSTANTINE

139126

89.6.222.230

3564

2008-05-18T21:15:47Z

531642 por respeto a mi madre, testigo fiel durante muchisimos años hasta su fallecimiento, muchos responsables silenciosos y cobardes deberian desenmascarar a mi padre, que probablemente seguira actuando midiendo al milimetro sus pasos para que nadie pueda desenmascararle. espero que no tengas hijas cerca de el, y menos niñas criadas y educadas en la verdad por sus madres, niñas con su inocencia intacta de las que estos personajes te aseguro estan muy muy atentos. te lo aseguro. crazy

139126

1 crazy

88.16.8.130

3564

2008-05-18T23:28:28Z

531920 Nada que aportar, Constantine, ya veo tus modales. Por cierto, tú habla de las pruebas que han aportado los testigos¿has aportado tú alguna?, ¿consideras realmente una prueba la explicación que dio de la ilustración del retrato del carnero?. Pues nada, a ver las pruebas que das tú, ahhhh, y pruebas es aportar datos, experiencias, explicaciones, referencias, y no opiniones personales, y mucho menos insultos personales, porque el que me llames a mí manipulador, mentiroso, apóstata,.... no va a explicar las mentiras de los testigos. Te recuerdo una vez más que quien ha mentido con las profecías del armagedón, quien se dice ser la organización verdadera, quien mantiene a las mujeres en un segundo plano, sin darles responsabilidades ni toma de decisiones, y quien ha puesto las imágenes de corte demoniaco,.... entre otras muchas cosas, no soy yo, es tu Watch Tower, sí esa organización esclavista y con ánimo de lucro a la que dedicas buena parte de tu vida, así que enhorabuena, sigue así. dunearrakis

139126

1 lacomunidad.elpais.com/sectas

84.127.11.236

3564

2008-05-19T14:46:05Z

533031 Tu te olvidas que hay alguien que si sigue todo al milimetro...y ese sabe lo que tiene que hacer...Te recuerdo una frase...ni estan todos los que son, ni son todos los que estan. CONSTANTINE

139126

190.49.33.93

3564

2008-05-19T16:47:06Z

533354 mi pregunta es para dunearrakis: Tu crees que la Biblia, es La Palabra de Dios? Cyrus

139126

88.16.8.130

3564

2008-05-19T22:39:03Z

534225 Cyrus, en mi opinión, no es la palabra de Dios, es un libro escrito por hombres, y te digo por qué. En primer lugar, porque dudo mucho que un libro que realmente sea escrito por Dios contemple tantas contradicciones, sobre todo por las dos caras tan diferentes del propio Jehová. En mi opinión no es propio de un Dios todopoderoso, amoroso, pacífico, y sobre todo con muy fuertes principios morales, tal y como la Biblia misma nos pretende dar como la descripción de ese Dios, que haga cosas como: -permitir en el antiguo Israel la poligamia, -o permitir el adulterio de Jacob con las sirvientas de su casa, ante la infertilidad de su esposa Sara -o poner a prueba a un hombre fiel como Abrahán haciéndole pensar que iba a sacrificar a su hijo; -o poner a prueba a Job, otro siervo fiel, matando a su esposa, hijos y servicio, además de sus rebaños, y hacerlo enfermar casi hasta la muerte, ¿acaso se lo merecía? - Siguiendo con el caso de Job, ¿qué pasó con los hijos, esposa y sirvientes?, ¿por qué tuvieron que morir ellos?, ¿qué culpa tuvieron ellos de la apuestita de Jehová con Satanás? - El caso de la destrucción del mundo antiguo mediante el diluvio, y la posterior destrucción de Sodoma y Gomorra, ¿realmente nadie merecía la clemencia de ese Dios todopoderoso y amoroso?, ¿ni siquiera los niños recién nacidos?, y eso vale tanto para la destrucción de Sodoma y Gomorra como en el diluvio. - En el caso de Lot cuando salía de tales ciudades antes de ser destruidas, y se eliminó también a la esposa de Lot simplemente por mirar atrás, ¿acaso eso es demostración de algo?, ¿y Lot?, ¿merecía ver a su propia esposa destruida después de demostrar su fidelidad? Todo esto contrasta mucho con la versión de ese Dios que se nos muestra en el nuevo testamento, que nos dice que es un dios amoroso, misericorde, benévolo, gran paciente,.... Por esto y más cosas, mi opinión es que la Biblia es un libro escrito por hombres, a modo de código moral, y te recuerdo que la Biblia no es el único libro de estas características, que también está el Corán, la Sunna, el Talmut, está el Tao Te Ching del taoismo, hay hasta escrituras mayas que se pueden asemejar a una "Biblia" maya; los mismos egipcios tenían papiros que les enseñaban a hacer rituales, como el libro egipcio de los muertos, donde se recogían las fases de la muerte, con todos los dioses que intervenían en ese proceso y sus funciones. dunearrakis

139126

1 lacomunidad.elpais.com/sectas

190.49.35.117

3564

2008-05-20T12:15:43Z

535260 Entonces por que: 1_ Quieres que personas que si creen que la Biblia, es palabra de Dios, razonen con vos? 2_ Tu mismo citas textos biblicos, y hasta utilisas en nombre Jehová para referirte a Dios, acaso ese nombre no te lo enseñaron los Testigos de Jehová y te lo mostraron en la Bilia? Yo creeo de que en el momento que alguien te muestra algo y ademas tu de ay en mas lo utilizas, es que crees en la fuente de la cual se te demostro. Supongamos el caso de las mujeres dentro de la congregacion, la bilbia muestra cual es la posiscion de la mujer dentro de la congregacion, en la carta de Pablo a Timoteo lo muestra (1 Timoteo 1:11). Pero como te puedo Hacer razonar o creer en algo, si tu no crees en la fuente que lo sito? Cyrus

139126

190.49.35.117

3564

2008-05-20T12:18:49Z

535265 dunearrakis. Cual es el objetivo o el proposito de las imagenes subliminales? En general. Tengo algo bueno que estoy preparando para Ese tema. Cyrus

139126

81.203.15.147

3564

2008-05-20T13:51:30Z

535399 @Cyrus Jehová o Yaveh es un nombre aceptado generalmente, no está circunscrito a los Testigos de Jehová. Que uno acepte el nombre como válido no quiere decir que comulgue con las ruedas de molino de los TJ. El Teorema de Pitágoras está demostrado cierto, uno lo puede citar, utilizar .... y no admitir los postulados religiosos de la escuela pitagórica. Es más, aún sin creer que la biblia es la palabra de dios, se puede discutir la acerca de la interpretación de la misma. No existe ninguna contradicción por ello. VladoHark

139126

190.49.35.117

3564

2008-05-20T15:25:19Z

535569 VladoHark: El nombre Jehová o Yaveh, solamente lo dan a conocer los Testigos de Jehová. Yo no dije que el que uno conociera y aceptara el Nombre Jehová tiene que pertenecer a esa Organizacion, mas bien deveria creer en la fuente de la cual se le cito. En el caso de Pitagora, es cierto que esta demostrado, y ademas se enseña, se utiliza, que que gracias tendria utilizarlo si uno no cree que lo Formulo Pitagoras? Si todo indica eso? Es lo mismo decir, que todas los artefactos electricos funcionan con energia electrica, pero que tal energia electrica no exista. Cyrus

139126

81.203.15.147

3564

2008-05-20T16:32:20Z

535704 @Cyrus "Dar a conocer" es una expresión que los Testigos utilizais muy a menudo. Para mi lo que hacen los TJ es una propaganda religiosa demasiado invasiva. Pero a lo que vamos, el nombre Jehová o Yaveh, no es ni mucho menos propiedad de los TJ. Este nombre es aceptado como la pronunciación del Dios de la Biblia con independencia de si eres o no TJ. Tu propones una relación bastante simple, que según entiendo es, si tú utilizas el nombre, es porque confias en la fuente. Es decir estirando más el razonamiento. Como la fuente que te ha "dado a conocer" ese nombre te ha dado una información correcta, entonces la fuente es correcta. Siguiendo con tus palabras, los únicos que dan a conocer el nombre son los Testigos por lo tanto los TJ son la fuente. Ahora sustituimos, "la fuente por la que se te demostró" por Testigos de Jehová, y obtenemos que si utilizas el nombre de Jehová entonces crees en los Testigos de Jehová. Esto es falso por los motivos que te he dicho. Primero los TJ no son los únicos que reconocen el nombre como correcto. Segundo, aún asumiendo que lo fueran, aceptar esto no implica creas en todo lo demás que "dan a conocer" como no ponerse sangre y demás sea correcto. Por ejemplo yo podría decir que tú realmente crees en la transmigración de las almas, por que citas y utilizas el teorema de Pitágoras, por lo asumes que la fuente de la que citas es confiable y como Pitágoras creía en la transmigración ...... VladoHark

139126

199.74.155.50

3564

2008-05-22T22:18:51Z

541206 Mas relatos y experiencias del "paraiso espiritual" de los testigos. http://ovejastrasquiladas.blogspot.com/ 9328737

139126

1 http://testigoscristianosdejehova.blogspot.com/

80.103.177.202

3564

2008-05-23T06:07:26Z

541494 Para Cyrus: Tu post del 20 de Mayo del 2008 a las 14:18 horas dice que nos estás preparando una BUENA información sobre el significado de las Imágenes Subliminales en GENERAL. Cyrus, permíteme ayudarte en tu BASE de datos...ahí tienes unos 100 ejemplos de elementos de Adoración Satánica en las publcaciones de la Watch Tower: http://www.indicetj.com/pdf/acervo.htm http://www.latorredemarfil.com/tm_pagina_subliminales.htm Espero con verdadero ANHELO tu buena explicación, cuídate. Dunearrakis, enhorabuena por este blog y GRACIAS por aclarar que Mensaje Enterrado, Constantine, Dios y Neo son la misma persona...saludos. Jahbulon

139126

1 La Comunidad >> Sectas >> EL ABUSO DE MENORES, M...

190.25.211.66

3564

2008-05-30T20:27:18Z

558622 Hola. Creo y defiendo la Biblia. Pero mi propósito es denunciar todas las porquerías que la WT ha hecho en el nombre de Dios. He visto el hogar de mi tía disolverse por culpa de éstas personas, estos autómatas sin personalidad que piensan una cosa, pero dicen otra, por temor a ser sacados de su "hermandad". He sido víctima de actos reprochables, completamente faltos de "amor cristiano" y para todos aquellos que la defienden sin fundamento o que creen que dunearrakis está manipulando la situación, déjenme decirles que están en un error, y que la verdad es mejor que abandonen la secta, ya que el verdadero cristianismo es otra cosa. Bye Fernando

139126

84.127.11.236

3564

2008-05-30T20:50:08Z

558681 el que es el cristianismo...dime por favor que has aprendido con los testigos, que otras no han podido? CONSTANTINE

139126

88.8.191.111

3564

2008-06-05T10:31:43Z

569882 Constantine, te desvías mucho del tema. Aquí se habla del abuso a menores y el maltrato a la mujer. ¿Que opinas de lo que ha dicho Crazy? Y si yo quisiera entrar en tu religión ¿qué me ofreceis? porque bien parece el cuento de pulgarcita: Sólo debes casarte con un hombre que sea testigo, nena no mires a ningún católico ni a ningún ateo ni nada raro que eso se pega ¿y si no te gusta ninguno de ellos, te conformas con permitir que se te acerque uno de tus amigos de allí y comienzas una relación amistosa? bueno, puede funcionar, pero parece una limitación o un trámite. Como las princesas antiguas que tenían que casarse con alguien interesante para el padre-rey (vamos que tuviera bastante oro y poder o para que no le diera la lata con guerras) Mira las hijas de los Reyes Católicos, pobrecillas... pulgarcita

139126

83.61.52.145

3564

2008-06-07T12:11:16Z

573878 ¿VIVE USTED CON UN MALTRATADOR? Mucho se habla en España del problema del maltrato a las mujeres, todos los días por desgracia nos levantamos con algún caso, siempre lo mismo, el marido celoso, bebedor con problemas síquicos o laborales y siempre victimas inocentes que pagan con su silencio, que son humilladas diariamente, abofeteadas e incluso asesinadas por no denunciar los hechos a tiempo y e aquí la paradoja, no denuncian por miedo a las represalias. Este hecho es el maltrato físico, pero hay otro maltrato que apenas se ve, que no se percibe y es el maltrato Síquico, y a el voy a referirme. El maltrato Síquico lo llevan a cabo personas frías, calculadoras sabiendo muy bien lo que hacen cuando lo hacen y a quien lo hacen, no dejan huellas visibles, no se les puede acusar ya que aparentan personas normales, simpáticas, amables, buenos vecinos, buenos compañeros de trabajo y muy buenos amigos. Esa es la cara externa, pero internamente llevan odio y rencor no sabiendo muy bien porque, humillan sistemáticamente sin ruido, pero con gran daño y deterioro a la otra persona, la deterioran hasta que la persona en si no aguanta mas y entonces ocurre lo inevitable el maltratador, se convierte en maltratado, paradojas de la vida. Bien, pues eso, precisamente eso, es lo que ocurre con nuestros representantes en las Cortes, en las instituciones, todos ellos sin distinción, llevan a cabo un plan maléfico de deterioro síquico a las personas sometiéndolas a su voluntad. Las personas nacen libres, la esclavitud se abolió ya hace mucho tiempo, pero al parecer sigue vigente. Quisiera hacer un llamamiento a todas las personas si son capaces de responderme a las preguntas que a continuación les expongo, ¿Dónde esta escrito, firmado y rubricado que yo debo casarme donde diga la Autoridad? ¿Qué ley regula eso? ¿Dónde esta escrito que los funcionarios tengan potestad para decidir lo que a mi me conviene? ¿Acaso no soy libre? ¿Qué ley regula y quien la propuso para decirme con quien debo casarme? ¿Qué ley es la que me dice a mi que yo no soy digno de casarme con una persona o que no reúno ciertos requisitos? ¿Por qué he de esperar hasta un año después de casarme para poder reunirme con mi esposa, ¿Dónde esta esa ley? Si en ESPAÑA, existe la ley de pareja. ¿Por qué no puede reunirse mi pareja conmigo? ¿Que debo demostrar? ¿A quien? ¿Por qué? ¿Y si al funcionario no le gusta la ley? ¿Cómo se demuestra el AMOR? ¿Es algún formulario que desconozco? ¿Algún Real Decreto? ¿Alguna ley de esas extrañas? ¿Por qué a los Homosexuales (a los que tengo mucha estima) no se les pone tantas objeciones? Todo eso y mucho mas, es MALTRATO SÍQUICO y todo eso esta consentido por nuestros representantes en las Cortes Generales, me gustaría si alguno de esos representantes leen lo que acabo de escribir tuvieran el valor y la osadía de responderme, que se dejasen de hablar y actuaran, nosotros los hemos elegido y es por eso que necesitamos respuestas, porque si hablamos de MALTRATADORES, USTEDES SON LOS MAYORES MALTATRADORES DE ESTE PAIS LLAMADO ESPAÑA, SI ESPAÑA, PESE A QUIEN LE PESE. JUAN GARCIA-VILLARACO

139126

190.201.40.234

3564

2008-06-10T21:34:50Z

580629 Bueno Dunearrakis el video de los abusos que publicas ciertamente pediera darse consideración, lo que me llama la atención es que en los dos casos específicos de las dos jóvenes abusadas al momento de declarar ante los ancianos, no existia pruebas para la acusación, tal como ellas mismas dicen, los ancianos le pidieron testigos oculares del hecho minimo dos (como la biblia dice) -no se hace así tambien en los juicios que se llevan a cabo en los tribunales?-. Es bien conocido que para acusar a alguien es necesario presentar pruebas para argumentar las acusaciones. En los dos casos no hubieron pruebas de testigos. Yo creo que si hubieran testigos presenciales que afirmaran el abuso otra decición hubiese sido tomada. de parte de los ancianos. Saludos. Rey

139126

83.50.186.178

3564

2008-06-11T08:27:42Z

581072 Rey como es normal un violador siempre cita a todo el mundo en la plaza del pueblo antes de cometer sus delitos ¿verdad? que crees ¿que ser un delincuente no es malo? ¿que lo malo es que te pillen? ¿¿¿???

139126

88.5.72.62

3564

2008-06-11T12:14:32Z

581510 ¿¿¿???: Es evidente, mas claro agua. Mientras no aceptemos que sólo somos unos bichos... lore

139126

190.201.40.234

3564

2008-06-11T13:20:26Z

581664 ¿¿¿??? Sí creo rotundamente que ser un delincuente es completamente malo, no solo un violador sino tambien un estafador, difamador, hurtador, asesinador, pare de contar. Aun si no te pillen sigue siendo malo. cuando no te pillan en un acto malo solo la conciencia es la que te juzga, aunque hay personas con una conciencia tan insesible que ella no los juzga. Pero para ilustrarlar mi punto, como puede yo hacer que te juzguen a tí por hurtarme la cartera, tomarme el dinero y dejarla tirada en la calle, sino tengo pruebas para acusarte, aun si tu me revelaras que fuistes tu no tendría pruebas para hacer que te juzguez. Ese es mi punto. No podemos culpar a la WT porque ella y sus dirigentes no pueden actuar sin prueba ulguna tal como la propia Biblia manda. Como te dije en el comentario anterior, si hubieran habido pruebas -mas que el testimonio de ellas- otra actitud hubiesen tomado los ancianos. Ciertamente lamento en gran manera que esto ocurra, y no dudo que pudo haber ocurido por que la inclinación del ser humano es mala todo el tiempo se TJ o No. Pero hay un Juez que todo lo ve, todas las cosas estan desnudas a Sus ojos. Él se encargará al tiempo determinado. ¿¿¿???, no se si eres dunearrakis o utilizas varios nobres. Pero no has respondido mi pregunta, crees tú en la Biblia como palabra de Dios? Rey

139126