Sectas

Desde mi punto de vista, esta es la mejor época, la la Edad Contemporánea, ya que somos privilegiados que en muchos países del mundo tengamos paz, y comida, esto no quiere decir que se viva facil, pero si le hechas ganas puedes salir adelante, además, tenemos las ventajas de la tecnología que nos hace la vida más fácil. También en lo que se refiere a Derechos Humanos, hemos avanzado más que en cualquier otra época, simplemente, hoy en día la mujer y el hombre son vistos de igual manera con los mismos derechos y obligaciones, podemos hablar con libertad, por ejemplo en la Edad Media alguien decía que la tierra giraba alrededor del Sol y a la hoguera directamente, no había esa libertad que hoy en día podemos presumir.

Nuestros antepasados estarían mas que gozosos viviendo en el siglo XXI, ya que en este siglo podemos ir a donde queramos, podemos ser quien queramos ser, podemos ser pobres y luchar para salir adelante, en siglos anteriores, ser pobre o no venir de una familia adinerada o de buen "apellido" era lo peor que te pudiese pasar y pues hoy en día no es así.

Eso si de lo que nuestros antepasados no estarían orgullosos es de ver la vida que le hemos dado en los últimos 80 años a nuestro planeta, la contaminación que ha desencadenado el calentamiento global a grandes escalas, pero bueno estamos aun a tiempo de detener eso, tenemos la tecnología y sobre todo los recursos para abastecernos de otro tipo de energías, creo que el petróleo ya le tenemos que decir bye bye, hay otras formas para obtener lo que obtenemos del petróleo, estamos a tiempo aun.

En fin el siglo XXI, es el mejor siglo de todos los que han pasado a lo largo de nuestro planeta.

Eso si, saben, me gustaría mucho viajar al pasado y traerme a nuestros tiempos a Leonardo Da Vinci, desde mi punto de vista la persona con más talentos que ha visto el mundo, excelente pintor, excelente ingeniero, excelente diseñador etc etc, imagínense este cuate en nuestros tiempos con toda las herramientas para llevar a la practica sus proyectos, como ya sabemos el fue precursor de los vuelos, de los tanques de guerra etc etc, en fin.

ARRIBA EL SIGLO XXI...

Lo siento FELIPE ALFONSO no estoy de acuerdo con tu comentario... lo más seguro es que ni siquiera sabes en que PLANETA estas viviendo...

Este era de avances tecnologicos como tu la llamas... ha sido la más espantosa de la historia de la humanidad...

se ve que no conoces de historia, ni lees las noticas ni nada por el estilo...

A ver como podemos llamar "BOMBAS INTELIGENTES" a armas de destruccion masiva que no son capaces de distinguir una escuela de una fabrica de bombas... o un niño de un soldado... o un hospital de un ARSENAL...

O como hablas de TE CITO TEXTUALMENTE:

----------------------------------------------------------------------
Eso si de lo que nuestros antepasados no estarían orgullosos es de ver la vida que le hemos dado en los últimos 80 años a nuestro planeta, la contaminación que ha desencadenado el calentamiento global a grandes escalas, pero bueno estamos aun a tiempo de detener eso, tenemos la tecnología y sobre todo los recursos para abastecernos de otro tipo de energías, creo que el petróleo ya le tenemos que decir bye bye, hay otras formas para obtener lo que obtenemos del petróleo, estamos a tiempo aun.

----------------------------------------------------------------------

No hay ningun cambio significativo en la destruccion que le damos a nuestro PLANETA TIERRA... te recomiendo varios documentales... y despues me dices que todos vamos a dejar de usar el petroleo por salvar el planeta.

Por favor, GUERRAS, HAMBRE, ENFERMEDADES... Todo es global... y a mayor escala que la epoca más oscura de la Historia humana...

Avisame cuando el TIGRE, EL OSO PANDA Y EL ELEFANTE dejen de estar en peligro de extincion...

Avisame tambien cuando el hombre deje de fabricar armas...

Los seres humanos por si mismos NUNCA lo lograran... eso es más que evidente... pretender que el hombre por su propio criterio elimine la MALDAD es solo una UTOPIA... asi de simple...

Espero que te gusten las criticas... y si no es tu problema no el mio...

Todo lo que dice FELIPE ALFONSO me parece muy acertado, al igual que lo que plantea Luro, sin embargo, me remito al titulo del post que dice textualmente "¿CUAL ES LA MEJOR EPOCA DE LA HUMANIDAD?".
Amigo Luro, no veo que pregunte "¿CUÁL ES LA EPOCA PERFECTA DE LA HUMANIDAD? que es a lo que tú pareces responder. Desde luego que nunca ha existido ni existirá una época perfecta, pero atendiendo a lo que FELIPE ALFONSO, comparando con épocas anteriores, esta es la mejor. Podemos procurarnos sustento, tranquilidad, ocio e información de una forma nunca antes pudo ser; esto sin hablar de la igualdad de oportunidades que tambien se comenta más arriba
Desde luego que hay "armas inteligentes" muy tontas, pero ¿¿pretendes decirme que en épocas anteriores no se mataban en guerras tan absurdas como las de hoy??. Ha cambiado la forma, pero en el fondo es exactamente lo mismo.
Desde luego que se extinguen especies de plantas y animales, pero ¿¿esto es algo nuevo, de nuestra época??
Dicho esto, te comento que yo aceptaré con gusto las criticas, pero creo que tendrás que esforzarte más con tus argumentos y no tergiversar lo escrito y manejarlo a tu antojo, como por otra parte sois tan hábiles haciendo.
Saludos.-

Que apocaliptico me saliste Luro1076Recargado pero respeto tu comentario, y no estoy de acuerdo pero soy TOLERANTE, ok, cada quien ve las cosas como mejor las perciba, como dicen cada cabeza es un mundo, y aclaro no me molesto tu critica constructiva, simplemente tu ves las cosas de un modo diferente al mio, suerte bye.

RESPUESTA A AMD...

No estoy de acuerdo contigo... de hecho solo critique el punto de vista de FELIPE ALONSO... aunque tiene razon en algunos puntos... lamentablemente la realidad es otra... y es el problema de nuestra sociedad actual... mira la tele... que te llama mas la atencion... que MICHAEL JACKSON MURIO... o que todos los dias mueren de hambre millones de personas... aun cuando existen ayudas humanitarias... eso muestra que somos REALMENTE PATETICOS PARA SUBSANAR NUESTROS PROBLEMAS ACTUALES... hubo epocas del pasado que ese tipo de situaciones eran extrañas... pero hoy SON DE ESPECTRO GLOBAL... pero a nadie le importa... y nadie hace algo por solucionarlo PERMANENTEMENTE...

Es mi opinion si a nadie le GUSTA IGNORENLA... asi de simple...

LURO1076 no es mejor ni peor que nadie... sencillamente soy diferente...

RESPUESTA A AMD

TU COMENTARIO TEXTUAL

--------------------------------------------------------

Desde luego que hay "armas inteligentes" muy tontas, pero ¿¿pretendes decirme que en épocas anteriores no se mataban en guerras tan absurdas como las de hoy??. Ha cambiado la forma, pero en el fondo es exactamente lo mismo.

--------------------------------------------------------

En el pasado las guerras eran locales... y se combatia cuerpo a cuerpo lo que excluia a los civiles, mujeres, ancianos y personas inocentes en muchos casos... salvo en las ocasiones que habia que tomar una ciudad o conquistar territorios...

Pero hoy dia... una bala no sabe distinguir un niño de un soldado... y las guerras ocurren en donde???? en lugares aislados a campo abierto o en las ciudades repletas de civiles inocentes???? yo estoy seguro que tu eres inteligente y sacaras tus propias conclusiones... yo tambien puedo hacer lo mismo...

-------------------------------------------------

Desde luego que se extinguen especies de plantas y animales, pero ¿¿esto es algo nuevo, de nuestra época??

------------------------------------------------

sabes cuantos leones, tigres y elefantes existian en la ANTIGUA ROMA... mas de los que te imaginas... y dime cuantos quedan hoy en dia????? menos de los que nos gustaria... muy pocos... realmente tu comparacion de la extincion revela falta de conocimiento historico... y dime algo que hay de las BALLENAS... habia epocas que cuentan los historiadores que el aire que se respiraba en alta mar... apestaba por la cantidad de ballenas... y dime ahora sigue igual???? acaso se extinguen las especies por si solas....

sabes lo que sucede con los GORILAS del africa... sabes que sucede con los RINOCERONTES, el cocodrilo... y los osos pandas... amigo informate mejor... y date cuenta que estas especies estan seriamente amenazadas... seriamente amenazadas... sabes que significa eso????

TU COMENTARIO TEXTUAL
------------------------
Dicho esto, te comento que yo aceptaré con gusto las criticas, pero creo que tendrás que esforzarte más con tus argumentos y no tergiversar lo escrito y manejarlo a tu antojo, como por otra parte sois tan hábiles haciendo.

-----------------------

Las criticas son eso CRITICAS... si no te gustan mis criticas ignoralas... no pretendo ser mejor que nadie solo expongo mi punto de vista... tu eres libre de hacer lo mismo con mis palabras...

TU COMENTARIO TEXTUAL
--------------------------------

Amigo Luro, no veo que pregunte "¿CUÁL ES LA EPOCA PERFECTA DE LA HUMANIDAD? que es a lo que tú pareces responder. Desde luego que nunca ha existido ni existirá una época perfecta, pero atendiendo a lo que FELIPE ALFONSO, comparando con épocas anteriores, esta es la mejor.

---------------------------------

Si a ti te parece que esta es la mejor epoca de la historia de la humanidad es tu opinion... pero yo no encuentro razones para creer que estemos mejor que en el pasado... ni mejor ni con mas igualdad... ni con menos injusticias...

de hecho el siglo XX empezo nada mas y nada menos que con 2 guerras mundiales... eso no sucedio en ninguna epoca anterior a la actual... pero si tu dices que estamos mejor... bueno es tu opinion NO LA MIA...

A mí me gustaron los años 60, love, love, love...
Pero para un tj, esto sería una contradicción. ¿Cómo pueden predicar, que vivimos unos años críticos, si resulta que son los mejores?

Antes se vivía mejor. Por ejemplo, si tu mujer te engañaba con otro, pues a la lapidación. Si un niño era desobediente o glotón, pues a la lapidación. Todo se solucionaba facilmente, mientras que ahora no existe la ley ni el orden.

Caro que puede ser que las profecías vayan dirigidas a los animales y no a los hombres. En este caso sí tendrá razón Luro, hoy vivimos peor, a excepción de loros y cotorras que viven en abundancia.

Uf! qué susto. He visto peligrar a mi querida Atalaya.

Dunearrakis,

La mejor epoca para el ser humano ha sido el Paleolitico.

Creo que merece la pena hechar un vistazo a tu cuenta 'a ojo' de buen cubero. Para medir el bienestar basico de un ser humano, podemos acudir al nivel basico de la jerarquia de necesidades de Maslow. Es decir si un ser humano ha nacido sano, su principal necesidad es obtener agua y comida. Al dia de hoy, 1 de cada 6 personas en el planeta esta pasando hambre,

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/8109698.stm

Es decir, que la probabilidad de experimentar hambre y malnutricion si naces en la epoca contemporanea es 1/6.

Por otro lado, 1 de cada 6 personas en el mundo son obesas

http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2005/pr44/en/

y el porcentaje de obesos en la poblacion mundial sigue creciendo. Y unidos a ellos el numero de diabeticos.

En fin, que las probabilidades de ser un desnutrido moribundo o un gordo obeso son 33.3%. Nada despreciable.

Por otro lado, el tiempo que la gente invierte en hacer cosas que no les divierte tanto (trabajar, obedecer al jefe, cuidarte la diabetes o cualquier otra enfermedad cronica. . .), es enorme a lo largo de la vida de la inmensa mayoria de los seres humanos contemporaneos.

Sin embargo, durante el paleolitico, las poblaciones de seres humanos se concentraban en regiones donde abundaban los animales y vegetales. Su actividad se basaba en cazar animales y recolectar verduras, vegetales, frutos, etc. La abundancia de alimentos y la dieta baja en carbohidratos hacia que el hambre, la desnutricion y la obesidad fueran muy raros.
Los estudios antropologicos con tribus presentes que viven de forma similar a nuestros antepasados durante el paleolitico, demuestran que dichas personas invierten muy poco tiempo en conseguir la comida que necesitan. En fin, que la cantidad de tiempo libre que se tenia en el paleolitico era inmensa en comparacion con la que hemos tenido desde el neolitico (i.e., desde la revolucion agricola).

Felipe Fernandez Armesto (2003). Ideas that changed the world. Newyork: Dorling Kindersley limited. pp. 400. ISBN 978-0-7566-3298-4. ; Page 10

Es entonces, cuando se empieza a desarrollar el arte (pinturas en cuevas, joyas, esculturas, expresion linguistica mas rica, etc.), y ademas hay mucho tiempo libre para que todos hicieran arte.

Otro punto es la libertad que cada persona tenia, el bajo desarrollo que habia del lenguaje, y por tanto el mayor uso de la interaccion directa entre seres humanos para cubrir sus necesidades emocionales. No hay division de labor, y las jerarquias son minimas.

Los problemas tipicos del paleolitico se situan en el segundo nivel de la jerarquia de necesidades de Maslow (seguridad y refugio). La lucha inter-tribales, ataques de animales, muerte infantil, etc. eran altisimas.

En fin, que si hubieras nacido en el paleolitico, es mas probable que tus necesidades primarias (primer nivel de Maslow) estuvieran satisfechas, que lo es en el mundo moderno.

Muy curioso eso de 1 de cada 6 pasa hambre, y 1 de cada 6 sufre sobre peso.

Claro, aqui como en casi todo entra la teoría de la relatividad. Preguntemos a ese 1 de cada 6 que pasa hambre cual era la mejor época de la humanidad, tal vez nos dice que hace 100 años, cuando el clima no estaba tan estropeado que llovía cuando toca llover alla por Ruanda y tenían alimento para ellos y su ganado.

Yo de momento solo puedo quedarme con una frase de mi padre:

"Antes en el pueblo nos íbamos a cualquier sitio y la puesta de casa se quedaba abierta, no existía el cerrojo, pero hoy mis padres tienen que poner tres cerrojos en cada puerta y una alarma, y solo para poder dormir con un ojo abierto.

Cada uno que saque sus conclusiones.

Para Felipe Alonso y AMD:

Yo comparto con ustedes que esta época contemporánea es la mejor de toda la historia de la humanidad, al menos en términos generales. No podemos ignorar que hoy hay millones de personas que pasan hambre, millones que están en la pobreza, millones que viven en guerras continuas (Israel-palestina, por ejemplo), millones que sufren enfermedades graves,..... pero aun así, la probabilidad de que tengas una vida más o menos satisfactoria hoy es muy alta, cosa que no mas de un siglo atrás, si no eras familia de la monarquía o de algún pez gordo, tu vida era una continua vida por la supervivencia.

Sobre lo que dices, Felipe de traerte a Leonardo a la actualidad, pues qué quieres que te diga, yo no lo veo tan claro, hombre, por conocerlo y eso, estupendo, pero no esperes que este señor si lo pudieras traer hoy a la actualidad nos iba a solucionar los problemas actuales, no olvides que cada persona es hijo de su momento histórico y de sus circunstancias personales. Si estudias la vida de Leonardo, no fue nada fácil, aunque para su época ya tuvo una vida bastante cómoda, pues su familia era de clase media. Esto lo digo porque quizás hoy Leonardo, víctima de las comodidades actuales, quizás pasara como un hombre normal y corriente, por no entrar en que por ejemplo, pasarían años hasta que este señor se adaptara a los avances tecnológicos actuales

En fin, que yo opino como ustedes, esta es la mejor época de la historia de la humanidad.

Para Luro:

Una bomba nunca puede ser inteligente, pues no deja de ser un artefacto de muerte, pero el que hoy llamemos estúpidamente inteligente a una bomba no hace de nuestro tiempo peor que otros en los que por ejemplo se quemaba en la hoguera a cualquiera.

Tú hablas de guerras, una vez mas, como no lo ibas a sacar. Yo te recomiendo a ti que te actualices un poco. Solo tienes que pedirle un libro de historia a un sobrinito tuyo o alguien de unos 6-8 años, y solo tienes que abrir el libro y empezarás a ver guerras, batallas, combates,... la historia está escrita con sangre. Todo el presupuesto que tenía un país lo destinaba casi en exclusiva al ejército, y el resto en las fiestas del rey. La mayor aspiración que podía tener un hombre no de sangre azul era entrar en el ejército, y llegar a ocupar un alto mando, y si no, aun siendo un soldado raso, al menos tenía garantizada la comida diaria, cosa que un ciudadano normal no tenía todos los días.

Hoy en España la inmensa mayoría de la población civil no tiene nada que ver con la guerra, y más ahora que ya no hay ni servicio militar obligatorio. ¿Acaso tú tienes que dedicar forzosamente gran parte de tu vida a defender a tu país?, ¿acaso tienes que poner en peligro tu vida por una guerra?. Yo no conozco tu país, pues no he estado, pero dudo mucho de que la mayoría de los hombres en edad joven-adulta tengan que dedicar su vida a formarse como soldado durante los mejores años de su vida. Ese nivel de comodidad te permite que hagas con tu vida lo que quieras, como desperdiciarla predicando mentiras de casa en casa. No mas de un siglo atrás (o menos según en que país), no solo no podrías ser testigo de Jehová, sino que si no eres un tarado mental o discapacitado físico, tendrías que dedicar tu vida a tu país y no perder el tiempo en chorradas.

¿De verdad quieres seguir defendiendo "cualquier otro tiempo fue mejor" que el actual?

Hablas de los tigres. Es cierto que hoy hay muy pocos tigres, leones, elefantes, leopardos,...., pero ¿hemos sido nosotros los que los hemos extinguido?. Me da la risa cuando nos comparas con los romanos en cuanto a los tigres. ¿Recuerdas lo que hacían los romanos con los tigres y leones?. Como seguro que no tienes ni idea, mejor busca en el "Historias bíblicas" o cualquier otra Atalaya, donde seguro que sale alguna ilustracion de los cristianos en los circos romanos con los leoncitos para devorarlos. ¿Qué crees que hacían con esos leones?, ¿les echaban jamones de cerdo fresco?, ¿les ponian pienso para leones con vitaminas y nutrientes para mantener el brillo del pelaje?

Si hoy no hay casi tigres es porque nuestros antepasados se dedicaron a cazarlos, para jugar con ellos. Hoy matar un tigre es un delito en la mayoría de los países. ¿Sabes que hay una cosa que se llama "Parque Natural", en el que es un delito cazar animales?. Por supuesto que hay cazadores furtivos, cazadores que se arriesgan a ser encarcelados.

Lo mismo con los leones

Lo mismo con los elefantitos

Lo mismo con el oso panda

Es posible que el hombre no logre un mundo perfecto, pero al menos lo intentamos y no nos cruzamos de brazos esperando a que un Dios que supuestamente nos creó y nos abandonó por millones de años venga a salvarnos.

Seguro que son los científicos de la Watch Tower los que están día y noche tratando de sacar coches que contaminen lo menos posible; seguro que son los científicos de la Watch Tower los que tratan de buscar combustibles alternativos al petróleo,....

Vamos Luro, no vengas a acusar al hombre actual de contaminador tú, que defiendes a una Watch Tower que fundamenta todo su imperio recaudatorio en el empapelamiento del mundo a base de repartir folletos, tratados, revistas, libros,... llenos de mentiras por todos los hogares del mundo.

¿Se han preocupado los "científicos" de la Watch Tower en reducir el uso del papel como medio de transmisión de sus mentiras para no contaminar mas el mundo creado por Jehová?

Hoy la mayoría de los medios de comunicación "mundanos" están potenciando el e-comercio, potenciando las visitas a los diarios digitales mas que los diarios de tirada en papel. Y además, tratan de editar sus periódicos en papel reciclado, o papel ecológico, que no contiene demasiados elementos contaminantes.

Los bancos "mundanos" tratan de eliminar en lo posible el uso del papel tradicional en sus comunicados de ingresos, cobros,... para potenciar la vía electrónica.

¿Y la Watch Tower?, ¿qué está haciendo para reducir sus contaminaciones?, pues utilizar cada vez papeles de mayor calidad y grosor para imprimir sus doctrinas. Solo tiene usted que comparar el papel de una Atalaya de los años 70-80 con el papel de una Atalaya actual. Intenta por ejemplo escanear una página de una Atalaya de los 80 y notará que se transparentan las letras de la página trasera, pues es un papel muy fino y de apariencia reciclada. Haga lo mismo con una Atalaya actual y verá que no se transparenta nada. ¿Por qué?, Porque usan un papel bastante más grueso y más tratado químicamente, osea, más contaminante.

Hoy estamos intentando contaminar cada vez menos. Estamos consiguiendo que la gente cuando habla de coches hablen de que gastan solo 4 litros a los 100 km, y poco a poco se está introduciendo el factor "emisiones de CO2" para elegir el modelo de coche a elegir. Solo hace 10 años nos enorgullecíamos de que nuestro coche hacía el 0-100 en 6 segundos; que pillaba mas de 200 km/h, y que gastaba 15 litros a los 100 km, ¡¡ahí, con dos cojones, como si fuera un Mercedes!!

Hoy cada vez más personas deciden comprar modelos de coches híbridos, como el Toyota Prius, que son bastante mas caros que un coche de combustión interna, y tienen menos prestaciones, solo por el hecho de contaminar menos.

Por supuesto, todavía nos falta mucho por mejorar, pero al menos lo intentamos, mientras, ustedes siguen tirando revistas por las calles, sin importar los árboles que se han usado para ello y lo que contaminan los productos químicos para su impresión.

¡QUIÉN NO SE HA ENCONTRADO MAS DE UNA VEZ UNA ATALAYA O UN TRATADO DE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ TIRADO EN EL SUELO?

Dunearrakis vives obsesionado con la Watchtower. Ni siquiera para un posts que haces que en principio no tiene nada que ver tu vas y a la mínima lo tuerces hacia la polémica. Pero luego no puedo evitar ver que despues de todo te mueves con una simpleza que no es normal dentro de una persona que se las da de sabio.

Como digo el que hoy alla tantos adelantos no tiene que ver absolutamente nada con que eso este acompañado con la mejor época para vivir, pues la oportunidades que se pueden tener hoy de progresar van por barrios. Tu aprovechaste las tullas, pero preguntales a un Vietnamita, Nortconeano o Africano a ver de cuantas oportunidades disponen para progresar en su vida. Coge uno de esos libros que tanto te gustan y prueba a buscar el nivel de analfabetismo que hay en esta clase de paises, y supongo que no hace falta que te diga que hay muchisimos mas paises con estas circunstancias de los que te he dicho.

Como apunte ayer esto es relativo y el tiempo de bonanza en los adelantos no van para nada acompañado con que sea la mejor epoca. Yo ya mencione alguna vez que mi padre vivio en Mozambique y Zimbabue hace ya años. Hoy si observas como estan esos paises son tercermundistas, su independencia les ha traído la ruina. ¿Crees que los mozambiqueños tienen hoy las oportunidades que en Europa tenemos para progresar? NO, por mucho que se empeñe uno en Zimbabue no se puede progresar porque a lo sumo que puedes optar en a tener una piara de cerdos. Pero resulta que cuando estos dos paises eran colonias de Portugal e Inglaterra alli había tanta riqueza que un nativo ahunque fuera negro podia tener un en trabajo y estudiar. Podría venirse a Europa pues era parte de su patria y comenzar una vida mejor.

Para alguien de estos dos pases hace 200 años o menos era la mejor epoca para vivir, pero sin dudar hoy no la es.

¿Sigues pensando que esta es la mejor epoca para vivir, PARA TODOS?

Todo sigue su curso aunque sea cnh altibajos.

Sí, Buta, ya lo veo, seguro que hace 200 años en Mozambique, bajo la colonia portuguesa, ya veo a los nativos de Mozambique cogiéndose vacaciones para ir a ver Lisboa, o a los hijos de los nativos mozambiqueños con becas para ir a estudiar a las universidades europeas.

Vamos, Buta, no nos hagas reír. Ya me imagino a los conquistadores portugueses del siglo XVI: "señores mozambiqueños, desde este momento les declaramos una colonia portuguesa, y eso significa que les vamos a dar trabajo a todos, con sus contribuciones a la seguridad social, con vacaciones para poder ir a visitar París, Londres, Lisboa, Madrid,... e incluso sus hijos podrán tener becas para estudiar en La Sorbona de París, amén claro de días para asuntos propios, posibilidad de darse de baja por alguna enfermedad,...."

Seguro que los conquistadores portugueses pagaban sueldos a los nativos mozambiqueños.

Mira Buta, yo nunca he dicho que este mundo sea perfecto, de hecho es así como empecé mi comentario, este mundo es muy imperfecto, hay millones de personas que sufren, ya lo dije también ayer, pero aun así, hoy la PROBABILIDAD de que una persona cualquiera pueda llevar una vida satisfactoria es muchísimo más alta que hace solamente un siglo.

Tú me hablas de Mozambique y Zimbaue, que antes vivían mejor que ho. Yo te digo que permítame usted que lo dude, pues África entera se ha caracterizado por ser un continente de la hambruna, la pobreza y la economía de subsistencia. Pero aun suponiendo que en esos dos países se viviera mejor ayer que hoy, eso es algo puntual, casi anecdótico, pues en la mayoría de los países africanos aun siendo hoy la vida muy difícil, sobre todo por las continuas guerras civiles en muchos de estos países, en la mayoría de estros países cada vez más personas pueden llevar una vida satisfactoria. Y en Europa la probabilidad de llevar una vida satisfactoria es muy alta; o mismo que en los EEUU, Canadá, México, y en la práctica totalidad de los países latinoamericanos; lo mismo ocurre con los países asiáticos, en los que cada vez más personas tienen una vida satisfactoria.

Estoy hablando de probabilidades, así que no me vengas otra vez con la mediocridad de que en estos países que menciono hay millones de personas que sufren.

Claro que hay millones de personas que sufren en la actualidad, nadie lo niega. Hay millones de mujeres que se ven obligadas a ejercer la prostitución; millones de niños que sufren abusos sexuales o que son utilizados como mano de obra barata; millones de personas que viven en la marginalidad, millones de personas que pasan hambre,....

Negar eso es de ignorantes, casi tanto como ustedes cuando niegan que entre los testigos de Jehová no ocurren nada mas que cosas buenas. Lo que sí es real es que cada vez mas millones de personas tienen una vida cómoda, en paz, con abundancias.

¿Qué posibilidades crees que podía tener una mujer de subsistencia hace solo un siglo en cualquier país del mundo?. Prácticamente ser prostituta, pues no tenían derechos, en muchos países ni se les consideraba seres humanos, no podían tener trabajos, el único valor que tenían era vender su cuerpo o pegar un pelotazo y casarse con un buen hombre. De hecho esa era la principal aspiración de una mujer, ser una buena ama de casa, buena madre que le de muchos hijos a su buen marido. Hoy en la mayoría de los países (no en todos, por desgracia) la mujer tiene los mismos derechos que un hombre, puede trabajar, puede tener posesiones, puede reclamar derechos en igualdad al hombre, puede tener una vida satisfactoria sin necesidad de vender su cuerpo a ningun hombre.

¿Que hay países hoy que pasan hambre?. Hace solo un siglo el hambre estaba en todo el planeta, excepto para los pocos ricos.

Por cierto, Buta, tu comentario de ayer sobre que tu padre podía acostarse y dejar la puerta abierta solo puede calificarse de ridículo, entre otras cosas porque ya está más visto que las nubes en el cielo. Pregúntele a su padre si vive aun el motivo real de por qué dejaban las puertas abiertas. Primero, para que entrara un poco de aire, pues no había aire acondicionado, y segundo, porque no tenían nada que robar, y lo que hacían era dejar las puertas abiertas a ver si se le escapaba una gallina a algún vecino y se metía en la casa y ya tenías para comer.

Mi padre, que será de la época del tuyo, año arriba o abajo, no cuenta mas que fatigas y hambres. Mi padre se tenía que escapar del colegio para ir a robar cerezas y si lo pillaban, mi abuelo le daba una paliza de las que hoy son motivo de cárcel por malos tratos a un menor, y aun así, seguía haciéndolo.

Mi abuela contaba que en una ocasión no tenía dinero para hacer un cocido y estaba preocupada porque no tenía qué ponerle a mi abuelo cuando llegara de trabajar, y mi padre, se le ocurrió coger el gato del vecino y echarlo en la olla para que mi abuelo tuviera que comer.

Con esas miserias, ¿cómo cojones se iban a preocupar en cerrar la puerta?

Yo tengo un vecino que tiene un Citroen AX echo polvo, que siempre lo tiene en la calle aparcado, y yo un día me di cuenta que tenía la ventanilla abierta, y se lo avisé. La respuesta que me dio es que no pasaba nada, a ver si a alguien se le ocurría llevárselo y así daba parte al seguro y le daban dos o tres mil euros, que ya es mas que lo que le darían en el concesionario.

Eso mismo es lo que pasaba con la casa de tu padre. No tenía nada que llevarse, lo único que podía pasar es que alguien metiera algo.

Por cierto, pregúntale a tu padre si el ricachón del pueblo dejaba la casa abierta

pese a lo dramático de la vida en determinados lugares del planeta y pese a que siempre haya que luchar por mejorar y cambiar lo que nos rodea, soy optimista, la mjor época sin duda, siempre estará por venir... un saludo y buen debate

si sigan no mas esperando la bondad d satanas para q algun dia arregle su pesimo gobierno espren sentado q ya viene juju incautos

De Verdad tienes esa percepcion de África Dunearrakis??? eres mas simple que el mecanismo de un chupete. Con todas las letras que has estudiado.

Mira, lo tuyo como sueles decir y has dicho hoy es "lo dudo mucho" y eso ya debería haberte hecho escarmentar, pues mejor que dudar y rajar es comprobar, porque luego te pasa lo que tu y yo sabemos.

Dale un vistazo a algun libro de historia y podras comprobar que la edad mas prospera de paises como Mozambique y Zimbabue fue durante su colonizacion. Y si no lo mejor seria que fueres para alla y le preguntaras a un nativo como estaba mejor si hoy labrando la estéril tierra para sacar una patata seca o antes trabajando para alguien que por lo menos se preocupaba de su salud y la de su familia. ¿Que si venían los nativos a Europa? MI madre...¿Nunca te has preguntado porque en paises como Francia hay tantas personas de ascendencia musulmana, porque en Portugal hay tantos negros, o indios en Inglaterra? ¿No verdad? Salían de debajo de los arboles...

Mira, las fotos que mi padre me ha enseñado de la capital de Mozambique Maputo, se pueden ver jardines preciosos, edificios de mas de diez pisos de altura, y avenidas con coches cuando aqui todavia ni se comercializaban los 600. Su progreso era mayor incluso que el de la Portugal y España de la epoca. Te puedo jurar que si le preguntaras a un nativo como se estaba mejor si antes o ahora te dirán que antes y que de haber hecho a los colonos se arrepintieron desde el segundo dia de hacerlo.

Te lo puedes creer o no, pero te puedo decir que mi abuelo alli era propietario de un par de fincas de pisos, como en la que tu puedes estar hoy, y tuvo que ver como mientras salían ellos, los nativos negros metían en ellas animales de granja, cerdos, burros y demas. Por consiguiente hoy son los paises mas olvidados del mundo.

La prepotencia que gastas ahun reconociendo que no tienes ni pajolera idea es pasmosa. Como lo de que en latinoamerica se vive bien. Hombre eso de bien es relativo, preguntale a un ecuatoriano que aqui tenemos un montón si alli se vive mejor hace 10 años o ahora, con saber que el gobierno les da la oportunidad de volver y darles lo cotizado y que ellos lo rechazan asi sera como se esta alli. Es que parece mentira que digas esas bestiezas. O en Bolivia, creo que es de los paises mas pobres del mundo, y ¿dices que alli se puede progresar? Bueno, si eres corrupto puede.

NO se si tienes 10 años o 30, pero lo seguro es que vives en el pais de las maravillas. Otra parecida es la de tu padre. Tu padre te puede haber dicho muchas cosas de la guerra, pero a no ser que sea de ciudad lo que te pueden decir es que si salias de casa no era necesario echar dos vueltas al cerrojo, ni siquiera una, pero hoy ni en los pueblos pequeños se esta augusto ni tranquilo.

El que diga que antes el mundo estaba mejor que ahora o miente o es un iluso

Que sí, Buta que sí, que la solución a los problemas económicos de los países africanos es que los colonicemos los europeos. Deberías avisar a Zapatero, oye a lo mejor para salir de la crisis nos interesa que a nosotros nos colonice por ejemplo, Francia.

Ya me lo estoy imaginando, España como colonia de Francia, qué bien. Seguro que en un par de años, nos traen una réplica de los campos elíseos a todos los pueblos de España y en medio de cada plaza una pequeña torre Eiffel

Tú sigues generalizando mis comentarios, yo no he dicho nunca que nadie sufra en este mundo, sino que en general, en la MAYORÍA de los países latinoamericanos, se vive mejor que antes, por supuesto que hay muchísimas personas que siguen sufriendo.

¿Me vas a decir que las mujeres vivían antes mejor que hoy en los países latinoamericanos?. Antes en TODO EL MUNDO la mujer apenas tenía derechos, eran personas de segunda clase y no tenían mas futuro que el casarse con alguien de bien que las costeara. Pero que no te tienes que ir a Guatemala, pregúntale a tu madre qué le trataba de inculcar tu abuela, ¿a estudiar?, ¿a ser independiente?,..no, a ser una "buena mujer", a saber cocinar, a saber planchar, limpiar,.. y por supuesto, a ser una buena madre y darle muchos y sanos hijos a su querido marido. Todavía hoy seguimos viendo casos así, pero hace no mas de 20-30 años, eso era generalizado en TODO EL MUNDO.

Hoy hay una cosa que son los derechos humanos, que aunque tú no haces más que renegar de organizaciones como la ONU, gracias a ella, y otras organizaciones, las mujeres tienen más derechos que antes no podían ni imaginar.

¿Me vas a decir que los ancianos viven hoy peor que antes?
Qué crees que le esperaba a un anciano no hace mas de dos décadas, ¿que se jubilaba con su pensión?, ¿lo llevaban a una residencia para ser cuidado en sus últimos días?,... ¿No será más bien que a ese pobre anciano le esperaba limosnar y ser un estorbo para sus hijos?
Perdona que te diga que cualquier hombre de más de 60 años que diga que antes se vivía mejor, debería tragarse sus palabras. Si echa de menos los años pasados, pues nada, que se vuelva atrás, de devuelve el dinero de las pagas, que devuelva los medicamentos que le paga la seguridad social y que se dedique a pedir en la puerta de la iglesia, COMO HACÍAN LOS VIEJOS ANTIGUAMENTE.

Puedes seguir flotando en tu opio watchtoweriano y seguir pensando que esta vida es una mierda, pero lo que conseguirás es no disfrutarla.

Si esta vida es una mierda, dígale a su jefe que desearía hacer unos cambios en su nómina, a partir del mes que viene, usted va a trabajar todos los días de la semana, domingos incluidos y todo día, y su sueldo va a ser la comida para su familia y pongamos 100 euros en efectivo para sus gastillos Por supuesto, ni seguridad social, ni vacaciones, ni puentes, ni días de fiesta, ni pagas extra, ni derecho a finiquito.

Hombre, hay que ser consecuente. Lo que no puedes es estar cobrando tu nómina mientras estás ahora en verano en la playita, y diciendo a espaldas de tu jefe que esta vida es una mierda, que se vivía mejor hace un siglo.

Hombre pues te cueste creer o no si que me toca trabajar los sábados y los domingos en ocasiones. Mi situación familiar me obliga a hacer horas extra para poder dar de comer a los cuatro que somos bajo mi techo. Pero claro desde tu punto de vista no lo ves igual, tu que responsabilidades familiares tienes? Tu negocio en que se invierte su beneficio? es todo para ti? Claro, pues asi te va. Lo miras todo desde tu única vision y perspectiva, cres que todo gira desde tu posicion.

Mira chavalote, sigo pensando que tienes 10 años porque todavia no sabes de que pasta esta echo este mundillo que defiendes, cuando crezcas veras que es mas dificil de lo que piensas.

Dime en que trabajaba tu padre, y que hacia tu madre, seguro que ella era ama de casa y tu padre trabajaba, y seguro que tendrás hermanos, bien. ¿Aque tu padre trabajaba y daba de comer a él, a tu madre, a tu hermano, a tu otro hermano, al otro y ati? Te pongo tantos hermanos porque aunque no se los que tienes lo normal en nuestra generacion es tener tres hermanos como es mi caso. Pues ya es un hombre trabajando para seis bocas y la cosa marchaba sin tener que trabajar mas por parte de ningun miembro mas de la familia. Pero hoy¡¡¡ dime cuantas familias de seis miembros se pueden valer con un sueldo?.

Te puedo decir la mia, como sabes tengo dos hijos, y mi sueldo no es poco en ocasiones me traigo unos 2500 euros, pues me las veo y deseo para llegar a fin de mes, de tal manera que mi mujer tiene que trabajar alguna hora extra. ¿Pues sabes tu Alicia en el pais de las maravillas cual es el sueldo medio de un español?... si no lo sabes te lo digo yo 900 a 1000 euros. Ahora dime, suponiendo que vivas solo, me apuesto el culo a que tu no pasas el mes con mil euros, pues imagina que tienes mujer e hijos donde vas tu con el sueldo medio de un español??. EN QUE MUNDO VIVES''' QUITATE EL TRAjE DE PIJO HIJO DE MAMA Y ABRE LOS OJOS DE UNA VEZ QUE EL MUNDO NO ES LO QUE SE VE DESDE TU APARTAMENTO DE GRANADA.

La ONU lo que ha hecho es reclamar los derechos fundamentales que tenemos todos como personas, y no mejorar el mundo. Porque recuerda a tu padre dando de comer a seis personas con un sueldo, ahora dime donde puedes ver eso tu hoy. Y espera que la crisis inesperada en un mundo tan avanzado no te la veías venir. Jajaja, seguro que si hubieras tenido la cara dura de poner este posts hace un año y medio habrías jurado y perjurado que nunca bendria una crisis mundial como la que se esta atravesando hoy, ¿Como podria Dunearrakis pensar que su perfecto mundo que gira en torno a Granada sufrir de esa manera? cuando hace año y medio habían ni dos millones de parados y ya casi van a por los cinco millones un año despues. Hagamos la prueba y preguntale a uno de esos parados haber si estaba mejor antes o ahora. A aquel que le han quitado recientemente la casa por impago y esta en la calle con los hijos, esque no hace falta ni irse a Guatemala, aqui ya estamos en guatepeor.

Mira cada cosa que dices te dejas un poco mas cerca de la ridiculez. Por supuesto que los paises mas avanzados son los que estan unidos sin problemas de reclamaciones de independencia. ¿Sabes algo de historia? lo dudo muchisimo, de hecho siempre te crei cuando decias que eres psicólogo y hoy ya me inclino mas a pensar lo que dice Luro, que de psicólogo tienes poco porque las burradas que sueltas son para enmarcar.

Solo tienes que ver cual es la potencia mas poderosa de la tierra, veamos a ver como se llama... no sera algo asi como ESTADOS UNIDOS anda la os.. pues si el nombre lo dice todo. Claro porque son varios estados unidos poderosos de por si, estos forman la potencia por excelencia. Mas ejemplos, la antigua Unión soviética..joer si esta tambien lo dice el nombre. Fue la única que hizo toser a la poderosa USA, y mira en lo que se quedo cuando se desmembro, que queda hoy de aquel imperio????. Otro, Reino Unido ... anda mi madre ¡¡¡ unido dice.

Quieres saber cual es el problema de España y porque nunca progresa en el panorama internacional? Pues los problemas que tu y yo sabemos que hay en este pais, porque si no existieran España seria una nación mucho mas poderosa de lo que es. Recuerda el dicho, divide y vencerás, y esa es la piedra de Aquiles de las potencias, hacer diferencias entre ellas, y es la tendencia de todas las naciones hoy en los últimos dias, buscar cada uno su camino independiente. Mira, se que te da mucha rabia pero te lo voy a decir, ¿Sabes a que me recuerda todo esto? A cierta profecia biblica del libro de Daniel en el que el sistema político y nacional se representaba por una estatua. Seguro que sabes a que se representaba en la estatua a los últimos dias antes del fin..Si, eran los pies, donde se apoya toda la estatua, y que estaba formada por hierro y barro que no se pueden mezclar, siempre se dividen cuando se intenta su mezcla haciéndolo débil, como los gobiernos hoy. ¿Recuerdas que acabo con la estatua y como? Si, el Reino de Dios y golpeo en los pies débiles por las diferencias entre ellos.... ES QUE ESTE LIBRO SIRVE PARA TODO OYE. Para mas detalles lean el capítulo 2 de Daniel

Bueno, yo de ti me retiraría de este tipo de blogs que ya no tienes por donde cogerlos y me iría a los de fútbol que te van mas al pelo, mas a tu medida.

Tú que tanto sabes de historia, deberías saber que un país unitario y sin intención de unirse a nadie, hace poco mas de medio siglo estuvo a punto de dominar toda Europa, de no ser por la prepotencia de su líder, que llegó a creerse invencible y fue vencido por las inclemencias del crudo invierno ruso y ahí empezó su debacle. Ese país era Alemania, que como ves, no tiene nombre de "país unido".

Otro ejemplo, nuestra propia España llegó a ser un imperio "en el que nunca se ponía el sol", algo que ningún otro gran imperio había conseguido antes, y lo hizo solita, sin unirse a nadie.

¿Seguimos?, tienes a Roma, uno de los imperios mas ilustres, ¿estaban los romanos unidos a alguien?

Como ves, tú si que has puesto una estupidez como un castillo. Pero con decir que los países más poderosos y desarrollados son porque están unidos, no es lo único estúpido que has dicho.

Otra estupidez mayor es decir que los Estados Unidos, REino Unido y la Unión Soviética son ejemplos de lo mismo. Que me compares EEUU y Reino Unido tiene pase, pero que en medio metas a la antigua URSS, eso es de libro. Los estados que conforman los EEUU se hicieron desde el convenio entre todos ellos, con el fin de hacerse más fuertes, como tú bien dices, pero cada estado conserva su identidad, sus leyes propias, de manera que cuando nosotros aquí decimos "En los EEUU tal y cual" parecemos querer aparentar que se trata de UN PAÍS unitario, homogéneo, cuando en realidad se trata de un numeroso grupo de estados muy heterogéneos entre sí. De hecho, como bien sabrás, hay estados que todavía conservan la pena de muerte, con la silla eléctrica, cosa que en otros estados hace décadas que se eliminó, por poner un ejemplo.

Sin embargo, ¿qué pasa con la URSS?. Inicialmente se constituyó como una unión entre los estados fundamentalmente bolcheviques, Rusia, Bielorrusia, Ucrania y la región caucásica. Detrás del telón de acero, como solía conocerse el secretismo soviético, lo que había era una tiranía de los rusos sobre las conocidas repúblicas soviéticas, como Lituania, Letonia, Moldavia, Uzbekistan, Georgia,..... Durante mas de medio siglo estas repúblicas, hasta entonces, con su historia propia, se vieron invadidas por los rusos y el comunismo más extremo. Desde fuera eran una potencia mundial que trataba de ensombrecer a los EEUU, pero por dentro no había nada mas que miserias, penurias, esclavitud y mucha mano dura para el pueblo soviético que no hacía más que vivir en temor. De hecho, cuando a principios de los 90 cuando cayó el comunismo, y la URSS, enseguida se independizaron esas repúblicas, que hoy constituyen países de pleno derecho, y que además, nada quieren saber de Rusia, como lo son Ucrania, Bielorrusia, Armenia, Uzbekistan, Kazajstan, Lituania, Letonia, Moldavia, Estonia, Georgia,....

Otro ejemplo que demuestra que no tienes ni idea es la antigua Yugoslavia, que igualmente se vino abajo en los 90 con una tremenda guerra civil que ha terminado con segregar de la antigua Yugoslavia a Serbia, Montenegro, Bosnia y Herzegovina, Croacia, Macedonia, y Eslovenia, países todos ellos que tenían su propia historia y que fueron obligados a someterse bajo otro telón de acero similar al de la URSS.

Pero aun más ridículo es comparar el colonialismo con la unificación, que además de una estupidez demuestra que no eres más que un ignorante. En la colonia, que es lo que tenía Portugal con Mozambique, ya que era el caso del que hablábamos, es el país dominante, Portugal, el que impone las condiciones a la colonia, Mozambique. Nadie discute que Mozambique pudiera tener un nivel de vida, pero siempre estaría ligado a las imposiciones de Portugal, y desde luego, el interés principal de Portugal en tener una colonia como Mozambique es explotarlo, ya sea importando madera, frutos, minerales, piedras preciosas,....

En el caso de la unificación, como es el caso de EEUU o el Reino Unido, se trata de varios países que se unifican voluntariamente, manteniendo siempre su propia identidad, sus valores, incluso sus riquezas, y lo que hacen es potenciar cosas en común, como la moneda, la bolsa, fondos de inversión,... con el fin de facilitar la libre circulación y las comunicaciones entre los estados unificados. Eso es lo que ocurre con los EEUU, o con el Reino Unido, donde Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte se unieron para formar un imperio más fuerte, pero a la vez, cada país, que siguen siendo países y no estados, tiene sus leyes, tiene su demografía, tiene su propia etnografía,....

Por cierto, el último ejemplo de unificación lo constituye nuestra Unión Europea. A estas alturas no sé si te habrás enterado que España pertenece a la Union Europea, ¿lo sabías?. Bueno, pues ya lo sabes. Pero la pregunta, una vez ya te has enterado, es, ¿has tenido que cambiar tu forma de vida por el hecho de que España ha entrado en la UE?. ¿Has tenido que cambiar de religión?, ¿han echado de España a alguna etnia?, ¿han cambiado las orientaciones políticas de los españoles?,.... NO

Sin embargo, hemos ganado en que ahora los españoles podemos circular sin problema alguno por toda Europa, en caso de que fuera necesario, tenemos un tribunal europeo, y no únicamente español; en caso de que por ejemplo, en España se diera un golpe de estado como el que dio en su día Franco, la UE se echaría encima,....

Mejor vete tú a seguir leyendo tu biblia, perdón, tus atalayas, que te están enseñando muy bien acerca del mundo.

Sería muy bueno que tu colega LORO te dedicara uno de sus famosos vídeos confundiendo las colonias de países como Portugal con países unidos como los EEUU, Reino Unido o la Unión Europea.

Y lo mejor es cuando has puesto como ejemplos de lo mismo la Unión Soviética y los EEUU

Muy bueno, Buta, muy bueno

Aqui tienes HOMEROARRAKIS para que sepas en el mundo en el que vives...

http://www.esmas.com/noticierostelevisa/internacionales/433015.html

UN EXTRACTO... espera mi respuesta HOMERO ARRAKIS... esto es solo el abrebocas...

"Se estima que las mil personas más ricas del mundo tienen una riqueza personal mayor a la de 600 millones de personas que viven en los llamados 'países menos desarrollados"', dijo Shetty, quien añadió que otras tres crisis en el mundo son de seguridad, intolerancia y de representación democrática.

Al participar en el último día de un foro sobre desigualdad en América Latina, añadió que el 5% de los más ricos en el mundo reciben 114 veces el ingreso del 5% más pobre.

"No hay mayor crisis desde mi punto de vista que la extrema pobreza y sus manifestaciones. Desafortunadamente, todos nos hemos vuelto insensibles al nivel del problema", señaló.

Dijo que se estima la muerte de 30 mil personas al día a causa de la pobreza, muchas de ellas niños.

"Mientras hablamos, uno de cada seis personas en el mundo, que son casi mil millones de personas, padecen hambre al día", refirió.

Añadió que no menos de 500 mil madres murieron en 2004 al dar a luz y por problemas relacionados con la malnutrición y casi tres millones de personas por VIH-SIDA.

Aqui tienes mas material... para que veas en que BELLO mundo vivimos... segun tu el mejor de todos los tiempos...

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/business/newsid_7373000/7373333.stm

Esta noticia esta FRESQUESITA... espero que HOMEROARRAKIS sepa que significa la expresion POBREZA EXTREMA... me imagino que el pensara que eso es como una MODA... o un estilo de vida... Algo asi como de la HIGH SOCIETY...

http://www.elfinanciero.com.mx/ElFinanciero/Portal/cfpages/contentmgr.cfm?docId=200364&docTipo=1&orderby=docid&sortby=ASC

POBREZA EN EL MUNDO

DATOS DE LA ONU...

POBREZA EN EL MUNDO

Ángeles Palacios Escobar

En los países en desarrollo viven 1300 millones de personas por debajo de la línea de pobreza, más de 100 millones de personas viven en estas condiciones en los países industrializados, y 120 millones en Europa Oriental y Asia Central.

Las disparidades de la pobreza, realmente alcanzan cifras alarmantes; Asia Meridional concentra la mayor cantidad de población que subsiste con 1 dólar, es decir 515 millones de personas. Seguida por Asia Oriental y Suoriental y el Pacífico donde 446 millones de gentes viven en estas condiciones. 219 millones en África al Sur del Sahara. Y 11 millones en los Estados Arabes. En América Latina y el caribe 110 millones de personas viven con 2 dólares diarios. En Europa Oriental y en los países de Asia Central 120 millones de personas viven con 4 dólares al día.

Por el lado opuesto se encuentran los países industrializados, como los europeos, o Japón o Canadá, que generalmente sus economías sufren una inflación anual muy baja; su línea de pobreza está fijada en 14.4 dólares diarios por persona y su porcentaje de pobres no llega ni a los 15 puntos porcentuales2.

En los países pobres, 120 millones de personas carecen de agua potable, 842 millones de adultos son analfabetas, 766 millones no cuentan con servicios de salud, 507 millones cuentan con una esperanza de vida de tan sólo 40 años de edad, 158 millones de niños sufren algún grado de desnutrición y 110 millones en edad escolar no asisten a la escuela.

TODAVIA NO TE CUELGO MI RESPUESTA A TU COMENTARIO... SOBRE LA WATCHTOWER... esto es solo UNA REFERENCIA---

La pregunta que plantea el post es muy interesante, pero muy relativa. ¿Qué podemos catalogar como mejor? ¿O peor? Podemos considerar que la tecnología es buena, pero si es usada de mala manera es terrible. La energía atómica es buena cuando la usamos para curar el cancer, pero si la usamos para fabricar bombas es mala. Por lo tanto lo mejor o peor no pasa por la época ni por lo que tengamos a mano, sino por los criterios éticos y morales que determinen qué uso vamos a darles. Podemos sentir asombro ante las pirámides, pero si fueron construidas por mano de obra esclava, no creo que podamos considerar un aspecto sin el otro. El imperio egipcio practicaba la esclavitud sistematicamente, al igual que muchos imperios antiguos. Quizas si fueramos egipcios ese tiempo no fuera tan malo, pero si pertenecieramos al pueblo esclavizado no veriamos con muy buenos ojos a los egipcios, no? Filosoficamente, los griegos alcanzaron la cúspide del saber, pero también tenían sus areas oscuras. Guerras, pestes, desastres naturales o provocados por el hombre han habido a lo largo de la historia, así que no es facil establecer qué época podría ser considerada mejor que tal otra.
Dunearrakis, definitivamente tengo que discrepar contigo en que la actual podría ser considerada entre las mejores, sino la mejor. En lo personal creo que estaría entre las peores, sino la peor. Quizas no nos quemen en la hoguera por cuestionar al Vaticano, o puedamos practicar libremente nuestros credos. Pero el sistema capitalista consumista que rige el mundo actualmente ha sumergido al ser humano en una carrera hacia la explotación irracional y la autodestrucción. Explotamos los recursos naturales del planeta sin que nos importe un carajo el futuro, como si supieramos que no hay futuro. Consumimos estupidamente cada vez más cosas que cada vez necesitamos menos. "La publicidad causa la necesidad", frase acertada de un tema de System of a Down (Heavy Metal, USA). Cada vez son menos las personas que se interesan por temas que trasciendan su individualidad. Nuestras vidas se convierten en una carrera contra todo y contra todos, un individualismo feroz. Nos muestran el éxito personal como el único posible, fuera de eso todo es fracaso. Marginamos al resto del mundo, nosotros incluidos. Nos alimentamos de grasas saturadas y comida chatarra de McDonald, pero si tenemos 250 gramos de sobrepeso nos vemos convertidos en cerdos por Fiorucci. Nos jactamos de la tecnología de la comunicación (internet, celulares, satélites, cable, etc), pero cada vez desconfiamos de más gente y más nos recluimos en nuestro mundo interior, aislandonos de los demás. Cada día inventamos un artefacto nuevo para hacer cada vez menos y usar nuestro cerebro igual de menos. Nos autoestupidizamos. Hablamos del siglo XXI, pero seguimos matando como en el siglo XV aC, I aC, I dC, VIII dC o XVII dC.
Conclusión, personal por supuesto, es que ninguna época puede considerarse mejor que otra. Todo análisis debera ser subjetivo. La tecnología ¿avanza o hace retroceder? Me puedo comunicar con más gente, pero comunico las mismas ignorancias que mis antepasados predicaron hace diez siglos. Las obras de Platón estan disponibles online, pero el porcentaje de gente que las entiende a cabalidad sigue siendo similar al de 2400 años atras. ¿Evolución? ¿Adelanto? ¿Progreso? Sinceramente lo dudo. Tal vez hoy no muera por una infección gracias a los antibióticos, pero eso no me convierte en mejor persona que los que sí morían.

si buta yo soy ecuatoriano y durrenakis es la neta lo q dice buta sabes durrenakis q en mi pais hay gent q sobrevive con un dolar americano al dia;si se le puede llamar a eso vida gracias a jehova no me encuentro en esta situacion;ademas sabes est tambien es un pais d desigualdades no es tan pobre como vosotros crees;el problema aqui esq el dinero es solo para los adinerados dueños d fabricas y apadrinados pero al ser comun aqui se le paga miseria esa es la realidad del mundo en el cual creci;asi q durrenakis estas dement por no poner un insulto peor al decir q esta es una buena epoco para la humanidad;d hecho con toda la injusticia q veo a diario solo me provovca risa tu pensar.

Para Luro:

Yo no he negado nunca esas noticias, sé que se dan a diario, y cosas peores que la pobreza, como el hecho de que millones de mujeres en nuestra España siguen recibiendo malos tratos a día de hoy. Esa es todavía hoy una realidad para una gran cantidad de mujeres, viven asustadas, reprimidas, maltratadas por sus maridos, y no hay en muchos casos posibles soluciones.

Ustedes siguen hablando de que hay millones de personas en pobreza o en malnutrición. Yo les digo, que eso es cierto, pero que eso ya estaba también en otras épocas. ¿Acaso creen que en los días de Egipto había abundancia de alimentos?. Hombre, el faraón comía todos los días un banquete, de lo mejor que se podría comer en la época, el faraón, su familia directa y tres "peces gordos" de la época más. Y se acabó. ¿Acaso creéis que los sirvientes del faraón tenían una vida cómoda?, ¿acaso creéis que los millones de esclavos que debieron trabajar no solo en la construcción de las pirámides, sino también en las propias ciudades egipcias tenían una vida cómoda?

Por favor.

Miramos atrás y nos fijamos solo en lo mas llamativo. Cuando recordamos Egipto, nos acordamos de los faraones; cuando hablamos de Grecia nos acordamos de Platón, Aristóteles,...; cuando hablamos de Roma, nos fijamos en el César,.....

¡¡No te jode!!! el César de la época más floreciente de Roma se pasó seguro una vida mil veces mejor que la de cualquier político, pues sus decisiones eran irreprochables, no como hoy que Zapatero dice MUUUU, y el Rajoy sale a los dos minutos criticando que el otro ha dicho MUUUU.

Por supuesto que a mí me encantaría vivir en la Roma de la antigüedad, pero claro, siendo el César. Ahora bien, supongamos que pudiera nacer en aquella época. ¿Y si me toca ser un soldado romano?, ¿y si me toca ser un esclavo por el hecho de no ser de ascendencia romana?, ¿y si me toca ser uno de los cristianos perseguidos?, ¿y si me toca ser alimento para los leones en la diversión del César?, ¿y si me toca ser un romano "de a pie", sin dinero, pasando hambre, sin medicinas, sin derechos,...?

No me gusta la época romana.

Vamos a probar en la antigua Grecia. ¡¡Qué emoción!!, voy a nacer ahora en el imperio considerado como el más ilustre de la historia, con la mayor cantidad de pensadores ilustres de la historia. Vamos a conocer la época de Platón, Sócrates, Aristóteles, Sófocles, Homero,.... con los ilustres Juegos Olímpicos de Olimpia, con la Acrópolis en pleno apogeo,... ¡¡¡Qué emoción!!!. Pero claro, ¿y si toca ser otra vez un esclavo de un señor de Atenas?, ¿y si me toca ser un trabajador cualquiera, que trabaja de sol a sol para solamente comer todos los días?, ¿y si me toca ser uno de los jovencitos a los que los grandes filósofos sodomizaban?

¡¡Qué putada!!, ya no me gusta tanto ser griego antiguo.

Pero es que hay mas. Cuando pensamos en épocas ilustres de la antigüedad, nos fijamos en la ciudad, o país, o imperio más importante de la época. Es decir, cuando hablamos de Egipto, enseguida nos imaginamos la época más brillante, en la que se construyeron las grandes pirámides de Giza, allá por el 2700 aEC, pero no caemos en la cuenta de cómo se vivía en aquella época fuera del floreciente imperio egipcio. Porque esa es otra opción en la que nadie cae, yo puedo desear vivir en la época del antiguo egipto, pero claro, además de poder tocarte vivir como un esclavo de Faraón, oye, te puede tocar vivir en otra región que no sea Egipto, como puede ser en aquella época Sumeria, China, Perú, Mesopotamia... o vivir simplemente en una pequeña tribu indígena dedicada a la caza diaria.

¿Sigue alguien deseando vivir en la época de Egipto?

Lo que yo digo no es que hoy no haya hambre, haya pobreza, no haya enfermedades, no haya maldad,.... sino que la probabilidad de ser un humano que tenga una vida mas o menos cómoda es mucho más alta hoy que en cualquier época pasada.

Está claro que hoy una mujer en España sigue recibiendo malos tratos, pero hoy esos malos tratos son un delito, y si la mujer denuncia a su marido, éste irá a prisión; pero no hace ni 20 años, una mujer iba a poner una denuncia por malos tratos, y el mismo policiía se reía de ella, y le decía que tenia que ser una buena mujer y respetar a su marido, en vez de ir hablando mal de el por la calle. Y por cierto, cuando se enteraba el marido que su mujer había ido a la Guardia Civil, lo que ocurría es que esa misma noche le pagaba una paliza que en mas de una ocasión, habrá terminado con la muerte. Hoy como digo, eso es un delito, y no un derecho del hombre, por el hecho de ser hombre y su mujer ser una mujer.

Por supuesto que todavía hoy hay esclavos, pero igualmente eso se considera ilegal, y cada vez menos países contemplan la esclavitud, reduciéndose éstos a los países más altamente militarizados.

Hoy cualquier hombre tiene derecho a comer, a tener una vivienda,....¿hay quienes no tienen esto?. Pues por supuesto que sí, y por desgracia, millones de personas viven en la calle, millones de personas no tienen qué comer,... pero eso al menos hoy es un derecho, y cada vez más organizaciones tratan de solucionarlo. Pero es que antes, un hombre, por el simple hecho de no ser de determinada nacionalidad, de determinada raza, de determinado estatus social, de determinada ascendencia familiar,... no solo el ser pobre era derecho no cumplido, sino que era una cualidad que le correspondía. Es decir, este hombre, hiciera lo que hiciera no podría dejar de ser pobre. Sus aspiraciones se limitaban a únicamente subsistir.

Hasta hace muy pocos años, el mero hecho de ser negro en la mayoría de países te impedía estudiar, te impedía entrar en determinados negocios, te impedía subirte a determinados transportes, porque eras un hombre de otra categoría.

El ser mujer hasta hace muy poco incluso era ser humano de segunda clase, sin derechos a prácticamente nada, y cuya única aspiración era casarse con un hombre que la cuidara, la mantuviera y con un poco de suerte, que no le pegue demasiado fuerte.

Hoy una mujer, en cada vez más países tiene prácticamente los mismo derechos que el hombre.

Para Danny:

Primero, lo mismo que yo hago por escribir bien tu nombre, tú deberías intentar hacer lo mismo, es Dunearrakis, no Durrenakis.

Segundo, lo de que hay personas en tu país que viven con un dólar diario es triste, pero también hay que decir que eso es muy relativo.

Mi abuelo trabajaba en tiempos de la guerra civil española por dos pesetas al día. Eso hoy viene a ser aproximadamente 1 céntimo de euro. Por algún sitio tendré una cajita con las conocidas "perras chicas" y "perras gordas" que no eran sino monedas de 5 céntimos de peseta y de 10 céntimos de peseta.

Hoy nos suena a chiste que un hombre pudiera pasarse 14 horas diarias trabajando por dos pesetas (1 céntimo), pero en aquella época con 1 peseta la gente tenía para comprar las cosas que necesitaba.

Mi padre allá por el año 80, mas o menos cuando yo nací, trabajaba en el campo y ganaba 1000 pesetas, vamos, hoy 6 euros. Todavía cuenta que un año vendió una haza de lechugas por 200.000 pesetas y las dio de entrada para un piso donde vivimos 7 años, que le costó 500.000 pesetas (3000 euros).

¿Alguien me dice donde hay hoy pisos de 3000 euros?

La casa donde mi padre vive hoy le costó en el 1986 5 millones de pesetas, y tiene 130 metros de casa mas un patio enorme y una cochera que caben 4 coches.

Hoy enfrente están a punto de terminar un bloque de pisos nuevos y ninguno baja de los 30 millones, más cochera aparte, y de apenas 90 metros.

Desde luego que un dolar es muy poco dinero, pero oye, a lo mejor en su región con un dólar tiene para cubrir buena parte de sus necesidades básicas.

Hoy mismo mi hermano estaba vendiendo en la tienda 4 kilos de tomates 1 euro. Eso sí, eran pequeñitos, pero muy sabrosos. ¿Cuántos kilos de tomates podrá comprar el del dólar diario en su país?

Todo es muy relativo. Aquí en España el problema de tener un coche no es el coche, es pagar la gasolina que consume. Yo sé que en algunos países es al revés, la gasolina cuesta casi nada, el problema es tener dinero para comprar el coche que gaste la gasolina.

No recuerdo si era en Venezuela o en Guatemala, un amigo estuvo hace poco y en una ciudad, donde se produce una gran cantidad de gas natural, toda la ciudad tiene gratis gas natural para la ducha, la calefacción, la hornilla,... simplemente por el excedente de producción, pero luego tienen dificultades en otras cosas.

En definitiva, lo de ganar un dólar al día es muy relativo. Por supuesto, no quiero decir que con un dólar ese hombre viva sobrado, pero sí digo que quizás esa no sea la medida más objetiva para hablar de pobreza.

LA MEJOR ÉPOCA DE LA HUMANIDAD???? BUENO DEPENDE DE LO QUE TE GUSTE Y EN QUE LADO ESTÁS....

Si eres GAY: Te recomiendo el mundo Grecoromano... allí todos los días eran del orgullo gay.

Si eres MULSUMAN: Te recomiendo el año 800 a 900 DC. época del auge del imperio musulman.

Si eres AMERICANO: Te recomiendo los años posteriores a la guerra de Vietnan hasta el 11 de septiembre... era la época de la pompa americana!

Si eres ESPAÑOL o PORTUGUÉS: Te recomiendo el siglo XV y el XVI, era super guay ser de uno de esos países!

Si eres BRITÁNICO: depende muchod e la clase social, pero te recomiendo el SIGLO DE ORO británico, alla por el 1600.

Si eres LATINOAMERICANO: VIAJA AL FUTURO!! que fijo que con nuestros recursos y con el calentamiento global, nos toca ser la potencia!! :-)

PS: Es una broma, yo personalmente quería vivir en la época de la construcción de las pirámides del Carral en Perú para descubrir como las han hecho!!!

Muy bueno, Wesley

Estoy de acuerdo con el comentario de Sergio. Si hacemos un análisis de las distintas épocas, resultará subjetivo. El resultado dependerá de lo que elijamos como mejor.
Antes la vida era mas corta pero mas sana. Había unos pocos ricos y todos los demás eran plebeyos. Hoy en muchos paises, todos tenemos las mismas posibilidades de llegar a cargos gubernamentales, religiosos o especializados. Claro que sigue dominando el señor dinero. A la mujer, se le ha considerado igual en oportunidades y derechos que el hombre. Pero el dominio real del mundo, lo siguen ejerciendo unos pocos, aunque dé la apariencia de que el pueblo tiene el poder en sus manos.
Por ejemplo, en la política democrática, todo ciudadano tiene el derecho a votar a su partido político en las elecciones. Es posible que el partido que has votado tenga mayoría, sin embargo pueden ganar las minorías, si se juntan en coalición. Al final no gana el mejor, sinó aquellos que han negociado el puesto al poder. Y el resultado es que gobiernan unos partidos que por sí solos no estarían ni en el ayuntamiento.
Y si examinamos las finanzas, el resultado es que nadie conoce la política financiera, pues no es de acceso público. Solo te enseñan los resultados de la bolsa, pero nadie sabe como actua en los negocios financieros, al ser la mayoría de origen privado.
Al final, el privilegio del ciudadano es de dar un voto a un partido político, únicamente para que luego los partidos negocien el poder. O sea, una aportación nula en tu decisión de escoger. Y detrás vienen las grandes empresas que invertirán todo lo que puedan, para arruinar a las empresas más pequeñas, al vivir en un régimen de libre competencia.
Lo único que tiene valor es el dinero. Y eso ha sido siempre igual. Hoy podemos vivir más años unidos a una máquina o atiborrados de medicamentos. Y esto no es una expectativa deseable para nadie. Nadie desea la muerte, pero si hablamos de calidad de vida, no podemos contar con un alargamiento de los días, a base de fármacos y cuidados médicos constantes.
Calidad de vida, es cuando se disfruta de estar vivo. Y hoy, en los países occidentales, no disfrutamos de alimentos naturales, todos están saturados, homogenizados, con colorantes, aditivos del gusto, conservantes, mineralizados, vitaminados... no hay nada que sea natural.
Los pollos, no son pollos, son medio peces, dependiendo del pienso con que los hayan engordado. Las terneras están hinchadas de hormonas
El resultado es parecido en todas las épocas, el poder y el dinero se enseñorea ante la vista de los que trabajan buscando un futruro, que lo encuentran a unos centímetros bajo tierra.

Si, muy bueno lo que a comentado Wesley Sa'telles Guerra ,pero es asi, tal y como ha dicho.

Si analizas la mitad de los comentarios veras que todos coinciden en lo mismo, la relatividad de donde te alla tocado vivir, y eso es independiente de la era en la que vivas. Como tu mismo has dicho si te toca en el esplendor de Egipto puede ser bueno, claro si te toca en el palacio del faraón y no necesariamente de faraón, con que seas un sirviente del mismo ya estas bien servido, pero hay como te toque en la cantera o transportando piedras.

Hoy es aplicable exactamente igual. Si te hubiera tocado vivir en Guinea alomejor no se te hubiera pasado por la cabeza la cuestión de que epoca es mejor, entre otras cosas porque no habrías tenido la oportunidad de ir al colegio para saber que existieron otras épocas.

Por otro lado respecto al comentario de Danny, no creo que por muy bajo que sea el nivel de vida de Ecuador un dolar diario de para mucho, ni siquiera para ir a la frutería del hermano de Dunearrakis ecuatoriano y luego comprar una botella de agua.

Y por favor. Hay que saber diferenciar un pais que esta dividido como es España, que por mucho que se esfuerce el gobierno en tener contentos a todos, los Vascos y Catalanes se sienten como invadidos y ocupados hostilmente, y ese es el problema. Problema que no existe en EEUU y es precisamente lo que les hace grandes y mas duradera su supremacía, la unidad no solo en el nombre. Lo que ocurrió con la antigua Unión Sovietica fue precisamente eso, las naciones incluidas en esa unión estaban ocupadas contra su voluntad, pero el pais era una potencia mundial que no es hoy, y el pueblo Ruso vivía mejor que hoy en bancarrota.

Veo que ya has abierto el libro de historia, por tus extensos comentarios copiados y porque has reconocido que Mozambique vivio su mejor epoca durante su ocupación (ayer me apedreabas con esa idea), y no hablamos la mejor epoca de los que mandan si no la del pueblo mozambiqueño. El error del hombre es creer que la independencia y el vivir libres es la solucion a los problemas, y ese es el que precisamente los causa. No imaginemos si España, Euskadi y Cataluña se separaran, los tres se verían atrasados en todo y habría una marcha atrás en el progreso inevitablemente.

Tampoco es lo mismo colonizar cuando se conquista un territorio sin conquistar ni explorar, como fue el caso de España, Francia, Inglaterra y otros. Que ocupar por medio de la guerra un pais al que a partir de ese momento vas a dirigir con mano de hierro solo para tu provecho. El primer caso fue el de España, Francia y otros que despues su competitividad se vino abajo, no es el caso de EEUU que desde casi un principio se autodominaron unidos como nación sin conquistarse unos a otros mas alla de pequeñas guerras civiles que hoy nadie recuerda.

En fin. Concuerdo con Sergio en que ahunque en los paises mas adelantados aparentemente se vive mejor, no lo es tanto, y solo es la fachada de progreso científico, pero la vida sigue estando mas dificil que antes, y no es necesario que venga una crisis para no llegar a fin de mes.

La mujeres ya no lavan a mano, los hombres ya no harán el campo con los riñones. Pero el trabajo de hoy no vale una mie...traducido en beneficio que se extrae. La vida es mas dificil que antes, y no digamos si te toca vivir en Corea del Norte.

Wesley, muy buena tu capacidad de síntesis.

Elfos, de acuerdo contigo, como siempre. Los avances que tanto se pregonan como "lo bueno" de estos tiempos, al mínimo análisis dejan de parecer avances y se convierten en lo que son realmente: espejismos de progreso. Creemos estar mejor, porque nos dicen que con tal o cual artefacto seremos más felices o mejores, más exitosos, más atractivos, etcétera. Con tanto espejismo nos olvidamos de la realidad. Matrix era una película, pero...

Ja, ja, muy bueno el ejemplo de Matrix, Sergio.
Todos los cuentos que antiguamente escribían para los niños, como blancanieves y los siete enanitos, pinocho, caperucita roja etc. eran historias que narraban realidades de la vida y que servían para aleccionar a los niños, como bién sabes.
Hoy se escriben novelas que entretienen al público, pero llevan un fondo de realidad, que si se contara como auténtico, sería rechazado automáticamente. Pero...

hodreur !
Mi musaraña sigue rondando por mi mesa y da la impresión de que se lo está pasando pipa al ver un blog tan interesante y con tan alto contenido. Es una bendición dar con temas tan brillantes como el que se trata .
Se ha arrebatado y se ha sentado muy despacio acariciándose el mentón , como dudando si seguir leyendo o no , pero ya es demasiado tarde para arrepentirse porque yo no le voy a permitir volverse y salir pitando .
Esta musaraña jamás aprueba lo que digo ,precisamente porque es mi mejor "alter", pero yo entiendo que con su relativo silencio está asintiendo ..
Bueno, de lo poco que ha leido , ella dice que ve como casi todo el grupo acepta como "mundo mejor" un sitio en el que todo lo " material " nos tape suficientemente las necesidades primeras y hasta las últimas en sus últimos detalles , y que atendiendo a a ese fondo y al placer que juntos nos inventamos no hay mejor época que la que estamos viviendo . Claro que somos españoles y convivimos con el "tener" desde que nacemos ,pero como alguien ha dicho por ahí .. que se lo pregunten a un afortunado del Tercer o Cuarto mundo.
Sigue sacando ideas y tirando las que no le dicen nada , juega con el tiempo y saca una en la qye dice qye ahora somos de plástico, que todo por lo que solemos presumir y ufanarnos son regalos , orgullo e indiferencia . Cada vez somos más los que creemos menos en esta sociedad de nirvana estereofónico . Si no fuera porque la Medicina trasplanta un corazón y lo que haga falta en cuestión de horas prefiririamos mil veces la felicidad del Renacimiento.
El resurgir de las artes en general , el humanismo que rompió con el oscurantismo de un mundo tan dedicado al teocentrismo , la explosión de sensibilidad , de racionalización y de descubrimientos de aquella época nos resulta de lo más atractivo .
Se marcha ... dice que nos estamos divirtiendo de veras , mientras se acurruca en un rincón y murmura cosas como técnicas que yo no entiendo . Dice que brincará de nuevo en mi mesa cuando esté leyendo a Rilke , Verlaine o Platón .
Ya se ha ido .

Buta, lo último que me falta escuchar es que hoy en Rusia se vive peor que en la antigua URSS. No tienes ni idea de lo que dices. Es cierto que en países como la propia Rusia, Ucrania, Lituania, Letonia... la vida es dura, la renta per cápita es muy baja, pero son países emergentes. Una vez se han librado del atraso del comunismo extremo, están empezando a progresar.

Veo que no tienes ni idea de lo que era vivir detrás del telón de acero. Tu te fijas en los logros de la URSS en cuanto a armamento, en cuanto a lo militar, pero pareces no saber cómo era la vida de los ciudadanos de a pie en la antigua URSS.

Para empezar vivían en un continuo temor, no se fiaban de nadie, cualquiera podía ser un espía, cualquiera podía tacharte a ti de espia, y sin más pruebas ni mas juicios te podían llevar preso e incluso matarte por traición al régimen. No había comida, ni había calefacción (ojo, que estamos hablando de Rusia, donde el frío es tremendo).

Daba igual si eres médico, si eres ingeniero, si eres físico, si eres albañil, si eres frutero,... todo el mundo tenía lo mismo, era el comunismo llevado al extremo. No existía la propiedad privada, todo era de todos y de nadie a la vez.

Podía ser un deportista de élite, ganar trofeos, ganar premios, y por supuesto, ganar dinero, pero ese dinero no te pertenecía a ti, sino al régimen. Una vez llegabas a tu país, eso se lo quedaba el estado, y a ti te daban una medallita, por haber dejado en buen lugar a tu patria, y ala, a los barracones.

Se ve que no eres consciente de que las ciudades de la antigua URSS, fuera de los edificios más emblemáticos, como el Kremlin o la plaza Roja, no eran sino enormes dormitorios para la mano de obra. Te recomiendo que busques un especial que emitieron en Cuarto Milenio sobre la ciudad de Prypiat, una ciudad construida de la nada en apenas dos o tres años con el fin de albergar mas de 60000 trabajadores para el entonces imponente reactor nuclear de Chernobil. Se construyó una ciudad para que los trabajadores de la central nuclear pudieran vivir con sus familias. Después deldesastre de Chernobil, hoy esa ciudad es una ciudad fantasma, está vacía, todo abandonado, como si de pronto la gente hubiera desaparecido. Se vieron imágenes escalofriantes como mesas de comedor todavía con los platos de la última cena sin recoger. Se ponen los pelos de punta. Pero a lo que iba, si te fijas en los edificios de la ciudad, eran enteramente barracones, no tenían la mas mínima decoración, parecían una pared de nichos de un cementerio. Daba igual si el edificio era bonito o no, lo importante era que acogiera a cuantas más familias mejor.

Ese era el modelo de una ciudad ideal para la antigua URSS. Todos viviendo igual, todos ganando igual, todos "COMUNES"

Hoy, tras la caída del comunismo, están prosperando las empresas, los trabajos, cada persona es libre de trabajar en lo que quiera y por supuesto, de cobrar lo que se merezca. Cada persona es libre de comprar y poseer lo que le de la gana, un coche, un piso, un chalet,...Antes, no podías.

Hoy además, los rusos pueden salir fácilmente de su país y viajar por el mundo, cosa que antes no podían.

Por supuesto que los países de la antigua URSS distan aun mucho de ser países modélicos, pero desde luego que viven muchísimo mejor que con el telón de acero.

Por supuesto que la antigua URSS era una potencia mundial, claro, destinaba toda la riqueza y mano de obra para la guerra, para construir armas mas sofisticadas, misiles más potentes, satélites más modernos,.... a costa del hambre, el frío y las miserias de la población.

Ejemplos como el de la URSS hay muchos mas, como el de Irak, con Sadam al mando. Claro que era un país poderoso, tenía a todo el país en la miseria mientras Sadam y sus amigos vivían a todo lujo, y cuyo único fin era conseguir tener un ejército cada vez más poderoso, sin importar que los iraquíes estaban muriéndose de hambre, y matándose entre ellos. Así cualquiera monta un ejército. España, cada vez que decide mandar tropas a algún sitio, lo primero que dicen es que esas tropas tienen un coste de no sé cuantos millones de euros. ¿Por qué?, pues porque a los soldados hay que pagarles, hay que pagar al equipo de mantenimiento, a los pilotos de avión, de helicópteros, hay que pagar seguros,... Cada militar que muere en ejercicio, la familia es indemnizada con un pastón.

¿Tú qué crees que un soldado muerto a Sadam le costaba algo?

Tenemos también un ejemplo con Corea del Norte, con su líder Kim Jong Il. Se trata de un país entero dedicado a la guerra. La ocupación principal de un hombre en Corea es el ejército. El país está exclusivamente dedicado a su líder. Te recomiendo que veas el documental de Cuatro que grabó Jon Sistiaga, se llama "Amarás al líder sobre todas las cosas", que además te vendrá muy bien para que veas algunos paralelismos con tu Watch Tower y su paranoia con el mundo entero como enemigo.

Da miedo ver cómo para un simple cumpleaños del líder se hacían desfiles y actos de miles de personas, solo para ser vistos por unos minutos por el líder. ¿Cuántas horas habrán dedicado esas miles de personas para hacer un mural humano que dura apenas unos minutos?

Eso en un país cvilizado no se hace,pues sería carísimo, pues cada tío que está en ese mural cobra, tanto por el mural como por todas las horas de entrenamiento. Pero claro, en este caso, como nadie cobra nada, se pueden permitir eso desfiles bestiales. Me estoy acordando que por ejemplo, cuando los Lakers ganaron el anillo, Schwarzenegger, el gobernador de California, dijo que no iban a hacer ninguna celebración, que no le parecía apropiado destinar dinero público a celebrar el anillo cuando miles de funcionarios estaban sin trabajo porque no hay dinero. Yo aplaudo tal iniciativa. Al final se hizo la celebración gracias a dinero privado de empresas que lo costearon

Aquí puedes ver una parte del documental de Sistiaga

http://www.youtube.com/watch?v=a8jRXztEKkA

Lo que más me llama la atención es ver cómo tienen hasta a gente barriendo las carreteras a mano, con escoba, carreteras además que lo mas gracioso es que no pasan coches porque nadie tiene coche da escalofrios

PARA DUNEARRAKIS YA SATISFECHO AHORA SI;dejame sacart d tu incredulidad sabes loq es un dolar americano en ecuador miseria eso es;sabes q come q un niño cuyos padrs lo mantienen con un dolar al dia;desayuno agua d llervaluisa q es una plantita simple y un pan a nada mas;almuerzo sopa d queso sin queso nada mas y de merienda si esq ha sobrado arroz y si hay un huevo ha eso le llamas tu vivir tranquilo;ha eso le llamas tu vivir cada ves q visito esos barrios me siento mal d ver como uno y me incluyo desperdicia la comido cuando hay tanta gente q daria lo q fuera por un plato d comida.Sabes durreanakis q un dolar aqui no t alcanza ni para un kilo d tomat si la libra vala 50 y no vas a comer todo el dia tomate dejame decirte q estas muy equivocado.

Danny, te vuelvo a decir que no he negado nunca que esa realidad sea cierta. Ahora bien dime una cosa, Danny, por lo que veo tú llevas una vida más o menos cómoda, en la que entre otras cosas, te permites desperdiciar comida, ¿no?

Dime una cosa, ¿perteneces a una familia rica, o de ascendencia rica?

Si tu respuesta es sí, no puedo más que felicitarte y desearte que disfrutes de tu suerte y que tus hijos también la disfruten porque seguramente vivirán igual de bien que tu.

Si tu respuesta es no, que es lo mas normal, en ese caso te diría que des gracias a vivir en estos días, porque seguramente estarías viviendo al lado del que vive con un dólar al día y bebiendo agua de hierba luisa

Solo te digo que te acuerdes de que estamos en la peor época de la humanidad cuando compruebes que te han ¡ngresado los 1000 euros o lo que ganes al mes en tu banco;que te acuerdes cuando tienes los fines de semana de descando y te bajas a la playa; que te acuerdes cuando ahora te cojas 15 días o un mes de vacaciones y sigas cobrando sin trabajar; que te acuerdes cuando te pongas malo y los médicos te asistan totalmente gratis; que te acuerdes cuando vayas a llenar el depósito de la gasolina de tu coche y a pesar de que te resulte caro, al menos tienes para pagarlo,....

Hoy nos quejamos porque tenemos que estar toda una vida trabajando para pagar una vivienda, y es cierto y es muy triste, pero no nos acordamos que nuestros abuelos, aunque no tenía hipoteca, tenían que trabajar todos los días mínimo 14 horas para ganar un sueldo que daba para comer, y que no sabían lo que era un fin de semana, no sabían lo que es unas vacaciones, o que es cobrar el paro, lo que es tener asistencia médica, lo que es una paga de jubilación.

¿Crees que la pagas de nuestros abuelos han estado siempre ahí?

¿Crees que antes existían las vacaciones?

¿Crees que antes los sábado y domingos la gente no trabajaba?

Danny, da gracias a que vives en la actualidad y que puedes aspirar fácilmente a ser alguien en la vida, porque si hubieras nacido el siglo pasado no te comerías una rosca. Y fíjate que no te estoy preguntando si eres inteligente, si eres guapo, si has estudiado alguna carrera,.... solo te tendría que preguntar cuál es tu familia, de qué raza eres y ya sé qué clase de ida podrías haber llevado hace un siglo, en cualquier pais.

Francis Galton, uno de los genetistas más importantes del siglo XIX, ya hace mas de un siglo, al comprender cómo funciona la selección natural de los genes y al ver cómo mejoraba la calidad de vida de la sociedad, insisto, hace ya más de un siglo, empezó a advertir que se estaba contaminando el mapa genético de nuestra sociedad, pues antes solo sobrevivían los más aptos, los más atractivos, los más inteligentes, mientras que cualquier persona débil o con algún tipo de retraso mental, o una discapacidad, no procreaba, incluso moría. Hoy sin embargo, cualquier inepto puede ser funcionario. ¿Se han preguntado qué pasaría con más de la mitad del funcionariado de un país si por ejemplo, la educación un dia se privatizara? ¿creen ustedes que la mitad de esos hombres y mujeres tendrían habiliddes para buscarse la vida? Pues esos ineptos parásitos de la sociedad, no solo hoy subsisten, sino que hoy se casan y tienen hijos que son igual de inepto o peor aun. los estudios de Galton hoy todavía se consideran válidas, como el hecho de que la genética tiende a la mediocridad, de manera que si no hay una selección natural,los genes mas aptos tienden a ser mediocres, algo que se comprueba cuando por ejemplo, dos personas muy inteligentes se casan y tienen hijos, ¿son igual o mas inteligentes los hijos que los padres? La respuesta es que tienden hacia la media, es decir, pueden ser muy inteligentes los padres, que los hijos lo más probable es que sean solo "inteligentes".

Por desgracia, estos estudios fueron cogidos y tergiversados por el partido nazi, que pretendía justificar su limpieza etnica con los estudios de Galton. Galton nunca propuso que había que eliminar a las personas más mediocres, ni que había que seleccionar los hombres más aptos para procrear y crear como hizo Hitler los Lebensborn, que eran literalmente fábricas de hombres perfectos, donde se seleccionaba a las mujeres y a los hombres más aptos para procrear,... nada de eso lo propuso Galton, que tan solo publicó los resultados de sus estudios, que decían que a mas derechos y comodidad en una sociedad, más probabilidad hay de que personas con genes menos aptos procreen y hagan que esos genes persistan por más generaciones, mientras que en las sociedades donde hay menos derechos y menos comodidades, los individuos que tienen genes menos aptos, simplemente no procrean o mueren , por lo que el mapa genético de esa sociedad es más puro

PARA dunearrakis;sabes he vivido al lado del q subsiste con un dolar he vivido al lado del q se gasta 1000 en un dia;he sido d dinero y he sido muy pobre actualment soy d clase media;y doy gracias a jehova y a mi familia d q nunca haya faltado un plato d comida en mi casa;um y sabes hasta cierto punto concuerdo contigo en el q personas q no se pueden mantener a ellas mismas se pongan a tener tantos hijos;sin embargo tambien creo en la superacion porq lo he comprobado con mi propia familia muchos eran del campo pobres humildes y ahora son ricos;y por eso no creo en eso de q por ser d como seas no puedas superarte;y sip es cierto q antes las cosas eran tan duras porque tengo el ejemplo de mi madre y mi abuela;q se las vieron y desearon durante toda su vida;y repito agradesco a jehova porq nunca me ha faltado nada q se jusge necesario.

Dunearrakis, menos mal que tenía un digestivo a mano, si no me moría al leer tu mensaje. La verdad que me sorprende que alguien con la educación que tu, ahora debo decir "supuestamente", tienes, diga lo que tu dices. Ya veo que la propaganda anticomunista aun funciona bastante bien, no solo entre las clase baja y media de Latinoamérica, sino también entre las "supuestamente" educadas de Europa. Tu descripción de la URSS me trae a la memoria alguna película vieja de James Bond o alguna de espías durante la guerra fría. Lo único que me extraña es que no hayas mencionado a Cuba en esa lista de pesadillas comunistas.
Tu análisis es fruto de esa característica que el capitalismo se empeña en mostrar como la única válida en el "mundo moderno": el individualismo. Tras la caida del comunismo prosperan las empresas, los empresarios, pero qué pasa con el pueblo? Los capitalistas del mundo se extasiaban con las imagenes del primer McDonald en la ex URSS con su gran cola de gente buscando probar los placeres culinarios del capitalismo occidental, poco después de la caida del muro. Claro, nadie se preocupó mucho cuando un año después Rusia tenía 50 millones de pobres, que ya no eran "comunes". Ahora tenían libertad para buscarse el trabajo que quisieran, pero no había trabajo para tanta gente... qué pena. Claro, ya no eran todos iguales, ahora eran diferentes, habían mejores y peores, aptos e ineptos. Qué tontos, el capitalismo lo decía desde siempre y nosotros, brutos comunistas, no los escuchabamos. No importa que no haya comida suficiente para alimentar dos personas, yo tengo que preocuparme de llegar primero al plato; si para hacerlo tengo que pisarle la cabeza a algun "rival" (porque en la sociedad capitalista no existen iguales, ni hermanos, ni compañeros, todo el mundo es mi rival) se la pisaré con gusto, ya que mi supervivencia dependerá de que llegue yo al plato y no él. Que las sociedades comunistas sean mejores o peores que las capitalistas nunca fue la cuestión. La cuestión radica en los principios que una y otra predican. Las civilizaciones indígenas americanas habían crecido gracias al colectivismo, no al capitalismo. La esclavitud usaba la genética como excusa; los negros no eran completamente seres humanos, por lo que estaba bien esclavizarlos. Los indios carecían de alma, por lo que estaba bien esclavizarlos. El capitalismo margina, no une; desnivela, no iguala. Esa misma marginación es la que causa las guerras, el hambre, incluso muchas de las muertes por desastres naturales. La gente que muere en los aludes de barro en muchas ciudades latinoamericanas no vive en esas zonas porque les guste, viven allí porque no pueden pagar por un lote mejor de tierra donde edificar una casa para su familia. Los damnificados por las inundaciones son en su inmensa mayoría pobres... por qué? Simple coincidencia? No, para nada. Es que es la única tierra disponible a quien no tiene dinero para pagar algo mejor. Para el capitalismo ellos son simplemente perdedores, ineptos, geneticamente predispuestos a ser pobres. Nada tiene que ver con eso el afan de lucro de las empresas que se apropian de la mejor tierra y pagan salarios de hambre, de un dolar al día o menos, a los ineptos y perdedores que no tienen más remedio que trabajar para ellas. Cuando ese circulo se repite a lo largo del tiempo el resultado es cada vez más desplazados y cada vez menos ganadores, es decir, menos manos para repartirse cada vez más dinero. Eso es el capitalismo, y se supone que esta bien. Se supone que el capitalismo ha vencido al comunismo, su supuesto opuesto. Hoy todos debemos levantarnos y aplaudir al capitalismo por su lección de historia bien hecha.

Ahhhhh, casi me olvidaba... ¿Qué hacemos con los mil millones de pobres del mundo? ¿Les instalamos un McDonald en la esquina? ¿Les decimos que valoren la oportunidad que tienen de poder viajar por el mundo sin darle explicación a nadie? ¿Les mostramos el valor de poder cambiar de trabajo cuando quieran, aunque no tengan ni siquiera un solo trabajo que ansiar cambiar por otro?

sergio, yo no he defendido el capitalismo, sino la libertad y la igualdad de oportunidades, ¿eso se llama capitalismo?, pues vale, entonces he defendido el capitalismo, si tú lo entiendes así.

Ahora resulta según tú que los pobres que hay actualmente en Rusia lo son porque llegó al capitalismo. ¿No será que cuando llegó el capitalismo y se quitó definitivamente lo que quedaba del telón de acero, detrás había una economía frágil, de subsistencia, un imperio montado sobre la nada, sobre la explotación de la mano de obra barata por no decir robada

Si te parece mejor el comunismo que el capitalismo, pues nada, te felicitaría en el momento en el que "alguien" decidiera que por ejemplo, tu hermano tiene menos cualidades que tú, y va a ir a la universidad, para poder ser más útil a la madre patria que tú, que servirás como mano de obra en un matadero de pollos. Todos somos iguales, todos comunes, pero unos son útiles en unas cosas y otros lo son en otras, y en tu caso, tu trabajo ideal es desexador de pollos, pero tu hermano será arquitecto

Te felicitaré por un gobierno en el que si tienes un hijo con alguna discapacidad, será internado en un centro de trabajos forzados donde será útil a la madre patria "a su manera"

Te felicitaré por vivir en un país donde no hay aspiración alguna, donde la única ilusión del día a día es que el trabajo del día no sea extremadamente complejo, y llegar a tu casa después de jornadas de más 12 horas de trabajo y que no te acusen de ser un espía o un antipatriota, y toda la vida así para aspirar como mucho a vivir en uno de los millones de tétricos nichos coisntruidos por el comunismo a modo de viviendas del pueblo, y comer todos los días el mismo potaje de aberronchos, eso, sí que no falte el potaje, porque para eso somos todos comunes, todos iguales, todos comemos lo mismo.

Cuando yo hablo de empresas, tú entiendes que hablo de explotación, yo lo entiendo como una expresión de mis libertades. Si yo tengo vocación de trabajar cortando uñas, ¿por qué no puedo poner un negocio en el que la gente viene a que yo les corte las uñas?, ¿por qué yo no puedo decidir ser fontanero?, ¿o electricista?, ¿o frutero?....

Según hablas, seguro que eres uno de esos que están trabajando y están todo el día susurrando que el jefe es un cabrón, que está siendo explotado, que el jefe gana no sé cuántos mil euros y a mí solo me paga mil y pico,... Yo a los que son como tú les diría que le echen cojones y monten ellos mismos su propia empresa y así serán ellos los jefes cabrones.

Pero te digo una cosa, me apuesto lo que quieras a que si tú montas una empresa de lo que quieras no le pagas a tus empleados 2000 euros al mes, mas dos meses de vacaciones, más una jornada de ttrabajo de 30 horas, además de posibilidad de tomarse días para asuntos propios, más dos pagas exttras. por supuesto, los minutos que el empleado estime oportunos para el cigarrillo y la libertad para irse a mitad trabajo para tomarte un helado fresquito. ¿Por qué no lo hace nadie?

¿Qué pasa que cuando alguien se convierte en jefe de una empresa se pasa enseguida al lado oscuro de los jefes cabrones?

Yo conozco a colegas tuyos, conozco a un camarero que gana al mes 1500 euros, y come y cena todos los días en el restaurante, es decir, que este hombre no sabe lo que es ir a Mercadona a comprar comida, con lo que se ahorra un mínimo de 200 euros mensuales, y además, está todo el día, que si una cerveza, que si un zumito, que si una croqueta,.... y encima, luego, cuando termina el trabajo se va a beber un cubata y se lo bebe de los más caros, a posta, "por que me lo merezco, es que nada mas que de café habré vendido 20 cafés, a euro, 20 euros solo de cafés, me están explorando".

Sergio, si tienes cojones, échale cojones tú y gastate 20 kilitos en poner tu propia cafetería, y así serás tú el cabrón explotador, que total, solo tienes que pagarle 1500 euros a tu empleado explotado mas unos 600 mínimo de seguridad social, mas seguros, mas luz, mas agua, mas basura, mas gestores, mas inspecciones de sanidad, mas reparaciones de maquinaria y luego llenale la barriga al explotado a Johnnie Walker negros,.... y todo lo demás que ganes, es para ti.

Y si no te gusta eso, pues vete a Cuba

Hablar de política es igual de escabroso que hablar de religión, parece que todo el mundo tiene la solución pero nadie pone los remedios.
Aquí en España, tuvimos un gobierno fascista, durante treinta años. Toda Europa resplandecía con sus nuevas tecnologías, parecían superiores y más guapos que nosotros.
Pero si analizamos un poco, veremos que no era del todo cierto. En los años 60 todos los niños en Mallorca, podían desayunar una ensaimada con un colacao con leche, y podían llevarse un llonguet ( bocadillo de la región ) a la escuela. Hoy los precios de las ensaimadas en panaderías, tienen un precio prohibitivo para una familia media, se suele recurrir a ensaimadas que te venden en grandes superficies, empaquetadas y con conservantes para que duren varios días. El llonguet, otro tanto, es más fácil recurrir a la barra del "Sip" o de "Mercadona", que sale a cuenta ya que son más baratas porque utilizan harínas, que ni los animales las quieren.
Y las viviendas? Aquí todos disfrutábamos de una vivienda de tres o cuatro habitaciones ( dormitorios ), y si no podías comprarla, tenías acceso a una vivienda de alquiler, a buen precio. Mientras que nuestros vecinos los ingleses, disfrutaban de buenos coches, aire acondicionado, música realmente buena, como Bob Dylan, Beatles, Rolling Stone, Who, pero tenían que compartir un pequeño apartamento, debido a lo elevados de los precios.
Hoy ya somos europeos y tenemos que conformarnos con pisitos o hipotecarnos el resto de nuestros días.
Antes cualquien negocio, como una tienda de comestibles, carnícería, relogería etc. se le debía conceder un permiso para la abertura, y no te lo concedían si estabas demasiado cerca de otro comercio al que pudieras perjudicar. Hoy el grande se come al pequeño.
Antes, no todos tenían la opción de estudiar una carrera, pero podías entrar a trabajar como aprendíz y allí se te formaba. El contrato que se te hacía era permanente, hoy hay contratos hasta de varios dias, la inseguridad que se crea es mortal, porque tienes que hacer frente a unos gastos enormes de hipotécas, y no tienes la seguridad de poder trabajar.
Es curioso, que el turísmo que tenemos hoy, si inició en tiempos del régimen de Franco. Los franceses se interesaron por las calas tan naturales que teníamos en Mallorca. Hoy toda la costa está inundada de edificaciones de cemento, que han destruído todo el encanto que tenía la isla.
Yo no creo que un gobierno deba ser mejor por ser capitalísta o comunísta. Creo que son los hombres que representan a ese gobierno, los que deciden si será un buen gobierno para el país o no.
Hoy con la democrácia, parece que este problema debería estar resuelto, pero no es así.
Es cierto que cada vez que gobierna el partido socialísta, el país se vá a la quiebra. Y solo el partido Popular logra estabilizar la economía a través de una política austera. Pero lo que realmente gobierna hoy en España es la democrácia, y la gente la acepta con agrado, pero lo pagan con inseguridad ciudadana y inseguridad en el trabajo. Tenemos que trabajar todos los miembros de la familia, para poder accedere a algún placer, como un coche, poder salir un día a cenar fuera o incluso poder contratar televisión de satélite.
Yo que he vivido las dos épocas, me volvería a la anterior, con todas las rarezas que tenía, antes de pasar por este maricomio, que es hoy nuestro país.
Con unos presupuestos mínimos, se hicieron pantanos y embalses para el regadío en toda la meseta española. Hoy es un desierto irrecuperable. Toda el agua se la llevan a Benidorm, Costa del Sol, etc. para el disfrute de los turístas, que hoy no representan casi ningún benefício, debido a las super ofertas que se les ofrece para venia de vacaciones.
En Mallorca se está utilizando el agua del mar para el uso de la población. Usan unas desalinizadoras y ala a beber. Todos tenemos que comprar el agua envasada.
A veces creemos que la tecnología y el progreso es igual a bienestar, pero no es así, hoy somos más esclavos que antes, y vivimos con menos alegría.

um para elfos;posq pena q est tan mal españa como dices pero si ustedes estan mal aca estamos peor en este pais d miseria dond part d la poblacion no tiene agua potable ni alcantarillado la neta por muy mal q esten den gracias q no viven en la miseria d otros paises.

Danny, hace cuarenta años, en la mayoría de los pueblos, no teníamos alcantarillado y para beber, cada casa tenía su algibe o pozo.
Aquí estábamos cerrados a Europa, por cuestiones políticas. Pero a través del esfuerzo de los españoles y un gobierno que se cuidaba del trabajador y combatía la delincuencia, logramos tener una vida que muchos de los civilizados europeos cambiaban y se venían a vivir a España.
Con esto me refiero, a que el pueblo agradece un país donde el esfuerzo se dirija hacia el potencial del trabajo, pero cuidando no perjudicar al trabajador existente. Además de poder pasear por tu ciudad a altas horas de la noche, sin la preocupación de que te puedan asaltar. Creo que son algunas de las cosas fundamentales para tener una convivencia tranquila, de las que nosotros disfrutábamos, pero que se esfumó como si se hubiera tratado de un espejismo.
Siempre hay alguien que puede estar peor, pero eso no indica que no se pueda luchar por mejorar. Yo deseo que donde tu vives, las cosas puedan ir mejorando.

Ufff Elfos, como te oiga Dunearrakis hablar asi de "su epoca gloriosa" te lleva a al hoguera.

PARA ELFOS;um si tienes toda la razon siempre se puede mejorar yo soy ecuatoriano pero este gobierno es una porqueria por eso no cifro mis esperanzas en gobiernos terrenales gracias aunque este pais ta jodido pero igual se agradece al menos una persona q habla sin atacar y en lugar d eso ayuda.

Danny, eres un hipócrita, ¿como sabes si tu presidente Correa no está dejando al país a l deriva para que todo el país se de cuenta de que sólo él puede salvarlos?

Seguramente te parecerá una chorrada defender así a tu presidente Correa, al que tú llamas porquería. Yo voy a dar un voto de confianza a Zapatero, el presidente de España, para los incultos, pues tal vez está dejando un poco el pais solo para que los españoles nos demos cuenta de que le necesitamos, especialmente, Rajoy (el opositor).

Esta soberana tontería es exactamente la misma tontería que lo que tú haces al decir que no crees en los gobiernos terrenales, que solo crees en el gobierno de Dios. ¿No es en ese tipo de "gobierno" en el que crees?, sí, un gobierno que no es una democracia, no es una dictadura, no es una monarquía, ni un comunismo,.... no, es una teocracia, pufffs, qué bien suena eso.

Te recuerdo que tu teocracia lo que ha hecho ha sido permitir que toda la humanidad, con miles de millones de humanos, ya estén ahora vivos o hayan muerto en el pasado, sufra, ya sea por las enfermedades, ya sea por los dolores de espalda, ya sea por la brevedad de la vida, ya sea por la imperfección, ya sea por las picaduras de los mosquitos,... y lo mejor de todo es que lo ha permitido suponiendo que tiene el poder para "arreglar el mundo", o al menos de eso va chuleando por ahí, de que es todopoderoso, omnipresente, omnipotente,...

¿Te imaginas Danny que un presidente de un país hiciera algo así?. Ya me imagino a Obama dando un discurso: "He tenido un sueño, un sueño en el que yo soy Superman Obama, y como tengo poderes ilimitados para arreglar el mundo lo que voy a hacer durante esta legislatura de 4 años va a ser dejar al mundo solo, sin ayuda ni supervisión, y dentro de cuatro años, ustedes se darán cuenta de que me necesitan a mí para arreglar el mundo y me volverán a votar"

No es ninguna tontería, aquí tienes la confirmación de ese discurso:

http://www.abc.es/informacion/elecciones-usa/public/ObamaSuperman.jpg

¿Votarías tú a un líder político con tal prepotencia?. Yo desde luego que no.

Danny, deberías replantearte algunas cuestiones como:

1) ¿Quién te garantiza que realmente ese "Dios" tiene los poderes de los que se vanagloria?, ¿tú los has visto?, yo no. Ahhh, por favor, no vengas con que o sabes porque las flores son bonitas y los pájaros vuelan, por favor.

2) ¿Quién te garantiza que, a pesar de tener ese poder, vaya a hacer el prometido paraíso terrenal?. Se supone que ya lo hizo cuando creó a Adán y Eva, y fíjense lo que pasó. ¿Te imaginas cuando en ese paraíso metas a los 7 millones de testigos?, Si con dos únicos hombres perfectos y un puñetero único árbol en un inmenso jardín de Edén del que no podían comer, y comieron, ¿cuánto tardará en picar uno de esos 7 miilones de testiguines?, y entonces, ¿qué?, otra vez vuelta a empezar, os volverá a expulsar, otros no sé cuantos miles de años de imperfección como castigo,... patatín patatán.

3) ¿Quién te garantiza que otra vez no haya otro ángel pretencioso como en su día Satanás que vuelva a retar a Jehová?. Total, después de todo, Satanás ha tenido mas de 6000 años de protagonismo. ¿Por qué no puede llegar un nuevo ángel y decir que Satanás fracasó, pero él se siente capaz de hacerlo mejor?

Aquí en nuestra España tenemos un ejemplo similar al de tu Dios, se trata del "Ser Superior", también conocido como Florentino Pérez, que dejó la presidencia del Real Madrid cuando a él ya le pareció, y ahora unos años después regresa casi diciendo las mismas palabras que Dios, "he vuelto para devolver al Real Madrid al lugar que le corresponde como el mejor equipo del mundo, ya que se ha demostrado que sin mi, esto va a la deriva"

Ustedes los testigos deberían estar muy atentos al desenlace de la nueva dictadura de Florentino alias el Ser Superior, pues el envoltorio es el mismo que el de vuestra teocracia.

PARA DUNEARRAKIS
Um sabes por tus comentarios se nota q has tenido un mal dia pero tranquilo dunearrakis ya t pasara,todos tenemos nuestros ratos malos.

Ahora bien con respecto a todas las pavadas mencionadas lo unico q t puedo decir es:
1Creo en los poderes d dios por la biblia.
2Me lo garantiza jehova y como el es la perfeccion no miente.
3Lo mismo d arriba jehova.

Ahora bien diras q estupido este men parece un tonto;para ti puede ser quizas t cause gracia;pero sabes asi como yo no te voy a sacar del ateismo a ty tu no me vas a dañar mi fe a mi.

Asi q para perder nuestro tiempo mejor t aconsejo dq cuando tengas un mal dia salgas t relajes;descarges tu furia en otra actividad q no impliq joder a otros t saluda tu buen amigo Danny.
JAJAJA DISCULPA ESQ HA DIFERENCIA D TI TUVE UN BUEN DIA.

UM Dunearrakis por cierto no me gustan q me tachen d nada asi que no me llames hipocrita cunado ni siquiera me conoces.gracias ok.