83.59.103.51 3564 2009-09-19T18:55:44Z 1562688 Comentario de BUTA sobre este tema en su blog: Era obvio que no tienes ni humildad y que te sobra orgullo para reconocer tus errores. Por cierto ya corregí esas b rebelde que tanto te molesta. Creo que es lo unico que puedes reprochar pues todo el articulo desmantela tus pocos argumentos. Si bajaras un poco la potencia de tu central nuclear personal de odio acia mi y los testigos, tal vez te bajarias de tu pedestal y borrarías esos articulos que sabes que son mentira. ¿Porque? porque por mas que te empeñas en cambiar tu argumento y decir ahora que TU NO DECÍAS QUE LA WATCHTOWER ENCUBRE A LOS PEDERASTAS PUES EL TEMA PRECISAMENTE DE TUS ARTÍCULOS AL RESPECTO. Los extractos de publicaciones de la WT al respecto (los que te has dejado por poner) Lo dicen claramente y sin dudar. Cosas como "los padres tienes todo el derecho a ir a las autoridades" y "La congregacion no protegerá al acusado" te quitan totalmente cualquier resquicio de razón que quieras tener, porlo que deberías de rectificar, pero a estas alturas te seria mas trabajo rectificar que seguir con tu campaña asique por un lado casi que te comprendo. Es evidente que un niño no puede aportar dos testigos, pero ni un niño ni nadie a quien se viola, ASI QUE DEJATE DE MEMECES QUE YA ERES MAYORCITO. Yo por el momento segun tenga tiempo seguiré mostrando a los lectores lo que no quieres que vean, aunque te cueste una deshidratacion por exceso de sudor y perdida de líquidos por las babas y espuma que te sale por la boca cada vez que lees un post mio y te lanzas a crear dos o tres para contestar en una sola noche jajajaja Anónimo 379078 1 0 1 3443 83.59.103.51 3564 2009-09-19T18:56:29Z 1562689 Comentario de Dunearrakis al anterior comentario de BUTA en su propio blog Una vez mas, Buta, tu cerebro watchtoweriano no te deja ni leer. Mira esto: Título del post nº1 sobre pederastia (6 mayo 2008): EL ABUSO DE MENORES, MALTRATO A LA MUJER Y LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ http://lacomunidad.elpais.com/sectas/2008/5/5/el-abuso-menores-maltrato-la-mujer-y-testigos-de Título del post nº2 sobre pederastia (14 septiembre 2009): CONSEJOS DE LA ATALAYA EN UN CASO DE ABUSO DE MENORES Título del post nº3 sobre pederastia: EL ABUSO SEXUAL DE MENORES, SEGÚN LA DESPERTAD DEL 22 DE ENERO DE 1985, OTRA MUESTRA MAS DE HIPOCRESÍA Y MENTIRAS Título del post nº4 sobre pederastia: LA PEDERASTIA Y LA WATCH TOWER: ¿ESTUPIDEZ WATCHTOWERIANA U OÍDOS SORDOS? Dime una cosa, ignorante de la vida, ¿dónde en esos cuatro títulos de mis posts sobre la Watch Tower y la pederastia se acusa a esta de encubrir o defender a los pederastas? Dímelo, porque yo en ninguno de los cuatro títulos de mis cuatro posts sobre este tema menciono tal cosa, ni siquiera en el primero de ellos de 2008, donde mencionaba que tanto los menores víctimas de abusos como las mujeres víctimas de malos tratos están algo mas desprotegidos en este asunto en el caso de ser testigos de Jehová por el hecho de imponer su justicia a la justicia ordinaria de cada país. Mis argumentos son invariablemente los mismos, no como los de tu Watch Tower que en una Atalaya aconsejan que un menor víctima de abusos aclare el tema con el supuesto abusador, algo que contradice cualquier consejo de cualquier profesional en este tema, que lo primero que hará es alejar al menor del adulto, y su Atalaya, va y recomienda que se enfrenten cara a cara. Pero es que luego, en otra publicación, que curiosamente no es la Atalaya, sino la Despertad, una revista mucho más light y orientada mucho mas hacia el público en general, aconsejan todo lo contrario, que se aleje al menor del adulto. ¿Quién es el mentiroso?, ¿quién el que cambia de argumentos según sale el sol?, ¿quién el que está provocando que miles de niños víctimas sigan viendo a su abusador dando discursos en la plataforma como si nada? Yo no he dejado a posta como tú me acusas ningunos extractos de publicaciones, yo cogí un artículo que trataba el tema en cuestión y lo publiqué enterito, pensando sobre todo en ineptos como tú, para que no me dijeran que corté, pegué ni cambié nada, lo puse tal cual, para que no haya dudas y aun así, me sales con la misma cantinela. Mira, a ver si te enteras de una puta vez, que los recortes de publicaciones que tú has puesto no tratan el tema que yo propongo, no, tratan otro tema diferente, aunque ambos hablen de la pederastia. Los recortes que tú expones tratan el tema de lo mala que es la pederastia y que es un acto gravísimo y condenablee tanto por la Biblia como por las autoridades, como no puede ser de otra forma, solo faltaría que defendieran tal conducta totalmente asquerosa que es el abuso a un menor o el maltrato a una mujer. Sin embargo, el tema de la revista que yo cité, además claro está de reprobar tal conducta, trata el tema de qué pasa tanto con el menor como con el adulto implicados en un "supuesto" caso de pederastia en una congregación, y te aclaro que es "SUPUESTO", pues ahí está el asunto. Es decir, un niño declara haber recibido abusos de un adulto, pongamos su propio padre que es Testigo de Jehová o un anciano de su congregación, y ahora lo que se debe hacer según nuestro código penal es comunicarlo a las autoridades, que pondrán en marcha un preparativo con diferentes expertos (psicólogos, trabajadores sociales, médicos, juristas,....) para determinar si realmente hubo tal abuso. Bien, ese sistema jurídico en el caso de que la familia del menor haga tal y como se le ha enseñado en las reuniones, que es consultar a los ancianos de su congregación, no se pone en marcha nunca, pues lo primero que se exigirá es que se presente a dos testigos para poder acusar a esa persona, y como tal cosa es prácticamente imposible de conseguir, pues el "supuesto" pederasta no pasará prácticamente nunca de ser "supuesto", y por tanto, quedará impune cuando si esa familia lo hubiera comunicado a la justicia de verdad, seguramente hubiera acabado inculpado. Ese es el asunto de por qué la Watch Tower oculte casos de pederastia, ya no sé cómo explicártelo, lo tienes claramente expuesto en el artículo de la Atalaya del 1995, que por supuesto, no escribí yo, sino tu Watch Tower. Puedes seguir acusándome de todo lo que tú quieras, pero la realidad está ahí, y es que si tú un día por desgracia uno de tus hijos te dice que han abusado de él en una reunión, por ejemplo, y tú, ignorantemente, te vas al cuerpo de ancianos, te aseguro que esos ancianos te sacarán el artículo de la Atalaya de 1995 o similares, no los que tú has citado que simplemente dicen obviedades como que la pederastia es un pecado grave, y entonces, te acordarías de este debate. Anónimo 379078 1 0 1 3443 87.223.65.36 3564 2009-09-20T15:56:11Z 1564068 Hola Dune, Quería compartir contigo y con todo el que quiera el nuevo libro de David Perez i Paya. Yo me lo he bajado gratuitamente, y está bastante interesante. Te dejo el enlace para que le eches un vistazo: http://davidperezp.bubok.com/ Salu2 nathan Nathan 379078 1 0 1