LA CUESTIÓN DEL LIBRE ALBEDRÍO: UNA REFLEXIÓN PERSONAL

79.148.230.49

3443

3564 Es muy frecuente ver cómo a muchos religiosos se les llena la boca hablando del libre albedrío que Dios le otorgó al hombre, y que gracias a él, cada persona puede tomar la decisión al respecto de elegir una religión determinada, o por ejemplo, ser ateo. De esa manera parecen justificar sus decisiones de pertenecer a una religión u otra o a ninguna. Sin embargo, yo creo que esa ecuación aparentemente lógica les falta a mi entender una variable que cambia la ecuación por complejo: la intimidación o coacción. Veamos a qué me refiero. Pongamos un ejemplo de algo más conocido por todos, como es el hecho de fumar tabaco. Durante muchas décadas las compañías tabacaleras se dedicaban a publicitar el fumar como algo positivo, sano, y que daba cierto prestigio y estatus en la sociedad, sobre todo a los hombres, y todo esto a sabiendas de que el tabaco era perjudicial para la salud. ¿Qué ha pasado con eso?, pues que se han ejecutado sentencias millonarias por indemnizaciones a personas que han sufrido enfermedades a consecuencia de fumar, la última de ellas ha sido de una sentencia a pagar 202 millones de euros a una mujer por los daños ocasionados por el tabaco. Desde que esto ha ocurrido, en la mayoría de países se ha prohibido la publicidad de tabaco, y se ha obligado a todas las tabacaleras a advertir claramente en las cajetillas de tabaco que es perjudicial para la salud, y por ello, desde hace unos años, en cada cajetilla de tabaco aparece un cartel suficientemente grande como para dejar claro que si usted se fuma este tabaco, es sabiendo que es perjudicial para su salud. De esta manera, las tabacaleras se lavan las manos en cuanto a su responsabilidad por los posibles daños a su salud, basándose en un principio similar al de "libre albedrío", pues en la actualidad, fumar es legal, usted puede fumar sin que nadie le pueda reprender por ello (excepto en lugares donde puede molestar a otras personas no fumadoras), pero ahora ya sabe que fumando usted no es mejor persona, ni más moderno, ni mas hombre, ni mas maduro,... lo que está haciendo en realidad es perjudicar su propia salud y la de los que fuman su humo. Por tanto, si usted sigue fumando es exclusivamente bajo su responsabilidad, por lo que se trata de un buen ejemplo de libre albedrío. Vayamos ahora a la aplicación del libre albedrío que se hace en la mayoría de religiones. Según la Biblia, Dios dio libre albedrío al hombre para poder elegir si desea seguirle o no. Sin embargo, la propia Biblia deja claro que aquellas personas que, haciendo uso de su libre albedrío, decidieran no seguirle, serían destruídas, y en algunas religiones, serían mandadas al infierno. Entonces, digo yo, que eso no es libre albedrío, pues está poniendo una condición, en forma de amenaza, pues si eliges no servirle, serás destruido, mientras que si lo sigues y sirves, serás bendecido y además, tendrás vida eterna en un paraíso terrenal. Esa situación se parece mas a una situación de un secuestro en la que el secuestrador le propone al rehén que si obedece sus órdenes, saldrá indemne, mientras que si le crea problemas la matará. ¿Qué hará la persona que está secuestrada?, ¿tiene libre albedrío para elegir? Me estoy acordando de la famosa decisión de Sophie, una mujer a la que un soldado nazi a punta de pistola le da a elegir entre dos opciones. la primera opción es que si ella mata a uno de sus dos hijos, el otro vivirá; y la segunda opción es que si se niega a elegir y matar a uno de ellos, el soldado mataría a los dos. ¿Creen ustedes que eso es libre albedrío? Volviendo al tema del libre albedrío en la religión, la aplicación real del libre albedrío sería que si yo elijo no servir a ese Dios, éste no tendría que castigarme, ni destruirme ni mandarme al infierno, sino respetar mi decisión, y que yo acarree con mi propia decisión y sus consecuencias. Esto es, que si yo decido por ejemplo, que Dios no existe, haciendo uso de ese libre albedrío, ese Dios, debería dejarme vivir mi vida sin la más mínima condenación, hasta mi muerte, con la diferencia de que si ese Dios finalmente existe, y su propuesta de que habrá una vida eterna perfecta es cierta, yo me la perdería, pero nada de ser castigado o destruido, pues eso ya no es libre albedrío. Pero, ¿y qué pasa con los que deciden servir a ese Dios que les ha prometido vida eterna en un paraíso?, ¿hacen ellos uso del libre albedrío?. Pues realmente tampoco, pues no están serviendo a ese Dios porque es el dios verdadero, o porque sea su creador, o un ser superior,... sino porque les prometío una recompensa. De manera que aquí tenemos una situación muy parecida a lo que se conoce como Síndrome de Alienación Parental (SAP) que básicamente consiste en que un progenitor trata de comprar y subvertir a un menor a través de recompensas y premios a cambio de rechazar al otro progenitor. El niño es libre de posicionarse de parte de un progenitor u otro, pero no está eligiendo libremente, pues se está produciendo una manipulación por parte de un progenitor que impide que el niño pueda decidir de forma ecuánime. Para terminar, simplemente medite usted por qué ha tomado usted la decisión de ser lo que es usted hoy con respecto a Dios. Da igual si es usted católico, musulmán, mormón, testigo de Jehová, budista... o ateo, lo que debería plantearse es si esa elección, sea cual sea, la hizo en su día de forma totalmente libre, o fue impuesta por sus padres, por su pareja, por su comunidad social, por su estado; y sobre todo, piense en porqué usted tomó esa decisión, ¿es totalmente honesta?, ¿la eligió usted porque era la opción que más se adapta a sus creencias sobre la religión?, ¿o la éligió porque así tendrá una recompensa? Haga usted su propio análisis de conciencia, quizás descubra algo que hasta hoy no había descubierto de sí mismo.

2009-11-22T04:57:48Z

2009-11-22T04:04:00Z 409855

2009-11-23T00:30:30Z

la-cuestion-del-libre-albedrio-reflexion-personal

2009-11-22T04:57:48Z

1 LA CUESTIÓN DEL LIBRE ALBEDRÍO: UNA REFLEXIÓN PERSONAL

2009-11-23T00:30:30Z

79.148.230.49

3443

3564 El asunto del acelerador de partículas europeo se estaba ya convirtiendo en un asunto casi de novela mas que científico. El que ya ha sido considerado como el experimento más importante de la historia de la humanidad, ya está preparado para comenzarse, a pesar de las numerosas averías que han tenido en jaque a todo el equipo científico durante mas de 14 meses desde que su puesta en marcha inicial puso de manifiesto una avería en el sistema, y sucesivamente en numerosos intentos, siempre parecía fallar algo para impedir su puesta en marcha definitiva. Una de las últimas averías consistió en la presencia de una simple miga de pan (sí, ha oído usted bien), lo para muchas personas resulta mas que extraño que una máquina tan tremendamente sofisticada y con un personal técnico tan sumamente cualificado, ocurriera tal cosa. Para la comunidad extra-científica, este asunto ya estaba empezando a protagonizar diversas teorías, algunas de ellas suficientemente disparatadas, sobre todo conspiranoias al mas puro estilo de las historias que tanto le gusta contar al amigo Santiago Camacho (colega y asidio de los programas de Iker Jiménez). Algunas de las teorías que se estaban proponiendo pueden ser: - El propio Dios estaba saboteando el acelerador para que no se ponga en marcha jamás, pues lo que intenta encontrar es la mal llamada "partícula de Dios" , bien llamada bosón de Higgs. - El acelerador estaba siendo saboteado por los propios humanos del futuro, que al descubrir los terroríficos efectos de esta máquina mandan desde el futuro emisarios para que el experimento jamás se produzca. A los autores de esta hipótesis solo les faltaba decir que habían visto a un señor que se parece a Schwarzenegger merodeando por allí. - Los americanos, que están envidiosos de que el acelerador más grande del mundo esté en Europa, se dedican a sabotear el proyecto hasta que ellos construyan el suyo propio que por supuesto, será más grande que el europeo. Como ustedes ven, para teorías, los colores de cada uno. La única teoría lógica y que cualquier persona sensata propondría es que se trata de la máquina más compleja jamás creada por el hombre, para´la que además, no hay planos previos, ni experiencia previa, es un proyecto totalmente nuevo y sin que se tenga experiencia en la construcción de alguna otra máquina que se le parezca, por tanto, es normal que haya fallos, que haya que hacer ajustes y que aparezcan averías. Teorías disparatadas aparte, el acelerador ya está listo para empezar a ser usado por los científicos, y sobre él hay muchas expectativas tanto puramente cientificas como económicas, pues se pretenden conseguir objetivos como poder enunciar una teoría unificada de la física de partículas (la búsqueda del bosón de Higgs o "partícula de Dios"), hasta conocer más detalles de la física nuclear, para conseguir aplicaciones para conseguir que la energía nuclear sea más limpia, segura, y económica, pues depende de ella el futuro energético de la sociedad humana.

2009-11-22T04:04:18Z

2009-11-22T03:38:00Z 409852

a-pesar-todo-acelerador-ya-funciona

2009-11-22T04:04:18Z

1 A PESAR DE TODO, EL ACELERADOR YA FUNCIONA

2009-11-22T04:04:18Z

79.158.208.24

3443

3564 Hola amigos, como veo que últimamente entre la comunidad de blogueros que suelen participar por aquí, se está interesando mas por un tema esotérico que sobre un tema religioso, he decidido recomendaros un vídeo que me parece genial y con el que me identifico totalmente. Se trata de una entrevista de mi programa favorito, REDES, dirigido por Eduard Punset, a Bruce Hood, psicólogo del Bristol Cognitive Development Centre de la Universidad de Bristol, y uno de los especialistas en el estudio psicológico del comportamiento y creencias sobrenaturales del mundo. <img src="../blogfiles/sectas/creer.jpg" id="img_0" class="imgcen">El vídeo lo podéis ver en: http://www.smartplanet.es/redesblog/?p=506 Espero vuestros comentarios.

2009-10-30T01:18:07Z

2009-10-30T01:07:00Z 398878

2009-11-04T09:10:00Z

video-recomentado-programados-creer-redes-tve-

2009-10-30T01:18:07Z

1 VIDEO RECOMENTADO: PROGRAMADOS PARA CREER (REDES, TVE)

2009-11-04T09:10:00Z

88.3.23.75

3443

3564 En el debate en el que estamos, que se trata de si la Watch Tower predijo o no el fn del mundo, resulta que como viene siendo habitual, nuestros amigos "anti-apóstatas" se niegan a reconocer la evidencia. Por un lado tenemos una serie de referencias expuestas por Buta en las que la Watch Tower no asegura que en 1975 acontecerá el Armagedón, sino que simplemente se acaban los primeros 6000 años de la existencia del hombre y que "puede que ocurra algo". Por otro lado, yo les he mostrado una serie de referencias en las que la Watch Tower dice claramente que en 1975 (o "a mediados de los años 70") vendrá dicho Armagedón, acabando con todos los que se oponen a la paz mundial, como son los inicuos, los gobiernos, los apóstatas,.... ¿Quién lleva razón?, ¿quién miente?. Pues ni uno ni otro, yo jamás he negado la veracidad de las citas expuestas por Buta, pero el problema es que tampoco podemos olvidar que hay otras referencias que sí afirman que llegará el fin, y el ejemplo más claro es el artículo que he mostrado esta misma tarde que está entero dedicado a tal tema y donde dice claramente por ejemplo: "¿Qué querrá decir esto dentro de poco para toda la humanidad? Esto: el estallido de la "guerra del gran día de Dios el Todopoderoso" en la situación mundial que se llama Har-Magedón o Armagedón. (Rev. 16:14, 16) Esa guerra quitará a todos los obstructores humanos de la paz." "Más recientemente investigadores concienzudos de la Santa Biblia han hecho una reexaminación de la cronología bíblica. Según sus cálculos los seis milenios de la vida de la humanidad en la Tierra terminarían a mediados de los años setenta. Así, el séptimo milenio desde la creación del hombre por Jehová Dios empezaría dentro de menos de diez años. " "Los testigos cristianos de Jehová de hoy día están preparándose gozosamente para esa paz de mil años que se aproxima. A todos los que anhelan disfrutar de esa predicha "paz en la tierra para los hombres a quienes [Dios] favorece" se les invita cordialmente a unirse a ellos en preparación para ese bendito milenio de paz." Pero, ¿qué dicen nuestros "anti-apóstatas"? Pues Buta dijo: "Te estoy diciendo que si a un articulo de 20 párrafos de una Atalaya que leyéndolo son 5 minutos, le quitas el párrafo donde mas claro que el agua se dice "¿Pasara esto en 1975? No lo sabemos" lo dejas en bragas." Pretendiendo decir que yo he eliminado lo que no me interesa de los articulos de la Watch Tower, y por eso he deciddo colgar el articulo entero, para que no haya tales suspicacias. Tambien Buta dice: Lo que causas es risa Dunearrakis, usas un articulo que solo apenas solo habla de la ONU para justificar lo que solo tu ya defiendes, mientras todo el mundo se ha dado cuenta ya de lo equivocado que estas y que solo continuas por puro odio, ya no lo digo yo lo dice cada uno que entra aqui. Ahora nos dice que ese articulo no habla de la fecha de 1975, sino que habla casi exclusivamente de la ONU, y encima me dice que sigo defendiendo mi postura por odio puramente. Les recomiendo que lean dicho articulo de la Atalaya del 1 de abril de 1970 a ver si habla de la ONU o habla del fin en 1975, y les doy una pista, el titulo es "La paz de mil años que se aproxima", vamos que esta claro que habla de la ONU. Buta luego nos dice: ¿Entonces dime donde están la citas que yo te pongo y que doblan en numero las que tu pones? PUES EN ARTICULAS QUE SI HABLABAN DE 1975 Y NO EN OTRA QUE NO BIENES AL TEMA COMO YA TE DIGE EN EL POSTS QUE ENCABEZA ESTE TEMA, ¿Por qué no nos muestras las del libro “Vida” ? O este otro: Pero ademas es que yo te aporto muchas mas citas que tu y mas tajantes de que no se aseguro nada ni se predijo bajo seguridad nada en 1975, tan solo una posibilidad razonable. No es necesario ser tj ni nada para ver eso, y es lo que la gente esta viendo, tienes una batalla perdida por delante. Vamos, que como usted puede comprobar, ahora resulta que las creencias de la Watch Tower se miden por las veces que se publican. Es decir, que da igual si dice por un lado que el fin viene en 1975 y por otro lado que "tal vez venga", de manera que la ideologia de la Watch Tower sera la que mas veces se repite, segun nuestro amigo Buta. ES RIDICULO ¿Se imaginan a los miembros del cuerpo gobernante levantando la mano para votar si el fin VIENE en 1975 o solamente PODRIA venir en 1975? RIDICULO TAMBIEN En cualquier caso, se trata de una clara muestra de manipulacion de la Watch Tower en la epoca. Si usted hubiera sido testigo de Jehova en aquellos años, y hubiera tenido dudas, el anciano de su congregacion le habria mostrado el articulo que asegura que vendra el fin en 1975; mientras que si le hubieran visto muy efusivo, o para justificar lo que era mas previsible, que era que en 1975 no pasara nada, publicaron una serie de referencias en las que se muestran mas cautos al respecto. Si nos creemos las altas medidas de control de calidad que la Watch Tower somete a sus publicaciones antes de salir a impresion, ¿NOS PUEDE EXPLICAR EL AMIGO BUTA POR QUE EN UNAS OCASIONES LO DICEN CATAGORICAMENTE, Y EN OTRAS LO DICEN MUCHO MAS SUAVEMENTE? Con tantas medidas de seguridad y control y revisiones, ¿no se le ocurrio a nadie decir "Oye, que ahi dice que el fin vendra en 1975, y no estamos seguros de que eso sea asi?. DE NUEVO, RIDICULO

2009-10-14T17:51:10Z

2009-10-14T17:17:00Z 391570

2009-11-09T13:03:03Z

segun-buta-opinion-la-watch-tower-se-elige-votacion

2009-10-14T17:51:10Z

1 SEGÚN BUTA, LA OPINIÓN DE LA WATCH TOWER SE ELIGE POR VOTACIÓN

2009-11-09T13:03:03Z

88.3.23.75

3443

3564 Aquí tienen al artículo completo de La Atalaya del 1 de abril de 1970, titulado "La paz de mil años que se aproxima". Lo he puesto entero, porque nuestro amigo Buta dice que yo solo muestro fragmentos y sobre todo, que no he puesto la conclusión en la que según él, la conclusión de la Watch Tower es "podría ser" o "quizás". Por favor, búsquenme ustedes esa conclusión, que yo no la veo: <big>La paz de mil años que se aproxima</big> "Gobernarán como reyes con él por los mil años."-Rev. 20:6. CUANDO los tres astronautas en su nave espacial de hechura humana describieron sus diez órbitas alrededor de la Luna al tiempo de la Navidad del año 1968, observaron que las cosas estaban muy pacíficas en la Luna, que estaba a solo 70 millas ó 115 kilómetros de distancia de ellos. Cuando regresaron a salvo a nuestra Tierra, volvieron a entrar en un mundo en el cual rabiaban las guerras y donde se expresaban grandes temores de que estallara una tercera guerra mundial, una guerra nuclear. No obstante, se sintieron muy felices al hallarse de nuevo en nuestra Tierra afligida. ¿Y por qué no? ¿Quién será el que quiera ir a la Luna para disfrutar de paz planetaria? Lo que la gente común desea es paz mundial aquí mismo en la Tierra, donde debemos estar. No están errados en el deseo de su corazón, porque es aquí mismo en la Tierra que disfrutarán de una paz de mil años, y ésta habrá de empezar ya muy pronto. ¿Qué hay si usted viviera para verla empezar? Usted de veras se consideraría altamente favorecido. 2 Las condiciones actuales del mundo sin duda harán que usted pregunte: "¿Quién introducirá y mantendrá esta paz de mil años?" Después de todo el despliegue que los hombres que están envueltos en los asuntos mundiales se han dado como pacificadores, como establecedores y mantenedores de la paz, usted correctamente ha perdido la confianza en que los hombres puedan hacer tal cosa colosal. A usted le parece que los obstáculos al establecimiento de una paz mundial duradera son insuperables para los hombres. Usted está enterado del aumento explosivo de la población humana de la Tierra, y leyó el anuncio de una página entera de periódico, bajo el encabezamiento: "La bomba demográfica amenaza la paz del mundo," pues la "Campaña para detener la explosión demográfica" publica anuncios de esta clase repetidas veces. (Times de Nueva York, 9 de febrero de 1969) También, bajo el titular sacudidor "Inglés prevé un infierno en la Tierra" usted leyó la declaración que lord Ritchie-Calder, presidente de la Sociedad para la Conservación, hizo en Londres, Inglaterra, el 23 de noviembre de 1968, en la cual dijo, en parte: 3 "Siempre me espanto cuando oigo a la gente hablar complacientemente acerca de la explosión demográfica como si perteneciera al futuro, o del hambre mundial como si amenazara, cuando centenares de miles de personas pueden testificar que ya está aquí... jurarlo con respiración jadeante. . . . Lo que a mí me interesa es conservar a salvo el espíritu humano, no del infierno de ultratumba, sino del infierno sobre la Tierra."-Times de Nueva York, con fecha del 24 de noviembre de 1968. 4 Esto solo sirve para confirmar lo que dijo en la misma ciudad Julián Huxley, anterior director general de la Organización Educativa, Científica y Cultural de las Naciones Unidas, unos catorce años antes (7 de septiembre de 1954) cuando dirigió la palabra a la conferencia de Parlamentarios a favor del Gobierno Mundial, a saber, que "el problema más apremiante del mundo era el aumento de la población, que amenaza con superar por mucho los víveres." (Times de Nueva York, 8 de septiembre de 1954) Por lo tanto, la persona pensadora pregunta: ¿Cuál será la situación en cuanto a población y alimentos en otros catorce años? Lo que razonablemente se nos da motivo para esperar no nos causa tranquilidad de ánimo. 5 El que se ponga fin a las guerras menores, como las de Vietnam y el Oriente Medio, no puede cambiar el cuadro general. Todavía queda la hostilidad de los dos grandes grupos políticos. Al considerar el "Negocio de la nación," el Times de Nueva York del 6 de diciembre de 1968 (página 96, párrafos 4, 5) dijo: " . . . la guerra fría, aunque muy cambiada, ni con mucho está terminada. Sus peligros no están disminuyendo. Más bien pudiera decirse que están aumentando." Expresó el temor de que la continuada disgregación del bloc soviético de naciones quizás incite a los rusos a emprender nuevas y desesperadas medidas. Esto nos recuerda que la vecina de al lado de la Unión Soviética, la China comunista, es para ella un gran problema, sí, y para gran parte del resto del mundo. Añadido a la aterradora inmensidad de su población está el hecho intranquilizador de que la China comunista ahora es potencia nuclear con la capacidad para disparar proyectiles de largo alcance. Si sigue con éxito en el campo de proyectiles y empieza a acumular sus armas en el año 1972, y entonces persiste en esto, los chinos comunistas "deben estar en condiciones de desplegar 15 ó 20 Proyectiles Balísticos Intercontinentales para alrededor de 1975."-Times de Nueva York, 3 de febrero de 1969. 6 Verdaderamente, los problemas que tienen que resolverse para lograr la paz mundial por medios humanos son formidables, y sin embargo hay hombres que se ofrecen para abordar tales problemas. Aparentemente uno de éstos es el presidente número treinta y siete de los Estados Unidos de Norteamérica. En el discurso que pronunció después de su inauguración el 20 de enero de 1969, dijo: 7 "He prestado juramento hoy en la presencia de Dios y mis conciudadanos, de sostener y defender la Constitución de los Estados Unidos. A ese juramento, ahora agregó este sagrado compromiso: Consagro mi puesto, mis energías y toda la sabiduría de que pueda hacer acopio a la causa de paz. . . . El mayor honor que la historia puede conferir es el título de pacificador. Este honor ahora llama a los Estados Unidos... la oportunidad de ayudar a sacar al mundo por fin del valle del tumulto y conducirlo al alto terreno de la paz con que ha sonado el hombre desde la aurora de la civilización. Si logramos hacerlo las generaciones venideras dirán de nosotros los que ahora vivimos que nos valimos de nuestro momento con maestría, que ayudamos a hacer seguir el mundo para la humanidad. . . . Nuestro destino no brinda la copa de la desesperanza, sino el cáliz de la oportunidad. Entonces, echemos manos de ella, no con temor, sino con alegría... y 'viajeros en la Tierra juntos,' avancemos, firmes en nuestra fe, constantes en nuestro propósito, cautelosos respecto a los peligros, pero sostenidos por nuestra confianza en la voluntad de Dios y la promesa del hombre."-Times de Nueva York del 21 de enero de 1969. 8 Posiblemente el presidente haya tenido presentes las famosas palabras del Hombre de quien él afirma ser seguidor, según las registró el biógrafo de Jesús, Mateo Leví: "Bienaventurados los pacificadores; porque ellos serán llamados hijos de Dios." (Mat. 5:9, Mod) Pues, por lo menos el presidente tenía presente una profecía antigua del siglo octavo antes de nuestra era común. ¿Cómo podemos estar seguros de esto? Porque, mientras prestaba juramento con la mano derecha levantada, tenía la mano izquierda sobre dos Biblias de familia, sostenidas una encima de la otra por su esposa y abiertas en la profecía de Isaías, capítulo dos, versículo cuatro, que dice: "Y juzgará entre las naciones, y reprenderá a muchos pueblos; y ellos forjaran sus espadas en rejas de arado, y sus lanzas en hoces: no alzará espada nación contra nación, ni aprenderán más la guerra." (Mod) (Times de Nueva York, 20 de enero de 1969, primera página, última columna) El que tuviera su mano izquierda en ese versículo de la Biblia no fue accidental, sino de propósito. En ese versículo de la Biblia se halla expresada "la voluntad de Dios" de hace más de dos milenios, y ahora el presidente agregaba "la promesa del hombre." ¿DEPENDE DE LOS GOBERNANTES POLÍTICOS? 9 Ciertamente si las palabras proféticas de Isaías, capítulo dos, versículo cuatro, indican la voluntad del Dios Todopoderoso, se realizarán sin falta y algún día habrá paz universal. Pero ¿requiere una condición la realización final de esas palabras proféticas? ¿Es condicional su realización, dependiendo acaso de la "promesa del hombre"? ¿Depende su realización de la "promesa" de los gobernantes políticos de las naciones y gente? Si así fuera, bueno, pues, ¿llegaría a haber algún día un mundo sin guerras en la Tierra? 10 Puede que hombres prominentes e influyentes del mundo vean el estado final del mundo que Dios se ha propuesto tener. Impulsados por emoción religiosa, quizás con toda sinceridad prometan usar su puesto político, sus energías y toda la sabiduría de que puedan hacer acopio para trabajar en el interés de realizar ese estado del mundo que Dios se ha propuesto tener. Pero, ¿qué hay si tales hombres, al hacer su promesa, piensan en trabajar para realizarla de su propia manera según la sabiduría de este mundo, y no de la manera de Dios según la sabiduría de él expuesta en su Palabra escrita, la Santa Biblia? ¿Tenemos razón para creer que Dios prosperará los esfuerzos que hagan para realizar la "promesa" de ellos cuando proceden según su propia determinación? O, ¿pudiera ser cierto que tales hombres de "promesa" realmente estén trabajando contra la "voluntad de Dios"? ¿Ha sido la manera en que el hombre ha procedido hasta ahora para traer una paz universal, duradera, la manera de Dios? El hecho claro de que la manera en que el hombre ha procedido hasta ahora para hacerlo carece de la bendición de Dios contestaría: ¡No! Pero por medio del mismo profeta Isaías Dios mismo da la respuesta a esta pregunta vital, diciendo: 11 "Mis pensamientos no son vuestros pensamientos, ni vuestros caminos son mis caminos, dice Jehová. Porque como los cielos son más altos que la tierra, así mis caminos son más altos que vuestros caminos, y mis pensamientos que vuestros pensamientos. Porque . . . así será mi palabra que sale de mi boca: no volverá a mí sin fruto, sino que efectuará lo que yo quiero, y prosperará en aquello a que yo la envié."-Isa. 55:8-11, Mod. 12 La palabra de Dios, hablada y escrita, nunca fallará. Pero ¿qué hay de la palabra de "promesa" hecha por hombres en poder político? Al fin de la I Guerra Mundial en 1918 tales hombres estaban resueltos a impedir que ocurriera otro conflicto mundial. ¿Qué camino emprendieron o de qué manera decidieron proceder para impedir tal conflicto los que tuvieron que ver con el tratado de paz? Pues, incorporaron en el tratado de paz el llamado Pacto de la Sociedad de las Naciones. Cuando el tratado de paz entró en vigor, también entró la Sociedad de las Naciones. Por medio de aquella Sociedad de las Naciones los hombres que la apoyaron prometieron mucho. Aparentemente la Sociedad de las Naciones era conforme a la voluntad de Dios, porque el clero religioso de la cristiandad apoyó a aquella Sociedad. El Concilio Federal de las Iglesias de Cristo en los Estados Unidos dijo como si fuera vocero de Dios: 13 "Tal Sociedad no es meramente un expediente político; es más bien la expresión política del Reino de Dios en la Tierra. . . . La Iglesia puede dar un espíritu de buena voluntad, sin el cual ninguna Sociedad de las Naciones podrá durar. . . . La Sociedad de las Naciones tiene sus raíces en el Evangelio. Igual que el Evangelio, su objetivo es 'paz en la Tierra, buena voluntad para con los hombres.'"-Federal Council Bulletin, tomo II, núm. 1, con fecha de enero de 1919, páginas 12-14. 14 Evidentemente aquellas iglesias de la cristiandad se equivocaron en cuanto a esto, porque aquella Sociedad de las Naciones no duró. La sabiduría del hombre la había creado con el propósito de que impidiera la guerra, pero eso mismo fue lo que la puso fuera de acción: la II Guerra Mundial. La Sociedad pasó sus efectos a las Naciones Unidas, la organización para la paz mundial que llegó a existir el 24 de octubre de 1945. Una vez más esta organización internacional para paz y seguridad mundiales aparenta ser conforme a la "voluntad de Dios," puesto que el clero de la cristiandad la apoya piadosamente. Hasta los papas de la Ciudad del Vaticano se han declarado en apoyo de ella, pues el papa Paulo VI le dirigió la palabra personalmente en una ocasión en su centro de dirección en Nueva York. Hoy ciento veintiséis naciones son miembros de ella, entre ellas la nación que recientemente inauguró su presidente treinta y siete. El nuevo presidente ha indicado cómo él va a cumplir la "promesa del hombre," y va a hacerlo por medio de trabajar con las Naciones Unidas, junto con otras alianzas internacionales pero más pequeñas. Pero la bendición del clero de la cristiandad no da más garantía de que esta organización de las Naciones Unidas durará que la que dio para la Sociedad de las Naciones. 15 La historia no puede conferir a la Sociedad de las Naciones el honor de llevar el título de Pacificador. No hay base para que la historia honre a las Naciones Unidas con el título de Pacificador. A la vez que las Naciones Unidas profieren palabras grandiosas acerca de paz y llevan a cabo negociaciones para restaurar o mantener la paz en diferentes zonas de la Tierra, las naciones que son miembros de ella se preparan para guerra. Los miembros más fuertes de su Consejo de Seguridad son las naciones más poderosamente armadas de toda la historia humana. La paz mundial hoy, si se puede decir que la hay, es una paz de terror, una paz que se mantiene únicamente debido al temor aterrador de guerra nuclear, bacteriológica y radiológica que significa la ruina de la civilización moderna. ¿Dónde, pues, está el cumplimiento de las palabras que se hallan prominentemente cinceladas en un muro en la calle 42 frente a la plaza de las Naciones Unidas en medio de la ciudad de Nueva York? ¿Cuáles palabras? Éstas: "Forjarán sus espadas en rejas de arado, y sus lanzas en hoces: no alzará espada nación contra nación, ni aprenderán más la guerra. NO DEPENDE DE LA "PROMESA DEL HOMBRE" 16 Sin importar lo que haga la historia humana escrita por hombres no inspirados en cuanto a honrar a hombres y naciones con títulos, Dios mismo no se propone conferir el "mayor honor" del título de Pacificador a ningún político de esta última mitad del siglo veinte. Este honor en Su mano no está llamando ahora con señas a ningún miembro de las Naciones Unidas ni a ninguna nación que no sea miembro. No hay una sola nación ni un solo pueblo del mundo que acepte de la boca de Dios lo que dice la profecía de Isaías 2:4 que acontecería antes de que se forjaran las espadas en rejas de arado y las lanzas en hoces y antes de que no aprendieran más la guerra las naciones. Esas primeras palabras de este versículo profético dicen: "Y juzgará entre las naciones, y reprenderá a muchos pueblos." 17 Una profecía de aquel mismo tiempo antiguo que corresponde a la de Isaías 2:4, la profecía de Miqueas 4:3, dice: "Y juzgará entre muchos pueblos, y reprenderá a fuertes naciones, hasta en tierras lejanas; y ellas forjarán sus espadas en rejas de arado, y sus lanzas en hoces; no levantará espada nación contra nación, ni aprenderán más la guerra."-Mod. 18 Las naciones no están dejando que el Señor Jehová las juzgue. Someten sus problemas a la Asamblea General o al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas o a su Tribunal Internacional de Justicia en La Haya en los Países Bajos. No se rigen por los juicios que están puestos en claro en la Palabra escrita de Dios, la Santa Biblia. Las naciones, aun las "fuertes naciones" que están en "tierras lejanas" de donde vivían los profetas Isaías y Miqueas, no aceptan ninguna reprensión del Señor Jehová según se expone en su Palabra escrita o según la citan sus voceros de dicha Palabra escrita. Si de veras aceptaran su juicio y su reprensión y les hicieran caso, forjarían sus espadas en rejas de arado y sus lanzas en hoces y no levantarían la espada de guerra una contra otra y ni siquiera aprenderían más la guerra. Pero todo el mundo sabe que no proceden así. Por lo tanto, a pesar de la "promesa del hombre," no se puede esperar de las naciones una paz mundial duradera, sea que estén en una organización unida u obren individualmente. No hay gobernante político ni nación que aún vaya a presentarse y sea el que o la que la historia divina honre en gran manera con el título de Pacificador. 19 Nada a semejanza de un mundo desarmado, aprendedor de la paz, puede esperarse de la "promesa del hombre" que se apega al camino y la sabiduría del hombre, no al camino y la sabiduría de Dios, que están tanto más alto sobre los del hombre como el cielo mismo. El Dios Todopoderoso, Creador del cielo y la Tierra, no depende de la "promesa del hombre." Su predicción del futuro en nada depende de ella. Su palabra en Isaías 2:4 es una profecía incondicional. Aunque la gente y fuertes naciones de hoy estén planeando y obrando contra ella, esa gloriosa profecía se cumplirá. Dios se encargará de ello, pues ¿qué hombre, qué pueblo, qué nación fuerte puede tener éxito en oposición a Él? Sírvale de consuelo este hecho seguro a toda persona que anhela una paz universal duradera como se predijo en la Palabra de Dios. 20 Dios no cambia en cuanto a su propósito declarado. Ya por casi dos milenios él ha tenido al que ha ungido o consagrado para servir de Pacificador para toda la humanidad. Por medio del profeta Isaías Dios predijo el desarme de los habitantes de la Tierra y el que no aprenderían más la guerra. Por el mismo profeta Dios anunció con anticipación a este Pacificador. Ya hemos considerado Isaías, capítulo dos, versículo cuatro. Diríjase ahora al <G<Þ>G>Isa. <G<Ü>G>capítulo nueve, los versículos seis y siete, y lea acerca del nacimiento y la obra de este Pacificador: 21 "Porque un Niño nos ha nacido, un Hijo nos es dado: y el dominio estará sobre su hombro; y se le darán por nombres suyos: Maravilloso, Consejero, Poderoso Dios, Padre del siglo eterno, Príncipe de Paz. Del aumento de su dominio y de su paz no habrá fin; se sentará sobre el trono de David y sobre su reino, para establecerlo, y para sustentarlo con juicio y justicia, desde ahora y para siempre. ¡El celo de Jehová de los Ejércitos hará esto!"-Mod. 22 Oiga de nuevo esas palabras proféticas: "Del aumento de su dominio y de su paz no habrá fin." En esas palabras se da la inquebrantable promesa de Dios de que habrá un dominio o gobierno interminable de paz sin fin. Es el gobierno de un niño nacido en el linaje del rey David, el hijo cuyo nombre había de ser "Príncipe de Paz." Su vida tendrá que ser tan larga como su gobierno pacífico... sin fin, inmortal. El hecho de que su nombre también había de ser "Padre del siglo eterno" (Mod) o "Padre eterno" (Val) confirma esto. Esto resultaría en que él fuera el Heredero Permanente del rey David, puesto que la profecía divina dice que este gobierno pacífico sin fin estaría "sobre el trono de David y sobre su reino, para establecerlo, y para sustentarlo con juicio y justicia, desde ahora y para siempre." Es en el reinado de este Heredero Permanente del rey David como Príncipe de Paz que tenemos que cifrar nuestras esperanzas para la paz de mil años que se aproxima. Él es a quien Jehová Dios honra con el título de Pacificador, y no a ningún político ni a ninguna nación de este siglo veinte. 23 Es cierto que han pasado más de dos milenios y medio desde que Isaías el profeta de Dios profirió y escribió esa profecía, y ahora nos hallamos en un tiempo en que las naciones procuran evitar la guerra mundial que sería la más grande y la peor de toda la historia humana. Pero es preciso que no perdamos fe en el cumplimiento de la profecía de Isaías acerca del Pacificador y de paz eterna en la Tierra. El celo de Jehová de los Ejércitos respalda esta profecía, que Él mismo inspiró por su espíritu santo. La profecía termina diciendo: "¡El celo de Jehová de los Ejércitos hará esto!" Su celo no se ha enfriado para esta fecha respecto a la profecía, puesto que su propio nombre y reputación están comprometidos en relación con ella. Él nunca ha mentido en ningún otro asunto; tampoco resultará mentiroso en lo que tiene que ver con esta profecía. Él es "Dios, que no puede mentir."-Tito 1:2; Heb. 6:18, Mod. ALGUIEN MAYOR QUE EL REY SALOMÓN 24 El vocero de Dios, el profeta Isaías, siguió profetizando hasta durante el reinado del rey Ezequías de Jerusalén, pero Ezequías no resultó ser el "Niño" o "Hijo" prometido que había de ser honrado con el título de Pacificador, Príncipe de Paz. Tampoco resultaron ser el prometido Príncipe de Paz los siete reyes que siguieron a Ezequías sobre el "trono de David" en Jerusalén, hasta el último rey, Sedequías. De hecho, en el año undécimo del reinado del rey Sedequías la santa ciudad de Jerusalén y su templo construido años antes por el rey Salomón fueron destruidos por los ejércitos de la Babilonia pagana, y el pueblo vencido fue llevado como desterrados a la lejana Babilonia. No fue sino hasta setenta años después que algunos desterrados puestos en libertad empezaron a edificar la ciudad de Jerusalén y un templo para la adoración de Dios. 25 Bueno, pues, ¿se había frustrado y enfriado el "celo de Jehová de los Ejércitos"? ¡De ninguna manera! A pesar de este aparente fracaso de la profecía de Isaías, el celo de Dios ardía con el mismo fervor de siempre en pro de la ejecución de la profecía. El "trono de David" nunca volvió a establecerse en Jerusalén, pero eso no importó. El linaje de la familia real del rey David no fue extirpado, sino que siguió adelante. Entonces, quinientos treinta y cinco años después que empezó la reconstrucción de Jerusalén, la profecía de Isaías empezó a cumplirse por el nacimiento del "Niño" prometido, el "Hijo" que había de ser el Heredero Permanente del rey David. Esto aconteció en el segundo año antes del comienzo de nuestra era común; en otras palabras, en el año 2 a. de la E.C. Aconteció en la ciudad natal del rey David, a saber, Belén de Judá, en cumplimiento de la profecía de Miqueas (5:2). 26 A fin de probar que se había cumplido su antigua profecía, el celoso Jehová de los Ejércitos ciertamente tendría testigos del nacimiento del prometido Príncipe de Paz. En primer lugar hizo que ángeles fueran testigos del nacimiento del niño. Entonces hizo que pastores de Belén fueran testigos del suceso. De noche, temprano en el otoño del año 2 a. de la E.C., el ángel del Señor Jehová se les apareció a aquellos pastores que cuidaban sus ovejas en el campo cerca de Belén. Un investigador de los hechos relacionados con el nacimiento, un médico que se llamaba Lucas, aunque él mismo no asistió al parto, informa: "Un ángel del Señor fulguró sobre ellos, la gloria del Señor brilló todo alrededor de ellos. Les dio mucho miedo, pero el ángel les dijo: 'No tengáis miedo. Son buenas nuevas las que os traigo, nuevas de un gran gozo que es para toda la Gente. Hoy tenéis un salvador que os nació en el pueblo de David, el Señor mesías. Y ésta es la prueba para vosotros: hallaréis a un bebé envuelto y acostado en una casilla para ganado.' Luego una hueste del ejército del cielo apareció de repente al lado del ángel, elogiando a Dios y diciendo: '¡Gloria a Dios en el alto cielo, y paz en la tierra para los hombres a quienes favorece!'"-Luc. 2:8-14, Mof. 27 Nos dice el médico Lucas que los pastores fueron y hallaron al niño recién nacido, y así llegaron a ser testigos oculares del nacimiento del "Señor mesías," junto con los ángeles celestiales. El doctor Lucas termina diciendo: "Entonces los pastores se fueron de vuelta, glorificando y elogiando a Dios por todo lo que habían oído y visto... tal como se les había dicho que les sucedería."-Luc. 2:15-20, Mof. 28 Cuarenta días después un hombre temeroso de Dios, Simeón, y luego la profetisa Ana, vieron e identificaron al niño cuando fue traído al templo en Jerusalén. Así ellos también llegaron a ser testigos del cumplimiento de la profecía de Isaías acerca del Príncipe de Paz.-Luc. 2:22-38. 29 El ángel se refirió al niño como "el Señor mesías." Los judíos de habla griega de aquel día dirían "el Señor Cristo," porque "mesías" y "Cristo" quieren decir la misma cosa, "el ungido." Es decir, el ungido de Dios. Según la instrucción que Dios le dio a la madre virgen del niño, a él se le puso el nombre personal de Jeshua; pero los judíos de habla griega como el médico Lucas lo llamaban Jesús. Por eso con su título se le llamaba Jeshua Mesías o Jesucristo. (Luc. 1:26-33; Mat. 1:1, 20-25) Porque era descendiente del rey David también se le llamaba "el Hijo de David." ¿Por qué se le dio el nombre personal Jesús? El Dictionary of the Bible, por el Dr. William Smith (página 1346), edición de 1894, dice que el nombre Jeshua o Jesús significa "Ayuda de Jehová," o "Salvador." Esto corresponde a lo que el ángel de Dios le dijo a su padre adoptivo, el carpintero José, en Nazaret: "Tienes que ponerle por nombre Jesús, porque él salvará a su pueblo de sus pecados."-Mat. 1:18-25. 30 Entre los antepasados reales estaba el hombre más sabio de la antigüedad, el rey Salomón hijo de David. Su nombre significa "Pacífico," o "Paz." Muy apropiadamente, reinó en Jerusalén, nombre que significa "Posesión de la Paz Doble." A pesar de esta combinación de nombres, el reinado de Salomón no introdujo un milenio de paz. A lo más introdujo una paz de cuarenta años. A pesar de su sabio comienzo como rey de Jerusalén, resultó malo en su vejez. Se hizo opresivo para con el pueblo de Israel. Cedió a la presión de sus muchas esposas extranjeras y se unió a ellas en adorar a otros dioses que no eran Jehová Dios. Así perdió la paz que tenía con el único Dios vivo y verdadero, quien expresó su indignación arrancando diez de las doce tribus de Israel del reino de los sucesores de Salomón. (1 Rey. 11:7-12:24; Neh. 13:26, 27) Pero durante el período de más de la mitad de su reinado de cuarenta años que Salomón fue fiel a Jehová como Dios y escribió tres libros de la Santa Biblia, Salomón fue usado como figura profética del Mesías o Cristo verdadero. 31 A diferencia de Salomón, Jesucristo como hombre perfecto en la Tierra nunca resultó infiel a Dios. Dignamente llevó el nombre Jeshua o Jesús, que significa "Ayuda de Jehová," o "Salvación de Jehová." Salomón su antecesor había sido ungido con aceite santo para ser rey sobre todo Israel, pero Jesús fue ungido con espíritu santo del cielo al tiempo de su bautismo en agua en el río Jordán, ocasión en que Juan el Bautista oyó la voz de Dios decir: "Éste es mi amado Hijo, en quien tengo mi complacencia." (Mat. 3:13-17, Mod) Así Jesús llegó a ser El Ungido o Cristo de Dios en un sentido superior a Salomón. Sin egoísmo o exageración Jesús podía referirse a sí mismo como "algo más que Salomón." (Mat. 12:42) Por su fidelidad mantuvo su derecho al "trono de David" o a la gobernación como rey sobre todo Israel que dicho trono simbolizaba. Pero Dios nunca le dio al Jesús ungido aquel "trono de David" en la Tierra. (Luc. 1:32, 33) Primero, Dios probó la fidelidad de Jesús hasta el límite, dejándolo morir como un sacrificio humano perfecto en un madero de ejecución, para que así Jesús 'salvara a su pueblo de sus pecados.'-Mat. 1:21. 32 Jesús el ungido se mantuvo en paz con Jehová Dios hasta el mismo fin de su vida terrestre. Poco antes de que fuera traicionado y entregado a los ejecutores les dijo a los once fieles de sus doce apóstoles: "La paz les dejo, mi paz les doy. No se la doy a ustedes como el mundo la da." (Juan 14:27) Horas después, cuando estuvo de pie ante el juez encargado de su juicio, el gobernador romano Poncio Pilato, el pacífico Jesús le dijo: "Mi reino no es parte de este mundo. . . . mi reino no es de esta fuente." No fue por solicitud de Jesús que Poncio Pilato puso sobre la cabeza de Jesús en el madero de ejecución la notificación que decía: "Jesús el nazareno el rey de los judíos." (Juan 18:36; 19:16-22) Jesús rehusó aceptar el puesto de rey de mano del Diablo o el hombre. Murió en el madero de ejecución, esperando hasta que su Dios Jehová le diera el "trono de David su padre" al cual él era el Heredero Permanente. (Mat. 4:8-11; Luc. 1:32, 33; Juan 6:14, 15) Murió fiel y leal a lo que había predicado, a saber, "El reino de Dios se ha acercado."-Mar. 1:14, 15; Mat. 4:12-17. 33 Hoy, después de casi tres milenios, el infiel Salomón todavía duerme en la muerte con sus antecesores. (1 Rey. 11:41-43, Val) Hoy, después de más de mil novecientos años desde que murió como sacrificio en el madero de ejecución fuera de los muros de Jerusalén, ¡Jesucristo vive! Al tercer día desde que murió, el Dios Todopoderoso Jehová lo levantó de entre los muertos a vida como su Hijo espiritual en el cielo, vistiéndole con inmortalidad e incorrupción. A medida que Jesucristo se manifestó a sus discípulos después de su resurrección de entre los muertos, durante cuarenta días antes de su ascensión al cielo, llegó a haber más de quinientos testigos oculares del resucitado Jesucristo. (Hech. 1:1-5; 2:22-36; 1 Cor. 15:3-9) Dado que él ahora está vivo para siempre jamás, realmente puede llegar a ser "Padre eterno" (Val) para con el mundo moribundo de la humanidad. También, en cuanto a su gobierno pacífico sobre la humanidad, no hay por qué tenga fin y de él "no habrá fin." (Isa. 9:6, 7, Mod) Él es el Gobernante celestial que puede traerle a la humanidad desgarrada por la guerra la paz de mil años. ¡Las Naciones Unidas no pueden hacerlo! LA PAZ MILENARIA SE APROXIMA 34 Pero, ¿cuándo comienza su gobierno de una paz sin fin el Príncipe de Paz? La gente dispuesta a lo justo hoy clama por tal gobierno. ¿No señala la mismísima situación del mundo a esta época como la más apropiada para que Jehová Dios introduzca tal gobierno conforme a su inquebrantable promesa de Isaías 9:6, 7? Parece que sí. Pero primero hay que quitar del camino a los obstructores de la paz. El obstructor más grande es uno sobre quien ni las Naciones Unidas ni ninguna nación individual ni pueblo individual tienen control alguno, porque es sobrehumano. Es el que ofreció dar a Jesucristo todos los reinos de este mundo si él dejaba de adorar a Jehová como Dios y adoraba al gran Tentador en su lugar. Éste, el obstructor más grande de la paz, se llama Satanás el Diablo. Es el príncipe de legiones de diablos o demonios. (Mat. 4:8-11; 12:24-28, Mod) Jesucristo lo llamó también "el gobernante de este mundo," mientras que el apóstol cristiano Pablo lo llamó "el dios de este sistema de cosas." El apóstol Juan dice: "El mundo entero está yaciendo en el poder del inicuo."-Juan 12:31; 14:30; 2 Cor. 4:4; 1 Juan 5:19. 35 Se necesitará más que todos los hombres en conjunto para poner fuera del poder sobre la humanidad a ese mayor obstructor de la paz. Esto lo hará el celestial Jesucristo, porque, según los varios nombres por los cuales se le había de llamar, él es el "Poderoso Dios." Esto él lo hará después que primero elimine a los obstructores visibles de la paz aquí en la Tierra. (Rev. 19:11 a 20:3) Esto requiere que él primero sea un Rey Guerrero que reine en medio de sus enemigos terrestres, y que por fin los sojuzgue completamente, tal como lo predijo el rey David en Salmo 110:1-6. Ha tenido que hacer esto, porque, desde el fin de los "tiempos de los gentiles" en el año 1914, las naciones e imperios de este mundo han rehusado cederle pacíficamente su gobernación terrestre; hasta la cristiandad ha rehusado hacerlo. (Luc. 21:24, Mod; Sal. 2:1-6) Hasta este año, después de más de medio siglo, las naciones han rehusado hacerlo. ¿Qué querrá decir esto dentro de poco para toda la humanidad? Esto: el estallido de la "guerra del gran día de Dios el Todopoderoso" en la situación mundial que se llama Har-Magedón o Armagedón. (Rev. 16:14, 16) Esa guerra quitará a todos los obstructores humanos de la paz. 36 Después de quitar así a todo humano y demonio que obstruyen la paz mundial, vendrá el reinado del Príncipe de Paz sobre toda la Tierra. Se aproxima el tiempo que Dios ha fijado para esto, y junto con él la paz de mil años. Mil años es igual a un milenio. Esto nos recuerda algo que se dijo en el discurso inaugural mencionado que el presidente estadounidense pronunció el 20 de enero de 1969. Él hizo observaciones sobre el acercamiento de cosas de interés a los estadounidenses y a toda la cristiandad. En el párrafo ocho de su discurso el presidente que acababa de prestar juramento dijo: "En ocho años los Estados Unidos celebrarán su ducentésimo aniversario como nación. Y dentro de la vida de la mayoría de las personas que ahora viven, la humanidad celebrará aquel grandioso nuevo año que solo viene una vez en mil años... el principio del tercer milenio." El presidente se refería a 2001 A.D. 37 Las siguientes observaciones que hizo el presidente mostraron que él contaba con que hubiese unos Estados Unidos en el primer año de ese tercer milenio. Pero para personas temerosas de Dios y que son estudiantes de la Santa Biblia que contiene las antiguas Escrituras Hebreas y también las Escrituras Griegas Cristianas, hay un milenio más importante que tiene captada su atención. ¡Es el séptimo milenio! No, no el séptimo milenio midiendo desde 1 A.D., sino el séptimo milenio de la existencia del hombre aquí en la Tierra, el séptimo milenio medido desde la creación por Dios del hombre perfecto y la mujer perfecta en el jardín de Edén. Esto por lo general se mide según la regla Anno Mundi o el calendario "En el Año del Mundo," haciéndose referencia aquí al mundo de la humanidad. 38 ¿Tiene este hecho algo que ver con el acercamiento de la paz de mil años o de un milenio? ¡Claro que sí! Según el calendario de los judíos ortodoxos, el nuevo presidente estadounidense pronunció su discurso inaugural al principio del quinto mes lunar del año 5729 A.M. (Anno Mundi), la cual fecha está basada únicamente en las antiguas Escrituras Hebreas. Pero según cronólogos o investigadores del tiempo que también toman en cuenta las inspiradas Escrituras Griegas Cristianas, el calendario judío está atrasado por más de doscientos años. En ciertas ediciones de la Santa Biblia, católicas y protestantes, se han dado fechas conforme a la cronología del célebre prelado anglicano de Irlanda arzobispo James Ussher (1581-1656 E.C.). La fecha de Ussher para la creación del hombre es 4004 a. de la E.C. Según este cálculo seis mil años o seis milenios de la existencia del hombre terminarían en el otoño del año venidero de 1996 E.C. después del cual comenzaría el séptimo milenio de la existencia del hombre. 39 Más recientemente investigadores concienzudos de la Santa Biblia han hecho una reexaminación de la cronología bíblica. Según sus cálculos los seis milenios de la vida de la humanidad en la Tierra terminarían a mediados de los años setenta. Así, el séptimo milenio desde la creación del hombre por Jehová Dios empezaría dentro de menos de diez años. 40 Además del cambio global que según indican las condiciones mundiales de la actualidad se acerca rápidamente, la llegada del séptimo milenio de la existencia del hombre en la Tierra sugiere un cambio alegre para la humanidad herida por la guerra. Según los primeros dos capítulos de la Santa Biblia el hombre y la mujer fueron creados hacia el fin del sexto día de creación. Ahora vivimos en el séptimo día de creación, y en este séptimo día Jehová Dios ha estado descansando de la creación terrestre. Para correr paralelo con este descanso de Dios en su séptimo día de creación, él dio a su profeta Moisés los Diez Mandamientos, en el cuarto de los cuales Dios mandó que su pueblo escogido descansara el séptimo día de la semana. (Éxo. 20:8-11) Por lo tanto ese día fue el día sabático o día de descanso semanal, el día de desistir del trabajo humano. 41 El Señor Jesucristo, el Príncipe de Paz que había de venir, señaló hacia el futuro a un Sábado o Día de Descanso mayor. Señalando hacia el futuro a éste, dijo en cierto día de descanso semanal cuando se le hizo objeto de crítica: "Señor del sábado es lo que el Hijo del hombre es." (Mat. 12:1-8) Se refería a su reinado pacífico de mil años. Jehová Dios mide los asuntos humanos según una regla de mil años de largo. Inspiró al profeta Moisés a escribir, en el Salmo 90:4: "Mil años son a tus ojos solo como el día de ayer cuando ha pasado." También inspiró al apóstol cristiano Pedro a escribir: "Un día para con el Señor es como mil años, y mil años como un día." (2 Ped. 3:8, Mod) En visión profética el apóstol Juan vio a Satanás el Diablo y sus demonios atados y abismados por mil años, durante los cuales mil años Jesucristo reinó con sus victoriosos discípulos sobre toda la humanidad. (Rev. 5:9, 10; 20:1-7) Entonces, según el modo que Dios ve el tiempo, esos mil años de su Hijo Jesucristo corresponderían a solo "un día." 42 Para que el Señor Jesucristo fuera "Señor, pues, aún del sábado," su reinado de mil años tendría que ser el séptimo en una serie de períodos de mil años o milenios. (Mat. 12:8, Besson.) Así, sería un reinado sabático. Desde temprano en la existencia de la humanidad Satanás el Diablo ha andado suelto, obligando a la familia humana a afanarse en penosa esclavitud, haciendo que la Tierra se llenara de violencia antes del diluvio global del día de Noé y haciendo que la misma vieja Tierra se llene de aun mayor violencia hoy. Ya dentro de poco, seis milenios de su inicua explotación de la humanidad como esclavos suyos terminarán, dentro de la vida de la generación que ha presenciado los sucesos mundiales desde el fin de los Tiempos de los Gentiles en 1914 hasta ahora, conforme a las palabras proféticas de Jesús en Mateo 24:34. Bueno, pues, ¿no sería el fin de seis milenios de laboriosa esclavitud de la humanidad bajo Satanás el Diablo el tiempo apropiado para que Jehová Dios introdujera un milenio sabático para todas sus criaturas humanas? ¡Sí por cierto! Y su Rey Jesucristo será Señor de ese Sábado. 43 En la antigüedad, cuando el pueblo escogido de Dios estaba bajo los Diez Mandamientos que se dieron por medio de su profeta Moisés, el día sabático semanal era un día pacífico. Para que coincidiera con el propio desistimiento de Dios de su trabajo terrestre en su séptimo día de creación, su pueblo estaba bajo mandato divino de desistir del trabajo arduo de los seis días anteriores, e igualmente sus animales domésticos. (Éxo. 20:1-11) Así mismo el reinado sabático de Cristo por mil años será un tiempo pacífico para esta Tierra y sus habitantes. Será un tiempo de descanso de todo el guerrear y violencia de los seis milenios anteriores. Las espadas, símbolos del guerrear asesino, se habrán forjado o batido en rejas de arado, y las lanzas en hoces o en podaderas para las vides. La vida no será aburrida en ese sábado milenario que suministrará descanso. No será tiempo de ociosidad. El Señor del Sábado, Jesucristo el Rey, no estará ocioso, ni permitirá que sus súbditos terrestres lo estén. 44 ¿Por qué sería que Jesucristo, cuando estuvo en la Tierra como judío bajo los Diez Mandamientos, hizo tantas de sus obras milagrosas en el día sabático semanal, sanando a los enfermos y a los lisiados? No fue únicamente para demostrar que era correcto hacer lo bueno en sábado. También fue para prefigurar que, durante su reinado sabático, él libertará a la humanidad de la esclavitud a Satanás el Diablo y sus demonios y la librará por completo de los efectos mortíferos del pecado y la imperfección heredados de nuestros primeros padres humanos, Adán y Eva. La guerra y la violencia durante los pasados seis milenios han llevado a millones de humanos a una muerte prematura y al sepulcro; pero el Señor del Sábado, Jesucristo, hará subir de los sepulcros a miles de millones de la humanidad muerta, exactamente como profetizó que lo haría. (Juan 5:28, 29) No fue en ningún sentido una frase vana o frívola cuando su apóstol veraz Pablo escribió que la ley sabática de Dios tenía una "sombra de las buenas cosas por venir."-Heb. 10:1; Col. 2:16, 17. REJAS DE ARADO, PODADERAS PARA EL PARAÍSO 45 Ya, aun durante este tiempo en que existe peligro de guerra, los testigos cristianos de Jehová han hecho conforme dice la profecía de Isaías 2:4 y han forjado espadas en rejas de arado y lanzas en podaderas. Después de la guerra universal de Har-Magedón y después que sean atados y abismados Satanás y sus demonios, esta profecía seguirá teniendo aplicación. ¿Por qué? Para que los sobrevivientes humanos de la "guerra del gran día de Dios el Todopoderoso" usen sus rejas de arado y sus podaderas para transformar esta Tierra cubierta de las cicatrices de la guerra en el glorioso Paraíso que Jehová Dios le dijo al hombre en el principio que hiciera de ella. (Gén. 1:26-28; 2:8-14) La Palabra de Dios no volverá a él sin fruto, sin cumplirse. No, sino que bajo el reinado de mil años de su Hijo Jesucristo toda esta Tierra será cultivada hasta que llegue a ser un Paraíso eterno lleno de criaturas humanas libertadas y hechas perfectas. Dentro de ese séptimo milenio sabático el Rey y Señor del día de descanso deshará toda la obra del más grande de todos los perturbadores de la paz, Satanás el Diablo.-Luc. 23:43. 46 Bajo la vigencia de los Diez Mandamientos entre el antiguo pueblo escogido de Dios se le daba muerte a todo violador del día sabático, y así mismo los que no le rindan obediencia al Señor del milenio sabático venidero y que perturben la paz serán destruidos. (Núm. 15:32-36; Éxo. 31:13-17) Después que Satanás el Diablo y sus demonios sean soltados del abismo y de nuevo traten de perturbar la paz de nuestra Tierra, serán destruidos, y con ellos todos los que vuelvan a tratar de convertir esta Tierra en un campo de batalla, una arena de guerra. (Rev. 20:7-10, 15) Los que se mantienen en paz con Dios permanecerán en la Tierra hecha Paraíso como sus cuidadores eternos. 47 Entonces no habrá por qué tomar un cohete a la Luna para hallar un planeta pacífico, porque entonces se cumplirá la oración a favor del Salomón Mayor, Jesucristo el Rey, según se registra en Salmo 72:7: "En sus días el justo brotará, y la abundancia de paz hasta que la luna ya no sea." Esa paz nunca se acabará, así como la Luna nunca se acabará. La paz terrestre que así se establece y se mantiene durante el sábado o día de descanso de mil años del Mesías continuará para siempre. 48 Los testigos cristianos de Jehová de hoy día están preparándose gozosamente para esa paz de mil años que se aproxima. A todos los que anhelan disfrutar de esa predicha "paz en la tierra para los hombres a quienes [Dios] favorece" se les invita cordialmente a unirse a ellos en preparación para ese bendito milenio de paz. --------------------------------------------------------------------------- ¿ME PUEDEN DECIR DÓNDE EN ESTE ARTÍCULO COMPLETO LA WATCH TOWER DICE QUE "PODRÍA SER", "QUIZÁS", "NO SABEMOS"? JUZGUEN USTEDES MISMOS

2009-10-14T12:43:42Z

2009-10-14T12:16:00Z 391375

la-atalaya-del-1-abril-1970-y-armagedon-1975

2009-10-14T12:43:42Z

1 LA ATALAYA DEL 1 DE ABRIL DE 1970 Y EL ARMAGEDÓN EN 1975

2009-10-14T12:43:42Z

88.3.23.75

3443

3564 Viene siendo últimamente muy habitual por este blog y por el de Buta, al menos son los que yo visito a diario que cuando los defensores de la Watch Tower (obsérvese que no digo, "los testigos de Jehová") se encuentran sin salidas ante argumentos de peso, salen con temas diferentes para escaparse de la quema. Hace unos días le pasó a Buta cuando éste afirmaba por activa y por pasiva que la Watch Tower jamás había dicho estar inspirada para escribir sus publicaciones, que jamás había recibido sueños reveladores, que jamás había recibido mensajes desde el cielo,.... todo ello para evitar reconocer que la Watch Tower es un FALSO PROFETA, pues este señor defiende que las repetidas predicciones del fin del mundo por la Watch Tower no son profecías falsas, sino meros "cálculos" de cuándo llegará el fin, aun a pesar de que la Biblia advierte claramente que "nadie sabe ni el día ni la hora". Pues el pasado 22 de septiembre publiqué un post titulado "<a href="../sectas/2009/9/22/mire-usted-donde-al-final-va-ser-si-hay" title="http://lacomunidad.elpais.com/sectas/2009/9/22/mire-usted-donde-al-final-va-ser-si-hay" id="link_0">Mire usted por donde que al final va a ser que sí hay revelaciones directamente traídas desde el cielo en la Watch Tower</a> " donde se dejaba muy claro que la Watch Tower decía que uno de los 144000 que ya falleció en su vida terrenal, resucitó en su vida celestial y les trajo información desde el cielo para que la Watch Tower conociera quiénes son los que componían la clase de "la grande muchedumbre". ¿Qué hizo Buta al respecto?, pues salir por la tangente y ponerse a atacar con un tema muy distinto, el de las imágenes subliminales en las publicaciones de la Watch Tower. ¿Y Luro?, ¿qué hizo?, pues por lo menos se dignó a dar señales de vida y dijo: "Escupiendo las IDEAS DE DAVID PEREZ I PAYA.... JAJAJJAJAJA pobre DUNEARRAKIS.. coloca la cita completa... como se ve que no aprendes... dos pajaros de un solo tiro... DAVID PEREZ I PAYA y DUNEARRAKIS..." En vez de hacer una mínima referencia al hecho de las inspiraciones y mensajes divinos desde el cielo, este señor me acusa de "escupir las ideas de David Perez y Paya", un señor con el que no tengo más relación que el hecho de que cuando pones en Google "testigos de Jehová" salen sus vídeos. Y me pregunto yo, ¿qué tiene que ver que este señor, David Perez haya citado ya esas palabras de la Watch Tower?, ¿acaso las puso el propio David en la Atalaya del 1 de enero de 2007? No es otra cosa que una muestra de impotencia y falta de argumentación por parte de ambos señores. Luego, nuestro amigo Buta sacó otro tema, que era el de la profecía de 1975, publicando un artículo donde la Watch Tower solo decía que "podría ser", "tal vez", "nos gustaría que",.... en referencia a que en 1975 se cumplían los 6000 años de existencia del hombre en la tierra y que esperaban que ocurriera algo, pero que jamás la Watch Tower predijo el fin del mundo. Ante eso le respondí con numerosas citas de la propia Watch Tower que demuestran que ésta estaba esperando no que ocurriera "algo" en 1975, sino que esperaban claramente el apocalispsis, lo pueden leer en este artículo mío (<a href="../sectas/2009/10/11/lo-a-buta-se-ha-olvidado-mostrar-sobre-palabras-la" title="http://lacomunidad.elpais.com/sectas/2009/10/11/lo-a-buta-se-ha-olvidado-mostrar-sobre-palabras-la" id="link_1">LEER</a> ) y en mis comentarios de este post del blog de Buta (<a href="../buta-/2009/10/12/atendiendo-las-acusaciones-sobre-1975-que-apostatas" title="http://lacomunidad.elpais.com/buta-/2009/10/12/atendiendo-las-acusaciones-sobre-1975-que-apostatas" id="link_2">LEER</a> ). ¿Qué hizo Buta?, pues después de pasarme un buen rato rebatiendo sus críticas una a una y dejándole en clara evidencia, éste no contestó, y se me ocurrió escribirle este comentario: "Buta, espero impacientemente cómo vas a saltar ahora, ¿te das cuenta de que estás acorrralado totalmente? ¿Sacarás ahora el tema de las imágenes subliminales y la mona lisa para desviar la atención?" Pues fue nada mas colgar el comentario y al actualizar la página, me aparece un nuevo post titulado "La mala educación", (<a href="../buta-/2009/10/12/la-mala-educacion" title="http://lacomunidad.elpais.com/buta-/2009/10/12/la-mala-educacion" id="link_3">LEER</a> ) dedicado a decir que los apóstatas empleamos muchas "picardías" al hablar. Una vez más, saliendo por la tangente con un tema que no viene a pelo. Pero que "el otro", Luro, no se queda atrás, y me dice las siguientes palabras: "DUNEARRAKIS... QUIERO VER QUE SAQUES UN POST DENUNCIANDO A LAVASORI COMO LO HICISTES CONMIGO... CREO QUE LO ESPERARE SENTADO... por que TU HIPOCRESIA TE BROTA POR LOS POROS... Y TU ESTUPIDEZ TE CORONA COMO UN REY..." O este otro: "SI DUNEARRAKIS te he visto citarlo... tienes un VIDEO DE SU CANAL... EN TU BLOG... EL DISCURSANTE DE LA UNIVERSIDAD mira que tengo excelente memoria... ¿¿¿te das cuenta como te contradices ESTUPIDAMENTE???? aqui te DEJO TU POST EL VIDEO ES DE LAVASORI con su cuenta ITALOROBERT http://lacomunidad.elpais.com/sectas/2009/5/7/los-testigos-jehova-y-universidad ¿¿¿QUE ME VAS A DECIR QUE ES MENTIRA??? me gustaria que me llamaras mentiroso sera interesante refutarlo en video..." Ambos comentarios acusándome de tener una relación con el tal "Lavasori", como si con ello pretendiera justificar las palabras del discursante de una asamblea italiana dciiendo que ir a la universidad es como tratar de quitarse un trastorno obsesivo compulsivo con un disparo en la cabeza. Y hoy, nada más levantarme me encuentro otra acusación de Luro diciéndome que yo tuve una conversación con Lavasori, pero que no se identificó como Lavasori sino como Abraham, y con eso ya está convencido de que yo soy "amigo" y que defiendo a este señor. Bien veamos pues cuál fue mi conversación con Lavasori, haciéndose pasar por Abraham, algo que según Luro yo debía saber, y que por tanto, yo defiendo a este señor. He buscado entre los comentarios de mi blog por "Abraham" y me sale que este señor dejó este comentario el 2 de agosto de 2009: "Loro lorito loruelo por mas que corras yo te pateo.Nathan este luro es un pobre remedo de hombre que podria hacer un sujeto con cerebro de babosa es tan estupido que en su mundo el es el maestro yoda ja ja ja.Luro dime cuando naciste venias con el cerebro púesto o lo perdiste en la piscina ja ja ja.A todos en youtube canales como burrolas y donado777 muestranla verdad de este peligroso sexopata acosador de comentaristas.Se pasea en cuanto canal hay lanzando su temibles amenazas,contra otros pateticos testigos que como no pueden defender lo indefendible se pelean entre ellos ja ja ja siento lastima por este microbio.luro en tu imaginacion me ganas¿lo sabias?.solo en tu imaginacion,es mejor que hagas las maletas y te vayas de una vez antes de que la poca materia gris que queda en tu hueco cerebro desaparezca.pero que optimista soy perdon dije hueco ja ja ja lo siento Luro, no te quedo nada ja ja ja.ve con tu mami a tomar el biberon cuando madurez ven y se mi seguidor pichonsito de apostata" ¿A quién va dirigido el comentario? Unos minutos después dejó otro comentario, seguido al anterior: Yo no quiero ser vigilante ni fabulador,aunque luro lo hace muy bien pero me han dicho fuentes fidedignas que el tal luro tendria inclinaciones no muy santas,nose bien que tipo de desvio sexual tendra pero algunos amigos mios lo han leido en dos canales de testigo una y otra vez,y la verdad es que esto de luro no me extraña muchas amenazas contra mi,muchas amenazas contra mis amigos,y ni que decir de sus amenazas a mis amados comentaristas.Luro vete al psiquiatra mi pequeño yoda del sexo no tortures a nadie con tu mediocridad de segunda ¿A quién va dirigido el comentario? Después vienen unos comentarios míos, pero no hago ni la más mínima referencia a Abraham (Lavasori), sino que hablo con Nathan precisamente con respecto a una de las "mentirijillas" de Luro, que decía estar casado y en otra ocasión dijo tener novia. Aquí los tienen: "JAJAJAJA Muy bueno, Nathan el vídeo del Luro tirándole los tejos a la Sonia esta, muy bueno Una cosa, ¿Luro está casado? Si no recuerdo mal hace un tiempo él hablaba no sé qué de su novia, que nadie le creyó" "Otra mentira más de nuestro amigo Luro, ahora resulta que está casado, cuando antes tenían novia Yo creo que fue en el blog de Voz interior cuando lo dijiste. Recuerdo que nos estábamos riendo de tu cara y de que eras un pringao y un tirillas con ojeras de estar todo el día en el ordenador haciendo vídeos, y tú en una de tus rabietas dijiste que tenías novia. ¡¡Qué pena que haya borrado el blog Voz Interior!!! ¿Te acuerdas tú Luro?, ¿estabas tú con lo de ESTO ES ESPARTA, VOY A CREAR MAS CUENTAS DE YOUTUBE PARA SACAR MÁS VIDEOS, TENGO NOVIAAAA" "Eres un mentiroso Luro, y yo sigo defendiendo mi hipótesis de que ni siquiera eres testigo de jehová, y si acaso de los que ni les dan comentarios en la reunión porque comentan lo que les da la gana Me estoy acordando cuando dijiste también que los ancianos de tu congregación supervisaban tus vídeos" A este último comentario mío, Abrahám responde: "A luro no lo supervisa ni su mama creo porque no entiendo como alguien tan cacahuate puede manipular un programa moviendo letritas y con dos imagenes locas se cree george lucas,luro aun estoy esperando la catarata de videos de tus pateticos canales que ni sumando todos los videos harias uno de calidad,el que calla otorga mi pequeño yoda sexsimbol asi que mejor ponte las pilas o se te viene el armagedon encima y no vas a poder subir ninguno.ja ja ja Asi que sabes que donado es mi cuenta,no me digas que lurorecagado tambien es mia o mejor aun migods por cierto linda conversacion entre dos burros en el canal del otro miserable de atlantida008,excelente material creo que tus comentarios muestran el peligro del fanatismo sectario no se que era mas patetico leerte como alma que te lleva el diablo o al otro energumeno defenderse ja ja ja.son tal para cual dios los cria y ellos se juntan.Luro podras creas muchas cuentas,pero si hay algo que no podras hacer es tener una solamente una que valga la pena. escupe rabia por tu trasero animal si quieres,tanto David como yo tenemos nuestros canales y no necesitamos multiplicarnos para,dejarte como el gran operador de la falacia watchtoweriana. A por cierto¿ le limastes los dientes a tu perro faldero o esta viejo y se le cayeron todos? hasta pronto mediocre enfermo das tanta lastima que voy a esperar que te canses para saber donde clavarte los dientes." Como se ve, este señor, ni se dirige a mí, sino que sigue acusando a Luro de sus mentiras, de sus vídeos chorras, de su patética vida,.... en fin, lo que ya todos sabemos. Entonces es cuando yo me dirijo a Abraham (Lavasori) y le digo: "Abraham, ¿a ti también te amenazó con dedicarte una retahila de vídeos? ¡¡QUÉ TÍO MÁS MEDIOCRE!!! De verdad que se cree George Lucas, pues hasta sus amenazas son igual de ridículas, los dos amenazan con hacer más películas. Cada vez que Lucas abre la boca diciendo que va a sacar una nueva peli de Star War o una serie o dibujos animados,... sube el pan. Total, con no verlas, se acabó la amenaza" Jajajajaja, todavía me da risa, pues es que este Luro sigue con la misma historia de que viene con sus vídeos desde hace meses, pero es que se ve que no era un problema solo conmigo, sino que era también con este Lavasori, al que también amenazó con "que vienen mis vídeos". Esta fue la respuesta de Agbraham: "Si Dunearrakis,Luro me amenazo no con una catarata de videos,sino con un canal exclusivo para mi ja ja ja uno para mi solito,asi que imaginate al pobre Loro haciendo videos todos los dias para poder refutar un solamente mio,en youtube hay muchos testigos los cuales me han dado las gracias por abrirles los ojos de tales engaños,y este loro viene a amenazarme que me voy a echar a correr no esta ni tibio si piensa eso ja ja ja. Es mejor que se entretenga con sus guerritas de star wars a otro lado,fijate que hay dos testigos amenazados por este susodicho enano verde,uno subio un video contra el. el otro se alio con un expulsado como wilfredo rivera para insultarme,y despues se hizo amigo del loro,ahora ni se hablan y lo que es peor.El loro piensa y esta asustado porque no sabe quien es quien ja ja ja. Se le viene la noche al lorillo y creanme que todos los dias se hunde mas con su boca,bien le valdria la pena usar un bozal para semejante trompa. buen trabajo loro con atlantida ni yo lo hubiera echo mejor,ahora solo te falta valentine ansio ver un choque entre tu y el otro traidor.tanto jesus como castrachos hicieron bien su trabajo creo que la watchtower no podia tener mejor defensor." Después de dos parrafadas de Luro como siempre que si PATETICOS, que si MEDIOCRES, que si QUE HAY MUCHOS MÁS VÍDEOS, que si HIPÓCRITAS... cambia de tema y se dedica a acusar a Lavasori de homosexual y de haber sido expulsado de los anglicanos. La respuesta de Abraham: "Loro que bueno que por lo menos haras algo util,claro si es que hace algo util desde hace un tiempo ha esta parte he jugado contigo,aunque a decir verdad mi taimado burro has aportado bastante a la noble causa de mostrar la mentalidad atrofiada de alguien que no tiene cerebro porque se lo sacaron con pinzas en watchtowerlandia ja ja ja. ¿Luro dime en que parte te perdiste? Digo tienes tantas cuentas al reverendo ventoseo y jamas haz podido siquiera moverme de mi canal ni siquera retractarme de algun video,no tienes nada solo letras bamboleando como calzon quitado en unas imagenes de photoshop pobre loro. Como te dije antes solo en tu imaginacion eres un leoncillo y no crinado sino afeminado ja ja ja porque muchos en youtube saben que estas llendo y viniendo por ambos bandos mira el secretito del tal loro no lo teniamos,ahora esta de novio con su amado Vincent linda pareja,¿que paso loro? ¿aun te duele no haber podido tener cam con una de tus foristas? Sres ¿esto es lo mejor que tiene la watchtower en youtube? un degenerado disfrazado de testigo ay loro loro que mal te veo,corre corre que donde mas te duela te pateo.Indudablemente este personaje de pelicula no esta ni tibio si piensa que con sus canales insectos puede limpiarse un poco la tierra que el mismo se echo por parlotear como un lorillo boriqua ja ja ja bye bye loro" Ante el tema del tal Vincent, yo pregunté a Abraham: "Hola Abraham, ¿a qué te refieres con lo de Vincent?, ¿es otro ligue de este supuesto testigo? Efectivamente, a este señor Luro le vamos a tener que llamar "LAODICEO", siguiendo su simil con el agua que había en la congregación de Laodicea, que ni era fría ni caliente, sino tibia, de manera que cuando la bebes no haces otra cosa que vomitarla por lo asquerosa que está Y pensar que este energúmeno es lo mejor que tiene la Watch Tower en Youtube. ¡¡Qué lástima!!! Recuerda Luro que la Watch Tower te lo ha avisado muchas veces, que no se puede entrar en "la internet", que es mala, que la dirije Satanás, y tú venga, dale y dale, pues ahora chico, a aguantarse" La respuesta de éste: Lo mas probable es que este viendose algunas peliculas teocraticas por playboy seguro el pobre loro con tanta testoterona guardada debe querer explotar en algun lado. No me extrañaria que la novia se le haya escapado ja ja ja CONVERSACION ENTRE LURO Y SU NOVIA: LURO1076: Mi hermosa taimada ven con tu lorito del amor,soy tu leonidad amoroso Novia de luro: No ahora no tengo ganas luro ya es tarde y estuviste todo el dia haciendo videos y mirate la cara de huajolote extreñido. LURO1076: Que patetica eres novia mia,pero mira preparate porque te tengo prarada una descarga de videos para mostrar lo taimada que eres ya veras,subire videos porque no quieres darme la cuotita del amor de la semana ahora corre corre soy el hombre jengibre jajaja. Bueno seguro cosas asi le pasan a este loro ja ja ja porque el pobre esta tan obsesionado conmigo que de seguro ni naciendo de nuevo se olvidara de mi. Luro si subes un nuevo video mandamelo al canal de castrachos o donado777 asi me entero porque son tan malos que me duermo." Y ahí se caba mi conversación con este señor Abraham, que resulta ser Lavasori encubierto,¿de qué me acusas?, ¿acaso yo me dirijo a este señor o es él quien entra en mi blog?, ¿acaso lo defiendo yo?. De lo único que hablamos es de algo en lo que por aquí todos estamos de acuerdo: ERES UN MEDIOCRE Y UN PATÉTICO, algo que con este post queda una vez más confirmado. Por cierto, he hecho una búsqueda por "Lavasori", y ¿sabes cuántos comentarios he encontrado de este señor en mi blog?, NINGUNO, tan solo me salen comentarios tuyos haciendo referencia a él. ¿QUÉ PATÉTICA MEDIOCRIDAD?

2009-10-13T07:26:50Z

2009-10-13T06:33:00Z 390761

2009-11-09T15:50:11Z

sobre-mi-amistad-con-lavasori-y-desquiciamiento-total-de

2009-10-13T07:26:50Z

1 SOBRE MI "AMISTAD" CON LAVASORI Y EL DESQUICIAMIENTO TOTAL DE LOS "ANTI-APÓSTATAS"

2009-11-09T15:50:13Z

88.3.23.75

3443

3564 No voy a decir nada de mi parte, solo lean el comentario que ha dejado Luro en su site de Youtube LURO1076EXTREMO: LURO1076 no emitira ningun COMENTARIO... en ningun canal... ni respondera a mensajeria privada de YOUTUBE... los comentarios estan abiertos en los videos... pueden hacer sus criticas respetuosas a las costumbres y creencias de los TESTIGOS DE JEHOVA.. no se dara explicacion a ninguna pregunta SE DEDICARA EL TIEMPO EXCLUSIVAMENTE A REBATIR EN VIDEOS... cualquier persona que emita una OPINION EN EL CANAL DE DAVID PEREZ I PAYA... sea TESTIGO O NO... se convierte en UN OBJETIVO A REFUTAR... asi que sugiero a los ENEMIGOS AUTODECLARADOS QUE NO SE VICTIMICEN ya esta bueno de tanta HIPOCRESIA... asuman su PAPEL y su BANDO... LURO1076 SIEMPRE HA ASUMIDO EL SUYO... SIN VACILAR... COMIENZA LA GUERRA ESPARTANA... CONTRA DAVID Y LAVASORI... Juzguen ustedes mismos, ¿este señor es testigo de Jehová?, ¿o es un anti-apóstatas?

2009-10-12T11:55:26Z

2009-10-12T11:53:00Z 390392

2009-10-29T03:06:13Z

para-entiendan-poco-mejor-concepto-anti-apostatas-

2009-10-12T11:55:25Z

1 PARA QUE ENTIENDAN UN POCO MEJOR EL CONCEPTO DE "ANTI-APÓSTATAS"

2009-10-29T03:06:13Z

88.3.23.75

3443

3564 Una vez más nuestro "taimado amigo" Buta nos quiere tomar el pelo, y nos quiere dejar a los demás como tontos y mentiroos sobre nuestras acusaciones de las falsas profecías de la Watch Tower, concretamente en el año 1975, ya lo sé, hay muchas mas, pero esta vez nos vamos a centrar exclusivamente en la de 1975. Antes de nada, decir que a mí lo que me preocupa no es que la Watch Tower sea o no un falso profeta, eso yo ya lo doy más que por hecho; lo que me preocupa es que esta secta transmite a partes iguales su inspiración divina para profetizar y su "aparente humanidad", para cubrirse las espaldas cuando se equivoca. Y como no puede ser de otra manera, en medio siempre hay víctimas, miles de testigos que en aquellos años depositaron ciegamente su fe en las palabras de la Watch Tower, y vendieron sus posesiones, dejaron sus estudios, dejaron trabajos, algunos pidieron préstamos,... con el fin de estar totalmente dedicados a la obra de Jehová para cuando llegara el fin en octubre de 1975, estar limpios ante Jehová. Lógicamente, como usted se habrá dado cuenta ya, en 1975 no ocurrió nada, y esas personas que fueron ejemplos señalables por la Watch Tower, de pronto se convirtieron en personas que "se habían dejado llevar por sus intereses", o "que pusieron antes su deseo de que viniera el fin que la propia decisión de Jehová de que éste llegara". Y el problema es que de pronto muchas de estas personas se encontraron en la ruina, y encima rechazados por la Watch Tower, y con el temor de que si habrían la boca para protestar, incluso podrían ser expulsados, como de hecho le ocurrió a muchos de ellos. Nuestro amigo Buta nos ha escrito un post dedicado a justificar a la Watch Tower, una vez más, defendiendo lo indefendible, y ha hecho una selección de parrafadas de publicaciones de esta gente en las que se supone que la Watch Tower se exhime de responsabilidad al respecto. Pueden leer, es más, les recomiendo que lean su post antes que lo que viene a continuación (<a href="../buta-/2009/10/11/atendiendo-las-supl" title="http://lacomunidad.elpais.com/buta-/2009/10/11/atendiendo-las-supl" id="link_0">PINCHA AQUÍ</a> ). Sin embargo, a nuestro amigo Buta <del>"ha ocultado"</del> "se le han olvidado" algunas otras referencias que parece que no le deben gustar demasiado. Veamos algunas de ellas. Todo este tema parece tener su origen en el libro "Vida eterna en libertad de los hijos de Dios", publicado en 1966, y que curiosamente, se ha quedado fuera de las publicaciones recogidas en el WatchTower Library. En ese libro es cuando se presenta al público el hecho de que en 1975 se cumplen los 6000 años desde que en 4026 aEC se creara el hombre, según la "fidedigna cronología bíblica". Sin embargo, Buta no nos muestra las palabras de este libro, sino que nos muestra las palabras del hermano Franz en una asamblea, un discurso lleno de "quizás", "tal vez", "podría ser",...., pero ¿son esas las palabras que emplea la propia Watch Tower?. Veamos las palabras oficiales de la Watch Tower, no hace falta recordar que la propia Watch Tower asegura que cada artículo escrito se puede tirar hasta meses siendo supervisado antes de salir a la calle, por tanto, cada palabra empleada debemos entender que está claramente puesta con alguna intención. Fíjese en las palabras que utiliza en el libro "Vida eterna en libertad de los hijos de Dios", en las páginas 28 y 29: “En este siglo veinte se ha efectuado un estudio independiente que no sigue ciegamente a cálculos cronológicos tradicionales de la cristiandad, y la cuenta de tiempo publicada como resultado de este estudio independiente da como la fecha de la creación del hombre 4026 a. de la E. C.. Según esta cronología bíblica fidedigna seis mil años desde la creación del hombre terminarán en 1975, y el séptimo período de mil años de la historia humana comenzará en el otoño de 1975 E. C." Como usted puede leer aquí no se emplean términos ambiguos ni sugerentes, sino que son palabras concisas y que transmiten certeza, con palabras como "terminarán", o "cronología fidedigna". Es curioso, y por eso lo resaltado también lo del "estudio independiente que no sigue ciegamente a cálculos cronológicos tradicionales de la cristiandad", que lo entiendo como "hemos calculado estas cronologías empezando por donde a nosotros nos da la gana, sumando y restando como nos da la gana y no siguiendo los conocimientos de historiadores, arqueólogos, físicos, antropólogos,... a los que nosotros los metemos en el cajón de la cristiandad", y lo mejor de todo es que a todo eso de "hago lo que me sale y como me sale" le llamo "cronología bíblica fidedigna". ESTO ES DE RISA.. ¿Qué están diciendo?, pues ni más ni menos que ellos saben mucho más que todos los expertos del mundo entero sobre este tema. No en vano fíjese usted en las palabras del libro "Toda escritura" en la página 287, cuando exponen cómo se llega a la fecha de 4026 aEC como la fecha de creación del primer hombre, Adán: "13 ¿Qué significado tiene esto para nosotros hoy? La primera edición en español de este libro, publicada en 1968, declaró: “¿Significa esto, entonces, que para 1967 habíamos progresado 5.992 años en el ‘día’ en el cual Jehová ‘ha estado reposando de toda su obra’? (Gén. 2:3) Hay que considerar que la creación de Adán no corresponde con el principio del día de descanso de Jehová. Después de la creación de Adán, y todavía dentro del sexto día creativo, parece que Jehová había estado formando más creaciones de animales y de aves. También, hizo que Adán pusiera nombre a los animales, lo cual requeriría algún tiempo, y procedió a crear a Eva. (Gén. 2:18-22; vea también NW [New World Translation], ed. de 1953, nota sobre el vers. 19) Cualquiera que haya sido el tiempo que transcurrió entre la creación de Adán y el fin del ‘sexto día’ tiene que restarse de los 5.992 años a fin de dar la verdadera duración de tiempo desde el principio del ‘séptimo día’ hasta [1967]. No es bueno usar la cronología bíblica para teorizar sobre fechas que todavía se hallan en el futuro en la corriente del tiempo.—Mat. 24:36”. 14 ¿Qué hay de las alegaciones científicas de que el hombre ha estado en la Tierra por centenares de miles o hasta millones de años? Ninguna de ellas puede comprobarse mediante registros escritos de aquellos tiempos antiguos, como están comprobados los sucesos bíblicos. Las fechas fantásticas que se asignan al “hombre prehistórico” se basan en suposiciones que no se pueden probar. En realidad, la historia seglar confiable, junto con su cronología, se remonta a solo unos cuantos miles de años en el pasado. La Tierra ha experimentado muchos cambios y cataclismos (como el Diluvio mundial del tiempo de Noé), que han alterado mucho los estratos rocosos y los yacimientos fosilíferos, y esto hace que cualesquiera declaraciones científicas sobre fechas anteriores al Diluvio sean sumamente conjeturales. En contraste con todas las hipótesis y teorías contradictorias de los hombres, la Biblia apela al raciocinio por medio de su relato explícito y armonioso del origen de la humanidad y de su narración histórica cuidadosamente documentada del pueblo escogido de Jehová. Vamos, que según la Watch Tower, todos los datos obtenidos por científicos con las más modernas y contrastadas tecnologías, como son por ejemplo las pruebas radiactivas del Carbono 14, el Uranio 238, entre otras, están todas equivocadas; por supuesto los hallazgos arqueológicos de restos humanos también son todo un engaño; los restos de dinosaurios es propio de Hollywood, y una cosa más, si nos basamos como dice la Watch Tower solo en los registros escritos, ¿qué pasa con las civilizaciones pre-escrituras?, ¿qué pasa con los pueblos que empezaron con una escritura tremendamente rudimentaria? De verdad, lo de estos señores es la prepotencia mezclada con estupidez hecha realidad. Pero sigamos con más referencias que nuestro amigo Buta se le han pasado: "Por consiguiente el hecho de que nos estamos acercando al fin de los primeros 6,000 años de la existencia del hombre es de gran significado.¿Es concurrente el día de descanso de Dios con el tiempo que el hombre ha estado sobre la Tierra desde que fue creado? Evidentemente sí. De acuerdo con las investigaciones más confiables de la cronología bíblica, que armonizan. con muchas fechas aceptadas de la historia seglar, encontramos que Adán fue creado en el otoño de 4026 a. de la E. C. En algún tiempo de ese mismo año, bien pudo haber sido creada Eva, directamente después de lo cual comenzó el día de descanso de Dios. ¿En qué año, entonces, terminarían’ los primeros 6,000 años de la existencia del hombre y también los primeros 6,000 años del día de descanso de Dios? En el año de 1975. Esto es digno de notarse, particularmente en vista del hecho de que los “últimos días” comenzaron en 1914, y en vista de que los hechos físicos de nuestro día en cumplimiento de la profecía señalan a ésta como la última generación de este mundo inicuo. De modo que podemos esperar que el futuro inmediato esté lleno de acontecimientos conmovedores para los que cifran su fe en Dios y en sus promesas. Esto significa que dentro de relativamente pocos años presenciaremos el cumplimiento de las profecías restantes que tienen que ver con el “tiempo del fin" Una vez más utilizan lo de "las investigaciones más confiables de la cronología bíblica" tratando de dar más fiabilidad a lo que venden. Como ven, la respuesta que dan a la pregunta de ¿cuándo acabarán los 6000 años de la existencia de hombre? es tajante "En el año de 1975". Pero fíjese en lo bien pensadas que están las palabras finales del párrafo. Enlazan el hecho de los 6000 años con final en 1975 con el hecho de que estamos en el tiempo de la "última generación de este mundo inicuo", y emplean claramente la palabra "profecía", ¿qué profecía es este?, pues la profecía de que desde 1914, que es cuando empieza el fin y que "no pasará esta generación sin que llegue el fin", pues la Watch Tower en aquella época estaba convencida de que la última generación eran personas nacidas antes de 1914, y por tanto, antes de que murieran todas estas personas, vendría el fin, una creencia que posteriormente supondría otra de sus famosas profecías, la de 1994 como el final de una generación de "70 años a lo sumo 80". Por tanto, la fecha de 1975 entraba dentro de esas posibilidades, además desde 1914 a 1975 habían pasado ya 61 años, por lo que ya los miembros de "la última generación" ya debían ser bastante ancianos. Las últimas palabras dejan claro de qué estamos hablando, que en "relativamente pocos años" presenciaremos el cumplimiento de las PROFECÍAS restantes que tienen que ver con el tiempo del fin. Otra cita que nuestro amigo Buta se ha saltado es la de La Atalaya del 15 de septiembre de 1968, que dice: "El futuro inmediato ciertamente habrá de estar lleno de acontecimientos culminantes, porque este viejo sistema se está acercando a su fin completo. En el transcurso de unos cuantos años a lo más se cumplirán las partes finales de las profecías bíblicas que tienen que ver con estos “últimos días,” con el resultado de que la humanidad sobreviviente será libertada para que entre en el glorioso reinado de 1 ,000 años de Cristo. j Qué días difíciles, pero, al mismo tiempo ¡qué magníficos días nos esperan en el futuro inmediato!" Obsérvese las palabras "¡Qué magníficos días nos esperan en el futuro inmediato!", lo que nos dice que eso de que la humanidad sea libertada y que se cumplan las partes finales de las profecías bíblicas está tremendamente cercano, tan cercano que eso era en 1968, solo 7 años antes de 1975. No se pierdan por favor la siguiente cita, que por supuesto, también Buta se ha saltado. Hasta ahora las referencias mostradas lo que vienen a decir claramente es que en 1975 se acaba el periodo de 6000 años desde el inicio de la creación, y que a partir de ahí empieza el séptimo periodo de 1000 años que se corresponde con un periodo sabático. Pero, ¿qué significa eso?, observe la explicación que se da en La Atalaya del 1 de abril de 1970, bajo un extensísimo artículo titulado "La paz de mil años que se aproxima", un título que ya nos dice mucho de lo que se va a hablar en dicho artículo. Pues en la página 206, el párrafo 42 dice lo siguiente: 42 Para que el Señor Jesucristo fuera “Señor, pues, aún del sábado,” su reinado de mil años tendría que ser el séptimo en una serie de períodos de mil años o milenios. (Mat. 12:8, Besson.) Así, sería un reinado sabático. Desde temprano en la existencia de la humanidad Satanás el Diablo ha andado suelto, obligando a la familia humana a afanarse en penosa esclavitud, haciendo que la Tierra se llenara de violencia antes del diluvio global del día de Noé y haciendo que la misma vieja Tierra se llene de aun mayor violencia hoy. Ya dentro de poco, seis milenios de su inicua explotación de la humanidad como esclavos suyos terminarán, dentro de la vida de la generación que ha presenciado los sucesos mundiales desde el fin de los Tiempos de los Gentiles en 1914 hasta ahora, conforme a las palabras proféticas de Jesús en Mateo 24:34. Bueno, pues, ¿no sería el fin de seis milenios de laboriosa esclavitud de la humanidad bajo Satanás el Diablo el tiempo apropiado para que Jehová Dios introdujera un milenio sabático para todas sus criaturas humanas? ¡Sí por cierto! Y su Rey Jesucristo será Señor de ese Sábado. Como puede comprobar, se dice claramente que seis milenios de explotación de humanidad por Satanás el Diablo "TERMINARÁN", ¿Dice aquí palabras como "posiblemente", "quizás", "puede que sí",...? No, dice tajantemente que "terminarán". Y luego lo vuelve a dejar claro haciendo una pregunta en el mismo sentido de si se acabará la esclavitud bajo el reinado de satanás, y responde con un clarísimo "¡SÍ POR CIERTO!", y por si quedan aun dudas, afirma que Jesucristo será el Señor de ese Sábado, lo que significa que serán entronizado como gobernador de este mundo, en sustitución del reinado de satanás. Yo creo que ha quedado más que claro que estas palabras no son las que nos ha mostrado nuestro amigo Buta, pero aun hay mas, ¿es responsable la Watch Tower de que muchas familias quedaran en la ruina, jóvenes dejaran sus estudios,....? Observe las palabras dedicadas de la Watch Tower a los jóvenes, en la Despertad del 22 de agosto de 1969, otra revista que Buta <del>se ha saltado</del> se le ha olvidado, bajo un artículo titulado "¿Qué futuro para los jóvenes?", observe el futuro que les propone a los jovenes la Watch Tower: "...toda la evidencia en cumplimiento de las profecías bíblicas indica que este sistema corrompido habrá de terminar en unos cuantos años…Por lo tanto, como persona joven, nunca realizarás alguna carrera que ofrezca este sistema. Sí estás en la secundaria y, piensas en una educación universitaria, esto significa por lo menos cuatro, quizás hasta seis u ocho años para obtener tu titulo de una carrera especializada. Pero, ¿dónde estará este sistema de cosas para ese tiempo?" Una vez más fíjese en las palabras con las que se dirige a las espectativas de los jóvenes de hacer una carrera universitaria, les dice "NUNCA REALIZARÁS ALGUNA CARRERA QUE OFREZCA ESTE SISTEMA". ¿Es esto una sugerencia?, ¿es una simple recomendación? Póngase usted ahora en aquel año 1969, eres un joven de unos 18-20 años y te estás planteando estudiar una carrera universitaria, ¿te atreverías?, ¿crees que no te dirían nada al respecto tus ancianos de congregación? Pero que no se pase por alto las últimas palabras de este párrafo, las que dicen que la carrera te durará entre 4 y 8 años, lo que significa que si aquello estaba publicado en 1969, la carrera terminaría entre 1973 y 1977, por tanto, no te merece la pena pues ya para esa fecha este sistema de cosas ¿dónde estará ya para entonces? Leamos ahora lo que dice la Despertad del 8 de febrero de 1975, ¡¡justo unos meses antes de octubre de 1975!!, se dice: "Por otra parte, hay muchas buenas razones por las cuales las parejas ahora quizás decidan no tener hijos. Aun dentro de la profecía de Jesús concerniente al tiempo del fin, se hallan sólidas razones para permanecer sin hijos. Por lo tanto, sería totalmente impropio el que alguien criticara a los que decidieran que éste no es el tiempo para tener hijos." La Atalaya del 22 de noviembre de 1974, confirma la misma idea: "...en estos “últimos días,” muchos cónyuges cristianos consideran el no tener hijos como una circunstancia que les permite mayor libertad para dedicarse a los intereses del reino de Dios." Observe ahora las palabras de "Nuestro ministerio del reino" de julio de 1974, bajo el artículo "La voluntad de Dios para nosotros", que ya desde el título nos está dejando claro que es Jehová quien nos pide las cosas que vienen a continuación, y no la propia Watch Tower: "Jesús sabía que él solo tenía poco tiempo, y no se ahorró ni trabajos ni molestias para cumplir con su asignación. ¿No deberíamos nosotros imitar su ejemplo hoy, especialmente en vista de que tenemos tan poco tiempo para completar la predicación del Reino?" "Por medio de cuidadosamente examinar nuestras propias circunstancias y orar acerca de ello, nosotros también hallaremos que podemos dedicar más tiempo y energía a predicar durante este período final antes de que termine el sistema actual. Muchos de nuestros hermanos y hermanas están haciendo exactamente eso. Esto es evidente por el número de precursores, que sigue aumentando rápidamente" "Sí, desde el verano de 1973 ha habido nuevos máximos de precursores cada mes. Ahora hay 20.394 precursores regulares y especiales en los Estados Unidos, un máximo de todos los tiempos. ¡Eso es 5.190 más de los que había en febrero de 1973! ¡Un aumento de 34 por ciento! ¿No alienta eso nuestro corazón? Hay informes de hermanos que están vendiendo sus hogares y propiedades y están haciendo planes para terminar el resto de sus días en este viejo sistema en el servicio de precursor. Ciertamente esa es una excelente manera de usar el corto tiempo que queda antes del fin de este mundo inicuo." Creo que está más claro que es la propia Watch Tower la que insinuó a los testigos de aquella época a tomar decisiones importantes en aquella época y dedicarse a servir a la <del>Watch Tower</del> a Jehová, por tanto, es la propia la Watch Tower la que es responsable de que muchas familias perdieran sus viviendas, otras quedaran arruinadas, otras perdieran cosechas, otras dejaran sus estudios, otras ni se casaran, otras aplazaran durante años el tener hijos, y algunas sin posibilidad de tenerlos,.... Y por cierto, ante la estúpida y mentirosa introducción que Buta hace de que la Watch Tower no es profeta, y que la profecía de 1975 como fecha del fin del mundo no es una profecía sino un "inocente cálculo", es una soberana chorrada, le animo a ver el siguiente vídeo sobre la conferencia que en se hizo en una asamblea de Wisconsin de 1967, en un discurso titulado "Sirviendo teniendo en vista la vida eterna", expuesto por un tal Charles Sunutko, no se lo pierdan, de veras: <object style="border: 0pt none ; margin: 0pt; background: transparent none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" width="425" height="350"><param name="movie" value="http://tu.tv/tutvweb.swf?kpt=aHR0cDovL3d3dy50dS50di92aWRlb3Njb2RpL3QvZS90ZXN0aWdvcy1kZS1qZWhvdmEtZWwtZmluLWRlbC1tdW5kby0xOTc1LmZsdg==&xtp=297835"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://tu.tv/tutvweb.swf?kpt=aHR0cDovL3d3dy50dS50di92aWRlb3Njb2RpL3QvZS90ZXN0aWdvcy1kZS1qZWhvdmEtZWwtZmluLWRlbC1tdW5kby0xOTc1LmZsdg==&xtp=297835" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed></object> Y para terminar, para recordar a aquellos que todavía niegan que la Watch Tower asegura estar bendecida e inspirada por Jehová, les recuerdo las palabras de La Atalaya del 1 de enero de 2007: 11 ¿Qué conclusión extraemos del hecho de que sea uno de los veinticuatro ancianos quien le revele a Juan la identidad de la gran muchedumbre? Que, según parece, los resucitados del grupo de los veinticuatro ancianos participan en transmitir verdades divinas hoy día. ¿Por qué es importante esto? Pues bien, a los siervos ungidos de Dios en la Tierra se les reveló quiénes son realmente los que forman la gran muchedumbre en el año 1935. Si se utilizó a uno de los veinticuatro ancianos para comunicar tan importante verdad, este tuvo que haber recibido la resurrección celestial a más tardar ese año. Lo anterior indicaría que la primera resurrección comenzó en algún momento entre 1914 y 1935. ¿Es posible precisar aún más? <a href="http://www.tu.tv"><img src="http://www.tu.tv/img/tranparente.gif" alt="Videos tu.tv" border="0"></a> Y por si aun hay días, les recuerdo la ilustración de la que todavía estoy esperando opiniones de Buta Y Luro: <img src="../blogfiles/sectas/323930_la_atalaya1_10_87.jpg" id="img_0" class="imgcen">BUTA, UNA VEZ MÁS, HAS QUEDADO COMO UN MISERABLE MENTIROSO TRATANDO DE DEFENDER A TU WATCH TOWER.

2009-10-11T20:34:53Z

2009-10-11T17:56:00Z 390195

2009-10-29T03:06:50Z

lo-a-buta-se-ha-olvidado-mostrar-sobre-palabras-la

2009-10-11T20:34:53Z

1 LO QUE A BUTA SE LE HA OLVIDADO MOSTRAR SOBRE LAS PALABRAS DE LA WATCH TOWER SOBRE SU PROFECÍA FALSA DE 1975

2009-10-29T03:06:50Z

88.3.23.75

3443

3564 Antes de que nuestros amigos Buta y Luro desviaran el tema de debate a lo de las imágenes subliminales de las publicaciones de la Watch Tower, estábamos debatiendo un tema mucho más importante, y por supuesto, comprometedor para todo aquel que está dedicando siu vida a una secta como la que dirige la Watch Tower, y es ni más ni menos que "¿Está la Watch Tower inspirada o dirigida por Jehová y su espíritu santo?". El tema es tremendamente importante, ya que como es sabido, la Watch Tower se ha hecho mundialmente famosa además de por molestar al mundo entero los domingos por la mañana tocando en las puertas, por haber profetizado numerosas cosas que jamás han llegado a cumplirse, ni se cumplirán nunca. Por supuesto, cuando decimos estas cosas, nuestros amigos "anti-apóstatas" (les recuerdo que he tomado la decisión de no llamarlos "testigos de Jehová" pues no lo demuestran), sobre todo, Luro y Buta se apresuran a decir que no se puede llamar a la Watch Tower falso profeta pues ella jamás ha profetizado, sino que se ha limitado a hacer algunos cálculos que finalmente han resultado erróneos. Además, afirmaban categóricamente que la Watch Tower nunca ha dicho de sí misma estar inspirada por Jehová, ni recibir ninguna revelación divina, ni recibir sueños, ni mensajes desde el cielo,.... De hecho, nuestro amigo Loro, perdón, Luro, me dedica uno de sus patéticos vídeos tratando de desmentir mis acusaciones de que la Watch Tower dijese tal cosa. Aquí pueden ver el vídeo de LURO: http://www.youtube.com/watch?v=sDyL0zColbQ En ese vídeo Luro nos muestra citas como: "Nosotros no tenemos el don de profetizar" (La Atalaya enero de 1883) "Tampoco pretendemos que se reverencien nuestros escritos o que se les considere infalibles" (La Atalaya 15 de diciembre de 1896) "La Atalaya también ha dicho que el que algunos tengan el espíritu de Jehová 'no quiere decir que los que ahora sirven de testigos de Jehová sean inspirados, ni que los escritos de esta revista, La Atalaya, sean inspirados e infalibles y sin errores" (La Atalaya 1 de octubre de 1947) "La Atalaya no pretende ser inspirada en sus declaraciones, ni es dogmática" (La Atalaya 1 de enero de 1951) "Los hermanos que preparan estas publicaciones no son infalibles . Los escritos de ellos no son inspirados como los de Pablo y otros escritores bíblicos (2ªTim 3:16) Y por eso, a veces, ha sido necesario, a medida que el entendimiento se ha hecho más claro, corregir algunos puntos de vista(Pro 4:18)" (La Atalaya 1 de junio de 1981) En la parte final del vídeo, nuestro amigo Luro termina diciendo unas palabras para enmarcarlas: "Ningún ángel baja a la Watch Tower a decir que hay que publicar.. ni se engaña a nadie haciéndoles creer que los testigos somos infalibles" Sin embargo, a pesar de estas citas tan evidentes de la Watch Tower yo publiqué un post recopilando otras citas, también de la Watch Tower, que ponen en duda todo lo anterior. Lo pueden leer aquí: http://lacomunidad.elpais.com/sectas/2009/9/21/-dicen-testigos-jehova-sus-publicaciones-estan Ante este post, los gallitos anti-apóstatas repondieron así: "Y estoy de acuerdo con tus palabras... ES UNA VERGUENZA... que te hagas llamar PSICOLOGO... y en vez de admitir tus errores... te enfrascas tercamente... en cometer un error tras otro... jajjajajajjajajaj DUNEARRAKIS... calmate si apenas estoy comenzando con tu BLOG... esta tan lleno de mentiras... que deberias cambiarle el nombre... MENTIROLANDIA... jajajajjajajajja" (LURO1076) " a ver DUNEARRAKIS tienes que buscar una cita de la ATALAYA que diga que son "INFALIBLES"... "Y QUE NUNCA SE EQUIVOCAN"... que estan"INSPIRADAS" repito... "INSPIRADAS" y otra donde digan que "LAS ATALAYAS" sustituyen a la Biblia misma...<div class="cont"> CREO QUE TE PASARAS TODA LA VIDA BUSCANDOLAS... PORQUE NO LA VAS A ENCONTRAR JAJAJJAJAJAJAJAAJAJ Si no encuentras esas citas quedaras como MENTIROSO... por que tu dijiste que nosotros enseñamos que nuestras publicaciones son INFALIBLES.... eso lo dijiste tu mismo... pero este POST da para mas videos... jajajjajajjajajajja que bueno DUNEARRAKIS... te voy hacer la vida a cuadritos..." (LURO1076) "Y tendras mas respuestas... creeme que NO te va gustar nada de nada... por que aparte de que hablas sin saber... se ve que lo de PSICOLOGO es solo una fachada que usas para engañar... jajajajjajajajjajajajajaj" (LURO1076) "Los que componemos la organización hoy no recibimos revelaciones angélicas ni inspiración divina. Pero sí tenemos las Santas Escrituras inspiradas, que contienen revelaciones del pensamiento y la voluntad de Dios. Como organización, e individualmente, aceptamos la Biblia como la verdad divina, la estudiamos cuidadosamente y permitimos que esta obre en nosotros. Y entonces segun se adquiere conocimiento se aclaran las cosas, cosas que para otros que no persisten en la biblia pasan desapercibidas. JOer, y a esto no me puedes decir que no. ¿Que potra religion intenta explicar cada versículo y cada bestia, imagen , Revelacion y cosas raras que aparecen en ella? Nadie." (BUTA) Como usted puede comprobar, ambos gallitos "anti-apóstatas" estaban muy subiditos y seguros de lo que estaban diciendo, reiéndose de mi, insultándose, poniendo en duda mi profesión, tratándome de mentiroso, y entonces publiqué un segundo post relacionado con este mismo tema, aquí lo pueden leer: http://lacomunidad.elpais.com/sectas/2009/9/22/mire-usted-donde-al-final-va-ser-si-hay Donde cito las palabras de La Atalaya del 1 de enero de 2007, que como se puede comprobar, es bastante reciente, por tanto, podemos considerarlo como la posición actual de la Watch Tower al respecto, pues si se tratase de una publicación de los años 50, nos dirían lo de Proverbios 4:18 del conocimiento progresivo. En este caso una de las revistas más actuales dice en su párrafo 11: "11 ¿Qué conclusión extraemos del hecho de que sea uno de los veinticuatro ancianos quien le revele a Juan la identidad de la gran muchedumbre? Que, según parece, los resucitados del grupo de los veinticuatro ancianos participan en transmitir verdades divinas hoy día. ¿Por qué es importante esto? Pues bien, a los siervos ungidos de Dios en la Tierra se les reveló quiénes son realmente los que forman la gran muchedumbre en el año 1935. Si se utilizó a uno de los veinticuatro ancianos para comunicar tan importante verdad, este tuvo que haber recibido la resurrección celestial a más tardar ese año. Lo anterior indicaría que la primera resurrección comenzó en algún momento entre 1914 y 1935. ¿Es posible precisar aún más?" Y por si aun hubiera dudas de que fuese un gazapo, en ese mismo post, hay otras dos citas también diciendo lo mismo. ¿Qué dijeron al respecto nuestros gallitos "anti-apóstatas"? Pues nuestro amigo LURO dijo lo siguiente: "Escupiendo las IDEAS DE DAVID PEREZ I PAYA.... JAJAJJAJAJA pobre DUNEARRAKIS.. coloca la cita completa... como se ve que no aprendes... dos pajaros de un solo tiro... DAVID PEREZ I PAYA y DUNEARRAKIS..." Como usted puede comprobar, no dice nada sobre esas palabras de la Watch Tower, sino que me acusa de haber copiado las palabras de un señor al que ni conozco ni defiendo. Pero amigo Luro, si las palabras no las he citado de tu colega David, las he citado de La Atalaya, ¿qué tienes que decir al respecto? Pues no dicen absolutamente nada, y lo que hicieron tanto el uno como el otro fue desviar al tema a las imágenes subliminales Pues amigos "anti-apóstatas", os traigo hoy otro regalito que nos viene a pelo con ambos temas, se trata de una imagen subliminal (en este caso de las auténticas) representando de dónde vienen las publicaciones que ustedes se leen y que publica su Watch Tower, no se la pierdan, es una ilustración de La Atalaya del 1 de octubre de 1987: <img src="../blogfiles/sectas/la_atalaya1_10_87.jpg" id="img_0" class="imgcen"> ¡¡Anda!!, yo creo que está muy claro. ¿De quién son esas manos gigantes que traen las oficinas centrales de la Watch Tower en Brooklyn (EEUU)?, ¿que és eso que rodea a las oficinas y a las manos?, ¿si parecen las estrellas del cielo?. Vaya por Dios, mi "cerebro apóstata lleno de odio a los Testigos de Jehová" me está jugando una mala pasada, ¡¡pues no que yo tengo ahora mismo una "pareidolia" y me creo que la Watch Tower dice que sus revistas vienen desde el cielo!!! Debo estar muy mal últimamente. Por favor, necesito vuestras opiniones no enfermas. Se imaginan el estudio de La Atalaya de aquel domingo de 1987: Anciano: "A ver, ahora una pregunta para los jovencitos" Anciano: "¿Estáis todos atentos y despiertos" Anciano: "Mirad la preciosa ilustración que nuestro Esclavo nos ha regalado aquí" Anciano: "A ver ¿quién es el auténtico autor de la revista que tenéis en vuestras manos?" Anciano: "Venga, tenemos una manita levantada por aquí, el hermanito "Lorito" Lorito: "La casa Betel de Madrid" Anciano:"No hermanito Lorito, debes estar más atento y dejar de jugar a la PSP en la reunión, a ver si alguien le ayuda a Lorito, allí hay otra mano levantada, el hermanito Butita" Butita: "La Watch Tower, con el cuerpo gobernante que son humanos imperfectos y falibles" Anciano:"huyyyy, Butita, sino te durmieras tanto y te fijaras un poquito mejor en la ilustración te darías cuenta de que es el propio Jehová quien trae con sus manos las oficinas de la Watch Tower, y desde allí se distribuyen las publicaciones para todos lo hermanitos del mundo, por eso, la revista que tenéis ahora mismo en las manos en realidad es del propio Jehová, así que mucho cuidado con lo que hacéis con ella. Yo sé que algunos, una vez la habéis subrayado si sentido y después de haber hecho un comentario, luego las usáis para cuando se os acaba el papel higiénico, pero no olvidéis que son del propio Jehová" JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJAJA A ver ahora qué excusas nos ponen nuestros "anti-apóstatas" </div>

2009-10-10T01:06:26Z

2009-10-10T00:08:00Z 389556

2009-10-29T03:07:37Z

una-autenticas-imagenes-subliminales-la-watch-tower-

2009-10-10T01:06:26Z

1 UNA DE "AUTÉNTICAS IMÁGENES SUBLIMINALES" DE LA WATCH TOWER". RECORDANDO A BUTA DE QUÉ ESTÁBAMOS HABLANDO

2009-10-29T03:07:37Z

88.3.23.75

3443

3564 De acuerdo a los últimos posts y comentarios sobre este tema, he decidido hacer un cambio sobre mi postura en cuanto a la presencia de imágenes de supuestos contenidos satánicos en las publicaciones de la Watch Tower. Yo sigo defendiendo que mi posición sobre estas imágenes no es que sean satánicas ni que sean subliminales, lo he repetido hasta la saciedad desde el primer día que hablé de este tema, pero nuestros amigos Buta y Luro me siguen acusando falsamente de promover el satanismo entre las acusaciones a la Watch Tower. Analicemos algunos detalles. Todo viene de mi postura desde el principio sobre estas imágenes, que yo hice comentarios como el siguiente: “es también mas que curioso que todas esas imágenes sospechosas estén ligadas a fechas próximas a finales de los años 70 y mediados de los 80. Si es un simple fenómeno pareidólico, ¿por qué no se encuentra este fenómeno en ilustraciones de por ejemplo, los años 30?, ¿por qué no hay de estas imágenes en fechas por ejemplo de los años 90? No deja de ser curioso, sobre todo para tratarse de un fenómeno como el de la pareidolia, ¿no?” Si quiere conocer más comentarios al respecto míos, puede leer la minuciosa selección que nuestro amigo Buta ha hecho en su post (l<a href="../buta-/2009/10/7/los-apostatas-preguntan-respuestas-practicas-ridiculas" title="http://lacomunidad.elpais.com/buta-/2009/10/7/los-apostatas-preguntan-respuestas-practicas-ridiculas" id="link_0">eer</a> ). Pero observe que SIEMPRE mis palabras van acompañadas de un "aproximadamente", un "en fechas cercanas a...." para referirme a un intervalo de tiempo en las publicaciones de la Watch Tower que está comprendida en un espacio aproximado a las décadas de los 70 y 80. ¿Por qué ese intervalo?. Bueno, en primer lugar es una simple aproximación hecha a ojo, sin revisar todas las fotografías, pero sobre todo porque la mayoría de las imágenes más difíciles de explicar en este sentido están en libros como "Vivir para siempre", "Apocalipsis",.... que son libros de esa época. Consecuencia de esa creencia, deriva la explicación de por qué están esas imágenes ahí, porque si hay algo claro es que las imágenes están ahí. Por supuesto, explicaciones de estas imágenes las hay para todos los gustos, hay quienes piensan que estas imágenes son en realidad un ritual masónico de la Watch Tower; otros piensan que la Watch Tower es una organización satánica u ocultista, otros opinan que pretende la Watch Tower influir negativamente sobre sus lectores a través de mensajes subliminales. Desde mi posición, que no apoyo ni la hipótesis subliminal ni la hipótesis satánica ni ocultista, obviamente tampoco apoyo esas explicaciones. Mi explicación de todo esto es que no es la Watch Tower la que coloca esas imágenes de forma intencional, sino que debió ser o bien alguien infiltrado en su equipo artístico, o bien alguien de ese equipo que "se descarriló" y aprovechando su posición, colocó tales imágenes. ¿Con qué objetivo?. De nuevo, no lo sabemos, pero mi opinión es que pretendía demostrar que la Watch Tower no recibe ninguna inspiración divina en sus publicaciones, pues de ser así, enseguida se hubieran detectado. Como usted puede comprobar, de todas las posibles hipótesis sobre el por qué de estas imágenes, la que yo defiendo es la menos grave, pues las demás inculpan a la Watch Tower directamente, mientras que la que yo defiendo no incrimina a la Watch Tower sino a algún miembro infiltrado o corrupto de dentro de ella. ¿por qué llego a esa conclusión?. 1) Estas imágenes se encuentran en un periodo limitado de tiempo, que yo pensaba que era entre los años 70 y 80, ahora analizaremos este punto. Si hubiera de estas imágenes por toda la historia de la Watch Tower, entonces no habría más remedio que achacar el tema a la Watch Tower y no a nadie infiltrado. 2) Estas imágenes se encuentran SIEMPRE en ilustraciones hechas artísticamente por los miembros del cuerpo gobernante (o aprobados por ellos), y no en fotografías, por lo que esas ilustraciones han sido hechas a propósito por alguien, y en ellas alguien ha encriptado algún tipo de mensaje visual. La explicación de las "pareidolias" se cae por sí misma al no encontrar "pareidolias" del mismo tipo y en una frecuencia similar a las imágenes encontradas en las ilustraciones. A lo sumo, nuestro amigo Buta ha encontrado una sola fotografía que tenga un contenido sospechoso, que es una foto de una copa de vino y un pan sin fermentar con aspecto fálico de pene, una "pareidolia" con un contenido que no tiene nada que ver con el contenido de las ilustraciones que también son sospechosas, cuya temática suele ser símbolos que algunos relacionan con contenidos satánicos o similares. Sin embargo, algunos "anti-apóstatas", que no necesariamente hay que llamarlos Testigos de Jehová pues se saltan a diario algunas de las más claras prohibiciones de su Watch Tower, como es el no participar en debates en internet y mucho menos hablar con apóstatas. Pues estos "anti-apóstatas", concretamente me refiero a los dos que más participan por aquí, Buta y Luro, están tan ciegos que por tal de llevarme a mí la contraria, se ha dedicado a rebuscar cualquier fotografía donde haya contenidos extraños y cualquier ilustración, con el fin de dementir que estas imágenes están limitadas en el tiempo y que no pueden deberse a una persona o grupo reducido de personas infiltradas, se están esforzando en demostrar que hay imágenes subliminales en fechas mucho más antiguas y modernas que las que yo proponía de entre los 70 y 80. Pero lo que no parecen darse cuenta es que por atacarme a mí, en realidad lo que están haciendo es acusar a la propia Watch Tower, pues si las imágenes al final resulta que han aparecido en todas las publicaciones de la Watch Tower desde sus primeras ediciones, entonces, tendríamos que desechar por completo la hipótesis del infiltrado o del miembro del cuerpo gobernante corrupto para empezar a pedir responsabilidades directamente a la Watch Tower. Yo siempre he dicho que muchas de las imágenes que otros apóstatas señalan en las publicaciones de la Watch Tower, no estoy de acuerdo con ellas, pues o no las veo nada claras, o son tremendamente rebuscadas, o no se trata de nada importante, pero por mucho que queremos discutir muchas de esas imágenes, hay algunas de ellas, que son en las que yo me centro principalmente, que son indiscutibles, como esta: <img src="../blogfiles/sectas/macho.jpg" id="img_0" class="imgcen">Está publicada en el libro "Vivir para siempre", y su usted se fija en el portarretratos de la mesita al lado de la mujer, podrá ver lo siguiente: <img src="../blogfiles/sectas/323480_machocabrio2.jpg" id="img_1" class="imgcen">¿Acaso no se ve ahí la cornamenta de un macho cabrío, un animal habitualmente emparejado con el diablo?. Podemos discutir si es o no un macho cabrío, podemos discutir si el macho cabrío es o no un animal asociado al diablo,... pero lo que no podemo es dejar de preguntarnos ¿qué demonios quería dibujar ahí el artista de la Watch Tower?. Si nos creemos lo que la propia Watch Tower dice de sus estrictos sistemas de supervisión, revisión y controles de calidad de cada una de sus publicaciones, ¿alguien se cree que a nadie se le ocurrió preguntar qué cojones hay en el portarretratos?. Tengamos en cuenta que esta imagen en la publicación del "Vivir para siempre" tiene un tamaño reducido, pero la Watch Tower trabaja con fotografías mucho más grandes para garantizar un excelente nivel de calidad, como trabaja cualquier imprenta. No creo que nadie se crea que el artista dibujara el original de esta imagen en un papel del tamaño de un pañuelo de papel, sino que lo haría en un lienzo considerablemente grande. ¿nadie se fijó en el portarretratos?, ¿nadie vio algo extraño?. Es ciertamente difícil de creer. ¿Tan difícil es para el artista en cuestión dibujar una simple montaña, o una figura humana tratando de aparentar un familiar querido?. Es mucho más simple, mire usted mismo en su salón, ¿qué adornos tiene?, seguramente tendrá una bonita lámpara, algún jarrón ornamental, un bonito reloj, y seguramente tendrá algunos cuadros, desde grandes y colgados en la pared hasta pequeños portarretratos puestos sobre la mesa o en algún estante. ¿Qué tiene usted en esos portarretratos?. Yo por ejemplo tengo la foto de mi orla de cuando me licencié, tengo una foto de mis abuelos paternos, de mis abuelos maternos, de mi tía, de mi madre tengo dos, y una de la boda de mis padres. Seguramente los portarretratos que usted tiene están ocupados por fotos de seres queridos o de algún viaje que usted hizo a algún lugar exótico o especial. ¿Alguien en su casa tiene un macho cabrío?, por favor, conteste si es así. Como creo que nadie tiene tal cosa, entonces no queda más que preguntarse, ¿por qué el artista de la Watch Tower dibuja este retrato? Usted puede interpretarlo como quiera, hablando de satanismo, de demonismo, de ocultismo, de un macabro gusto por la decoración,... pero lo que es real es que está ahí, y tenemos derecho a preguntarnos, ¿por qué? Pero vayamos más allá. Buta, nos dice que hay imágenes de este estilo incluso hasta en el 1958, unos 12 años antes de la fecha que yo propuse de entre los 70 y 80, pero observe usted la foto en cuestión: <img src="../blogfiles/sectas/jesussinbarba2.jpg" id="img_2" class="imgcen">Se trata de una ilustración editada en el libro "De paraíso perdido a paraíso restaurado", publicado en el 1958, y aquí se ilustra la escena de Jesús crucificado (o en un madero según la Watch Tower) junto a otros dos presos que también iban a ser ajusticiados con la muerte. Observe usted que a Jesús no le han dibujado barba, mientras que a los dos ladrones sí se la dibujan. No deja de ser curioso este hecho, pues es bien sabido que los judíos tenían por costumbre llevar barba, por lo que es totalmente obvio pensar que Jesús la llevaba. Incluso la misma Watch Tower ha dibujado a Jesús con barba, ¿qué tiene de especial esta ilustración?, pues simplemente que en aquella época la Watch Tower estaba postulaba abiertamente en que no era correcto que un varón llevara barba, y para fomentar tal cosa, manipuló esta ilustración dejando a Jesús sin barba y dejando a los ladrones con ella. Esta imagen es una de las que yo ya llamé hace meses "las auténticas imágenes subliminales de la Watch Tower", pues tiene un mensaje claramente cifrado y comprensible por cualquiera: "llevar barba es propio de delincuentes". Nuestro amigo Buta, debería saber que de esas imágenes las Atalayas y Despertad, así como otros libros de la Watch Tower están llenas de ilustraciones similares, donde se pretende formentar una campaña en contra de aquello a lo que se opone la Watch Tower. Nuestro amigo Buta se ve que ahora no se acuerda de por ejemplo las campañas que hacía la Watch Tower en contra de las vacunas médicas, tratando de desacreditarlas, solo tienen que ver algunas de estas ilustraciones: <img src="../blogfiles/sectas/G32_3_30.jpg" id="img_3" class="imgcen"><img src="../blogfiles/sectas/G37_9_8.jpg" id="img_4" class="imgcen"><img src="../blogfiles/sectas/ama.gif" id="img_5" class="imgcen">Y de forma similar, podríamos poner algunas decenas, casi centenas juraría yo de ilustraciones similares dedicadas a los políticos, a los religiosos falsos (ellos no, por supuesto), a internet, a los científicos,.... a los que dibujan siempre enfadados, enajenados, corruptos, fornicadores,.... y por el contrario, dedican otras centenas de ilustraciones a mostrar a los miembros de los testigos siempre sonrientes, honrados, felices,.... ESAS SON LAS VERDADERAS IMÁGENES SUBLIMINALES DE LA WATCH TOWER Pero Buta, esta imagen del 1958, ¿es una de tus pareidolias?, ¿también me dirás que las ilustraciones de la Watch Tower dedicadas a las vacunas son pareidolias extrañas? Por tanto, esta imagen de 1958 no nos vale en lo que estábamos discutiendo, que era la presencia de imágenes de contenidos satánicos (o similares) en las publicaciones de la Watch Tower. En el listado de publicaciones que tú propones no hay ni una sola ilustración más hasta entrar precisamente en el intervalo de tiempo que yo proponía: a partir de los años 70. Observe usted mismo las ilustraciones encontradas y ordenadas en el tiempo (le recuerdo que yo algunas de ellas no estoy de acuerdo): <a href="http://indicetj.com/pdf/76.htm" title="http://indicetj.com/pdf/76.htm" id="link_25">- 1978: "¿Como lograr felicidad en su vida familiar?"</a> <a href="http://indicetj.com/pdf/58.htm" title="http://indicetj.com/pdf/58.htm" id="link_22">- 1980: La Atalaya 1/03/1980</a> - <a href="http://indicetj.com/pdf/1.htm" title="http://indicetj.com/pdf/1.htm" id="link_1">1982: "Usted podrá vivir para siempre en un paraíso en la Tierra"</a> <a href="http://indicetj.com/pdf/2.htm" title="http://indicetj.com/pdf/2.htm" id="link_2">- 1982: "Usted podrá vivir para siempre en un paraíso en la Tierra" </a> <a href="http://indicetj.com/pdf/21.htm" title="http://indicetj.com/pdf/21.htm" id="link_13">- 1985: La Atalaya 1/04/1985</a> <a href="http://indicetj.com/pdf/10.htm" title="http://indicetj.com/pdf/10.htm" id="link_5">- 1988: "Apocalipsis, se acerca su magnífica culminación"</a> <a href="http://indicetj.com/pdf/12.htm" title="http://indicetj.com/pdf/12.htm" id="link_6">- 1988: "Apocalipsis, se acerca su magnífica culminación" </a> <a href="http://indicetj.com/pdf/19.htm" title="http://indicetj.com/pdf/19.htm" id="link_11">- 1988: Despertad 22/05/1088</a> <a href="http://indicetj.com/pdf/17.htm" title="http://indicetj.com/pdf/17.htm" id="link_9">- 1989: "Perspicacia para comprender las escrituras"</a> <a href="http://indicetj.com/pdf/18.htm" title="http://indicetj.com/pdf/18.htm" id="link_10">- 1989: "Perspicacia para comprender las escrituras" </a> <a href="http://indicetj.com/pdf/16.htm" title="http://indicetj.com/pdf/16.htm" id="link_8">- 1990: "El hombre en busca de Dios"</a> <a href="http://indicetj.com/pdf/6.htm" title="http://indicetj.com/pdf/6.htm" id="link_3">- 1991: "El hombre más grande de todos los tiempos"</a> <a href="http://indicetj.com/pdf/7.htm" title="http://indicetj.com/pdf/7.htm" id="link_4">- 1991: "El hombre más grande de todos los tiempos" </a> <a href="http://indicetj.com/pdf/25.htm" title="http://indicetj.com/pdf/25.htm" id="link_15">- 1991: La Atalaya 15/10/1991</a> <a href="http://indicetj.com/pdf/24.htm" title="http://indicetj.com/pdf/24.htm" id="link_14">- 1992: La Atalaya 15/02/1992</a> <a href="http://indicetj.com/pdf/26.htm" title="http://indicetj.com/pdf/26.htm" id="link_16">- 1994: La Atalaya 15/11/1994</a> <a href="http://indicetj.com/pdf/14.htm" title="http://indicetj.com/pdf/14.htm" id="link_7">- 1995: "El conocimiento que lleva a vida eterna"</a> <a href="http://indicetj.com/pdf/27.htm" title="http://indicetj.com/pdf/27.htm" id="link_17">- 1996: La Atalaya 1/06/1996</a> <a href="http://indicetj.com/pdf/30.htm" title="http://indicetj.com/pdf/30.htm" id="link_18">- 1998: La Atalaya 1/10/1998</a> <a href="http://indicetj.com/pdf/61.htm" title="http://indicetj.com/pdf/61.htm" id="link_23">- 2003: Aprenda del gran maestro</a> <a href="http://indicetj.com/pdf/20.htm" title="http://indicetj.com/pdf/20.htm" id="link_12">- 2004: Despertad 08/04/2004</a> <a href="http://indicetj.com/pdf/35.htm" title="http://indicetj.com/pdf/35.htm" id="link_20">- 2004: La Atalaya 1/08/2004</a> <a href="http://indicetj.com/pdf/69.htm" title="http://indicetj.com/pdf/69.htm" id="link_24">- 2005: Lo que la Biblia enseña</a> <a href="http://indicetj.com/pdf/44.htm" title="http://indicetj.com/pdf/44.htm" id="link_21">- 2007: La Atalaya 1/02/2007</a> <a href="http://indicetj.com/pdf/32.htm" title="http://indicetj.com/pdf/32.htm" id="link_19">- 2008: La Atalaya 1/03/2008</a> Solo tiene que pinchar en cada uno de esos enlaces y le llevará a la imagen en cuestión. Aquí tiene el intervalo de las publicaciones por las que se acusa a la Watch Tower, que van desde 1978 hasta 2008, se puede decir que hasta la actualidad. Tengo que decir que hay muchas más ilustraciones, pero me he limitado a mostrar solo una ilustración por libro, pues hay libros en los que hay hasta mas de una docena de ilustraciones sospechosas ("Vivir para siempre", "Apocalipsis", "El hombre mas grande",...) Si usted se fija, en las ilustraciones, más recientes, desde el 2003 al 2008, se trata exclusivamente de ilustraciones que hacen referencia a letras con supuesta relación con el satanismo, sobre todo la S y la E. Yo ya he dicho más de una decena de veces que yo esas hipótesis no las comparto, aunque bien es cierto que hay algunas imágenes que resulta muy difícil no pensar en que esa letra no está ahí por nada, por ejemplo, <a href="http://indicetj.com/pdf/58.htm" title="http://indicetj.com/pdf/58.htm" id="link_26">esta</a> y <a href="http://indicetj.com/pdf/17.htm" title="http://indicetj.com/pdf/17.htm" id="link_27">esta</a> . Por tanto, si nos atenemos exclusivamente a aquellas ilustraciones que muestran algún tipo de contenido extraño o difícilmente explicable, como puede ser explicar por qué puñetas a esta señora mundana su vestido le hace la forma exacta del busto del dios Júpiter (<a href="../blogfiles/sectas/vestido-jupiter.jpg" title="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/sectas/vestido-jupiter.jpg" id="link_28">VER</a> ), en realidad estaríamos hablando de un intervalo que va desde 1978 hasta finales de los 90, es decir aproximadamente 20 años. Por tanto, después de que nuestro amigo Buta se dedicara a escribir tanto y acusar tanto, una vez más ha quedado en evidencia, por tanto: 1) Admito mi error en decir que las imágenes sospechosas de la Watch Tower estaban en un intervalo de aproximadamente los años 70 y 80, pero el error es bastante pequeño, pues en realidad es desde finales de los 70 (1978) hasta finales de los 90, lo que significa que se sigue manteniendo un intervalo de unos 20 años, tal y como yo dije, solo que un poco más actual. 2) Sigo opinando lo mismo que desde el primer momento que escribí sobre este tema: me decanto porque esto se debe a algún infiltrado en la Watch Tower o a algún miembro que ha perdido la fe. 3) Descarto desde mi punto de vista las hipótesis satanica u ocultista, tal y como dije hace casi dos años. 4) Sigo dejando claro que estas imágenes no son realmente "imágenes subliminales", sino que se trata de imágenes liminales (conscientes) pero con un contenido un poo extraño y difícil de explicar. La pregunta que no hay que dejar de hacerse en cada una de estas ilustraciones es ¿por qué el artista hace esto tan extraño aquí? 3)

2009-10-10T00:06:35Z

2009-10-09T18:42:00Z 389545

2009-10-29T03:05:16Z

rectificacion-sobre-mi-postura-sobre-imagenes-la-watch

2009-10-10T00:06:35Z

1 RECTIFICACIÓN SOBRE MI POSTURA SOBRE LAS IMÁGENES DE LA WATCH TOWER (RESPUESTA A BUTA)

2009-10-29T03:05:16Z