Hay 1 artículo con el tag salud en el blog PELIGROSO MERCURIO (amalgamas dentales, etc.). Otros artículos en La Comunidad clasificados con salud

Respuestas, con links activos, a comentarios recibidos en "Más sobre MERCURIO"

Escrito por: Servando Pérez Domínguez el 26 Nov 2008 - URL Permanente

Hola y GRACIAS a todos/as por vuestros comentarios! Paso a responderos personalmente (Daniel, Evita, Artemisa y Maite), porque en los comentarios a lo que titulé "Más sobre MERCURIO" no sois muchos a quienes responder. :-) DANIEL: Yo tb. desconocía (y lo desconocen aun la mayoría de profesionales médico-sanitarios; por lo que es difícil que lo diagnostiquen y traten médicamente si lo desconocen) qu...

Sobre este blog

Avatar de Servando Pérez Domínguez

PELIGROSO MERCURIO (amalgamas dentales, etc.)

Me llamo Servando Pérez Domínguez y padezco una EVITABLE Intoxicación Crónica por Mercurio dental (empastes dentales de amalgama).

Soy un gallego atípico, pues no me gusta la lluvia (por mucho que digan, e insistan, que "la lluvia en Santiago es arte") (:-) y prefiero ver el sol por doquier. Tampoco soy de los de la morriña por Galicia, pues me encanta Galicia, y me enorgullezco de ser gallego, pero otros lugares de España, del mundo, pueden ser/son igualmente estupendos. Creo en la diversidad como factor de progreso, pero discrepo abiertamente del Relativismo Cultural extremo, en el que todo haya de valer sólo por el hecho de ser diferente (pues los Derechos de dignidad, igualdad, respeto mutuo, etc. no son negociables). Me he especializado en enseñar e investigar sobre cuestiones de diversidad (y he impartido asignaturas en la universidad, tales como Educación Intercultural o Antropología de la Educación) y les insisto a mis alumnos que para educar en la diversidad no sólo hay que centrarse en lo diferente sino tb. en lo común, en lo que nos une a todas las personas (independientemente de nacionalidad, creencias, color de la piel o clase social; PERO sabiendo que estos considerandos tampoco pueden/deben soslayarse). Ver, p. ej.: www.diversidadjuvenil.org

Soy, por el orden que se quiera, alumno de Medicina, así como profesor e investigador universitario. Ambos roles los desempeño en la Universidad de Santiago de Compostela. Por otra parte, en aras del reconociento de la silenciosa y silenciada realidad médica mercurial, soy fundador y presidente de una asociación nacional de afectados por mercurio (MERCURIADOS, esto es, la Asociación Española de Afectados por Mercurio de Amalgamas Dentales y Otras Situaciones: www.mercuriados.org).

Yo he sido una persona que nunca he estado enfermo. Era incombustible y, con toda modestia, rebosaba energía. De hecho, he sido deportista de competición (entre otros deportes practicados, competí remando en traineras, trainerillas y bateles, durante más de 10 años). Podría decirse, cuasi literalmente, que antes de comenzar mi declive de salud (allá por 1998-1999-2000) yo NO sabía lo que era el dolor, el cansancio, la náusea, los problemas intestinales, genitourinarios, dermatológicos, alergológicos, neurológicos, osteoarticulares, etc., que ahora sí tengo. Dado que no soy alérgico al mercurio y/u otro componente de las 'actuales' amalgamas dentales, si bien las extraje en 2005, no he mejorado. Las que se emplean "actualmente" --desde los años 70-- en odontoestomatología --técnicamente, llamadas non gamma 2--, de color gris metálico, de modo oficial al menos, se dice que están elaboradas mezclando mercurio líquido (el 50% del peso de cada amalgama es Hg) con plata (35%), estaño (13%), cobre (2%) y una pequeña cantidad de zinc. Curiosamente (bueno, no tiene ningún misterio para quien sabe algo de química), de las 'actuales' amalgamas dentales (que contienen en torno a un 50% de mercurio, frente a las 'antiguas' que contenían en torno al 70%) se evapora MÁS mercurio que de las 'antiguas' (motivo: la cantidad de cobre). Para más INRI, en el análisis de algunas amalgamas también se han encontrado trazas de otras sustancias dañinas, como cadmio o níquel.

Por desgracia, el SERGAS (Servicio Galego de Saúde) "ha mirado/mira para otro lado", pues, mi caso les suena a chino (no se estudian adecuadamente, o nada, las intoxicaciones crónicas en las Facultades de Medicina, ni desde el SERGAS se han molestado en investigar y contactar con los especialistas ADECUADOS dentro o fuera de España para resolver/mejorar mi caso y el de otras personas) y soy/somos, pues, para las Admones. Sanitarias, una "patata caliente". Por ello, en mi caso, y el muchas otras personas, desde el principio, nos encontramos con errores continuados de diagnóstico (y diagnósticos de lo más variopinto y contradictorio), de modo que yo hube de ir demostrando que no tenía las diversas enfermedades que me atribuían. Incluso, tuve que descubrir yo mismo que la causa de mis males radicaba en una intox. mercurial crónica (que luego, efectivamente, fue corroborada oficialmente por varios médicos). No obstante, continuó/continúa la desatención sanitaria (a pesar de estar oficialmente diagnosticado de intox. mercurial, como causa desencadenante de mi sintomatología, desde el año 2005).

Después de numerosas gestiones personales (pues, repito, el Sistema Sanitario Público se desentendió de mi problemática médica) conseguí que un catadrático de Bioquímica estadounidense, con más de 20 años de experiencia respecto a intoxicaciones-desintoxicaciones de mercurio y otros metales pesados (el Prof. Dr. Boyd Haley), me enviase un producto creado por él a mediados de 2008. Dicho producto, que se toma de modo oral, se llama OSR (siglas de Oxidative Stress Relief, o Eliminación del Estrés Oxidativo) y es un producto coadyuvante para la auto/desintoxicación del mercurio que acumulado. Yo todavía tengo MUCHO mercurio acumulado (el que verdaderamente interesa en las intoxicaciones crónicas pr mercurio y/u otros metales pesados) en riñones, etc. (según resultados de una llamada prueba de provocación de carácter médico-legal, denominada "Challenge Test" o "Test|Prueba de la Hidrargiria Provocada", que fue realizada el 1.7.08 con la sustancia quelante (o desintoxicante de metales pesados), pues tengo todavía a nivel renal 76 microgramos de mercurio por gramo de creatinina, cuando en dicha Prueba o Test el límite "admisible" son sólo 3 mcg/gr creatinina) pues porté las amalgamas durante MUCHOS años --de 1988 a 2005-- y el mercurio se fue acumulando, al tiempo que producía sutiles y lentos, pero continuos, daños, de modo directo e indirecto o secundario, que me han llevado a que el INSS, mottu proprio, en 2006, me propusiese una Incapacidad Permanente). El OSR, al parecer, carece de efectos secundarios en quienes no somos alérgicos al mercurio y, entre otros efectos interesantes, tiene el de elevar los niveles de glutatión (el cual interviene sobremanera en los procesos oxidativos, desencadenados/agravados por tóxicos u otras causas). La desintoxicación mercurial, junto con paralela suplementación de vitaminas, minerales, enzimas, oligoelementos, etc. espero que me ayude a mejorar mi salud o, cuando menos, a no seguir empeorándola. Por desgracia, todo esto lo tengo/estoy teniendo que pagar yo. Por toda esta surrealista dejación de responsabilidades, iré a Juicio contra el SERGAS, pero ¿cuántos años tendré que esperar a que salga el Juicio? Ídem respecto al Ministerio de Sanidad (la presentación Demanda Judicial contra el Ministerio de Sanidad se realizó el 28.7.08). Será un David contra Goliat..., sin embargo, confío/confiamos en que la Justicia sea justa. Ver: www.mercuriados.org/es/pag191

El reconocimiento oficial de Intoxicación Crónica por Mercurio (tb. se puede denominar Hidrargirismo o Micro/mercurialismo) se realizó en 2005 por parte de un médico gastroenterólogo del SERGAS. Por parte del Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) dicho reconocimiento se realizó en 2006 y fue ratificado en Noviembre de 2008 (después de exámenes exhaustivos, de analíticas ad hoc sobre tóxicos, informes médicos de facultativos de la Seguridad Social y exploración in situ por parte de médicos especializados del INSS). Diversos médicos (privados y públicos) han atribuido, como causa-raíz, el mercurio que, como gota que orada la roca, fue saliendo de mis 4 empastes dentales de amalgama. Tb. tuve factores agravantes de la salida del mercurio dental: www.mercuriados.org/es/pag219

Mi situación actual (finales de enero de 2009) es la de esperar poder realizar las últimas analíticas (que, por desgracia, tendré que pagar yo tb.) y que preciso realizar antes de comenzar la desintoxicación mercurial (que igualmente habré de pagar yo). Sencillamente LAMENTABLE.

Pero, ¿qué ocurriría si yo no hubiese confiado en mí mismo ante diversos, y hasta contradictorios diagnósticos erróneos por parte de diferentes médicos del SERGAS? Modestamente, mi preparación académica (soy profesor e investigador universitario y alumno de Medicina --aunque, por mis incapacitantes problemas de salud, llevo años sin poder realizar mis tareas docentes y sin poder continuar mis estudios de Medicina) me ha valido MUCHO a la hora de no dejarme embaucar por los diagnósticos de médicos no preparados para identificar las intoxicaciones mercuriales crónicas (no se estudian las intoxicaciones crónicas, por metales pesados, etc., por lo que resulta, cuando menos difícil, que se diagnostiquen). Esto nos lleva a preguntarnos ¿CUÁNTAS PERSONAS SÍ ESTARÁN IMPREGNADAS/INTOXICADAS POR MERCURIO DE AMALGAMAS DENTALES U OTRAS FUENTES MERCURIALES, pero nunca constan estadísticamente como tales por no habérsele hecho las pruebas pertinentes y, por tanto, por no haber sido diagnosticadas de impregnación/intoxicación por mercurio? Yo hube de convencerme que el Sistema Sanitario, tanto público como privado, no sabía realmente de donde partían mis muy diversos problemas de salud y, durante más de un año, investigar por mi cuenta hasta que deduje que el único origen de mis problemas de salud podrían ser los metales pesados. Así, en 2005, privadamente, realicé un análisis de metales pesados en sangre que arrojó la cifra de 24 microgramos de mercurio por litro de sangre. Me llamaron del laboratorio privado donde hice ese análisis alarmados por la cifra anormalmente elevada de mercurio en sangre (10 mcg/L es el límite admisible en personas que no trabajan/trabajamos con mercurio). Para ir descartando los posibles orígenes mercuriales de esas cifras de mercurio en sangre, decidí, en primer lugar (aunque era/soy una persona que apenas come pescado o marisco) dejar de tomar durante algo más de un mes, todo tipo de pescado y marisco y repetir analítica. El resultado fue que aumenté a 35 mcg/L, por lo que se descartó que el origen de mi mercurio fuese el pescado o marisco. Asimismo, para descartar que la vivienda fuese el origen del problema mercurial, pedí a mi pareja que se hiciese analizar tb. ella las cifras de mercurio en sangre, pero estás resultaron ser bajísimas. A continuación, teniendo en cuenta que tb. en ocasiones se puede producir una intoxicación crónica mercurial por la contaminación con mercurio de acuíferos, solicité al Ayuntamiento de Brión (Coruña) que analizasen el agua, incluida la de una fuente de agua potable de dicho ayuntamiento y los análisis confirmaron la potabilidad del agua y resultaron igualmente negativos para mercurio (desde aquí mi PROFUNDO AGRADECIMIENTO al Ayuntamiento de Brión, por acceder en Julio de 2005 a realizar esta analítica especial y nada barata). Es conveniente reseñar, finalmente, que en mi trabajo como docente e investigador en la Facultad de Ciencias de la Educación, lógicamente, no se maneja mercurio u otros metales pesados. Después de la segunda analítica de mercurio en sangre, con la cifra de 35 mcg/L, solicité a un Gastroenterólogo de la Seguridad Social que, muy perdido y sorprendido, trataba de entender el porqué de mis variados problemas gastrointestinales, me hiciese un análisis oficial de mercurio en sangre y orina. Los resultados de dicho análisis oficial (junio de 2005) confirmaron la evolución negativa de mis cifras de mercurio, que ya superaban entonces los 54 mcg/L en sangre, mientras en orina no se estaban produciendo una excreción significativa (29.5 mcg/día en orina de 24 horas). Pasado en torno a un mes desde la extracción de las dos últimas amalgamas dentales, en diciembre de 2005, con un Protocolo de Extracción de Seguridad de amalgamas ad hoc (www.mercuriados.org/es/pag220), y por petición de mi doctora de cabecera, se me realizó otra analítica de mercurio en sangre y tb. en orina, con resultados lógicos al ser las amalgamas la fuente mercurial, pues bajaron las cifras de mercurio en sangre a 28.2 más/menos 7.5 mcg/L y subieron en orina de 24 horas (aumentó la excreción) a 86.9 mcg/día. Analíticas posteriores en sangre, orina y pelo siguieron indicando que se mantenía el Hidrargirismo o Intoxicación Crónica por mercurio.

Mi diagnóstico más reciente (26.12.08), derivado de las amalgamas dentales, y firmado por un médico de la Seguridad Social italiana, especialista en Medicina Interna y con más de 20 años de experiencia en las intoxicaciones por mercurio y otros tóxicos en humanos, es: "Hidrargirismo por amalgamas dentales, con afectación sistémica y patologías secundarias a dicho Hidrargirismo, como el Síndrome de Fatiga Crónica (grado 3), la Fibromialgia (grado severo), el Síndrome de Sensibilidad Química Múltiple (grado moderado-severo), la Candidiasis intestinal crónica (una forma de Cándida rara y difícil de tratar: Cándida Parapsilosis), el Síndrome Seco, la Enfermedad de Scheuermann, el Síndrome calambre-fasciculaciones, el Síndrome vertiginoso y la Miopatía Mitocondrial".

Si quieres saber más sobre esta EVITABLE problemática, puedes echarle una ojeada a este modesto blog y/o navegar por la página de la asociación MERCURIADOS (www.mercuriados.org). Seguro que aprenderás cosas que te sorprenderán y te harán ver que hay cosas que se hacen bien y otras que no se podrían hacer PEOR. Existe una doble moral (se habla del cambio climático, o de las bondades de prohibir el uso de mercurio en termómetros, tensiómetros, pilas, baterías, móviles, ordenadores, lámparas de bajo consumo, etc.), PERO se "escurre el bulto" respecto al MERCURIO QUE LLEVAMOS EN NUESTRA PROPIA BOCA. Ya decía Hipócrates: "Primero, no dañar". En fin, la vida tiene estas paradojas y sinrazones... Aún así, conviene no olvidar que, como dijo Abraham Lincolm, "se puede engañar a algunos siempre, a muchos algunas veces, pero no a todos siempre".

Se entiende que sólo una sociedad informada podrá valorar la relación riesgo-beneficio para decidir empastar su boca con amalgama u otro material dental. En cambio, una sociedad desinformada estará siempre a merced de quienes promuevan tal o cual idea, o tal o cual producto, en este caso las amalgamas, aduciendo, p. ej., razones (ciertas) de permanencia del producto en el mercado (más de 170 años), que es el producto más asequible económicamente, la rapidez en la colocación o su durabilidad, pero sin entrar en razones, entendemos que más importantes, como, desde nuestro punto de vista, lo es... LA SALUD. La información (veraz) es la base de las decisiones con verdadero conocimiento de causa. Decidir sin saber es no saber lo que se decide.

Te ruego que leas nuestro artículo-reflexión en www.ecoportal.net/content/view/full/77499 y, luego, si puedes y cuando puedas, dinos qué opinas tú de todo esto. GRACIAS por tu tiempo e interés. Creo que todos podemos aprender de todos y aportar nuestro granito de arena. Ya decía José Ortega y Gasset que "ciencia es aquello sobre lo cual cabe siempre discusión".

Saludos y SALUD.

Servando Pérez Domínguez
www.mercuriados.org
www.usc.es/theo/profesorado/servando.htm

ver perfil »

Tags

Fans

  • mikel urmeneta
  • acetilcolina
  • frida-sonadora
  • apolvorinos
  • rosa pozo

Suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):