93.108.123.219 5655 2009-07-25T09:37:29Z 1415003 Un buen análisis! Anónimo 354754 1 0 1 4884 88.5.217.140 5655 2009-07-25T10:59:03Z 1415082 …/… Sabes cuando analizo la politica Iberoamericana, no sé por dónde pronunciarme… Es cómo si necesitara qué siguiera caminando más ella sola, sin grandes interferencias sobre todo norteamericanas. No sé… Pero como siempre Sibylla Orsini Monmorency, vuestros analisis politicos… ¡por los dioses! Como me ayudan. Bichos… Un besazo grande. Rusbel. Anónimo 354754 1 0 1 26831 88.24.198.118 5655 2009-07-26T08:48:58Z 1416341 Insulza es un socialista muy beligerante en Chile, y tiene un interés enorme de ser reelecto, y sabe que Chávez y el grupo del Alba está teniendo una influencia enorme en América Latina, él quiere seguir estando allí y quiere quedar bien con este grupo que está muy fuerte y que es el grupo al cual se ha parcializado. Decal 354754 1 0 1 88.24.198.118 5655 2009-07-26T08:51:08Z 1416343 ¿Quién de los presidentes del Alba --apodados en Venezuela "la banda de los cuatro"-- o quién en la OEA condena a Chávez por la huelga de hambre que realizó el alcalde de Caracas, Antonio Ledesma? Ledesma, siendo opositor fue electo por mayoría. ¿Quién de la banda de los cuatro censuró la nula actuación de la OEA ante la elección fraudulenta de alcaldes en Nicaragua?. Y ¿qué dice esa inepta organización ante la descarada intervención de Chávez en Honduras, que vociferando espetó por televisión contra Micheletti: "¡Lo derrocaré!?" ¿Con qué derecho se atreve a amenazar la soberanía de un pueblo? El coraje del pueblo hondureño merece una ovación por la lección que le ha dado al mundo y a los dictadores, acerca de lo que es democracia: "Si el Presidente no es bueno, va para afuera". Las dictaduras latinas que pongan sus barbas en remojo. Eter 354754 1 0 1 88.24.198.118 5655 2009-07-26T08:55:00Z 1416345 La actual crisis hondureña, la amenaza de cierre de medios de comunicación en Venezuela, las continuas violaciones en varios países a la Carta Democrática Interamericana y la divulgación de elogios a la presunta legitimidad del régimen de Fidel Castro, han colocado al secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, bajo una verdadera lluvia de críticas. "Pero la gota que derrama el vaso es la reciente decisión de la OEA que permitiría al régimen totalitario cubano incorporarse al seno de la organización. La medida contrasta con la enorme presión que ejerce la OEA sobre el pueblo hondureño, por haberse librado de un presidente golpista", agrega Gereda Valenzuela. Otro crítico de Insulza es el prominente poeta y periodista cubano Raúl Rivero, ex prisionero político, quien desde el diario español El Mundo dijo lo siguiente: "ahí esta José Miguel Insulza, presidente de la Organización de Estados Americanos (OEA), esperanzado y servicial, como mensajero de Hugo Chávez en el conflicto de Honduras y elocuente garante del régimen cubano". Anónimo 354754 1 0 1 88.24.198.118 5655 2009-07-26T09:07:52Z 1416366 Durante el mandato de Insulza, la OEA se ha pervertido y desfigurado, convirtiéndose en una herramienta para apuntalar dictadores y para debilitar los factores democráticos de la región; contrariando su razón de ser y de existir. Basta recordar algunos episodios recientes para darse cuenta que algo muy podrido está ocurriendo dentro de la OEA: En marzo de 2008, en lugar de felicitar colectivamente al presidente Alvaro Uribe por dar de baja al peor criminal del continente americano -Raúl Reyes- la OEA le reclamó haber incursionado en territorio ecuatoriano. Posteriormente, Insulza desestimó la información contenida en los computadores de Reyes, pese al peritaje realizado por la INTERPOL. Insulza no se inmutó cuando Chávez, Morales y Correa, modificaron ilegalmente las constituciones de sus respectivos países para permanecer indefinidamente en el poder. Tampoco le importó que Chávez y Ortega hayan cometido fraudes electorales, pese a los reclamos bien fundamentados de los factores democráticos de Venezuela y Nicaragua. Para Insulza, los maletines cargados de petrodólares venezolanos que financian campañas electorales en todo el continente no existen. En el año 2007, Insulza obstaculizó los intentos para condenar a Chávez, luego del inaceptable cierre del canal de televisión RCTV. Posteriormente, en abril de 2008, en una audiencia ante el Congreso estadounidense, Insulza negó que Chávez tuviese vínculos con grupos terroristas, pese a sus evidentes nexos con las FARC y con el gobierno forajido de Ahmadinejad. En esa oportunidad, Chávez elogió públicamente al Secretario General de la OEA, por su "digna actitud". Nada ha dicho Insulza sobre las persecuciones que actualmente lleva a cabo el gobierno de Evo Morales contra los opositores bolivianos, alegando que todos son "terroristas"? y "separatistas", cuando lo único que buscan es la descentralización administrativa (autonomía). Tampoco se ha pronunciado sobre la responsabilidad de Morales en la masacre de Pando, a pesar de las numerosas evidencias que demuestran que fue una agresión planificada y ejecutada por el Alto Gobierno. Inexplicablemente, la OEA no se pronuncia sobre la grosera injerencia de Chávez en los asuntos internos de Honduras, ni sobre sus amenazas de enviar tropas a esa nación centroamericana. La metamorfosis que ha sufrido la OEA se debe a que quince presidentes latinoamericanos pertenecen al Foro de Sao Paulo, organización creada por Lula da Silva y Fidel Castro en 1990, para reagrupar a los sectores de izquierda que habían quedado huérfanos, luego de la caída del muro de Berlín; y a la cual pertenecen las FARC y el ELN. Al menos otros siete países de la región -ubicados en el Caribe- dependen del petróleo que les envía Venezue la. El propio Insulza pertenece al Partido Socialista de Chile, miembro fundador del Foro de Sao Paulo. Son tantas y tan graves las actuaciones condenables de Insulza, que lo más conveniente para la paz y la estabilidad de la región es que sea cesado de su cargo LIBER 354754 1 0 1 88.24.198.118 5655 2009-07-26T09:14:42Z 1416368 No deja de sorprender la actitud sinuosa y poco coherente con los principios democráticos de José Miguel Insulza en la conducción de la Secretaria General de la Organización de Estados Americanos (OEA). Es seguro que Chávez y su gavilla de amigotes adictos a los petrodólares van a apoyar una reelección de Insulza, total les ha resultado conveniente tener un aliado tan poderoso con el que han sabido entenderse muy bien para defender al impresentable de Zelaya y allanar el camino para recibir a la Cuba de los hermanos Castro nuevamente al seno de la organización regional, entre otras linduras. Todo hace pensar que – hasta el momento – la Organización de Estados Americanos va a la deriva demostrando una clamorosa incompetencia para defender los valores democráticos fundacionales sobre los que reposa como institución, en ese sentido, Insulza ha demostrado una total ineptitud, o lo que es peor, ha exhibido desinhibidamente un doble estándar – o una “escopeta de dos cañones”- para la toma de decisiones que resta validez y legitimidad al órgano hemisférico, quitándole credibilidad y comprometiendo a la institución a guardar silencios frente a situaciones que, en un futuro cercano, serán costosas para las frágiles democracias de la región. GERI 354754 1 0 1 200.126.198.216 5655 2009-07-26T23:49:09Z 1417685 Sybilla: Me parece desacertado hablar con tanta liviandad sobre cosas que realmente son importantes y que de alguna manera juegan con la memoria de América. Creo que en este caso hay que separar la paja del trigo y analizar con objetividad. Con la terrible historia que nos ha tocado vivir en nuestro continente en donde durante décadas se conjugaron los intereses de la casa blanca con el fascismo local para someter a los pueblos al hambre, la tiranía y la desesperanza… con todo esto, hoy a mi me resulta delirante suponer que lo que ha pasado en Honduras se trata simplemente de una destitución (como dices en una parte de tu articulo); para el común de los habitantes de América tal vez sea un pasillo que se abre al pasado reciente y a lo mas oscuro de nuestra historia. Desgraciadamente vivimos en este sistema que para bien o mal se ampara en los artilugios de la democracia burguesa para establecer mandatos y gobiernos… hay una mayoría (por relativa que sea) que se impone sobre una minoría; En 2005, en una elección de una sola vuelta, los hondureños eligieron como presidente a José Manuel Zelaya, con un 49,9% de sufragios, y le garantizaron el 48,4% de los escaños en el Congreso (unicameral). Su principal adversario, el nacionalista de derecha Porfirio Sosa, obtuvo el 46,2% de los sufragios y un 42,9% de los escaños en el Congreso. En este sistema esto es lo que cuenta y lo que debemos hacer respetar. Creo que para pocos no está claro cual es el verdadero perfil de Zelaya no obstante, me parece preferible defender la institucionalidad y los mandatos, prohibiciones y permisos constitucionales de nuestros países, que salir en defensa de un trasnochado igual o peor que Zelaya, amparado en la fuerza de la sin razón que brindan los tristemente célebres ejércitos de nuestro continente. Me pregunto que pasaría en la UE si mañana Mariano Rajoy decide que Rodríguez Zapatero ha errado el camino al no someterse a las demandas de UGT, CGT y CC.OO… y amanecen con el presidente en Paris y bajo estado de sitio. Una ultima cosa: la OEA agoniza desde el 31 de enero de 1962, cuando por expresa orden del hermano mayor Cuba es expulsada de la asamblea. Sebastián Gutiérrez. Sebastián Gutiérrez 354754 1 0 1 83.52.86.68 5655 2009-07-27T11:58:58Z 1418371 Os he leído a todos… Y sigo pensando que Latinoamérica debe seguir defendiéndose ella SOLITA. Y su pueblo, su Gran Pueblo Iberoamericano debe de evolucionar y sacudirse de encima a tanto DICTADOR, GOLFO Y CORRUPTO. Como el resto del mundo. Y para esa LIMPIEZA POLÍTICA, NECESITA SU TIEMPO y que nadie interfiera en ellos. Ni EE.UU. ni La China, ni Japón… ni la madre que les pueda parir. Para ladrones, golfos y corruptos… Ya tienen bastante para quitarse del medio. Y solo un arma, pueden de ellos “medio librarse” El ARMA DE LA CULTURA y para eso, se necesita rodaje y tiempo de evolución democrática que dignifique el RESPETO A SU CARTA MAGNA... Es Europa, y aun esta aprendiendo Suerte Hermanos Americanos. Rusbel Anónimo 354754 1 0 1 27740 88.19.72.41 5655 2009-07-27T15:09:37Z 1418748 Las últimas actuaciones de Insulza en la OEA, indican que algo anda muy mal, que algo le anda muy mal a Insulza. ¿Puede un hombre corromperse tan fácilmente por influjo de los petrodólares? ¿Es posible que un hombre tire a la basura toda su vida por una pequeña ambición? ¿Puede un ser humano convertirse en una piltrafa por un puñado de dólares? Lo de Honduras lo dejó al desnudo, y desnudo, Insulza no es precisamente un espectáculo hermoso. En Honduras hubo un golpe de estado, y un golpe de estado no es bueno para la democracia. Pero la actuación de Zelaya, a pesar de su legitimidad de origen, tampoco es buena para la democracia. Y lo que en general ha hecho Chávez, en Honduras y en Venezuela, es pésimo para la democracia. Si se trataba de defender la democracia, la OEA ha debido defenderla de Chávez, de Zelaya y de Micheletti. Pero no lanzar los perros de caza contra Micheletti sin hacer nada contra Chávez y Zelaya. Es un pésimo ejemplo. Y tan grave como lo de Honduras es la reacción de Insulza ante las denuncias del alcalde metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma, el gobernador del Estado Zulia, Pablo Pérez, y el de Táchira, César Pérez, Vivas. Insulza trató de lavarse las manos y dijo que “no puede pronunciarse con relación a los cambios en el sistema de autonomía municipal, estadal o nacional en Venezuela” porque “eso lo decide el gobierno o las cortes”. ¡Estúpido! ¡El gobierno y “las cortes” en Venezuela son la misma cosa, y ya decidieron en contra de la democracia! La OEA puede intervenir en los asuntos internos de Honduras porque hubo un golpe de estado, pero no en los de Venezuela, en donde ha habido no uno sino varios golpes de estado perpetrados por Chávez desde el cómodo sillón presidencial. Si la OEA quiere defender la democracia tiene que poner en su lugar al gobierno y “las cortes” de Venezuela. Es increíble la actitud del señor Insulza. ¿Corrupción?, ¿estupidez?, ¿ceguera? Si no es tan estúpido como parece demostrarlo su actuación, sería bueno que recordara cómo quedó en la historia Poncio Pilatos. Senram 354754 1 0 1 88.19.72.41 5655 2009-07-27T15:16:25Z 1418770 ¿Qué lecciones está dejando el caso de Honduras? ¿Estamos regresando a la época de las naciones bananeras? ¿Estamos frente a una nueva manera de hacer política? ¿Estamos frente a un fujimorazo? O, lisa y llanamente nos encontramos frente a una nación que no quiere más chavismo y desea resolver sus asuntos internos en paz, sin el ALBA, (Alianza Americana Para las Américas), sin Estados Unidos, sin la Unión Europea, sin MERCOSUR, sin UNASUR.(Unión de Naciones Sudamericanas) La mayoría de los latinoamericanos que han protestado, más enérgicamente, contra el golpe en Honduras son miembros o del ALBA o de UNASUR y, por mera coincidencia, todos han sido golpistas. ¡Qué casualidad! ¿Se estarán poniendo el parche antes de la herida? Así como los pueblos reaccionaron en contra del neoliberalismo a partir de los noventa, ¿no será que están reaccionando en contra de las caducas ideas de un socialismo inexistente y retrasado como lo es el socialismo del siglo XXI? Habrá que seguir mirando hacia Honduras y habrá que ver como esa pequeña nación, la segunda más pobre de América, después de Haití, con un 76% de pobreza, puede arreglar sus entuertos. Finalmente, veríamos con pena, que el gobierno de Micheletti destruyera las estatuas de Zelaya. Pensamos que ellas debería ser guardadas en un Museo para que cuando más tarde se reestablezcan las relaciones con el gobierno de Chávez, allá por el año 2025, le regalen una para que la coloque en el Panteón Nacional de Venezuela. Chicharrón 354754 1 0 1 88.19.72.41 5655 2009-07-27T15:36:36Z 1418825 De lo que no cabe dudas es que el chileno José Miguel Insulza es el más incoherente, el más insolente y el más infame de todos los funcionarios que han ocupado la secretaría general de la OEA. Desde su juventud no ha hecho otra cosa que vivir del cuento y relatarlo según el agrado de sus jefes de turno. Ha saltado de un partido a otro según la dirección del viento, ha servido bajo cuatro presidentes de distintas ideologías y nunca se ha ganado el pan con el sudor de la frente ni de parte alguna de su voluminosa y execrable humanidad. Con tal de mantener su sinecura de la OEA y de no regresar a un Chile donde se le han cerrado las puertas a la presidencia que añoró y no pudo lograr no solo servirá a Chávez sino al mismo Lucifer si se le pone delante. Guizar 354754 1 0 1