79.150.190.164 5655 2009-07-27T15:48:05Z 1418852 ¡jemmm! Algo de esto me estaba oliendo. Pero este flamante intelectual… ¿No será también uno de los que cocinan tan discreta receta?...¡phuffff!... Voy a terminar disparando a todas partes Sibylla ¡jejeje!. Eres toda una eminencia de ciencia politica, cielo. Un beso grande. Rusbel. Anónimo 355476 1 0 1 27740 88.19.72.41 5655 2009-07-27T16:22:45Z 1418940 Gracias por tu comentario querida Rusbel. En cuanto a Moisés Naím (como todos los seres humanos) si bien no es químicamente puro, es un agudo analista (si te fijas en su receta no descuida mencionar a los empresarios, propietarios de medios y políticos que van a lo suyo y dejan a la población mayoritariamente en su laberinto de pobreza); pero indica que esa es la entrada de los dictadores democráticos (populistas) que prometen el gobierno "para el pueblo", siempre que sean siempre ellos sus eternos salvadores. La receta es simplemente el método actualmente en boga para esclavizar a la población, y al que se rebele pues se le llama burgués, pitiyanqui etc. Y, por favor, no soy ni seré eminencia en nada; simplemente que mi curiosidad malsana me lleva a leer y a escuchar opiniones (y si se puede, oír a las partes, a los autócratas ya los he leído y oido) para que el mundo no vuelva a ser plano. Un beso y un abrazo muy fuerte, tanto mío como de los otros dos bichos que somos tus fans incondicionales. Anónimo 355476 1 0 1 5461 88.19.72.41 5655 2009-07-27T17:11:56Z 1419108 A Moisés Naím lo aborrecen los revolucionarios populistas, lo aborrecen los antisemitas y lo aborrecen la mayoría que no lo ha leído. Le han llamado "neoconservador", "adeco", "judio" etc. etc. He leído sus 8 libros y la mayoría de sus artículos. Primera conclusión: No es una lumbrera, pero tiene mayores aciertos como analista político que el desdichado (gran novelista) Vargas Llosa. Difiero en un montón de cosas con él, pero por justicia estoy de acuerdo en otras cosas que se permite decir. Nació en Venezuela, fue ministro de Carlos Andrés, ha sido directivo del Banco Mundial, es editor de la revista Foreing Police y articulista de un montón de diarios (entre ellos El País), creo que vale la pena leerlo y luego juzgarlo. Felicitaciones Sibylla por publicar uno de sus artículos, que es fiel exponente de su forma de ver las cosas. Recibe un fraternal saludo desde Washington. Equilibrio 355476 1 0 1 88.19.72.41 5655 2009-07-27T17:36:57Z 1419196 La RECETA: Venezuela se está cayendo a pedazos, y el ególatra que la gobierna anda enloquecido por la sucesión de poder en Honduras. No encuentra a quién responsabilizar: un día, es el imperio norteamericano; otro día, es la oligarquía hondureña apoyada por unos supuestos “gorilas” (que sí saben respetar la Constitución, no como los de aquí); ahora, la culpa es del pobre Oscar Arias, presidente de Costa Rica, que acogió a Zelaya la mañana misma de su expatriación. No tenemos por qué sorprendernos. A Chávez se le olvidan muy rápido las cosas. Por eso su discurso lo cambia a cada rato. Señala a los que él considera responsables de los grandes males del planeta; pero no se mira en el espejo para detallar el rostro de la verdadera desgracia venezolana. Paradójicamente, al odio que Chávez le tiene al imperio norteamericano, los venezolanos subsistimos gracias a ese imperio que religiosamente envía millones y millones de los dólares por la compra de nuestro petróleo. Sinparaiso 355476 1 0 1 88.19.72.41 5655 2009-07-27T17:39:22Z 1419204 En cuanto a la receta: A los venezolanos nos está costando la piel y el alma, la obsesión de Hugo Chávez con Zelaya-Honduras. Zelaya quedó para chiste. Lo lamentable es que está haciendo reír al mundo entero con el dinero venezolano. Salió en pijama de su país, pero hoy tiene a su disposición cuantos aviones desee, y se llevó para sus excursiones a un chofer con experiencia: al inefable canciller Maduro, recordado chofer del Metro de Caracas, hoy acompañante exclusivo del destituido mandatario de Honduras. Únicamente amagos de retorno, hasta la frontera, ejecuta “Mel”. Roberto Micheletti la supo hacer. Lo sacó y “… después de ojo afuera, no vale Santa Lucía”. Honduras, un país pobre ubicado en Centroamérica y con muchas desigualdades sociales, demostró a los bandidos que en mala hora gobiernan algunos países, que ellos abrigan una gran vocación democrática; que cuando las instituciones son dirigidas por personas dignas no hay petróleo que las seduzca. Ya en Honduras realizaron el sorteo de las posiciones de los candidatos en el tarjetón para las elecciones presidenciales pautadas para noviembre, lo cual hará que se olviden las fanfarronadas de Manuel Zelaya, quien con sombrero y todo quedará para la realización de historietas. VES 355476 1 0 1 88.19.72.41 5655 2009-07-28T13:10:07Z 1421421 El problema para muchos (as) es que Moisés Naím dice verdades como puños. Lo cierto es que Zelaya era presidente legítimo pero no gobernaba acorde a las leyes de su pais, y aunque el actual gobierno no tiene origen legítimo, está ajustado a lo que dicen las instituciones independientes del Estado. Y de eso se trata la crisis de la democracia en nuestros tiempos: no solo es asunto de elecciones, sino también del imperio de la ley – no del norteamericano ni del chavista, ni del cubano, etc.– y de la división de poderes. Un poco de estas y otras percepciones y debates explican por qué varias naciones están destinadas a vivir en la disyuntiva entre la democracia y la justicia social, como si fuese una contradicción plantear la democracia con ambos conceptos, siempre bajo la disciplina de un gobierno no omnipotente. NAVEGANTE 355476 1 0 1 88.19.72.41 5655 2009-07-28T13:12:16Z 1421424 Abundando en el artículo de esta entrada (hay que felicitar a Sidryve. porque aunque evidentemente son de ideas de izquierda, no está fanatizados): Lo sorprendente no es que una persona o grupo o partido diga una cosa y haga otra, lo que es más o menos habitual en la política ordinaria, sino que esto se constituya en una especie de necesidad estructural, al punto que no pueda ser de otra manera: el movimiento totalitario se basa en la mentira de una manera sistemática y generalizada, no porque de revelar sus verdaderas intenciones éstas se harían irrealizables por el rechazo público (porque de todas maneras sus propósitos son imposibles de lograr), sino porque persigue con la propaganda un efecto movilizador que jamás podría lograrse con ninguna exposición racional de los hechos. El problema es determinar si un sistema así puede funcionar, o también, a dónde puede conducir un régimen que rutinariamente niega lo que está haciendo o anuncia lo contrario de lo que realmente se propone, incluso, más allá de la mera propaganda y movilización, en su actividad administrativa diaria y en las declaraciones de todos sus funcionarios. Valga el ejemplo: ¿Cómo se puede patear la propiedad privada a la vez que se proclama que este es un régimen respetuosísimo de la propiedad? ¿Cómo pueden ser antiliberales pero a la vez decir que aquí hay absoluta libertad de expresión, de imprenta y opinión, como si esos fueran valores dignos de la mayor consideración? NARCOMUNISMO. En Honduras se pone al descubierto un juego que ya debía estar claro para todo el mundo. En Europa lo llaman “utilizar los mecanismos de la democracia para destruirla” y tan es así, que ya han tomado previsiones legales y jurisprudenciales para preservar sus instituciones. Lo raro es que esas previsiones que valen para ellos no las consideren también apropiadas para los demás, de manera que la Unión Europea (UE) se deja engañar sólo respecto de lo que pasa afuera, pero no en lo que respecta a sí misma. CHEF 355476 1 0 1 88.19.72.41 5655 2009-07-28T13:18:19Z 1421431 Está clarísimo que en Honduras se quería aplicar una receta que ya había funcionado en Venezuela, Bolivia, Ecuador y ahora en Nicaragua; pero las instituciones actuaron, de una manera perfectamente constitucional, para impedirlo. No obstante, no se sabe si reír o llorar al ver al trío de dictadores militares de Venezuela, Cuba y Nicaragua llamando “gorila” a un presidente civil, provisional, que tiene como único mandato llevar a su país a unas elecciones previstas para dentro de apenas cuatro meses, lo que ellos pretenden impedir con violencia. La otra cara de la receta es clara: o gobiernan ellos o no gobierna nadie. Es decir, que si se sabe que no están en condiciones de resolver ningún problema real de sus países, es igualmente claro que están en condiciones de impedir que cualquier otro pueda hacerlo. En todos los casos arriba citados, estos gobernantes se afincan sobre el único expediente de su capacidad para impedir que cualquier otro gobierno, que no sea de ellos, pueda estabilizarse. Así se impusieron por la fuerza en sus respectivos países. El guión es el mismo: manifestaciones para causar víctimas civiles que achacarle al gobierno, restarle apoyo militar y policial bajo el mote de ser un gobierno “represivo”, bloqueo de carreteras para propiciar el caos económico, crear incertidumbre en el medio empresarial y comercial, en fin, intimidar a la población y prometerle la paz sí y solo sí acceden a los designios del narcomunismo. Ahora se ve con claridad lo que significa para los socialistas combinar los tipos de lucha, pacífica o violenta, con el mismo objetivo final. También se ve con más claridad cuál fue el rol de Oscar Arias para la opción socialista para Centroamérica, auspiciada por Alemania y Suecia, que estaba implícita en sus negociaciones de paz: en todos estos países los movimientos insurgentes han llegado al poder por la vía electoral, es decir, logrando con votos lo que no lograron con balas. Felicitaciones a SIbylla, que puede no apreciar la Receta pero la publica Guisote 355476 1 0 1 190.9.224.30 5655 2009-09-09T15:25:32Z 1540498 hola Anónimo 355476 1 0 1 190.96.50.227 5655 2009-09-29T22:45:17Z 1585991 la verdad me gustarian que m explikran cual es tea cnetal de lo leido la receta o una conclucion de todo esto gracias camila 355476 1 0 1