83.52.239.117 5655 2009-07-05T15:29:19Z 1359973 Chávez cierra medios, despoja a Ledezma de su alcaldía y de sus 700 mil votos para poner a una usurpadora a dedo sin que Obama (que quiere distanciarse del nefasto pasado histórico de EEUU), ni Moratinos, ni Insulza se conmuevan, pero se horrorizan porque Honduras le dice ¡basta! a los golpes constantes de Zelaya, elegido con 900 mil votos. La valentía de los hondureños asustó a quienes tienen rabo de paja. Por eso el aquelarre del Alba, donde el “pendejo” e “inmoral” de Insulza (Chávez dixit), -quien hizo como que no veía los sucesivos golpes de Zelaya- asintió complacido cuando el violador Ortega, el “demócrata” Raúl Castro y el “héroe” del 4F proponían el embargo a Honduras, el mismo que califican de crimen del imperio aplicado en Cuba. Qué doble moral impera en la comunidad internacional. Un saludo venezuela Libre 345769 1 0 1 83.52.239.117 5655 2009-07-05T15:33:39Z 1359978 José Miguél Insulza, Secretario General de la OEA, acaba de regresar de Honduras con el largo rabo de invertebrado entre las piernas. Había dicho que iba a Honduras a darles un ultimatum a los "golpistas", no a negociar con ellos. No habló con el presidente actual del país. No se sabe con quien habló allá y se regresó a Washington sin haber hecho impacto alguno y atormentado por la rinitis. Ayer Honduras se retiró de ese burdel que es la OEA. Insulza dijo que ello "no tenía valor jurídico alguno", puesto que la OEA no reconoce al actual gobierno. Sin embargo, el actual gobierno de Honduras tiene el apoyo del pueblo, del Congreso, de la Corte Suprema y del ejército, mientras que Zelaya pierde legitimidad a cada minuto, debido a su condición de satélite declarado del dictador venezolano Hugo Chávez y la acusación de narcotraficante que le ha hecho el gobierno actual de Honduras. Insulza ha hecho todo lo posible por destruir lo que quedaba de ese corral de mapurites que es la OEA, ese sindicato de déspotas y cobardes que es hoy la organización. Quiere ser re-elegido , para lo cuál se ha plegado a los deseos del jefe de la pandilla de dictadorcillos del hemisferio, Hugo Chávez. Su jefe y él son las dos verguenzas de América. MIREN 345769 1 0 1 83.52.239.117 5655 2009-07-05T15:37:46Z 1359983 ¿Qué le pasa a la OEA? ¿Qué le pasa a su secretario general? José Miguel Insulza ha llevado a la organización a un alto grado de desprestigio después de que buscó, apoyó e influenció a todos los gobiernos del área para que respaldaran el ingreso a la institución de una de las dictaduras más largas de la historia en el mundo. Fue una medida política, de la que pudo convencer a los gobiernos, pero no pudo hacerlo con la gente de a pie, que más allá de las ideologías, reconoce que en Cuba no existe libertad y no le gustaría ir a vivir a “ese paraíso” ¿Es éste insulso personaje, el más idóneo para hablar de democracia y para negociar con el gobierno de Roberto Micheletti la restitución de Mel Zelaya? después de defender a un régimen como el de La Habana o no haber dicho nada a Hugo Chávez quien en días pasados expresó que invadiría Honduras para derrocar al gobierno. Parece que el tema de la no intervención es solo una vara aplicada a algunos países, particularmente los de izquierda. Insulza, a quien se le acusa de buscar su reelección apoyado por Chávez y los gobiernos parte del sistema ideológico del ALBA, ¿es la persona idónea para negociar en Honduras, siendo que el golpe contra Zelaya se debió a su alianza entretejida con Chávez en los últimos años? Mientras tanto, quien provocó todo este desbarajuste, Hugo Chávez, sigue mirando de lejos y acusando a los medios de comunicación de haber dado el golpe en connivencia con los militares y los demás poderes del Estado – ya que no puede acusar a Obama y al “imperio” que se desvinculó de todo – además de felicitar a Cristina de Kirchner quien acompañaría eventualmente a Zelaya a su regreso. Pero lo más cómico de todo, es que hoy Hugo Chávez, fiel a no ir a ningún lado donde no pueda ser protegido por la inteligencia venezolana o cubana, dijo que no acompañaría a Zelaya, aunque aclaró que “yo quisiera ir, pero no debo, por la más elemental prudencia”. (¿¿??) Más allá del destino de la crisis, lo cierto es que el conflicto ha desnudado que hay grandes movimientos en el continente que no quieren que Chávez se entrometa en sus asuntos internos, a pesar de que abra su billetera de par en par. Chávez declaró que su injerencia en Honduras es falsa, pero los hondureños lo desmienten gritándole masivamente en las calles. cimarrón 345769 1 0 1 83.52.239.117 5655 2009-07-05T15:50:04Z 1360009 El alcalde metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma, se declaró "en huelga de hambre indefinida "dentro de la sede de la Organización de Estados Americanos en Caracas como una forma de protestar contra "la grave situación de inestabilidad democrática en Venezuela". Durante la semana Ledezma ha criticado la actuación del secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, quien, a su juicio, no le ha prestado atención a la situación de las autoridades de oposición electas en las elecciones regionales del pasado 23 de noviembre. Una decísión administrativa despojó al opositor Ledezma, uno de los ganadores de aquella jornada, de los recursos y las competencias correspondientes a su cargo. El gobierno central nombró a dedo a una jefa de gobierno en Caracas, Jacqueline Farías, quien asumió las responsabilidades que tenía Ledezma. El alcalde exigió además la entrega de dinero para pagar la nómina de trabajadores y la presencia de una comisión de la OEA que evalúe la situación de la democracia en el país. Minutos más tarde el alcalde de Libertador, el oficialista Jorge Rodríguez, llamó a Ledezma "El vago mayor" y lo acusó de apuntalar sus aspiraciones presidenciales con la partida asignada a su despacho. Insulza es un tarifado de Hugo Chavez, por eso le enseña los dientes a Honduras, y le deja pasar carros,carretas y carretones al Gorila de Sabaneta. CARRAO 345769 1 0 1 83.52.239.117 5655 2009-07-05T16:39:38Z 1360101 La situación jurídica del alcalde metropolitano se enmarca en un debate de carácter legal de alta complejidad, que todavía parece no dilucidarse del todo. El alcalde metropolitano, también conocido como alcalde mayor, solía actuar como una autoridad de nivel superior -equivalente a los gobernadores de provincia- sobre los alcaldes de los cinco municipios que componen el "área metropolitana" de Caracas. Una de esas alcaldías es la del municipio Libertador, también llamada "alcaldía de Caracas", sobre el territorio que originalmente cubría una ciudad que con el tiempo fue creciendo hasta extenderse a los otros cuatro municipios (Sucre, El Hatillo, Baruta y Chacao). En abril pasado, la Asamblea Nacional decidió crear una nueva autoridad: el jefe de gobierno de Distrito Capital, con competencia sólo sobre el territorio de Libertador, y con la tarea de actuar en combinación con el alcalde Rodríguez. Este "jefe de gobierno" es designado directamente por el presidente de la República. Y a éste se le otorgaron casi todas las funciones y los bienes –incluidas oficinas y sedes- que antes correspondían al alcalde metropolitano. En la práctica, eso ha significado la transferencia de todos los organismos, sea que operen o no físicamente en el territorio de Libertador, como el cuerpo de Bomberos, que tiene sedes en toda la ciudad ampliada. Miles de trabajadores quedaron en una situación indefinida, sin saber a qué despacho están adscritos y quién debe pagarles el sueldo. Sectores opositores sostienen que el objetivo de la creación del jefe de gobierno fue neutralizar en la práctica a Antonio Ledezma, por su prominente perfil opositor, en una jugada que desconocería los votos de quienes lo eligieron. La Asamblea dice que legisló porque así se lo ordenaba la Constitución. "Cinismo" y "vagancia" "Cada día hay una larga lista de organismos que le son despojados con un cinismo indescriptible, sin que se respete al alcalde electo", le dijo a BBC Mundo el coordinador de asuntos internacionales de ese despacho, Milos Alcalay. "La situación es mucho más grave aquí que en Honduras, porque allá todos los poderes han señalado que el presidente se colocó al margen de la ley. Aquí es al revés: es el alcalde y los gobernadores del país que están siendo sometidos", añadió Alcalay. Alcalay aludió así a otros gobernadores opositores, como los de Táchira, Zulia, Carabobo, Miranda y Nueva Esparta, que según adversarios del Ejecutivo nacional estarían siendo hostigados por diversos medios. Estas versiones son desestimadas por portavoces oficiales. ERASE CHAVEZUELA 345769 1 0 1 83.52.57.137 5655 2009-07-06T09:14:01Z 1361366 He allí el grave problema del principio de Peter: poner en el sitio más encumbrado, en el cargo más inadecuado y en el momento menos oportuno al sujeto menos capacitado. El resultado es conocido: quedar la víctima propiciatoria con las presas al desnudo mostrando várices, tripas y mollejas justo cuando se requería grandeza y nobilitas. En lugar de suspiros, flatulencias. En lugar de altisonancias académicas, aerofagia. Sancho Panza sin un Quijote en lontananza. ¿O Ricardo Lagos seguirá apadrinándolo luego de este sainete del desparpajo? Es lo que le ha pasado al pobre “guatón” Insulza: sentarse en el trono de la OEA cuando en su cerebelo no hay más que una bolsa de mediocridad, en su corazón un saco de astucia pueblerina, en sus bolsillos ambición de tendero, en sus sienes moral prostibularia. El resultado no puede ser más patético y lamentable. Chile representado al nivel más pedestre, abdominal y gasífero por un atorrante. Del Mapocho a la capital del imperio. De Carrascal a Manhattan. Del Matadero a la Quinta Avenida. Hiede en Washington. ¿Alcanzan a advertir los chilenos el talante y la catadura del guatón Insulza, náufrago en las aguas cenagosas del chavismo, sublime en su mediocridad y pobre de espíritu hasta niveles inabarcables? ¿O lo siguen considerando un refinado maniobrero, un político de fuste, un gentilhombre capaz de arrebatarle el siniestro Augusto Pinochet a la Cámara de los Lores? Basta verlo arrastrarse ante la inmundicia pandillera del teniente coronel para medirlo en su verdadera estatura. Basta observarlo al servicio de la causa del chavismo continental ante la obsecuencia de sus precarias democracias para concluir que ha llegado a rezar el último responso. Es el sepulturero de un club de compadres que ya está muerto. La OEA de Insulza no vale un cobre. Qué falta de señorío! ¡Qué medianía! ¡Qué vulgaridad la de este pobre empleado público elevado a alturas siderales por la ceguera equinoccial de los chilenos! Ricardo Lagos nos debe una explicación. Fue él finalmente quien lo encumbró a tales alturas. ¿Dónde irá a parar la OEA en semejantes manos? Es cierto: si Maduro es canciller de Venezuela y Chávez su presidente, ¿por qué Insulza no habría de llegar a la Secretaría General de la OEA? América Latina vive su peor momento. Créalo: la mediocridad en patas. La vulgaridad en frasco chico. La sinvergüenzura en gran formato. De esa calaña de oportunistas, agalludos y ladrones son los cómplices del tirano. Esos son los hombres del déspota. Bazofia. Y pensar que alguna vez, cuando Rómulo Betancourt sentara su doctrina, la OEA fue algo. Que Dios se apiade de sus restos. SERRA 345769 1 0 1 83.35.29.124 5655 2009-07-06T13:20:18Z 1361990 Mire usted como el mundo es pequeño y como la teoría del caos es consistente. Un presidente es dejado en San José en pijamas una madrugada reciente, sin su sombrero tejano. Esto produce el despelote diplomático más polifónico y universal que se recuerde en mucho tiempo, hasta la ONU casi por unanimidad reprueba el comportamiento de los militares hondureños que causaron el desaguisado (¡saludos al hermanazo Mugabe¡). Mientras tanto en Honduras todas las instituciones constituidas aplauden la acción y reinventan un gobierno. Un funcionario zalamero y holgazán decide invadir Honduras para buscar el sombrero del hacendado. Raúl Castro defiende apasionadamente el régimen democrático. La banda del Alba se tira al piso y se niega a perder esa estrella de su show, así sea con marines y bloqueos, los muy soberanos y muy pueblos; es como si a los hermanos Marx le secuestraran uno de sus componentes. Por primera vez casi nadie nombra la CIA como productora asociada de un golpe exitoso en la región, lo cual le causa una gran alegría a Obama. Todos tememos la tragedia, aunque hasta hoy ha habido un solo muerto. Una tragedia que tendrá muchos indiciados: los que azuzaron al desvarío, los madrugadores, los componedores. Se espera que mil millones de seres asistan por televisión al entierro de Michael Jackson. Esto último no sé que tiene que ver con lo anterior, pero tiene que ver con la sindéresis planetaria. De este súbito temblor del cual sólo hago un pequeño popurrí se desprenden, por ahora y sin menoscabo de la imprevisible y temible realidad por venir, varias cosas. La OEA no es una entelequia, ni Insulza es insulso, así lo haya creído usted cuando vio que Ortega hizo un fraude tan descomunal que hasta el inmóvil funcionario lo registró. O cuando Chávez descontruyó a los gobernadores y alcaldes opositores electos. O cuando se dejaba insultar más por los tirios que por los troyanos, "pendejo". Bueno, pero comenzamos una nueva era. Lo cual no es del todo malo. Por lo pronto, golpistas de todo el mundo silencio, clausurado el oficio. Y por último esta OEA tan hiperactiva y presta pudiese servir para otras cosas, que no sólo los madrugonazos milicos son atentados a la democracia, como se ve en los ejemplos dados. Esto pareciera augurar un buen futuro: los chicos malos calladitos y el gendarme chileno con su largavistas a mano y al lado un cerro de constituciones. Pero lo que sorprende es que el alcalde Antonio Ledezma se dio cuenta al instante del gran cambio y se puso en huelga de hambre, ¡en la oficina de la OEA¡, para que ésta mandara otra comisión que trate de devolverle lo suyo y lo de ochocientos mil caraqueños. Ven como gira. El mismo Ledezma es otro caso. Antes de las elecciones no muchos opinadores opositores dábamos medio por su candidatura: rechazo masivo en las encuestas, sinuoso pasado opositor, rollos unitarios, fortaleza de Aristóbulo. Y vea usted ganó la propia capital, Miraflores incluido. Y cuando vino la canalla a desposeerlo no sólo nunca se calló sino que puso el pecho al alcance de tipos bien armados y se metió por todas las puertas y viajó y consiguió frutos jugosos. Se hizo el líder de la oposición, a lo mejor el Mesías que buscaba desde fin del siglo pasado y la hizo sublimar tanto bolsa, quién quita. Ahora se juega la vida, la vida. Ojalá y lo oiga el Jefe de los justos y aparezca por aquí uno de estos días, con la bicha en la mano. Es un mensaje cifrado para el GRAN COMPONEDOR DE DESAGUISADOS SECRETARIO DE LA OEA, QUE ES TUERTO Y MOCHO DE LAS DOS OREJAS. POR LEDEZMA 345769 1 0 1 83.35.29.124 5655 2009-07-06T13:35:09Z 1362022 "Que la OEA venga y vea" Grupos violentos gubernamentales irrumpieron con cohetones la acción de huelga de hambre del alcalde Ledezma y de los 8 trabajadores metropolitanos en la sede de la OEA en Caracas Caracas existe también señores de la OEA y entre tanto y cuanto no se reciba una comisión que venga a constatar que los medios de comunicación están siendo cerrados y amenazados, además de todo lo que tenemos en juego, principalmente el sueldo de los trabajadores porque no es verdad que se haya recibido el doceavo para cubrir los salarios que tiene que pagar el gobierno central, de manera que nuestros empleados puedan llevar la comida a sus hogares y en especial a sus hijos”. En su acción de protesta, Ledezma no está solo. Ocho trabajadores de la Alcaldía Metropolitana y cuatro representantes de la sociedad civil le acompañan en la huelga de hambre que iniciaron el pasado viernes, con el propósito de presionar para que autoridades de la OEA "constanten in situ la violación de la Constitución, en particular, para que vean cómo los empleados del despacho metropolitano son víctimas de decisiones políticas". Los trabajadores son José Romero (del despacho), Ángel Tovar, Félix Velásquez (Prefectura), Leornardo Hernández (Prefectura), Elluz Cardenas y el último que se sumó fue Sergio del Voluntariado Metropolitano. En cuanto a la sociedad civil, Miguel Ángel Nieto se sumó a la huelga, al igual que Federico Black, de la Asociación Proponiendo País, quien hizo un llamado a la OEA que no sirva solamente "para proteger al club de amigos de Chávez" y le pidió al organismo interamericano que compruebe "cómo en Venezuela también se violan los derechos de los representantes de los medios de comunicación, de los trabajadores que despidieron de la industria petrolera, de los policías metropolitanos y los comisarios que fueron sentenciados a 30 años y al Alcalde Metropolitano que lo atropellan y lo atacan constantemente". Seguidores de Ledezma denunciaron que, pasado el mediodía, miembros de grupos armados oficialistas, como los de La Piedrita y Tupamaros, se presentaron en el lugar en actitud violenta, y quisieron pasar con sus motos y camiones a la calle que comunica a la OEA, acompañados por camarógrafos de VTV y demás televisoras gubernamentales. "Lanzaron cohetones y muchos con capuchas en las caras insultaban a los presenten y gritaban consignas a favor del gobierno nacional. Leyeron un comunicado en respaldo a Hondura". dejeron los presentes. Pero la OEA NO SABE NO CONTESTA ¿Verdad señor Insulso? VENEZUELA LIBRE 345769 1 0 1 83.63.232.253 5655 2009-07-07T08:51:44Z 1364123 La gran frustración de Chávez es su ineptitud como militar, la profesión con la que sustituyó su deseo de llegar a la Grandes Ligas o de convertirse en animador de TV o en actor de teatro. Su fracaso como militar, a pesar de haber llegado a la presidencia, lo atormenta. Paracaidista al que tuvieron que dar una patada en el trasero para que se lanzara del avión. Burla de todos sus compañeros. Golpista frustrado en una operación militar que, afortunadamente, fracasó gracias a su ineptitud militar y a su cobardía personal. Record Guiness del único mandatario, en todo el orbe y en todos los tiempos, que fue por sus propios medios a renunciar y entregarse a quienes reclamaban su salida del poder. Y Chávez nunca ha podido olvidar, ni superar el "ratón moral" que le produce el recuerdo de cuando aquel 11 de Abril, prorrumpió en llanto y pidió la presencia protectora de miembros del clero venezolano. Lloró y pidió perdón en el hombro de Baltazar Porras. Y Chávez vive atormentado, sabedor de que los militares y toda Venezuela lo vieron actuar como lo que él es: un cobarde llorón. Y ahora desde el poder hace esfuerzos para borrar esa imagen, trata de reafirmarse personalmente y busca por todos los medios rehacer su imagen militar y de aparecer, interna y externamente, como un líder militar valiente, arriesgado y siempre victorioso. Además ha inventado relatos fantasiosos sobre un supuesto comportamiento heroico suyo el 11 de Abril. Desea pasar a la historia como la reencarnación de Bolívar, como un gran guerrero, que chequera en mano superó en liderazgo a su maestro Fidel Castro. Y es así como a cada momento anuncia que "está en batalla" por cualquier razón. En "batalla" contra la diarrea que frecuentemente lo afecta o en "batalla" contra Globovisión, o contra Pérez Vivas o contra Uribe o contra Marisabel y por supuesto siempre en "batalla" contra el Imperio. Batallas que solamente existen en su mente enferma y acomplejada. Basta recordar algunas de sus últimas "batallas" más "gloriosas". Quién no recuerda en Venezuela como un chiste tragicómico, pero chiste, aquella orden dada por TV y en un tono cuartelario: "Señor Ministro de la Defensa movilice inmediatamente diez batallones a la frontera [con Colombia]". "Movilización" que no se produjo nunca y que fue el hazmerreir de los venezolanos, y por supuesto de los colombianos, durante muchos meses. El gobierno colombiano ni se molestó en darle respuesta pues sabía de lo ridículo de la amenaza. Después de esta importante victoria debe haber sido condecorado con la Orden de Manacho en Primera Clase, porque los batallones eran de cartón. Otra importante Batalla: "Señor comandante de la Armada Bolivariana, le ordeno que tome los puertos de Maracaibo, El Guamache y Puerto Cabello..." ¿Cuantos acorazados y submarinos enfrentó la Armada "bolivariana" en esas batallas navales, cuantas bajas sufrió, cuantas sufrió el enemigo, cuantos tiros dispararon? La únicas bajas de esa batalla fueron las señoras Constitución y Descentralización, así como la moral y la ya deteriorada imagen de las fuerzas armadas. Los únicos tiros sus insultos y su procacidad. Esas "batallas" navales dirigidas por este soldadito de papel toilette, se convirtieron igualmente en motivo de risa y burla a la vez que de repudio popular por la lesión al estado de derecho. Y hoy el Iluminado aprovecha los sucesos de Honduras, para darse otra "patada" en el cerebro. Patada que debe causada por la falta de control de calidad en los productos que, según el mismo Chávez, periódicamente le suministra Evo Morales y que parecen acelerarlo y ponerlo a ver visiones. Lo hacen creerse una especie de Patton o Rommel de Sabaneta y amenaza con acciones militares a Honduras y con derrocar al nuevo gobierno!!! Fue así como con voz grave, acento autoritario, tono decidido, con la trompa y el ceño fruncidos, en su cadencia discursiva cubanoide, y una vez más para compensar su imagen de llorón, dijo lo siguiente: “Tendríamos que actuar militarmente, he puesto en alerta a la FAN. Yo no puedo quedarme con los brazos cruzados (…) es un momento de prueba suprema para nosotros" “Si juramentan a Roberto Micheletti lo derrocaremos”, “Ese golpe lo vamos a quebrar desde dentro y desde afuera, el mundo lo va a ver, independiente de las fuerzas militares que tengan” “Haremos todo lo que esté a nuestro alcance para restituir al gobierno (de Zelaya)”. "Estamos en batalla, ya anunciaremos medidas" Cuanta habladera de pendejadas, solamente para tratar de recuperar su autoestima, para hacerse sentir poderoso, amenazador, fuerte, macho, macho machote, un genio militar, un tipo arrecho, cuando detrás de esos desplantes se esconde un cobarde que nunca en su vida ha disparado un tiro. Amenazas, que aparte de mostralo sin la careta democrática, lo desnudan y queda expuesta su inveterada vocación de golpista, de gorila. Amenzas de azote de barrio que serán, para siempre, el hazmerreir de todo el continente. Su golpismo enfermizo lo lleva a llenarse la bocota diciendo que va a "derrocar" al nuevo gobierno de Honduras como para sacarse el clavo del 4 de febrero. Cuando lo oía pense que afortunadamente "morrocoy no sube palo ni guacharaca cardón". Imagínemos por un momento que este orate dispusiera de dos o tres portaviones tipo Nimitz y una sola de las flotas de que disponen los Estados Unidos o Rusia y tuviera dos o tres escuadrones de F-117 y unos 10 misiles nucleares, en lugar de las chatarras que le han vendido los rusos. Coño, sería el Hitler del Caribe, ya habría invadido a media Latinoamérica, ya habría caido Colombia, México estaría de rodillas, el Perú estaría arrasado y los recien electos congresistas de Argentina estarían esperando la visita de la DIM. Los Estados Unidos ya habrían sacado su banderita blanca después de que las fuerzas armadas robolucionarias tomaran el Puerto de Nueva York, siguiendo el mismo plan de batalla que desarrollaron para tomar los puertos de Maracaibo y El Guamache. Los buques de la armada robolucionaria frente a las playas de North Miami preparando el asalto de los Centros Comerciales de Aventura y Sawgrass Mills, encabezados por Calixto Ortega y Cilia Flores, listos con sus maletas Louis Vuitton. Los submarinos nucleares bolivarianos, apoyados por la marina nicaragüense, fondeados bajo el Golden Gate de San Francisco para cortar la retirada en desbandada de las fuerzas del Imperio. Tendrían nuestros hermanos colombianos a Iris Valera como Autoridad Única de Cúcuta a cargo de la franquicia de la Guardia Nacional Bolivarista para el contrabando de gasolina y a Piedad Córdova como Procónsul en Bogotá. Mientras William Lara, Tarek William y el Gordo Barreto estarían disputándose, a mordiscos y jalándose las greñas, la Alcaldía de San Francisco, meca simbólica de sus aficiones personales. La verdad es que si no fuera por la tragedia que vive Venezuela, uno gozaría una bola con las mariqueras de Chávez. Habría que tomarlo a broma, a jodedera. Chávez parece engendrado por Tito Martínez del Box, con el perdón de su memoria y sin ánimo de ofenderlo, porque ciertamente sus necedades parecen cosa de los buenos tiempos de la Radio Rochela. Provoca gritarle a este delirante mitómano, una expresión muy maturinesa que siempre me hace recordar a mi amigo Ruben Darío, quien ante cualquier disparate, como estos de Chavez, decía con su orientalísimo acento, !Sácamelo Nicanor Néstor 345769 1 0 1 83.52.56.93 5655 2009-07-07T12:09:26Z 1364631 El interés sobre los eventos de Honduras no es accidental. América Latina se encuentra hoy dividida, quizás como nunca antes, entre quienes desean vivir en libertad y democracia y quienes pretenden utilizar el poder político y financiero que no les pertenece para satisfacer ambiciones personales e imponer ideologías totalitarias. En Honduras se desarrolla hoy un nuevo capítulo del drama que comenzó hace diez años en Venezuela, con el arribo de Hugo Chávez a la presidencia del país. En Venezuela Chávez ha tenido un éxito relativo en imponer un estilo de mandato alejado de la tradición democrática venezolana de los últimos cincuenta años. Usando el dinero petrolero pudo comprar muchas conciencias para ir estableciendo un estado dictatorial, desde miembros de la Corte Suprema que encontró a su llegada hasta los títeres que hoy les sirven de manera incondicional. Ayudado por gente sin decoro, Chávez logró imponer una Asamblea Constituyente bajo su control y una constitución que se ha encargado de violar y de modificar para lograr sus fines y eliminar las instituciones democráticas existentes en el país: Congreso, Corte Suprema, Consejo Electoral, a fin de convertirlos en la parranda de bandidos que son hoy. No contento con convertir a Venezuela en un sociedad vergonzosa, donde mueren violentamente más ciudadanos que en los países en guerra como Irak, Chávez se ha dedicado a exportar el mecanismo anti-democrático que le ha funcionado en Venezuela: una Asamblea Constituyente, una nueva constitución y la progresiva modificación de la nueva constitución para asegurarse la re-elección indefinida. Este modelo ha sido ya implantado en Ecuador y Bolivia y se proyecta hacerlo en Nicaragua y Paraguay, No es dificil advertir que la idea de Chávez y su mentor Fidel Castro es convertir el hemisferio en un nuevo imperio pseudo indígena/socialista, en el cuál Chávez pueda reinar como un nuevo Manco Capac o como una versión del Mahdi islámico que le cortó la cabeza al General Gordon en Jartúm, para luego desaparecer para siempre de la historia. La implantación de este proyecto hegemónico se lubrica con un vulgar subsidio petrolero que ya le cuesta a Venezuela y sus ciudadanos unos 500.000 barriles diarios de un petróleo que jamás volverá, lo cuál significa un subsidio/regalo estimado en unos $15 millones diarios para los países que Chávez desea capturar politicamente. Así han caído en la red del socialismo ignorante Ecuador, Bolivia, Nicaragua y varios países del Caribe, algunos ya convertidos en satélites ideológicos del dictador venezolano. Esta coreografía diabólica estaba siendo trasplantada a Honduras, con la complicidad del Presidente Manuél Zelaya. Chávez había logrado venderle la idea a Zelaya de convocar una asamblea constituyente y lograr, eventualmente, la re-elección indefinida. En Honduras, sin embargo, Chávez se encontró no solo con un constitución más explícita en contra de la re-elección presidencial sino con unas instituciones más independientes y con ciudadanos más decididos a defender su libertad. Ya la secuencia de los eventos que desembocaron en la salida de Zelaya de la presidencia es bien conocida, así como también son conocidos los artículos de la constitución Hondureña que prohiben terminantemente la re-elección presidencial. De iguál manera se sabe que la logística del referendo que proyectaba Zelaya había sido preparada por Chávez y los materiales requeridos llevados a Honduras en aviones venezolanos, una muestra abierta de la injerencia de Chávez en los asuntos internos de Honduras que la vergonzosa OEA ni siquiera ha mencionado. La Corte Suprema y el Congreso Nacional de Honduras actuaron vigorosamente para impedir que esta maniobra contra la constitución se llevara a cabo. El ejército actuó obedeciendo órdenes de la Corte Suprema. Sin embargo, puso a Zelaya en un avión y lo envió fuera del país, algo impropio según las reglas del quehacer internacional (A Chávez, en 2002, no se le envió fuera del país pero de todas maneras se habla de uun “golpe” militar en su contra). Esta es la objeción fundamental (y casi única) que se le hace al procedimiento seguido por el nuevo gobierno de Honduras. Tengo la sospecha que el clamor hubiese sido similar si Zelaya hubiese sido puesto bajo arresto en Honduras, por aquello del cuento del burro, el niño y el viejo (espero que ustedes lo conozcan). No importa lo que se hubiese hecho con Zelaya, hubiese sido recibido por el repudio de la OEA a la acción tomada por las instituciones hondureñas para neutralizar a un presidente colocado fuera de la ley. Algunas mentes Venezolanas claras, incuestionables líderes de opinión democrática, como Consalvi, Petkoff, Quirós Corradi y Naím, han publicado recientes análisis criticando, no solo la hipocresía de quienes defienden a Zelaya sino también la forma en la cuál Zelaya fue sacado del país. Ellos sugieren que esa salida de Zelaya no era necesaria, en lo cuál casi concuerdo con ellos. Pero no concuerdo con ellos y, mucho menos con la pandilla invertebrada de la OEA, en que la forma deba ser más importante que los principios. Restituir a Zelaya en la presidencia? Chávez y sus satélites lo desean así, a fin de seguir adelante con sus planes de esclavizar ideologicamente al hemisferio. Pero que algunos buenos demócratas le hagan el juego a estos propósitos porque hubo un defecto de forma en el procedimiento, es algo que encuentro dificil de aplaudir, sobretodo dadas las consecuencias catastróficas que tendría una Honduras bajo la órbita chavista. Es fácil, en retrospectiva, exigir que el proceso hubiese sido más apegado a la ortodoxia pero encuentro que lo sucedido en Honduras tiene demasiados componentes positivos como para descalificar la decisión por un defecto de forma. Cuáles son algunos de esos componentes positivos?: los militares no están en el poder en Honduras; el presidente del Congreso es el presidente encargado, de acuerdo a la constitución; la Corte Suprema de Honduras ha promovido los eventos que han ocurrido; el Sr. Zelaya y su familia no han sido torturados o su integridad física puesta en peligro; existen acusaciones serias contra el Sr. Zelaya por la manera como se puso al márgen de la ley y por otros asuntos de iguál importancia; no hay un solo hondureño muerto por causa de estos eventos. Por el contrario, el bando de Zelaya ha actuado de manera reñida con el derecho internacional: Chávez ha pedido invadir a Honduras y derrocar al gobierno provisional; Insulza ha ido a Honduras sin propósito alguno de lograr una solución, solo a dictar un ultimatum arrogante e imperial; Raúl Castro, representante de la peor tiranía del hemisferio, se une al coro plañidero de quienes piden “democracia” para Honduras; un par de presidentes han dicho que irán con Zelaya a Honduras ( o están ya en camino), lo cuál representa una insólita intervención de sus países en Honduras, ya que ellos no son amigotes de Zelaya sino presidentes de países que deben respetar su investidura ( le pedirían permiso sus Congresos para viajar?). Por supuesto, el tema Hondureño es complejo y va para largo pero tengo la sensación de que algo terrible le ha sucedido al chavismo en ese pequeño y corajudo país. En nombre de quienes ven más allá de la forma para comprender el fondo, en el nombre de los latinoamericanos quienes aman la libertad y la democracia y no están dispuestos a pasar agachados, pido solidaridad con Honduras. Lo que está sucediendo allá es parte de una gran batalla por la libertad en América Latina, una batalla donde Obama y Chávez no deben estar aliados en contra de los principios fundamentales de libertad y democracia, donde la reflexión de los mejores debe estar orientda a los principios y no a la forma, no para defender errores de procedimiento, sino para reforzar el planteamiento esencial de nuestras sociedades: quienes queremos ser : esclavos de dictadores semi-analfabetas o miembros de comunidades libres y civilizadas? Esta es la gran pregunta cuya respuesta guinda hoy en la balanza. ABRAN LOS OJOS 345769 1 0 1 88.24.199.173 5655 2009-07-08T08:06:33Z 1367173 El país en la ruina, mientras el líder mundial deja el pellejo en defensa del hermano Zelaya El desempleo, aunque las cifras oficiales ubiquen al gobierno revolucionario entre los países más productivos y competitivos del orbe, futura potencia mundial, la verdad es que la mitad del soberano vende peroles contrabandeados en las calles, otra parte se dedica a matar tigres, otra anda en las calles con esos letreritos verdes que dicen taxi pegados a sus carros a ver qué pasa, otro buen pedazo se va quedando desempleado en la medida que la revolución avanza y los que quedan trabajando a media máquina están en cuenta regresiva. Pescadores de desierto, obreros petroleros despedidos por las nacionalizaciones convertidos en buhoneros en las calles de Maracaibo, trabajadores de la Alcaldía Mayor ahora en las calles en eterna protesta. Y el líder máximo ocupadísimo defendiendo a Zelaya y a la democracia continental. Cadivi sin dólares. Pdvsa vendiendo papelitos para poder pagar sus obligaciones y más endeudada que Cuba. Los bancos del Gobierno convertidos en un saco roto. Mientras el líder intergaláctico se pasa más de una semana tramando cómo resolver el problema de Honduras y cómo devolver a la silla al hermanazo miembro de la franquicia castrochavista y sólido jaleti del ALBA. Los Mercal en franco deterioro, los Pdval con altibajos en el abastecimiento de alimentos, Los Barrio Adentro sin cubanos ni nada. Las misiones, por falta de plata, quedaron para propaganda y marchas gobierneras. Mientras el líder intergaláctico se gasta un realero conspirando en Nicaragua y Washington para derrotar a los militares gorilas de Honduras, dispuesto incluso a mandar un buen lote de gorilas locales a la batalla del Planeta de los Simios. Gorilas contra gorilas. Las calles rotas, no hay agua, la gran solución para el tráfico capitalino espera por alguna genialidad de Diosdado Cabello, la vialidad en ruinas, autopistas y carreteras en la miseria. Mientras el líder intercontinental se desvela con la cúpula roja diseñando el plan que devolverá la paz, la libertad y la democracia a Honduras. Micomandantepresidente destruye las instituciones, le mete un golpe institucional descarado a Antonio Ledezma, alcaldes y gobernadores de la oposición, dinamita la descentralización, afila el cuchillo de tribunal y prisiones, saca el fusil contra los medios, le raspa la plata a las universidades que considera burguesas, expropia empresas que quiebran meses después, invaden haciendas para convertirlas en peladeros, baila joropo encima de la Constitución, exhibe descaradamente su absoluto dominio sobre todos los poderes públicos y desde ya canta golpes contra la revolución si pierde la ilegítima mayoría parlamentaria que lo apuntala. Esta sí es la revolución que quiere hacer en Honduras, pero con uno de los miembros clave del Comando Igotín como títere. Y mientras tanto, nuestro alcalde Antonio Ledezma defendiendo nuestro derecho a ser libres y a tenerlo como alcalde, a costa de su salud y posiblemente su vida; mientras el genial Insulza anda por ahí arremetiendo contra Honduras y en contra de quien se enfrente a Este MEGAGORILA. EUDES 345769 1 0 1 88.8.183.47 5655 2009-07-08T13:09:43Z 1367988 Desde la sede de la OEA, en Caracas, el movimiento estudiantil ofreció su respaldo al alcalde metropolitano, Antonio Ledezma, al tiempo que mostraron su solidaridad con los 12 trabajadores que decidieron sumarse a esta protesta, para que cese el desmantelamiento de la Alcaldía Metropolitana y se haga efectivo el pago de salarios atrasados. El consejero universitario de la UCAB, David Smolansky expresó que esperan a que se aplique la Carta Interamericana, firmada en 11 de septiembre de 2001, "porque lo único que estamos pidiendo es una comisión veedora, para que se estudie el quebrantamiento de la democracia y los derechos de los venezolanos que están siendo amenazados". En este sentido, destacó que en estos momentos se está defendiendo la voluntad de más de 722 mil caraqueños que se expresaron el pasado 23 de noviembre a favor del Alcalde Metropolitano, así como también la voluntad del millón y medio de caraqueños, que se expresaron en las elecciones regionales a favor de otros candidatos. Por su parte, Roberto Patiño, Presidente de la Federación de Centro de Estudiantes de la Universidad Simón Bolívar, leyó un comunicado suscrito por los representantes del movimiento estudiantil. En el documento exigen que se utilice el artículo 2 de la Carta Democrática Interamericana, que expresa que "el ejercicio efectivo de la democracia representativa es la base del estado de derecho y los regímenes constitucionales de los estados miembros de Estados Americanos". Refieren en el comunicado a la OEA que "en Venezuela actualmente las fuerzas de orden público se usan brutalmente contra protestas pacíficas del movimiento estudiantil y de diversos sectores de la sociedad venezolana". Finalmente, el vocero de los dirigentes juveniles de los partidos políticos, Juan Daniel Tapia, enfatizó que "la soberanía de un pueblo se respeta y la Constitución Nacional también". LEDEZMA ALCALDE DEMOCRATA 345769 1 0 1 88.8.183.47 5655 2009-07-08T13:43:04Z 1368045 En su editorial de hoy, en el diario Talcual, Teodoro Petkoff dice: "La huelga de hambre de Ledezma arroja más luz sobre un tema que el sistema interamericano, es decir la OEA, va a tener que considerar muy pronto, si es que no desea pasar a ser totalmente irrelevante como organismo internacional. Ledezma está reclamando que la OEA eche un vistazo al golpe de Estado del cual él ha sido víctima. La Alcaldía Metropolitana de Caracas es, en nuestro país, el segundo cargo electivo en importancia. Sin embargo, ha sido despojada de su sede, de sus atribuciones y de su presupuesto por decisión del presidente de la República. Este acto se une a otros semejantes, cometidos contra varios gobernadores de definición opositora. ¿Estos atropellos, que desconocen resultados electorales absolutamente legítimos y legales, cuándo es que entran en el radar de la OEA? ¿Cuándo es que se puede aplicar la Carta Democrática? ¿Sólo cuándo se producen golpes militares que derrocan presidentes? ¿Pero, los presidentes poseen algún tipo de inmunidad que les permite atropellar sus propias constituciones y a los demás poderes públicos sin que la OEA se de por enterada? Lamentablemente así ha sido hasta ahora. A mediados de mayo tuve ocasión de conversar con Insulza, en su oficina en Washington, por invitación suya, dicho sea de pasada. Nos habíamos encontrado en la presentación de un libro y me pidió que lo visitara al día siguiente. Lo hice, acompañado de un amigo venezolano, que fue testigo de la conversación. Era la víspera de la reunión en la cual la OEA iba a considerar el tema de Cuba. Explicándome el asunto, me dijo Insulza que, en el fondo, no podíamos ponernos “demasiado exquisitos” con lo de Cuba porque “en el continente hay al menos siete gobiernos que no pasarían el examen de la Carta Democrática”. Dada la gravedad de lo que está ocurriendo en Honduras, me siento obligado a cometer la infidencia de transcribir lo que me dijo de seguidas: “Entre ellos el de tú país”. De modo que Insulza (y la OEA en su conjunto) sabe perfectamente qué es lo que está ocurriendo en nuestro país en materia de vulneraciones a la vida democrática. De todos modos, le relaté, muy detalladamente, todo lo que había ocurrido con la Alcaldía Metropolitana así como con Rosales y lo que estaba ocurriendo con las gobernaciones de Miranda, Zulia y Táchira. Allí fue cuando cambió el tercio y paso a hablar de la reunión sobre Cuba. El punto es que el sistema interamericano tendrá que pasearse con mucha seriedad sobre los alcances reales de la Carta Democrática. Por ahora tiene las manos amarradas. Pero, así como aquella debe proteger a los gobiernos frente a los golpes de Estado, también tendrá que proteger a los demás poderes elegidos por el voto popular frente a los golpes de estado presidenciales contra ellos. Fujimori disolvió el Congreso y la Corte Suprema de Perú y eso no movió a la OEA. Chávez desconoce a gobernadores y alcaldes elegidos democráticamente; desconoce a la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la OEA no ve ni oye ni habla. Celebro que la OEA haya reaccionado como lo hizo ante el golpe de Honduras. Sólo pido trato igual para Venezuela ante los golpes de Estado que Chávez le ha dado al Alcalde Metropolitano de Caracas y al de Maracaibo, al cual, como hicieron los militares hondureños con Zelaya, obligó a irse del país. Lo que es igual no es trampa. " Sr. Insulza, lo que queremos los venezolanos demócratas, es que usted sea "exquisito" con las normas que rigen a la OEA, aplicadas a hierro y fuego a Honduras, mientras que a Hugo Chávez parece que le son inaplicables ¿Ley del embudo? ¿petrodólares? Dígalo usted. NO NEGOCIABLE 345769 1 0 1 88.8.183.47 5655 2009-07-08T15:25:47Z 1368250 Ledezma es un político que no se ha contaminado con las miserias del poder cuando lo ha ejercido y no le debe nada a nadie; por eso voté por él y creo no haberme equivocado. La fuerza de su legitimidad como alcalde metropolitano está sustentada desde abajo; hay que recordar que no sólo triunfó holgadamente sobre la maquinaria chavista apropiada de todos los poderes y de las instituciones del Estado, sino también contra las pequeñeces e intrigas en la oposición que no pudieron torpedear su candidatura. Hay una conexión profunda de su mensaje y es inequívoco: todos los políticos no son iguales. La huelga de hambre de Ledezma profundiza la crisis de legitimidad, no sólo de este gobierno fascista sino también de organismos internacionales como la OEA, cuya sede en Caracas fue el lugar seleccionado para evidenciar los dobles discursos y la amoralidad del secretario general, José Miguel Insulza, prestado al servicio del líder bolivariano y su “imperiecito del mal”. Némesis 345769 1 0 1 88.7.136.175 5655 2009-07-09T13:22:42Z 1371141 "Los hondureños, inesperadamente, han desenmascarado ante los ojos del mundo la picardía del régimen venezolano y sus acólitos de Ecuador, Nicaragua y Bolivia. Picardía que no es otra que maquillar sistemas autoritarios de carácter personalista y fraudulento dentro de unos esquemas democráticos formales. La autonomía de poderes e instituciones son abatidos desde el poder presidencial junto a la complicidad de la fuerza armada militar. Las elecciones son simulacros cuyos resultados ya están cantados de antemano para favorecer las ansias hegemónicas del gobernante de turno y su grupo más cercano. La Constitución, el pacto de país, es burlado impávidamente una y otra vez por parlamentos secuestrados y sumisos, por jueces doblegados y por un Presidente que actúa mas como un Monarca que como ciudadano bajo los límites de las leyes. Los hondureños, se dejaron de tonterías y pusieron al pícaro de turno en su lugar. Más que un golpe de estado en su acepción típica lo que ahí ocurrió fue el restablecimiento de la institucionalidad sobre las bases del consenso y el interés común de la mayoría de los hondureños. ¿Como entonces explicar que sea el Presidente del Parlamento, un civil, el que haya sustituido a Zelaya bajo la venia del poder judicial, los partidos, la Iglesia, los militares, y un apoyo nada disimulado por cierto, de los ciudadanos? Quizás, no se debió expulsar del país a Zelaya, sino desincorporarlo del poder por desacato a la Constitución, y en consecuencia, juzgarlo y sancionarlo internamente. Lo cierto del caso es que lo sucedido en Honduras pone al desnudo ante al mundo la flagrancia del régimen chavista y su hipócrita defensa de la democracia y sus valores. Para muestra tenemos el miserable e injusto trato que se le ha dado al Alcalde Antonio Ledezma, principal autoridad de Caracas, al que han desconocido junto a la voluntad soberana de 800.000 votos que lo eligieron. Ya éste comportamiento, avalado por la complicidad y el silencio de los otros poderes públicos, en una sociedad libre y respetuosa de su institucionalidad, sería motivo para apartar al Presidente de sus funciones y con ello restituir la legalidad. Otro asunto que deriva de los sucesos en Honduras es la doble moral del discurso político de un golpista despreciador de la democracia ahora convertido en adalid de la OEA y la Carta Democrática, instrumento éste último, que si a ver vamos, el actual régimen venezolano es el primero en irrespetar. " Dr. Angel Rafael Lombardi Boscán Jueves, 9 de julio de 2009 Lección 345769 1 0 1 88.8.182.44 5655 2009-07-10T08:49:11Z 1373237 Símbolo de la resistencia pacífica ante los atropellos de un régimen cada vez más autoritario, el alcalde mayor de Caracas acaba de dar una lección de lucha al obligar mediante huelga de hambre el pago de salarios a los trabajadores y jubilados. Antonio Ledezma continúa en situación delicada de salud. Pero dentro de su humanidad, hay una Venezuel pacífica y decente que aplaude su coraje de enfrentar de manera pacífica, mediante una arriesgada huelga de hambre, a un gobierno que cada día da más muestra de su peor talante antidemocrático. Borrado administrativamente, al imponer de manera inconstitucional a una jefa de gobierno que abiertamente admite responder no a los caraqueños sino al presidente Chávez, el alcalde metropolitano, Antonio Ledezma, electo por cerca de 800 mil votos de los caraqueños, ha venido padeciendo el acoso y la persecución del gobierno de Chávez, en su intento por desconocer la voluntad popular, expresada el pasado 23 de noviembre. Pero, ¿quién es este venezolano que hoy se convierte en protagonista y símbolo de la resistencia contra el autoritarismo? Antonio José Ledezma Díaz nació en San Juan de Los Morros, estado Guárico el 1 de mayo de 1955. Es abogado de profesión y se ha desempeñado, entre otros cargos, como alcalde del Municipio Libertador de Caracas y gobernador del Distrito Federal. El domingo 23 de noviembre de 2008 fue elegido Alcalde Mayor del Distrito Metropolitano de Caracas. En 1982 obtuvo el título de abogado en la Universidad Santa María en Caracas. Luego cursó estudios de postgrado en la Universidad Metropolitana de Caracas y recibió el título de especialista en Gerencia Publica. En el 2001 realizó un curso de Gerencia Pública en el Instituto de Estudios Superiores de Administración. Ledezma comenzó a desempeñarse en la política desde sus días de estudiante en el Liceo Juan Gemrán Roscio, cuando fue miembro del centro de estudiantes. Ya en la universidad, se convirtió en dirigente estudiantil. En 1968 se incorporó como militante de la juventud del partido Acción Democrática, primero como secretario juvenil por su estado natal y luego miembro del Comité Ejecutivo Nacional. En 1979 fue designado diputado a la Asamblea Legislativa regional del estado Guárico, donde ejerció la presidencia de la comisión permanente de obras públicas. Anteriormente había sido sub-secretario de la Asamblea Legislativa de ese estado, en el periodo 1975-1978. Posteriormente se presentó a las elecciones para el escaño de diputado del Congreso Nacional, donde obtuvo el acta de diputado en 1984. Durante este periodo presidió la comisión especial que investigó las irregularidades del complejo hidroeléctrico Uribante-Caparo e integró la comisión especial que redactó el proyecto de Ley Antidrogas. Fue reelegido como diputado en 1989. En su segundo periodo fue presidente de las comisiones encargadas de la creación de los nuevos estados federales de Delta Amacuro y Amazonas. En 1992 Ledezma fue elegido por el presidente Carlos Andrés Pérez al cargo no electivo del gobernador del Distrito Federal, donde realizó una intensa tarea para neutralizar los grupos y asociaciones de izquierda (Tupamaros, y Coordinadora Simón Bolívar) en el 23 de Enero. Culminó dicho periodo en 1993. Un año después fue elegido senador de la República y ocupó el cargo de vicepresidente de la cámara del senado. En las elecciones de diciembre de 1995, se presentó como candidato a la alcaldía del municipio Libertador de Caracas, resultando ganador. Promovió desde un primer momento una política para reducir a los buhoneros, mandó a demoler el mercado popular de La Hoyada, se encargó personalmente de los trámites para la repatriación de una gran cantidad inmigrantes dominicanos indocumentados residentes en Caracas e hizo campaña para la construcción de la línea 4 del Metro de Caracas. Ledezma anunció su candidatura a la Secretaría General de AD en 1999, pero declinó al poco tiempo por estar en desacuerdo en cuanto a la forma de elección de las autoridades del partido blanco. Por esa razón renunció a esa organización política en el 2000 y fundó junto a algunos disidentes de AD, en ese año, el partido Alianza Bravo Pueblo (ABP). Además de lo ya resaltado, Ledezma fue presidente del Consejo Metropolitano de Gobierno entre 1997-1998, presidente de la Asociación Nacional de Alcaldes de Venezuela en el periodo 1999-2000 y Vice-presidente de la UCCI (Unión de Ciudades capitales de Iberoamerica) entre 1998-2000. En agosto de 2000 buscó la reelección como alcalde, pero fue derrotado por Freddy Bernal. Ledezma no reconoció los resultados y los tildó de fraudulentos. Ledezma es miembro también del Comando Nacional de la Resistencia. Además escribe artículos de opinión en los diarios Últimas Noticias, Diario 2001 y El Nuevo País. Luego de la inhabilitación de Leopoldo López, Ledezma se convirtió en el candidato de la unidad opositora para enfrentarse a Aristóbulo Istúriz en los comicios regionales por la Alcaldía Metropolitana. El 23 de noviembre de 2008 se convirtió en el alcalde mayor al obtener 52,45% de los votos, derrotando por segunda vez a Aristóbulo Istúriz. Honor a quien Honor merece VALIENTE 345769 1 0 1 83.52.233.36 5655 2009-07-10T14:02:56Z 1374209 Honduras ha sido un gran tablero de juego, desde donde fueron enviados mensajes muy firmes a las naciones de América Latina. Zelaya estaba listo para salir por la vía institucional, pero la “solución militar” resultaba estratégicamente más útil para lograr el rechazo global a la intervención de las fuerzas armadas en la política de nuestros países... De antemano se supo que Chávez intentaría convertirse en el "campeón de la democracia"; que trataría de mostrarse moralmente superior a USA y que caería en la tentación de estimular una rebelión de masas... Hoy el chavismo resiente del aparatoso revés. No lograron producir el "otro 13 de abril". Pero lo peor es que, de tanto pontificar sobre la democracia y contra "los golpes militares", han quedado ahora ensartados por los hilos de una normativa global pro-democrática que dificultará la programación interna preparada por los estrategas bolivarianos. Por eso hablan ahora de "golpes militares gorilas", procurando diferenciar entre los propios y “los otros”. Por lo pronto, a Chávez no le queda más opción que rediseñar la ruta para perfeccionar su "simulación democrática". El país disidente ha ganado tiempo. El gobierno deberá atenuar la visibilización de su instrumental militar porque el comandante cayó en la trampa de enfatizar su discurso antimilitarista... Los rojos saben que, tras el "caso Honduras", no prosperarán más golpes en esta parte del mundo: ni de izquierda, ni de derechas… ni tampoco, más adelante, los llamados “golpes constitucionales”. Lo de Honduras fue un mensaje dirigido al corazón de los países del Alba, aunque está explícito que, gracias a los militares hondureños, Chávez, Evo, Daniel y Correa podrán dormir tranquilos, sin la inquietud de ser desalojados a punta de bayonetas. El problema es que, por ahora, los planes de Chávez quedaron trastocados. Aunque la comunidad internacional no mencione los antecedentes de la expulsión de Zelaya, todo el mundo reconoce que sus arbitrariedades corresponden a un patrón que requiere ser abordado y vigilado en el capítulo que sobrevendrá a este episodio hondureño. El oficialismo está consciente de que los focos de la multilateralidad comenzarán a colocarse en el desempeño de las democracias y en sus desviaciones. A partir de ahora son tan inaceptables las “soluciones militares”, que resultarán imprescindibles las “alertas tempranas” frente a los atropellos y abusos que los originan… Las secuelas del caso Honduras revelan la magnitud del fracaso de Chávez con Zelaya. Otro tiempo está haciendo su entrada. Y, entre otros logros conquistados por Ledezma con su conducta valiente y comprometida, está el hecho de haberse convertido en un legítimo interlocutor internacional para la causa democrática venezolana. Su sacrificio personal no pudo ser más oportuno. Ledezma será el tema obligado de la próxima entrega. ULISES 345769 1 0 1 83.52.233.212 5655 2009-07-12T09:27:36Z 1377859 Quienes sólo vieron Telesur durante los primeros días de la crisis hondureña que alcanzó su clímax, cuando Manuel Zelaya intentaba infructuosamente llegar a Honduras en un avión de Pdvsa pilotado por militares venezolanos con el fin de recuperar la presidencia, quizá fueron convencidos de que el Presidente depuesto nunca había violado la Constitución, que era aclamado por cientos de miles de hondureños apostados en las afueras del aeropuerto (no pasaban de mil, bastante desperdigados) que según la belicista narradora de Telesur estaban siendo masacrados por los golpistas que disparaban con sus fusiles (lo que veíamos era el humo de las bombas lacrimógenas lanzadas contra quienes rompían la cerca perimetral del aeropuerto, no sabemos si con gas "del bueno" como el que ordena lanzar Chávez a los indefensos estudiantes venezolanos). Bajo la óptica de la narradora con acento cubano estábamos ante unos gorilas sanguinarios, mientras las cámaras nos mostraban a los militares recibiendo pedradas y golpes de los enfurecidos manifestantes. Si algún amoscado televidente cambiaba para CNN, podía comprobar que las tomas en tiempo real transmitidas por ese canal eran muy distintas a la virulencia mostrada en la pantalla de Telesur, donde los "buenos" gritaban consignas revolucionarias, daban vivas a Zelaya y a Chávez, portaban franelas rojas (¡qué casualidad!) con el letrero de "Gorileti" y la fotografía del Presidente interino con cuernos satánicos. Telesur operaba con varias cámaras permitidas por el régimen "de facto". En los organismos oficiales venezolanos no se le permite ni una sola cámara a Globovisión. El estilo panfletario de Telesur y el escatológico de la nocturnidad de VTV es el modelo mediático único que Chávez quiere instaurar en Venezuela. Que no haya medio que él no controle y que no haya comunicador independiente que no esté amenazado por la guillotina de la inminente ley de "delitos mediáticos" que llevará la Fiscal a la AN. La misma Fiscal que ni pestañea ante la impunidad reinante en el 98% de los delitos que ocurren en Venezuela; que no ha dicho ni pío sobre las documentadas denuncias de corrupción de dos connotados capitostes del régimen; la misma que no investiga los numerosos casos de corrupción de Pdvsa. O las graves irregularidades en Mercal, el IVSS y en Barrio Adentro (adjudicaciones directas sin justificación alegando el cuento de la emergencia) a cuyos titulares el Contralor no inhabilita como hizo con Leopoldo López o Enrique Mendoza. Con la confiscación de cerca de 300 emisoras privadas de radio en el país, la desaparición de los circuitos que llevan periodismo de investigación a los rincones más apartados de Venezuela; con las amenazas de cierre de Globovisión y la aprobación de leyes punitivas que prohibirán denunciar las tropelías del régimen, Chávez seguirá regalando el patrimonio nacional a compinches como Fidel, Zelaya, Correa, Evo y Ortega. No habrá medios a través de los cuales los médicos venezolanos protesten la donación de 170 ambulancias a Bolivia, mientras que carecen de ellas nuestros hospitales, y los bomberos metropolitanos no tienen ambulancias ni cisternas e intentan apagar el fuego con tobos. Los venezolanos no sabremos que el avión utilizado por Zelaya para el intento de ingresar a Honduras, pertenece a Citgo y que cada hora de vuelo le salió a Pdvsa por 250 mil dólares, mientras los neonatos venezolanos se mueren de mengua en la Maternidad. Mientras Cadivi niega divisas para rubros esenciales, no podremos preguntarnos cuánto dilapidó Chávez en adquirir el sofisticado sistema utilizado en la operación ALBA a través del cual se produjeron las conversaciones entre Zelaya desde el aire en el avión de Pdvsa; Daniel Ortega desde Managua, Fidel desde Cuba; Chávez desde Caracas y Ciudad Bolívar; activistas políticos y periodistas de Telesur desde Tegucigalpa. Lo que le faltaba a Chávez para consagrarse mundialmente como un dictador es el cierre masivo de medios democráticos anunciado por Diosdado Cabello. A partir de ahora serán delitos mediáticos la transmisión de las protestas laborales, de los crímenes de fin de semana, de la corrupción, referirse al prontuario de algunos próceres de la revolución; decir que no hay azúcar, arroz ni café o que el desempleo supera el 10%. A partir del momento en que enmudezcan los medios críticos e independientes, la Usurpadora podrá dilapidar los recursos de los trabajadores de la Alcaldía Metropolitana sin que el pueblo se entere de la huelga de hambre de Antonio Ledezma. "Se puede ser un líder fuerte sin silenciar a los críticos" dijo HiIlary Clinton a Leopoldo Castillo, a propósito de Chávez. Se equivocó Hillary. Aquí no tenemos un líder fuerte, sino un militar golpista que dispone de la brutalidad de las armas y del silencio provisional de los corderos. EL DICTADOR 345769 1 0 1 88.24.184.192 5655 2009-07-16T08:56:06Z 1389790 Vale la pena reseñar los conceptos emitidos por dos respetados psiquiatras venezolanos. José Luis Uzcátegui señaló: "Estamos ante la epidemia de miedo más grande que haya tenido Venezuela en toda su historia. El miedo nunca tumba gobiernos y nunca cambia regímenes. Lo que cambia gobiernos es la rabia. Usando la inteligencia el temor puede transmutarse en un energizante". Roberto de Vries apuntó: Cuándo descubramos el "¿para qué?" estamos viviendo en vez del "¿por qué?" entraremos en el camino de las soluciones. Refiriéndose al liderazgo de Chávez indicó que éste se puede deteriorar a medida que aumenten, por un lado su intervención en Honduras y por otro su descuido de los muchos problemas internos que afloran a diario en el país que lo eligió para solucionarlos. ELMIEDO 345769 1 0 1 88.24.184.192 5655 2009-07-18T08:23:26Z 1395768 Son muchos los hechos que tienen desequilibrado al teniente coronel Chávez Frías. Sólo mencionaré algunos que me parecen fundamentales: la pérdida de popularidad debido a su bochornosa ineficacia y al derroche de los dineros públicos en actividades que no se relacionan con el bienestar de los venezolanos (la regaladora a Cuba, Bolivia, el clan Kirchner, el pedófilo de Nicaragua); el resonante triunfo de Antonio Ledezma a través de esa operación relámpago que fue su huelga de hambre; el fracaso de su intromisión en Honduras, pequeño y pobre país que está dando una lección de dignidad frente al los petrodólares del caudillo venezolano; la incapacidad de entusiasmar a sus bases naturales, los grupos más pobres, con ese bodrio intragable que es la Ley de propiedad social; la inflación real (no la maquillada por el BCV) que no cesa de maltratarles la vida a los venezolanos; el desempleo, que hasta el INE ha tenido que admitir que ha subido como la espuma; la inseguridad personal, que cada hora le arrebata la vida a un venezolano; la imposibilidad de que repunten los precios del petróleo al ritmo que alcanzaron hace dos años. Todos estos factores, y muchos otros que habría que incluir en una lista más detallada, se han combinado para quitarle el sueño al autócrata de Sabaneta. A medida que pasa el tiempo se ha ido cuenta que su permanencia en el poder ya no depende tanto del reparto irresponsable de la renta petrolera, de su conexión afectiva con los desamparados y de su verbo encendido y mordaz, sino del control de todas las instituciones, la intimidación y la represión abierta. Sabe que la democracia le queda demasiado grande, pues esta necesariamente debe ir acompañada de la pluralidad y la tolerancia, vocablos que no aparecen registrados en el diccionario de ningún dictador, o aspirante a serlo, que se respete. El problema de Chávez y su sala situacional reside en determinar cómo avanza por la ruta de la coerción y las restricciones, manteniendo las apariencias legales y democráticas que debe preservar para no quedar completamente desnudo ante las comunidad internacional. El reto no es sencillo. La oposición no solamente no ha desaparecido en esta década de dominio chavista, sino que se ha fortalecido luego del triunfo en las elecciones regionales del 23-N. Además, por primera vez en mucho tiempo el sector democrático cuenta con un héroe, capaz de enfrentarse a ese “Titán” que es el hombre que protagonizó el golpe del 4-F, según las expresiones empleadas por Luis Vicente León hace algunos meses. Ahora hay alguien, Ledezma, que puede rivalizar en el mismo plano con Chávez. El vehículo para sortear ese conflicto consiste en apoyarse en sus sacristanes de la Asamblea Nacional para aprobar leyes, acuerdos, resoluciones y medidas que descuadernan cada vez más la Constitución y convierten a Chávez Frías en un mandatario de facto. El control de las televisoras por cable y la eliminación de los circuitos radiales, medidas que atentan contra la libertad de expresión e información, valores establecidos en la Carta Magna, representan un nuevo giro en la espiral totalitaria emprendida por el régimen. El propósito nada oculto de someter a la operadoras de televisión por cable apunta, además de obligar a la gente a calarse las interminables y abusivas cadenas del teniente coronel, a acabar con lo que queda de RCTV. A Marcel Granier, Chávez desea verle el hueso. No le quiere dejar ni una rendija por la cual escaparse. Con relación a los circuitos radiales, Hugo Chávez no acepta que la gente se entere, al instante y hasta en el último rincón del país, de lo que ocurre en Venezuela y el mundo. No consiente que se informe de los regalos a los hermanos Castro y a Evo; o de los actos de corrupción de los que se acusa a Diosdado Cabello; o de las decenas de muertes a manos del hampa que ocurren todos los fines de semana; o de las amas de casa que protestan porque el INAVI les prometió una vivienda que nunca llegó; o de los niños que murieron en un hospital pediátrico porque no había sala de emergencia; o de los obreros de Guayana o Cabimas que protestaron porque su patrono, Chávez, no les reconoce los salarios caídos, no paga las jubilaciones o no quiere aumentar los sueldos, en momentos en que se envían aviones de PDVSA para reponer en el cargo al latifundista Zelaya. Así como en el espectro televisivo se la juró a Granier, en el espectro radial su blanco son Leopoldo Castillo, Marta Colomina y Nelson Bocaranda. Aló, ciudadano se transmite diariamente a una gran parte del país a través del Circuito Nacional Belfort (CNB). Mientras se las ingenia para cerrar Globovisión, le pareció que era bueno comenzar amputando el CNB. A la incansable Marta Colomina y al dinámico Nelson Bocaranda, del circuito Unión Radio, hay que limitarles el alcance. Restringirlos a Caracas y a algunos cuantos lugares del país. El régimen no admite sus críticas agudas y bien documentadas. Las medidas del régimen, adornadas con ese lenguaje demagógico y populista con el que suelen maquillar sus tropelías, tienen nombre y apellido. Sus destinatarios son personas de carne y hueso que no se han acobardado frente a los abusos de un comandante que pretende manejar el país como se fuese el amo de una encomienda. El problema que tendrán que resolver los autoritarios es qué van a hacer con ese pueblo del interior que no podrá oír el béisbol, ni los juegos de la Vino Tinto, pero que tendrá que escuchar obligado al caudillo cuando comience a pegar gritos para acallar sus fracasos. Se producirá un cortocircuito. Cortocircuito 345769 1 0 1 88.8.183.41 5655 2009-07-21T16:31:13Z 1405003 ¿Qué papel juega el actual secretario General de la OEA en la estrategia impulsada por Fidel Castro para hacer desaparecer la OEA? Cuando José Manuel Insulza declara que la consulta electoral que se proponía Manuel Zelaya - y que propició su derrocamiento y expulsión del país -, no comportaba ambición política, parecería estar contando un cuento de hadas para simples de espíritu. A un político de su experiencia difícilmente se le puede dar el beneficio de la ingenuidad. La impunidad de la que goza Hugo Chávez ante la OEA, ciega y sorda ante las intervenciones en los asuntos internos de otros países y el cercenamiento de la democracia en Venezuela, por parte del teniente-coronel, difícilmente se le puede negar su carácter deliberado por parte del Secretario General de la OEA. Osiris 345769 1 0 1 88.8.183.41 5655 2009-07-21T16:39:32Z 1405034 En Venezuela el modelo teje elementos pasados de moda con otros posmodernistas en una sincrética mezcla de rojo leninista con verde militar y su la particular transparencia narcisista de su autócrata, creando un negro futuro. A punta de abusos de poder y una guardia pretoriana cubana con armas de FARCbicación rusa, su mandamás ansía perpetuarse en el poder y seguir gozando de la legitimidad que otrora recibió del “Centro Cartier” y hasta hoy, de una insulsa asociación aduladores del “imperio bolivariano” que este de-sastre quiere crear en Latinoamérica. Lo común en está temporada 2009 es la falta de modelos transparentes y la proliferación de diseñadores que sólo se preocupan por su propio acabado y no por el acabose de sus pueblos. PASARELA CHAVISTA 345769 1 0 1 88.24.198.118 5655 2009-07-25T08:21:03Z 1414882 La represión no sirve para contener un pueblo que despierta y descubre que ya no cree en promesas, ni teme las amenazas de exclusión ni de castigos no sólo apocalípticos sino habitualmente injustos. Las recientes reacciones de un pueblo cansado por la arbitrariedad y el abuso de poder, se empiezan a manifestar en los cuatro puntos cardinales de la geografía nacional: Caucagua y Curiepe; la Costa Oriental del Lago; Puerto Ordaz y El Tigre, son algunos ejemplos en los que los ciudadanos y la clase obrera salen a la calle no por simple rebeldía política, sino porque toma posición, porque cansado de promesas y de olvidos, quiere dejar claro que lo de la voluntad popular y la democracia participativa son, más que conceptos, derechos que hay que tomar muy en cuenta y respetar. El gobierno ha olvidado que sin la participación popular, no es nada, independientemente de cuántos fusiles Kalashnikov, ni cuántas bombas de gas del bueno tenga en su arsenal; y que la participación popular puede que se consiga con sueños, pero se conserva sólo con hechos que el pueblo perciba beneficiosos. LPA 345769 1 0 1