ARGUMENTARIA

El autoritarismo es un sistema de gobierno y una doctrina en la que todas las actividades de una sociedad están sometidas a los fines de los dirigentes y de la ideología totalitaria inspiradora del Estado.

La peor forma de injusticia es la justicia simulada.

Modulación de las lecturas que los socialdemócratas deben “no creer”:

The New York Times: advierte del camino hacia "la miseria y la confusión" que lleva la política económica del Gobierno de Mariano Rajoy:

“"Nuevos recortes en los empleos restantes y el poder adquisitivo no traerán la recuperación. Sólo podrían traer más miseria y confusión", advierte el periódico antes de señalar que esta historia "es muy similar a la de Grecia y Portugal".

"Con los subsidios por desempleo acabándose para algunos de los parados de larga duración, las pensiones son la fuente principal de ingresos que queda para cientos de miles de familias numerosas".

No quedan plazas fáciles para que el señor Rajoy recorte servicios y gastos sin aumentar el riesgo de un desastre social", afirma 'The New York Times' tras incidir que el presidente del Gobierno "no es un actor libre": "sin la aprobación alemana para la unión bancaria europea, España podría ser forzada pronto a pedir el rescate financiero".

The Guardian: Tras el desmentido realizado por el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, sobre la inminente petición del rescate, el británico The Guardian ha puesto de manifiesto que el mandatario español está comenzando a ser conocido por "tergiversar".

"Rajoy, que se está haciendo célebre por tergiversar la realidad, ha pedido un retraso del rescate hasta las elecciones en su región natal de Galicia previstas el próximo mes".

The Wall Street Journal: Según el periodista Matthew Lynn, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy se encuentra "jugando al juego de los conductores suicidas". "Se hace el gallito", señala, criticando al mismo tiempo la "represión contra los indignados que se opinen a las políticas de ajuste". “El presidente del gobierno español, Mariano Rajoy, tiene a Europa en ascuas sobre si solicitará, y cuándo, un rescate para su gobierno, un paso que prepararía el escenario para la primera y crucial prueba de los mecanismos anticrisis de la zona euro, De ser aprobada, una solicitud desatará el poder de compra del Banco Central Europeo, con sede en Francfort, en el mercado de bonos soberanos españoles. Esto iría combinado con una línea de crédito preventiva del Mecanismo Europeo de Estabilidad, un fondo que pronto entrará en operación y que tendrá una capacidad crediticia de 500.000 millones de euros (unos US$643.000 millones).” Rajoy tiene razones políticas internas para retrasar un humillante pedido de rescate. El mandatario enfrenta una serie de elecciones en regiones clave: el 21 de octubre en el País Vasco y Galicia —su tierra natal y un enclave conservador— y el 25 de noviembre en Cataluña, unos comicios que pueden resultar en una especie de referéndum sobre la independencia catalana.

FINANCIAL TIMES: En un editorial acusa a Rajoy de ser "un oportunista sin sentido de la oportunidad" que "prefiere gobernar por decreto, desdeñando toda necesidad de construir consensos o incluso de informar apropiadamente a los ciudadanos. El propio primer ministro español habla muy pocas veces en público, en el Parlamento, o a la prensa", subraya Financial Times. Además, hace hincapié en que retrasó sus primeros Presupuestos Generales del Estado hasta después de las elecciones en Andalucía y dice sospechar que "Rajoy está retrasando cualquier petición de un rescate de la UE" hasta después de las elecciones en Galicia y Euskadi.

THE TELEGRAPH: «España debe dejar el euro» Este es el titular de la columna de opinión que el analista económico Jeremy Warner dedicaba a nuestro país en «The Telegraph». Pero es en su texto, en el que Warner sentencia que, aunque la única salida para España es decir adiós a la moneda única, tampoco el regreso a la peseta nos garantizaría la recuperación económica: «España está condenada si deja la moneda única, pero condenada de por vida si se queda».

Para el columnista, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ya está «herido de muerte» escasos meses después de haber ganado los comicios, pues «no ha cumplido lo prometido» y le considera «un muerto viviente».

En su extenso análisis, Warner hace hincapié en que la situación de España como Estado está «debilitada» y agravada «por las ansias independentistas de Cataluña». «Todo esto ha hecho que la situación política y fiscal en España sea cada vez más precaria». Además, Warner aclara que la unión de países del norte -Alemania, Finlandia y Holanda- no están muy dispuestos a echar una mano a España.

FUENTE: MADRILONIA

“El sábado 9 a las 16.00 h Europa nos “rescató”. En medio de la Eurocopa, del Roland Garrós y del Premio de Canadá de Fórmula 1. Un buen momento para encontrar a todo el país delante de la pantalla y con pocas ganas de salir a la calle y perderse el estreno de la Roja. Que los bancos españoles necesitaban ese dinero se sabía hacía meses, pero se ha esperado al momento oportuno para solicitar un rescate, que encima nos venden como una gran victoria.

El domingo 10, presionado por todos los flancos, nuestro presidente se dignó a comparecer ante los medios -sin preguntas de los periodistas, fiel a su estilo, que para eso tiene mayoría absoluta- para decirnos que nos ha salvado de la intervención, que sólo se han pedido 100.000 millones de euros para la banca y que los ciudadanos podemos estar tranquilos: ahora nuestros ahorros y nuestras casas están más seguros.

¿Cómo se puede mentir tanto a un país? ¿Cómo un Presidente que dentro de su programa electoral estableció no dar ni un duro más a la banca puede seguir gobernando después de incumplir esta promesa? ¿Cómo se pueden inyectar 23.000 millones de euros de dinero público a la fallida Bankia, que ya había recibido 4.000 millones, y que Rodrigo Rato se retire con una indemnización de 2 millones de euros? ¿No debería estar en la cárcel por malversación de fondos públicos? Y nuestro Presidente, ¿no debería dimitir ante la imposibilidad de cumplir sus promesas?

El Rescate en 10 puntos: que no te vendan la moto!

1. El dinero procedente del fondo de rescate europeo (FEEF) se inyecta en el FROB (el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria), un organismo público dependiente del Estado español que inyecta liquidez a los bancos con problemas.

2. El dinero procedente de Europa, por tanto, no va directo a los bancos como nos quieren hacer creer, sino a una entidad pública de la que responde el Estado, que actúa de aval. Esto significa que si algún banco de los que recibe dinero a través del FROB no puede después devolverlo, el banco no responde, responde en última instancia el FROB, es decir, el Estado, es decir, nosotros los ciudadanos.

3. Los 100.000 millones de euros ingresados por el Estado en concepto de préstamo se contabilizan en los presupuestos como una deuda de 100.000 millones, más los intereses que devengue dicho importe. Dichos intereses los paga también el Estado, no los bancos, cuidado, es decir: nosotros los ciudadanos.

4. Europa exige a España que dé garantías suficientes (como en cualquier otra transacción de crédito) de que puede devolver el préstamo y los intereses. Esto significa que tenga “saneado” su presupuesto y que mantenga el déficit a raya.

5. Si en el presupuesto acaba de contabilizar una deuda de 100.000 millones de euros, el presupuesto no puede nunca cumplir los objetivos de déficit a menos que se ahorre y se ingrese por otro lado. Traducido a la práctica esto significa: más recortes y subidas de impuestos (que no sé por qué me da que va a ser el IVA de los consumidores, y no el impuesto de las SICAV (esas sociedades de inversión de grandes fortunas que solo cotizan al 1%)).

6. El Estado español lleva muchos meses financiándose a intereses muy elevados. Esto significa que si antes para obtener un crédito pagaba el 2,4% de intereses, ahora paga el 6%. Esto es así por dos razones.

7. Cuanta más incertidumbre se vierta sobre la solvencia de España, más intereses tiene que pagar el país para conseguir financiación, lo cual beneficia a los prestamistas, que en lugar de un 2,4% de intereses se llevan un 6% (y estamos hablando de mucho dinero).

8. Las cajas españolas, que se han sumado al carro de los excesos políticos y constructivos durante años, obteniendo con ello ingentes beneficios, están arruinadas desde hace tiempo porque forman parte de esa burbuja inmobiliaria que ningún Gobierno ha tenido el valor de pinchar. Eso lo saben los bancos e inversores de fuera, y están temerosos de invertir en ellos.

9. Ahora se supone que con el préstamo europeo pagamos menos intereses, ¿pero a cambio de qué? ¿De nada? Vayamos al último punto:

10. Esta dinámica de préstamo+intereses es la misma que ha tenido al continente africano sometido durante décadas, si no siglos. El país está tan endeudado y es esclavo de unos intereses tan altos que todo lo que ingresa va a parar a la devolución de dichos intereses. Para poder hacer frente a estos pagos, el país privatiza y vende toda su riqueza nacional y explota a los trabajadores y habitantes hasta límites inhumanos. África queda lejos, pensamos, pero Grecia no tanto. Y vamos derechitos al mismo resultado. Misma estrategia = mismo resultado.

¿Qué podríamos hacer?

# Dejar caer a los bancos y a sus accionistas, garantizando los depósitos de los ciudadanos corrientes.

# Nacionalizar los bancos: sus pérdidas pero también SUS BENEFICIOS. Actualmente, cada vez que el estado nacionaliza algo, sanea sus pérdidas con dinero público y, cuando ese algo empieza a dar beneficios, lo privatiza. Las pérdidas por tanto las pagamos los ciudadanos; los beneficios van a manos privadas.

# Obligar a los bancos a sacar al mercado todas las viviendas que tienen en stock. Obligarles a declarar dicha devaluación del valor como pérdidas en sus estados contables. De esta forma se conseguiría poner en el mercado cientos de miles de pisos a precios sociales de compra y alquiler, con la consiguiente reducción real del precio de la vivienda.

# Elecciones anticipadas. Un Gobierno que incumple reiteradamente su programa electoral debería estar obligado a convocar elecciones anticipadas para confirmar que sigue contando con el apoyo de los ciudadanos que le votaron convencidos de que iba a realizar otras políticas.

# Referéndum popular. Un rescate europeo que nos esclaviza durante generaciones, prolongar la edad de jubilación, rescatar a Bankia con nuestro dinero, abaratar el despido, recortar en sanidad, recortar en educación, subir los transportes públicos… Todo esto afecta vitalmente nuestro a bienestar, por lo que debería someterse a referéndum. Actualmente disponemos de la figura del referéndum popular: ¿por qué no se usa? ¿Por qué no la reclamamos?

# Denunciar a los responsables financieros y políticos de la crisis. Llevarlos ante los tribunales. Embargarles el patrimonio, el sueldo y la jubilación (lo tengan en Cáceres o en las Islas Caimán) hasta que hayan devuelto todo lo que deben. Hay muchas iniciativas en este sentido a las que te puedes sumar.

Mientras todo esto sucede, no podemos estar en casa mirando la final de Roland Garros. Si no cambiamos las cosas nosotros, no las cambiará nadie. En unos años podemos vernos, en lugar de viviendo, sobreviviendo.

¡Tomemos las riendas de nuestras vidas!

Hay miles de plataformas y movimientos a los que te puedes sumar para cambiar las cosas, aunque solo tengas una hora de tiempo libre a la semana. Muchas personas pequeñas, en muchos lugares pequeños, introduciendo cambios pequeños pueden cambiar el mundo.

¡Contra la estafa del rescate europeo, Plan de Rescate Ciudadano! “

FUENTE: DIARIO PROGRESISTA: LUNES, 4 DE JUNIO DE 2012 MANUEL ARIAS

“

En efecto, según ha trascendido del proyecto de Reglamento, los trámites previos a un despido colectivo se reducen a, simplemente, un par de citas con los trabajadores, en el caso de las pequeñas y medianas empresas, y una tercera reunión de propina en e lcaso de las grandes industrias, aquellas que cuentan con más de 50 empleados. Superado este sencillo trámite, la empresa ya es libre de iniciar un ERE de extinción de su plantilla.

En las empresas de menos de 50 trabajadores, donde el periodo de consultas no podrá superar los 15 días naturales, el intervalo entre reuniones no podrá sobrepasar los seis días naturales ni ser inferior a tres.

En las empresas de más de 50 trabajadores, en las que el periodo de consultas tendrá una duración no superior a 30 días naturales, el intervalo en las reuniones de empresarios y representantes de la plantilla para abordar los despidos colectivos no podrá pasar de nueve días naturales ni bajar de los cuatro días. En todo caso, si las partes llegan a un acuerdo antes de los plazos establecidos, el periodo de consultas se dará por finalizado.

En los procedimientos por despido colectivo, las consultas entre la empresa y los representantes de los trabajadores deberán versar "como mínimo" sobre las posibilidades de evitar o reducir los despidos y de atenuar sus consecuencias mediante medidas sociales de acompañamiento, como la recolocación o acciones de formación y reciclaje profesional.

O convenio o despidos

Como novedad respecto al anterior reglamento, que data de junio de 2011, el borrador del nuevo reglamento introduce entre las medidas a considerar para evitar o reducir los despidos el descuelgue de las condiciones laborales pactadas en convenio.

En cuanto a las medidas para atenuar las consecuencias en los trabajadores afectados destaca la ´sugerencia´ del Gobierno de que se considere el derecho de reingreso preferente en las vacantes del mismo o similar grupo profesional que se produzcan en la empresa que realiza el despido colectivo dentro del plazo que estipulen las partes.

ERE de suspensión o de reducción

En los ERE de suspensión temporal y de reducción de jornada, la primera reunión del periodo de consultas se celebrará en un plazo no inferior a 24 horas desde el momento en el que se inicia el procedimiento. La duración del mismo no podrá superar los 15 días naturales y durante el mismo deberán celebrarse al menos dos reuniones, separadas por un intervalo no superior a siete días ni inferior a tres.

No obstante, la nueva regulación mantiene la necesidad de que se realice un periodo de consultas con los representantes de los trabajadores, al tiempo que se establece la intervención de la autoridad laboral para garantizar la efectividad de dicho periodo de consultas, pero sin tener ésta carácter decisorio. La autoridad laboral podrá además mediar en caso de que ambas partes lo soliciten de manera conjunta.

La decisión última será, pues, la del empresario, y como en el caso de los despidos individuales, si no se está de acuerdo, los trabajadores tendrán que impugnarla por la vía judicial.

El cuento del Gobierno

En la memoria que acompaña a este reglamento, evidentemente, el Gobierno no se extiende en la simplificación, agilización e indefensión de los trabajadores ante los procedimientos de despido masivo. Al contrario, el Gobierno asegura que esta norma tendrá un "efecto positivo sobre el empleo" al flexibilizarse los procedimientos que rigen los ERE.

ANÁLISIS DEL NEW YORK TIMES

En un documentado artículo titulado “Una sobredosis de dolor”, el diario estadounidense señala que España podría ser la próxima economía de la zona euro en caer por culpa de la "mala gestión" de la crisis de deuda liderada por Alemania.

´The New York Times´ reclama, frente a la obsesión por cuadrar las cuentas a corto, un conjunto de medidas que apoyen el crecimiento y menos medidas de austeridad.

El diario considera que la caída de España es perfectamente evitable, pero avisa del riesgo de que la situación se deteriore hasta más allá de lo permisible si la cancillera alemana Angela Merkel y sus aliados políticos dentro y fuera del país siguen sin querer admitir que ningún país puede pagar sus deudas "asfixiando el crecimiento económico".

Recetas viejas e ineficaces

En su opinión, la austeridad, la "cura prescrita" por Merkel para todo, no está funcionando en ninguna parte. Así, remarca que, después de semanas de calma engañosa y a pesar de las inyecciones de liquidez del Banco Central Europeo (BCE), los países han vuelto a la recesión, el paro está subiendo y las previsiones de déficit están empeorando. "Los mercados de deuda están especialmente nerviosos por España e Italia, dos de las mayores economías de Europa", añade.

En el caso de España, recuerda que está "sacudida" por una tasa de desempleo cercana al 25%, pero cree que podría alcanzar "niveles más altos de miseria" por la austeridad recogida en los presupuestos presentados por el Gobierno español después de que la Unión Europea (UE) rechazara sus peticiones para una mayor flexibilidad fiscal.

El diario considera que los objetivos de déficit del 5,3% para 2012 y del 3% para 2013 son "probablemente inalcanzables", incluso si cumple de forma rigurosa su "duro presupuesto", ya que las previsiones más optimistas esperan que la economía española se contraiga casi un 2% este año.

"Y cuanto más se contraiga el PIB de España, más caerán los ingresos, requiriendo unos mayores recortes presupuestarios. Se trata de un ciclo destructivo siempre a la baja", alerta.

´The New York Times´ cree que, dado que cada economía europea tiene problemas diferentes, necesitan diferentes remedios. En el caso de España, la deuda del sector público es de las más bajas, pero tiene que reducir la deuda privada lastrada por el estallido de la burbuja inmobiliaria, que hizo además que los bancos recurrieran al apoyo del Gobierno.

LAS "MALAS MEDIDAS” DE RAJOY.

En su opinión, al no contar con buenas opciones para lograr reducir el déficit, Rajoy ha propuesto una serie de "malas medidas", como recortar la inversión pública necesaria para mejorar la competitividad, las políticas activas de empleo o la sanidad y la educación. "Estafar a la fuerza de trabajo de mañana para pagar por la burbuja inmobiliaria de ayer no tiene sentido económico", defiende.

En esta línea, considera que estos "dañinos recortes" podrían haberse evitado si Merkel y sus socios hubieran reconocido que restaurar la competitividad del débil Sur de Europa requiere "más inversión en reformas y crecimiento y una focalización menos obsesiva en la aritmética del déficit a corto plazo".

EL PLURAL.COM 11 ABRIL 11 ABRIL 2012

“

Desde hace semanas fuentes del Ministerio de Interior filtraban a la prensa que se modificaría la Ley para evitar los actos de vandalismo con los que terminan algunas manifestaciones, poniendo siempre el ejemplo de lo que ocurre en Barcelona donde están instalados desde hace años grupos antisistema violentos. Lo que no explicaban es el verdadero motivo: El Gobierno tiene pánico a un otoño caliente y a que “se incendie la calle”, según ha podido saber ELPLURAL.COM de fuentes policiales.

Las “novedades” anunciadas por el Ministro de Interior, Jorge Fernández Díaz, este miércoles en el Congreso de los Diputados a buen seguro provocarán polémica por su extrema dureza. Concertar concentraciones violentas por cualquier medio de comunicación como Internet y las redes sociales será “delito de integración en organización criminal”, así como “alterar gravemente el orden público”. Estamos hablando de un delito grave, penado con cárcel y que plantea algunas dudas jurídicas, como por ejemplo ¿quién decide que una concentración convocada por Internet es violenta y por tanto delito?

Pero además será delito entrar u obstaculizar el acceso a establecimientos públicos, es decir, será delito la protesta que hasta ahora realizaban grupos de jóvenes que entraban en sucursales bancarias, sin provocar daño alguno, con carteles para denunciar los abusos de las entidades financieras. También sería delito, de prosperar esta Ley, encerrarse en un ayuntamiento, en un Ministerio o en la Presidencia de una Comunidad Autónoma.

Y hay más, la “resistencia pasiva[1]” también será atentado contra la autoridad, es decir participar en una sentada en la calle y negarse a levantarse pasa a ser delito y no una falta. Un ejemplo, la sentada de los alumnos de secundaria en Valencia podría ser delito.

El ministro afirmó que su deseo es considerar “como delito de atentado contra la autoridad la resistencia activa o pasiva grande ante las Fuerzas de Seguridad e incluir entre las modalidades de acometimiento las amenazas y comportamientos intimidatorios, la embestida y lanzamiento de objetos peligrosos y considerar como agravante la comisión de estas conductas delictivas”.

Además Jorge Fernández ha dicho que su Ministerio prepara esta reforma desde hace dos meses en colaboración con el Ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón. De prosperar estas “reformas” del PP, Gallardón sumará su nombre al peor retroceso en derechos civiles de la democracia.”

Ver para creer: Hace menos de 5 meses España se iba por la borda y ahora parece que no hay problema alguno. Interesante la tilde azul que se han puesto en el título. Quizás dice más que una columna entera sobre “modernización” de la web.

Celebración: Junto con los conocidos medios de la caverna, el periódico antes de centro-izquierda y ahora totalmente a la derecha de dios padre; ha celebrado con regocijo la desaparición del periódico Público en edición impresa, parecía que dicho periódico en edición impresa les aguaba la fiesta, era muy de izquierdas. Por lo menos todavía no han logrado sacarlo de Internet, para fortuna de los que no tenemos ninguna intención de “sumarnos” al cambio.

Rellenos: Un poquito de actualidad nacional (nada que os inquiete), un poquitín de lo mal que le va a los sirios, críticas de cine, algún que otro artista que opina tontadas totalmente desechables, y los títulos de blogs de cocina, series de televisión, poemas chinos y poco más. Queda así amasado el Nodo y a otra cosa.

La comunidad: Aquí siguen luciéndose con spamblogs en idiomas diversos, aunque por alguna razón (conocida por los administradores) la lengua que impera es el italiano. Una hipótesis es que en los periódicos italianos no les dan cabida a estos mamotretos, y migran hacia esta comunidad, que ha terminado por ser el verdadero nido de los spamblogs en cualquier idioma, y con el contenido más absurdo y peregrino que pueda imaginarse.

Un aplauso a Público online, por publicar el especial sobre las revelaciones de wikileaks sobre “La verdadera CIA en la sombra”.

Ver para creer: Hace menos de 5 meses España se iba por la borda y ahora parece que no hay problema alguno. Interesante la tilde azul que se han puesto en el título. Quizás dice más que una columna entera sobre “modernización” de la web.

Celebración: Junto con los conocidos medios de la caverna, el periódico antes de centro-izquierda y ahora totalmente a la derecha de dios padre; ha celebrado con regocijo la desaparición del periódico Público en edición impresa, parecía que dicho periódico en edición impresa les aguaba la fiesta, era muy de izquierdas. Por lo menos todavía no han logrado sacarlo de Internet, para fortuna de los que no tenemos ninguna intención de “sumarnos” al cambio.

Rellenos: Un poquito de actualidad nacional (nada que os inquiete), un poquitín de lo mal que le va a los sirios, críticas de cine, algún que otro artista que opina tontadas totalmente desechables, y los títulos de blogs de cocina, series de televisión, poemas chinos y poco más. Queda así amasado el Nodo y a otra cosa.

La comunidad: Aquí siguen luciéndose con spamblogs en idiomas diversos, aunque por alguna razón (conocida por los administradores) la lengua que impera es el italiano. Una hipótesis es que en los periódicos italianos no les dan cabida a estos mamotretos, y migran hacia esta comunidad, que ha terminado por ser el verdadero nido de los spamblogs en cualquier idioma, y con el contenido más absurdo y peregrino que pueda imaginarse.

Un aplauso a Público online, por publicar el especial sobre las revelaciones de wikileaks sobre “La verdadera CIA en la sombra”.

Ver para creer: Hace menos de 5 meses España se iba por la borda y ahora parece que no hay problema alguno. Interesante la tilde azul que se han puesto en el título. Quizás dice más que una columna entera sobre “modernización” de la web.

Celebración: Junto con los conocidos medios de la caverna, el periódico antes de centro-izquierda y ahora totalmente a la derecha de dios padre; ha celebrado con regocijo la desaparición del periódico Público en edición impresa, parecía que dicho periódico en edición impresa les aguaba la fiesta, era muy de izquierdas. Por lo menos todavía no han logrado sacarlo de Internet, para fortuna de los que no tenemos ninguna intención de “sumarnos” al cambio.

Rellenos: Un poquito de actualidad nacional (nada que os inquiete), un poquitín de lo mal que le va a los sirios, críticas de cine, algún que otro artista que opina tontadas totalmente desechables, y los títulos de blogs de cocina, series de televisión, poemas chinos y poco más. Queda así amasado el Nodo y a otra cosa.

La comunidad: Aquí siguen luciéndose con spamblogs en idiomas diversos, aunque por alguna razón (conocida por los administradores) la lengua que impera es el italiano. Una hipótesis es que en los periódicos italianos no les dan cabida a estos mamotretos, y migran hacia esta comunidad, que ha terminado por ser el verdadero nido de los spamblogs en cualquier idioma, y con el contenido más absurdo y peregrino que pueda imaginarse.

Un aplauso a Público online, por publicar el especial sobre las revelaciones de wikileaks sobre “La verdadera CIA en la sombra”.