30 May 2013

A LO QUE MANDE Y ORDENE BRUSELAS (LEASE MERKEL)

Escrito por: sibyllanetcom el 30 May 2013 - URL Permanente



Bruselas pide a España más subidas de IVA y proseguir con la reforma laboral. Pero la amenaza europea no es el contrato único, sino el recorte de las pensiones

El Gobierno busca rebajas de precios y salarios para lograr una "devaluación interna" hasta 2016.

El Ejecutivo confiesa en el Plan remitido a Bruselas el objetivo de sus políticas: una "devaluación interna". El Gobierno hace balance del recorte: sólo en educación y sanidad, el ajuste alcanza los 6.000 millones de euros, un 0,4% del PIB. El Ejecutivo admite que la reducción ministerial pendiente será “intensa” y alcanzará un 8,9% en 2013 tras el 16,9% de recorte en 2012. La falta de eufemismos preside también el plan de reforma de las pensiones. El Ejecutivo admite que las medidas ya adoptadas se traducen en un “mayor esfuerzo contributivo para la obtención de la pensión” y admite que medidas que hasta ahora se habían presentado como tendentes a “garantizar la sostenibilidad del sistema” (tales como el retraso en la edad de jubilación, el incremento de los años de cotización exigidos para alcanzar la pensión o el límite al acceso a la prejubilación) buscan un ahorro inmediato a las arcas públicas que ronda los 4.850 millones de euros anuales.

A decir del ministro de Hacienda, un “comité de expertos plural en términos ideológicos” está encargado de introducir el factor de sostenibilidad de las pensiones, la fórmula establecida en Alemania para calcular el salario diferido (pensiones de jubilación) que obtiene el grueso de la población llegada la edad de retiro.

El factor de sostenibilidad establecerá nuevos índices en el cálculo de la pensión contributiva y límites para acceder a ella pero la Ley 27/11 ya estableció una escala por la que desde 2013 hasta 2023 el cálculo de la pensión tendrá en cuenta un mayor periodo de vida laboral, desde los 15, con que se calcula la pensión en la actualidad, hasta los 25. Además, en 2027 se exigirá haber cotizado 37 años para obtener el 100% de la pensión.


La reforma del comité de expertos en la que se introducirá el citado factor seguirá andando el camino trazado en 2011 en un contexto general de devaluación del salario diferido: el 58,5% de la población pensionista percibe menos de 658 euros y el gasto del Estado español en pensiones es del 9% del PIB, por debajo de la media europea, que alcanza el 12%. El objetivo de los representantes de las principales instituciones de inversión es aumentar el peso de los fondos privados: los últimos datos muestran que su peso es del 8% en relación al PIB, un porcentaje muy alejado de la potencia que muestran en países como Holanda o Suiza, donde el ahorro privado supera el 100%

Con la inestimable ayuda de un presidente de gobierno que ganó gracias a la mentira y hace lo que le sale de la gaviota, hachazos y más hachazos.

Para ilustrar el poder sanguinario al que nos está sometiendo “Bruselas (leáse Merkel) citamos un artículo del semanario alemán 'Der Spiegel':

“"Los alemanes atan a los pueblos europeos con los grilletes de la deuda"…. El semanario acusa a la canciller de querer imponerse por la fuerza en la política europea y a Alemania de haberse beneficiado económicamente con la crisis.

“Testarudez, ansia de poder y egoísmo”. Estas son las tres palabras que definen la actitud de Angela Merkel según una columna de opinión del semanario Der Spiegel, publicación que (no es ningún secreto) no es precisamente afín a la canciller. El texto prácticamente justifica las críticas que ha recibido la jefa del Gobierno alemán por su papel en la crisis de la eurozona, situación que se ha agravado en los últimos días con el rescate de Chipre.

El texto acusa a Merkel de intentar imponer en todo momento su visión a través de una “política de fuerza”. “Los alemanes atan a los pueblos europeos con los grilletes de la deuda”, acusa Der Spiegel, que cree que con el empeoramiento de la crisis del euro que ha supuesto el rescate de Chipre se ha descubierto “una verdad sobre la política alemana: está marcada por la testarudez”.

En este escenario, el editorial culpa a “los bancos irresponsables” de jugarse el dinero de “los ricos lavadores de dinero” y a los Gobiernos de beneficiar a ambos con los rescates, que finalmente tienen que pagar los ciudadanos, “y todo bajo el predominio de Alemania”.

Respecto al papel de Alemania, culpa a la canciller de “entregarse al lujo alemán de mirarse el ombligo” y de haber obviado las “experiencias históricas”. “Al igual que dos veces antes en la joven historia, los alemanes se han dejado conducir a un conflicto cada vez más profundo con sus vecinos”, narra el texto, en una referencia velada a las dos guerras mundiales.

“El concepto de integración europea de Merkel es algo así: Europa tiene que doblegarse a la política de Alemania”, explica el semanario, que pone en duda la fiabilidad de la jefa del Ejecutivo teutón: “¿Qué valor tiene la palabra de la canciller? Chipre lo ha demostrado otra vez: no hay dependencia de los alemanes en Europa”.

Por último, y haciendo un ejercicio de autocrítica, Der Spiegel reconoce que los alemanes han sacado beneficio de la situación que azota a la economía de la eurozona. “Hasta ahora, los alemanes no sólo han pagado por la crisis, sino que también han ganado con ella”, indica, refiriéndose al ahorro en el pago de intereses por su deuda y al cobro de intereses por comprar deuda de otros países con un interés más alto.

“Esta es la realidad de la crisis del euro: los pobres de Atenas pagan a los ricos de Alemania”, zanja la publicación…

Este factor de sostenibilidad se parece a la famosa figura la Tontina: Era una antigua operación que consiste en poner un fondo entre varias personas para repartirlo en una época dada, con sus intereses, solamente entre los asociados que han sobrevivido y que siguen perteneciendo a la agrupación; de acuerdo con la voz que podemos consultar en la actualidad en la base de datos de la RAE. Anteriormente, el Diccionario de Hacienda que publicó el político asturiano José Canga Argüelles durante su exilio en Londres, en 1827, definió este término como una especie de renta que se asemeja a una renta vitalicia, en cuanto se pierde el capital; y se diferencian en que los intereses que estas adeudan duran hasta la muerte de todos los accionistas, que gozan el derecho de supervivencia de la parte de los que fallecen. Las ventajas de las tontinas sobre las rentas vitalicias consisten principalmente en que los accionistas, con un capital moderado, pueden adquirir una renta considerable á medida que envejecen.

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

03 Oct 2012

LA PRENSA “CAPITALISTA” QUE LOS SOCIALDEMOCRÁTAS “NO DEBEMOS CREER” (DE GUINDOS LEHMAN BROTHER DIXIT)

Escrito por: sibyllanetcom el 03 Oct 2012 - URL Permanente

El autoritarismo es un sistema de gobierno y una doctrina en la que todas las actividades de una sociedad están sometidas a los fines de los dirigentes y de la ideología totalitaria inspiradora del Estado.

La peor forma de injusticia es la justicia simulada.

Modulación de las lecturas que los socialdemócratas deben “no creer”:

The New York Times: advierte del camino hacia "la miseria y la confusión" que lleva la política económica del Gobierno de Mariano Rajoy:

“"Nuevos recortes en los empleos restantes y el poder adquisitivo no traerán la recuperación. Sólo podrían traer más miseria y confusión", advierte el periódico antes de señalar que esta historia "es muy similar a la de Grecia y Portugal".

"Con los subsidios por desempleo acabándose para algunos de los parados de larga duración, las pensiones son la fuente principal de ingresos que queda para cientos de miles de familias numerosas".

No quedan plazas fáciles para que el señor Rajoy recorte servicios y gastos sin aumentar el riesgo de un desastre social", afirma 'The New York Times' tras incidir que el presidente del Gobierno "no es un actor libre": "sin la aprobación alemana para la unión bancaria europea, España podría ser forzada pronto a pedir el rescate financiero".

The Guardian: Tras el desmentido realizado por el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, sobre la inminente petición del rescate, el británico The Guardian ha puesto de manifiesto que el mandatario español está comenzando a ser conocido por "tergiversar".

"Rajoy, que se está haciendo célebre por tergiversar la realidad, ha pedido un retraso del rescate hasta las elecciones en su región natal de Galicia previstas el próximo mes".

The Wall Street Journal: Según el periodista Matthew Lynn, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy se encuentra "jugando al juego de los conductores suicidas". "Se hace el gallito", señala, criticando al mismo tiempo la "represión contra los indignados que se opinen a las políticas de ajuste". “El presidente del gobierno español, Mariano Rajoy, tiene a Europa en ascuas sobre si solicitará, y cuándo, un rescate para su gobierno, un paso que prepararía el escenario para la primera y crucial prueba de los mecanismos anticrisis de la zona euro, De ser aprobada, una solicitud desatará el poder de compra del Banco Central Europeo, con sede en Francfort, en el mercado de bonos soberanos españoles. Esto iría combinado con una línea de crédito preventiva del Mecanismo Europeo de Estabilidad, un fondo que pronto entrará en operación y que tendrá una capacidad crediticia de 500.000 millones de euros (unos US$643.000 millones).” Rajoy tiene razones políticas internas para retrasar un humillante pedido de rescate. El mandatario enfrenta una serie de elecciones en regiones clave: el 21 de octubre en el País Vasco y Galicia —su tierra natal y un enclave conservador— y el 25 de noviembre en Cataluña, unos comicios que pueden resultar en una especie de referéndum sobre la independencia catalana.

FINANCIAL TIMES: En un editorial acusa a Rajoy de ser "un oportunista sin sentido de la oportunidad" que "prefiere gobernar por decreto, desdeñando toda necesidad de construir consensos o incluso de informar apropiadamente a los ciudadanos. El propio primer ministro español habla muy pocas veces en público, en el Parlamento, o a la prensa", subraya Financial Times. Además, hace hincapié en que retrasó sus primeros Presupuestos Generales del Estado hasta después de las elecciones en Andalucía y dice sospechar que "Rajoy está retrasando cualquier petición de un rescate de la UE" hasta después de las elecciones en Galicia y Euskadi.

THE TELEGRAPH: «España debe dejar el euro» Este es el titular de la columna de opinión que el analista económico Jeremy Warner dedicaba a nuestro país en «The Telegraph». Pero es en su texto, en el que Warner sentencia que, aunque la única salida para España es decir adiós a la moneda única, tampoco el regreso a la peseta nos garantizaría la recuperación económica: «España está condenada si deja la moneda única, pero condenada de por vida si se queda».

Para el columnista, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ya está «herido de muerte» escasos meses después de haber ganado los comicios, pues «no ha cumplido lo prometido» y le considera «un muerto viviente».

En su extenso análisis, Warner hace hincapié en que la situación de España como Estado está «debilitada» y agravada «por las ansias independentistas de Cataluña». «Todo esto ha hecho que la situación política y fiscal en España sea cada vez más precaria». Además, Warner aclara que la unión de países del norte -Alemania, Finlandia y Holanda- no están muy dispuestos a echar una mano a España.

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

27 Jun 2012

IT WOULD BE GREAT TO RAJOY PROMISED TO BRING TO SPAIN / SERÍA ESTUPENDO QUE RAJOY PROMETIERA LLEVAR A ESPAÑA A LA RUINA

Escrito por: sibyllanetcom el 27 Jun 2012 - URL Permanente

FUENTE: La Infinita Espiral. ALBERTO SOLER[1] | 25/junio/2012

“Aunque parezca disparatado ansiar que Rajoy se comprometa a arruinar a España, es un deseo que cobra sentido en el último párrafo de este artículo dedicado a un singular estratega entre cuyas virtudes sobresalen sus tediosos silencios, unos exasperantes "tiempos lentos", perseverancia en la consecución de sus objetivos (tres intentos para llegar a La Moncloa) y habilidad para el escapismo en situaciones conflictivas en las que tendría que dar la cara. Mediocre, mentiroso e incumplidor de promesas electorales para algunos, hay quienes creen que tras la apariencia de un político pusilánime y gris, Mariano Rajoy esconde a un “hombre de Estado” capaz de acabar con los estragos de la crisis propiciada por el abyecto gobierno de su antecesor Zapatero.”

No nos mientas por favor, Mariano

La etapa Rajoy será recordada como el periodo con más mentiras perpetradas por un partido político en la historia reciente de España, tanto desde la oposición como después de acceder al Gobierno. Recordemos que, durante los años en que Zapatero fue presidente, Mariano Rajoy y quienes con él constituían una desleal y cruel oposición, le criticaron por aplicar unas medidas que ellos, los populares, sabían que eran las únicas posibles de acometer en aquellos momentos y que, de hecho, han impuesto con más rigor apenas han accedido al poder que tanto ansiaban, tal vez como único objetivo de sus anhelos.

Control de RTVE

Durante los últimos siete años, en Ente Público RTVE ha sido el más profesional e independiente de la historia de nuestra radiotelevisión pública. Mientras esto sucedía, los populares, críticos por sistema con todo lo que no pueden controlar, atacaron a la radiotelevisión pública y propagaron unas mentiras que han quedado al descubierto y revelado sus verdaderas intenciones cuando, nada más llegar al gobierno, han suprimido de un plumazo el democrático sistema vigente para designar al director general de una RTVE que, a partir de ahora, dejará de ser plural en su nuevo Consejo y probablemente dará paso a unas emisoras y cadenas gubernamentales, tendenciosas y partidistas como Canal 9 y Tele Madrid.

Reforma laboral y abaratamiento del despido

Los populares machacaron a Zapatero hasta la saciedad cuando acometió una reforma laboral que resultó ser una “reforma light” si la comparamos con la que ellos han puesto en marcha.

Pero no fue esta la única mentira en materia laboral de los populares, también prometieron que no rebajarían el coste del despido: “El problema económico de España no se soluciona con el abaratamiento del despido (Cristóbal Montoro); “Los socialistas hicieron una reforma laboral que ha provocado más paro y ha abaratado el despido. Son maestros en decir una cosa y hacer la contraria (Mariano Rajoy).

Sin embargo, cuando apenas han comenzado a gobernar, el gobierno del PP ha arremetido contra los trabajadores aplicando la mayor rebaja en el coste del despido conocida hasta ahora.

Negociar con ETA

También el PP de la oposición se cebó con el gobierno socialista acusando de traidor y antipatriota a Zapatero por iniciar el llamado “proceso de paz” con ETA, sin querer recordar que, siendo presidente, José María Aznar puso en marcha un proceso similar en el que autorizó el diálogo con la banda terrorista (“Si los terroristas deciden dejar las armas sabré ser generoso y comprensivo, si eso ayuda al final del terrorismo”; “Si no se producen los contactos es porque ETA no quiere. No hay ninguna otra razón”).

Pero, con la lógica del "donde dije digo...", apenas Rajoy se ha instalado en la Moncloa ha cambiado de chip conforme los terroristas han dado muestras de su rendición, dejando claro que el PP mintió cuando negó la posibilidad de una negociación futura.

No tocaremos las pensiones, educación y sanidad

Una nueva mentira de los populares queda al descubierto con los salvajes y criticados recortes aplicados por el PP tras la promesa electoral de Mariano Rajoy de no “meter la tijera a las pensiones, a la sanidad y la educación porque no quiero recortar los derechos de los ciudadanos”.

Nunca subiremos los impuestos

Los populares censuraron la subida de impuestos que aplicó el gobierno de Zapatero en las postrimerías de su segunda legislatura y prometieron que ellos no habrían actuado así ni nunca lo harían. Como muestra, dos frases pronunciadas en la precampaña y campaña electoral de 2011: "Si gana Rubalcaba subirán los impuestos, si gana Rajoy bajarán los impuestos" (González Pons); "La subida de impuestos no se justifica y es profundamente insolidaria con las clases medias y trabajadoras españolas" (Mariano Rajoy).

Sin embargo, nada mas ganar las elecciones, el gobierno que preside Mariano Rajoy aplicó una subida de impuestos. Una nueva mentira al descubierto.

Sería estupendo que Rajoy prometiera llevar a España a la ruina

El PP mentía cuando estaba en la oposición (“nunca haremos lo que hacen los socialistas”) y sigue mintiendo tras ganar las elecciones.

Los engaños de nuestro gobierno han trascendido a la prensa internacional que se ha mofado de las mentiras de Rajoy y de su empecinamiento en negar el rescate de España y considerarlo un “préstamo sin condiciones”, una “buena noticia” y, sobre todo, un “éxito personal” en su negociación con Alemania y a Bruselas (“no se si debería decirlo pero… el que ha presionado he sido yo”, dijo Rajoy con un pié en la irrealidad y otro en el avión que le llevaría a un campo de fútbol polaco).

De lo expuesto se deduce que cualquier promesa que hagan los populares lleva implícito su incumplimiento y la aplicación de medidas diametralmente opuestas a la intención del ofrecimiento.

Ésta es la razón de que, en la cabecera de este artículo, haya considerado deseable que el presidente Rajoy hiciera la promesa de querer conducir a España a la ruina, y ya puestos, incluso al caos. Por prometer que no sea, pues habida cuenta de su político mentiroso y de que Rajoy siempre hace lo contrario de lo que promete, el resultado podría suponer la salvación económica del país. ¿A que ahora se entiende de otro modo el titular que encabeza el artículo?



[1] Se describe a sí mismo como “Apasionado por la música. Soy un ferviente mahleriano aunque también un enamorado del jazz clásico que no renuncia a otras músicas siempre que lleguen a emocionarme. Me gusta tanto leer como escribir y a veces hasta crear una singular obra gráfica de la que he hecho varias exposiciones. En octubre de 2010 se publicó mi primera novela, "El legado de un Titán" y tengo en marcha la segunda.


Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

12 Jun 2012

RAJOY: NO DIGAS TOMATE CUANDO ES RESCATE

Escrito por: sibyllanetcom el 12 Jun 2012 - URL Permanente

FUENTE: MADRILONIA

Amor, Hombre, Mujer, ParejasAmor, Hombre, Mujer, ParejasAmor, Hombre, Mujer, ParejasAmor, Hombre, Mujer, ParejasAmor, Hombre, Mujer, Parejas

El sábado 9 a las 16.00 h Europa nos “rescató”. En medio de la Eurocopa, del Roland Garrós y del Premio de Canadá de Fórmula 1. Un buen momento para encontrar a todo el país delante de la pantalla y con pocas ganas de salir a la calle y perderse el estreno de la Roja. Que los bancos españoles necesitaban ese dinero se sabía hacía meses, pero se ha esperado al momento oportuno para solicitar un rescate, que encima nos venden como una gran victoria.

El domingo 10, presionado por todos los flancos, nuestro presidente se dignó a comparecer ante los medios -sin preguntas de los periodistas, fiel a su estilo, que para eso tiene mayoría absoluta- para decirnos que nos ha salvado de la intervención, que sólo se han pedido 100.000 millones de euros para la banca y que los ciudadanos podemos estar tranquilos: ahora nuestros ahorros y nuestras casas están más seguros.


Amor, Hombre, Mujer, ParejasAmor, Hombre, Mujer, ParejasAmor, Hombre, Mujer, ParejasAmor, Hombre, Mujer, ParejasAmor, Hombre, Mujer, Parejas

¿Cómo se puede mentir tanto a un país? ¿Cómo un Presidente que dentro de su programa electoral estableció no dar ni un duro más a la banca puede seguir gobernando después de incumplir esta promesa? ¿Cómo se pueden inyectar 23.000 millones de euros de dinero público a la fallida Bankia, que ya había recibido 4.000 millones, y que Rodrigo Rato se retire con una indemnización de 2 millones de euros? ¿No debería estar en la cárcel por malversación de fondos públicos? Y nuestro Presidente, ¿no debería dimitir ante la imposibilidad de cumplir sus promesas?

El Rescate en 10 puntos: que no te vendan la moto!

1. El dinero procedente del fondo de rescate europeo (FEEF) se inyecta en el FROB (el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria), un organismo público dependiente del Estado español que inyecta liquidez a los bancos con problemas.

2. El dinero procedente de Europa, por tanto, no va directo a los bancos como nos quieren hacer creer, sino a una entidad pública de la que responde el Estado, que actúa de aval. Esto significa que si algún banco de los que recibe dinero a través del FROB no puede después devolverlo, el banco no responde, responde en última instancia el FROB, es decir, el Estado, es decir, nosotros los ciudadanos.

3. Los 100.000 millones de euros ingresados por el Estado en concepto de préstamo se contabilizan en los presupuestos como una deuda de 100.000 millones, más los intereses que devengue dicho importe. Dichos intereses los paga también el Estado, no los bancos, cuidado, es decir: nosotros los ciudadanos.

4. Europa exige a España que dé garantías suficientes (como en cualquier otra transacción de crédito) de que puede devolver el préstamo y los intereses. Esto significa que tenga “saneado” su presupuesto y que mantenga el déficit a raya.

5. Si en el presupuesto acaba de contabilizar una deuda de 100.000 millones de euros, el presupuesto no puede nunca cumplir los objetivos de déficit a menos que se ahorre y se ingrese por otro lado. Traducido a la práctica esto significa: más recortes y subidas de impuestos (que no sé por qué me da que va a ser el IVA de los consumidores, y no el impuesto de las SICAV (esas sociedades de inversión de grandes fortunas que solo cotizan al 1%)).

6. El Estado español lleva muchos meses financiándose a intereses muy elevados. Esto significa que si antes para obtener un crédito pagaba el 2,4% de intereses, ahora paga el 6%. Esto es así por dos razones.

7. Cuanta más incertidumbre se vierta sobre la solvencia de España, más intereses tiene que pagar el país para conseguir financiación, lo cual beneficia a los prestamistas, que en lugar de un 2,4% de intereses se llevan un 6% (y estamos hablando de mucho dinero).

8. Las cajas españolas, que se han sumado al carro de los excesos políticos y constructivos durante años, obteniendo con ello ingentes beneficios, están arruinadas desde hace tiempo porque forman parte de esa burbuja inmobiliaria que ningún Gobierno ha tenido el valor de pinchar. Eso lo saben los bancos e inversores de fuera, y están temerosos de invertir en ellos.

9. Ahora se supone que con el préstamo europeo pagamos menos intereses, ¿pero a cambio de qué? ¿De nada? Vayamos al último punto:

10. Esta dinámica de préstamo+intereses es la misma que ha tenido al continente africano sometido durante décadas, si no siglos. El país está tan endeudado y es esclavo de unos intereses tan altos que todo lo que ingresa va a parar a la devolución de dichos intereses. Para poder hacer frente a estos pagos, el país privatiza y vende toda su riqueza nacional y explota a los trabajadores y habitantes hasta límites inhumanos. África queda lejos, pensamos, pero Grecia no tanto. Y vamos derechitos al mismo resultado. Misma estrategia = mismo resultado.

¿Qué podríamos hacer?

# Dejar caer a los bancos y a sus accionistas, garantizando los depósitos de los ciudadanos corrientes.

# Nacionalizar los bancos: sus pérdidas pero también SUS BENEFICIOS. Actualmente, cada vez que el estado nacionaliza algo, sanea sus pérdidas con dinero público y, cuando ese algo empieza a dar beneficios, lo privatiza. Las pérdidas por tanto las pagamos los ciudadanos; los beneficios van a manos privadas.

Amor, Hombre, Mujer, ParejasAmor, Hombre, Mujer, ParejasAmor, Hombre, Mujer, ParejasAmor, Hombre, Mujer, ParejasAmor, Hombre, Mujer, Parejas

# Obligar a los bancos a sacar al mercado todas las viviendas que tienen en stock. Obligarles a declarar dicha devaluación del valor como pérdidas en sus estados contables. De esta forma se conseguiría poner en el mercado cientos de miles de pisos a precios sociales de compra y alquiler, con la consiguiente reducción real del precio de la vivienda.

# Elecciones anticipadas. Un Gobierno que incumple reiteradamente su programa electoral debería estar obligado a convocar elecciones anticipadas para confirmar que sigue contando con el apoyo de los ciudadanos que le votaron convencidos de que iba a realizar otras políticas.

# Referéndum popular. Un rescate europeo que nos esclaviza durante generaciones, prolongar la edad de jubilación, rescatar a Bankia con nuestro dinero, abaratar el despido, recortar en sanidad, recortar en educación, subir los transportes públicos… Todo esto afecta vitalmente nuestro a bienestar, por lo que debería someterse a referéndum. Actualmente disponemos de la figura del referéndum popular: ¿por qué no se usa? ¿Por qué no la reclamamos?

# Denunciar a los responsables financieros y políticos de la crisis. Llevarlos ante los tribunales. Embargarles el patrimonio, el sueldo y la jubilación (lo tengan en Cáceres o en las Islas Caimán) hasta que hayan devuelto todo lo que deben. Hay muchas iniciativas en este sentido a las que te puedes sumar.

Mientras todo esto sucede, no podemos estar en casa mirando la final de Roland Garros. Si no cambiamos las cosas nosotros, no las cambiará nadie. En unos años podemos vernos, en lugar de viviendo, sobreviviendo.

¡Tomemos las riendas de nuestras vidas!

Hay miles de plataformas y movimientos a los que te puedes sumar para cambiar las cosas, aunque solo tengas una hora de tiempo libre a la semana. Muchas personas pequeñas, en muchos lugares pequeños, introduciendo cambios pequeños pueden cambiar el mundo.

¡Contra la estafa del rescate europeo, Plan de Rescate Ciudadano! “

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

04 Jun 2012

EL GOBIERNO DE RAJOY ELABORA REGLAMENTO DEL DESPIDO “LIBRE”

Escrito por: sibyllanetcom el 04 Jun 2012 - URL Permanente

FUENTE: DIARIO PROGRESISTA: LUNES, 4 DE JUNIO DE 2012 MANUEL ARIAS

El Gobierno está ultimando el borrador del Real Decreto con el Reglamento que desarrolla la ´reforma´ laboral. Con un par de reuniones con los trabajadores, tres si la empresa tiene más de 50 empleados, el empresario ya podrá realizar un despido colectivo. Rápido, sencillo, y, por supuesto, barato, mucho más barato que hasta ahora. Esta es la herramienta con la que el PP, dice, va a crear empleo.

En efecto, según ha trascendido del proyecto de Reglamento, los trámites previos a un despido colectivo se reducen a, simplemente, un par de citas con los trabajadores, en el caso de las pequeñas y medianas empresas, y una tercera reunión de propina en e lcaso de las grandes industrias, aquellas que cuentan con más de 50 empleados. Superado este sencillo trámite, la empresa ya es libre de iniciar un ERE de extinción de su plantilla.

Para no restarle agilidad a la voluntad destructora de empleo, el Reglamento especifica el calendario de estos contactos. Así, la primera reunión tendrá que celebrarse en un plazo no inferior a tres días desde la fecha del inicio del procedimiento y fija además el intervalo que habrá de mediar entre reuniones.

En las empresas de menos de 50 trabajadores, donde el periodo de consultas no podrá superar los 15 días naturales, el intervalo entre reuniones no podrá sobrepasar los seis días naturales ni ser inferior a tres.

En las empresas de más de 50 trabajadores, en las que el periodo de consultas tendrá una duración no superior a 30 días naturales, el intervalo en las reuniones de empresarios y representantes de la plantilla para abordar los despidos colectivos no podrá pasar de nueve días naturales ni bajar de los cuatro días. En todo caso, si las partes llegan a un acuerdo antes de los plazos establecidos, el periodo de consultas se dará por finalizado.

En los procedimientos por despido colectivo, las consultas entre la empresa y los representantes de los trabajadores deberán versar "como mínimo" sobre las posibilidades de evitar o reducir los despidos y de atenuar sus consecuencias mediante medidas sociales de acompañamiento, como la recolocación o acciones de formación y reciclaje profesional.

O convenio o despidos

Como novedad respecto al anterior reglamento, que data de junio de 2011, el borrador del nuevo reglamento introduce entre las medidas a considerar para evitar o reducir los despidos el descuelgue de las condiciones laborales pactadas en convenio.

En cuanto a las medidas para atenuar las consecuencias en los trabajadores afectados destaca la ´sugerencia´ del Gobierno de que se considere el derecho de reingreso preferente en las vacantes del mismo o similar grupo profesional que se produzcan en la empresa que realiza el despido colectivo dentro del plazo que estipulen las partes.

ERE de suspensión o de reducción

En los ERE de suspensión temporal y de reducción de jornada, la primera reunión del periodo de consultas se celebrará en un plazo no inferior a 24 horas desde el momento en el que se inicia el procedimiento. La duración del mismo no podrá superar los 15 días naturales y durante el mismo deberán celebrarse al menos dos reuniones, separadas por un intervalo no superior a siete días ni inferior a tres.

La principal novedad introducida en la reforma del mercado de trabajo en relación con los ERE es la eliminación de la autorización administrativa anteriormente exigida para proceder a la realización de despidos colectivos o de medidas de suspensión de contrato o reducción de jornada por parte del empresario.

No obstante, la nueva regulación mantiene la necesidad de que se realice un periodo de consultas con los representantes de los trabajadores, al tiempo que se establece la intervención de la autoridad laboral para garantizar la efectividad de dicho periodo de consultas, pero sin tener ésta carácter decisorio. La autoridad laboral podrá además mediar en caso de que ambas partes lo soliciten de manera conjunta.

La decisión última será, pues, la del empresario, y como en el caso de los despidos individuales, si no se está de acuerdo, los trabajadores tendrán que impugnarla por la vía judicial.

El cuento del Gobierno

En la memoria que acompaña a este reglamento, evidentemente, el Gobierno no se extiende en la simplificación, agilización e indefensión de los trabajadores ante los procedimientos de despido masivo. Al contrario, el Gobierno asegura que esta norma tendrá un "efecto positivo sobre el empleo" al flexibilizarse los procedimientos que rigen los ERE.

Según el Ejecutivo, el efecto asociado a la flexibilización de los procedimientos de salida del empleo "es sin duda la ampliación de las probabilidades de entrada" en el empleo de los trabajadores en paro, que es el "objetivo básico" de la reforma laboral. Pero, como siempre ocurre con los argumentos de la derecha, no explica en qué se basan para la extrapolación de que facilitar el despido favorece el contrato. Obviamente, los ejemplos y la experiencia acumulada lo que avalan en justamente lo contrario: que facilitar el despido lo que provoca es, sencillamente, eso, que se pueda despedir con más comodidad.

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

17 Abr 2012

DESASTRE TOTAL DEL GOBIERNO DE RAJOY EN SU ESTRATEGIA FRENTE A ARGENTINA

Escrito por: sibyllanetcom el 17 Abr 2012 - URL Permanente

Rajoy y sus ministros hacen el ridículo en la escena internacional

elplural.com

Amelia Ruiz | 16/abril/2012

"

La imagen de fuerza e influencia de España en el escenario internacional ha quedado a la altura del betún. El Gobierno de Rajoy pidió ayuda a Bruselas y auxilio al Gobierno norteamericano, en lo que suponía un reconocimiento implícito de incapacidad ya de hacerse valer, pero además el Gobierno español siguió la peor estrategia: las amenazas. Amenazó el ministro de Industria, amenazó el secretario de Estado de la Unión Europea, amenazó la mismísima vicepresidenta del Gobierno… y la consecuencia es que España ha sido humillada en el escenario político y financiero internacional.

Ridículo político

El ministro de Industria afirmó el sábado que la crisis parecía “encauzada”. Todo indicaba que el Gobierno se creía, en un ejercicio de ingenuidad que no es el primero, que los mensajes de Bruselas hacia Argentina y las presiones de los fondos de inversión americanos harían recapacitar a la presidenta argentina. Nada más lejos de la realidad, el Gobierno español sabía que la decisión estaba tomada, es más, que se ejecutaría cuando Cristina Fernández regresara de la Cumbre de las Américas , pero Rajoy y su gobierno decidieron echar un órdago y amenazar. Amenazar con penalizar las importaciones de soja, de carne argentinas. Incluso amenazaron con conseguir que Bruselas parara los avances de Mercosur.

Como ya informaba el plural.com la semana pasada, la estrategia de las amenazas era la peor que se podía seguir. A poco que se conozca la psicología argentina se sabe que a golpe de chulería no se les gana ni se les tuerce el brazo. Todo lo contrario, empeoran las cosas porque un argentino no puede ser doblegado por un “gallego”.

Todas las bravuconadas del PP sobre “el papel de España”, y la boutade del ministro de Asuntos Exteriores a Hillary Clinton con el “vuelve España”, han quedado en papel mojado. Y lo peor no es el ridículo del Gobierno, es la situación en la que queda España.
Por mucho que le duela a la derecha española, durante los ocho años de gobierno de Zapatero las empresas españolas no tuvieron problemas en Latinoamérica, donde no guardan precisamente buen recuerdo de la mano dura de Aznar.”

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

15 Abr 2012

LA PÉSIMA GESTIÓN DE LA CRISIS DE MERKEL Y RAJOY PUEDE PROVOCAR LA CAÍDA DE ESPAÑA

Escrito por: sibyllanetcom el 15 Abr 2012 - URL Permanente

ANÁLISIS DEL NEW YORK TIMES

El periódico más prestigioso del mundo, New York Times, ha publicado un amplio editorial en el que ataca con dureza las políticas y medidas adoptadas para gestionar la crisis de la zona euro por la canciller alemana Ángela Merkel y, a su dictado, por el presidente español Mariano Rajoy. El conjunto de medidas equivocadas que están impulsando podrían arrastrar a nuestro país a ser la próxima nación intervenida financieramente.

En un documentado artículo titulado “Una sobredosis de dolor”, el diario estadounidense señala que España podría ser la próxima economía de la zona euro en caer por culpa de la "mala gestión" de la crisis de deuda liderada por Alemania.

´The New York Times´ reclama, frente a la obsesión por cuadrar las cuentas a corto, un conjunto de medidas que apoyen el crecimiento y menos medidas de austeridad.

El diario considera que la caída de España es perfectamente evitable, pero avisa del riesgo de que la situación se deteriore hasta más allá de lo permisible si la cancillera alemana Angela Merkel y sus aliados políticos dentro y fuera del país siguen sin querer admitir que ningún país puede pagar sus deudas "asfixiando el crecimiento económico".

Recetas viejas e ineficaces

En su opinión, la austeridad, la "cura prescrita" por Merkel para todo, no está funcionando en ninguna parte. Así, remarca que, después de semanas de calma engañosa y a pesar de las inyecciones de liquidez del Banco Central Europeo (BCE), los países han vuelto a la recesión, el paro está subiendo y las previsiones de déficit están empeorando. "Los mercados de deuda están especialmente nerviosos por España e Italia, dos de las mayores economías de Europa", añade.

En el caso de España, recuerda que está "sacudida" por una tasa de desempleo cercana al 25%, pero cree que podría alcanzar "niveles más altos de miseria" por la austeridad recogida en los presupuestos presentados por el Gobierno español después de que la Unión Europea (UE) rechazara sus peticiones para una mayor flexibilidad fiscal.

El diario considera que los objetivos de déficit del 5,3% para 2012 y del 3% para 2013 son "probablemente inalcanzables", incluso si cumple de forma rigurosa su "duro presupuesto", ya que las previsiones más optimistas esperan que la economía española se contraiga casi un 2% este año.

"Y cuanto más se contraiga el PIB de España, más caerán los ingresos, requiriendo unos mayores recortes presupuestarios. Se trata de un ciclo destructivo siempre a la baja", alerta.

´The New York Times´ cree que, dado que cada economía europea tiene problemas diferentes, necesitan diferentes remedios. En el caso de España, la deuda del sector público es de las más bajas, pero tiene que reducir la deuda privada lastrada por el estallido de la burbuja inmobiliaria, que hizo además que los bancos recurrieran al apoyo del Gobierno.

LAS "MALAS MEDIDAS” DE RAJOY.

En su opinión, al no contar con buenas opciones para lograr reducir el déficit, Rajoy ha propuesto una serie de "malas medidas", como recortar la inversión pública necesaria para mejorar la competitividad, las políticas activas de empleo o la sanidad y la educación. "Estafar a la fuerza de trabajo de mañana para pagar por la burbuja inmobiliaria de ayer no tiene sentido económico", defiende.

En esta línea, considera que estos "dañinos recortes" podrían haberse evitado si Merkel y sus socios hubieran reconocido que restaurar la competitividad del débil Sur de Europa requiere "más inversión en reformas y crecimiento y una focalización menos obsesiva en la aritmética del déficit a corto plazo".

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

11 Abr 2012

EL PP QUIERE QUE CONVOCAR PROTESTAS EN INTERNET PUEDA SER “DELITO DE INTEGRACIÓN EN ORGANIZACIÓN CRIMINAL”

Escrito por: sibyllanetcom el 11 Abr 2012 - URL Permanente

Artículo 21 de la Constitución Española: 1. Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.

2. En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.”

EL PLURAL.COM 11 ABRIL 11 ABRIL 2012

El Gobierno prepara una Ley de Orden Público “durísima” porque prevé un otoño caliente. El Gobierno sabe que le espera un otoño más que complicado. Los recortes anunciados, las subidas de impuestos, de la luz, el gas o el transporte público y el paro desbocado acabarán provocando protestas ciudadanas y quiere curarse en salud. El objetivo es “meter miedo” y ahuyentar a posibles manifestantes con una nueva Ley de Orden Público inédita en democracia, un retroceso en toda regla de los derechos civiles. Ni Aznar se atrevió con tanta mano dura.

Desde hace semanas fuentes del Ministerio de Interior filtraban a la prensa que se modificaría la Ley para evitar los actos de vandalismo con los que terminan algunas manifestaciones, poniendo siempre el ejemplo de lo que ocurre en Barcelona donde están instalados desde hace años grupos antisistema violentos. Lo que no explicaban es el verdadero motivo: El Gobierno tiene pánico a un otoño caliente y a que “se incendie la calle”, según ha podido saber ELPLURAL.COM de fuentes policiales.

Las “novedades” anunciadas por el Ministro de Interior, Jorge Fernández Díaz, este miércoles en el Congreso de los Diputados a buen seguro provocarán polémica por su extrema dureza. Concertar concentraciones violentas por cualquier medio de comunicación como Internet y las redes sociales será “delito de integración en organización criminal”, así como “alterar gravemente el orden público”. Estamos hablando de un delito grave, penado con cárcel y que plantea algunas dudas jurídicas, como por ejemplo ¿quién decide que una concentración convocada por Internet es violenta y por tanto delito?

Pero además será delito entrar u obstaculizar el acceso a establecimientos públicos, es decir, será delito la protesta que hasta ahora realizaban grupos de jóvenes que entraban en sucursales bancarias, sin provocar daño alguno, con carteles para denunciar los abusos de las entidades financieras. También sería delito, de prosperar esta Ley, encerrarse en un ayuntamiento, en un Ministerio o en la Presidencia de una Comunidad Autónoma.

Y hay más, la “resistencia pasiva[1]” también será atentado contra la autoridad, es decir participar en una sentada en la calle y negarse a levantarse pasa a ser delito y no una falta. Un ejemplo, la sentada de los alumnos de secundaria en Valencia podría ser delito.

El ministro afirmó que su deseo es considerar “como delito de atentado contra la autoridad la resistencia activa o pasiva grande ante las Fuerzas de Seguridad e incluir entre las modalidades de acometimiento las amenazas y comportamientos intimidatorios, la embestida y lanzamiento de objetos peligrosos y considerar como agravante la comisión de estas conductas delictivas”.

Además Jorge Fernández ha dicho que su Ministerio prepara esta reforma desde hace dos meses en colaboración con el Ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón. De prosperar estas “reformas” del PP, Gallardón sumará su nombre al peor retroceso en derechos civiles de la democracia.”




[1] Resistencia pasiva: Forma no violenta de lucha encaminada a conseguir logros políticos, sociales o económicos. Desarrollada por Gandhi, su programa de acción preveía la devolución de todos los títulos y homenajes, y el boicot a las escuelas, colleges, tribunales y autoridades. Algunos ejemplos de su resistencia pasiva fueron: el juicio por sus artículos publicados en Young India en el que Gandhi se reconoció culpable y solicitó para sí mismo la pena máxima (1922) o bien el movimiento a favor del autoabastecimiento de sal en las salinas, frente al monopolio de las autoridades coloniales (1931).


Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

27 Feb 2012

EXTRAÑEZA

Escrito por: sibyllanetcom el 27 Feb 2012 - URL Permanente


Cierto periódico recién remodelado, elimina de su portada los datos diarios sobre el Ibex35 (modosamente colocado en la sección de Economía) hasta hace poco (antes de la llegada del actual gobierno) las portadas eran de terror ciego. Ahora parece que España es una balsa de aceite, dónde la economía “va bien”, por lo menos para los que tienen pastizal. Desconocemos que fue de aquella colección de artículos informativos sobre desahuciados y parados, que con tanta alharaca se publicaban diariamente. Seguro que ya estos desamparados han solucionado su vida en la actualidad.

Ver para creer: Hace menos de 5 meses España se iba por la borda y ahora parece que no hay problema alguno. Interesante la tilde azul que se han puesto en el título. Quizás dice más que una columna entera sobre “modernización” de la web.

Celebración: Junto con los conocidos medios de la caverna, el periódico antes de centro-izquierda y ahora totalmente a la derecha de dios padre; ha celebrado con regocijo la desaparición del periódico Público en edición impresa, parecía que dicho periódico en edición impresa les aguaba la fiesta, era muy de izquierdas. Por lo menos todavía no han logrado sacarlo de Internet, para fortuna de los que no tenemos ninguna intención de “sumarnos” al cambio.

Rellenos: Un poquito de actualidad nacional (nada que os inquiete), un poquitín de lo mal que le va a los sirios, críticas de cine, algún que otro artista que opina tontadas totalmente desechables, y los títulos de blogs de cocina, series de televisión, poemas chinos y poco más. Queda así amasado el Nodo y a otra cosa.

La comunidad: Aquí siguen luciéndose con spamblogs en idiomas diversos, aunque por alguna razón (conocida por los administradores) la lengua que impera es el italiano. Una hipótesis es que en los periódicos italianos no les dan cabida a estos mamotretos, y migran hacia esta comunidad, que ha terminado por ser el verdadero nido de los spamblogs en cualquier idioma, y con el contenido más absurdo y peregrino que pueda imaginarse.

Un aplauso a Público online, por publicar el especial sobre las revelaciones de wikileaks sobre “La verdadera CIA en la sombra”.

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

EXTRAÑEZA

Escrito por: sibyllanetcom el 27 Feb 2012 - URL Permanente


Cierto periódico recién remodelado, elimina de su portada los datos diarios sobre el Ibex35 (modosamente colocado en la sección de Economía) hasta hace poco (antes de la llegada del actual gobierno) las portadas eran de terror ciego. Ahora parece que España es una balsa de aceite, dónde la economía “va bien”, por lo menos para los que tienen pastizal. Desconocemos que fue de aquella colección de artículos informativos sobre desahuciados y parados, que con tanta alharaca se publicaban diariamente. Seguro que ya estos desamparados han solucionado su vida en la actualidad.

Ver para creer: Hace menos de 5 meses España se iba por la borda y ahora parece que no hay problema alguno. Interesante la tilde azul que se han puesto en el título. Quizás dice más que una columna entera sobre “modernización” de la web.

Celebración: Junto con los conocidos medios de la caverna, el periódico antes de centro-izquierda y ahora totalmente a la derecha de dios padre; ha celebrado con regocijo la desaparición del periódico Público en edición impresa, parecía que dicho periódico en edición impresa les aguaba la fiesta, era muy de izquierdas. Por lo menos todavía no han logrado sacarlo de Internet, para fortuna de los que no tenemos ninguna intención de “sumarnos” al cambio.

Rellenos: Un poquito de actualidad nacional (nada que os inquiete), un poquitín de lo mal que le va a los sirios, críticas de cine, algún que otro artista que opina tontadas totalmente desechables, y los títulos de blogs de cocina, series de televisión, poemas chinos y poco más. Queda así amasado el Nodo y a otra cosa.

La comunidad: Aquí siguen luciéndose con spamblogs en idiomas diversos, aunque por alguna razón (conocida por los administradores) la lengua que impera es el italiano. Una hipótesis es que en los periódicos italianos no les dan cabida a estos mamotretos, y migran hacia esta comunidad, que ha terminado por ser el verdadero nido de los spamblogs en cualquier idioma, y con el contenido más absurdo y peregrino que pueda imaginarse.

Un aplauso a Público online, por publicar el especial sobre las revelaciones de wikileaks sobre “La verdadera CIA en la sombra”.

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

Sobre este blog

Texto

"El argumento se semeja al disparo de una ballesta, es igual de efectivo dirigido a un gigante que a un enano." Francis Bacon

Ídolos

  • luferura
  • Alberto Zambade Entrenador Personal
  • mdgozalez
  • andre-ruiz
  • perezbarrero
  • lola-gj47
  • ... ....
  • <Juanra>
  • juan-manuel-jimenez-garcia
  • A.R. (Tucho) Novoa
  • merhum
  • moma200

Suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

RSS

MENSAJE NAVIDEÑO DEL PP EN SU SEGUNDO ANIVERSARIO

seguir leyendo >>

NO DEJES QUE NADIE APAGUE TU VOZ

A LO QUE MANDE Y ORDENE BRUSELAS (LEASE MERKEL)

Bruselas pide a Españásubidas de IVA y proseguir con la... seguir leyendo >>

HILO Y COSTURONES

Se evidencia sin florituras versallescas que el PP va a aprovec... seguir leyendo >>

EL BAILE MAGICO

Sacerdotisa, hada del Tiempo Druid... seguir leyendo >>

JOSÉ IGNACIO WERT Y SU MODA “RETRO” PARA LA EDUCACIÓN:

En el gabinete de el casi inexistente Rajoy no hay ministros “malo... seguir leyendo >>

del.icio.us

ElPais.com Ultima Hora

Esperando Contenido Widget ...

Feevy

Twitter

    Flickr