ARGUMENTARIA

Viviendo fuera de España y observando cómo actúan los políticos y como se enfurece el personal, no es inteligible quién los puso ahí.

Entiendo las manifestaciones, marchas y protestas… pero los del “Rodea al Congreso” ¿no votaron? ¿votaron al PP? ¿se abstuvieron?

Porque los políticos, canallas, mentirosos, tibios, centristas, independentistas y otras istas fueron elegidos. Y por favor no es de recibo la milonga de “Rajoy engañó a todos con su programa”. Es una excusa ridícula y de mercadillo. No hace un año que dicho señor callaba como una tumba cuando le preguntaban por los “detalles” de su programa. No es menos cierto que el hoy presidente venido a menos, era un personaje conocido por toda España (y por Cataluña, ahora montada en la independencia en la motosierra astuta de Artur Mas), sin personalidad, faltón, balbuceante, incendiario vía libreto y ante todo especialista en escaquearse de los problemas. No es que Mariano Rajoy “pasaba por ahí”, es que le fueron a votar. Y los del 15-M, 25 S y otros, si se abstuvieron, nos echaron encima esta plaga que ahora denuestan incluso derramando su sangre y llevando más palos que una burra terca.

Entonces si criticamos a todos los políticos que están en el congreso, ¿porqué no nos palpamos la ropa nosotros mismos?, porque no vale decir que “vamos a refundar la democracia”…. ¿cómo?, recuerden que hasta para lidiar con una comunidad de vecinos con cinco propietarios, se requiere un presidente… no se puede valorar como sería una especie de utopía caduca en que todos gobernemos y nadie nos gobierne.

Los problemas de España (con o sin Cataluña) son terribles y de difícil solución. Hasta ahora impera la doctrina neoliberal de “primero el déficit y después quizás las personas”, esto no se cambia pidiendo la disolución del parlamento y aprobando una asamblea legislativa, que esté reunida hasta las calendas griegas. No sólo porque este parlamento fue elegido de acuerdo a las reglas del juego democrático, sino porque ni el parlamento ni Mariano Rajoy gobiernan. Nos gobierna la “troika” (los famosos “hombres de negro”) los representantes de la señora Merkel y su banca alemana. Es que ahora Bruselas no viene repartiendo “fondos de cohesión”, es que viene dando hostias y exigiendo el cese de derechos básicos y la esclavitud laboral. Los que están en el Congreso, el que está (a veces) en Moncloa, vienen a ser como altavoces de los dictados de Bruselas-Germany.

Hay que refundarse antes como votantes, como seres pensantes; porque de lo contrario no se conseguirá absolutamente nada. Veáse la última encuesta (o barómetro) del CIS, el PP lograría la “mayoría absoluta” (nuevamente) en Galicia; el País Vasco votará a los nacionalistas, y los catalanes presumiblemente (aunque no lo diga el CIS) se irán del bracete de Ciu que no sólo ha apoyado al PP, sino que fue pionero en arrancar a trozos el estado del bienestar en Cataluña. Todo esto y otros casos como los de Murcia, Valencia y Madrid indican que como sociedad no somos precisamente avanzados.

Visto lo visto, parece que tenemos los políticos que nos merecemos.

El autoritarismo es un sistema de gobierno y una doctrina en la que todas las actividades de una sociedad están sometidas a los fines de los dirigentes y de la ideología totalitaria inspiradora del Estado.

La peor forma de injusticia es la justicia simulada.

Modulación de las lecturas que los socialdemócratas deben “no creer”:

The New York Times: advierte del camino hacia "la miseria y la confusión" que lleva la política económica del Gobierno de Mariano Rajoy:

“"Nuevos recortes en los empleos restantes y el poder adquisitivo no traerán la recuperación. Sólo podrían traer más miseria y confusión", advierte el periódico antes de señalar que esta historia "es muy similar a la de Grecia y Portugal".

"Con los subsidios por desempleo acabándose para algunos de los parados de larga duración, las pensiones son la fuente principal de ingresos que queda para cientos de miles de familias numerosas".

No quedan plazas fáciles para que el señor Rajoy recorte servicios y gastos sin aumentar el riesgo de un desastre social", afirma 'The New York Times' tras incidir que el presidente del Gobierno "no es un actor libre": "sin la aprobación alemana para la unión bancaria europea, España podría ser forzada pronto a pedir el rescate financiero".

The Guardian: Tras el desmentido realizado por el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, sobre la inminente petición del rescate, el británico The Guardian ha puesto de manifiesto que el mandatario español está comenzando a ser conocido por "tergiversar".

"Rajoy, que se está haciendo célebre por tergiversar la realidad, ha pedido un retraso del rescate hasta las elecciones en su región natal de Galicia previstas el próximo mes".

The Wall Street Journal: Según el periodista Matthew Lynn, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy se encuentra "jugando al juego de los conductores suicidas". "Se hace el gallito", señala, criticando al mismo tiempo la "represión contra los indignados que se opinen a las políticas de ajuste". “El presidente del gobierno español, Mariano Rajoy, tiene a Europa en ascuas sobre si solicitará, y cuándo, un rescate para su gobierno, un paso que prepararía el escenario para la primera y crucial prueba de los mecanismos anticrisis de la zona euro, De ser aprobada, una solicitud desatará el poder de compra del Banco Central Europeo, con sede en Francfort, en el mercado de bonos soberanos españoles. Esto iría combinado con una línea de crédito preventiva del Mecanismo Europeo de Estabilidad, un fondo que pronto entrará en operación y que tendrá una capacidad crediticia de 500.000 millones de euros (unos US$643.000 millones).” Rajoy tiene razones políticas internas para retrasar un humillante pedido de rescate. El mandatario enfrenta una serie de elecciones en regiones clave: el 21 de octubre en el País Vasco y Galicia —su tierra natal y un enclave conservador— y el 25 de noviembre en Cataluña, unos comicios que pueden resultar en una especie de referéndum sobre la independencia catalana.

FINANCIAL TIMES: En un editorial acusa a Rajoy de ser "un oportunista sin sentido de la oportunidad" que "prefiere gobernar por decreto, desdeñando toda necesidad de construir consensos o incluso de informar apropiadamente a los ciudadanos. El propio primer ministro español habla muy pocas veces en público, en el Parlamento, o a la prensa", subraya Financial Times. Además, hace hincapié en que retrasó sus primeros Presupuestos Generales del Estado hasta después de las elecciones en Andalucía y dice sospechar que "Rajoy está retrasando cualquier petición de un rescate de la UE" hasta después de las elecciones en Galicia y Euskadi.

THE TELEGRAPH: «España debe dejar el euro» Este es el titular de la columna de opinión que el analista económico Jeremy Warner dedicaba a nuestro país en «The Telegraph». Pero es en su texto, en el que Warner sentencia que, aunque la única salida para España es decir adiós a la moneda única, tampoco el regreso a la peseta nos garantizaría la recuperación económica: «España está condenada si deja la moneda única, pero condenada de por vida si se queda».

Para el columnista, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ya está «herido de muerte» escasos meses después de haber ganado los comicios, pues «no ha cumplido lo prometido» y le considera «un muerto viviente».

En su extenso análisis, Warner hace hincapié en que la situación de España como Estado está «debilitada» y agravada «por las ansias independentistas de Cataluña». «Todo esto ha hecho que la situación política y fiscal en España sea cada vez más precaria». Además, Warner aclara que la unión de países del norte -Alemania, Finlandia y Holanda- no están muy dispuestos a echar una mano a España.

El presidente de lo que queda de España, Mariano Rajoy, se ha sentido en el día de la dimisión de su “niña” Esperanza, más ligero y aliviado. Concluye la larga relación temor (Rajoy) desprecio (Esperanza) que estos genoveses de pro han ido cultivando en las últimas décadas.

Infinitas horas de desencuentro, con accidente de helicóptero de por medio, han llenado sus relaciones. La marquesa que se dice “pobre de pedir” (rogamos que su jubilación astronómica no se vea menoscabada), siempre le ha echado un pulso al lamentable Mariano. Sus últimas reyertas provenían del monstruo de la AVT alimentado por los peperos durante la presidencia de ZP, los que ahora por un Bolinaga más o menos, ha llevado a la derecha mariana y la derecha orejuda a darse de hostias casi en público.

Como soy ateo, no creo ni una sola palabra de lo hoy lloriqueado por la marquesa de polígono, salvo lo de su cáncer de mama (qué suerte que ella no paga las mamografías ni el tratamiento con un mísero sueldo o pensión, ni forma parte de los “sinpapeles” condenados (as) a morir de mengua). Pero su enfermedad anunciada el pasado año no le ha impedido nunca ser borde, liberal, mentirosa y rastrera.

Por lo menos los arquitectos (as) se salvaron de la quema, dado el odio mortal que a la bendita señora le producen sus obras (¿En cuál Escuela de Bellas Artes estudió la insigne ex dama de hierro?); Sheldon se sentirá un poquito huérfano de presidenta tramitadora de casinos, pero parece que su sucesor “digital”, Ignacio G. y G. promete; aunque las malas lenguas viperinas dicen que es persona non grata en Génova.

¿Esconderá la “niña” de Rajoy otro de sus habituales puñales tras la espalda? ¿Esperará que Mariano siga cayendo rumbo a los infiernos para proclamarse como nueva “salvadora” de España?

……………CONTINUARÁ………………………….

Ce gars a toujours ce côté de pamphile ? Je faire à Madrid ?

¿Este tío siempre tiene esta cara de pánfilo? ¿Que hago yo en Madrid?

Je souhaite maintenant vous aider avec l'achat de la dette espagnole. La douleur dans le cul !

Ahora quiere que le apoye con de la compra de deuda española. ¡Qué coñazo!

Avant de retourner à mentir aux espagnols, qui « ne pas télécharger la taxe sur la valeur ajoutée en 2013, Let's do la « défense fermée de l'euro », qui est ce qui le touche. »

Antes de que vuelva a mentir a los españoles, sobre que "no subire el impuesto al valor agregado en 2013, vamos a hacer la "defensa cerrada del euro", que es lo que toca.

Cette Rajoy ne sait pas ou où il va. Je vais garder d'une part de la nécessité d'austérité (pour l'Espagne), donc pas me pélée avec Angela Dorothea, parce qu'après que les Espagnols n'ont pas tout avenir.

Este Rajoy no sabe ni adonde va. Voy a mantener por lo pronto lo de la necesidad de austeridad (para España), así no me peleo con Ángela Dorotea, porque después de todo los españoles no tienen futuro alguno.

Définitivement en Espagne ont tué : manque de crédibilité à la grecque de leurs comptes publics - avec les augmentations successives du nombre de déficit et irréalistes plans de correction-un trou dans le secteur financier a augmenté progressivement dans le plus pur style irlandais. En dépit d'être averti, engagés exactement dans les mêmes causes de méfiance, d'abord et l'intervention, puis. Non seulement cela, le fait que les premières régions dans une rançon - Valence et do Murcie? - sont du gouvernement historique de PP et de la marée qui a quitté bancaire en boules appelé Bankia, le grand projet des conservateurs, montre dans quelle mesure Rajoy ne savait, pas mal, ou ne savais pas que, pire encore, ou les ont systématiquement être courbéla catastrophe est servie ; Au moins mon j'ai toujours Paris.

Definitivamente, a España la han matado: la falta de credibilidad a la griega de sus cuentas públicas –con sucesivos aumentos de la cifra de déficit y unos planes irreales de corrección-, un agujero del sector financiero progresivamente aumentado al más puro estilo irlandés. Pese a estar avisados, incurrieron exactamente en las mismas causas de desconfianza, primero, e intervención, después. No solo eso, el hecho de que las primeras regiones en pedir un rescate –Valencia y ¿Murcia?- sean de gobierno histórico del PP y que la marea que ha dejado a la banca en pelotas se llame Bankia, el gran proyecto de los conservadores, pone de manifiesto hasta qué punto Rajoy o no sabía, mal, o no quería saber, peor, o se la han metido sistemáticamente doblada, el desastre está servido. Por lo menos a mi me queda siempre Paris.

Núñez Feijoo adelanta las elecciones a octubre de este año. Se puede deducir que eso fue lo que le pidió Mariano Rajoy en sus paseos a solas, durante las vacaciones gallegas del presidente del gobierno.

Una vez más, el PP intenta arañar votos antes del próximo cataclismo económico que se avecina con la solicitud del “Rescate Total”. Ya De Guindos lo dijo en inglés al The International Herald Tribune[1], costumbre a la que es fiel adicto el ex ejecutivo de Lehman Brothers.

Tal como quisieron hacer con Andalucía, la Comunidad gallega es la próxima cobaya de este invento: consiste en que antes de que el personal se cabree más por los recortes que sobrevendrán tras la petición de rescate, los gallegos sigan bajo sus garras. Vamos, que no se les escapen más comunidades autónomas, gracias a la “popularidad” del Partido Popular.

Además de intentar mantenerse en Galicia antes del nuevo diluvio, no es un secreto que el “pucherazo” Núñez Feijoo para eliminar diputados en las zonas que le son adversas al PP y aumentarlos en las que le son adictas, no gozó de ninguna “popularidad” entre los diputados de la oposición. Si logra ganar en octubre, podrá convertir esta ley electoral en realidad.

¿Por qué se ha apurado hasta el último día? Por las dudas de Feijoo, enfrascado en una encrucijada difícil de resolver. De hecho, el presidente gallego buscaba una fórmula para reducir el número de diputados del parlamento, pasando de 75 a 61, algo que daría más peso a los pequeños núcleos urbanos que favorecen al PP. La idea de los populares gallegos era aprobar esa reforma para las elecciones, previstas en principio para marzo de 2013, pero con este adelanto electoral la reforma deberá esperar al no haber tiempo material. Al igual que deberá esperar la comisión de investigación sobre la gestión de las cajas de ahorro gallegas creada en el parlamento y que iba a dar sus primeros pasos las próximas semanas.

Las recientes experiencias en Asturias y Andalucía han hecho ver al PP que el engaño masivo a millones de españoles que confiaron en su palabra no sale gratis a los políticos, y que la enorme fortaleza mostrada en las elecciones de 2012 se está diluyendo a marchas forzadas. Por ello, el presidente gallego ha preferido no alargar la legislatura mientras su partido sigue cosechando el malestar ciudadano y la desconfianza de los electores y, a pesar de gozar de una cómoda mayoría absoluta, convocar elecciones anticipadas. Y además pilla con el “pié” cambiado a los partidos de oposición.

Veremos si a los gallegos van “tan bien” que les apetece más PP. El resto de España está atragantada con el PP hasta lo indecible; pero cada quien piensa y siente como quiere.

Entrando en el “cristianismo” zafio y tacaño del gobierno de Mariano Rajoy y como no podía ser de otra forma; este viernes 24 de agosto han emitido su particular “reforma” del Plan Prepara. Primero vendieron la moto de los 450€ para los parados “con 2 o más hijos”, así que los que tienen solo un hijo se pierden este chollo.

Pero para rizar el rizo, se castiga con pena de hambre y cero euros a aquellos (as) que tengan padres, abuelos o hermanos y encima tengan el tupé de vivir con ellos. Ante esta desmedida avaricia de parados sin conciencia, el gabinete de la guillotina ppular, ha indicado que esto es el colmo, ¿Cómo es posible que estos parásitos tengan techo y un plato de comida y pretendan los 400€.?

Para evitar semejantes derroches, se investigará a través de la GESTAPO de Montoro (que no se habla con la de Guindos y mucho menos con la del ninguneado ministro canario de Industria) cueste lo que cueste, a cuánto ascienden las entradas mensuales de estas familias oprobiosas, que dan refugio (“colchón familiar” dice la ministra reina del videojuego para tarados) a los aspirantes a esos 400€. Porque si ¡oh cielos! los padres, abuelos, hermanos y hasta el perro reciben pensiones, ayudas o subsidios, ¡No les toca!, en las inolvidables palabras de la simpar hija de Fabra ¡qué se jodan!.

Porque dice la ministra de Desempleo Fátima Báñez que es horroroso que apenas una mínima (nanogésima parte) de los agraciados con 400€ ¡hayan encontrado trabajo!. Y máxime cuando este paternal gobierno realizó una Reforma Laboral tan estupenda, para que hubiese empleo a pico pala. Pues no, estos vagos y vagas se la pasan vacacionando en Dubai con el subsidio, rechazando una y otra vez los tropecientos puestos de trabajo a su disposición.

Por vergüenza torera, la Báñez ha evitado presentar ante los periodistas, las macabras escenas de importantes empresarios españoles, bañándose en gasolina y prendiéndose fuego a lo bonzo, cansados de perseguir a los seis millones y pico de parados, para que les acepten un puesto por el amor de dios.

Esto no puede seguir así. ¿Cómo estos subsidiados con 400€ no aceptan los magníficos empleos con 260€ y sin seguridad social? ¿Es que no se dan cuenta que “todos han de arrimar” el hombro?. Sí, hasta ese probo católico de Ruiz Mateo que se pasa la juez de Baleares por los huev---- hasta ese grupo de benefactores de la humanidad: banqueros, iglesia, enchufados, evasores de impuestos, empresarios comisionables, gurtelianos y otros de su misma especie; que si bien han trincado y siguen trincando, lo hacen …¡Por España!.

Hoy es prácticamente imposible dejar de escuchar las protestas contra el PP, Mariano Rajoy y sus mariachis. Parece que nadie haya votado al PP (con mayoría absoluta incluida). La verdad de las cosas es que la mayoría que votó al PP lo hizo contra Zapatero. Una venganza con risotadas y alegría, que ha devenido en llanto y quejidos.

Tan culpable es el que eligió al PP como el que se quedó en casita “porque todos los políticos son iguales”. A la vista de estos terroríficos casi 8 meses de ¿gobierno? del PP es constatable que hay unos partidos “más iguales” que otros. El actual gobierno ha aprovechado la crisis para implantar la cacería a los trabajadores, parados, dependientes, funcionarios, pensionistas, estudiantes, extranjeros, sindicatos y los “otros” políticos. Todos los bocachanclas del por casi siete años “defensor del pueblo” (leáse riendo PP); nos abruman día sí y día también con frases e ideas tan cavernícolas y ramplonas que asustan tanto como sus medidas económicas.

Los que tenemos el derecho a criticarlos y vapulearlos somos los que en su momento avisamos de la que se “avecina”; pero como a Casandra nos llamaron de todo, en menos de un año España va directo al precipicio y los españoles abocados a emigrar o mendigar. Problema: Alemania no recibirá a todos los parados. Inglaterra propone un “apartheid” contra los emigrantes europeos de países en crisis. Y como los latinoamericanos no han olvidado las tropecientas veces que en España se tachó de sudacas y panchitos a sus emigrantes, no hay color en como recibirán a los españoles contraemigrantes . USA y Canadá hilan fino, así como Australia y Nueva Zelanda. Queda ir a Suiza como servicio doméstico. Los lapones tienen de sobra quien cuide renos por aquellos pagos.

Señores y Señoras tenéis lo que habéis votado, o de lo que os habéis abstenido.

Las normas se hicieron para cumplirlas, llueva, truene o haya más de 25 millones de europeos desocupados. El Banco Central alemán, el poderoso Bundesbank, frenó las iniciativas de Mario Draghi, presidente (INTERVENIDO) del Banco Central Europeo (BCE).

Berlín ni siquiera cuida ya las formas. “Somos el banco más grande e importante dentro del Eurosistema y tenemos una voz más fuerte que muchos otros bancos centrales. Eso significa que tenemos un papel diferente: somos el banco central con la voz más activa en el debate público sobre el futuro de la unión monetaria”. Es decir, quien pone el dinero da las órdenes.

Según los dirigentes alemanes (encabezados por la indigerible Ángela Merkel) El BCE está para mantener la inflación controlada en el entorno del 2% y para nada más, ni para promover el crecimiento económico, ni para solucionar los problemas del sistema bancario ni para reducir el desempleo. Esos son problemas que cada capital debe solucionar y la receta no varía: más ajustes.

Albert Einstein sostenía que la locura consiste en aquella persona que repite el mismo procedimiento una y otra vez esperando conseguir diferentes resultados; por su parte el filosofo español George Santayana afirmó: “El que no conoce su historia esta condenada a repetirla”. En suma, quienes no conocen su historia están condenados a la eterna locura. Nuestros políticos actuales hacen un insultante alarde de falta de miras al no percatarse de los muchos antecedentes que tiene la crisis europea en concreto, y la española en particular. La vieja y oxidada Europa insiste en incidir en las mismas equivocaciones, tal vez esperando distinto resultado.

En la actualidad, la homogenización monetaria que impone el euro hace imposible que países con problemas de competitividad –como España- puedan devaluar su moneda; y precisamente en 1930 un régimen monetario rígido, auspiciado por la aceptación del patrón cambio oro por parte de las grandes economías mundiales, limitó al mínimo el margen de maniobra de los germanos incapaces de evitar la fuga masiva de capitales de sus bancos. La huida de capitales con destino Francia y EEUU puso contra las cuerdas al sistema financiero alemán, y como también sucede en la España de 2012, secó el acceso al crédito de empresas y familias. Desafiando a su propia experiencia, Alemania está recomendando a España las mismas recetas fallidas que le sumieron en la mayor crisis social de su historia, la cual acabó con el alzamiento del partido Nacionalsocialista. A Merkel solo le falta pedirle a Rajoy que se deje un siniestro bigotito y que se lance a la conquista del vecino portugués.

Alemania ha sido en el último siglo el país que más se ha negado a pagar sus deudas. Estas no han sido consecuencia de las finanzas, sino como consecuencia de las dos guerras mundiales ocasionadas por ellos mismos, debido a haber invadido, destruido, saqueado y matado. Veamos.

Tras perder la Iª Guerra Mundial, por el Tratado de Versalles de 1919 fue condenada a pagar reparaciones de guerra por la cantidad de 226.000 millones de marcos de oro. Con la finalidad de que no consiguiera una rápida recuperación económica y volviera a ser un peligro para Europa.

Entre 1924-1929, la república alemana de Weimar recibió préstamos de Estados Unidos por valor de más de un billón de dólares, con la finalidad de sostenerlo y para que pudieran pagar las indemnizaciones impuestas en el Tratado de Versalles.

Debido al crack de 1929 y como Alemania no pagaba sus deudas, se aprobó el Plan Young en el año 1930, reduciéndosela a 112.000 millones de marcos de oro. Posteriormente por medio de la Moratoria Hoove y las Negociaciones de Lausana tanto Francia como el Reino Unido renunciaron a las indemnizaciones que Alemania debía pagarles.

Todo esto significó que la deuda alemana fue cancelada en un 98%. Ese 2% de la deuda que quedaba, nunca fue pagada por Alemania, porque al llegar al poder Hitler, una de sus primeras medidas fue suspender unilateralmente el pago de dicha deuda.

Como consecuencia de la IIª Guerra Mundial, nuevamente Alemania es condenada a pagar grandes indemnizaciones económicas por la guerra que ella inicio. Estas deuda nunca han sido pagada por Alemania y así mediante el Tratado de Londres de 1953, se congeló dicha deuda a los alemanes.

Es curioso ver el caso de Alemania con Grecia y nos daremos perfectamente cuenta lo que hace Alemania con Grecia actualmente y su escandalosa falta de memoria histórica e incluso de ética.

Grecia fue sancionada a dar compensaciones de guerra a Alemania desde el año 1881, por sus conflictos anteriores. Estas compensaciones nunca han sido perdonadas por los alemanes. En el año 1964 con la presión alemana consiguió que los partidos mayoritarios PASOK (socialistas) y Nueva Democracia (conservadores), reconocieron estas deudas, que deben ser pagados con altísimos intereses.

Alemania tiene una deuda histórica con Grecia y nunca la ha pagado. Hitler tomó Grecia en el año 1941 y le impone la concesión de un préstamo al país heleno por la cantidad de 3.500 millones de dólares. Como consecuencia de la ocupación militar alemana y la guerra que hay se produjeron grandes destrozos en el país.

Acabada la II Guerra Mundial Alemania recompensó a Polonia en el año 1956 y a Yugoslavia en 1971 con 20.000 millones de dólares.

Grecia ha pedido nueve veces a Alemania el pago del préstamo impuesto por Hitler al país y las indemnizaciones por la destrucción nazí del país heleno. Alemania nunca ha respondido a tal petición.

Si se actualizara esta deuda desde 1944 a 2010, aplicando el interés medio de los bonos norteamericanos, se debería pagar a Grecia la cantidad de 163.800 millones de dólares, a ello debería sumar el coste de las reparaciones de guerra que se calculan en 332.000 millones, así que la cantidad estimada que Alemania debería pagar a Grecia es de 495.800 millones de dólares, cantidad suficiente para que Grecia saldará todas sus deudas actuales y evitar el gran sufrimiento que le están provocando los alemanes y la Unión Europea.

Cuando en 1990, se produce la unificación de Alemania, esta es debida a la generosidad de toda Europa, incluida Rusia, hacia los alemanes. A estas alturas parece claro que los alemanes nunca han valorado la generosidad de los europeos con ellos. La unificación alemana implicaba la obligación de retomar las indemnizaciones que habían sido congeladas. Sin embargo, la Alemania del canciller Kohl se niega a pagar dichas indemnizaciones.

Es importante que todos incluido los alemanes leyeran su historia y de esta lectura tuvieran conocimiento de esto y además analizarán otros dos aspectos de ella.

Alemania fue el país más favorecido por el plan Marshall en una muestra de gran generosidad y que permitió una rápida recuperación económica del país. Esto nunca debería ser olvidado por los alemanes.

Pero Alemania no se caracteriza por ser generosa, y sí por olvidar convenientemente a todos los que la ayudaron en sus malos momentos. Quizá en los planes de Merkel y sus seguidores esté el de dejar la conformación de la eurozona simplemente con los países que les convenga: Finlandia, Austria y Holanda. Serán autoconvencidos vasallos, y esto le conviene a esta especie de Reich merkeliano.

Quizás los que apoyaron la entrada de Alemania a la génesis de la Unión Europea: La Comunidad Europea del Carbón y del Acero no vieron que en el futuro sería la semilla de la destrucción (nuevamente) de Europa.

Mientras toda la la fachurria trata de hacer un “héroe” del desnortado Mariano Rajoy, y aunque ha bajado y vuelto a subir la prima y la bolsa de valores; todo esto es agua de borrajas para los españoles de a pié. Rajoy se va el domingo a ver la final de la Eurocopa, con la misma frivolidad que fue a ver a la Roja cuando logró el Gran Rescate.

Una vez culmine el dopaje en dosis histéricas de Eurocopa; toda la España plebeya y empobrecida volverá a pisar tierra. A parte del empeoramiento de la Reforma Laboral (a su paso por el PParlamento), habrán de hacer frente al Medicamentazo de la Ana Pastor Mengele, a la subida de luz y gas y del IVA.

Porque señores (as) lo que se logró fue una tila amarga: Las condiciones de pobreza, desempleo, eliminación de derechos y agonía no han hecho más que empezar.

Porque la letra pequeña del Famoso Pacto Tuercebrazos a Merkel, es la parte más interesante del documento. Allí se van a reflejar las exigencias que harán aún más miserable y azarosa nuestra vida diaria.

Porque ha ganado nuevamente la austeridad luterana para los países del sur de Europa, y porque se acaba la Eurocopa y después vendrá el mono.

Ya lo dijo la Merkel “nada es gratis” y el presidente del BCE: “Por supuesto que habrán condiciones (léanse obligaciones) para los que acuden a pedir dinero”.