15 Abr 2008
14 de abril de 1931
En un nuevo aniversario de la proclamación de la Segunda República, os invito a reflexionar brevemente sobre el verdadero sentido de aquella aventura que desembocó en tragedia: ¿mereció la pena? ¿Fue una inconsciencia? La evidencia, la más cruda historia, nos revela sin remedio que fue una equivocación: sin República, no habría habido guerra civil, pues quienes se levantaron en armas (a veces es menester seguir recordándolo) no fueron los republicanos, sino aquéllos que se oponían a tal sistema: básicamente, las élites militar, eclesiástica y económica.
Si es tan sencillo, ¿por qué sigue habiendo tanto soñador republicano suelto? ¿A qué viene eso de la recuperación de la memoria? ¿Qué valores evocamos cada 14 de abril? Si en la República se mascaron los años más vergonzosos de la vergonzosa historia de nuestro país, ¿a qué tanto nostálgico?
Como hoy no me quiero extender, me limito a reproducir las palabras de Leandro Pérez, un simpático viejete que, ya con más de 90 años, cuando se le pidió que recordara aquella lejana pero crucial etapa de su vida y de su juventud, afirmó:
"Hoy intento no acordarme de la guerra, porque para mí fue terrible. Pero, desde luego, si volviera a haber otra guerra, no querría ser zapador minador. La única conclusión que saco de esta guerra es que hay que evitarlas a toda costa. Yo, que fui del Movimiento y que luché convencido, hoy pienso que si hubiéramos sabido que en España era posible vivir como se vive ahora, que hay elecciones o huelgas y que no pasa nada... ¡Si yo hubiera sabido que la democracia era esto!".
Y no digo más.
¡Salud y República!
PD: La foto, por supuesto, no corresponde al 14 de abril de 1931. El pueblo español proclamó la República de forma mucho menos marcial. Digamos que la República empezó porque dejó de haber rey, sin más. La imagen que he elegido corresponde en realidad al día más dramático y uno de los más hermosos de nuestra historia: el de la despedida en Barcelona, el 15 de noviembre de 1938, de los héroes que formaron las Brigadas Internacionales y que, perdida ya la guerra, abandonaron España para evitar el derramamiento inútil de su propia sangre, mientras los barceloneses, en nombre de todos los españoles de bien, abocados a la represión o al exilio, les tributaban el más hermoso de los reconocimientos.
Sobre este blog
Los ojos de Blimunda
Sergio Manuel GutiérrezLos ojos de Blimunda ven cosas que a los demás se ocultan o que, sin más, éstos no quieren observar pese a tenerlas frente a sí.
Según Mario Benedetti, un optimista es un "pesimista lúcido"; un pesimista, "un optimista bien informado". Nadie hubiera podido describir mejor no mi personalidad, sino mis aspiraciones. Aspiraciones de lucidez, ni más ni menos. En el tiempo en que vivimos, quién sabe cuán cercano del apocalipsis medioambiental que todo lo cambiará, no es posible permanecer en la inopia colectiva: la dignidad reside en la acción, en el compromiso cotidiano con los desfavorecidos y con los que sufren y en la permanente lucha por la transformación de un mundo injusto que, para colmo, se irá a pique más bien pronto que tarde.
Machado dedicó estas palabras a los jóvenes: "O la política la hacéis vosotros, o se hará contra vosotros". Extendamos la frase del poeta a la gran mayoría de los ciudadanos y asumamos la siguiente sentencia de Goethe, en la seguridad de la nimia, y a la vez transcendental, importancia de nuestros actos: "Los hombres que piensan seria y profundamente no son bien vistos por el público".
Últimos Comentarios
- Querido Celestino... 6 comentarios imerburu Sergio Manuel Gutiérrez imerburu -enrique imerburu
- Carta abierta al nuevo número uno de ETA 7 comentarios Sergio Manuel Gutiérrez Colombino Manuel J. Romero Sergio Manuel Gutiérrez El Feo
- Declarando la guerra a dios (para no molestar con tanta política) 16 comentarios Sergio Manuel Gutiérrez Manuel (Cristiano) Manuel (Cristiano) Sergio Manuel Gutiérrez Manuel (Cristiano)
- Recordando lo que ETA dice ser 12 comentarios imerburu Sergio Manuel Gutiérrez Mikel imerburu imerburu
- Despellejando animales vivos 17 comentarios Ricardo Sergio Manuel Gutiérrez Guido aliona gorilla
ElPais.com Viñetas
Secciones
Buscar
Enlaces
Suscríbete
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):
6 comentarios · Escribe aquí tu comentario
Beutxi dijo
Bueno, yo no soy una firme devota de la República, para que engañarnos... pero por la poca historia que conozco, creo que mayores ventajas hubiéramos tenido en la actualidad si la República hubiera aguantado unos años más en la resistencia... difícil por otro lado ya que el bando de izquierdas nunca se ha caracterizado por la unión de sus integrantes, la disparidad de opiniones siempre ha sido su punto más flaco...
De todas formas, el 14 de abril, yo lo veo como una llamada a la libertad, algo simbólico, una utopía frustrada por los años franquistas.
Saludos!
jalvaro76 dijo
Salud y República¡¡ te recomiendo que leas "Héroes de los dos bandos" o "Los girasoles ciegos", libros que dicen lo absurdo de esa guerra. Pero por el día 14 de Abril, es momento de ver el sueño y de recapitular ese Otro mundo es Posible.
Salud y república.
Ximena dijo
Comparto el sentimiento republicano, camarada. Aunque lejos de españa, celebre este dia en lo privado. Que gran frase la de este hombre que citas!!
De todos modos difiero en lo que dices de que la republica fue proclamada menos marcialmente y que surgio solo porque dejo de haber rey. No es del todo incierto pero si es verdad que no fue simplemente por hacer algo ya que no habia rey, puesto que el rey abandono el pais tras el referedum que proclamo la republica como favorita y Azaña se presento en las Cortes acompañado de un buen séquito y a la voz de: Señores, dejen paso al gobierno de la II Republica.
Asi que, aunque sea por romanticismo, a mi me gusta mas imaginarmela asi ;)
Te sigo leyendo Gram Hermano!
-enrique dijo
Si sólo acudo a mi propia experiencia, yo no soy entusiasta de la república.
Me ha ido bien en las dos formas de gobierno que he conocido.
En la segunda, la democrática, no estoy mal y creo que es mejor que la dictadura, sobre todo para otros. La democracia que conozco está encuadrada en una monarquía constitucional o sea, elegida por mayoría (esto no es garantía de nada como hoy sabemos y el ejemplo lo tenemos hace tan sólo un mes).
Cuando no había democracia yo también era feliz, no se si por que tenía la suerte de comer o de que mis padres no fuesen "intelectuales" o de que en mi familia nadie hubiese muerto por un bombazo de algún bando. Además era pequeño. Así que creo que sería justo decir que la democracia es mejor que la dictadura aunque a mi me de igual.
A lo mejor un día, algún Borbón mete la pata o algún Zapatero necesita el voto de un Carod-Rovira y nos convertimos en una República. Así ya no tendremos un Rey de todos sino un Presidente de unos contra otros. ¿Eso será mejor?. No se.
No necesito experimentos pero si el devenir de la historia nos hace pasar por ahí, ya veremos. Si es igual o mejor me alegraré y si es peor me cabrearé. Y si es mucho peor militaré en contra. Y si somos muchos en contra........ leer este magnífico post de nuevo.
En fin. Sergio, encantado de conocerte.
Sergio Manuel Gutiérrez dijo
Estimados todos:
- jalvaro76: me apunto tu recomendación "Héroes de los dos bandos". Ya he leído "Los girasoles ciegos" y he de decir que me apasionó. Recomendación para todo aquel que, sin soportar textos muy extensos, disfrute con las pequeñas grandes historias bien escritas, aunque sean tristes...
- Beutxi: todos debemos celebrar el aniversario de la República en conmemoración de algo que nació limpio y murió limpio, como una utopía que llegó a estar muy cerca de su realización. La República fue cultura, respeto al humilde, cohesión social y territorial... Fue un experimento maravilloso, pero la España rancia no estaba preparada para dejar de mandar.
- Ximena: ¿tú qué? ¿Siempre viajando? En fin, ya sabes que me gusta tener noticias tuyas. Sólo una cosa: no se trató de un referéndum, sino de unas elecciones municipales... Besos gordos.
- Enrique: No creo que la República deba llegar como consecuencia de los errores de un Borbón o del pésimo sistema parlamentario que nos otorgamos en 1978. La República, si viene, vendrá como consecuencia de la madurez democrática de un pueblo que terminará por entender que esto de que tengamos un rey por obra y gracia del espíritu santo es cosa de otro tiempo... ¿Y si soñamos con otra utopía, la de que Felipe de Borbón sea, en realidad, el primer republicano de este país?
-enrique dijo
Pues vale. No me afecta. O.K. Si a ti te parece bien... no se. También me vale. No hay paises con "sólo presidente del gobierno"? hay que pagar por coj... a otro por encima?. Anda, infórmame...
Escribe tu comentario