Los ojos de Blimunda

si fuera tu padre o tu hermano el que estuvo secuestrado no dirias todo eso, pero mas o menos tienes razon, loe que pasa es que se habria montao gorda si les hubiera pasado algo a los marineros.

un saludo, ;-)

Bueno, pues básicamente tienes razon, yo matizaria bantante algunas afirmaciones, pero no hay duda que los hechos estan en el tablero. Es un tema sobre el que hay volver una vez pasada la marea que ha producido este, no se debe tratar en caliente. Saludos.

Comparar el acto de piratería del Playa de Bakio con un acto terrorista me parece tristemente equivocado y abiertamente demagógico.
El terrorismo se sustenta en actos tremendamente dolorosos y traumáticos y, por la cercanía con la que, por desgracia, lo vivimos y por la frecuencia con la que sus manifestaciones se producen y trascienden, se ha generado en nuestra sociedad la tendencia a asociar un amplio espectro de actos delictivos con lo terrorista, con el fin de reportar a esos actos connotaciones emotivas más traumáticas.
Debemos, por ello, ser cautelosos y no usar dicha terminología con el fin de llamar la atención o dramatizar a la ligera. Principalmente por el cariz que este gravísimo problema adopta cuando se habla de España.
Por ello, la presente comparación, la imagen del etarra o el hecho de enfatizar el símil terrorista, afirmando que "BUENA parte de la tripulación del Playa de Bakio son vascos" (en realidad está compuesta por 13 africanos, 8 gallegos y 5 vascos que, por igual, sufren secuestro), me parece desacertado.
Coincido, por supuesto, en que, en muchas ocasiones, los políticos acostumbran a cambiar con una ligereza pasmosa sus discursos (a excepción de algunos que siguen defendiendo la existencia de armas de destrucción masiva en Iraq).
Coincido también, en que TODOS deberíamos ser considerados personas por igual, sin que en esto mediase ningún tipo de interés.

Aprovecho el pie que me da mi fiel Romero para añadir un par de puntualizaciones:

1.- Entiendo las reticencias que pueden surgir de la irreflexiva calificación de "terroristas" que aplico a los secuestradores del Playa de Bakio. Pido disculpas por ello: los terroristas son tipos que tratan de alcanzar sus objetivos infundiendo miedo; no comprendí que asaltar un barco disparándole con poderosas armas de guerra y retener bajo amenaza directa de muerte a sus tripulantes era, en realidad, una minucia. Al lado de estos piratillas, sencillos malhechores, los TERRORISTAS (con mayúscula, claro) de ETA son unos auténticos sinvergüenzas y unos peligrosos criminales, asesinos sin nombre.
2.- Cinco vascos de un total de 26 tripulantes, más el armador y la propia denominación del barco ("Playa de Bakio") no conforman una "buena parte", es cierto. Más justo sería decir que el secuestro afecta a un grupo de africanos y gallegos, extrañamente mezclados en alta mar.

Ahora en serio: lo que no me esperaba por nada del mundo (debo confesarlo) es que el PP intentara sacar rédito político de la liberación de los secuestrados. Bueno, sí lo esperaba, pero sólo por el procedimiento acostumbrado: una fotito en el regreso a casa, sonrisas y demás. ¿Criticar la gestión del gobierno? Me parecería serio aplicando los argumentos que desarrollo en mi artículo: si no se negocia con terroristas, con éstos tampoco.

Que nadie se equivoque: mi coincidencia de planteamientos con el PP es puramente casual. Ahora bien, si de verdad el PP se atreve a exigir explicaciones al Gobierno (cosa que me parecería fenomenal tratándose de cualquier otro grupo político), tal partido debería tener la vergüenza de decir qué habrían hecho ellos en la misma situación si hubieran estado en el poder: ¿dejar morir a los secuestrados? ¿Quizá una acción de guerra, puede que pidiendo un cable al tío Sam?

La cuestión no es baladí: ¿Las vidas de 26 personas no valen 750.000 euros? ¿Las valen pero nunca hay que ceder a la extorsión terrorista? Eso es lo que aspiro a que la sociedad civil sea capaz de debatir.

Pues no te falta razón. Es verdad como dice Manuel que un pirata no es un terrorista, pero también es cierto que si no debemos hablar con unos ni ceder a sus chantajes, tampoco debemos hacerlo con los otros.
Claro que... ¿y quién se apostaría las manos a que el Gobierno no volverá a pctar con ETA?. Yo, desde luego, ni las uñas

Estimado amigo Sergio: Comparto tus inquietudes. El problema que abordas me parece uno de los más serios que tiene planteados la geopolítica actual: se trata de las relaciones entre los países prósperos como el nuestro y los países hundidos en la miseria como Somalia. Por desgracia los especuladores de los países prósperos tienen la osadía de ir a explotar bancos de pesca en las inmediaciones de países víctimas del hambre. A este hecho innegable hay que añadir el comportamiento de las mafias internacionales, en este caso bien implantadas en Somalia, que aprovechan la presencia de los pescadores extranjeros para obtener un rédito fácil con sus golpes de mano. Ahora habrá que ver cuál es la reacción de la justicia internacional y de la ONU ante este hecho concreto de piratería mafiosa, que debe ser castigado y estructuralmente evitado en el futuro. Tú sabes muy bien que sin una solución estructural este tipo de hechos se repetirá.

Agradezco cordialmente tu análisis.

Suscribo las palabras de Fmenorca..para que repetir ..si, basicamente te doy la razón ...y saco a la plestra un tema impopular y muy importante en toda esta madeja ...¿que hacía allí y por qué estaban los pescadores? ...hay conocer un poco ese mundo ...para hablar con propiedad del tema ---

Qué diría la drecha si les hubiese psado algo?? ...Pues miren ustedes señores de las derecha , esoas personas sabían a lo que iban , ...y encima llevaban a otras engañadas , ..a los patronos ..pueden estar seguros que , que en niguno de los casos , les hubiese pasado nada ...

Les invito a leer el articulo sbre el tema de MANONEGRA , ..

un beso amigo Sergio

yo los populismos los aborrezco ...y no admito que se simplifiquen temas que son muy complejos ...por bien por tu artículo Sergio ...