12 Oct 2008
08 Oct 2008
Crítica de Sol rojo sobre Hiroshima
Título: Sol rojo sobre Hiroshima
Autor: Mario Escobar
Editorial: Inédita
Año de edición: 2008
PVP Euros: 19,95 €
Por David Yagüe, periodista
Crítica:
Quizá el día que cayó la primera bomba atómica de la historia sobre la ciudad de Hiroshima fue uno de los días más determinantes de la Historia del siglo XX. No sólo marcaba el final de una guerra, si no también el final de una época. O mejor dicho, el inicio de otra.
Con su tercera novela, el historiador y escritor Mario Escobar se ha alejado de los thriller de aventuras históricos con los que arrancó su carrera editorial y se metido de lleno en una novela histórica con puntos de novela de espías. No sólo el género varía, si no también el estilo, más profundo y realista, aun sin perder el rítmo, y con un mayor dominio y gusto por los personajes.
La novela presenta a un joven metereológo japoamericano que por azares del destino terminará convirtiéndose en un experto del Proyecto Manhattan y del propio presidente Truman. En ese fundamental contexto, las decisiones morales y personales de este joven tendrán su reflejo en la Historia de la Humanidad.
Con esta historia de elecciones morales, Escobar nada como pez en el agua en las intrigas palaciegas que acompañaron a la primera bomba atómica desde su desarrollo hasta su lanzamiento. ¿Fue necesario su lanzamiento? ¿Acortó la guerra o fue un aviso a Stalin? Con una impecable ambientación la historia salta desde San Francisco, a los B-29 que sobrevuelan el Pacífico hacia Japón, desde el despacho de Oppenheimer en los Álamos al despacho Oval en Washington y de allí a la vital conferencia de Postdam.
El resultado es una impecable novela, sin duda la más madura de su autor, donde Escobar presenta un trama humana y didáctica, que culmina con oficio con un final de infarto. Sol rojo sobre Hiroshima invita al lector a participar de una reflexión sobre la historia y sobre el impacto que tienen en ella hasta nuestras más pequeñas decisiones.
El autor:
Mario Escobar es licenciado en Historia. Trabaja como director ejecutivo de una ONG y es director de la revista Historia para el Debate, colaborando como columnista en distintas publicaciones. Ha escrito las novelas Conspiración Maine y El Mesías Ario, que se convirtieron rápidamente en grandes éxitos de crítica y ventas.
¿Os la habéis leído? ¿Qué os ha parecido?
02 Oct 2008
30 Sep 2008
28 Sep 2008
Presentación de Sol rojo sobre Hiroshima
Mario Escobar en el centro junto a Sergio Remedios y David Yagüe
La sala de Fnac en un momento del acto.
Tags:
24 Sep 2008
Fórum Fnac y Mario Escobar
FÓRUM FNAC PLAZA NORTE
OCIO Y CULTURA
Entrada gratuita. Aforo limitado.
VIERNES 26
MARIO ESCOBAR
“Sol rojo sobre Hiroshima”
Presentación con el autor a las 19:30
Mario Escobar:
Historiador,director ejecutivo de una ONG, director de la revista Historia para el Debate, colaborador de National Geographic, Historia 16 y otras publicaciones, interesado en los misterios que oculta la historia, Mario Escobar lleva toda una vida dedicado a desvelarlos. Con sus anteriores novelas, Conspiración Maine y El Mesías Ario, consiguió entretener a miles de lectores, obteniendo rápidamente grandes éxitos de crítica y ventas. En esta ocasión viene a presentarnos su última novela, Sol rojo sobre Hiroshima, una historia inquietante que nos introduce en los últimos coletazos de la II Guerra Mundial.
http://marioescobargolderos.blogspot.com
http://lacomunidad.elpais.com/marioescobargolderos/posts
Sinopsis:
“John permanecía en silencio junto a Oppenheimer. Por fin había comprendido que aquella bomba terminaba con el mundo tal y como él lo había conocido hasta ahora. Si aquello era arrojado sobre una ciudad, ya no habría perdón para el hombre. La raza humana se habría perdido para siempre.”
John Smith Okada es a sus veintitrés años uno de los meteorólogos más prometedores y preparados del país y es alistado por el Ejército de Estados Unidos para servir de meteorólogo en el frente del Pacífico. Su padre, John Smith I, un reputado filólogo norteamericano, se opone a la intervención de su hijo en el conflicto; su madre, Susumo Okada, reside en Japón desde que se separó de su padre. Hasta el momento, sus únicas aspiraciones habían sido convertirse en profesor universitario y casarse con Ana, que está esperando un bebé. La guerra ha terminado en Europa, pero en Asia el Japón se resiste a rendirse sin condiciones. Las duras batallas de Okinawa e Iwo Jima hacen prever una guerra larga y cruenta, pero un plan secreto puede acabar con la resistencia nipona. Si los japoneses no se rinden de forma incondicional tras el ultimátum de Potsdam los norteamericanos utilizarán el arma más mortífera de la historia. El joven meteorólogo será el encargado de elegir el lugar exacto dónde lanzar la bomba, pero cuando descubre las terribles consecuencias de su decisión intentará frenar el proyecto, aunque eso suponga traicionar a su país.
Un trepidante thriller histórico que nos permite adentrarnos en los entresijos de un momento trascendental en la historia de la humanidad; una alegoría sobre el hombre y su poder para cambiar la cosas.
Colección: Cuadernos de la Trinchera
ISBN: 978-84-92400-34-8
PVP: 19,95 €
Páginas: 404
23 x 15 cm - Rústica con solapas
Acceso a Fnac Plaza Norte:
Centro Comercial Plaza Norte 2. San Sebastián de los Reyes. Madrid
§ En coche por la A-1, salidas 17 y 19 (en sentido Burgos) y salida 17 en sentido Madrid.
§ En transporte público: autobús interurbano 156 y 171, con salida en Plaza Castilla cada 30 mins. y línea 10 de Metro (parada Reyes Católicos).
§ Parking exterior entre Centro Comercial Plaza Norte y Carrefour.
§ Parking interior del Centro Comercial Plaza Norte (zona verde).
Para más información:
Javier Arias
Responsable de Comunicación
Telf. 914848215 / Móvil 620231810
comunicacion.plazanorte@fnac.es
Visita www.clubcultura.com y www.fnac.es
Centro Comercial Plaza Norte 2
Avda. Juncal 15-17. Local B 79. Buzón 173-174
28700. San Sebastián de los Reyes. Madrid
22 Sep 2008
El general Curtis LeMay
Curtis Emerson LeMay
, (15 de noviembre de 1906 - 1 de octubre de 1990) fue un general de las Fuerzas Aéreas de los Estados Unidos (USAF).|
|
Campañas del Pacífico
Dirigió la campaña de bombardeos estratégicos durante la campaña del Pacífico de la Segunda Guerra Mundial, que concluyó con el bombardeo nuclear de las ciudades de Hiroshima y Nagasaki.
Su implicación en la planificación estratégica de los raids llevados a cabo por los Superfortalezas Boeing B-29 con base en las Marianas fue decisiva para reducir el potencial industrial que permitía a Japón renovar sus arsenales. Para paliar el efecto conocido como "Jet stream" (Corriente-jet en la troposfera) que sufrían los aviones a gran altura y que hacía que las bombas lanzadas fallaran su objetivo, Curtis LeMay compensó tácticamente este problema técnico no previsto por los diseñadores del avión al recomendar a los pilotos, con gran sorpresa por su parte[1] de volar por la noche a baja altura sobre las ciudades japonesas, para lanzar sus bombas incendiarias. Este modo de operar ya había sido llevado a cabo por la RAF en Europa.
El bombardeo de Tōkyō de la noche del 9 al 10 de marzo de 1945, desarrollado por 334 bombarderos B-29 actuando por oleadas, fue de una dureza sin precedentes. Las bombas de napalm ocasionaron un incendio que asoló un tercio de la ciudad, ya que las fábricas de armamento se encontraban en medio de zonas residenciales construidas con madera. Algunos barrios y el palacio imperial se libraron de este gran bombardeo, que causó 100.000 muertos, más víctimas civiles que los futuros bombardeos atómicos.
Al superar el número de bajas previstas, este bombardeo abrió la posibilidad de utilizar la bomba atómica sobre algunas ciudades menos pobladas. Preguntado después de la Guerra sobre los aspectos morales unidos a la planificación del bombardeo estratégico que había organizado, el general LeMay respondió lacónicamente alegando la necesidad de unir los objetivos a las operaciones en el desarrollo de un conflicto de tal magnitud.[2]
Posguerra
Luego organizó el Strategic Air Command (instancia suprema de mando de las fuerzas aéreas estratégicas de Estados Unidos) ante una posible guerra nuclear durante la guerra fría.
Era conocido por sus posiciones belicistas que tendían a agravar las tensiones durante graves crisis internacionales, como el bloqueo de Berlín, en 1948-1949, momento en el que aconsejo el uso de la bomba nuclear contra la URSS; o durante la crisis de los misiles de Cuba, en 1962, en que se mostró partidario de invadir la isla. Según Robert McNamara,[3] LeMay estaba convencido de que se iba a desencadenar en cualquier caso una guerra nuclear, y en esas condiciones había que tratar de que los Estados Unidos golpearan primero.
Se retiró el 1 de febrero de 1965. En 1968 fue candidato a la vicepresidencia de los Estados Unidos, junto al candidato demócrata disidente y segregacionista George Wallace
19 Sep 2008
Sol rojo sobre Hiroshima de Mario Escobar
NOVELA
Sol rojo sobre Hiroshima
«John permanecía en silencio junto a Oppenheimer. Por fin había comprendido que aquella bomba terminaba con el mundo tal y como él lo había conocido hasta ahora. Si aquello era arrojado sobre una ciudad, ya no habría perdón para el hombre. La raza humana se habría perdido para siempre.»
John Smith Okada es a sus veintitrés años uno de los meteorólogos más prometedores y preparados del país y es alistado por el Ejército de Estados Unidos para servir de meteorólogo en el frente del Pacífico. Su padre, John Smith I, un reputado filólogo norteamericano, se opone a la intervención de su hijo en el conflicto; su madre, Susumo Okada, reside en Japón desde que se separó de su padre. Hasta el momento, sus únicas aspiraciones habían sido convertirse en profesor universitario y casarse con Ana, que está esperando un bebé. La guerra ha terminado en Europa, pero en Asia el Japón se resiste a rendirse sin condiciones.
Las duras batallas de Okinawa e Iwo Jima hacen prever una guerra larga y cruenta, pero un plan secreto puede acabar con la resistencia nipona. Si los japoneses no se rinden de forma incondicional tras el ultimátum de Potsdam los norteamericanos utilizarán el arma más mortífera de la historia. El joven meteorólogo será el encargado de elegir el lugar exacto dónde lanzar la bomba, pero cuando descubre las terribles consecuencias de su decisión intentará frenar el proyecto, aunque eso suponga traicionar a su país.
Un trepidante thriller histórico que nos permite adentrarnos en los entresijos de un momento trascendental en la historia de la humanidad; una alegoría sobre el hombre y su poder para cambiar la cosas.
Mario Escobar es licenciado en Historia. Trabaja como director ejecutivo de una ONG y es director de la revista Historia para el Debate, colaborando como columnista en distintas publicaciones. Ha escrito las novelas Conspiración Maine y El Mesías Ario, que se convirtieron rápidamente en grandes éxitos de crítica y ventas.
Colección: Cuadernos de la Trinchera
ISBN: 978-84-92400-34-8
PVP: 19,95 €
Páginas: 404
23 x 15 cm - Rústica con solapas
Fecha novedad: octubre 2008
Mario Escobar
info@inedita-editores.com
01 Ago 2008
La bomba atómica de Hitler
En los últimos años se ha logrado probar que los físicos alemán construyeron y probaron una bomba nuclear durante la Segunda GuerraMundial. Rainer Karlsch y Mark Walker esbozaron hace unos años sus conclusiones y presentaron un diagrama inéditos del proyecto de armas nucleares en la Alemania de Hitler.
Después del 63 aniversario del ataque nuclear americano a las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki. Las bombas atómicas arrojadas sobre Japón en agosto de 1945 fueron el fruto de un esfuerzo hercúleo por parte de los científicos norteamericanos, británicos y exiliados que participaron en el Proyecto Manhattan. Estos hombres tuvieron que superar grandes obstáculos y sólo fueron capaces de poner a prueba su primera bomba atómica después de que Alemania se rindió en mayo de 1945. La principal motivación de estos científicos, cuando el proyecto se inició en 1941, fue la posibilidad de que Alemania consiguera la bomba antes que ellos.
Incluso Albert Einstein había participado en la carta dirigida al Presidente Roosevelt en 1939 instandole a que los EE.UU. tomara las armas nucleares en serio.
El proyecto de uranio en Alemania - que se había establecido en 1939 para investigar los reactores nucleares, la separación de isótopos y los explosivos nucleares - estaba compuesto por una docena de científicos repartidos por Alemania. Muchos de ellos ni siquiera dedicaban todo su tiempo a la investigaciónlas de las armas nucleares. Encambio, el Proyecto Manhattan empleó a miles de científicos, ingenieros y técnicos, y costo varios miles de millones de dólares.
No es extraño que los historiadores llegaran a la conclusión de que Alemania no estaba cerca de la construcción de un dispositivo nuclear. Sin embargo, recientemente se ha descubierto documentos históricos que contradicen ésta teoría.
Alemania y la bomba: una historia turbulenta
Nuestra comprensión del proyecto alemán de armas nucleares durante la Segunda GuerraMundial ha cambiado con el tiempo. Por ejemplo, en 1992 el gobierno británico permitió el acceso a las transcripciones secreta de las conversaciones registradas entre los 10 científicos alemanes que habían sido internados en Farm Hall, cerca de Cambridge en 1945. Con la excepción de Max van Laue, todos los científicos - Erich Bagge, Kurt Diebner, Walther Gerlach, Otto Hahn, Paul Harteck, Werner Heisenberg, Horst Korsching, Carl Friedrich von Weizsäcker y Karl Wirtz - habían participado en el proyecto de uranio. Lo más interesante fue la sorpresa con la que recibieron los científicos la noticia de que Hiroshima había sido bombardeada. Irónicamente, al final de la guerra los científicos alemanes estaban convencidos de ir por delante de los Aliados en la carrera nuclear y las armas nucleares.
Más intrigante es el material aparecido en 2002, cuando el Archivo Niels Bohr en Copenhague mostró al mundo los borradores de las cartas en las que Bohr describía una visita de Heisenberg y von Weizsäcker a Dinamarca, en septiembre de 1941. Después de la guerra, los dos físicos alemán alegaron que habían ido simplemente a Copenhague para ver a Bohr y recabar su ayuda en sus esfuerzos para luchae en la prevención contra las armas nucleares. Pero en las cartas, Bohr negó que sus motivaciones fueran tan nobles.
Ahora tenemos un nuevo giro en la historia oficial con nuevos documentos que fueron recientemente descubiertos en los archivos de Rusia, incluidos los documentos de la Kaiser WilhelmInstituto de Física de Berlín. Hay cuatro temas particularmente notable entre este material: un informe oficial escrito por Von Weizsäcker tras una visita a Copenhague en marzo de 1941; un proyecto de solicitud de patente escrito por Von Weizsäcker en algún momento en 1941, una solicitud de patente revisada en noviembre de ese año, y el texto de una conferencia dada por Heisenberg en junio de 1942.
Estos documentos fueron la fuente fundamental para el libro Hitlers Bombe. El libro provocó un acalorado debate acerca del progreso de la investigación nuclear de Alemania bajo el dominio Nazi y la posibilidad de la construcción de armas nucleares (véase Física MundoAbril 2005 p7). En colaboración con el periodista Heiko Petermann, RK descubrió que un grupo de científicos alemanes habían llevado a cabo la construcción secreta -hasta ahora- de un reactor nuclear experimental y probado algún tipo de un artefacto nuclear en Thüringia, la parte oriental de Alemania, en marzo de 1945. Según relatos de testigos oculares el ensayo mató a varios cientos de prisioneros de guerra. Aunque no está claro si el dispositivo funcionó como se pretendía, había sido diseñado para producir la fisión nuclear. Era, por tanto, un arma nuclear.
Tras la publicación de Hitlers Bombe, otros documentos se han conocido, en especial el dibujo de un prototipo de bomba nuclear.
En los últimos años, varios autores han llegado a la conclusión de que Heisenberg y sus colegas no lograron fabricar un prottipo de bomba nuclear. Estos autores incluyen el físico Samuel Goudsmit, que en 1947 publicó los resultados de una investigación del Ejército de los EE.UU. - titulado Alsos- El esfuerzo de Alemania para contruir la bomba . El historiador Paul Lawrence Rose llegó a la misma conclusión en su libro de 1998 Heisenberg y la bomba atómica nazi Proyecto 1939-1945. Estos críticos sostienen que los científicos alemanes no entiendían la física de armas nucleares ni la reacción de fisión en cadena, en la que los neutrones rápidos emitidos por el uranio-235 o plutonio, activan el núcleo hasta producir la fisión. Ambos Goudsmit y Rose también decían que los alemanes no se dieron cuenta de que el plutonio puede ser una fuente de energía para una bomba nuclear.
Estas críticas de hacia los científicos alemanes están aparentemente reforzada por las conversaciones de Farm Hall, que revelan que Heisenberg respondió inicialmente a las noticias de Hiroshima con un deficiente cálculo de la masa crítica, aunque a los pocos días había mejorado y había proporcionado una buena estimación. Pero algunas investigaciones echan por tierra la ignorancia de los científicos alemanes sobre la fision. Por ejemplo, en febrero de 1942 los oficiales del ejército alemán que fueron responsables del desarrollo de armas describieron el progreso de los proyectos de uranio en un informe titulado "La producción de energía de uranio". En esta reseña, que fue descubierto en la década de 1980, se apoyó todos los materiales clasificados de Hahn, Harteck, Heisenberg y los otros científicos que trabajan en el proyecto. El informe concluyó que el uranio puro-235 - que constituye sólo el 0,7% del uranio natural y el resto son no fisionable uranio-238 - sería un explosivo nuclear un millón de veces más potentes que los explosivos convencionales. También sostuvo que un reactor nuclear, una vez en funcionamiento, se podría utilizar para hacer plutonio, lo que sería un explosivo de la fuerza comparable. La masa crítica de tal arma sería "alrededor de 10-100 kg", que es comparable a la de los Aliados estimación entre el 6 de noviembre de 1941 kg2-100 que se registra en la historia oficial del Proyecto Manhattan - en los llamados Informes Smyth.
Von Weizsäcker también habló del proyecto de uranio en su solicitud de patente de 1941, en dicho documento se deja perfectamente claro que los científicos alemanes comprendían las propiedades y las aplicaciones militares de plutonio. "La producción del elemento 94 [es decir, plutonio] en cantidades prácticamente útil se realiza mejor con la 'máquina de uranio' [reactor nuclear]", dice la solicitud. "Es especialmente ventajoso - y este es el principal beneficio de la invención - el elemento que 94 lo que produce puede ser fácilmente separada de uranio químicamente".
Von Weizsäcker también deja claro que el plutonio podría ser utilizado en una poderosa bomba. "Con respecto a la energía por unidad de peso, su fuerza explosiva sería unos diez millones de veces superior a cualquier otro [explosivos] y comparable sólo al puro uranio 235," escribe. Más tarde en la solicitud de patente, se describe un "proceso para la producción de explosivos de la energía de la fisión del elemento 94, elemento que es 94 ... reunió en tales cantidades en un solo lugar, por ejemplo una bomba, por lo que la abrumadora mayoría de neutrones producidos por la fisión excitar nuevas fisiones y no dejar la sustancia ".
Esto es nada menos que una reivindicación de patente sobre una bomba de plutonio.
El 3 de noviembre de 1941 la solicitud de patente fue de nuevo con el mismo título: "Técnicas de extracción de energía, producción de neutrones, y la fabricación de nuevos elementos de la fisión de uranio o relacionados con elementos más pesados". En primer lugar, la patente fue presentada en nombre de todo el Instituto Kaiser Wilhelm, en lugar de sólo von Weizsäcker. En segundo lugar, cada mención de explosivos nucleares o bombas habían sido cambiadas.
La supresión de toda referencia a las armas podría reflejar el cambio del progreso en la Segunda Guerra Mundial: en noviembre de 1941 una rápida victoria alemana ya no parece tan fiables como lo había parecido a principios de año. Otra posible explicación es que von Weizsäcker y sus colegas habían cambiado sus prioridades - tal vez su entusiasmo inicial para las aplicaciones militares de la fisión nuclear se había enfriado. Esto apoyaría la Heisenbergy von Weizsäcker de la post-guerra sostiene que Bohr había visitado en septiembre de 1941 porque no estaban seguros de las consecuencias del trabajo sobre las armas nucleares. Tal vez el más enérgico exponente de esta tesis es Thomas Power en su libro de Heisenberg en la guerra.
Pero otro de los nuevos documentos rusos - un informe de von Weizsäcker sobre su visita a Copenhague en la primavera de 1941 - sugiere que, al menos en ese momento, él estaba entusiasmado con la idea de trabajar con uranio. De hecho, sabemos que, después de la guerra, los científicos del instituto Bohr acusaron a Heisenberg y von Weizsäcker de actuar como espías alemanes cuando llegaron a Copenhague. Es posible que, al menos, haya algo de verdad a esto, porque en marzo de 1941, cuando Alemania aún no había invadido la Unión Soviética y la victoria parecía probable, von Weizsäcker informó lo siguiente al Ejército:
"La técnica de extracción de energía a partir de la fisión de uranio no está siendo trabajado en Copenhague. Saben que en América Fermi ha iniciado investigaciones sobre estas cuestiones, en particular, sin embargo, no tiene más noticias desde el comienzo de la guerra. Es evidente que el profesor Bohr no saben que estamos trabajando sobre estas cuestiones, por supuesto, él me alentó en esta creencia ... La revista American Review física fue completa en Copenhague hasta el 15 de enero de 1941. He traído fotocopias de los documentos más importantes . Disponerse de forma que la Embajada de Alemania periódicamente fotocopia [hacer fotografías de] las cuestiones que para nosotros ".
La atención se dirige a Diebner
RK del libro Hitlers Bombese utiliza lo que ya se conoce sobre el trabajo en tiempo de guerra alemán en los reactores nucleares y de la separación de isótopos, gracias a los documentos de los archivos de Rusia, las entrevistas a varios testigos y la arqueología industrial para abrir un nuevo capítulo en la historia de las armas nucleares en Alemania. Durante la mayor parte de la guerra, hubo dos grupos que trabajan en los reactores nucleares: un equipo bajo el Ejército físico Kurt Diebner en Gottow cerca de Berlín, y los científicos dirigidos por Werner Heisenberg en Leipzig y Berlín.
RK ahora revela que Diebner conseguido realizar un último experimento en los últimos meses de la guerra. Los detalles exactos del experimento no están claros. Después de una serie de medidas se habían adoptado, Diebner escribió una breve carta a Heisenberg el 10 de noviembre de 1944 en la que le informó del experimento y le indicó que había habido problemas con el reactor. Por desgracia, no hay más fuentes escritas sobre este último experimento en el reactor Gottow.
Más sorprendente, si no chocante, es otra revelación en el libro de RK: un grupo de científicos bajo Diebner construyó y probó un arma nuclear con el firme apoyo de Walther Gerlach - un físico nuclear que estuvo a cargo del proyecto de uranio Reich el Consejo de Investigación en 1944. (Hahn, Heisenberg, von Weizsäcker y la mayoría de los mejor conocidos científicos en el proyecto de uranio al parecer no fueron informados acerca de este arma.) Este aparato fue diseñado para utilizar reacciones de fisión, pero no se trataba de una bomba atómica como las armas utilizadas contra Hiroshima y Nagasaki. Aunque también estaba diseñado para aprovechar las reacciones de fusión.
Un programa para una bomba
Poco después del final de la guerra en Europa, un desconocido científico alemán escribió un informe en el que se describía el trabajo sobre las armas nucleares durante la guerra. Este informe contiene información precisa y menos precisa la especulación acerca de las armas nucleares, y puede muy bien incluir alguna información de el Proyecto Manhattan - como por ejemplo la utilización de la palabra "plutonio". Sin embargo, este individuo no parece haber sido un miembro de cualquiera de las actividades principales del proyecto alemán de uranio o el grupo de trabajo bajo Diebner.
¿Demuestra el informe que el conocimiento de uranio de los científicos alemanes podría usarse para hacer nuevos y potentes armas Este es el diagrama esquemático y está muy alejada de un plan práctico para una "bomba atómica". El autor desconocido también menciona una masa crítica de algo más de 5 kgde plutonio para una bomba. Esta estimación es bastante precisa, porque el uso de una manipulación indebida de reflejar neutrones atrás en el plutonio reduciría la masa crítica de un factor de dos. Por otra parte, esta estimación es particularmente significativo debido a una información tan detallada no se incluyó en el informe Smyth.
El nuevo informe también es interesante porque deja claro que científicos alemanes habían trabajado intensamente en cuestiones teóricas relacionadas con la construcción de una bomba de hidrógeno. Dos fuentes adicionales-con esta empresa. Los documentos de Erich Schumann, director de las armas del Ejército-departamento de investigación, son muchos los documentos y cálculos teóricos de la fusión nuclear. El físico vienés Hans Thirring también discutió este tema en su libro La Historia de la Bomba Atómica, que se publicó en el verano de 1946.
No es la última palabra
Los historiadores, científicos y otros han debatido durante décadas si Heisenberg y von Weizsäcker querían construir juntos la bomba atómica. Las nuevas revelaciones han cambiado nuestra imagen sobre las investigaciones alemanas de las armas nucleares. Sin embargo, estos nuevos documentos y revelaciones del RK ponen a Heisenberg y von Weizsäcker. A pesar de que siguieron trabajando en los reactores nucleares y de separación de isótopos, y que buscaban la creación de armas nucleares.
La bomba atómica alemana es como un zombi: justo cuando pensamos que sabemos lo que pasó, cómo y por qué, se levanta de nuevo de entre los muertos.
Una cronología para la bomba
Enero de 1933 los nazis llegan al poder en Alemania
Diciembre 1938 Otto Hahn, Lise Meitner y Fritz Strassmann descubriron la fisión nuclear del uranio
2 Agosto 1939 Einstein advierte el Presidente Roosevelt de los peligros de una bomba atómica.
1 Septiembre 1939 Alemania invade Polonia y comienza su "proyecto de uranio".
3 Septiembre 1939 Gran Bretaña y Francia declaran la guerra a Alemania.
En 1941 Von Weizsäcker archiva un proyecto de patentes en el que se refiere a una bomba de plutonio
Marzo 1941 Von Weizsäcker visitan Bohr en Copenhague
Junio de 1941 Alemania invade la Unión Soviética.
Septiembre 1941 Von Weizsäcker visitas Bohr de nuevo, esta vez con Heisenberg.
6 Diciembre 1941 comienza Proyecto Manhattan en Los Alamos.
7 de Diciembre de 1941 Japón ataca Pearl Harbour.
8 Diciembre 1941 EE.UU. entra Segunda Guerra Mundial.
Febrero / junio 1942 Heisenberg da conferencias sobre las armas nucleares
Diciembre 1943 Bohr visitas de Los Alamos.
Marzo de 1945 se realizan pruebas en Alemania de un artefacto nuclear en
Thüringia, Alemania Oriental.
7 Mayo 1945 Alemania se rinde.
16 Julio 1945 se pruebaTrinity, es la primera explosión atómica.
6 Agosto 1945 bombas de Hiroshima EE.UU.
9 Agosto 1945 EE.UU. bombas de Nagasaki
14 de Agosto de 1945 Japón se rinde.
30 Jul 2008
El Proyecto Manhattan
El Proyecto Manhattan era el nombre en clave de un proyecto de investigación científico llevado a cabo durante la Segunda Guerra Mundial por los Estados Unidos con ayuda parcial del Reino Unido y Canadá. El objetivo final del proyecto era el desarrollo de la primera bomba atómica. La investigación científica fue dirigida por el físico Julius Robert Oppenheimer mientras que la seguridad y las operaciones militares corrían a cargo del general Leslie Richard Groves. El proyecto se llevó a cabo en numerosos centros de investigación siendo el más importante de ellos el Distrito de Ingeniería Manhattan situado en el lugar conocido actualmente como Laboratorio Nacional Los Álamos.
El proyecto agrupó a una gran cantidad de eminencias científicas (física, química, ciencias informáticas). Dado que tras los experimentos en Alemania previos a la guerra se sabía que la fisión del átomo era posible y que los nazis estaban ya trabajando en su propio programa nuclear se reunieron varias mentes brillantes que eran también pacifistas e izquierdistas en su mayoría. Exiliados judíos muchos de ellos, hicieron causa común de la lucha contra el fascismo aportando su grano de arena a la causa: conseguir la bomba antes que los alemanes.El primer ensayo atómico exitoso ocurrió en el desierto de Alamogordo, en Nuevo México. El artefacto se llamó Trinity y se trataba de una bomba-A de plutonio del mismo tipo que Fat Man que sería lanzada sobre Nagasaki días después. En la actualidad este lugar está marcado por un monolito cónico negro de silicio resultado de la fusión de la arena bajo el efecto del calor provocado por la explosión.
En la carrera por la bomba nuclear, los alemanes tenían el Proyecto Uranio y los soviéticos la Operación Borodino.
Sobre este blog
Últimos Comentarios
- La bomba de Hiroshima 4 comentarios ana Mario Eduardo Montagut Contreras NuriaNómada
- Historia de Albert Einstein 2ª Parte 1 comentario MABEL García
- Crítica de Sol rojo sobre Hiroshima 2 comentarios Felipe Adriana
- Sol rojo sobre Hiroshima de Mario Escobar 5 comentarios Maria Amelia Santos Anónimo Anónimo
- Mario Escobar autor de Sol rojo sobre Hiroshima 2 comentarios Andrea Juan
Tags
Categorías
Enlaces
Amigos
Fans
Ídolos
Buscar
Suscríbete a la novela de la bomba
Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):
