83.56.251.206 1118 1148 <DIV></DIV> <DIV></DIV> <DIV></DIV> <DIV> <OBJECT height=385 width=480><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/N9i2fqxSjTI&amp;hl=es&amp;fs=1&amp;color1=0x3a3a3a&amp;color2=0x999999"><PARAM NAME="allowFullScreen" VALUE="true"><PARAM NAME="allowscriptaccess" VALUE="always"> <embed src="http://www.youtube.com/v/N9i2fqxSjTI&hl=es&fs=1&color1=0x3a3a3a&color2=0x999999" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></OBJECT></DIV> <DIV></DIV> <DIV> <OBJECT style="BORDER-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: 0px; BACKGROUND: none transparent scroll repeat 0% 0%; MARGIN: 0px; BORDER-LEFT: 0px; BORDER-BOTTOM: 0px" height=364 width=480><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.dailymotion.com/swf/x895k6&amp;related=0"><PARAM NAME="allowFullScreen" VALUE="true"><PARAM NAME="allowScriptAccess" VALUE="always"> <embed src="http://www.dailymotion.com/swf/x895k6&related=0" type="application/x-shockwave-flash" width="480" height="364" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always"></embed></OBJECT> <HR id=null> </DIV> 3 2009-11-10T22:45:55Z 2009-11-11T14:10:00Z 404717 2009-11-11T14:52:53Z led-zeppelin-kashmir-earls-court-1975 2009-11-10T22:45:55Z 1 1 2009-11-11T14:52:53Z 88.0.176.98 1615 1657 Sobre el maquis y la guerrilla antifranquista este blog tiene varios artículos. En este nuevo "post" se incluye un texto de Juan Busquets sobre la guerrilla antifranquista: LA GUERRILLA FUE LA ÚNICA FUERZA ARMADA DIGNA DE LA POSGUERRA QUE TUVO ESPAÑA, DEFENDIÓ LA LEGALIDAD Y LOS VALORES DEMOCRÁTICOS, LUCHA QUE ESTABA MÁS QUE LEGITIMADA. <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify>Juan Busquets </DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify>Foto ABF 6/11/09 La guerrilla empezó a organizarse en plena guerra civil en las zonas ocupadas por los insurrectos. Muchos soldados republicanos antes de rendirse prefirieron seguir luchando en el monte, para ellos la guerra no había terminado. En 1939 cuando Alicante se rindió, último bastión republicano, Franco declaró el fin de la guerra, aunque continuó manteniendo la Ley marcial hasta que la guerrilla fue totalmente exterminada en 1950. </DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify>A partir de esta fecha el régimen de cara al exterior quiso dar la impresión que España se democratizaba y se respetaban los derechos humanos. Incluso la frontera fue abierta, y el ejército accedió a la guardia civil la vigilancia de la misma, así que los centros penitenciaros, excepto los tribunales de justicia que siguieron bajo el control de los militares hasta la muerte del dictador, 1975. </DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify>Estos cambios no tuvieron ninguna trascendencia, pero estas estratagemas sirvieron para calmar y seguir temporizando las exigencias de algunos países democráticos que reclamaban el cambio. Estas concesiones del régimen le obligaba a ser más flexible, aunque sólo fuera por interés. El turismo por ejemplo representaba una aportación de divisas importante, que empezó a desarrollarse cuando desaparecieron las guerrillas, esto explica el interés que había de acabar cuanto antes con los guerrilleros. </DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify>Para neutralizar definitivamente esta oposición armada Franco promulgó en 1947 la Ley de Bandidaje y Terrorismo, que derogaba la Ley de Seguridad del Estado, creando una norma penal más dura. Con esta Ley las circunstancias atenuantes no eran tenidas en cuenta y las penas más severas eran aplicadas para castigar a estos "crímenes contra la nación". Con esta previsión, todos los miembros de un grupo armado, realizasen o no una acción, estaban sujetos a la pena de muerte, por el procedimiento sumarísimo. El responsable del grupo o jefe de partida, con esta ley era inexorablemente condenado a muerte, y fusilado sin apelación. </DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify>Los sicarios de régimen con esta ley tenían carta blanca para torturar, y aplicar la ley de fugas con toda impunidad. "El mantenimiento de la jurisdicción militar, como máxima expresión de la represión, se mantuvo hasta 1975". </DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify>Sólo por el hecho de proveer alimentos a los guerrilleros detuvieron en Berga, prov. de Barcelona, varias personas, que fueron salvajemente torturadas durante semanas en el cuartel de la guardia civil ubicado en la susodicha ciudad. A cinco de los detenidos les aplicaron en noviembre de 1949 la ley de fugas: Juan Vilella, José Bertobillo, José Puertas, Jauma Guitó y Miguel Guitó, la ejecución de los dos últimos la ordenó un teniente de la guardia civil de Gironella. Con esta implacable represión el régimen pudo por fin acabar con la resistencia armada que tanto quebradero de cabeza dio a Franco y sus partidarios. </DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify>En el acto de presentación del libro "Historia de la guerrilla antifranquista", obra del leonés Secundino Serrano. Zapatero, "reconoció la escasa simpatía del PSOE de la época a este colectivo", el cual quiso justificar la actitud de sus antecesores por no participar en la guerrilla, dando como excusa el "carácter pacifista de la izquierda". Zapatero como es habitual en él peca de claridad, ya que pacifistas fueron todos los que defendieron la republica, tanto en el frente como en el monte. En cuanto la idea de organizar la guerrilla fructífera en España a principio de la guerra civil con el gobierno de Juan Negrín, el cual remarcaré era socialista, detalle que a Zapatero se le ha pasado por alto. En su mandato se creó el XIV Cuerpo de Ejercito Guerrillero en 1937. Con el objetivo de sabotear las líneas enemigas y mantener en caso de derrota que esta fuerza continuase siendo operativa. </DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify>La historia demuestra que los socialistas no quedaron al margen, como apunta Zapatero, sobre todo en lo que respecta a su militancia de base que dio la cara. En León, Galicia y Asturias hubo una notable influencia socialista, anarquista, comunista, y otros combatientes republicanos. A Zapatero da la impresión que le molesta hablar de ello, como si fuera un deshonor de reconocer que hubo socialistas en el monte. </DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify>Francia resalta en cada acto oficial la importancia que tuvo la resistencia francesa en la liberación, los maquis jugaron un papel determinante en el suceso del desembarco aliado en Normandia y en Provincia. El presidente de turno francés, Sacrozy, elogia "l’armée de l’ombre" cada vez que la ocasión se presenta. La diferencia está que en Francia la democracia ganó la guerra, y España la perdió. </DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify>Por un motivo turbio difícil de entender, Zapatero ensalza el ejército victorioso, un ejército mercenario que luchó codo a codo con el nacionalismo alemán y el fascismo italiano. Además si esto no fuera suficiente tiene aún la desfachatez de hacer desfilar un ex soldado de la división azul al lado de otro que estuvo con la división del general Lecler, que liberó Paris. ¡Qué cinismo! ¡Hasta donde va llegar! </DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify>Los maquis españoles que combatieron en Francia contra los nazis son considerados héroes, España los califica de bandoleros, calificativo que aún consta actualmente en los archivos del ejército. </DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify>El palmarés del llamado "glorioso ejército español vencedor de la Republica" es ignominioso, recordar su pasado dan nauseas. Se trata de un ejército golpista que destruyó España, tuvo el país durante 40 años bajo su bota, imponiendo leyes castrenses fuera de tiempo. Fue culpable de torturar y asesinar a miles de civiles indefensos, de provocar desapariciones forzosas, fusilamientos, persecuciones por motivos políticos, robos, etc. Estas depuraciones ponen en evidencia el principio más fundamental de los derechos humanos, que es el respeto a la vida. Derechos que fueron pisoteados por estos ilustres militares. </DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify>La guerrilla fue la única fuerza armada digna de posguerra que tuvo España, defendió la legalidad y los valores democráticos. Lucha que estaba más que legitimada, y una buena parte de los guerrilleros estuvo en el maqui francés contra el invasor nazi. Comparad los dos bandos por igual como pretende el gobierno, con el lema "ni vencedores ni vencidos". Estas mismas palabras fueron dichas por el Caudillo cuando inauguró el monumento del Valle de los Caídos, el 1º de abril de 1959, en el vigésimo aniversario del final de la guerra civil. "El cual pretendía glorificar todos los que dieron la vida por la patria durante la denominada cruzada. Lugar que reposarían los restos de las victimas, que es con lo único con lo que se quería reconciliar. A los vivos, Franco seguía aplicándoles su cruel venganza". </DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify>La democracia impuesta por los vencedores tuvo un mal principio, los responsables políticos de todo borde creyeron que con el tiempo se borrarían todas las atrocidades cometidas durante la dictadura. Ha quedado demostrado con el pacto del olvido los golpistas y sus primogénitos son los primeros de dar el mal ejemplo, pues siguen manteniendo el odio y la soberbia de antaño. Conducta que ha quedado reflejada con la manifestación del magistrado del Tribunal supremo Adolfo Prego de Oliver, de ideas ultraderechistas, el cual pretende justificar el alzamiento de julio de 1936, como la respuesta a un supuesto golpe de Estado ejecutado por los republicanos. Que según él "agrupaba marxistas radicales, anarquistas, racistas sabinianas, golpistas republicanas y nacionalistas catalanas, todas ellas ajenas a cualquier programa de libertad". </DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify>En esta misma línea le sigue Jaime Mayor Oreja, en una de sus elocuciones, dijo: "que Franco aportó el bienestar y el progreso a España", esta aserción revela cual es el personaje, que tanto preponderan sus amigos del PP por haber ganado las elecciones europeas. Podría numerar otros individuos que ostentan altos cargos, y que han manifestado igualmente una entusiasta lealtad al franquismo. Está visto que los ultraderechistas se sienten fuertemente protegidos por la "Constitución", aprobada en 1977, y que según ellos simboliza "la unidad y la concordia entre todos los españoles"... </DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify>Mientras tanto los guerrilleros o maquis son los grandes olvidados, a pesar que los diputados aprobaron en 2001 por unanimidad la rehabilitación moral, pero olvidaron añadir el reconocimiento jurídico, requisito indispensable para obtener el mismo trato que los demás combatientes. </DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify>Los militares franquistas bien cobran una pensión, me pregunto ¿por qué ellos sí y los guerrilleros no? ... </DIV> Visto en: <A href="http://agenciabarreiroforever.blogspot.com/2009/11/la-guerrilla-fue-la-unica-fuerza-armada.html">http://agenciabarreiroforever.blogspot.com/2009/11/la-guerrilla-fue-la-unica-fuerza-armada.html</A> 0 2009-11-06T18:49:03Z 2009-11-06T18:43:00Z 402671 la-guerrilla-antifranquista-texto-juan-busquets 2009-11-06T18:49:03Z 1 1 2009-11-06T18:54:00Z 88.16.202.103 1615 1657 Pero no sólo el Tratado de Lausana es el responsable del fin de la autonomía kurda en el período de entreguerras, ya que el Reino Unido estaba muy interesado en los yacimientos petrolíferos de la zona de Mosul, que incorporó a su Mandato de la Sociedad de Naciones en Irak. La cuestión del petróleo es muy importante para entender parte de la cuestión del Kurdistán. El descubrimiento de la riqueza que se encontraba en su subsuelo provocó que las exigencias independentistas de los kurdos se hicieran más fuertes pero, además, que fueron más duramente reprimidas. La primera revuelta se dió entre 1924 y 1932. Este levantamiento fue provocado por la incorporación de las zonas del norte, alrededor de Mosul y Kirkuk, a la administración irakí. El otro gran conflicto, también de larga duración, se dilató entre 1958 y 1974, con el clímax de la rebelión de 1962, y que tuvo como causa inmediata la revolución de Irak de 1958. El conflicto se apaciguó por la promesa de que se concedería una autonomía limitada, pero en 1975 resurgió la violencia cuando fue deportado el líder kurdo, Mustafa Barzani. 0 2009-10-23T17:00:03Z 2009-10-23T16:53:00Z 396060 kurdos-segunda-parte 2009-10-23T17:00:03Z 1 1 2009-10-23T17:00:03Z 88.16.202.103 1615 1657 Matilde Eiroa San Francisco ha escrito, <EM>Política internacional y comunicación en España (1939-1975). Las cumbres de Franco con jefe de Estado</EM>. Se trata de un monográfico sobre la política exterior española en la dictadura franquista a través de las cumbres que tuvo Franco con jefes de estado. Referencia del libro en: <A href="http://www.foroporlamemoria.info/2009/10/%e2%80%9cpolitica-internacional-y-comunicacion-en-espana-1939-1975-las-cumbres-de-franco-con-jefes-de-estado%e2%80%9d/">http://www.foroporlamemoria.info/2009/10/%e2%80%9cpolitica-internacional-y-comunicacion-en-espana-1939-1975-las-cumbres-de-franco-con-jefes-de-estado%e2%80%9d/</A> <A href="http://www.cazarabet.com/lalibreria/"><FONT color=#000000>http://www.cazarabet.com/lalibreria/</FONT></A> 2 2009-10-23T14:38:55Z 2009-10-23T14:34:00Z 395969 2009-10-25T09:51:59Z cumbres-franco-con-jefes-estado 2009-10-23T14:38:55Z 1 1 2009-10-25T09:52:00Z 88.16.201.23 1615 1657 El claustro de la Universidad de Sevilla ha aprobado por unanimidad una declaración sobre la memoria histórica en la que se condenan las sanciones impuestas por cuestiones ideológicas o políticas al personal de dicha Universidad entre los años 1936 y 1975. Se pretende la rehabilitación moral de los profesores, alumnos y empleados afectados por procesos de depuración y sancionados durante la guerra civil y la posterior dictadura franquista. La noticia en: <A href="http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/539342/la/hispalense/repara/quotla/dignidadquot/los/sancionados/franquismo.html">http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/539342/la/hispalense/repara/quotla/dignidadquot/los/sancionados/franquismo.html</A> 0 2009-10-15T16:47:03Z 2009-10-15T16:41:00Z 392074 la-universidad-sevilla-repara-dignidad-los-sancionados 2009-10-15T16:47:03Z 1 1 2009-10-15T16:47:03Z 83.59.128.40 1615 1657 Se incluyen las referencias de trabajos del número 67 (2007) de la revista Ayer sobre las relaciones de España con Europa Oriental en el franquismo, para los interesados: <TABLE height=538 width=612 border=0> <TBODY> <TR> <TD vAlign=top align=left width=447> <P class=error><U>Número 67 (2007)</U> <SPAN class=error>LAS RELACIONES DE ESPAÑA CON EUROPA CENTRO-ORIENTAL (1939-1975), Matilde Eiroa San Francisco y M.ª Dolores Ferrero Blanco eds.</SPAN> <P class=highlight>Introducción, estado de la cuestión y perspectivas de futuro, Matilde Eiroa San Francisco y M.ª Dolores Ferrero Blanco. <P class=highlight> <UL> <LI>España, refugio para los aliados del Eje y destino de anticomunistas (1939-1956), Matilde Eiroa San Francisco <LI>Las relaciones entre la Polonia comunista y la República española en el exilio. Razones políticas de la misión de Manuel Sánchez Arcas en Varsovia (1946-1950), Jan Stanislaw Ciechanowski <LI>Motivaciones y dificultades en la evolución de las relaciones económico-comerciales hispano-polacas (1950-1970), María Dolores Ferrero Blanco y Lourdes Miró <LI>Las relaciones búlgaro-españolas en los Fondos de la Dirección General de los archivos búlgaros (1939-1989), Dragomir Draganov <LI>1973, año clave en las relaciones diplomáticas hispano-húngaras, Iván Harsányi <LI>La izquierda radical española y los modelos del Este: el referente albanés en la lucha antifranquista. El caso del PCE (m-l), Jordi Terrés </LI></UL> <P class=highlight>Estudios <UL> <LI>«Si mi pluma valiera tu pistola». Adquisición y usos de la escritura en los frentes republicanos durante la Guerra Civil, Antonio Castillo Gómez y Verónica Sierra Blas <LI>Años de esperanza ante la nueva Europa: la estrategia europeísta del PNV tras la Segunda Guerra Mundial, Leyre Arrieta Alberdi <LI>Fernando Gómez Peláez: crítica y disidencia en el movimiento libertario en el exilio, Eduardo Romanos Fraile </LI></UL> <P class=highlight>Ensayos Bibliográficos <UL> <LI>Los exilios políticos en la España contemporánea, Irene Castells <LI>Los parlamentarios de Cantabria en el contexto de los diccionarios biográficos de parlamentarios, Mikel Urquijo </LI></UL></TD></TR></TBODY></TABLE> <A href="http://www.ahistcon.org/319.htm">http://www.ahistcon.org/319.htm</A> 0 2009-10-05T15:24:03Z 2009-10-05T15:20:00Z 387255 revista-ayer-relaciones-espana-con-europa-central 2009-10-05T15:24:03Z 1 1 2009-10-05T15:26:47Z 83.59.128.40 1615 1657 El historiador Nigel Townson es el editor del libro,<EM>España en cambio. El segundo franquismo, 1959-1975</EM>, editado por Siglo XXI. Referencia biblográfica en: <A href="http://www.foroporlamemoria.info/2009/10/%e2%80%9cespana-en-cambio-el-segundo-franquismo-1959-1975%e2%80%9d/">http://www.foroporlamemoria.info/2009/10/%e2%80%9cespana-en-cambio-el-segundo-franquismo-1959-1975%e2%80%9d/</A> <A href="http://www.cazarabet.com/lalibreria/"><FONT color=#000000>http://www.cazarabet.com/lalibreria/</FONT></A> 2 2009-10-03T13:42:05Z 2009-10-03T13:39:00Z 386169 2009-10-03T23:57:19Z el-segundo-franquismo 2009-10-03T13:42:05Z 1 1 2009-10-03T23:57:19Z 87.223.65.36 46302 22130 En esa fecha, afortunada o desafortunadamente, yo todavia no habia nacido. Ví la luz un 12 de Febrero de 1978 y por desgracia me lo perdí. Sin embargo, por desgracia para la WT, bastantes años después de esa fecha, en 1997, se modernizó dandonos a todos un CD-Rom bastante útil. ¿Como iba a pensar la propia WT que iba a proveernos de un arma contra ella misma? Pues como para muestra un botón, os dejaré una "joyita" que encontré hace un tiempo en este CD, el cual guardo a pesar de los años y el tiempo, para reafirmarme en las mentiras y falacias que se van desmintiendo a lo largo de los años. No tiene desperdicio, y sino, leerlo vosotros mismos: <em><strong>w70 15/9 - p. 561</strong></em> <blockquote>5 A toda persona le gustaría saber por cuánto tiempo más continuará el sistema actual y cuándo se efectuará el propósito de Dios en la Tierra de la misma manera plena que en el cielo. Jesús contestó que "estas buenas nuevas del reino se predicarán en toda la tierra habitada . . . y entonces vendrá el fin." <span style="color:#ff6600"><strong>Aquí en el texto bíblico griego usó la palabra telos o "fin" para diferenciar entre lo que quería decir y la syntéleia o "conclusión" del sistema de cosas, el período de la siega, en el cual vivimos ahora.</strong></span> (Compare con Mateo 24:3, 6, Diaglott.) Lo cerca que estemos, exactamente, del fin del presente sistema de cosas divisivo no se puede predecir, ya que Jesús informó que ni siquiera él sabía el día o la hora en el tiempo de su ministerio terrestre. (Mat. 24:36) Sin embargo, <strong><span style="color:#ffcc33">la cronología bíblica que indica que Adán fue creado en el otoño del año 4026 a. de la E.C. nos llevaría al año 1975 E.C. como la fecha que señala el haber transcurrido 6.000 años de historia humana, quedando todavía 1.000 años venideros para el régimen del reino de Cristo. Por eso sea cual sea la fecha del fin de este sistema, es evidente que el tiempo que queda es poco, pues quedan aproximadamente solo cinco años hasta el fin de 6.000 años de historia humana.</span> </strong>(1 Cor. 7:29) Esto corrobora el entendimiento de las palabras de Jesús de que <span style="color:#ff6600">l<strong>a generación que estuviera viva en 1914 cuando estalló la I Guerra Mundial no pasaría hasta que viniera el fin</strong>.</span> Solo queda un tiempo corto, entonces, para que las personas que aman la justicia le muestren a Dios que quieren estar en su "arca" de protección y vivir para ver las bendiciones del nuevo sistema de cosas.-Mat. 24:34-42. </blockquote> ¿Sorprendidos? ¿No? Vamos a analizar lo que nos dice... porque no? Si no he entendido mal, que lo dudo, <strong><span style="color:#ff6600">en esta Atalaya se nos dice con total seguridad que el periodo de 6.000 años era tan inminente, que quedaban 5 años para que viniera su querido y ansiado hasta la actualidad "fin del sistema de cosas".</span> </strong>Pero que cara más dura!!!! Afirman categoricamente, si vemos la fecha de la Atalaya (1970) que en 1975 vendría el fin, todo se acabaría y el que estuviera dentro bien, y el que no a la fosa va. También me quedo con esta otra frase <em><strong>"la generación que estuviera viva en 1914 cuando estalló la I Guerra Mundial no pasaría hasta que viniera el fin."</strong></em> ¿Dodne está esa generación ahora? Simplemente NO ESTÁ, murió y se fué sin ver el tan esperado y ansiado Armagedón. ¿Siguen los testigos pensando así? <strong>¿Donde dije digo, digo Diego?</strong> Esto lo iremos viendo poco a poco. Un saludo 0 2009-09-27T13:23:38Z 2009-09-27T13:20:00Z 383212 w70-15-9-p-561-armagedon-vino-1975 2009-09-27T13:23:37Z 1 1 2009-09-27T13:23:38Z 88.0.11.195 8632 7420 <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://1.bp.blogspot.com/_WfKuaRVqTzo/SreANNvj9dI/AAAAAAAAc48/EuX1TNZ_Sck/s1600-h/Anatoly_Karpov.jpg"><img style="cursor: pointer; width: 400px; height: 354px;" src="http://1.bp.blogspot.com/_WfKuaRVqTzo/SreANNvj9dI/AAAAAAAAc48/EuX1TNZ_Sck/s400/Anatoly_Karpov.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5383912844060521938" border="0"></a> <span style="font-size: 85%;">Foto: wikipedia.org</span> <div class="presentacion"><span style="font-size: 85%;"><strong></strong></span> <ul style="text-align: justify;"><li><span style="font-size: 180%;"><a style="font-weight: bold;" dir="ltr" href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/search/label/Anatoli%20Karpov">Anatoli Karpov</a></span></li></ul> <ul><li> <span style="font-size: 180%;"><a style="font-weight: bold;" dir="ltr" href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/search/label/Gary%20Kasp%C3%A1rov">Gary Kaspárov</a></span><span dir="ltr"></span> </li></ul><div style="text-align: justify;"> </div><ul style="text-align: justify;"><li> <span style="font-size: 180%;"><a style="font-weight: bold;" dir="ltr" href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/search/label/Anatoli%20Karpov">Bobby Fisher</a></span><span dir="ltr"></span></li></ul><div style="text-align: justify;"> </div><ul style="text-align: justify;"><li> <span style="font-size: 180%;"><a style="font-weight: bold;" dir="ltr" href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/search/label/LEONTXO%20GARC%C3%8DA">LEONTXO GARCÍA</a></span><span dir="ltr"></span> </li></ul><strong></strong><strong><span style="font-size: 85%;"></span></strong><span style="font-size: 85%;"><em></em></span><span style="font-size: 85%;"><strong> </strong></span><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: 85%;"><strong>L. G.</strong> <em>- Irún</em></span></div><p style="text-align: justify;">KASPÁROV CONTRA KÁRPOV, EL DUELO DE LA NOSTALGIA Mantuvieron una de las mayores rivalidades en la historia del deporte. Y 25 años después de su primer duelo, Gary Kaspárov, de 46 años, y Anatoli Kárpov, de 58, disputan desde mañana una serie de partidas rápidas en el Palau de les Arts de Valencia <div style="text-align: justify;"> </div></div><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;">Anatoli Kárpov (Zlatust, Rusia, 1951), habitualmente hiperactivo y viajero, se concentró en secreto desde agosto con su entrenador, el moldavo Víktor Bologán, primero en un balneario ruso y después en Oropesa (Castellón), donde alternó el trabajo con los paseos por la orilla del mar. <div style="text-align: justify;"> <div class="dato_generico"> "En mis tiempos dábamos más importancia a la belleza del ajedrez" </div> </div><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;"><strong>Pregunta.</strong> ¿Por qué acepta jugar este duelo? <p style="text-align: justify;"><strong>Respuesta. </strong>Siempre es interesante enfrentarse a Kaspárov. Además, me gusta mucho Valencia. <p style="text-align: justify;"><strong>P.</strong> Dicen que segundas partes nunca fueron buenas... <p style="text-align: justify;"><strong>R.</strong> Ya, pero éste es un ajedrez diferente. Vamos a jugar en la modalidad rápida, no tiene nada que ver con hace 25 años. <p style="text-align: justify;"><strong>P.</strong> ¿Quién es el favorito? <p style="text-align: justify;"><strong>R.</strong> Kaspárov es 12 años más joven que yo, y eso, a nuestra edad, es importante. Aunque él está retirado oficialmente desde 2005, sé que ha jugado por Internet, y también partidas amistosas, y que dedica muchas horas al análisis para sus libros. La duda es si se pondrá nervioso al jugar ante el público tras más de cuatro años sin hacerlo. <p style="text-align: justify;"><strong>P.</strong> ¿Qué supone Kaspárov en su vida? <p style="text-align: justify;"><strong>R.</strong> Fue mi adversario en la mayor rivalidad del deporte, que produjo una edad de oro del ajedrez, con enorme repercusión. Algo único e irrepetible. En cuanto a nuestras relaciones personales, ahora son mucho mejores que antes. Por eso intenté visitarle en la cárcel cuando le detuvieron. <p style="text-align: justify;"><strong>P.</strong> Hace 25 años, en el primer duelo de Moscú, usted ganaba por 5-0 (se jugaba a seis victorias) y se empeñó en humillar a Kaspárov, sin arriesgar nada, para ganarle por 6-0. Pero le salió mal (el duelo fue cancelado sin vencedor con el marcador 5-3). ¿Se arrepiente? <p style="text-align: justify;"><strong>R.</strong> Mi mayor error fue aceptar que ese duelo se jugase en la Unión Soviética, porque sólo allí los organizadores podían cambiar las normas a su antojo. El ministro de Deportes fue un idiota que no me respetó, a pesar de que yo era un ídolo nacional. <p style="text-align: justify;"><strong>P.</strong> Uno de los capítulos más emocionantes de sus duelos fue el Mundial de Sevilla, en 1987. <p style="text-align: justify;"><strong>R.</strong> Creo que jugué mejor que él en los dos últimos duelos, Sevilla 87 y Nueva York-Lyón 90, y debí ganar ambos. Pero empaté el primero y perdí el segundo porque cometí errores en posiciones ganadoras. En Sevilla, la edad fue un factor decisivo: perdí la última partida en posición de tablas porque estaba muy cansado. <p style="text-align: justify;"><strong>P.</strong> ¿Llegó a sufrir pesadillas sobre Kaspárov? <p style="text-align: justify;"><strong>R.</strong> No, siempre tuve un sistema nervioso muy sólido, pese a la enorme presión que aguanté. <p style="text-align: justify;"><strong>P.</strong> ¿Qué tipo de vida le gusta más, la variada de hoy o la de entonces, basada en el ajedrez? <p style="text-align: justify;"><strong>R.</strong> Es difícil elegir. Aquella fue una época intensa, todos los días eran apasionantes. Hoy disfruto mucho de ser muy útil para los demás, como embajador de Unicef para el Este de Europa, o ayudando a las víctimas del accidente nuclear de Chernóbil. Y tengo proyectos para introducir masivamente el ajedrez en los colegios. <p style="text-align: justify;"><strong>P.</strong> ¿Cómo ve el ajedrez del siglo XXI? <p style="text-align: justify;"><strong>R.</strong> Muy distinto, por la influencia de los ordenadores. Se han eliminado las partidas aplazadas tras cinco horas, el entrenamiento ha cambiado muchísimo, y el aspecto deportivo es más importante que el creativo. Hoy, si un jugador gana una partida que tenía perdida, está muy contento y rehúye la autocrítica. En mis tiempos dábamos más importancia a la belleza del juego. Por otro lado, el Campeonato del Mundo hoy es más bien caótico. Pero estoy convencido de que el ajedrez va a tener una creciente importancia como herramienta social. <p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 85%;">Fuente: el pais.com</span> <p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 180%;"><span style="font-weight: bold;">ENLACES:</span></span> <h3 class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2009/09/entrevista-ajedrez-anatoli-karpov.html"> ENTREVISTA: Ajedrez ANATOLI KÁRPOV Campeón mundial de ajedrez entre 1975 y 1985. "El juego es ahora menos creativo".</a></h3> <h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2009/09/entrevista-ajedrez-gary-kasparov.html">ENTREVISTA: Ajedrez GARY KASPÁROV Campeón mundial de ajedrez entre 1985 y 2000. "Anatoli Kárpov es mi gran maestro".</a></h3><h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2007/12/blas-en-la-tumba-de-capablanca-la.html">4916. Blas García Marín en la tumba de José Raúl Capablanca y Graupera. La Habana, Cuba, agosto de 2003.</a></h3><h3 style="text-align: justify;" class="post-title entry-title"><a href="http://blas-atletismoyalgoms.blogspot.com/2009/08/4478-anatoli-karpov-el-castigo-de.html">4478. Anatoli Karpov: "El castigo de cárcel a Gari Kasparov fue muy duro". La mejor puntuación ELO de la historia es la de Bobby Fisher en EE UU 11/11.</a></h3> 0 2009-09-21T22:27:19Z 2009-09-21T22:26:00Z 380426 entrevista-ajedrez-anatoli-karpov-campeon-mundial-ajedrez 2009-09-21T22:28:06Z 1 1 2009-09-21T22:28:06Z 88.6.13.201 1615 1657 "Los de la Sierra" es el título de una página web francesa. Se trata de un diccionario de guerrilleros y resistentes antifranquistas, abarcando desde 1936 hasta 1975. Para los interesados: <A href="http://losdelasierra.info/">http://losdelasierra.info/</A> 0 2009-09-17T17:06:39Z 2009-09-17T17:04:00Z 378208 los-la-sierra 2009-09-17T17:06:39Z 1 1 2009-09-17T17:06:39Z