0.0.0.0 14504 9831 <STRONG><IMG id=img_1 height=298 src="http://www.binkerville.com/yard/zzzz_trans.gif" width=382> Zapatero, hay que ponerse a currar ya. Que estamos a 25 de junio y la sensación que tiene el país es que os habéis estado tocando los huevos a dos manos durante tres meses. Y eso jode a vuestros votantes y más aún a los españoles que no os votaron, y más aún a los ciudadanos que no llegan a fin de mes o ven como le suben la gasolina, no pueden pagar la hipoteca o dejan de pegarse una cenita de fin de semana porque hay que ahorrar para darle de comer a la nevera o pagar el colegio de los niños. La reprimenda que te ha hecho la oposición me ha parecido necesaria y merecida. Es hora que despertéis de vuestro letargo victorioso del 9M, que os pongáis las putas pilas y comencéis a hacer algo por nosotros, que para eso os pagamos y votamos (<DEL>con todas nuestras fuerzas</DEL>). </STRONG> Y la verdad, la empanada política les ha cazado a todos. Nadie se ha librado. Nadie ha despertado hasta ahora. Todos estaban como vacas, más pendientes de ver el tren pasar, que de subirse a él. Porque mientras el Partido Popular se daba de bofetadas y se sacaba los ojos por el poder, el resto de partidos minoritarios miraba, observaba... parecía haber desaparecido de la faz de la tierra. El único que latía levemente y sólo por intereses electorales, era el PNV y su plan Ibarretxe, que importa un pedo a todos los españoles y una parte de los vascos. Así que creo que este despertar de la oposición era necesario, aunque a Zapatero le haya pillado por sorpresa. No sólo es cuestión de medidas económicas, que son necesarias urgentemente, sobre todo para las empresas privadas que son las que generan empleo de verdad. Si bien, También es cuestión de trabajar como políticos que son, porque la sensación es que hasta ahora, tras las elecciones, el PSOE no ha hecho nada (sensación que tengo). Pocos políticos han hecho algo por nuestras vidas en los tres meses que llevamos de legislatura, la verdad. Ahora, el Gobierno dice que ya no quiere ir de independiente y gobernar en solitario. Que sí piensa en pactos, por ejemplo con CIU. No obstante, espero que no lo haga para que no le pase lo que le pasó ayer, cuando se vio obligado a llevar a Zapatero para hablar de la crisis. Hay demasiados problemas económicos -reales-en España para que el presidente no los afronte ante la oposición. Y lo del PSOE no es cuestión de pactos, es cuestión de hacer cosas por los ciudadanos, cosas que nos ayuden. A modo de ejemplo, decirte, Zapatero, que lo que prometiste de las ayudas para el alquiler y los 400 euros del IRPF, aún no he visto nada. Estas situaciones minan la confianza de los ciudadanos. Y sin que sirva de precedente, ahora estoy de acuerdo con Rajoy en que es necesaria más "austeridad en las cuentas públicas, más liberalizaciones y bajadas de impuestos". Quizá haya más medidas, pero hay que ponerlas sobre la mesa y no mirar hacia el otro lado. El Partido Popular ya no sólo critica, sino que propone, y eso es bueno. Es el momento de afrontar realidades y buscar soluciones, porque éstas nunca llegan solas, y esconder los problemas bajo la alfombra, sólo los engorda. 0 2008-06-25T10:01:31Z 2008-06-25T09:44:00Z 165908 zapatero-llego-hora-no-tocarse-huevos-y-ponerse-a 2008-06-25T11:47:53Z 1 1 2009-08-10T21:37:38Z 0.0.0.0 13132 10875 <DIV id=header-inner> <DIV class=titlewrapper> <H1 class=title>Reforma Electoral </H1></DIV> <DIV class=descriptionwrapper> <P class=description><SPAN><STRONG>- Exigimos a las dos grandes formaciones políticas españolas una profunda reflexión desvinculada de sus intereses partidistas, coyunturales y electorales. - Reclamamos que escuchen las voces que se alzan en la sociedad deseosas de un cambio que permita que el voto de todos los ciudadanos tenga el mismo valor. </STRONG> <A href="http://reformaleyelectoral.blogspot.com/"><IMG src="http://i40.photobucket.com/albums/e236/mikage2/reformaelectoral.png" border=0></A> <A href="http://reformaleyelectoral.blogspot.com/"><IMG src="http://s1.subirimagenes.com/imagen/previo/thump_233005leyelectoral.gif" border=0></A> </DIV> <DIV class=descriptionwrapper> <H2 class=date-header>viernes 21 de marzo de 2008</H2> <DIV class="post hentry"><A name=1605491779051441285></A> <H3 class="post-title entry-title"><A href="http://reformaleyelectoral.blogspot.com/2008/03/manifiesto-por-la-reforma-de-la-actual.html">MANIFIESTO POR LA REFORMA DE LA LEY ELECTORAL</A> </H3> <DIV class=post-header-line-1></DIV> <DIV class="post-body entry-content"> <DIV align=center><STRONG><SPAN style="COLOR: #000099">MANIFIESTO POR LA REFORMA DE LA ACTUAL LEY ELECTORAL</SPAN></STRONG> </DIV><STRONG> <DIV id=header-inner align=justify><SPAN> <DIV class=descriptionwrapper> <DIV class="post hentry"> <DIV class="post-body entry-content"> <DIV align=justify>Un cada vez más extenso grupo de ciudadanos considera una urgente necesidad democrática reformar la actual Ley Electoral. No es de justicia que a Izquierda Unida le cueste cada escaño 481.520 votos y a UPyD 303.535 votos mientras que al PNV le cuesta solamente 50.541, a Nafarroa Bai 62.073, al PSOE 65.470 y al PP 66.470 votos. No es equitativo que IU, tercera fuerza política en número de votos obtenga 2 escaños con 900.000 votos y UPyD, quinta fuerza política con 300.000 alcance únicamente 1 asiento en el Parlamento mientras el PNV con 300.000 votos consigue 6 diputados. Este sistema adultera la voluntad de los ciudadanos emitida en las urnas, escamotea la representatividad y proporcionalidad de un sistema multipartidista como el español y burla el deseo de gran parte de los votantes que observan como su voto no vale nada en virtud de una Ley Electoral caduca. <EM>Por tanto:</EM> </DIV> <DIV align=justify> <UL> <LI>Exigimos a las dos grandes formaciones políticas españolas una profunda reflexión sobre el tema desvinculada de sus intereses partidistas, coyunturales y electorales. <LI>Reclamamos que escuchen las voces que se alzan en la sociedad representando a una mayoría deseosa de un cambio que permita que el voto de todos los ciudadanos tenga el mismo valor.</LI></UL></DIV> <UL> <LI>Demandamos una reforma de la actual Ley Electoral, por injusta y alejada del principio "Un ciudadano, un voto".</LI></UL> <P align=center><STRONG><SPAN style="COLOR: #000099">POR UNA REFORMA DE LA LEY ELECTORAL.</SPAN></STRONG> <STRONG><SPAN style="COLOR: #000099"> <DIV style="TEXT-ALIGN: center"><STRONG><SPAN style="COLOR: #000099">UN CIUDADANO, UN VOTO.</SPAN></STRONG></DIV></SPAN></STRONG> </DIV></DIV></DIV></DIV> <DIV align=justify></SPAN><FONT color=#ff0000>Todo lo anterior lo he extraido de</FONT> <A href="http://reformaleyelectoral.blogspot.com/" target=_blank>http://reformaleyelectoral.blogspot.com/</A> </DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify></DIV> <DIV align=justify> </DIV> <DIV align=justify> <P style="MARGIN-BOTTOM: 0cm" align=justify><STRONG>Esta iniciativa parece conducente al mismo fin que la iniciativa de Izquierda Unida, aunque usando otro medio, un manifiesto de exigencia a las dos grandes formaciones políticas españolas, PSOE y PP, de una profunda reflexión sobre este tema.</STRONG> <P style="MARGIN-BOTTOM: 0cm" align=justify> <P style="MARGIN-BOTTOM: 0cm" align=justify> <P style="MARGIN-BOTTOM: 0cm" align=justify><FONT color=#ff0000><STRONG>Como el usuario XKL87, que es quien primero la ha publicitado, en algunos comentarios de blogs de LA COMUNIDAD, es de UPD, yo pensaba que esa iniciativa es de dicho partido, cuyos miembros son muy amigos de usar blogs, y más de BLOGGER (BLOGSPOT.COM) para expresarse, pero en dicha página no aparece dicha vinculación política a ese partido.</STRONG></FONT> <P style="MARGIN-BOTTOM: 0cm" align=justify> <P style="MARGIN-BOTTOM: 0cm" align=justify> <P style="MARGIN-BOTTOM: 0cm" align=justify><STRONG>He mirado en la web de UPD, <A href="http://www.upyd.com/" target=_blank>www.upyd.com</A> , y tampoco hay ninguna referencia a dicho manifiesto o campaña o web.</STRONG> <P style="MARGIN-BOTTOM: 0cm" align=justify> <P style="MARGIN-BOTTOM: 0cm" align=justify> <P style="MARGIN-BOTTOM: 0cm" align=justify><STRONG><FONT color=#ff0000>Lo que sí aparece en el programa electoral de UPD es un apartado dedicado a la Reforma de la Ley Electoral, al que podéis acceder en la siguiente dirección web:</FONT></STRONG><STRONG> <A href="http://www.upyd.es/servlets/VerFichero?id=1985" target=_blank>www.upyd.es/servlets/VerFichero?id=1985</A></STRONG> <P style="MARGIN-BOTTOM: 0cm" align=justify> <P style="MARGIN-BOTTOM: 0cm" align=justify> <P style="MARGIN-BOTTOM: 0cm" align=justify><STRONG>En la web de UPD sí aparecen unas declaraciones de ROSA DÍEZ, de hoy mismo, en "Estrella Digital", donde califica de "perverso" el sistema electoral y pide una renovación del mismo. Podéis acceder a dichas declaraciones en <A href="http://www.estrelladigital.es/diario/articulo.asp?sec=esp&amp;fech=21/03/2008&amp;name=rosa" target=_blank>http://www.estrelladigital.es/diario/articulo.asp?sec=esp&amp;fech=21/03/2008&amp;name=rosa</A></STRONG> <P style="MARGIN-BOTTOM: 0cm" align=justify> <P style="MARGIN-BOTTOM: 0cm" align=justify> <P style="MARGIN-BOTTOM: 0cm" align=justify> <P style="MARGIN-BOTTOM: 0cm" align=justify><FONT color=#ff0000><STRONG>En todo caso, opino que esta iniciativa, que yo, personalmente, ya he firmado, como he firmado también la de Izquierda Unida, se merece mi apoyo, este post y que le haga un enlace directo, a continuación, donde, si hacéis clic, podréis llegar a dicha iniciativa, firmándola, si lo creéis conveniente, sin necesidad de certificado digital:</STRONG></FONT> </STRONG><STRONG><FONT color=#ff0000></FONT></STRONG><STRONG><FONT color=#ff0000> </FONT> </DIV></DIV></DIV> <DIV class="post hentry"> <DIV class="post-body entry-content" align=justify></DIV> <DIV class="post-body entry-content" align=justify><BIG><A href="http://reformaleyelectoral.blogspot.com/" target=_blank rel=nofollow>MANIFIESTO POR LA REFORMA DE LA ACTUAL LEY ELECTORAL</A></BIG> </DIV></STRONG></DIV></DIV></DIV></SPAN> 41 2008-03-22T12:06:46Z 2008-03-22T12:01:00Z 117283 2008-06-28T05:10:52Z manifiesto-la-reforma-la-ley-electoral 2008-03-22T17:35:09Z 1 1 2008-06-28T05:10:53Z 0.0.0.0 13132 10875 <STRONG><SPAN style="FONT-SIZE: 16pt; LINE-HEIGHT: 1.3em"><SPAN style="COLOR: red">Campaña de Izquierda Unida, de recogida de firmas para el cambio de la Ley Electoral.</SPAN> Por una Ley Electoral justa y democrática.</SPAN></STRONG> <STRONG><SPAN style="FONT-SIZE: 16pt; LINE-HEIGHT: 1.3em"></SPAN> <IMG id=img_0 src="http://www1.izquierda-unida.es./img/cabecera/ok-imagen-cabecera1.jpg"><IMG id=img_1 src="http://www1.izquierda-unida.es./img/cabecera/ok-cabecera3.jpg"> <HR> "<SPAN style="COLOR: red">Los resultados de estas elecciones han puesto de manifiesto con toda crudeza una realidad: nuestra ley electoral es abiertamente injusta y dudosamente constitucional. Sus consecuencias vulneran, en los hechos, el principio constitucional de proporcionalidad.</SPAN> Las paradojas de este modelo hacen que la tercera fuerza política del país tenga dos diputados con casi un millón de votos. Este sistema favorece claramente a los partidos mayoritarios al tiempo que produce la sobrerrepresentación de fuerzas que se presentan solo en algunas circunscripciones. Es un sinsentido que debe ser urgentemente corregido. <SPAN style="COLOR: red">De mantenerse el actual sistema se verá afectado el más elemental fundamento democrático de un hombre/una mujer un voto y produce distorsiones en la representación que no son admisibles.</SPAN> Los abajo firmantes pedimos al Congreso de los Diputados que promueva la creación de una Comisión para la Reforma del Sistema Electoral que pueda cambiar la actual ley, y cuya aprobación permita que la reforma sea operativa en las próximas elecciones generales. <SPAN style="COLOR: red">La nueva Ley debe asegurar la proporcionalidad en la representación y debe otorgar el peso político que cada fuerza merece en función del número de votos.</SPAN>" </STRONG> <HR> <B><SPAN style="FONT-SIZE: 14pt; LINE-HEIGHT: 1.3em">Ese es el texto de una campaña de IZQUIERDA UNIDA, en su página web, de RECOGIDA DE FIRMAS, pidiendo la modificación de la legislación electoral, para que sea más justa y democrática. <SPAN style="COLOR: red">Pincha, si quieres, en el siguiente enlace, y podrás, una vez leido el texto que he transcrito arriba, rellenar el formulario, que sólo te pide nombre y e-mail, para incluir tu firma:</SPAN> <A href="http://www1.izquierda-unida.es/leyelectoral.htm" target=_blank><FONT color=#476c8e>http://www1.izquierda-unida.es/leyelectoral.htm</FONT></A></SPAN></B> <IMG id=img_0 src="http://www1.izquierda-unida.es./imagenes/urnatitulo.jpg"> 27 2008-03-21T17:43:41Z 2008-03-21T17:41:00Z 117050 2008-05-15T21:33:28Z campana-izquierda-unida-una-ley-electoral-justa-y 2008-03-21T17:56:40Z 1 1 2008-05-15T21:33:28Z 0.0.0.0 13132 10875 <H1><FONT color=#cc0000>IU presenta una denuncia contra la Ley Electoral por considerarla anticonstitucional</FONT></H1> <H3>La formación cree que el sistema de reparto de escaños vulnera el derecho de igualdad.- Las primeras denuncias las han formulado en Sevilla y Málaga y pretenden extenderlas al resto del Estado </H3><FONT color=#cc0000><STRONG><FONT color=#cc0000>Izquierda Unida de Sevilla ha presentado en un juzgado de guardia una denuncia contra la actual Ley Electoral al considerarla "injusta y anticonstitucional", por vulnerar "flagrantemente" la Constitución española y el derecho de igualdad. Se trata de una iniciativa que la coalición quiere llevar "al conjunto del Estado", si bien las primeras denuncias se han formulado ya en Sevilla y Málaga. </FONT> <FONT color=#000000>La formación de izquierdas ha insistido habitualmente en que el sistema electoral actual les perjudica considerablemente. La denuncia señala que la vigente Ley Electoral vulnera los artículos 1, 6, 14 y 68, entre otros, de la Constitución y relega a IU a ser la sexta fuerza en el Congreso en número de escaños aunque ha sido la tercera formación más votada (963.040 votos) el pasado 9-M. El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, expresó la misma noche de las elecciones, tras conocer que sólo habían obtenido dos escaños, que el resultado era "injusto" aunque lo aceptaban. </FONT> <FONT color=#cc0000>La denuncia la han firmado como ciudadanos y cargos públicos el diputado electo de IU por Sevilla al Parlamento andaluz Juan Manuel Sánchez Gordillo y su portavoz en la Diputación, Manuel Gutiérrez Arregui. A las puertas de los juzgados, Sánchez Gordillo ha afirmado que "ya es hora de que este tema se resuelva", pues "un voto no puede valer cuatro votos, o al revés, y eso es lo que hay que solucionar.</FONT> <FONT color=#000000>El diputado andaluz electo de IULV-CA y alcalde de la localidad sevillana de Marinaleda ha avanzado que además plantearán esta iniciativa a través de la recogida de firmas y con mociones en los ayuntamientos, e incluso no descartan "la posibilidad de alguna movilización en un momento determinado". </FONT> <FONT color=#cc0000>Con la reforma de dicha ley, IU plantea el principio de que "el voto de una persona valga lo mismo que el de otra, que no valga más en una provincia que en otra y que luego, con la aplicación de la Ley D'Hont, otra vez se rectifique en favor del mayoritario". "Es una cosa que clama al cielo, pues con la Ley que proponemos, por ejemplo, Izquierda Unida estaría muy cerca o consiguiendo casi el segundo escaño por Sevilla", según Sánchez Gordillo, o la Coalición Andalucista "no hubiera desaparecido del Parlamento de Andalucía y posiblemente hubiera tenido dos diputados".</FONT> <FONT color=#000000><B><BIG><FONT color=#000000><B>Bipartidismo</B> </FONT></BIG></B> Ha criticado que "el bipartidismo, en el fondo, es ir al partido único y se resiente la democracia", y "no puede ser que el sistema de demócratas y republicanos en Estados Unidos, que en el fondo es partido único, se quiera aplicar en Europa, porque la sociedad es plural, no unidimensional, y la izquierda es plural y así se tiene que reconocer". </FONT> <FONT color=#cc0000>Los dirigentes de Izquierda Unida en Sevilla demandan el "amparo" del juzgado porque sus votos a IU no valen "igual que el de otro ciudadano que haya votado a otra fuerza política", y también solicitan al juez que eleve "una cuestión de constitucionlidad y de defensa de la igualdad de todos los españoles", algo que ha sido "flagrantemente vulnerado por la Ley Electoral". </FONT> <FONT color=#000000>El parlamentario andaluz electo ha recalcado que IU reclama que "a cada cual su sentimiento, su ideología y su voto se le represente con igualdad, pues la desigualdad es anticonstitucional y, además, atenta contra los derechos humanos y el Derecho internacional".</FONT> <FONT color=#cc0000>También ha considerado que han tenido que acudir a los tribunales, por falta de solución en el ámbito político, "porque los partidos mayoritarios están muy cómodos recibiendo, por un voto, cuatro veces ese voto, y entonces ellos no van a cambiar". </FONT> <FONT color=#000000>IU propone, por ello, hacer "un tipo de Ley que no perjudique a nadie, que todos los partidos puedan estar cómodos y, desde luego, que a las minorías no nos roben los votos que tenemos, porque eso es una forma de fusilar la democracia". Como ejemplo de la actual situación, la denuncia indica que IU ha necesitado 481.500 votos para lograr cada uno de sus dos diputados al Congreso, mientras que al PNV sólo le han hecho falta 50.541 votos para cada diputado, al PSOE 65.470 votos, al PP 66.470 votos y a CiU 70.392 votos.</FONT> <A href="http://www.elpais.com/"><FONT color=#000000>www.elpais.com</FONT></A></STRONG></FONT><!-- google_ad_section_end() --> 15 2008-03-14T18:51:12Z 2008-03-14T18:42:00Z 113985 2008-03-21T17:33:15Z iu-presenta-denuncia-contra-ley-electoral-anticonstitucional 2008-03-14T18:54:21Z 1 1 2008-03-21T17:33:15Z 0.0.0.0 13132 10875 <IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/humanidad/112946_0PROPUESTASE.JPG"><IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/humanidad/1REPARTOACTUAL.JPG"><IMG class=imgcen id=img_2 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/humanidad/1BREPARTOMODIFICADO.JPG"> <IMG class=imgcen id=img_3 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/humanidad/2FASE1.JPG"> <IMG class=imgcen id=img_6 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/humanidad/3FASE2.JPG"><IMG class=imgcen id=img_7 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/humanidad/4FASE3.JPG"><IMG class=imgcen id=img_8 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/humanidad/5COMPOSICIONFINAL.JPG"> <A href="http://www.elpais.com/">http://www.elpais.com</A> 20 2008-03-14T19:54:00Z 2008-03-14T17:30:00Z 114013 2009-11-22T11:08:12Z propuesta-sistema-electoral-todos 2008-03-14T19:58:23Z 1 1 2009-11-22T11:08:12Z 0.0.0.0 747 765 <IMG class=imgcen id=img_1 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/javiermirandaluque/niyoono.jpg"><IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/javiermirandaluque/niyo.jpg"> Propongo otro neologismo para la próxima actualización del DRAE. Se trata del término "<STRONG><BIG><STRONG><BIG><STRONG><BIG><STRONG><FONT color=#3366ff>OPUS-SICIÓN</FONT></STRONG></BIG></STRONG></BIG></STRONG></BIG></STRONG>", que suena casi tan radical como la circuncisión, pero que no tiene nada que ver con el PrePucio, que no. <STRONG><FONT color=#3366ff size=6>OPUS-SICIÓN</FONT></STRONG> define, textualmente, el acto reflejo de oponerse a cuanta cosa proponga o protagonice el <STRONG><BIG><STRONG><BIG><STRONG><BIG><STRONG><FONT color=#ff0000>PSOE</FONT></STRONG></BIG></STRONG></BIG></STRONG></BIG></STRONG> y cualquiera de sus miembros y/o simpati<STRONG><BIG><STRONG><BIG><STRONG><BIG><STRONG><FONT color=#ff0000>Z</FONT></STRONG></BIG></STRONG></BIG></STRONG></BIG></STRONG>antes en e<STRONG><BIG><STRONG><BIG><STRONG><BIG><STRONG><FONT color=#ff0000>ZP</FONT></STRONG></BIG></STRONG></BIG></STRONG></BIG></STRONG>aña y/o en ultramar, ¿vale?, y si fuese posible excomulgarlos, excrementarlos, exorcizarlos, exasperarlos, pues mejor, con licencia vaticana exPPedida por Ratzinger himself y sus neo-pecados, que rezan: "militar, votar y/o simpatizar con el <STRONG><FONT color=#ff0000 size=6>PSOE</FONT></STRONG> es PPecado nefando, PPestilente y mortal". Vaya, ¿qué tal? 10 2008-03-12T07:03:14Z 2008-03-12T06:48:00Z 112605 2008-05-13T20:58:47Z aunque-usted-lo-crea-ninguno-ellos-voto-el-pp-no 2008-03-12T07:03:14Z 1 1 2008-05-13T20:58:48Z 0.0.0.0 1858 1914 <FONT color=#000000> <DIV style="TEXT-ALIGN: justify"><FONT color=#000000>Las cosas por su nombre, lo de IU no es un hundimiento, es una INJUSTICIA Si cada voto contase lo mismo en España IU hubiese obtenido 14 diputados, 3 menos que hace 4 años. En cambio a la pobre ultraderecha no le salen las cuentas ¿cómo es posible que haya más banderas del pollo en las manifestaciónes del PP que votos a la falange y Democracia nacional? </DIV><IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/lml/titular.gif"> A IU cada diputado le ha costado casi medio millón de votos. LLevan 30 años presentandose a las elecciónes, no han tenido oportunidad nunca de ser socios de una coalición de gobierno. El estado ha tenido un gobierno del que han formado parte incluso los nacionalistas canarios, pero ha pasado del millón largo de españoles que han votado a Izquierda Unida o el PCE. A la derecha le puede resultar extraño eso de presentarse sabiendo que no vas a obtener beneficio, puesto, ni te va a resolver el futuro haber desempeñado el cargo. Tiene gracia que los que votan en bloque al mismo partido sin fisuras hablen de "hundimiento y desaparición" de un partido al cual vota un millón de personas sabiendo que probablemente su voto no termine contando para diputado. <HR id=null> <IMG class=imgcen id=img_1 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/lml/rdiez.gif"><FONT color=#3333ff> <DIV style="TEXT-ALIGN: left"><FONT color=#3333ff>Rosa Díez ha cosechado 1 diputado gracias a que los medios afines a la derecha ideológica le han regalado una presencia que no hubiese soñado cualquier partido nuevo (los ecologistas llevan años y nadie les ha regalado nada).IU lleva 30 años sin un medio de comunicación detrás que le respalde. "El Mundo" pidió el voto para UPD y el PP. Aun así, sólo ha conseguido un diputado. Mientras sirva al PP para erosionar al PSOE, seguirán promocionandola gratis.</FONT> <FONT color=#000000>A IU la han linchado los dos últimos dias de campaña porque su "marca" en Euskadi estaba permitiendo que ANV gobernase en Mondragón. Algo que no nos hace gracia a nadie, pero puede ser por motivos muy distintos a los que desde medios ultraderechistas como "Libertad Digital" quisieron vender: y es que <STRONG><STRONG><A id=link_0 title=http://www.noticiasdenavarra.com/ediciones/2007/06/15/politica/navarra/d15nav20.919789.php href="http://www.noticiasdenavarra.com/ediciones/2007/06/15/politica/navarra/d15nav20.919789.php"><STRONG><FONT color=#000000>la marca del PP Navarro, UPN, hizo lo mismo durante 4 años en Irurtzun: dejar que gobernase una lista ilegalizada de HB por el Constitucional.</FONT></STRONG></A></STRONG></STRONG> Pero si lo hace el PP no es sospechoso.</FONT></DIV></FONT> <HR id=null> <STRONG><BIG><STRONG>H</STRONG></BIG></STRONG>oy la mayoría de los medios hablan de "derrota" de IU. Que cuenten la verdad completa, lo que asfixia el que en la próxima campaña tengan que disponer de la misma financiación y espacio electoral para toda España que Coalición Canaria para hacer campaña en Canarias. Pues asi llevan 30 años. El bipartidismo desde luego terminaría si nadie tuviese miedo a votar pensando que su voto no serviría de nada. Y es que de los 963.040 votos que ha tenido IU, sólo 315.000 le han servido para conseguir sus dos diputados. El resto, sólo han valido como testimonio de los que llevan 30 años intentando que por una vez se les escuche.</FONT> <DIV style="TEXT-ALIGN: justify"> <HR id=null> </DIV> <DIV style="TEXT-ALIGN: justify"> <IMG id=img_0 src="http://www.uploadfilesystem.com/archivos/08/03/10/ol138663.gif"> <FONT color=#000000></FONT></DIV> <DIV style="TEXT-ALIGN: justify"><FONT color=#000000> <HR id=null> </FONT></DIV> <DIV style="TEXT-ALIGN: justify"><FONT color=#000000><STRONG><FONT color=#000000><BIG><FONT color=#000000><STRONG><FONT color=#000000>EL PP ARRAMPLA CON EL 50% DE LAS MIGAJAS DE VOTO QUE LE HABÍA DEJADO A LA ULTRADERECHA</FONT></STRONG></FONT></BIG></FONT></STRONG></FONT> <FONT color=#000000><FONT color=#3333ff><FONT color=#000099><STRONG><FONT color=#000000><FONT color=#3333ff><FONT color=#000099>España-2000</FONT> </FONT></FONT></STRONG></FONT>7.474 votos 0,03% <STRONG>Partido Familia y Vida</STRONG> 8.912 votos 0,04% <STRONG>Democracia Nacional</STRONG> 12.588 votos 0,05% <STRONG>Falange Española de las JONS</STRONG> votos 13.413 0,05% <STRONG>Falange Auténtica</STRONG> 4.842 votos 0,02% <STRONG>FRENTE ESPAÑOL:</STRONG>1.427 votos 0,01% <STRONG>PADE:</STRONG> Desaparecido por arte de magia. La última vez que se supo de ellos iban a pedir el voto para el PP. El PADE fue una escisión del PP cuando se supone que intentaron "viajar al centro" en 1996. Últimamente habían hecho listas conjuntas porque <STRONG><A id=link_0 title=http://www.pade.es/prensacompletos.asp?id=9 href="http://www.pade.es/prensacompletos.asp?id=9">habían acercado posiciónes en Madrid por ejemplo</A></STRONG>. </FONT></FONT></DIV> <DIV style="TEXT-ALIGN: justify"> <FONT color=#000000><FONT color=#3333ff><STRONG><FONT color=#000000><FONT color=#3333ff>Datos de 2004</FONT></FONT></STRONG> PFyV - 16.699 - 0.06 % FE de las JONS -0 - 12.266 0.05 % Frente Español - 10311 - 0.04 % DN -15180 votos ESPAÑA 2000 - 4231 votos PADE 5677 votos</FONT></FONT></DIV> <DIV style="TEXT-ALIGN: justify"><FONT color=#000000> <OBJECT height=373 width=425><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/I4279bcwImg&amp;rel=0&amp;color1=0x5d1719&amp;color2=0xcd311b&amp;border=1"><PARAM NAME="wmode" VALUE="transparent"> <embed src="http://www.youtube.com/v/I4279bcwImg&rel=0&color1=0x5d1719&color2=0xcd311b&border=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="373"></embed></OBJECT> Vídeo: algunos votantes de "extremo centro" explican porqué han optado por el voto útil al PP.</FONT></DIV> <DIV style="TEXT-ALIGN: justify"> <HR id=null> </DIV> <DIV style="TEXT-ALIGN: justify"><FONT color=#000000></FONT></DIV> <DIV style="TEXT-ALIGN: justify"><FONT color=#000000>Al PP hay que agradecerle algo: no es un partido de ultraderecha mamporrera y ha logrado neutralizar a los que acogió en su seno. Pero que no lo flipe, que no los ha llevado al centro. El coste de meter en el redil a los que en su dia votaban a Blas Piñar ha sido llevar a la derecha pura y dura a 10.000.000 de españoles. Porque el discurso de Rajoy hoy en dia está a años luz del de Ángela Merkel.</FONT></DIV> <DIV style="TEXT-ALIGN: justify"><FONT color=#000000></FONT></DIV> <DIV style="TEXT-ALIGN: justify"><FONT color=#000000>Sarkozy perdió ayer las elecciónes locales francesas. Desde la derecha LePen le replicó en un mitin el pasado jueves que estaba consiguiendo “la subversión migratoria, la inseguridad galopante, la ruptura social, y la desaparición programada de la nación”. ¿Copió a Mariano o Rajoy copió a Le Pen?</FONT></DIV></FONT> 43 2008-03-10T08:22:45Z 2008-03-10T09:30:00Z 111549 2008-03-11T16:07:07Z lo-iu-es-pequeno-robo-del-psoe-e-injusticia-una-mierda-de 2008-03-10T09:30:04Z 1 1 2008-03-11T16:07:08Z 0.0.0.0 1400 1436 <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/imerburu/110630_zptaliban.png" id="img_0" class="imgcen" height="338" width="602"><img src="../blogfiles/imerburu/zpganador.jpg" id="img_1" class="imgcen"> 23 2008-03-09T23:27:05Z 2008-03-10T08:23:00Z 111431 2008-03-11T21:43:27Z la-derecha-nacionalcastiza-aterrorizada-ante-victoria-zp 2008-03-10T08:23:04Z 1 1 2008-03-11T21:43:27Z 0.0.0.0 1858 1914 <DIV style="TEXT-ALIGN: justify"><IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/lml/110627_gracias.jpg"></DIV> <DIV style="TEXT-ALIGN: justify"> <HR id=null> </DIV> <DIV style="TEXT-ALIGN: justify"><FONT color=#000000>La roja derrotó a la niña de Rajoy. La derecha, que se lo merecía, ha perdido las elecciones en España.Espero haber puesto mi granito de arena en ello. Pero ha ganado votos y gracias a sus sectores más talibanes y sus feudos cristofascistas. Asi que tenemos asegurado el material para seguir echandonos unas risas. Conspiranoias, traiciones, Totanas, banderas del pollo, y Fraga para rato. Y por favor que no se vayan Acebes y Zaplana. Esperanza Chaning y su amigo Federico, seguro que maquinando a estas horas, no tardarán en sorprendernos.Ya han empezado: han agredido a periodistas de PRISA que se encontraban en la Caverna del Fascio cubriendo la información.</FONT> </DIV> <DIV style="TEXT-ALIGN: justify"> <HR id=null> </DIV> <DIV style="TEXT-ALIGN: justify"></DIV> <DIV style="TEXT-ALIGN: justify"><IMG class=imgcen id=img_2 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/lml/110629_nuevas.jpg"></DIV> <HR id=null> <IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/lml/jauria2.gif"> <HR id=null> <OBJECT height=373 width=425><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/tNoQ0eQvn0w&amp;rel=0&amp;color1=0x5d1719&amp;color2=0xcd311b&amp;border=1"><PARAM NAME="wmode" VALUE="transparent"> <embed src="http://www.youtube.com/v/tNoQ0eQvn0w&rel=0&color1=0x5d1719&color2=0xcd311b&border=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="373"></embed> </OBJECT> <FONT color=#000000>Se cumplió la agorería: la niña de Rajoy a tomar por culo</FONT> <FONT color=#000000> <HR id=null2> </FONT><FONT color=#000000>Fiesta, dedicada especialmente a Catalanes por volver a librarnos del mal, con muchisimo cariño y un abrazo a los vascos que hoy han dado una lección y a Sandra Carrasco que ha ganado ella solita a los de las pistolas, a IU que es una putada lo que ha pasado, y a las dos Españas eternas que cien mil años duren para seguir echandonos unas risas. Seguiremos informando.</FONT> <OBJECT style="BORDER-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: 0px; BACKGROUND: none transparent scroll repeat 0% 0%; MARGIN: 0px; BORDER-LEFT: 0px; BORDER-BOTTOM: 0px" height=373 width=425><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/Y5pmwhd_MfA&amp;color1=0x5d1719&amp;color2=0xcd311b&amp;border=1"><PARAM NAME="wmode" VALUE="transparent"> <embed src="http://www.youtube.com/v/Y5pmwhd_MfA&color1=0x5d1719&color2=0xcd311b&border=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="373"></embed></OBJECT> <OBJECT style="BORDER-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: 0px; BACKGROUND: none transparent scroll repeat 0% 0%; MARGIN: 0px; BORDER-LEFT: 0px; BORDER-BOTTOM: 0px" height=373 width=425><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/JazZQhbMsKU&amp;color1=0x5d1719&amp;color2=0xcd311b&amp;border=1"><PARAM NAME="wmode" VALUE="transparent"> <embed src="http://www.youtube.com/v/JazZQhbMsKU&color1=0x5d1719&color2=0xcd311b&border=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="373"></embed></OBJECT> <OBJECT style="BORDER-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: 0px; BACKGROUND: none transparent scroll repeat 0% 0%; MARGIN: 0px; BORDER-LEFT: 0px; BORDER-BOTTOM: 0px" codeBase=http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=7,0,0,0 height=500 width=400 classid=clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000><PARAM NAME="_cx" VALUE="10583"><PARAM NAME="_cy" VALUE="13229"><PARAM NAME="FlashVars" VALUE=""><PARAM NAME="Movie" VALUE="http://www.soitu.es/elecciones/2008/generales/graficas/widget.swf?idioma=1&amp;lugar=total"><PARAM NAME="Src" VALUE="http://www.soitu.es/elecciones/2008/generales/graficas/widget.swf?idioma=1&amp;lugar=total"><PARAM NAME="WMode" VALUE="Window"><PARAM NAME="Play" VALUE="-1"><PARAM NAME="Loop" VALUE="-1"><PARAM NAME="Quality" VALUE="High"><PARAM NAME="SAlign" VALUE="LT"><PARAM NAME="Menu" VALUE="-1"><PARAM NAME="Base" VALUE=""><PARAM NAME="AllowScriptAccess" VALUE=""><PARAM NAME="Scale" VALUE="NoScale"><PARAM NAME="DeviceFont" VALUE="0"><PARAM NAME="EmbedMovie" VALUE="0"><PARAM NAME="BGColor" VALUE=""><PARAM NAME="SWRemote" VALUE=""><PARAM NAME="MovieData" VALUE=""><PARAM NAME="SeamlessTabbing" VALUE="1"><PARAM NAME="Profile" VALUE="0"><PARAM NAME="ProfileAddress" VALUE=""><PARAM NAME="ProfilePort" VALUE="0"><PARAM NAME="AllowNetworking" VALUE="all"><PARAM NAME="AllowFullScreen" VALUE="false"> <embed src="http://www.soitu.es/elecciones/2008/generales/graficas/widget.swf?idioma=1&lugar=total" quality="high" pluginspage="http://www.adobe.com/shockwave/download/download.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" type="application/x-shockwave-flash" width="400" height="500"></embed></OBJECT> 50 2008-03-09T23:21:30Z 2008-03-09T23:37:00Z 111427 2008-03-10T23:28:40Z las-malas-lenguas-ganan-elecciones-la-nina-rajoy-le 2008-03-09T23:37:04Z 1 1 2008-03-10T23:28:41Z 0.0.0.0 12930 8998 Y perdió la pluralidad. Suben los dos grandes partidos, desaparecen los grupos parlamentarios de ERC e IU, y PNV y CiU apenas se mantienen. En fin, nada que no mostraran las encuestas pero que uno siente cierto desazón cuando lo comprueba. La primera consecuencia directa de estas elecciones ha sido la dimisión de Llamazares, coordinador general de IU. No será la última, porque no creo que aguanten otros cuatro años a Rajoy. Rajoy y la gente agrupada en Génova presentaron las elecciones de hoy como una victoria. Uno se plantea entonces qué es una victoria para alguien que aspira a la presidencia. Si para Rajoy es un logro ampliar sus diputados pero perder por más de 15 escaños con el gran rival político, creo que no es el líder adecuado. Aunque creo que esas reflexiones positivas vienen desde arriba. Sea como sea, es asombroso cómo se puede dar la vuelta a algo que no tiene vuelta de hoja. El PP hoy ha sido el gran derrotado. Y el PSOE se ha hecho con una victoria temporal. El voto de la gran mayoría de gente con ideología de izquierdas ha decidido aunarse y votar al PSOE por miedo a una derecha que desde los socialistas se nos ha presentado como una de las derechas más fuertes de los últimos años. Era curioso escuchar durante el discurso de Montilla como la gente gritaba el famoso "¡No pasarán!" como si el Partido Popular se hubiera convertido, por momentos, en el ejército que lideraba Franco. Radicalizar la situación les ha venido bien a los dos partidos. Esto desemboca en el dichoso voto útil que tanto daño ha hecho a la pluralidad ideológica en estas elecciones. Como si de las elecciones del 36 se tratara, parece que todas las izquierdas se hubieran unido en un nuevo Frente Popular. Pero no, no era así. Hay muchas opciones de izquierda, como también las hay de derechas, y seguro que uno se siente más representado por un partido más pequeño que por otro de tendencia más general. La gente no lo ha creído así y ha acudido a votar a los dos grandes partidos. La bipolarización, como decía en la anterior entrada, no es amiga de la pluralidad ni, por tanto, de la democracia. Pero, casualidades de la vida, ese voto útil no ha llevado a ningún partido a la mayoría absoluta. Durán i Lleida se estará frotando las manos. La situación para CiU es inmejorable: tienen la llave para la gobernabilidad de España. El giro al centro que quiere dar el PSOE encaja perfectamente con CiU, y los 10 escaños de la coalición serán muy bien acogidos por unos socialistas que no quieren volver a pasar por el peaje de aliarse con los nacionalismos. El problema estará en que CiU es un partido conservador, católico, de centro-derecha. Es el socio ideal del nuevo gobierno que ha ideado Zapatero, pero la gente que hoy ha dejado de votar a Izquierda Unida o ERC en detrimento del PSOE no pensará lo mismo. No será bien acogido un socio de ideología casi de derechas cuando las elecciones del 9-M se habían planteado como una batalla entre la "izquierda" y la "derecha". Cómo manejar esa situación será el primer obstáculo que se encontrará Zapatero. Y, otra vez más, Catalunya ha sido clave para la victoria socialista. Quizá la autonomía que tenía menos razones para votar al PSOE (haciendo una metáfora decían en TV3 que para Catalunya ha sido una legislatura en la que se ha ido mal en Cercanías para acabar subiendo al AVE en el último instante) le ha dado la victoria. Por eso hablaba de voto temporal. La gente ha dado el apoyo al PSOE por miedo a una derecha que tenía un programa en cierto modo anticatalán y que había ganado votos a costa de atacar a Catalunya, su política lingüística y el manido Estatut. En el debate, con los datos en pantalla, que se hacía en TV3 con representantes de todas las fuerzas políticas representativas en Catalunya, Puigcercós, de ERC, avisaba a Zapatero diciéndole que estos resultados no son "un cheque en blanco", sino un voto de confianza de toda Catalunya en espera de que haga notablemente mejor las cosas. La importante presencia del PSC en el parlamento hará que Zapatero tenga que tener muy en cuenta a Catalunya. Antes ya se lo imaginaba, ahora ya lo sabe: sin Catalunya, el PSOE se hunde. Y el PSOE ha centrado la campaña electoral en Catalunya de la otra manera: sin el PSOE, Catalunya se hunde. El miedo es la mejor arma electoral de la que disponen los grandes partidos. Y, cómo no, qué bien saben utilizarla. Voto útil, como diría aquél. 6 2008-03-09T23:18:30Z 2008-03-09T23:17:00Z 111425 2008-03-10T10:36:23Z y-gano-izquierda--2 2008-03-09T23:18:30Z 1 1 2008-03-10T10:36:23Z