82.208.25.1 49631 23135 <strong>El Carnaval de Barranquilla es la fiesta más grande e importante de Colombia y uno de los carnavales más festivos y coloridos del mundo. Más de un millón y medio de personas, entre visitantes y barranquilleros participan en la fiesta. Tiene una tradición de más de cien años. El carnaval nace de la fusión entre las antiguas fiestas paganas y la tradición católica. Es un evento en donde la fiesta y el jolgorio es lo principal, antes de entrar en el tiempo austero de las penitencias cuaresmales. En el carnaval, la gente se disfraza en un acto de diversión y de desinhibición. Los disfraces más tradicionales del carnaval de Barranquilla son el de marimonda, el garabato, el congo, el torito y el monocuco, este ultimo de origen europeo. Esta fiesta, por su variedad y riqueza cultural, ha obtenido importante reconocimiento: Obra Maestra del Patrimonio Oral e Intangible de la Humanidad, concedida por la Unesco en París el 7 de noviembre de 2003. <em>(Wikipedia, la enciclopedia libre)</em></strong> <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/latin-america/the-battle-of-colors-1.jpg" id="img_0" class="imgcen"> <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/latin-america/the-battle-of-colors-2.jpg" id="img_0" class="imgcen"> <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/latin-america/the-battle-of-colors-4.jpg" id="img_0" class="imgcen"> <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/latin-america/the-battle-of-colors-6.jpg" id="img_0" class="imgcen"> <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/latin-america/the-battle-of-colors-9.jpg" id="img_0" class="imgcen"> <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/latin-america/the-battle-of-colors-5.jpg" id="img_0" class="imgcen"> <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/latin-america/the-battle-of-colors-8.jpg" id="img_0" class="imgcen"> <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/latin-america/the-battle-of-colors-10.jpg" id="img_0" class="imgcen"> <strong><a href="http://www.jansochor.com/audio-visual-story/battle-of-colors-photo-slideshow.html">The Battle of Colors</a></strong> (foto slideshow completa) <strong>Fotos Copyright © Jan Sochor</strong> 2 2009-11-21T09:04:35Z 2009-11-21T08:30:00Z 409501 2009-11-21T11:34:52Z carnaval-barranquilla-colombia- 2009-11-21T09:09:35Z 1 1 2009-11-21T11:34:52Z 88.15.92.205 12645 8808 Argentina. La oposición en su peor momento (La Nacion - ar.news.yahoo.com) Quizás sea esta semana que comienza la que muestre en mayor plenitud que la oposición transita por su peor momento político. Desde las elecciones del 28 de junio que los referentes del radicalismo, el PJ disidente o Pro no logran trasladar el triunfo de las urnas a hechos concretos. Ya no se trata de una trampa impuesta por los Kirchner. A esta altura se debería evaluar en profundidad que la estrategia de la oposición desplegada hasta hoy sólo fue la de imponer trabas y esconder soluciones. Todo ello bajo la promesa de que el 10 de diciembre cambiará el mapa legislativo y que la Argentina se salvará por completo de todos sus males porque el oficialismo perderá los escaños que retenía hasta ahora. Sin embargo, hay tres temas que se tratarán esta semana en el Congreso y que dejarán en evidencia el fracaso opositor por mostrarse como alternativa sustentable al poder: la ley de reforma política, la "ley cerrojo" por el canje de la deuda y la estrategia que definirá el recambio de autoridades de la Cámara de Diputados. La reforma política que impulsan los Kirchner y que mañana la Comisión de Asuntos Constitucionales de Diputados tratará de emitir dictamen divide a la oposición y no hay en puerta una alternativa común concreta. Más bien hay marcadas diferencias. Los radicales se ven seducidos en gran medida por esta iniciativa porque les allanaría el camino hacia el bipartidismo que tanto añoran. Los peronistas disidentes alineados con Duhalde aplauden el regreso del bipartidismo pero creen que la ley deberá tener "cambios estratégicos". Los referentes de Pro que comulgan con Francisco De Narváez cuestionan la ley por "oportunista" y "hecha a la medida de los Kirchner". Es el mismo cuestionamiento que se encuentra en las filas de Carrió. Sólo que en este caso ponen énfasis en las cláusulas que imponen trabas en los gastos de campaña provenientes del sector privado. ¿Cuál es la verdadera cara que tiene la oposición? Nadie lo sabe. El Gobierno aprovechará estas fisuras como lo viene haciendo hasta ahora para avanzar en acuerdos y aprobar la ley que le allana la ruta a Kirchner en su pelea por 2011. La ley cerrojo fue aprobada en Diputados y el miércoles la tratará el Senado. Esta norma le permitirá al Gobierno normalizar la situación de los 20.000 millones de dólares que aún están en default. La oposición coincidió en avalar esta norma pero cuestiona aquella cláusula que objeta que el Gobierno pueda arreglar el endeudamiento externo sin intervención del Congreso. No será una gran traba para el PJ que cuenta con los números para aprobar en el Senado la iniciativa. ¿Cuál es la verdadera oposición en este caso? ¿La que critica al Gobierno por endeudarse o la que facilita la aprobación de estas normas? El debate por la presidencia de Diputados en manos del PJ también también divide a las filas opositoras. Un gran número de diputados del PJ disidente y de la UCR quieren desplazar al peronismo del manejo de la Cámara baja desde el 10 de diciembre. Pero hay referentes del duhaldismo, la izquierda y Pro que no ven conveniente esta movida porque el kirchnerismo los acusará de "golpistas" y romperán, además, con una doctrina histórica del parlamento que dejó en manos de la primera minoría la presidencia del cuerpo. ¿Cuál el la verdadera oposición? ¿La que quiere la presidencia de Diputados o la que acepta el mandato parlamentario y se somete a las reglas del kirchnerismo? Nadie sabe a ciencia cierta cuál es el poder real que tendrá desde diciembre la oposición en el Congreso. Si la Presidenta gobernará por vetos a las leyes o si la oposición trabará cualquier propuesta de la Casa Rosada. Lo cierto es que si no se muestra una oposición con ideas, proyectos y estrategias claras se verá nuevamente que la política sigue girando alrededor de los Kirchner sin posibilidad de alternativa visible. No son pocas las batallas que perdió la oposición en los últimos tiempos: la ley del cheque, el presupuesto 2010, la ley de medios y la ley de emergencia económica. El kirchnerismo avanzó en una escala inversamente proporcional a la derrota que sufrió en las urnas. Pero la oposición sigue sin tomar nota de esto. (fuente: http://ar.news.yahoo.com/s/15112009/59/n-politics-1200361-oposicion-peor-momento.html) 0 2009-11-16T11:01:37Z 2009-11-16T10:59:00Z 406865 argentina-oposicion-su-peor-momento 2009-11-16T11:01:37Z 1 1 2009-11-16T11:01:37Z 82.208.25.1 49631 23135 <strong>Una pelea de gallos o riña de gallos es un combate que se lleva a cabo entre dos gallos de una misma raza de aves denominada "aves finas de combate", propiciados por el ser humano para su disfrute. <em>(Wikipedia, la enciclopedia libre)</em></strong> <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/latin-america/cockfight-1.jpg" id="img_0" class="imgcen"> <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/latin-america/cockfight-2.jpg" id="img_0" class="imgcen"> <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/latin-america/cockfight-4.jpg" id="img_0" class="imgcen"> <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/latin-america/cockfight-5.jpg" id="img_0" class="imgcen"> <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/latin-america/cockfight-9.jpg" id="img_0" class="imgcen"> <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/latin-america/cockfight-11.jpg" id="img_0" class="imgcen"> <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/latin-america/cockfight-15.jpg" id="img_0" class="imgcen"> <strong><a href="http://www.jansochor.com/audio-visual-story/cockfight-photo-slideshow.html">Cockfight</a></strong> (foto slideshow completa) <strong>Fotos Copyright © Jan Sochor</strong> 0 2009-11-11T14:45:25Z 2009-11-11T15:00:00Z 404974 peleas-gallos-colombia-venezuela- 2009-11-11T14:51:58Z 1 1 2009-11-11T14:52:00Z 88.15.92.205 12645 8808 La OEA ve "difícil" que se restablezca el diálogo en Honduras. No enviará observadores a las elecciones (Europa Press - europapress.es) El secretario de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, confesó este martes que ve "difícil" que se restablezca el diálogo en Honduras, al tiempo que descartó la posibilidad de enviar observadores del organismo a los comicios generales del próximo 29 de noviembre. "No se ve como muy posible reentablar un diálogo" entre el presidente depuesto Manuel Zelaya y el mandatario interino, Roberto Micheletti, expresó Insulza durante una sesión extraordinaria de la OEA en Washington. Insulza también ve "difícil" que el Congreso de Honduras "se pronuncie con respecto a la restitución de Zelaya", tal y como lo establece el acuerdo firmado el pasado 29 de octubre entre las partes. "Cualquier solución a esto sólo puede venir de decisiones de la nación de Honduras y que el Congreso se pronuncie sobre el tema la restitución de Zelaya", subrayó. De esta manera, el jefe de la OEA reveló que en las últimas horas habló por teléfono con Zelaya, quien le aclaró que no tiene "ninguna disposición a volver a conversar con el Gobierno 'de facto'" encabezado por Micheletti. Las negociaciones en Honduras se encuentran actualmente estancadas ante la negativa de Zelaya de aceptar conformar un Gobierno de unidad con miembros de ambas partes, después de que Micheletti anunciara el pasado jueves la creación de un gabinete sin representantes del mandatario derrocado. Zelaya insiste en que debe ser él quien encabece el Gobierno de unidad por ser el "presidente legítimo y constitucional" de Honduras, y no Micheletti quien es "un golpista" que ha "violado" los principios democráticos en ese país. Ambas partes firmaron el pasado 29 de octubre un acuerdo de 12 puntos que contempla, entre otras cosas, la creación de un gobierno de unidad nacional así como la restitución de Zelaya en la presidencia, con la previa aprobación del Congreso. - Misión electoral. Insulza dejó claro que, ante esta situación, la OEA no tiene previsto enviar observadores a los comicios generales en los que se elegirá a un nuevo presidente de Honduras. "La decisión nuestra respecto a la observación electoral es una cosa que no podríamos ni siquiera considerar", acotó. El jefe de la OEA indicó que "desde el punto de vista político no existe ninguna condición para enviar una misión electoral a Honduras", considerando además de que los comicios han sido rechazados por gran parte de la comunidad internacional. "En las reuniones que he estado con el Grupo de Río, un gobierno planteó que ellos tenían conocimiento de que la OEA estaba preparando una comisión electoral, yo espero que eso esté claro y no lo vamos a discutir, yo tengo un cronograma en que los observadores irían, pero eso se fue postergando", explicó. La única manera de que el sistema interamericano envíe una misión electoral a las elecciones del 29 de noviembre es que se produzca un "vuelco dramático" en la situación actual de Honduras, que involucre la restitución de Zelaya en la presidencia. "No podemos observar ni mandar comisiones de elecciones a la luz de lo que se ha visto" en Honduras, insistió Insulza durante su discurso ante los representantes de las 33 naciones miembros de la OEA. (fuente: http://www.europapress.es/internacional/noticia-oea-ve-dificil-restablezca-dialogo-honduras-20091110175052.html) 0 2009-11-11T03:54:53Z 2009-11-11T03:53:00Z 404789 la-oea-ve-dificil-se-restablezca-dialogo-honduras- 2009-11-11T03:54:52Z 1 1 2009-11-11T03:54:53Z 88.15.92.205 12645 8808 El Ejército de Colombia podría haber abatido a unos 30 guerrilleros de las FARC (Europa Press - europapress.es) El Ejército colombiano podría haber abatido a alrededor de 30 guerrilleros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en el suroeste del país en una operación contraofensiva para responder al ataque de la guerrilla perpetrado en el municipio de Corinto el que, por su parte, han perecido al menos nueve soldados y otros cuatro han resultado heridos. Alrededor de 30 de los 200 guerrilleros del VI Frente de la guerrilla habrían perecido en los combates librados contra el Ejército colombiano en el cerro El Tablón desde donde tenían intención de atacar a la población local con explosivos con el objetivo de hacerse con el control del municipio de Corinto, según informaciones extraoficiales difundidas por el diario 'El Tiempo'. El comandante de la Brigada XIX del Ejército, coronel Luis Danilo Murcia, confirmó previamente la muerte de al menos nueve soldados del Ejército, incluido de un suboficial, en un ataque con granadas de mortero las FARC perpetrado en el municipio rural de Corinto, en el departamento de Cauca, en el suroeste del país, en el que resultaron heridos otros cuatro uniformados. Por su parte, el coronel del Ejército Luis Orlando Muñoz Malagón confirmó a la emisora La FM que el Ejército intenta evitar "desde anoche" que los guerrilleros "tomaran el pueblo" que "querían destruir desde un cerro". "Este es un sitio estratégico. Ellos vivien del narcotráfico y por eso insisten en atacar el pueblo", explicó el coronel Muñoz Malagón a la emisora. Por su parte, el alcalde de Corinto, Gilberto Muñoz, confirmó que en el ataque de la guerrilla, el quinto contra esta localidad, no se han producido víctimas civiles a pesar de que los guerrilleros atacaron varias viviendas del municipio que se ha quedado desde anoche sin electricidad. - Continúan los combates. El coronel Danilo Murcio confirmó que continúan los combates en las montañas de Cauca después de que el Ejército tuviera que pedir refuerzos aéreos la pasada medianoche para repeler el ataque de las FARC, extendiendo los operativos hacia la población de Toribío. Estos enfrentamientos tienen lugar después de que el presidente Alvaro Uribe ordenara el lunes trasladar la base de la Tercera División del Ejército con sede en Cali a Popayán por los constantes ataques de las FARC a los municipios de Cauca. Por su parte, el gobernador del departamento del Cauca, Guillermo Alberto González, defendió la creación de un batallón de alta montaña para hacer frente a los continuos ataques de la guerrilla en esta zona en declaraciones a la emisora Caracol Radio (fuente: http://www.europapress.es/internacional/noticia-ejercito-podria-haber-abatido-30-guerrilleros-farc-20091110171956.html) 0 2009-11-11T03:28:36Z 2009-11-11T03:02:00Z 404786 el-ejercito-colombia-podria-haber-abatido-unos-30 2009-11-11T03:28:36Z 1 1 2009-11-11T03:28:36Z 88.15.92.205 12645 8808 Juventud Vasca Cooperante en Pacaipampa (Perú). María Rojo: "Cada familia se construye la casa donde puede" (Ricardo Díez - elcorreodigital.com) La geóloga donostiarra ha colaborado con la ONG eibarresa Egoaizia en un proyecto desarrollado en Pacaipampa. La geóloga donostiarra María Rojo ha pasado tres meses en Perú desarrollando un proyecto en el distrito de Pacaipampa, entre julio y octubre de este año. Su trabajo ha consistido en la elaboración de un mapa de riesgos en el que se señalan las zonas más peligrosas para la construcción de edificaciones. La oenegé eibarresa Egoaizia lleva desde 2006 trabajando en ese distrito, y la llegada de María Rojo ha sido posible gracias al programa Juventud Vasca Cooperante del Gobierno Vasco. <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/horasur/mariarojo.jpg" id="img_0" class="imgcen"> -¿Cómo ha llevado la elaboración de un mapa de riesgos por derrumbe en la zona? -Ha resultado bastante difícil. Cuando elaboras un mapa de riesgos te basas en la información geológica, en mapas hidrológicos, en bases de datos. En este caso, no contaba con nada de eso. Por otra parte, tampoco contaba con el equipamiento adecuado a la hora de explorar las zonas. Tenía poco más que un simple martillo. -¿Cómo es el distrito de Pacaipampa? -Es una de las zonas más pobres del país. Las autoridades locales intentan fomentar el turismo, pero es una zona de difícil acceso. Está muy mal comunicada y queda un tanto aislada. Apenas hay carreteras asfaltadas, y las salidas son, en su mayoría, caminos hechos a través del monte. -¿Cómo son sus habitantes? -Son pobres, pero muy amables. Lo que más me ha sorprendido es que te reciben amablemente con lo poco que tienen. Si están cocinando unas patatas, te pondrán un plato de patatas, y enseguida te ponen un colchón por si quieres dormir. Por otra parte, también me ha gustado la manera en la que viven su propia cultura, con sus vestimentas tradicionales, su música y sus bailes. -A nivel urbanístico, ¿cómo es la zona en la que ha trabajado? -No hay leyes urbanísticas. Cada familia construye la casa donde puede. Por eso era tan importante la elaboración de un mapa de riesgos. Les he señalado algunas zonas donde no se pueden construir casas, porque existen probabilidades de que se produzcan derrumbamientos o inundaciones en las épocas de lluvias. Hay que tener en cuenta que de que se trata de un valle con fuertes pendientes, en las que se producen derrumbamientos de tierras todos los años. -¿Cómo le recibieron las autoridades y la gente del pueblo? -Bien. Por parte de las autoridades, comprendían perfectamente el proyecto que llevaba a cabo, y me ofrecían su apoyo. Aunque por momentos, hubiera deseado una mayor colaboración por su parte. En cuanto a la gente del pueblo, era más desconfiada. Al ser una zona con posibilidades de explotación minera, al ser extranjera y al ir con un martillo, pensaban que llegaba la minería al valle, y muchos mostraban sus reticencias. -¿Por qué se involucró en un proyecto de cooperación internacional? -Siempre me ha interesado. Como geóloga, el trabajo que más me apetecía era uno de ese tipo, en un país en vías de desarrollo. Por ello, solicite la beca al programa de Juventud Vasca Cooperante del Gobierno Vasco. -Personalmente, ¿qué le ha aportado esta experiencia? -He descubierto que me apasiona este trabajo. De hecho, gracias a esta experiencia, me he animado a realizar un master en riesgos naturales en León. Ha sido una experiencia muy enriquecedora, la mejor experiencia de mi vida. Estoy deseando de poder volver a involucrarme en otro proyecto de este tipo. (fuente: http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20091111/guipuzcoa/cada-familia-construye-casa-20091111.html) 0 2009-11-11T02:13:21Z 2009-11-11T02:10:00Z 404771 juventud-vasca-cooperante-pacaipampa-peru-maria-rojo- 2009-11-11T02:13:21Z 1 1 2009-11-11T02:13:21Z 79.151.60.182 12645 8808 Elecciones presidenciales en Uruguay. Mújica y Lacalle se enfrentarán en una segunda vuelta el 29 de noviembre (Europa Press - europapress.es) El ex guerrillero tupamaro de 74 años del Frente Amplio, José Mújica, y el ex presidente del Partido Nacional Luis Alberto LaCalle se enfrentarán el próximo 29 de noviembre a una segunda vuelta electoral para ver quién se convierte en el sucesor del popular jefe de Estado, Tabaré Vázquez, después de que ninguno de los dos candidatos obtuviera más del 50 por ciento de los votos necesarios para eludirla, tal y como auguraban los sondeos. Mújica obtuvo el 47,49 por ciento de los votos en los comicios generales del domingo 25 de octubre frente al 28,53 por ciento que cosechó LaCalle, con el 100 por ciento de los votos escrutados. Mújica ganó dos puntos y medio más de lo que le auguraban los sondeos aunque menos del 50,4% del respaldo popular con el que ganó Vázquez en los comicios de 2004, mientras que LaCalle perdió un porcentaje similar respecto al que le auguraban de antemano. Por su parte, Mújica aseguró estar "encantado" con los resultados de la primera vuelta, a pesar de no obtener suficientes apoyos para evitar una segunda vuelta. "Estoy encantado con este resultado, porque soy hombre de lucha y nunca nadie me regaló nada", aseguró. "Quedan 30 días de lucha", recordó. Mújica, ex guerrillero del Movimiento de Liberación Nacional Tupamaros (MLN) que ha pasado 14 años en la cárcel por sus actividades milicianas en los años 60 y 70, ha prometido continuar en la línea de las políticas emprendidas por Vázquez, que han permitido un crecimiento económico sostenido del 5,7 por ciento de media desde 2003. Sin embargo, LaCalle aseguró este lunes que todavía confía en convertirse en jefe de Estado en una segunda vuelta electoral "no por vanidad" sino por su convicción de que representa "la mejor opción" y agradeció que el tercer candidato en liza del Partido Colorado, Pedro Bordaderry, que obtuvo el 16,66 por ciento de los votos, pidiera el voto de sus seguridores para el Partido Nacional en noviembre. El Partido Colorado mejora sus resultados respecto a 2004, cuando obtuvo el 10,36% de los votos. "Hoy el Partido Nacional considera que la ciudadanía ha dicho que quiere tomarse un mes más para ver quién será el presidente y vicepresidente de la República. Nosotros vamos a conducir el Poder Ejecutivo a partir del 29 de noviembre próximo, no por vanidad, simplemente porque creemos que somos la mejor opción", explicó Lacalle en declaraciones a la prensa, recogidas por el diario uruguayo 'El País'. El ex presidente LaCalle, que nunca ha sido condenado por los casos de corrupción que se le atribuían durante su primer mandato entre 1990 y 1995, ha prometido mantener las políticas económicas de mercado. LaCalle intentó buscar una alianza con los independientes y seguidores del Partido Colorado para tratar de forzar su victoria en una eventual segunda ronda electoral al cierre de su campaña electoral. - Plebiscitos. Por otra parte, el 52,64 por ciento de los uruguayos rechazó este domingo en referéndum derogar la Ley de Caducidad que data de 1986 e impide enjuiciar a los ex militares y policías por sus abusos cometidos durante la dictadura en el país que se prolongó entre 1973 y 1985, una opción que defendió el 47,36 por ciento de los ciudadanos. En una entrevista a la radio argentina Radio 10, Mújica consideró que el rechazo de los uruguayos a aprobar la derogación de la Ley de Caducidad constituye una "decisión misteriosa" y consideró que existe cierta contradicción entre el apoyo mayoritario al Frente Amplio y el rechazo a anular esta ley. El partido de Mújica, que votó en contra de esta ley cuando se aprobó en 1986, defendió claramente su derogación durante la campaña electoral, al contrario que el Partido Colorado que se mostró en contra de revocar la amnistía para los ex militares y policías que cometieron abusos durante la dictadura. Por su parte, el ex presidente LaCalle todavía no se ha manifestado en público sobre el resultado del referéndum para derogar la Ley de Caducidad. Aunque el Partido Nacional, que votó a favor de la ley cuando se aprobó a finales de los años 80, dejó a sus seguidores la opción de elegir libremente su postura, la mayoría de sus dirigentes se mostró contrario a su anulación. Muchos de los defensores de la derogación de esta ley vieron como sus esperanzas se hacían añicos después de que los primeros sondeos a pie de urna se aventurarán en la victoria de los partidarios de derogar la ley. - No al voto por correo. Por otra parte, el 63,07 por ciento de los uruguayos han rechazado regular el derecho de voto de sus ciudadanos en el extranjero, algo que respaldó el 36,93 por ciento de los ciudadanos en el segundo reférendum celebrado este domingo, junto a los comicios generales. La población uruguaya asciende a 3,34 millones de habitantes, sin contar con los alrededor de 443.000 que residen fuera del país, que constituyen el 12 por ciento de la población total y el 20 por ciento de la población activa del país. La mayoría de los uruguayos que se encuentran fuera de su país reside en Argentina (31%) y Estados Unidos (17%), mientras que otro 15 por ciento de los emigrantes uruguayos vive en Brasil, igual porcentaje que en España. De haberse aprobado la consulta en el referéndum del domingo, Uruguay se hubiera convertido en el decimocuarto país latinoamericano que regula el voto de sus ciudadanos residentes en el extranjero. En la actualidad, los ciudadanos de Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, República Dominicana, Ecuador, Honduras, México, Panamá, Perú y Venezuela ya pueden ejercer el voto desde el exterior y, por su parte, en los casos de Costa Rica y Nicaragua, todavía no se ha puesto en marcha, aunque esta posibilidad ya está aprobada. (fuente: http://www.europapress.es/internacional/noticia-ex-guerrillero-mujica-ex-presidente-lacalle-enfrentaran-segunda-vuelta-29-noviembre-20091026081604.html) 0 2009-10-27T09:20:26Z 2009-10-27T09:15:00Z 397547 elecciones-presidenciales-uruguay-mujica-y-lacalle-se-2 2009-10-27T09:20:26Z 1 1 2009-10-27T09:20:26Z 79.151.60.182 12645 8808 Insulza dice que el diálogo en Honduras está "estancado". Insiste en aplicar el Acuerdo de San José (Europa Press - europapress.es) El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, aseguró este miércoles que el diálogo en Honduras está "estancado" y ve necesario seguir insistiendo en la aplicación del Acuerdo de San José, propuesto por el presidente de Costa Rica, Óscar Arias. Insulza dijo ante el Consejo Permanente de la OEA que es "necesario sacar adelante el diálogo" en Honduras, que fue iniciado el pasado 7 de octubre por un grupo de representantes del Gobierno interino de Roberto Micheletti y del mandatario depuesto, Manuel Zelaya. "Hay un proceso de estancamiento de la negociación y es necesario sacarlo adelante, el consejo debe tomar en cuenta este hecho", indicó el jefe de la OEA, quien es partidario de "discutir sobre los puntos del acuerdo de San José y no sobre otros". Insulza ha destacado que a pesar de las "discusiones y polémicas, los disgustos de los participantes, ninguna de las dos partes ha querido abandonar el diálogo" que en los tres meses de crisis política ha sido intermitente. Sin embargo, tanto Zelaya como Micheletti ven en las negociaciones "la posibilidad de llegar a un acuerdo pacifico". La OEA ha expresado su deseo de continuar formando parte de la coordinación y organización de las negociaciones, para lo cual ha sido necesario que la delegación del organismo permanezca en Tegucigalpa siguiendo de cerca la situación, indicó. El jefe de la OEA consideró que en este momento son dos las cuestiones que le preocupan sobre la crisis en Honduras. La primera es la validación que ha tenido el golpe de Estado por parte de un sector en ese país. Y la segunda es la situación en la Embajada de Brasil en Tegucigalpa, donde se encuentra refugiado Zelaya desde hace un mes. Finalmente, insistió en que "el diálogo es importante para todos los hondureños, no sólo para los protagonistas" del conflicto, sino para la propia ciudadanía que ha estado "sufriendo" las consecuencias de la crisis política que estalló el pasado 28 de junio con el golpe de Estado a Zelaya. A pocas horas de la reunión de la OEA, Insulza lamentó que "una de las dos partes presentó una propuesta que incluye un tema no incluido en el Acuerdo de San José, que pretende forzar una legitimación de lo ocurrido el 28 de junio de 2009", fecha del golpe de Estado en Honduras, al entender que "esta pretensión hace inviable un buen resultado en el dialogo". "En los días recientes se han producido algunos hechos negativos que esperamos sean superados", aseguró, en un comunicado difundido este miércoles por la OEA. El Gobierno 'de facto' que encabeza Roberto Micheletti defiende que se consulte tanto a la Corte Suprema de Justicia hondureña como al Congreso acerca de la posible restitución de Zelaya en el poder. Zelaya, que por su parte defiende que sea el Congreso el que se pronuncie sobre su restitución o no, ha solicitado al Consejo Permanente de la OEA que se pronuncie sobre lo que el mandatario despuesto califica como "una manipulación y una nueva bofetada del régimen al mundo". (fuente: http://www.europapress.es/internacional/noticia-insulza-dice-dialogo-honduras-estancado-20091021192343.html) 0 2009-10-22T09:11:13Z 2009-10-22T09:09:00Z 395274 insulza-dice-el-dialogo-honduras-esta-estancado- 2009-10-22T09:11:12Z 1 1 2009-10-22T09:11:13Z 88.12.232.96 1400 1436 <center><img src='http://img91.imageshack.us/img91/5963/raza.jpg' border='0' alt='Image Hosted by ImageShack.us'/></center> <p align="justify">Hoy es 12 de Octubre, y como todo el mundo sabe, se celebra el día de la raza española (ahora se le llama día de la hispanidad para dulcificar su connotación ultra), en el cual, se celebra el aniversario de la llegada del aventurero genovés Cristóforo Columbus a América siglos después de los Vikingos. Resultado de un viaje financiado por Isabel la Católica para abrir nuevas rutas hacia el oro, la seda, la porcelana y el marfil de Oriente. <p align="justify">Dicho esto, me imagino cual será la pregunta: ¿A qué demonios viene celebrar este hecho histórico como el día de la raza española en general y de España en particular? Supongo que la cosa está clara, es el eterno intento de intentar presentar a una organización administrativa como nación. Ese eterno nacionalismo español imperialista y casposo que no deja de mirar con nostalgia a ese imperio que se redujo a cenizas hace ya siglos y que se empeña en inventarse una nación que nunca ha existido, ni existirá. Este vergonzoso día representa fielmente las carascterísticas del nacionalismo español, como las ya citadas antes, a las que acompañan el sentimiento de impotencia producido por no ser nunca lo que quisiera ser, a la vez que el eterno pánico que le produce ver que esa nación inventada, únicamente se reduce a unos papeles y unas instituciones, y que si esas instituciones un día desaparecen, esa nación inventada, se acabó. <p align="justify">Este día y lo que representa no solo es vergonzoso por su nacionalismo recalcitrante e imperialista, de hecho, eso es casi lo de menos. Lo realmente vergonzoso de este día es celebrar de manera prepotente y victoriosa lo que fue un auténtico atropello humano, un exterminio de culturas, lenguas y pueblos de América y un auténtico saqueo a todo su patrimonio, a modo de tanques y fusiles sobre el asfalto, con aviones de guerra haciendo maniobras en el aire. <p align="justify">Si debiera existir un día obligatorio para celebrar este estado mal llamado nación, lo más lógico sería recurrir a alguna etapa menos vergonzosa de su historia, aquella en la que la tradición democrática fuera menos patética, y seleccionar un día significativo de ella. ¿No sería más lógico celebrar el día de España creada como estado moderno por ejemplo el día de la Constitución de Cádiz de 1812? -Tampoco es santo de mi devoción esta época, pero en fín, es España, que se le puede pedir...- Sería un día simbólico para España como estado moderno sin glorificar épocas de imperialismo genocida iniciado por campañas mercenarias extranjeras. Menos vergonzoso para este país, y más respetuoso para la América latina actual. 73 2009-10-11T23:05:07Z 2009-10-12T09:00:00Z 390236 2009-11-16T17:53:22Z el-dia-la-raza-espanola 2009-10-12T09:05:06Z 1 1 2009-11-16T21:57:51Z 81.32.148.213 12645 8808 Honduras. OEA logra modestos resultados (Juan Ramón Durán - ipsnoticias.net) La misión de cancilleres de la Organización de los Estados Americanos (OEA) concluyó este jueves su segunda visita a Honduras con modestos resultados para impulsar un acuerdo que ponga fin a la crisis generada por el golpe de Estado del 28 de junio. Presidida por su secretario general, el chileno José Miguel Insulza, la delegación llegó el miércoles a Tegucigalpa y participó en la instalación pública de la mesa de diálogo entre tres representantes del depuesto presidente Manuel Zelaya y otros tantos del usurpador del cargo, Roberto Micheletti, que sin embargo venían conversando desde la semana pasada. Luego, los diplomáticos se reunieron en privado con los miembros de la mesa de diálogo, sostuvieron un tenso encuentro con Micheletti en la casa de gobierno, una conversación con Zelaya en la embajada de Brasil y una cena con los candidatos presidenciales para las elecciones generales del 29 de noviembre. En un comunicado, los cancilleres informaron que los miembros de la mesa de diálogo indicaron que se estableció una coordinación alterna y sucesiva de las reuniones y se pidió a la OEA apoyo de secretaría y logística. La mesa de diálogo acordó una agenda de trabajo con tres puntos: firma del Acuerdo de San José, la propuesta de solución planteada por el presidente costarricense Óscar Arias; constitución de comisiones de trabajo para discutir ajustes y actualizaciones de cada uno de los 12 puntos de esa iniciativa y su calendario de aplicación; y presentación y diseño de un método para lograr un pacto político y social para impulsar el desarrollo del país. La propuesta de Arias contiene como puntos centrales el retorno de Zelaya a su cargo de presidente y su abandono expreso de cualquier intento de reformar la Constitución. Los cancilleres subrayaron que, en aras de un rápido avance del diálogo, se deben restablecer y mantener las garantías constitucionales, reabrir los medios de comunicación cerrados (Radio Globo y Canal 36) y permitir el normal acceso de los delegados de Zelaya a la embajada brasileña, donde permanece refugiado desde que regresó al país el 21 de septiembre. Los diplomáticos también demandaron una solución para el cerco impuesto a la embajada de Brasil, que respete la dignidad presidencial de Zelaya y las condiciones de vida de más de 60 personas que permanecen allí soportando escasez de alimentos, higiene y otros servicios, además de un rígido control de seguridad a cargo de 100 policías y 350 soldados. El secretario general de la OEA fue comisionado para informar a la Asamblea Permanente del foro hemisférico sobre el cumplimiento o no de estas condiciones y sobre el avance del diálogo. La delegación de la OEA estuvo conformada por los ministros de Relaciones Exteriores Peter Kent, de Canadá, Bruno Stagno, de Costa Rica, Fander Falconí, de Ecuador, Hugo Martínez, de El Salvador, Haroldo Rodas, de Guatemala, Ronald Robinson, de Jamaica, y Patricia Espinoza, de México, los vicecancilleres José Manuel Trullols, de República Dominicana, y Melitón Arrocha, de Panamá, y el subsecretario de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental de Estados Unidos, Thomas Shannon. También tomaron parte de la misión los representantes permanentes ante la OEA Rodolfo Gil, de Argentina, y Ruy de Lima Casaes e Silva, de Brasil, y el subsecretario español de Estado para Iberoamérica, Juan Pablo de Laiglesia. La cordialidad inicial en la conversación entre los diplomáticos de la OEA y Micheletti se perdió cuando los embajadores Gil y Casaes e Silva demandaron la inmediata restitución de Zelaya para volver a la normalidad institucional. "Quiero hablarle a su corazón, ya que usted dice que es un hombre creyente de Dios, nuestro señor. No venimos a opinar o interpretar los asuntos internos de Honduras, pero de continuar esta situación, sin el restablecimiento en el cargo del presidente Zelaya, su país corre el peligro que la comunidad internacional no reconozca el resultado electoral y continúe el sufrimiento político, financiero, comercial y el sacrificio de los sueños de los hondureños", dijo Gil. "Son bonitas sus palabras", respondió Micheletti. "Pero el secretario general Insulza dice una cosa y hace otra, ya que convenimos en dialogar sobre un arreglo, pero ahora nos vienen con que hay que restituir a ese señor (Zelaya)". Es la Corte Suprema de Justicia la que decidirá si perdona o no los delitos del ex presidente, y el Congreso Nacional legislativo si aprueba la amnistía para los delitos políticos, agregó. "He dicho claramente que un arreglo del conflicto solo es viable dentro de la Constitución y las otras leyes. No me pidan que viole la carta magna que, pese a las críticas del presidente Arias de Costa Rica, es la Constitución que más tiempo ha durado en el país, lleva 27 años garantizando la democracia y la convivencia armónica de los hondureños", dijo el presidente de facto. Con todo, Micheletti reconoció que la expulsión de Zelaya del país, ejecutada en la madrugada del 28 de junio, fue "un error cometido por los militares", ya que la orden de la Corte Suprema de Justicia establecía sólo su detención para que compareciera ante los tribunales a responder por cargos de abuso de autoridad. La acusación se refería al intento del mandatario de celebrar una consulta informal a la ciudadanía sobre su deseo de convocar una asamblea constituyente, extremo vedado por la carta magna. En su comunicado, los cancilleres expresaron su esperanza de un acuerdo para poner fin al conflicto y exhortaron a los negociadores a asumir con responsabilidad la delicada tarea encomendada y a todos los actores políticos y sociales a respetar los derechos humanos para garantizar un ambiente de paz y reconciliación. Los emisarios de Zelaya a la mesa de diálogo son sus ex ministros Víctor Meza, de Gobernación (Interior), y Mayra Mejía, del Trabajo, y el sindicalista Juan Barahona, del Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de Estado (FNR o "la resistencia"). La delegación del gobierno de facto está conformada por la ex presidenta de la Corte Suprema de Justicia, Vilma Morales, el ex candidato presidencial del Partido Democracia Cristiana, Arturo Corrales, y el ex ministro de la Presidencia, Armando Aguilar. Para Barahona, las pláticas están en "un punto muerto, ya que no hemos avanzado en nada". El FRN mantiene como innegociables los puntos relativos a la restitución de Zelaya en la Presidencia y la convocatoria de una Asamblea Constituyente. En voz alta, Barahona advirtió que si Zelaya firma el Acuerdo de San José, aceptando su renuncia a reformar la Constitución, "al día siguiente de su restitución nos tendrá luchando en las calles para lograr este objetivo". El dirigente sindical sostuvo que se fijó un plazo que vence el 15 de octubre para que Zelaya vuelva a su cargo. "Después de esa fecha... No sabemos qué va a pasar en el país", agregó en tono pesimista. En cambio, el ex ministro Meza se mostró satisfecho con los resultados, ya que se logró consensuar una agenda pese al clima de crispación. "El primer punto del Acuerdo de San José es la restitución del presidente Zelaya, si no se logra tenemos que cruzar el puente al llegar al río", comentó. Meza dijo que no creía en las afirmaciones públicas de Micheletti, que sigue insistiendo en que es imposible la restitución de Zelaya, "pero sí en lo que hace en privado, al nombrar a sus delegados a la mesa de diálogo". El delegado de Micheletti, Arturo Corrales, sostuvo que "los hondureños somos buenos anfitriones, pero las reglas de nuestra casa las ponemos nosotros". Y comentó las afirmaciones de Barahona indicando que "a los problemas se entra por intransigencia o audacia, pero sólo se sale con talento". Mientras los diplomáticos salían del hotel hacia el aeropuerto, unos 300 miembros de la resistencia llegaron hasta allí para una "demostración pacífica destinada a que los cancilleres se den cuenta que el pueblo hondureño exige la restitución de Zelaya y una Asamblea Nacional Constituyente". Este jueves, la policía y el ejército disolvieron con gases lacrimógenos una manifestación frente a la embajada de Estados Unidos que luego se desplazó hacia el bulevar frente a la estatal Universidad Nacional Autónoma de Honduras, donde permaneció bloqueando el tránsito por dos horas, sin intervención de las autoridades. Según fuentes diplomáticas cercanas a la delegación de cancilleres, la OEA aguardará hasta la próxima semana la evolución de las conversaciones, ya que el margen de tiempo se agota por la cercanía del proceso electoral. Para Micheletti, la solución a la crisis está en los comicios, pero la comunidad internacional insiste en que eso sólo se conseguirá revirtiendo los efectos del golpe y permitiendo que Zelaya gobierne hasta que concluya su mandato, el 27 de enero, y se instale un nuevo gobierno elegido en las urnas. (fuente: http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=93570) 0 2009-10-10T21:36:22Z 2009-10-10T21:31:00Z 389875 honduras-oea-logra-modestos-resultados 2009-10-10T21:36:22Z 1 1 2009-10-10T21:36:22Z