<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<posts>
  <post>
    <IP type="integer">0.0.0.0</IP>
    <author-id type="integer">250</author-id>
    <blog-id type="integer">254</blog-id>
    <body>Se me ha llamado exagerado, pero lo vuelvo a repetir: o cae Mariano y se celebran unas primarias como es debido o el PP se rompe. La anomal&#237;a democr&#225;tica que supone una derecha aglutinada y enlatada en un &#250;nico partido tiene que acabarse antes o despu&#233;s. Ser&#225; antes si Rajoy se queda y ser&#225; despu&#233;s si decide irse, pero ser&#225;.



Actualmente podemos distinguir tres alas. Una encabezada por el presidente del partido, Mariano Rajoy, que quiere -contra viento y marea- volver a presentarse como candidato en 2012 y que ha decidido realizar una medio-reforma-me-quito-a-los-que-no-quiero-y-aqu&#237;-paz-y-despu&#233;s-gloria (m&#225;s o menos). Pero que le est&#225; saliendo mal. Otra encabezada por Esperanza Aguirre que, bajo la excusa de la democracia interna y con el argumento de que Mariano ha perdido ya dos elecciones generales, pretende hacerse con el control poniendo cara de ni&#241;a buena y enarbolando su bandera de liberal. Y que tiene, horror, demasiados seguidores. Y una tercera, sin cabeza visible, en la que meter&#237;amos a todos estos desertores (Acebes, Zaplana, San Gil...) que lo que han querido y quieren es que el partido no mueva un &#225;pice su postura -sus ideales, los llaman ellos-. Que no evolucione. Y que salga el sol por donde quiera porque el cambio de los tiempos se la trae al pairo. Ellos no van a cambiar.



El PP est&#225; dejando de ser el PP porque una parte del partido -la parte que ahora tiene el poder- quiere, supuestamente, modernizarse. Y bien digo supuestamente porque una mordernizaci&#243;n nunca podr&#225; consumarla quien lleva a&#241;os perdiendo elecciones. Esa parte se est&#225; dando cuenta de que para hacer pol&#237;tica en pleno 2008 hay que renovarse. Renovarse o morir. La otra parte (Esperanza a un lado) no quiere saber nada de nacionalismos -que a muchos tampoco nos gustan, pero con los que hay que entenderse-. Es curioso que nadie sacara los pies del tiesto en 1996 cuando se pact&#243; con CiU y PNV. A lo mejor es que por esa &#233;poca el PP no ten&#237;a "principios" y los ha ido adquiriendo a lo largo de los &#250;ltimos doce a&#241;os. Quiz&#225;. Como quiz&#225; tambi&#233;n haya ido forjando, sin saberlo y a la vez que asentaba sus "principios", el peor de los finales.</body>
    <closed-comments type="boolean"></closed-comments>
    <closed-trackbacks type="boolean"></closed-trackbacks>
    <comments-count type="integer">1</comments-count>
    <created-at type="datetime">2008-05-12T21:07:23Z</created-at>
    <date type="datetime">2008-05-13T07:17:00Z</date>
    <id type="integer">143337</id>
    <last-comment-date type="datetime">2008-05-13T07:25:09Z</last-comment-date>
    <myfile-id type="integer"></myfile-id>
    <nicetitle>el-pp-ya-es-pp</nicetitle>
    <published-at type="datetime">2008-05-13T07:18:52Z</published-at>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <status type="integer">1</status>
    <title>El PP ya no es el PP</title>
    <updated-at type="datetime">2008-05-13T07:25:09Z</updated-at>
  </post>
  <post>
    <IP type="integer">0.0.0.0</IP>
    <author-id type="integer">250</author-id>
    <blog-id type="integer">254</blog-id>
    <body>Se me ha llamado exagerado, pero lo vuelvo a repetir: o cae Mariano y se celebran unas primarias como es debido o el PP se rompe. La anomal&#237;a democr&#225;tica que supone una derecha aglutinada y enlatada en un &#250;nico partido tiene que acabarse antes o despu&#233;s. Ser&#225; antes si Rajoy se queda y ser&#225; despu&#233;s si decide irse, pero ser&#225;.



Actualmente podemos distinguir tres alas. Una encabezada por el presidente del partido, Mariano Rajoy, que quiere -contra viento y marea- volver a presentarse como candidato en 2012 y que ha decidido realizar una medio-reforma-me-quito-a-los-que-no-quiero-y-aqu&#237;-paz-y-despu&#233;s-gloria (m&#225;s o menos). Pero que le est&#225; saliendo mal. Otra encabezada por Esperanza Aguirre que, bajo la excusa de la democracia interna y con el argumento de que Mariano ha perdido ya dos elecciones generales, pretende hacerse con el control poniendo cara de ni&#241;a buena y enarbolando su bandera de liberal. Y que tiene, horror, demasiados seguidores. Y una tercera, sin cabeza visible, en la que meter&#237;amos a todos estos desertores (Acebes, Zaplana, San Gil...) que lo que han querido y quieren es que el partido no mueva un &#225;pice su postura -sus ideales, los llaman ellos-. Que no evolucione. Y que salga el sol por donde quiera porque el cambio de los tiempos se la trae al pairo. Ellos no van a cambiar.



El PP est&#225; dejando de ser el PP porque una parte del partido -la parte que ahora tiene el poder- quiere, supuestamente, modernizarse. Y bien digo supuestamente porque una mordernizaci&#243;n nunca podr&#225; consumarla quien lleva a&#241;os perdiendo elecciones. Esa parte se est&#225; dando cuenta de que para hacer pol&#237;tica en pleno 2008 hay que renovarse. Renovarse o morir. La otra parte (Esperanza a un lado) no quiere saber nada de nacionalismos -que a muchos tampoco nos gustan, pero con los que hay que entenderse-. Es curioso que nadie sacara los pies del tiesto en 1996 cuando se pact&#243; con CiU y PNV. A lo mejor es que por esa &#233;poca el PP no ten&#237;a "principios" y los ha ido adquiriendo a lo largo de los &#250;ltimos doce a&#241;os. Quiz&#225;. Como quiz&#225; tambi&#233;n haya ido forjando, sin saberlo y a la vez que asentaba sus "principios", el peor de los finales.</body>
    <closed-comments type="boolean"></closed-comments>
    <closed-trackbacks type="boolean"></closed-trackbacks>
    <comments-count type="integer">1</comments-count>
    <created-at type="datetime">2008-05-12T21:07:23Z</created-at>
    <date type="datetime">2008-05-13T07:17:00Z</date>
    <id type="integer">143337</id>
    <last-comment-date type="datetime">2008-05-13T07:25:09Z</last-comment-date>
    <myfile-id type="integer"></myfile-id>
    <nicetitle>el-pp-ya-es-pp</nicetitle>
    <published-at type="datetime">2008-05-13T07:18:52Z</published-at>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <status type="integer">1</status>
    <title>El PP ya no es el PP</title>
    <updated-at type="datetime">2008-05-13T07:25:09Z</updated-at>
  </post>
  <post>
    <IP type="integer">0.0.0.0</IP>
    <author-id type="integer">388</author-id>
    <blog-id type="integer">399</blog-id>
    <body>&lt;DIV align=justify&gt;&lt;A href="http://bp1.blogger.com/_PKRn_SoW8eQ/SB8W12PNIEI/AAAAAAAAAW4/gKILhEeUzrw/s1600-h/acebes2.jpg"&gt;&lt;IMG id=BLOGGER_PHOTO_ID_5196897609357008962 style="FLOAT: right; MARGIN: 0px 0px 10px 10px; CURSOR: hand" alt="" src="http://bp1.blogger.com/_PKRn_SoW8eQ/SB8W12PNIEI/AAAAAAAAAW4/gKILhEeUzrw/s320/acebes2.jpg" border=0&gt;&lt;/A&gt;&lt;SPAN style="FONT-SIZE: 85%"&gt;&lt;FONT size=2&gt;&lt;STRONG&gt;&lt;EM&gt;&#161;Qu&#233; alegr&#237;a! &#161;Qu&#233; gozo!&lt;/EM&gt;&lt;/STRONG&gt; Apenas puedo creerme el titular de &lt;STRONG&gt;&lt;A href="http://www.elpais.com/articulo/espana/Acebes/comunica/Rajoy/sigue/secretario/general/partido/elpepuesp/20080505elpepunac_10/Tes"&gt;&lt;FONT color=#de7008&gt;EL PAIS.es&lt;/FONT&gt;&lt;/A&gt;&lt;/STRONG&gt; donde, sin embargo, las palabras no dejan lugar a dudas: &#193;ngel Acebes el &lt;STRONG&gt;nefasto&lt;/STRONG&gt;, el&lt;STRONG&gt; mentiroso&lt;/STRONG&gt;, el &lt;STRONG&gt;manipulador&lt;/STRONG&gt; y el &lt;STRONG&gt;hip&#243;crita, &lt;/STRONG&gt;todos ellos dejar&#225;n la Secretar&#237;a General del PP a partir del congreso de junio. Primero fue Zaplana y ahora Acebes; otros diputados relevantes como Mart&#237;nez Pujalte pasando a un segundo plano... As&#237; que poco a poco se van limpiando de carro&#241;a las bancadas populares (si bien el &lt;EM&gt;legionario de Cristo&lt;/EM&gt;, a diferencia del primero, s&#237; continuar&#225; como diputado raso... de momento).&lt;/FONT&gt;&lt;/SPAN&gt;&lt;/DIV&gt;&lt;SPAN style="FONT-SIZE: 85%"&gt;&lt;/SPAN&gt; &lt;DIV align=justify&gt;
&lt;SPAN style="FONT-SIZE: 85%"&gt;&lt;FONT size=2&gt;Este proceso depurativo que est&#225; d&#225;ndose en las filas del Partido Popular (junto con una poco disimulada lucha sin cuartel por el poder presente &lt;EM&gt;y futuro&lt;/EM&gt;) es de agradecer por un simple y puro sentido de decencia pol&#237;tica. Porque, &lt;STRONG&gt;&lt;SPAN style="COLOR: #ff0000"&gt;como quiz&#225; dir&#237;a el capit&#225;n Alatriste&lt;/SPAN&gt;&lt;/STRONG&gt;, &lt;EM&gt;no es lo mismo batirse con gente de honra que con la canallada de puerto, sin honor y sin palabra&lt;/EM&gt;. Y la renovaci&#243;n que parece estar teniendo lugar nos beneficiar&#225; sin duda a todos y sanear&#225; el ejercicio diario de la pol&#237;tica. Unos acontecimientos que debieran de haber ocurrido hace cuatro a&#241;os, que llegan con retraso pero que llegan, y aunque no puedo esperar que la decencia llegue al m&#237;nimo de pedir perd&#243;n por tanta bazofia, es al menos un alivio indescriptible que nos prive de su presencia en los titulares de cada d&#237;a.&lt;/FONT&gt;&lt;/SPAN&gt;&lt;/DIV&gt; &lt;DIV align=justify&gt;&lt;SPAN style="FONT-SIZE: 85%"&gt;&lt;/SPAN&gt;.
&lt;SPAN style="FONT-SIZE: 85%"&gt;&lt;FONT size=2&gt;Queda ahora la duda de si estos cambios conllevar&#225;n tambi&#233;n otro estilo de hacer pol&#237;tica que deje a un lado la calumnia, la confrontaci&#243;n y la mentira como instrumentos de acci&#243;n pol&#237;tica. &#191;Sabr&#225;n los nuevos responsables (a pesar de Mariano) actuar con la responsabilidad necesaria? &#191;De veras ser&#225;n capaces?&lt;/FONT&gt;&lt;/SPAN&gt;&lt;/DIV&gt; &lt;DIV align=justify&gt;.&lt;/DIV&gt; &lt;DIV align=justify&gt;&lt;SPAN style="FONT-SIZE: 85%"&gt;&lt;FONT size=2&gt;Y mira que yo ahora veo a Gallard&#243;n como sucesor de Acebes... &#191;Os imagin&#225;is la pataleta marujona de Aguirre?&lt;/FONT&gt;&lt;/SPAN&gt;&lt;/DIV&gt; &lt;DIV align=justify&gt;&lt;SPAN style="FONT-SIZE: 85%"&gt;&lt;FONT size=2&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/SPAN&gt; &lt;/DIV&gt; &lt;DIV align=justify&gt;&lt;SPAN style="FONT-SIZE: 85%"&gt;&lt;FONT size=2&gt;M&#225;s art&#237;culos en &lt;STRONG&gt;&lt;A id=link_0 title=http://mireplica.blogspot.com href="http://mireplica.blogspot.com/"&gt;&lt;STRONG&gt;R&#201;PLICA.com&lt;/STRONG&gt;&lt;/A&gt;&lt;/STRONG&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/SPAN&gt;&lt;/DIV&gt;</body>
    <closed-comments type="boolean"></closed-comments>
    <closed-trackbacks type="boolean"></closed-trackbacks>
    <comments-count type="integer">1</comments-count>
    <created-at type="datetime">2008-05-05T18:24:24Z</created-at>
    <date type="datetime">2008-05-05T18:22:00Z</date>
    <id type="integer">139001</id>
    <last-comment-date type="datetime">2008-05-05T20:04:40Z</last-comment-date>
    <myfile-id type="integer"></myfile-id>
    <nicetitle>acebes-tambien-abandona-mi-hemorroides-mejora</nicetitle>
    <published-at type="datetime">2008-05-05T18:24:24Z</published-at>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <status type="integer">1</status>
    <title>ACEBES TAMBI&#201;N ABANDONA, MI HEMORROIDES MEJORA</title>
    <updated-at type="datetime">2008-05-05T20:04:40Z</updated-at>
  </post>
  <post>
    <IP type="integer">0.0.0.0</IP>
    <author-id type="integer">250</author-id>
    <blog-id type="integer">254</blog-id>
    <body>Zaplana se aparta. Que no "se va", como dicen muchos medios esta ma&#241;ana. Se ir&#237;a si dejara su acta de diputado y decididera dedicarse a la contemplaci&#243;n (o al cultivo de la patata o al encaje de bolillos). Pero no. Ha decidido ser, seg&#250;n sus palabras, un "diputado raso". Maldita la gracia que debe hacerles este comentario a los diputados que siempre han sido "rasos" y que, seguramente, hayan trabajado diez veces m&#225;s que Zaplana. Propongo una ronda de capones a Zaplana por parte de los diputados "rasos". Pero capones cari&#241;osos. No se me vaya a entender mal. 

  

 Mientras tanto, Acebes sigue ah&#237;. Agarrado al poste como un ni&#241;o con rabieta que no quiere irse a casa despu&#233;s de toda una tarde jugando en el parque. Pero, aaamigo, todos sabemos que, antes o despu&#233;s, caer&#225;. Porque siempre que uno habla de Acebes habla de Zaplana y viceversa. Porque fueron la verg&#252;enza de este pa&#237;s del 11 al 14 de marzo de 2004 y, hasta el momento, no se hab&#237;an dado cuenta. Es lo que tiene la estupidez. Pero tiempo al tiempo. 

  

 Y hay que ver, hay que ver lo puritanos que parece que nos estamos volviendo en algunos temas. Nos estamos 'norteamericanizando'. Aunque salvando las distancias, &#191;eh? Que aqu&#237; todav&#237;a somos un punto m&#225;s tontos. Me explico. Eliot Spitzer, ya ex-gobernador de Nueva York, ha dimitido porque le han pillado y&#233;ndose de putas de lujo. Habr&#237;a que ver cu&#225;ntos dimit&#237;an aqu&#237; por irse de putas. En efecto, casi ninguno. Y en eso no tenemos nada que envidiar a los estadounidenses. Cada uno hace con su vida privada (y sexual) lo que quiere, siempre y cuando, eso s&#237;, su labor p&#250;blica la realice de la forma m&#225;s brillante posible. Y si se va de putas, se va de putas y si se la machaca con la tapa de un piano, &#237;dem. Sin embargo, un ex-concejal del Ayuntamiento de Palma, un tal Rodrigo Santos, se ha ido de putos con el dinero de todos los palmesanos. Exactamente con 45.000 euros, que no es moco de pavo. 

  

 Evidentemente, nadie va a entrar a juzgar lo que el se&#241;or Santos haga en su tiempo de ocio, porque esto no es EEUU (gracias a Dios). Sin embargo, se merece que le digamos bien alto que se necesita ser imb&#233;cil para pagar esos servicios con cargo a una tarjeta de una empresa municipal. Como bien dijo Einstein: "hay dos cosas que son infinitas: el Universo y la estupidez humana. Y del Universo no estoy tan seguro". Pues eso.

  

&lt;SMALL&gt; (Este post se publica simult&#225;neamente en La Comunidad de EL PA&#205;S y en La Comunidad de la Cadena SER)

  

 &lt;A href="http://www.barralibre.eu/"&gt;www.barralibre.eu&lt;/A&gt; / &lt;A href="http://www.radiooasis.es/"&gt;www.radiooasis.es&lt;/A&gt; 

&lt;/SMALL&gt;</body>
    <closed-comments type="boolean"></closed-comments>
    <closed-trackbacks type="boolean"></closed-trackbacks>
    <comments-count type="integer">4</comments-count>
    <created-at type="datetime">2008-03-14T08:54:52Z</created-at>
    <date type="datetime">2008-03-14T08:50:00Z</date>
    <id type="integer">113661</id>
    <last-comment-date type="datetime">2008-03-18T20:20:00Z</last-comment-date>
    <myfile-id type="integer"></myfile-id>
    <nicetitle>la-estupidez-humana</nicetitle>
    <published-at type="datetime">2008-03-14T08:54:52Z</published-at>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <status type="integer">1</status>
    <title>La estupidez humana</title>
    <updated-at type="datetime">2008-03-18T20:20:00Z</updated-at>
  </post>
  <post>
    <IP type="integer">0.0.0.0</IP>
    <author-id type="integer">2079</author-id>
    <blog-id type="integer">2138</blog-id>
    <body>El secretario general del Partido Popular &#193;ngel Acebes en su particular an&#225;lisis de las declaraciones de apoyo al franquismo realizadas por el ex-ministro Jaime Mayor Oreja, intent&#243; minimizar el tono fascista de la entrevista publicada en el diario La voz de Galicia, desaprovechando una oportunidad para desmarcarse de la posiciones de extrema derecha realizando una firme condena del franquismo. 
El empe&#241;o de la derecha espa&#241;ola en denunciar algunas formas de gobierno dictatoriales pasadas y actuales (actitud siempre loable) contrasta abiertamente con su posici&#243;n al revisar la reciente historia espa&#241;ola y m&#225;s concretamente la dictadura franquista. Su postura ambigua alguna veces o su apoyo explicito otras, como en el caso del Sr. Oreja, hacen dudar de la legitimidad de este partido para criticar reg&#237;menes dictatoriales pasados o actuales.
Tampoco debe olvidarse que la mayor&#237;a de los afiliados y votantes del Partido Popular no se consideran c&#243;mplices de ninguna manera con los horrores del franquismo. Por mucho que el PP considere necesario no renunciar a los votos provenientes de la extrema derecha deber&#237;a pensar que en un alto porcentaje de sus votantes son ciudadanos que defienden posiciones de centro o centro-derecha y que no se sienten identificados de manera alguna con la dictadura franquista.
El paso del tiempo ir&#225; demostrando lo equivocado de estas posturas con la llegada de nuevos aires en las filas del Partido Popular. Igualmente habr&#237;a que destacar la firmeza de algunos dirigentes del PP en su defensa de posiciones de extrema derecha que arrancan sin lugar a dudas de la decepci&#243;n por la derrota en las &#250;ltimas elecciones generales. El claro error estrat&#233;gico llevado a cabo al seguir esta pol&#237;tica y el desgaste que esto supondr&#225; para la imagen del partido popular es solo comprensible por la fuerte influencia de los sectores m&#225;s radicales del partido sobre Mariano Rajoy.
La imposibilidad de algunos dirigentes del Partido Popular, sobre todo los se&#241;ores Acebes y Zaplana de asumir los errores cometidos en la anterior legislatura que en buena parte propiciaron su derrota en las urnas, obligan a su partido a continuar en la dura l&#237;nea marcada tras el 14-M con el &#250;nico fin de seguir ocupando alg&#250;n puesto de responsabilidad dentro de su formaci&#243;n. 
El Partido Popular sigue justificando todas las burradas que salen de algunos integrantes de su partido. Siguen insultando y ofendiendo a los que no piensan como ellos. Y sobre todo, nunca rectifican ni piden perd&#243;n. 

</body>
    <closed-comments type="boolean"></closed-comments>
    <closed-trackbacks type="boolean"></closed-trackbacks>
    <comments-count type="integer">3</comments-count>
    <created-at type="datetime">2007-10-16T18:03:11Z</created-at>
    <date type="datetime">2007-10-16T18:03:11Z</date>
    <id type="integer">44599</id>
    <last-comment-date type="datetime">2007-10-16T19:08:32Z</last-comment-date>
    <myfile-id type="integer"></myfile-id>
    <nicetitle>angel-acebes-tampoco-condena-franquismo</nicetitle>
    <published-at type="datetime">2007-10-16T18:03:11Z</published-at>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <status type="integer">1</status>
    <title>&#193;ngel Acebes tampoco condena el franquismo</title>
    <updated-at type="datetime">2007-10-16T19:08:33Z</updated-at>
  </post>
  <post>
    <IP type="integer">0.0.0.0</IP>
    <author-id type="integer">250</author-id>
    <blog-id type="integer">254</blog-id>
    <body>Todos los grupos parlamentarios, salvo PP y ERC (&#250;ltimamente coinciden demasiado, mmm...), llegaron ayer a un acuerdo para salvar la conocida como Ley de la Memoria Hist&#243;rica. Entre las medidas que se recogen encontramos subvenciones a las entidades que participen en los trabajos de exhumaci&#243;n; la declaraci&#243;n de ilegitimidad de los tribunales franquistas, as&#237; como de las condenas de car&#225;cter pol&#237;tico, ideol&#243;gico o religioso; la prohibici&#243;n de actos de exaltaci&#243;n del dictador; o la retirada de los s&#237;mbolos, entre otras.

Personalmente estoy harto de o&#237;r que la Transici&#243;n en Espa&#241;a fue ejemplar, porque no es verdad. La Transici&#243;n en Espa&#241;a fue una patra&#241;a, un cuento, una farsa y un embuste. Todo junto, s&#237;. Porque esa cosa abstracta y vol&#225;til llamada "esp&#237;ritu de la Transici&#243;n" (que mejor ser&#237;a llamarlo fantasma) no es algo bueno y digno de respeto, sino todo lo contrario. Verdadera transici&#243;n fue la que se llev&#243; a cabo en Sud&#225;frica, juntando a v&#237;ctimas (o, mejor dicho, a familiares de v&#237;ctimas) y verdugos para que pidieran perd&#243;n cara a cara. Los pactos de silencio que s&#243;lo favorecieron a unos, apoyados en el miedo de los otros, no constituyen una transici&#243;n "ejemplar". Constituyen una transici&#243;n vergonzosa, que merece ser escrita no en min&#250;sculas, sino en formato sub&#237;ndice. 

Lo del Partido Popular todav&#237;a se entiende, porque ser&#237;a apoyar una ley contra ellos, cuyos muertos est&#225;n bien enterrados y honrados con honores desde hace 70 a&#241;os. No dejan de ser franquistas sin arrepentir y sin pagar por ello, lo cual tiene delito, pero es lo normal. Sin embargo, lo de ERC no tiene nombre, porque encima mienten. Ayer dec&#237;a Joan Tard&#224; que la ley "legitima los tribunales de la dictadura", cuando el texto de la misma dice, literalmente, que "se declara la ilegitimidad de los tribunales [...], as&#237; como de las condenas de car&#225;cter personal". Ellos sabr&#225;n.

El 99,99% de los comentaristas radiof&#243;nicos est&#225; en contra de la Ley. Y esto s&#237; que me ha chocado. Algunos incluso arguyen el falso (y manido) argumento de que los s&#237;mbolos son parte de la historia, que no deber&#237;an desaparecer. Mienten y lo saben. Los escudos, las insignias, las placas o los medallones (como es el caso de la Plaza Mayor de Salamanca) no son historia. Son homenajes, honras, honores que se dan a personajes hist&#243;ricos. Y nadie en su sano juicio (t&#233;ngase en cuenta que este tipo de gente no abunda) puede decir que viles asesinos deben seguir siendo homenajeados. Tambi&#233;n he o&#237;do que para la retirada de s&#237;mbolos no hace falta una ley. Pues, desde luego, visto lo visto, la realidad indica lo contrario. &#191;Cu&#225;ntas plazas del general&#237;simo siguen existiendo en Espa&#241;a? No tenemos dedos suficientes para contarlas todas. Puesto que no existe la voluntad pol&#237;tica de los alcaldes para retirarlas habr&#225; que imponer dicha voluntad. &#161;Por Dios! &#191;Cu&#225;ntas plazas del F&#252;hrer existen a d&#237;a de hoy en Alemania?

No, se&#241;orito Acebes, esta ley no "reabre viejas heridas". Esta ley cura las heridas de los que todav&#237;a las tienen, que por supuesto, no son ni usted ni sus secuaces. 
</body>
    <closed-comments type="boolean"></closed-comments>
    <closed-trackbacks type="boolean"></closed-trackbacks>
    <comments-count type="integer">5</comments-count>
    <created-at type="datetime">2007-10-09T07:47:27Z</created-at>
    <date type="datetime">2007-10-09T07:47:27Z</date>
    <id type="integer">41759</id>
    <last-comment-date type="datetime">2007-10-09T22:57:02Z</last-comment-date>
    <myfile-id type="integer"></myfile-id>
    <nicetitle>ya-era-hora</nicetitle>
    <published-at type="datetime">2007-10-09T07:47:27Z</published-at>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <status type="integer">1</status>
    <title>Ya era hora</title>
    <updated-at type="datetime">2007-10-09T22:57:03Z</updated-at>
  </post>
  <post>
    <IP type="integer">0.0.0.0</IP>
    <author-id type="integer">250</author-id>
    <blog-id type="integer">254</blog-id>
    <body>Para nada. Pero vamos, est&#225; m&#225;s claro que el agua. 
 
Por mucho que S.A.R. haya abierto seriamente y por primera vez la boca desde hace a&#241;os, ni sus palabras (que &#161;oh, sorpresa!, por una vez no estaban llenas de "orgullo y satisfacci&#243;n"), ni las soflamas Federicienses pidiendo abdicaci&#243;n, ni los l&#237;os de falda &#191;destapados? por Luis Herrero van a hacer que la instituci&#243;n mon&#225;rquica se tambalee lo m&#225;s m&#237;nimo. Que nadie se llame a enga&#241;o. Puede Letizia dejar de morderse compulsivamente las u&#241;as. Ni siquiera, f&#237;jense en esto, lo va a conseguir Angelito Acebes con su defensa de la misma (y mira que yo soy de los que est&#225;n convencidos de que no puede pasarte nada peor en la vida que que te defienda el bradips&#237;quico 'popular').
 
Puede que estemos desperdiciando la mejor oportunidad en a&#241;os para cuestionar el sentido de la monarqu&#237;a. Quiz&#225; este encadenamiento de hechos sean el mejor detonante para empezar el debate mon&#225;rquico-republicano. Pero, no, qu&#233;dense tranquilos en su sof&#225; (con sus palomitas, su cervecita y su f&#250;tbol) porque aqu&#237; no va a pasar nada. Sobre todo, por dos razones: primera: que PP y PSOE est&#225;n en contra de abrir este debate; y segunda: eso que suele decirse de que los espa&#241;oles no somos mon&#225;rquicos, sino juancarlistas. Discrepo en ambos puntos, pero no voy a entrar en discusiones. 
 
Es cierto que el sistema actual fue aprobado en refer&#233;ndum hace ya casi, casi 30 a&#241;os. Pero, (&#161;precisamente por eso!), ya va siendo hora de empezar a cuestionarlo. Deb&#225;tase, argum&#233;ntese, raz&#243;nese y, finalmente, v&#243;tese de nuevo. Si, despu&#233;s de todo eso, volvemos a elegir la monarqu&#237;a parlamentaria, yo, hasta me hago juancarlista. 
</body>
    <closed-comments type="boolean"></closed-comments>
    <closed-trackbacks type="boolean"></closed-trackbacks>
    <comments-count type="integer">5</comments-count>
    <created-at type="datetime">2007-10-02T07:08:37Z</created-at>
    <date type="datetime">2007-10-02T07:08:37Z</date>
    <id type="integer">38915</id>
    <last-comment-date type="datetime">2007-10-09T10:51:50Z</last-comment-date>
    <myfile-id type="integer"></myfile-id>
    <nicetitle>-reales-problemas-</nicetitle>
    <published-at type="datetime">2007-10-02T07:08:37Z</published-at>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <status type="integer">1</status>
    <title>'Reales' &#191;problemas?</title>
    <updated-at type="datetime">2007-10-09T10:51:51Z</updated-at>
  </post>
  <post>
    <IP type="integer">0.0.0.0</IP>
    <author-id type="integer">2495</author-id>
    <blog-id type="integer">2564</blog-id>
    <body>&lt;IMG id=img_0 src="http://www.blocdeapuntes.net/images_wordpress/juanito_oiarzabal.jpg"&gt;

&lt;STRONG&gt;Gandhi, &lt;/STRONG&gt;firme defensor de la no-violencia para la obtenci&#243;n de los fines, naci&#243; en Porbandar (actual estado de Gujarat), un pueblo costero de la India. Era el hijo del Primer Ministro local y su familia era de la casta vaisya (comerciante). Estudi&#243; Derecho en las universidades de Ahmedabad y Londres, y ejerci&#243; como abogado en Bombay (actual Mumbai). 

Quiz&#225;s siguiendo este ejemplo, nuestro Juanito Oiarzabal: alpinista, &lt;STRONG&gt;gudari, hombre, vasco 'de verdad'&lt;/STRONG&gt;, promueve la obtenci&#243;n de la independencia del Pa&#237;s Vasco v&#237;a &lt;STRONG&gt;'que nos echen'&lt;/STRONG&gt;. "No a la higiene personal. Abandona el desodorante. &lt;STRONG&gt;&#161;&#161;No!! a la ducha&lt;/STRONG&gt;". 

&lt;IMG id=img_1 src="http://www.blocdeapuntes.net/images_wordpress/anasagasti_familia_real.jpg"&gt;
&lt;STRONG&gt;&lt;/STRONG&gt;
&lt;STRONG&gt;&#193;ngel Acebes&lt;/STRONG&gt;, el dirigente del Partido Popular, est&#225; pidiendo ansiosamente en G&#233;nova 13 un ejemplar del Plan Ibarretxe:
&lt;BLOCKQUOTE&gt;"Si yo no llegu&#233; a leerlo. &lt;STRONG&gt;Igual no estaba tan mal&lt;/STRONG&gt;".
&lt;/BLOCKQUOTE&gt;Ha declarado. 



&lt;IMG id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com//trunk/images/wysiwyg/emoticon_2.gif"&gt;




</body>
    <closed-comments type="boolean"></closed-comments>
    <closed-trackbacks type="boolean"></closed-trackbacks>
    <comments-count type="integer">17</comments-count>
    <created-at type="datetime">2007-08-23T19:48:00Z</created-at>
    <date type="datetime">2007-08-23T19:48:00Z</date>
    <id type="integer">24668</id>
    <last-comment-date type="datetime">2008-10-26T22:49:48Z</last-comment-date>
    <myfile-id type="integer"></myfile-id>
    <nicetitle>juanito-oiarzabal-gudari-hombre-vasco-de-verdad-</nicetitle>
    <published-at type="datetime">2007-08-23T19:48:00Z</published-at>
    <site-id type="integer">1</site-id>
    <status type="integer">1</status>
    <title>Juanito Oiarzabal: El gudari. El hombre. El vasco 'de verdad'.</title>
    <updated-at type="datetime">2008-10-26T22:49:48Z</updated-at>
  </post>
</posts>
