EL FONDO Y LAS FORMAS

0.0.0.0

47595

22619 Seguramente los más jóvenes del lugar no recuerden que hace ya varios años se inauguró la teoría de la conspiración como motivo último de todo partido que pierde el poder o no logra alcanzarlo. No es que la sociedad, democráticamente, vote más a otro, no, no, es que todo el estado, desde jueces a policías, pasando por enfermeras y hasta el lechero cuando existía, se confabulan para arrebatar las mieles de poder de la boca famélica de turno. Pues bien, este uso de la inmortal “conspiración” quedó reflejado por primera vez en nuestra democracia por Luis María Ansón, brillante periodista y escritor como oscilante en sus odios y simpatías. Ya en la dictadura era habitual escuchar aquello de la conspiración judeo-masónica como causante de todos los males que afligían a España, incluida la pertinaz sequía que muchas veces azotó nuestro solar. Pero en democracia tuvo que abrir la veda alguien tan autorizado y respetado como Ansón, porque podría gustar más o menos, pero nadie puede negarle autoridad para hablar de casi todos los temas. Fue, precisamente, en una entrevista a la revista “Tiempo” cuando confesó que se organizó una conspiración entre políticos y periodistas, básicamente el PP y el llamado “sindicato del crimen”, para llevar al estado a sus límites más peligrosos con tal de forzar como fuese la salida, eso sí democrática, de Felipe González. Y tanto que fue así, por apenas 300.000 votos. Lógicamente estas declaraciones tuvieron tal repercusión que aún hoy algún felipista reprimido que sale a aullar por la noche a la luna de la nostalgia, aunque de día se vista de zapaterista integral, le cuenta, a quien quiera oírlo, que a Felipe solamente lo pudieron echar gracias a una conspiración a todos los niveles, pues lo dijo hasta Ansón. Luego Luis María rectificaría diciendo que habían sido mal interpretadas sus palabras. La cuestión es que interpretar seguro que se interpretaron bien, otra cosa es que fueran inoportunas para el momento político que se estaba viviendo, con un PP aún tierno en el poder y la sombra de Felipe acechando por las esquinas. Entonces Aznar aún no era Ánsar, aunque Ansón, que fue aznarista, también fue y sigue siendo felipista. Zapatero, sin embargo, ha conseguido despertar en el viejo zorro ansonita una animadversión realmente original, nunca el histórico director del ABC tiró tan a saco y con bala de plata contra un presidente del gobierno. Pues bien, conviene recordar a Ansón porque en aquel entonces el Partido Popular se llevó las manos a la cabeza por las declaraciones antes citadas. Era inaceptable que uno de los nuestros, y Ansón nada más ni nada menos, venga ahora a cuestionar la legítima victoria del Partido Popular en las generales del 96. Porque claro, si se hablaba de conspiración, se ponía en duda la justa victoria de José María Aznar. Y es que el PP había conseguido vencer con mucho esfuerzo y mucha munición gastada, y no era justo que ahora se hablase de atajos y callejones que permitieron llegar antes a la meta que su rival. Muchos años han pasado de esto, qué duda cabe. Porque ya el Partido Popular no es el que conspira, sino contra quien conspiran. 8 años en la oposición quizás no son muchos años, o sí, pero la cuestión es que son muy duros. Y que ahora, después de tantos años, cuando hasta el CIS le da un puntito de ventaja sobre el PSOE, aparezcan desfilando como si se tratase de la pasarela Cibeles tantos cargos del PP imputados y juzgados por corrupción al por mayor, es algo que ni Rajoy ni sus palmeros están dispuestos a consentir. No ya a combatir, porque en el PP todos son honrados a excepción de 4 chorizos, ya lo dijo Pons, pero la cuestión es que van más de 100 implicados en llevárselo crudo y en la calle Génova aún ni han pedido perdón a los ciudadanos, ni se les ha pasado por la cabeza depurar responsabilidades. Exceptuando las que dependían del PP de Madrid, donde Esperanza Aguirre ha pasado la guillotina sin excepción ni piedad, pero tomando como referencia los dos grandes nombres que han aparecido vinculados a la trama de corrupción que más que una trama es ya una estirpe, el PP no ha dado la talla ni como partido ni, mucho menos, como alternativa de poder. Si Camps y Bárcenas estuvieran ya en su casa, otro gallo cantaría, pero mientras sigan esos dos nombres en la nómina del PP, la derecha no puede dar lecciones ni de moral ni de respeto a nadie a su alrededor. Y este es, en principio, la raíz de todo lo que ha venido después y que ahora ha estallado en una estrategia de crispación-esta vez sí- y denuncias de escuchas ilegales y espionaje por parte del gobierno. Cuando el PP se niega a mirarse en el espejo y reconocer que algo han hecho mal, muy mal, para tal colección de corruptos y mangantes, empieza entonces la estrategia de lavado de imagen a costa no de aparecer limpios sino de enfangar todo lo que puedan y más al gobierno, a los jueces, a la policía y a lo que se ponga por delante. Y ya si encima vienen de ganar una europeas, de aquella manera, y han cosechado un éxito fulminante en Valencia y Madrid, epicentros de la trama corrupta, sin olvidarnos de Murcia y Mallorca, entonces las urnas nos dan esa fuerza asesina para dar el visto bueno a una huída hacia delante que muchos pensarán que les conduce hasta las mismísimas puertas de la Moncloa, pero que la prudencia y el respeto que no están teniendo ante los españoles les puede llevar hasta el más mísero abismo. Si España fuese un país normal, y el PP un partido con algo de dignidad y de vergüenza, después de acusar al gobierno de espionaje y no poder demostrarlo más que mediante la apelación a la fe de los creyentes de la parroquia popular- el sectarismo es algo apreciadísimo en Génova 13- toda una generación de políticos empezando por Mariano y terminando por Cospedal, pasando por Arenas y por supuesto Trillo, no tendrían más remedio que emprender el camino a sus casas y apearse de ese vehículo llamado partido en el que cómodamente disfrutan sus nóminas, sus privilegios y sus dietas, sin tener más objetivo ahora mismo que aferrarse como sea a dicha poltrona y seguir rezando al patrón de los desesperados, no sé cuál es, para que la crisis llegue a las puertas de 2012, con las urnas sangrando de pobreza. ¿Quién querrá acordarse de la decencia y del respeto cuando necesitan urgentemente un pan que llevarse a la boca? Pues eso. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p> </o:p>

2009-08-13T16:02:56Z

2009-08-13T16:01:00Z 362250

el-fondo-y-formas

2009-08-13T16:02:56Z

1 EL FONDO Y LAS FORMAS

2009-08-13T16:02:56Z

0.0.0.0

8413

6780 <IMG id=img_0 class=imgizqda src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/caisseros/avatar65x65KLUCHO.png">Pues sí, D. Luis María Ansón, que nació un año antes de que comenzara la guerra civil española, teniendo, por tanto, en la actualidad, 74 años de edad, todavía vive, aunque algunos no nos acordemos mucho de él, salvo como de Santa Bárbara, cuando truena.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> <o:p></o:p> EL INMUNDO ataca de nuevo los intereses del colectivo de empleados públicos, pues el artículo, escrito por dicho periodista, como una columna de opinión, en el EL MUNDO el pasado día 26 de marzo, continúa, al igual que otros artículos que en dicho periódico hemos visto, en los últimos tiempos, en la misma línea de combate a los funcionarios. <o:p><A href="http://www.elmundo.es/opinion/columnas/luis-maria-anson/2009/03/2619182.html">http://www.elmundo.es/opinion/columnas/luis-maria-anson/2009/03/2619182.html</A></o:p> Se titula <BIG>"Cada funcionario nos cuesta un ojo de la cara".<IMG id=img_5 class=imgdcha src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/caisseros/anson4.jpg"></BIG> <BIG></BIG> <BIG>Ofrece frases tan demagógicas como el citado titular, cuando dice "Una familia de cuatro personas se ve obligada a abonar 10.000 euros anuales para que cobren sus sueldos los llamados servidores públicos".</BIG> <BIG></BIG> <BIG>Llega al insulto, yo al menos me siento ofendido, aunque el Tribunal Supremo o el Constitucional, recordando sentencias recientes, dirá que no mancilla el honor de los funcionarios, cuando afirma "Sus sueldos se pagan reduciendo los beneficios de los ciudadanos que trabajan de verdad".</BIG> <BIG></BIG> <BIG><IMG id=img_3 class=imgizqda src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/caisseros/anson1.jpg">El colofón, guinda o rizo lo pone cuando termina proponiendo que "Se trata de que los dos grandes partidos se pongan de acuerdo para promulgar una ley que diga en síntesis: «De cada diez funcionarios que se mueran o se jubilen sólo se sustituirá a uno. La medida permanecerá vigente hasta que el número de funcionarios no exceda de 600.000, sumadas las Administraciones central, autonómica y municipal». La verdad -verdad aterradora, por cierto-, es que a los 4.000.000 de parados habría que sumar más 2.000.000 funcionarios innecesarios".</BIG> <BIG></BIG> <o:p></o:p> ¿Por qué el Sr. Ansón escogió ese medio de comunicación, para dicha<IMG id=img_4 class=imgdcha src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/caisseros/anson3.jpg"> publicación, en vez de, por ejemplo, el diario digital EL IMPARCIAL (www.elimparcial.es), "diario liberal e independiente", según se autoproclama, del que D. Luis María es Presidente?<o:p></o:p> <o:p></o:p> Claro que ..., para verter basura, por no decir mierda, siempre será mejor no usar la casa de uno, ¿no? <o:p></o:p> <o:p></o:p> <IMG id=img_1 class=imgizqda src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/caisseros/Esperanza_Aguirre_Mendiga.jpg">Es curiosa la similitud, también, entre el mensaje que intenta comunicar la literaria columna del ex-director de ABC y de <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName ProductID="LA RAZÓN" w:st="on">LA RAZÓN</st1:PersonName> y actual presidente del Consejo Editorial del GRUPO INTERECONOMÍA (¿os suena?), y las recientes declaraciones de la también "divina" Esperanza Aguirre, publicadas tres semanas después, sobre la "vergüenza" de que nos subieran el sueldo a los funcionarios, con tanto parado como había, y que "No congelo el sueldo de los funcionarios porque la ley no lo permite". Claro que ella bien que se subió el sueldo antes de la congelación del mismo.<o:p></o:p> <o:p></o:p> No sé por qué, pero me recuerda todo esto el nombre de aquel grupo inglés de la nueva ola de los ochenta, MANIOBRAS ORQUESTALES EN <st1:PersonName ProductID="LA OSCURIDAD" w:st="on">LA OSCURIDAD</st1:PersonName>, sólo que no suena tan bien, porque más bien chirría, con ese crepitar tan característico de las campañas orquestadas por la más rancia élite liberal<IMG id=img_2 class=imgdcha src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/caisseros/anson2.jpg"> conservadora de este país.<o:p></o:p> <o:p></o:p> Curiosa, asimismo, la tal vez doble moral que trasluce lo que plantea este académico de la Lengua española, pues ¿no cobra este señor un sueldo público como tal?, ¿o es que ha renunciado ya al mismo? <o:p></o:p> Vuelvo a decir, como dije cuando se produjeron las interesadas declaraciones de <st1:PersonName ProductID="la Presidenta" w:st="on">la Presidenta</st1:PersonName> de la comunidad madrileña, <A href="http://lacomunidad.elpais.com/el-caissero-domado/2009/4/21/aguirre-o-colera-los-">http://lacomunidad.elpais.com/el-caissero-domado/2009/4/21/aguirre-o-colera-los-</A> , que ...<o:p></o:p> <st1:PersonName ProductID="LA CRISIS QUE" w:st="on"> <o:p></o:p> <BIG><BIG><BIG>LA CRISIS QUE LA PAGUEN ELLOS</BIG></BIG></BIG></st1:PersonName> <IMG id=img_0 class=imgcen src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/caisseros/Lideres20europeos20buscando20la20solucion20a20la20crisis.jpg">Foto de arriba: Élite buscando a alguien para que pague la crisis. <o:p></o:p> <SPAN style="FONT-FAMILY: Helv; COLOR: black; FONT-SIZE: 11pt; mso-bidi-font-family: Helv; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA">Es decir, <SPAN style="FONT-FAMILY: Helv; COLOR: red; FONT-SIZE: 11pt; mso-bidi-font-family: Helv; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA">que la crisis la paguen lás élites<SPAN style="FONT-FAMILY: Helv; COLOR: black; FONT-SIZE: 11pt; mso-bidi-font-family: Helv; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA">, como aquéllas a las que pertenecen Aguirre y Ansón, pues las élites son las que la han provocado, la élite política, a la que pertenece Esperanza Aguirre, la élite financiera, la élite económica y social, o empresarial, ¿a cuál o cuáles pertenece Ansón?, pues todas ellas son las que han provocado la crisis, que no pretendan que la paguemos los trabajadores, ni los públicos ni los privados, que ya está bien, que <BIG>toda esta élite sí que nos cuesta a todos los españolitos un ojo de la cara</BIG>. <SPAN style="FONT-FAMILY: Helv; COLOR: black; FONT-SIZE: 11pt; mso-bidi-font-family: Helv; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA"> <SPAN style="FONT-FAMILY: Helv; COLOR: black; FONT-SIZE: 11pt; mso-bidi-font-family: Helv; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA">

2009-05-04T19:22:29Z

2009-05-04T19:17:00Z 317844

2009-11-29T19:12:09Z

aguirre-anson-colera-

2009-05-04T20:35:20Z

1 AGUIRRE-ANSÓN, LA CÓLERA DE ...

2009-11-29T19:12:10Z

0.0.0.0

1025

1053 <DIV style="TEXT-ALIGN: center">En su artículo “Sobre la lengua española”, incluido en este libro verde, <IMG src="http://www.23hq.com/23666/3902707_b043fd4df1b8e43c81f1787261226648_standard.jpg"> Unamuno afirma que: “Meter palabras nuevas, haya o no otras que las reemplacen, es meter nuevos matices de ideas”. Y no le falta razón. Pero no es algo que ocurra siempre.Pensemos, por ejemplo, en el verbo influenciar, que por entonces (1901), como él mismo anota, empezaba a alternarse con influir: no ha adquirido un significado especial, aunque tendamos a emplearlo para referirnos a la influencia artística o de pensamiento. Influir es más general: Quiero aclarar que mi esposa no influyó en absoluto en mi decisión de dejar el cargo. Tiene floja la dentadura postiza y hace dos meses que no le entiendo una palabra. Mientras que influenciar es más específico: Respecto a los autores que más me han influenciado, te diré que básicamente los suicidas: Mishima, Drieu <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Rochelle">la Rochelle</st1:PersonName>, Pavese... Pero que nadie se asuste: me encanta la vida y en especial escupir a la cabeza de los calvos desde los balcones. Si bien todavía podemos utilizarlo en los mismos contextos que influir: La mayoría de los músicos que pasaron por mi casa cuando era pequeño me influenciaron. A casi todos los vi alguna vez afanando algo (un vinilo, un zipo, un número de Lib), y eso fue decisivo para que yo me dedicara al latrocinio. Numerosas palabras nuevas con sus nuevos matices pretenden abrirse paso en el idioma, pero no podemos ser tan permisivos como para dejar que todas se instalen. El otro día,sin ir más lejos, un reportero vehemente, desde Fitur, se entusiasmaba articulando el palabro desestacionalización. Significa, por lo visto, desvinculación de la oferta turística de un lugar de una estación en concreto, pero ¡que me aspen si no es monstruosa y larga como <A id=link_6 title=" http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_7870000/7870243.stm" href="http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_7870000/7870243.stm">una serpiente prehistórica</A>!. Tal vez nos sirva, no digo que no (al periodista le valió para tirarse el nardo), pero en relación con el tiempo y el clima creo que son prioritarias otras innovaciones. Pienso ahora mismo en titiritar. Jose Antonio Marina, en uno de sus libros (no recuerdo cuál), señalaba que a competitividad le sobra claramente un ti. Pues bien, ¿a qué estamos esperando para trasplantarlo a tiritar, y formar así un nuevo vocablo que nos sea útil para cuando haga mucho mucho frío? "¿A qué sport si hemos desenterrado deporte? Dejad correr a los dos y acabarán por decir cosas diferentes", afirma Unamuno. Dan ganas de parafrasearlo y escribir: Dejad hablar a Emilio Sánchez Vicario, y las palabras acabarán por decir cosas diferentes. El pasado fin de semana no se cansó de llamar zapatazos a los durísimos golpes de raqueta de Nadal y Verdasco. A primera escucha, es una extraña elección, porque ya tenemos raquetazos, pero oye, ¿por qué no? ¿No dan los zurdos en ese deporte del tenis- aunque mejor sería llamarlo sport, que suena más finústico en español- golpes de derecha? Igual zapatazo podría aportar un matiz extra de precisión al significado de golpe fuerte, dado que en la actualidad se asocia más con un lanzamiento certero de zapato que con un tiro de Roberto Carlos... A propósito, qué fea esa escultura, ¿no? <IMG src="http://www.23hq.com/23666/3895009_07731f1e24cc90c3ec3d97723f489ad2_standard.jpg"> Es tan fea como la palabra desestacionalización por lo menos. Más que <A id=link_5 title=" http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/misc/newsid_7859000/7859613.stm" href="http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/misc/newsid_7859000/7859613.stm">un homenaje a Mountazer al Zaidi </A>parece erigida en honor del <A id=link_4 title=" http://lacomunidad.elpais.com/aracnido-en-tu-pelo/2008/10/9/werner-herzog-se-come-su-zapato" href="http://lacomunidad.elpais.com/aracnido-en-tu-pelo/2008/10/9/werner-herzog-se-come-su-zapato">Werner Herzog que se comió su zapato.</A> <IMG src="http://www.23hq.com/23666/3895007_8bae87d896c5e5e6235ddf5d6dfc8024_standard.jpg"> ------------------ Nota ad hoc : 7 de febrero. Entro en <A id=link_3 title=http://www.cadenaser.com/ href="http://www.cadenaser.com/">la web de la<st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Cadena"> <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Cadena">Cadena</st1:PersonName> Ser</st1:PersonName></A> y me encuentro con esto: <IMG src="http://www.23hq.com/23666/3902703_3ff1fe87cef2b7476fd92cf43819dbb0_standard.jpg"> No es sólo esa preposición escrita primero con h y luego sin ella (???), es el conjunto lo que apesta. Sé lo que quiere decir, pero he aquí lo que literalmente dice: alguien le acaba de decir a Maite, detrás de un cáncer de boca (sorprendente y repugnante emplazamiento), que no podrá hablar en caso de que... (el enunciado misteriosamente no lo aclara) y Maite está llamando al programa, así que si pinchamos en oir no vamos a escucharla. Conclusión: detesto que uno pueda hacerse entender escribiendo como el culo. Ojalá frases como ésa fuera incomprensibles, y sus autores no pudieran hacer el daño que hacen. Dicho esto, quiero mi silla. A ser posible al lado de la de Ansón (todavía no me creo <A id=link_2 title=" http://www.youtube.com/watch?v=6gDU_ZSklBY" href="http://www.youtube.com/watch?v=6gDU_ZSklBY">que no lleve peluquín</A>...y que sea académico). ------------------ Artículos relacionados (un par de oldies): <A id=link_1 title=" http://lacomunidad.elpais.com/aracnido-en-tu-pelo/2007/6/26/manifestaciones-verbales-la-espanolez" href="http://lacomunidad.elpais.com/aracnido-en-tu-pelo/2007/6/26/manifestaciones-verbales-la-espanolez">Manifestaciones verbales de la españolez </A> <A id=link_0 title=" http://lacomunidad.elpais.com/aracnido-en-tu-pelo/2007/8/6/boca-boca" href="http://lacomunidad.elpais.com/aracnido-en-tu-pelo/2007/8/6/boca-boca">Boca a boca</A> </DIV>

2009-02-08T14:39:14Z

2009-02-08T11:59:00Z 276414

2009-05-31T03:16:21Z

sobre-lengua-espanola

2009-02-08T14:39:14Z

1 Sobre la lengua española

2009-06-19T14:55:05Z

0.0.0.0

238

242 Hace unos días, en el Facebook (en castellano, Caralibro), que es una cosa muy útil para perder el tiempo, me uní a la causa “Don’t let newspapers die”, o sea, que no permitas que se mueran los periódicos. Ante la disyuntiva de tener que hacerle un boca a boca a Pedro J. o acercarme a un kiosco (con el frío que hace en la calle) a comprar un ejemplar que iba a estar caducado en menos de veinticuatro horas, opté por quedarme en casa, adherirme a la causa para tener la conciencia tranquila y leer los periódicos por Internet. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> <o:p> </o:p> Vale que si los periódicos desaparecen de nuestras vidas lo vamos a tener chungo para envolver el bocata con el portátil… Vale que éstos, los portátiles, por muy ligeros que los hagan ahora, son un incordio a la hora de llevártelos al baño como imprescindible lectura de compañía… Vale que si la prensa escrita se hunde es posible que tengamos que sufrir la desagradable visión de Luis Mª Anson subido a una columna en la calle haciendo públicas sus agudas ocurrencias… Vale que no hay manera de hacer un sudoku en condiciones en la pantalla del móvil…<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Todo eso está muy bien, pero… ¿Podemos extender cinco periódicos en la mesa de nuestro despacho sin que nos llamen la atención? Si los leemos en el ordenador parecerá incluso que estamos trabajando… ¿Nos quedamos satisfechos con la fotografía de la maciza que publica el AS en su contraportada? En el ordenador podemos tener fácil acceso a todo su book y al de sus compañeras de piso con la inestimable y sencilla ayuda de Google… ¿Quién necesita resolver un sudoku con la cantidad de juegos gratuitos que te encuentras por la red?... ¿Qué necesidad tenemos de mancharnos los dedos de tinta negra pudiendo acariciar con nuestra mano un suave y ergonómico ratoncito?… Y todavía más: si tu cuñado tiene la deplorable costumbre de robarte el periódico incluso mientras tú lo estás leyendo, ¿será capaz de hacer lo mismo con una pesada y aparatosa CPU? (no hablo de mi cuñado, que sí, es capaz; hablo en general)…<o:p></o:p> <o:p> </o:p> Y que conste que todo este discurso es fruto de una madura y profunda reflexión… Y que en ella no ha tenido nada que ver, repito, nada que ver, el hecho de que Andoni, mi amigo kiosquero de toda la vida, no me haya reservado esta semana el coleccionable de “figuritas de porcelana en traje regional con accesorios elaborados en fino cristal presentados en exclusiva cajita diseñada por Calatrava, coloreada por Barceló y firmada por los jugadores de la Ponferradina” que regala los sábados uno de los cinco periódicos que religiosamente le compraba todos los fines de semana… Hasta hoy.

2008-12-16T17:50:15Z

2008-12-16T17:48:00Z 248800

2008-12-18T11:04:40Z

la-muerte-la-prensa-escrita

2008-12-16T17:50:15Z

1 La muerte de la prensa escrita

2008-12-18T11:04:40Z

0.0.0.0

12645

8808 Rato, presidente; Aguirre, vicepresidenta (Luis María Ansón - diarioiberico.com) La fuga de María San Gil no la mejora el Induráin de la época dorada del Tour francés. La presidenta del Partido Popular vasco ha dejado por sorpresa con diez palmos de narices a Mariano Rajoy. Soraya ha tenido que quemar dosis especiales de incienso para que el líder popular no se le venga abajo en su propósito de seguir sacrificándose por la patria desde su poltrona genovita. El PP es ya un rosario que se desgrana, una caravana interminable de adioses, un episodio nacional para la pluma de Galdós redivivo. Durante todo el fin de semana y ayer, lunes, he almorzado, cenado y hasta desayunado con dirigentes del Partido Popular, alguno de ellos de especial relieve. Nadie quiere que Rajoy siga. Se barajan media docena de nombres, pesos pesados algunos, recentales otros. El PP es ya una larga serpiente que se desliza entre incesantes rumores. De la maraña de opiniones, comentarios, acusaciones, invectivas y dislates he sacado una conclusión: el candidato más probable a la presidencia del Gobierno por el PP es Rodrigo Rato, con una adenda, Esperanza Aguirre en la vicepresidencia, tal y como deslizaba yo en la carta pública que dirigí a Angel Acebes anteayer, domingo en El Mundo. Rato no ha movido un dedo, salvo para decir que no. No lo moverá hasta que el clamor de los populares se lo pida. Su cálculo no puede ser más diáfano. Llegarán las europeas: perderá Rajoy. Llegarán las catalanas: perderá Rajoy. Llegarán las vascas: perderá Rajoy. Llegarán, ay, las gallegas: también perderá Rajoy. Ni Soraya será capaz de convertir en gloriosas tantas derrotas. Y el partido clamará por la sustitución. Gallardón, Zaplana, Aguirre, Camps, Mayor Oreja, se barajarán para sustituir a Mariano en Génova. Y entonces, sólo entonces, moverá ficha Rodrigo Rato, el zorro asturiano de largo olfato político. Vendrá, verá y vencerá como un César de pitiminí. Y como su instinto político nunca le ha fallado, anunciará tal vez que su vicepresidenta será una mujer: Esperanza Aguirre. El tándem no lo tendrá fácil. Zapatero y María Teresa están muy consolidados. Pero Rodrigo cuenta con una situación económica que afecte al bolsillo y al nivel de vida de un número elevado de españoles. Plantará cara y tiene no pocas probabilidades de ganar al presidente de los despropósitos, el del proceso de rendición ante Eta, el del acoso a la Iglesia Católica, el removedor de las tumbas de la memoria histórica, el alentador del Estatuto catalán para aislar al PP, aun a costa de fragilizar a España. Hay Rodrigo para rato, escribí en una canela fina cuando el político se dedicó a navegar por los mares de la economía mundial. Ha hecho una higa ya al Fondo Monetario Internacional. Ha regresado en el momento oportuno. Se dejará querer hasta que Rajoy pierda las gallegas. Y aunque en política nunca se puede vaticinar nada porque todo es fluido y cambiante, dará entonces el paso adelante. Sí, así es, hay Rodrigo para rato. (fuente: http://www.diarioiberico.com/actualidad/texto-del-art%EDculo-20843.html)

2008-05-13T14:34:08Z

2008-05-13T14:32:00Z 143715

rato-presidente-aguirre-vicepresidenta

2008-05-13T14:34:08Z

1 Rato, presidente; Aguirre, vicepresidenta

2009-06-21T08:28:26Z

0.0.0.0

3895

4039 Como he disfrutado leyendo a este hombre que dice las cosas tan claras y sin maquillar la palabra con demagogia pajera. Seguro ya lo habréis leído y requetecomentado, pero no quiero dejar de darme el gustazo de ponerlo aquí. Cojonudisimo. <DIV style="TEXT-ALIGN: center">La baba en la pluma</DIV> <DIV style="TEXT-ALIGN: center">DANIEL ANIDO/ DIRECTOR de CADENA SER 17-04-2008</DIV> Cuando fluye la baba y el periodismo se acojona la tiniebla va cubriendo el espacio vacío; un territorio abandonado que ocupan pajilleros, reprimidos, grasientos, puteros, siniestros, cobardes y acomplejados, con nombres y apellidos. <DIV id=cont_noticia>Son de ilustres burgos, ansones, losantos, pejotas, usias y alguna que otra schlichting, pero segregan ese líquido viscoso y corrompido por la comisura de sus parpados, acentuando el asco que desprende su mirada. Tenemos que mirar sus caras, seguir con atención el recorrido; ver como avanza ese residuo pútrido que desciende por los pliegues hasta la boca, como carcome gota a gota su lengua relamida; como la inunda y luego la desborda, para proseguir su camino hasta la mano pegajosa que sostiene la pluma y derramar allí toda su miseria. Cuando fluye toda esta baba compartida y el periodismo se acojona, estos mirones clandestinos, estos fetichistas de la mugre, se proclaman profetas con derecho de pernada, levantan púlpitos con barrocos tornavoces, apoyan sus falanges en el antepecho, despliegan su abyección más tenebrosa y corrompen el espacio compartido. Cuando el periodismo se acojona delante de estos usurpadores del oficio, la cloaca extiende su dominio, se adueña de la plaza pública y construye allí su pasatiempo favorito: el juego delictivo del insulto, donde prevalece y se premia la discriminación por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social, como pueden ser la orientación sexual, la fe o falta de ella, la ideología, la gestación, la edad, el nombre o el apellido. Cuando el periodismo se acojona delante de estos mediocres, que confunden la baba con el intelecto, nuestra profesión pierde el futuro; los ciudadanos, su libertad, y la democracia, el sentido. El periodismo tiene que hacer frente a la contaminación que desprenden estos exhibicionistas de la baba en la pluma, a la perversión que esconden bajo el necesario paraguas de la libertad de expresión. Son previsibles. Se plantan delante de sus víctimas y abren con rapidez sus gabardinas, dejando ver su desnudez intelectual. Pero, son cobardes. Si les plantamos cara, mirando fijamente sus despojos orgánicos, señalando con el dedo su minusvalía y mostrando nuestro desprecio con una sonora carcajada, que al tiempo alerte al resto de la ciudadanía, salen corriendo a esconder sus complejos y sus colgajos... en el fango. (A ellas, que sufren estos días el maltrato de quienes quieren robarnos el oficio: disculpas.) </DIV> <A title="ANIDO por Luis de Cairo, en Flickr" href="http://www.flickr.com/photos/cairopub/2421234623/"><IMG height=261 alt=ANIDO src="http://farm3.static.flickr.com/2283/2421234623_82979dd522_o.jpg" width=390></A>

2008-04-17T22:03:51Z

2008-04-17T21:42:00Z 130051

2008-04-19T15:29:09Z

daniel-adino-hablando-plata-ley-

2008-04-17T22:03:51Z

1 Daniel Anido hablando en plata, de ley.

2008-04-19T16:05:06Z

0.0.0.0

3608

3741 A nadie le importa si el presidente venezolano, luego de lanzar una andanada contra Estados Unidos o arengar a sus compatriotas a construir el socialismo, prefiere irse a la cama acompañado de mancebos en la soledad nocturna del caraqueño Palacio de Miraflores. A nadie. Luis María Ansón, un periodista español por el que siento un gran aprecio —a pesar del océano ideológico que nos separa—, se empleó a fondo en una columna del diario El Mundo para justificar su particular manera de sacar del armario a Hugo Chávez. Es evidente que hizo un gran esfuerzo por parecer natural y pedirle transparencia al gobernante sobre un tema que, nos recuerda Ansón, debe asumirse sin tapujos; sobre todo, agrega, si se es presidente de la República y se vive en un mundo en el que ya es "normal" la homosexualidad. Las presuntas orientaciones sexuales de Chávez no son nuevas en el intramundo periodístico. Alguna vez se le relacionó, no sé hasta dónde, con un joven ministro que hoy cumple otra función —creativa— cerca del gobierno. Pero, en fin, si de algo es libre Hugo Chávez, es de hacer, en los aposentos presidenciales, lo que le venga en gana. Para esto no necesita reformar la Constitución ni arrodillar a los poderes del Estado. Queriéndolo la otra parte, qué importa el resto. Este jueves, el canciller venezolano, Nicolás Maduro, ha calificado de "aberración" la teoría de Ansón. Dijo que es de las "peores barbaridades de la derecha franquista". No sabe Maduro, sin embargo, que el columnista estuvo exiliado durante la dictadura de Franco. Pero no importa. Según ellos, la mejor defensa es el ataque, aunque se yerre. Reiterada mi posición de que no hay razones para hacer de la vida sexual de nadie un motivo de interés periodístico, pregunto: ¿qué clase de izquierda es esta que califica de "aberración" una opinión sobre la presunta homosexualidad de alguien? Aberración es que a uno le endilguen, calumniosamente, acusaciones de pederastia, asesinato, robo o cualquier otro delito penalmente regulado; pero no ser gay. No es lo mismo criticar la intromisión en la vida privada de una personalidad, que es aquí lo que cuenta, que asegurar que ser homosexual es lo peor que puede decirse de un presidente. Esto, al menos en Europa, sería escandaloso en boca de cualquier líder político, no digo ya de la izquierda. Y para no variar, Maduro dice que este ataque (pedirle a Chávez que salga del armario) no es sólo contra el presidente, sino "contra el pueblo de Venezuela". Otra vez el ardid mesiánico recurrente: quien ofende al cacique, ofende a la tribu. En fin, que un país maricón no mola a la clase política venezolana en el poder, aunque ésta diga ser muy revolucionaria. Reproduzco el artículo de Luis María Ansón para que se evalúe en su justa medida. Sobre este tema no pienso escribir más. Le deseo suerte a Chávez, con las damas o con los caballeros. Y mucho sexo. A ver si mejora el carácter. ------ Chávez y la homosexualidad Por LUIS MARÍA ANSÓN En Venezuela, la inmensa mayoría de hombres y mujeres tienen los ojos de color marrón o negro; una minoría, azules. Es cosa de la naturaleza. Sería absurdo que se discriminase en derechos políticos, sociales o fiscales a los hombres o mujeres de ojos azules. En aquel gran país iberoamericano, la inmensa mayoría de hombres y mujeres son heterosexuales; una minoría, homosexuales. Es cosa de la naturaleza. Sería absurdo discriminar política, social o fiscalmente a gays y lesbianas. Desde la tiranía comunista de Castro en Cuba a la Arabia Saudí de su dictadura sátrapa, todavía son muchos los países en que se niegan derechos elementales a los homosexuales. Habrá que convenir que, en las democracias occidentales, se ha terminado, en mayor o menor proporción, con las incomprensiones, injusticias o persecuciones contra los sectores homosexuales. Hoy, en las naciones gobernadas por una democracia pluralista, el ciudadano medio acepta la realidad homosexual sin discriminaciones ni mofas ni vejaciones. Llamar a un hombre, homosexual, o a una mujer, lesbiana, no es ya un insulto sino, por el contrario, en muchos casos robustece el orgullo gay. Digo todo esto para que no quede duda de que no trato de ofender a nadie al hacerme eco de lo que muchos homosexuales serios afirman a través de internet del caudillo venezolano. Aseguran que es gay aunque no haya salido del armario. Como ocurre con los masones, que no tienen ya por qué ocultarse puesto que nadie les persigue, los homosexuales saben que pueden desalojar el armario sin ningún problema. Parece lógico que si un presidente es masón, testigo de Jehová o del Opus Dei, la nación que gobierna lo sepa. Y también que si un presidente es gay, su país tenga conocimiento de esta condición. Varios grupos de homosexuales venezolanos se congratulan de la realidad sexual que atribuyen al caudillo que les gobierna con métodos calcados, por cierto, del castrismo más ortodoxo. Ni salgo ni entro en la cuestión porque la desconozco. Eso sí, a mí me parece que la opinión pública del gran país hispanoamericano tiene derecho a saber si es cierto o no lo que esos colectivos afirman. Incluso algún embajador de renombre asegura lo mismo sin la menor intención peyorativa, puesto que hoy ser gay en las democracias occidentales es sólo un dato más del que la inmensa mayoría de los afectados se enorgullece. El caudillo Chávez imita al tirano Castro hasta en la longitud desmesurada de sus discursos. No estaría de más que dedicara unos minutos de su verborrea incontenible a aclarar lo que tantas gentes aseguran en su país. Eso contribuiría a consolidar en Venezuela, lo conquistado ya en España, Holanda, Dinamarca y otras naciones europeas: que los heterosexuales trabajemos en las empresas, sin burlas ni rechazos hacia los homosexuales. El problema de Chávez no es, en todo caso, su condición sexual sino el sistema político que trata de implantar y que supone extirpar de raíz cualquier vestigio de libertad política. El nuevo caudillo ha decidido ya, como Castro, que su magistratura sea vitalicia y, con la ayuda de los agentes castristas y la miopía del mundo occidental, avanza cada día en el programa socialista soviético que ha decidido imponer en Venezuela. Luis María Ansón es miembro de la Real Academia Española

2007-09-13T20:41:51Z

2007-09-13T20:41:51Z 31817

2008-11-15T20:38:02Z

sexo-caracas

2007-09-13T20:41:51Z

1 Sexo en Caracas

2009-04-11T16:13:00Z