83.35.80.211 12645 8808 El Parlamento vasco rechaza pedir al Gobierno que disuelva los ayuntamientos gobernados por ANV (Europa Press - europapress.es) Egibar duda que pueda darse otro acuerdo contra ETA. El Parlamento vasco rechazó este miércoles una enmienda transaccionada a la proposición no de Ley propuesta por UPyD, en la que solicitaba al Gobierno central que, de acuerdo a la Ley de Bases de Régimen Local, disolviera los ayuntamientos gobernados por ANV. También decayó una enmienda a la totalidad a la proposición no de Ley de UPyD, presentada por el PSE-EE, en la que instaba al Ejecutivo vasco a promover, junto con las fuerzas políticas democráticas, mociones de censura en aquellos ayuntamientos gobernados por grupos políticos que no condenen la violencia terrorista. La iniciativa de UPyD, que fue transada con el PP, sólo contó con el apoyo de estas dos fuerzas (14 votos), mientras votaron en contra PNV, PSE-EE, EA, EB y Aralar (58 sufragios). Por su parte, la enmienda a la totalidad socialista contó con el único respaldo de los parlamentarios del PSE-EE (25), y fue votada en contra por el resto de fuerzas de la Cámara vasca (48 votos). - La propuesta. El PP y UPyD presentaron una enmienda de transacción conjunta en la que instaban al Gobierno vasco a que solicite al Gobierno central que, de acuerdo con el artículo 61,1 de la Ley 7/1985 de 2 de abril de Bases de Régimen Local, la disolución, antes de finalizar el presente año, de los ayuntamientos gobernados en Euskadi por ANV. Además, proponía que el Parlamento vasco instara al Gobierno central a que se transfieran a la Diputaciones forales de los tres territorios las cantidades pendientes de abono a dichos municipios en el Fondo Estatal de Inversión Local, así como cualesquiera otras inversiones o subvenciones que pudiera otorgar el Gobierno central. El parlamentario del PP, Carlos Urquijo, consideró que la modificación de la Ley de bases de Régimen Local es "el único procedimiento efectivo para conseguir desalojar a ANV de las alcaldías" e hizo referencia a proposición socialista y calificó de "brindis al sol" las mociones de censura de los partidos democráticos propuestas por el PSE. Además, afirmó que "los nacionalistas no quieren oír ni hablar de las ilegalizaciones, porque incluso algunos gobiernan con ellos". Asimismo, recordó el "penoso espectáculo" tras el asesinato por parte de ETA del concejal del PSE en Mondragón, Isaías Carrasco, ante la imposibilidad de sacar adelante una moción de censura contra la alcaldesa de ANV, y subrayó que el PP sigue "esperando la firma del PNV en aquella moción de censura". "Somos partidarios de cualquier formula legal que acabe con el terrorismo, independientemente de quién la plantee", defendió. El parlamentario de UPyD, Gorka Maneiro, por su parte, defendió que la proposición no de ley presentada por su formación tiene como objetivo fundamental "adelantar la paz para Euskadi" y subrayó que "no trata de cuestionar la actual política antiterrorista del Gobierno, sino perfeccionarla y poner sobre la mesa una cuestión que entendemos que ayudaría a adelantar la segura derrota de los terroristas". Para Maneiro, la iniciativa es "consecuencia de una situación ética y democráticamente insostenible, desconocida en cualquier país democrático, como es el hecho de que en 37 ayuntamientos de Euskadi gobierne un partido político que los tribunales de justicia han dictaminado que forma parte del entramado terrorista". - Mociones de censura. La enmienda a la totalidad del PSE instaba al Gobierno vasco a promover mociones de censura en aquellos ayuntamientos gobernados por grupos políticos que no condenaran la violencia y a continuar promoviendo acciones para asegurar la sentencia que ilegaliza al partido ANV. El parlamentario del PSE Jose Antonio Pastor reiteró que a los socialistas vascos les produce una "repugnancia total" que representantes de partidos ilegalizados que defienden el terrorismo, o no condenan la violencia, estén al frente de ayuntamientos y criticó que la propuesta de UPyD "tiene un encaje legal dudoso, ya que con la ley actual no se puede negar a las personas electas el derecho a permanecer en los cargos públicos para los que fueron elegidos, aunque haya sentencias de ilegalización". En este sentido, consideró que el primer punto de la iniciativa "excede de la legalidad y provoca fisuras entre los partidos". Además, calificó la intervención del parlamentario del PNV Joseba Egibar, de "bochornosa y lamentable" y señaló que de su intervención se desprende que "lo que le preocupa al PNV de la existencia de ETA es que perjudique al nacionalismo, y no que mate, y que beneficia a PSE y PP". - Votos en contra. Desde el PNV, Joseba Egibar recordó que en las elecciones municipales de 2007 algunos ayuntamientos pudieron presentar listas y otros no de ANV, e hizo referencia a las informaciones sobre la posibilidad de alcanzar un "nuevo acuerdo contra el terrorismo", ya que considera que "la postura de PP y PSE es "incompatible" con la del grupo jeltzale. Al respecto, interpretó que populares y socialistas defienden que "los nacionalistas están oxigenando a ETA". "No vamos a compartir jamás una estrategia que pase por esa dirección", sentenció. Asimismo, afirmó que la enmienda del PSE está condicionada por las declaraciones del ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, en las que dijo que aunque la izquierda abertzale condene la violencia, no conocerán la legalidad hasta que desaparezca ETA. "No creo que sea adivinar que ustedes van a cerrar un escenario municipal en el que ninguna de las siglas abertzales van a poder presentarse", insistió. Finalmente, acusó a PP y PSE de "introducir la variable política en la lucha contra el terrorismo". - "Utilización del terrorismo". El parlamentario de Aralar, Mikel Basabe, denunció que la actitud de los partidos proponentes es "una utilización pura y dura del terrorismo" y consideró que la propuesta que se debatía era similar a otra debatida en 2008. Sin embargo, indicó que "el PSE ha aprendido algo y se ha dado cuenta que es imposible deshacer las alcaldías de ANV porque no existen". "Hay algunas personas elegidas en listas pero no concejales. No se puede aplicar las enmiendas transaccionales porque no existen las alcaldías ni concejales de ANV", insistió. Desde EB, Mikel Arana recordó que su formación denuncia "la falta de ética de cualquier persona que apoye o se mantenga en silencio ante cualquier violencia". "Una persona no tiene la dignidad mínima para ser alcalde si no es capaz de condenar el asesinato de uno de sus vecinos", subrayó. Sin embargo, acusó al partido proponente de utilizar la iniciativa para "buscar titulares y no para defender los problemas de la ciudadanía en determinados municipios". El parlamentario de EA, Jesús Mari Larrazabal, defendió que UPyD y PP, al solicitar la Ley de Bases de Régimen Local, "van más lejos de lo que la Ley permite. "La democracia, si quiere ser fortalecida, es mejor que dude y no cometa errores, a que excluya la representación de un sector social y político", concluyó. (fuente: http://www.europapress.es/nacional/noticia-parlamento-vasco-rechaza-pedir-gobierno-disuelva-ayuntamientos-gobernados-anv-20090923234641.html) 0 2009-09-24T14:27:01Z 2009-09-24T14:17:00Z 381810 el-parlamento-vasco-rechaza-pedir-al-gobierno-disuelva-los 2009-09-24T14:27:01Z 1 1 2009-09-24T14:27:01Z 0.0.0.0 15386 10374 <div style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="font-size: 130%;"> Se está empezando a oír (realmente no sé hasta qué punto es fiable el rumor) que ETA prepara un cambio de estrategia. La persecución a nivel financiero-político que está sufriendo la banda terrorista y a nivel social, la salida del PNV del gobierno vasco les está suponiendo un coste demasiado alto, y la debilidad de la banda es cada día mayor. Por ello, parece ser, <strong>desde el entorno militar etarra se ha decidido que próximamente ANV pasará a condenar la violencia terrorista. </strong> La condena, por supuesto, será estratégica y de cara a la opinión pública, y no conllevará más acción que esa, sin ningún tipo de presión o rotura de relaciones. Pretende con ello ETA varias cosas; ejercer una presión social desestabilizadora, provocar de nuevo la ruptura entre las fuerzas democráticas en su lucha contra la violencia, desestabilizar al gobierno vasco y el pacto de Patxi López y, sobre todo, devolver la confianza perdida en que la solución puede ser política (y no debe ser judicial). La medida supone, para que sea efectiva y haya aumento de la presión social, un incremento de los atentados que suponga una presencia de la violencia y la muerte continua en los medios (que suponga una predisposición de la gente a creer en que cualquier solución alternativa es posible y que se ha de "ceder" y aprovechar el supuesto cambio de ANV a la vía pacífica). Para ellos las vidas perdidas en el proceso son sólo eso, una estrategia. Todavía sólo es un rumor, pero si se confirma, esperemos que ante esta táctica fruto de la debilidad de ETA, no empecemos a ceder. La sociedad ha de ser fuerte, y continuar unida con el buen camino emprendido, que es el que ha llevado a ETA a plantearse esta estratégica posibilidad. </span></span></div> 14 2009-08-05T16:10:20Z 2009-08-05T16:05:00Z 359426 2009-08-18T10:17:44Z -cambio-estrategia-eta- 2009-08-05T16:10:20Z 1 1 2009-08-18T10:17:45Z 0.0.0.0 5699 5902 <H2 class=date-header><SPAN sec="1" zon="0" elem="318754"><A class=clicks_titular href="http://www.20minutos.es/noticia/489731/0/explosion/palma/cuartel/"><IMG alt="Atentado en Mallorca" src="http://estaticos.20minutos.es/img/2009/07/30/987360.jpg" width=955 height=230></A></H2> <DIV class="post hentry"> <DIV class="post-body entry-content"> <DIV class="content a100"> <DIV class="article a100"> <DIV class=borde> </DIV> <H2 class=XL><A class=clicks_titular href="http://www.20minutos.es/noticia/489731/0/explosion/palma/cuartel/"><SPAN style="COLOR: #607682">Otro atentado, hoy en Mallorca: dos guardias civiles muertos</SPAN></A></H2> <UL> <LI> <DIV class=XL> </DIV></LI></UL> <P class=XL> <DIV class=borde>Una bomba lapa mata a dos guardias civiles cerca de Palma de Mallorca</DIV> <DIV class=borde></DIV> <DIV class=borde>Los fallecidos son Carlos Saénz de Tejada García, nacido en Burgos en 1980, y Diego Salva Lezaun, nacido en Pamplona en 1982. El origen de la explosión es una bomba-lapa colocada en los bajos de un coche patrulla frente al cuartel de la Guardia Civil de Palmanova.</DIV> <DIV class=borde> </DIV> <UL> <LI> <DIV class=borde> </DIV></LI></UL> <DIV class=borde></DIV> <DIV class=borde> Es el segundo atentado de ETA en poco más de 24 h, tras la explosión de una furgoneta-bomba en el Cuartel de la Guardia Civil de Burgos. Minuteca todo sobre: <A title="Guardia Civil" href="http://www.20minutos.es/minuteca/guardia-civil/"><FONT color=#c3d9ff>Guardia Civil</FONT></A> EFE. 30.07.2009</DIV> <DIV class=borde> </DIV> <UL> <LI> <DIV class=borde> </DIV></LI></UL> <DIV class=borde></DIV> <DIV class=borde> Dos guardias civiles han muerto por la explosión producida por una bomba-lapa en los bajos de un coche patrulla de la Guardia Civil de Palmanova, en el municipio mallorquín de <A title="Mapa de Calvià" href="http://maps.google.es/maps?f=q&amp;source=s_q&amp;hl=es&amp;geocode=&amp;q=Miquel+Dels+Santos+Oliver+12,+Palmanova&amp;sll=39.524932,2.537831&amp;sspn=0.004932,0.008272&amp;gl=es&amp;ie=UTF8&amp;t=h&amp;ll=39.525494,2.541189&amp;spn=0.023602,0.038581&amp;z=15&amp;iwloc=A" target=_blank><FONT color=#c3d9ff>Calvià</FONT></A>. Se trata de <A title="Los guardias civiles asesinados en Mallorca eran dos jóvenes de Burgos y de Pamplona" href="http://www.20minutos.es/noticia/489902/0/atentado/eta/palma/"><FONT color=#c3d9ff>Carlos Saénz de Tejada García, nacido en Burgos en 1980, y Diego Salva Lezaun</FONT></A>, nacido en Pamplona en 1982, pero residente en Mallorca desde hace poco más de un año, según han confirmado fuentes del Ministerio del Interior a 20minutos.es.</DIV> <DIV class=borde> </DIV> <UL> <LI> <DIV class=borde> </DIV></LI></UL> <DIV class=borde> La deflagración, que se ha activado a distancia, se ha producido a las 13.50 h de este jueves, 10 minutos antes del cambio de turno. Según las primeras investigaciones, el vehículo en cuestión era un Nissan Patrol. El todoterreno llevaba aparcado desde las 10.00 h en el mismo lugar.</DIV> <DIV class=borde> </DIV> <UL> <LI> <DIV class=borde> </DIV></LI></UL> <DIV class=borde> Se trata del segundo atentado de ETA en poco más de 24 horas, <A title="Una furgoneta bomba de ETA sin aviso deja 54 heridos en una casa cuartel de Burgos" href="http://www.20minutos.es/noticia/488578/0/bomba/cuartel/burgos/"><FONT color=#c3d9ff>después de la explosión de una potente furgoneta-bomba contra la Casa Cuartel de la Guardia Civil de Burgos,</FONT></A> que causó medio centenar de heridos leves e importantes daños materiales.</DIV> <DIV class=borde> </DIV> <UL> <LI> <DIV class=borde> </DIV></LI></UL> <DIV class=borde> </DIV> <DIV class=borde> Una zona concurrida </DIV> <DIV class=borde> </DIV> <UL> <LI> <DIV class=borde> </DIV></LI></UL> <DIV class=borde> </DIV> <DIV class=borde></DIV> <DIV class=borde> El vehículo estaba aparcado en la calle frente a un edificio que sirve de sede a la Policía Local, Correos y la Oficina de Denuncias de la Guardia Civil. Se trata de una zona muy concurrida ya que cerca también hay un centro de salud y un parque de bomberos.</DIV> <DIV class=borde> </DIV> <UL> <LI> <DIV class=borde> </DIV></LI></UL> <DIV class=borde> </DIV> <DIV class=borde></DIV> <DIV class=borde> Varios testigos presenciales apuntan a que la explosión del vehículo ha sido muy grande y ha provocado daños en los edificios cercanos. Además, minutos después de la explosión reinó una gran confusión entre los residentes y turistas que se encuentran en este conocida zona turística de la isla.La zona donde se ha producido la explosión está ubicada a menos de 500 metros de cuatro playas y a pocos kilómetros del palacio de Marivent, donde pasan sus vacaciones estivales la familia Real. El próximo sábado está prevista <A title="Algunos miembros de la Familia Real estaban en Mallorca durante el atentado" href="http://www.20minutos.es/noticia/489951/0/reina/palma/mallorca"><FONT color=#c3d9ff>la llegada de los Reyes a la isla</FONT></A> para iniciar su periodo de descanso.</DIV> <DIV class=borde> </DIV> <UL> <LI> <DIV class=borde> </DIV></LI></UL> <DIV class=borde> </DIV> <DIV class=borde></DIV> <DIV class=borde> Estas playas se encuentran llenas de miles de turistas, comentó el alcalde de Calvià, Carlos Delgado, quien apuntó que en la zona de Palmanova y Magalluf hay actualmente unos 30.000 turistas disfrutando de sus vacaciones. </DIV> <DIV class=borde> </DIV> <UL> <LI> <DIV class=borde> </DIV></LI></UL> <DIV class=borde> </DIV> <DIV class=borde></DIV> <DIV class=borde> Accesos cerrados</DIV> <DIV class=borde> </DIV> <UL> <LI> <DIV class=borde> </DIV></LI></UL> <DIV class=borde> </DIV> <DIV class=borde></DIV> <DIV class=borde> Desde que se ha produdo la explosión permanecen todos los accesos viarios a Palmanova cortados por controles de la Guardia Civil, que impiden en estos momentos el acceso al tráfico rodado a la zona donde esta tarde se ha producido una explosión. Asimismo, el aeropuerto de Palma ha permanecido cerrado entre las 15.50 h y las 17.45 h.</DIV> <DIV class=borde> </DIV> <UL> <LI> <DIV class=borde> </DIV></LI></UL> <DIV class=borde> </DIV> <DIV class=borde></DIV> <DIV class=borde> La última vez que ETA atentó con una bomba-lapa fue el pasado mes de junio, en el atentado que costó la vida al jefe del Grupo de Vigilancias Especiales de la Brigada de Informarción de Bilbao, <A title="La primera víctima de ETA en 2009 es el policía nacional Eduardo Puelles García" href="http://www.20minutos.es/noticia/474860/0/puelles/garcia/eta/"><FONT color=#c3d9ff>Eduardo Antonio Puelles</FONT></A>.</DIV> <DIV class=borde> </DIV> <UL> <LI> <DIV class=borde> </DIV></LI></UL> <DIV class=borde> </DIV> <DIV class=borde></DIV> <DIV class=borde></DIV> <DIV class=borde>A***</DIV> <DIV class=borde> </DIV> <UL> <LI> <DIV class=borde> </DIV></LI></UL> <DIV class=borde> </DIV> <DIV class=borde></DIV> <DIV class=borde>--Esta vez no les van a parar, estan cabreados especialmente por que el <A href="http://www.lavozdegalicia.com/espana/2009/07/23/00031248377308965285209.htm"><FONT color=#c3d9ff>Tribunal Supremo</FONT></A> ha ordenado el desalojo:</DIV> <DIV class=borde> </DIV> <UL> <LI> <DIV class=borde> </DIV></LI></UL> <DIV class=borde> </DIV> <DIV class=borde></DIV> <DIV class=borde>Lucha antiterrorista El Tribunal Supremo ordena la disolución de los grupos municipales de ANV Los concejales de la formación ilegalizada verán disueltos sus grupos y dejarán de recibir las cantidades económicas que tuvieran asignadas.</DIV> <DIV class=borde> </DIV> <UL> <LI> <DIV class=borde> </DIV></LI></UL> <DIV class=borde> </DIV> <DIV class=borde></DIV> <DIV class=borde>El Tribunal Supremo, en un auto hecho público hoy, ordena la disolución de los grupos municipales de la ilegalizada ANV, así como de los grupos junteros en la Diputación Foral de Álava.</DIV> <DIV class=borde> </DIV> <UL> <LI> <DIV class=borde> </DIV></LI></UL> <DIV class=borde> </DIV> <DIV class=borde></DIV> <DIV class=borde> Este auto determina que todos los concejales electos por ANV verán disueltos sus grupos municipales, los cuales dejarán de recibir las cantidades económicas que tuvieran asignadas en cualquier concepto y que los concejales de ANV pasarán a tener la consideración de miembros no adscritos en las respectivas corporaciones municipales.</DIV> <DIV class=borde> </DIV> <UL> <LI> <DIV class=borde> </DIV></LI></UL> <DIV class=borde> </DIV> <DIV class=borde></DIV> <DIV class=borde> En un segundo auto, la Sala Especial del 61 del Tribunal Supremo ha rechazado la petición del abogado del Estado de disolver el grupo parlamentario del PCTV al considerar que dicho grupo quedó disuelto el 9 de enero de 2009 al disolverse el propio Parlamento Vasco, por lo que esa petición ya es innecesaria.</DIV> <DIV class=borde> </DIV> <UL> <LI> <DIV class=borde> </DIV></LI></UL> <DIV class=borde> </DIV> <DIV class=borde></DIV> <DIV class=borde> Respecto a la petición del abogado del Estado para que se retuvieran las subvenciones que recibía esta formación ilegalizada del Parlamento Vasco, el TS determina que debe ser la Cámara de Vitoria la que decida el destino que se da a esas cantidades, sin que en ningún caso pueda financiar al PCTV.</DIV> <DIV class=borde> </DIV> <UL> <LI> <DIV class=borde> </DIV></LI></UL> <DIV class=borde> </DIV> <DIV class=borde>Pero quienes los han puesto en las instituciones en contra de la opinión de todos los españoles reclamándo justicia en su momento y no se dejara sentar a criminales en las mesas democráticas, no ha sido otro que el propio Gobierno de José Luís Rodriguez Zapatero, con sus tiras y aflojas con la ley. Una lista que incluye a miembros vinculados a la banda como indicó la propia policía, <SPAN style="COLOR: #ff0000">jamás</SPAN>, tenía que haberse nutrido con el dinero de todos.</DIV> <DIV class=borde> </DIV> <UL> <LI> <DIV class=borde> </DIV></LI></UL> <DIV class=borde> </DIV> <DIV class=borde></DIV> <DIV class=borde>Y ahora, vienen las represalias, están rabiosos. ¿Que hace el Gobierno, contra las extorsiones de ETA a los empresarios? </DIV> <DIV class=borde> </DIV> <UL> <LI> <DIV class=borde> </DIV></LI></UL> <DIV class=borde> </DIV> <DIV class=borde></DIV> <DIV class=borde></DIV> <DIV class=borde>Estamos sin trabajo, sin ilusiones y con la vida pendiente de un hilo gracias a unos ineptos que no hacen más que dar palos de ciego.</DIV> <DIV class=borde> </DIV> <UL> <LI> <DIV class=borde> </DIV></LI></UL> <DIV class=borde> </DIV> <DIV class=borde></DIV> <DIV class=borde></DIV> <DIV class=borde></DIV> <DIV class=borde><A href="http://www.blogger.com/angorumark.blogspot.com"><FONT color=#c3d9ff>ANGELINA GOMEZ RUEDA</FONT></A></DIV> <DIV class=borde></DIV></DIV></SPAN></DIV> <DIV style="CLEAR: both"></DIV></DIV></DIV> 0 2009-07-30T19:02:40Z 2009-07-30T19:00:00Z 357037 estan-rabiosos-estos-pueden-ser-sus-motivos-2 2009-07-30T19:02:40Z 1 1 2009-07-30T19:02:40Z 0.0.0.0 34433 19038 <STRONG>Yo no tengo claro a quien voy a votar en las Elecciones Europeas, pero <BIG><BIG><BIG><FONT color=#cc0000>YA SÉ A QUIÉN NO VOTAR</FONT></BIG></BIG></BIG>. El ex portavoz de Batasuna, <FONT color=#cc0000>Arnaldo Otegi, ha anunciado <FONT color=#000000>en una conferencia de prensa celebrada este sábado en San Sebastián</FONT> el apoyo de la izquierda abertzale a la candidatura de Iniciativa Internacionalista- Solidaridad entre los Pueblos (II-SP) </FONT><FONT color=#000000>en las elecciones europeas</FONT> que se celebrarán el próximo 7 de junio. <IMG id=img_0 src="http://www.elpais.com/recorte/20090316elpepunac_4/XLCO/Ies/20090316elpepunac_4.jpg"> Otegi ha hecho "un llamamiento general para sostener electoralmente" <FONT color=#cc0000>la lista que encabeza el dramaturgo Alfonso Sastre</FONT>. "No es nuestra [lista], pero recoge nuestros criterios", ha asegurado. El voto a Iniciativa Internacionalista servirá, a juicio del ex dirigente de Batasuna, para "poner de manifiesto la situación que vive Euskal Herria en el contexto europeo" y "demandar la implicación de Europa en una solución democrática y pacífica al conflicto vasco". Acompañado por Miren Legorburu, dirigente de Acción Nacionalista Vasca (ANV), e Itziar Lopategi, cabeza de lista por Vizcaya de la candidatura D3M (ilegalizada en las últimas elecciones autonómicas vascas), Otegi ha manifestado que a la izquierda <I>abertzale</I> le hubiera gustado concurrir en estos comicios con "una marca propia". </STRONG> <STRONG><IMG id=img_1 src="http://www.elpais.com/recorte/20090522elpepinac_4/XLCO/Ies/20090522elpepinac_4.jpg"> </STRONG>Los candidatos de II-SP Luis Ocampo, Ángeles Maestro y Doris Benegas, junto al Tribunal Constitucional. <STRONG><FONT color=#cc0000>El Tribunal Constitucional revocó esta semana la sentencia del Supremo que declaró la nulidad de la lista Iniciativa Internacionalista-La Solidaridad entre los Pueblos (II-SP)</FONT><FONT color=#000000>, </FONT>que podrá ahora presentarse a las elecciones al Parlamento Europeo del 7 de junio. La Sala Segunda del Constitucional ha estimado el recurso de amparo de la candidatura que el Supremo declaró "infiltrada" por ETA- Batasuna y cuyos cabezas de lista, el dramaturgo Alfonso Sastre y la abogada Doris Benegas, podrán optar a un escaño en Estrasburgo. </STRONG> <STRONG>La sentencia subraya "la insuficiente entidad probatoria de los indicios manejados por el Supremo" que, dicen, "no puede justificar el sacrificio de los derechos fundamentales de participación política en términos de igualdad y de libre defensa de la propia ideología". <FONT color=#cc0000>"La negativa a condenar expresamente el terrorismo no es indicio bastante para acreditar una voluntad defraudatoria de la ley electoral"</FONT>, afirman recordando sentencias anteriores. La decisión, adoptada por unanimidad de los seis magistrados, fue acogida con cautela por el Gobierno, que expresó su "respeto" al fallo y con la "radical discrepancia" de <FONT color=#cc0000>la Fiscalía General</FONT>, que <FONT color=#cc0000>insistió en que había indicios suficientes para declarar que la lista era una continuación del proyecto de la ilegalizada Batasuna</FONT>. <IMG id=img_0 class=imgizqda src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/sociata/Alfonso_Sastre.jpg">Alfonso Sastre Salvador (</STRONG><A title=Madrid href="http://es.wikipedia.org/wiki/Madrid"><STRONG>Madrid</STRONG></A><STRONG>, </STRONG><A title="20 de febrero" href="http://es.wikipedia.org/wiki/20_de_febrero"><STRONG>20 de febrero</STRONG></A><STRONG> de </STRONG><A title=1926 href="http://es.wikipedia.org/wiki/1926"><STRONG>1926</STRONG></A><STRONG>), escritor, dramaturgo, ensayista, guionista cinematográfico español, uno de los principales exponentes de la llamada </STRONG><A class=mw-redirect title="Generación de 1955" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Generaci%C3%B3n_de_1955"><STRONG>Generación de 1955</STRONG></A><STRONG> o del medio siglo. Su actividad política, que muchos han calificado de Terrorista, siempre ha estado ligada a la </STRONG><A class=mw-redirect title="Izquierda abertzale" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Izquierda_abertzale"><STRONG>izquierda abertzale</STRONG></A><STRONG> y los partidos de ésta en cada momento. En 1987 pidió el voto para Herri Batasuna (HB) en las </STRONG><A title="Elecciones al Parlamento Europeo de 1987 (España)" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_al_Parlamento_Europeo_de_1987_(Espa%C3%B1a)"><STRONG>elecciones al Parlamento Europeo de 1987</STRONG></A><STRONG> y en </STRONG><A title="Elecciones al Parlamento Europeo de 1989 (España)" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_al_Parlamento_Europeo_de_1989_(Espa%C3%B1a)"><STRONG>las de 1989</STRONG></A><STRONG> fue candidato por la misma formación. Fue organizador de la plataforma <I><A class=new title="Hitzegin (aún no redactado)" href="http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Hitzegin&amp;action=edit&amp;redlink=1">Hitzegin</A></I> en apoyo del diario </STRONG><A title=Egin href="http://es.wikipedia.org/wiki/Egin"><STRONG>Egin</STRONG></A><STRONG>. En las </STRONG><A title="Elecciones al Parlamento Europeo de 1994 (España)" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_al_Parlamento_Europeo_de_1994_(Espa%C3%B1a)"><STRONG>elecciones al Parlamento Europeo de 1994</STRONG></A><STRONG> fue candidato por </STRONG><A title="Herri Batasuna" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Herri_Batasuna"><STRONG>Herri Batasuna</STRONG></A><STRONG> de nuevo, y en </STRONG><A title=1998 href="http://es.wikipedia.org/wiki/1998"><STRONG>1998</STRONG></A><STRONG> fue las fue promotor y candidato de </STRONG><A title="Euskal Herritarrok" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Euskal_Herritarrok"><STRONG>Euskal Herritarrok</STRONG></A><STRONG> (EH) para las </STRONG><A title="Elecciones al Parlamento Vasco de 1998" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_al_Parlamento_Vasco_de_1998"><STRONG>elecciones al Parlamento Vasco</STRONG></A><STRONG> en por </STRONG><A title=Guipúzcoa href="http://es.wikipedia.org/wiki/Guip%C3%BAzcoa"><STRONG>Guipúzcoa</STRONG></A><STRONG> y en </STRONG><A title=1999 href="http://es.wikipedia.org/wiki/1999"><STRONG>1999</STRONG></A><STRONG> para las </STRONG><A title="Elecciones al Parlamento Europeo de 1999 (España)" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_al_Parlamento_Europeo_de_1999_(Espa%C3%B1a)"><STRONG>elecciones al Parlamento Europeo de 1999</STRONG></A><STRONG>. También fue uno de los firmantes de apoyo a una iniciativa “<I>a favor de los derechos de los "presos</I> políticos" vascos<I>” aparecida en <A title=Gara href="http://es.wikipedia.org/wiki/Gara">Gara</A> el <A title="11 de mayo" href="http://es.wikipedia.org/wiki/11_de_mayo">11 de mayo</A> de <A title=2000 href="http://es.wikipedia.org/wiki/2000">2000</A> y autor el <A title="13 de junio" href="http://es.wikipedia.org/wiki/13_de_junio">13 de junio</A> de <A title=2002 href="http://es.wikipedia.org/wiki/2002">2002</A>, junto con su esposa Eva Forest, de un documento contra la ilegalización de <A title=Batasuna href="http://es.wikipedia.org/wiki/Batasuna">Batasuna</A>. Igualmente fue promotor de la candidatura <A title="Herritarren Zerrenda" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Herritarren_Zerrenda">Herritarren Zerrenda</A> (HZ) (anulado por su relación con la ilegalizada <A title=Batasuna href="http://es.wikipedia.org/wiki/Batasuna">Batasuna</A>) para las <A title="Elecciones al Parlamento Europeo de 2004 (España)" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_al_Parlamento_Europeo_de_2004_(Espa%C3%B1a)">elecciones al Parlamento Europeo de 2004</A>, participando en el acto de su presentación de ésta celebrado en el Palacio <A class=mw-redirect title=Kursaal href="http://es.wikipedia.org/wiki/Kursaal">Kursaal</A> de <A title="San Sebastián" href="http://es.wikipedia.org/wiki/San_Sebasti%C3%A1n">San Sebastián</A> el <A title="24 de abril" href="http://es.wikipedia.org/wiki/24_de_abril">24 de abril</A> de <A title=2004 href="http://es.wikipedia.org/wiki/2004">2004</A>. El <A title="12 de diciembre" href="http://es.wikipedia.org/wiki/12_de_diciembre">12 de diciembre</A> de <A title=2007 href="http://es.wikipedia.org/wiki/2007">2007</A> participó en un acto en la <A title="Universidad del País Vasco" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Universidad_del_Pa%C3%ADs_Vasco">Universidad del País Vasco</A> organizado por la</I> Plataforma de solidaridad con los imputados en el Sumario 18/98<I>. Asimismo ha sido colaborador del diario <A title=Gara href="http://es.wikipedia.org/wiki/Gara">Gara</A>, escribiendo por ejemplo el <A title="23 de diciembre" href="http://es.wikipedia.org/wiki/23_de_diciembre">23 de diciembre</A> de <A title=2003 href="http://es.wikipedia.org/wiki/2003">2003</A> un artículo de opinión titulado “</I>Por qué Batasuna no debe condenar la violencia de ETA<I>”. En 2008 fue candidato por <A title="Acción Nacionalista Vasca" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Acci%C3%B3n_Nacionalista_Vasca">Acción Nacionalista Vasca</A> (ANV) en las <A title="Elecciones generales de España de 2008" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Espa%C3%B1a_de_2008">elecciones generales</A> al <A title="Senado de España" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Senado_de_Espa%C3%B1a">Senado</A> por la provincia de <A title=Guipúzcoa href="http://es.wikipedia.org/wiki/Guip%C3%BAzcoa">Guipúzcoa</A> , siendo anulada la candidatura por el Tribunal Supremo al considerarla sucesora de la ilegalizada <A title=Batasuna href="http://es.wikipedia.org/wiki/Batasuna">Batasuna</A>.</I> El </STRONG><A title="18 de noviembre" href="http://es.wikipedia.org/wiki/18_de_noviembre"><STRONG>18 de noviembre</STRONG></A><STRONG> de </STRONG><A title=2008 href="http://es.wikipedia.org/wiki/2008"><STRONG>2008</STRONG></A><STRONG> compartió con </STRONG><A title="Arnaldo Otegi" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Arnaldo_Otegi"><STRONG>Arnaldo Otegi</STRONG></A><STRONG> una charla coloquio en </STRONG><A title="San Sebastián" href="http://es.wikipedia.org/wiki/San_Sebasti%C3%A1n"><STRONG>San Sebastián</STRONG></A><STRONG>, enmarcada en los “ASK Encuentros”, sobre cómo y qué república se debería instaurar en el Estado Vasco. Por último, en las </STRONG><A title="Elecciones al Parlamento Europeo de 2009 (España)" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_al_Parlamento_Europeo_de_2009_(Espa%C3%B1a)"><STRONG>Elecciones al Parlamento Europeo de 2009</STRONG></A><STRONG> será el cabeza de lista de la candidatura </STRONG><A class=mw-redirect title="Iniciativa Internacionalista - La solidaridad entre los pueblos" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Iniciativa_Internacionalista_-_La_solidaridad_entre_los_pueblos"><STRONG>Iniciativa Internacionalista - La solidaridad entre los pueblos</STRONG></A><STRONG>, anulada en un principio por el </STRONG><A title="Tribunal Supremo de España" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Tribunal_Supremo_de_Espa%C3%B1a"><STRONG>Tribunal Supremo</STRONG></A><STRONG> pero restituida por el </STRONG><A title="Tribunal Constitucional de España" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Tribunal_Constitucional_de_Espa%C3%B1a"><STRONG>Tribunal Constitucional</STRONG></A><STRONG>, para la cual el </STRONG><A title="23 de mayo" href="http://es.wikipedia.org/wiki/23_de_mayo"><STRONG>23 de mayo</STRONG></A><STRONG> de </STRONG><A title=2009 href="http://es.wikipedia.org/wiki/2009"><STRONG>2009</STRONG></A><STRONG> el Terrorista (ha sido Juzgado y condenado por el secuestro de Javier Ruoérez) de </STRONG><A title=Batasuna href="http://es.wikipedia.org/wiki/Batasuna"><STRONG>Batasuna</STRONG></A><STRONG> </STRONG><A title="Arnaldo Otegi" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Arnaldo_Otegi"><STRONG>Arnaldo Otegi</STRONG></A><STRONG> pidió el voto de la </STRONG><A class=mw-redirect title="Izquierda abertzale" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Izquierda_abertzale"><STRONG>izquierda abertzale</STRONG></A><STRONG>. En un artículo publicado en el diario </STRONG><A title="ABC (España)" href="http://es.wikipedia.org/wiki/ABC_(Espa%C3%B1a)"><STRONG>ABC</STRONG></A><STRONG> el </STRONG><A title="22 de mayo" href="http://es.wikipedia.org/wiki/22_de_mayo"><STRONG>22 de mayo</STRONG></A><STRONG> de </STRONG><A title=2009 href="http://es.wikipedia.org/wiki/2009"><STRONG>2009</STRONG></A><STRONG>, el<IMG id=img_0 class=imgdcha src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/sociata/carlos-herrera2.jpg"> periodista </STRONG><A title="Carlos Herrera" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_Herrera"><STRONG>Carlos Herrera</STRONG></A><STRONG> afirmó que el atentado de la cafetería de la calle del Correo de Madrid del </STRONG><A title="13 de septiembre" href="http://es.wikipedia.org/wiki/13_de_septiembre"><STRONG>13 de septiembre</STRONG></A><STRONG> de </STRONG><A title=1974 href="http://es.wikipedia.org/wiki/1974"><STRONG>1974</STRONG></A><STRONG> se planeó en la vivienda de éste y de su mujer, </STRONG><A title="Eva Forest" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Eva_Forest"><STRONG>Eva Forest</STRONG></A><STRONG>. Asimismo en su vivienda también fue donde se urdió el atentado de </STRONG><A class=mw-redirect title=ETA href="http://es.wikipedia.org/wiki/ETA"><STRONG>ETA</STRONG></A><STRONG> a </STRONG><A class=mw-redirect title="Carrero Blanco" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Carrero_Blanco"><STRONG>Carrero Blanco</STRONG></A><STRONG>, pasando su esposa casi tres años en prisión preventiva, en la cárcel de Yeserías, como autora intelectual del atentado quedando en libertad tras la amnistía de </STRONG><A title=1977 href="http://es.wikipedia.org/wiki/1977"><STRONG>1977</STRONG></A><STRONG>. </STRONG><BIG><BIG><BIG><STRONG>Por tanto, </STRONG><STRONG><FONT color=#cc0000>YA SABEMOS A QUIEN NO VOTAR: a quien Otegui pide que votemos, </FONT>Iniciativa Internacionalista- Solidaridad entre los Pueblos (II-SP) </STRONG></BIG></BIG></BIG> <STRONG><A href="http://www.elpais.com/">www.elpais.com</A></STRONG> <A href="http://es.wikipedia.org/wiki/Alfonso_Sastre"><STRONG>http://es.wikipedia.org/wiki/Alfonso_Sastre</STRONG></A> 18 2009-05-23T23:28:45Z 2009-05-23T23:24:00Z 326845 2009-11-21T18:11:55Z ya-sabemos-quien-votar-ii-sp- 2009-05-24T00:18:16Z 1 1 2009-11-21T18:11:55Z 0.0.0.0 36034 19435 <P class=MsoBodyText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="COLOR: black"><FONT size=5><FONT face="Times New Roman">La semana pasada el tribunal Supremo ha ilegalizado las listas del partido Iniciativa Internacionalista, encabezada por le cabestro Alfonso Sastre y todos los demás cabestros del rebaño que todos unidos formaban este especie de partido político, donde los pastores son ANV y ETA, y encima tienen la caradura y la poca vergüenza de decir que atentan contra los derechos fundamentales de las personas, ¿los mismos derechos que ellos cortan de raíz a otras personas por pensar diferente a ellos?¿Los mismos derechos fundamentales que ellos quitan y ponen en el País Vasco?¿Los mismos<SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>que ellos promulgan a su antojo cuando dicen de traer a un asesino cerca del País Vasco para que su mama no llore? Pues parecen que no son los mismos, porque a estos cabestros con menos cerebro que una mosca, no se les asesina cobardemente por la espalda, ni se les extorsiona, ni se les amenaza por ser como son y pensar como piensan, porque todos tenemos los mismos derechos, porque para eso somos españoles, ya seamos de izquierdas, de derechas, cabestros, antipolíticos, golfos, sinvergüenzas, etc, etc, y en vez de hacer cosas al margen de la ley, pues podían usarla para difundir sus ideas tan magníficas que tienen. Eso es lo que deberían de hacer, pero claro, para eso tienes que aceptar las leyes españolas, en cualquier caso, y no cuando a estos cabestros le venga en gana o le haga falta, porque ellos hacen eso, simple y llanamente. La decisión no ha sido a favor, porque de 16 votos 11 fueron a favor<SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>y 5 en contra (que casualidad que son los nuevos componentes de este tribunal), pero en el auto no vendrán esos votos en contra, porque lo maquillaran como una decisión unánime. Y yo me pregunto, ¿qué cojones piensan estos 5 personajes?¿Tampoco se esta de acuerdo en la lucha contra ETA y su entorno?¿En que estaban pensando esto jueces, en que esa noche cantaba la ridícula de Soraya? Porque otra explicación no tiene entonces, y ya de camino han hecho historia porque es la primera vez que ha diferencias en la aplicación de la Ley de Partidos dentro del tribunal, con lo que esto empieza a oler a chamusquina, por no decir mierda, que es lo que suele pasar cuando te cagas de miedo, con lo que se cumple ese dicho español: “hay más miedo que hambre”. Pero bueno, seguro que cuando tengan más experiencia, pues estas cosas lo pensaran mejor y no habrá fisuras dentro de este tribunal cuando se trata de estos cabestros de ETA y su entorno aberrante, perdón abertzale. Enhorabuena por la decisión, me alegro de que hayan actuado tan rápido, y no se parezcan al constitucional, que llevan más de un año para resolver el estatuto de Cataluña. Menos mal que no todos somos iguales, por suerte. Bueno, así que os espero, para que me comentéis en profundidad, lo que pensáis o queráis a blogeros como yo. Un saludo. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></FONT></FONT></SPAN> 0 2009-05-17T13:18:24Z 2009-05-19T08:13:00Z 323712 el-supremo-funciona-vez-cuando 2009-05-19T08:13:07Z 1 1 2009-05-19T08:13:07Z 0.0.0.0 12645 8808 El PNV saca a ANV de la alcaldía Azpeitia con el apoyo de un edil de EA (Europa Press - noticias.hispavista.com) La ilegalizada ANV ya no gobierna en Azpeitia. El PNV desalojó hoy a la formación radical abertzale de la alcaldía de la localidad guipuzcoana a través de una moción de censura que salió adelante gracias al apoyo de un edil de EA en un pleno extraordinario lleno de tensión y constantemente interrumpido por los gritos e insultos de los simpatizantes de la izquierda abertzale. Una moción de censura que es consecuencia directa de la negativa del ya ex alcalde, Iñaki Errazkin, a condenar el asesinato a manos de ETA del empresario Ignacio Uría. Entre los insultos de los abertzales, el nuevo alcalde, Julián Eizmendi, aseguró que su objetivo es "el logro de una convivencia en paz y el respeto de todos los derechos". El pasado 3 de diciembre ETA acribilló a balazos en las calles de Azpeitia Ignacio Uría, el dueño de una de las empresas que llevan a cabo las obras del AVE vasco. Entonces el alcalde de la localidad, de ANV, se negó a condenar el atentado contra uno de sus vecinos lo que motivó que Aralar y EA rompieran su pacto de Gobierno con la formación abertzale. Un pacto que en su día impidió que el PNV, que fue la lista más votada, pudiera gobernar. Ahora, una moción de censura arroja a la formación ilegalizada fuera de la alcaldía y hace que la formación jeltzale recupere el gobierno de Azpeitia. La moción de censura presentada por el PNV contó el apoyo de los ocho ediles de la formación jeltzale y de uno de los dos concejales de EA. El otro concejal de esta formación se saltó la disciplina del partido y votó en contra de la moción, al igual que los ediles de ANV, mientras que el único concejal de Aralar se abstuvo. - Mucha tensión. El pleno en el que se ventiló la moción de censura contra el alcalde de ANV fue el más tenso que se recuerda en el ayuntamiento de la localidad guipuzcoana y estuvo marcado por las constantes interrupciones de miembros de la izquierda abertzale que increparon a los ediles del PNV y de EA a los que tildaron de "carroñeros" y "españoles". En la sala había mayoría de simpatizantes de ANV, que lucieron carteles con lemas como 'PNV español', 'ANV aurrera' y profirieron gritos como 'Hau da zure pakea' ('Esta es vuestra paz') o 'PNV carroñero', pero también unos pocos jeltzales que aguantaron el chaparrón portando carteles con el lema 'Loiola eraila asesinado' y coreando proclamas a favor de la paz y contra ETA como 'Hilketarik ez' ('Asesinos no'). El primero en intervenir en la sesión presidida por el concejal más antiguo del Ayuntamiento, José Urbistondo (PNV), fue el ya nuevo alcalde de Azpeitia, Julián Eizmendi, quien recordó que el mismo día del asesinato de Ignacio Uría, el 3 de diciembre, el Gobierno municipal tuvo la "oportunidad de condenar y rechazar" este atentado y no lo hizo. Además, recordó que el deseo y voluntad" de los vascos es "lograr la paz y la normalización política" y señaló que la "consecución de un 'escenario' que posibilite la desaparición de todo tipo de violencia, no debe impedir la condena o rechazo de las acciones o atentados de ETA". "Para poder construir una convivencia en paz, el derecho más básico es el derecho a la vida", proclamó. A continuación tomó la palabra Iñaki Errazkin quien tachó de "show" y de "circo mediático" el pleno de hoy que, denunció, "no se aporta nada a la solución del conflicto que padece Euskal Herria", y frente a ello reclamó "soluciones". También intervinieron el edil de EA que votó en contra, Manuel Unanue, que tras mandar "un abrazo" a la familia de Uría señaló que la moción "no sirve para traer la paz" y el edil de Aralar, Juan Karlos Arellano, que denunció que "ETA ha robado la palabra al pueblo de Azpeitia". - Le esperaron a la salida. Tras las intervenciones y la votación, el ya alcalde Eizmendi intentó volver a tomar la palabra pero los gritos de los simpatizantes de la izquierda abertzale se lo impidieron. Una vez levantada la sesión, y tras pedir silencio Errazkin, el nuevo alcalde manifestó su intención de esforzarse por lograr "una convivencia en paz, en base al respeto de los derechos humanos de todas las personas". No contentos con el numerito protagonizado en el interior del consistorio, los simpatizantes de la izquierda abertzale esperaron a las puertas del Ayuntamiento a los ediles jeltzales a quienes siguieron por la calle profiriendo insultos. La tensión fue en aumento con empujones y forcejeos que obligaron a intervenir a la Ertzaintza que disolvió con una carga a los abertzales, que se dispersaron tras entonar el 'Eusko Gudariak'. Y es que los simpatizantes de ANV habían estado calentando motores durante toda la mañana. Una hora antes de que comenzara el pleno extraordinario la izquierda abertzale, con el todavía alcalde Iñaki Errazkin al frente y el resto de ediles de ANV en Azpeitia, decenas de personas se concentraron frente al Ayuntamiento bajo el lema 'ezkertiak eta abertzaleok aurrera' ('los de izquierdas y abertzales adelante'). Los manifestantes profirieron gritos a favor de Errazkin y de ANV y contra el PNV a quien tacharon de "español, ladrón" o "usurero" lo que provocó enfrentamientos verbales con algunos simpatizantes jeltzales bajo la atenta mirada de cuatro dotaciones de la Ertzaintza. (fuente: http://noticias.hispavista.com/nacional/20090117165609/el-pnv-saca-a-anv-de-la-alcaldia-azpeitia-con-el-apoyo-de-un-edil-de-ea/) 0 2009-01-19T22:00:24Z 2009-01-19T21:56:00Z 266117 el-pnv-saca-anv-la-alcaldia-azpeitia-con-apoyo-un 2009-01-19T22:00:24Z 1 1 2009-01-19T22:00:24Z 0.0.0.0 12645 8808 Familiares de Ignacio Uria vuelven a concentrarse en Azpeitia (Euskadi) tres semanas después de su asesinato por parte de ETA (Europa Press - noticias.hispavista.com) Decenas de familiares y allegados del empresario guipuzcoano Ignacio Uria, asesinado por ETA el pasado 3 de diciembre en Azpeitia (Gipuzkoa), volvieron a concentrarse hoy en el barrio de Loiola de esta localidad, junto al restaurante Kiruri y la empresa Construcciones Altuna y Uria, donde fue tiroteado, para "expresar" su "dolor" y "revindicar su memoria". En total más de un centenar de personas, entre las que se encontraban algunos de los hijos y sobrinos de Uria, así como el gerente de la empresa familiar de éste, Construcciones Altuna y Uria, Fernando Lucas, secundaron esta concentración silenciosa que se desarrollo bajo el lema 'Pakea' (Paz), inscrito en un cartel, durante un cuarto de hora desde las 13.00 horas en el citado punto, frente a la Basílica de Loiola, donde se depositaron flores y velas encendidas. No estuvo presente en este acto de recuerdo al empresario, su viuda, Manoli Aramendi, todavía muy afectada por su pérdida y que al parecer hoy fue visitada por el Obispo de Donostia, Juan Maria Uriarte. La familia de Uria anunció el pasado día 10 su intención de concentrarse semanalmente en este lugar, donde hace tres semanas Uria fue tiroteado por miembros de la banda terrorista, para "reivindicar la memoria de Ignacio". Además, ayer mismo trasladó a los medios un comunicado en el que los familiares de este empresario manifestaban su "profundo dolor" y "agradecimiento" a las muestras de apoyo y solidaridad que han recibido. En el mismo escrito los hijos y la viuda de este empresario censuraron "la falta de valentía" de quienes no han condenado este atentado, en especial del alcalde de Azpeitia, Iñaki Errazkin (ANV) y sus concejales, y pidieron a ETA que "ponga fin a la violencia" y que la muerte de Ignacio "sea la última". Uria, de 71 años de edad y que trabajaba junto a dos de sus hermanos y sus hijos en la empresa constructora familiar Altuna y Uria, que participa en las obras de la 'Y' vasca, fue asesinado el pasado 3 de diciembre por ETA cuando se dirigía al restaurante Kiruri de Azpeitia donde diariamente solía acudir a jugar a las cartas con sus amigos. (fuente: http://noticias.hispavista.com/nacional/20081224134126/familiares-de-ignacio-uria-vuelven-a-concentrarse-en-azpeitia-tres-semanas-despues-de-su-asesinato-por-parte-de-eta/) 0 2008-12-24T23:45:46Z 2008-12-24T23:44:00Z 252381 familiares-ignacio-uria-vuelven-concentrarse-azpeitia 2008-12-24T23:45:46Z 1 1 2008-12-25T09:33:05Z 0.0.0.0 12645 8808 La familia de Ignacio Uria pide a ETA que "acabe con la violencia" (Europa Press - noticias.hispavista.com) Manoli Aramendi, viuda de Ignacio Uria asesinado por ETA el pasado día 3 en Azpeitia (Guipúzcoa), y sus hijos pidieron hoy a la banda terrorista que acabe con la violencia y la muerte de este empresario "sea la última". Además, instaron a quienes "no condenan" este atentado, como "el alcalde de Azpeitia, Iñaki Errazkin (ANV) y sus concejales", que "no sigan tratando de justificar lo injustificable" en nombre de la "libertad" de Euskadi. En un comunicado remitido a los medios de comunicación, la viuda y los hijos de Ignacio Uria mostraron su "dolor" pero también su "agradecimiento" a todos los que les han ofrecido su "ayuda y consuelo", que ha supuesto "un rayo de luz en la profunda oscuridad" en la que les ha sumido ETA "a través de la violencia". Tras recordar al empresario de Construcciones Altuna y Uria, adjudicataria de uno de los tramos de la 'Y vasca', como "una buena persona" y un hombre "normal, humilde y trabajador, siempre dispuesto a ayudar", su familia destacó que Uria "amaba Euskal Herria, se sentía vasco y nacionalista", lo que al parecer "no era suficiente para poder vivir en libertad en su tierra". "Los mismos que dicen estar en contra de las imposiciones que sufre Euskal Herria, le han quitado su derecho a vivir con dos cobardes disparos", censuraron. Frente a ello, se preguntaron "cómo se puede estar en contra de las imposiciones y luego imponer una muerte que no tiene vuelta a atrás", y si ésa "no es una clara prueba de hipocresía". Asimismo, preguntaron a ETA si ésa es "la Euskal Herria que quieren los vascos" y "por qué, en nombre de quién y para qué" mataron a Uria. En este contexto, la viuda e hijos de este empresario guipuzcoano consideraron que la "mejor respuesta" que puede dar la banda terrorista "a todos los que aman Euskal Herria" es "acabar con toda esta violencia", de manera que la muerte de Uria "sea la última" y que "ninguna otra familia tenga que padecer el mismo dolor". Porque, además, "eso es lo que quiere la inmensa mayoría, los ciudadanos vascos", añadieron. - "Cobardía". Por otro lado, se refirieron a los "vascos que no han tenido la valentía de condenar este asesinato", entre ellos, "el alcalde de Azpeitia, Iñaki Errazkin (ANV), y sus concejales". A ellos, les recordaron que "ha llegado a Euskal Herria la hora de dejar atrás la cobardía", y les pidieron que se pongan en su lugar y traten "de encontrarle un sentido a todo esto", porque "no lo van a encontrar". "Ya es hora de que cada uno deje los intereses particulares a un lado y nos unamos, ése será el mejor favor que podemos hacer a nuestro país" y la "única manera para que todos podamos vivir en libertad", aseguraron. Además, afirmaron que aunque lo intenten no podrán "entender cuál fue el mal que pudo hacer" Uria "para los terroristas", y cuestionaron si acaso lo fue el "haber participado en las obras del TAV" o "el ser empresario". En caso de ser ése "el pecado que le ha condenado a morir", señalaron que "ETA ha firmado la sentencia antes de celebrar el juicio". "El pueblo vasco ya ha sufrido con anterioridad la cruel represión fascista y ahora ETA está haciendo lo mismo", lamentaron. Finalmente, reconocieron que sus palabras "no cambiarán este mundo". A pesar de ello, mostraron su deseo de que la muerte de Uria "no sea un nombre más de una ya larga lista", e instaron a quienes "no condenan este asesinato que no sigan tratando de justificar lo injustificable en nombre de la libertad de este pueblo". (fuente: http://noticias.hispavista.com/nacional/20081223142610/la-familia-de-ignacio-uria-pide-a-eta-que-acabe-con-la-violencia-/) 1 2008-12-23T22:20:05Z 2008-12-23T22:15:00Z 251974 2008-12-23T22:57:13Z la-familia-ignacio-uria-pide-eta-acabe-con-la 2008-12-23T22:20:05Z 1 1 2008-12-24T11:03:49Z 0.0.0.0 4883 5066 El Gobierno se ha negado a disolver los ayuntamientos gobernados por los proetarras de ANV, alimentando todas las suspicacias de quienes ven en ello una maniobra electoralista o nuevos "gestos" hacia el entorno terrorista, en lo que <span mce_style="color: #993300;" style="color: rgb(153, 51, 0);"><strong>podría ser una reedición de sus negociaciones</strong></span>. El que las nieguen ahora solo hace recordar que ya las negaron cuando las estaban teniendo y pueden volver a mentir. Porque haber, <strong>hay elementos jurídicos y herramientas legales suficientes</strong> para que los terroristas no sigan aprovechando cargos y dineros públicos. <span mce_style="color: #000080;" style="color: rgb(0, 0, 128);"></span> <span mce_style="color: #000080;" style="color: rgb(0, 0, 128);"><strong>Lo que el PSOE no tiene es voluntad política para impedirlo.</strong></span> Justo el día en que la UE incluía en su lista de «terroristas» a los partidos políticos ANV y el PCTV (lo que descolocó un poco más al Gobierno), el Congreso debatió una moción de la diputada Rosa Díez(UPyD) , que pedía al Gobierno disolver en un plazo de tres meses las corporaciones locales de ANV. Después del veto del portavoz socialista, a una iniciativa del PP sobre el mismo asunto, la moción de Díez sirvió para que los partidos y el Gobierno descubrieran su firmeza (o falta de ella) contra el entorno de ETA, a tan sólo tres meses de las elecciones autonómicas vacas. Y el Ejecutivo, que rinde pleitesía a un PNV que apoya -con glotonería de trasferencias- unos presupuestos ridículos y ficticios, parece que no tiene esa firmeza necesaria para expulsar a los terroristas de las instituciones y amenaza, incluso, con cederles aún más dinero de nuestros bolsillos. 7 2008-12-17T09:47:16Z 2008-12-17T09:45:00Z 249112 2008-12-18T12:35:29Z -que-oculta-psoe-con-anv- 2008-12-17T09:47:16Z 1 1 2008-12-18T12:35:29Z 0.0.0.0 4883 5066 Lo dijo ayer , en el Congreso, Rosa Díez y lo comparten la mayoría de los españoles: <span style="color:#cc0000"><span mce_style="color: #333300;" style="color: rgb(51, 51, 0);"><strong>La expulsión de las marcas de ETA de las instituciones sólo depende de la voluntad política del Gobierno.</strong></span></span> Tal y como permite la ley (y se hizo en Marbella, por ejemplo) se puede <span mce_style="color: #800000;" style="color: rgb(128, 0, 0);"><strong>impedir que continúe el asalto de los terroristas a los cargos y los dineros públicos.</strong></span> Y se debe hacer inmediatamente so pena de pensar que hay cálculos electoralistas del PSOE, más allá de la elemental justicia que supone impedir que los asesinos paguen sus armas con nuestro dinero. Podremos obviar que fueron esos cálculos perversos, del Ejecutivo y su Fiscal General, los que permitieron que ETA mangonee en algunas localidades y utilice esos cargos para matar, extorsionar y señalar objetivos. Pero no podremos dejar de acusar a ese Gobierno si vuelve a haber un asesinato como el de Azpeítia y siguen sus aseinos dirigiendo la Casa Consistorial. <span mce_style="color: #000080;" style="color: rgb(0, 0, 128);"><strong>No valen excusas ni aplazamientos.</strong></span> 5 2008-12-11T11:33:48Z 2008-12-11T11:31:00Z 246214 2008-12-11T20:23:42Z el-gobierno-puede-y-debe-sacar-anv-los-ayuntamientos-ya- 2008-12-11T11:33:48Z 1 1 2008-12-11T20:23:43Z