IMHOTEP Y LA PIRÁMIDE DE ZOSER

0.0.0.0

23650

15290 <BODY style="BACKGROUND-COLOR: #f0d8f3"> </BODY> <big><big><big>IMHOTEP Y LA PIRÁMIDE DE</big></big></big> ZOSER <hr> Sacerdote, médico, astrónomo y arquitecto, Imhotep fue el artífice e inspirador de la pirámide de Zoser, primera construcción auténticamente "humana" erigida en Egipto. Antes de él fueron las enigmáticas pirámides de Gizeh, cuya autoría constituye todavía hoy un misterio; y después... la mediocridad. Pero, entremedias, tuvo lugar el nacimiento de una secreta técnica, el ablandamiento de piedras, que dio lugar a algunos de los misterios más insondables sobre la edificación de estos monumentos y aún hoy mantiene desconcertados a los investigadores. Hay quien cree que Imhotep recibió este conocimiento directamente de los dioses... <hr> <img height="270" alt="La pirámide de Zoser, en Saqqara" src="http://www.geocities.com/Athens/Thebes/1340/5/5_4.jpg" width="463"> SOKAR, dios de los muertos, dio nombre a la necrópolis más importante de Egipto, Sakkara, que con sus ocho kilómetros cuadrados de superficie fue la última morada de faraones, nobles y funcionarios de todas las dinastías egipcias, desde el Imperio Antiguo hasta los ptolomeos. Sakkara es un conjunto que impresiona al visitante. Allí domina el relieve, con un indescriptible despliegue de encantadora ingenuidad, patrimonio exclusivo de los tiempos primitivos. De ninguna otra época poseemos un conjunto de funerarias homogéneo. Su inmenso cementerio, destinado a los muertos de Menfis -capital del Norte-, es un exponente de toda la historia de Egipto, pero de entre todas sus tumbas las más significativas son las que pertenecen al Imperio Antiguo, aquellas destinadas a los altos funcionarios de las dinastías V y VI. Son muchas las tumbas de Sakkara que han permanecido ajenas al paso del tiempo. En algunas puede observarse todavía la marca del cincel tanteando la piedra, la gota de pintura que sobró tras solidificarse ésta, el trazo finísimo en lápiz del dibujo que no terminó por ser recubierto por la pintura o el cuadrilátero que, sobre las paredes, debía asegurar la justa repartición de las figuras del esbozo. Paredes y techos brillan con la espectacular elocuencia de sus manifestaciones decorativas. El colosal cementerio de Sakkara posee más de 6.000 tumbas catalogadas. Todas son semejantes: constan de una cripta subterránea dividida en dos cámaras. Una, es la tumba propiamente dicha, es decir, el lugar donde se encuentra el sarcófago de madera o de tierra cocida que alberga el cadáver embalsamado. La otra es la despensa del difunto y en ella es posible encontrar los más variopintos elementos, desde instrumentos de caza, hasta cucharillas para ungüentos, tarros de cosméticos o amuletos. En una de estas tumbas perteneciente a la II Dinastía el arqueólogo británico Walter Emery halló, dispuesta en platos y fuentes de refinado arte, la comida del difunto: codornices, pichones, pescado, chuletas, legumbres, tortas y panecillos triangulares. Según los investigadores, los familiares del muerto, que habían dejado sus huellas sobre la arena de la tumba 5.000 años atrás, habrían conseguido con esta ceremonia la inmortalidad de su ser querido. ¿ES ZOSER UNA PIRÁMIDE "SOLO" EGIPCIA? <hr> El Egipto Antiguo, modelo de administración y cultura, creía en la reencarnación, en el alma inmortal. En época de la III Dinastía, junto al progreso social, tuvo lugar un enorme avance tecnológico que también se puso al servicio de la vida de ultratumba. Es así como Imhotep, primer ministro del rey Zoser, tuvo a su disposición todas las herramientas que el Estado le ofrecía para acometer la primera gran pirámide que construyó el ser humano. No cabe duda de que el monumento que alzó en Sakkara en honor de su faraón, con 850.000 toneladas de piedra, sirvió como punto de partida para la mayor industria lítica de las antiguas civilizaciones. Hoy sabemos, como ha demostrado la arqueología, que la pirámide escalonada de Zoser es una evolución de la mastaba y fue concebida como una sucesión decreciente de seis pirámides superpuestas. Antes de esta construcción, no hubo empeño ni tecnología capaz de llevar a cabo algo similar. Hasta aquí, todo parece normal: un pueblo cuyo desarrollo avanza y cuyos logros se reflejan también en su arquitectura. Hoy la historia presenta la obra de Imhotep como la consecución lógica de la evolución cultural y científica de los pobladores del Nilo, pero hay datos que revelan que este sacerdote, matemático, astrónomo y médico -que fue incluso divinizado por los ptolemaicos- contó para su proyecto con ayudas "ajenas" al pueblo egipcio... SORPRENDENTES INSCRIPCIONES EN LA ESTELA DE FAMINE <hr> <img height="347" alt="LA ESTELA DE FAMINE." hspace="9" src="http://www.geocities.com/Athens/Thebes/1340/5/5_2.jpg" width="368" align="left"> "...En el lado este de Elefantina hay numerosas montañas conteniendo todos los minerales, todas las piedras convenientes para aglomerados, todos los productos que la gente recorre buscando para construir los templos de los dioses de norte a sur los, establos de los animales sagrados, la pirámide del rey y las estatuas para ser erigidas en templos y santuarios..." Este texto es el comienzo de la inscripción contenida en la columna número 11 de la llamada Estela Química de Jnum, más conocida como la Estela del Hambre (Famine Stele), hallada por Charles Wilbour en 1889 en la isla de Sehel, a tres kilómetros de Assuán. No sabía su descubridor la polémica que estas palabras iban a suscitar posteriormente. La Estela de Famine fue escrita en tiempos del rey Ptolomeo V Epifanes (205-182 a.C.) -el mismo que redactó, en la famosa Piedra Rosetta (196 a.C.), las tasas que debían recibir los templos- y en ella se relatan hechos ocurridos 2.500 años atrás, durante el reinado del faraón Zoser de la III Dinastía. La Estela de Famine fue traducida por primera vez en 1891 por Karl Brugsch y, debido a lo extraño de su contenido, la operación se ha venido repitiendo en numerosas ocasiones, la última de ellas en 1953 por Paul Barguet. Porque en sus 2.600 jeroglíficos dispuestos en 32 columnas se relatan, ni más ni menos, las fórmulas dadas por el dios Jnum a Zoser a través de sueños con el fin de que éste pudiera fabricar piedras artificiales con las que alzar su sagrado monumento. Entre las columnas 11 y 18 Imhotep enumera cerca de 650 tipos distintos de minerales con los que conseguir la fórmula. Y entre las columnas 18 y 20 se narra el sueño del faraón para erigir su pirámide siguiendo las instrucciones del dios. Jnum era el dios creador y su sede era Elefantina, donde se levantó un templo en su honor formando tríada con las diosas lsis y Neftis, representaciones egipcias de Sirio A y de Sirio B. Se dice de Jnum que era el dios alfarero que había creado con barro el huevo de donde nació Ra, el Sol. Con tales dones no es raro que supiera y comunicara fórmulas tan especiales. Lo curioso es que entre estos 650 minerales y sustancias los egiptólogos no han podido encontrar las más usuales en la construcción, como la arenisca, la caliza o el granito. EL MISTERIOSO OBELISCO INACABADO <hr> Pero, como para la arqueología oficial no existe ningún misterio, ésta considera que las fórmulas constructivas mencionadas simplemente formaban parte de una serie de ritos mágicos sin sentido práctico. Aunque se equivoca. A lo largo del Nilo existen evidencias de que los antiguos egipcios sabían aplicar un método desconcertante: el ablandamiento de piedras. Una técnica que, incluso para la ciencia de hoy, constituye un auténtico reto: no es fácil conseguir ablandar un bloque de caliza y granito y que, posteriormente, éste vuelva a su estado anterior de solidez. <img height="250" alt="Detalle del Obelisco inacabado." hspace="9" src="http://www.geocities.com/Athens/Thebes/1340/5/5_5.jpg" width="348" align="left"> Pero, una vez más, la palabra "imposible" parece carecer de significado en el Antiguo Egipto. Cerca de la isla de Sehel, en las cercanías de Assuán, se encuentran las famosas canteras de granito rojo cuyos restos dan cuenta de la industria pétrea que se desarrolló en aquella época. Todos los faraones admiraron la dureza y elegancia de este material que, entre otras cosas, dio origen al sarcófago, las paredes y los techos de la Cámara del Rey, en la Gran Pirámide: también a las columnas del templo de lsis, delante de la Esfinge, y a los grandes obeliscos del templo de Karnac. Innumerables toneladas de piedra fueron arrancadas de la tierra y transportadas por los egipcios desde aquellas canteras hasta los múltiples templos esparcidos a lo largo del Nilo. Pero también dejaron algo, algo tan grande que no pudieron mover. O quizá, el famoso Obelisco Inacabado no fue realizado con tal tamaño para ser transportado, sino para dejar constancia de la desconcertante técnica con que fue diseñado. No se ha hallado nada en él que indique el uso de cinceles o martillos, pues no quedaron restos de escoriaciones. Si se observa de cerca, se aprecian anchos surcos verticales producidos por algo parecido a una pala que modeló sus proporciones. La única explicación posible es que, cuando atacaron la cantera, la piedra estaba blanda. Tanto en las caras laterales como en la parte superior de este Obelisco Inacabado se aprecian canales, paralelos, de igual tamaño. Se trata de huellas que han permanecido allí desde hace miles de años, pues no se sabe su antigüedad. Se dice que el monolito fue abandonado porque en él apareció una fisura, pero en los exámenes que hemos llevado a cabo se ha podido comprobar que tal fisura no existe, sino que en algún momento de la historia alguien quiso cortar la piedra para hacer un obelisco más pequeño. De hecho, se nota la acanaladura dejada por un cincel que se introduce en la piedra regularmente a una profundidad fija de 3 centímetros. Todo parece indicar que los autores se arrepintieron después y dejaron la mole de piedra tal cual. A pocos metros del monolito, los químicos se entretuvieron en perforar la piedra circularmente, dejando así unos pozos de ignorado significado. En ellos cabe un hombre. Sus paredes, sin restos de golpes, no son rectas, de lo que se deduce que fueron ahuecadas de manera irregular, sin aparente esfuerzo y sin que en la operación interviniera máquina alguna. MÉTODOS SECRETOS PARA ELABORAR LAS PIEDRAS <hr> En el obelisco más grande del templo de Karnac la reina Hatshepsut hizo escribir unos jeroglíficos indicando que las generaciones futuras se preguntarían sobre la técnica utilizada en la confección e izado de su gran monolito, manteniendo en secreto tal procedimiento. De esta clara alusión a la magia se puede deducir que los sacerdotes, detentores del saber conocían métodos que no estaban a disposición del público. Ni en los relieves ni en los papiros se ha encontrado alusión alguna al modo en que fueron transportados los bloques, de cientos de toneladas, que encontramos en Egipto. Se trata de secretos tecnológicos que aún hoy nos resultan absolutamente desconocidos. <img height="177" alt="Oquedad hecha en granito." hspace="9" src="http://www.geocities.com/Athens/Thebes/1340/5/5_3.jpg" width="269" align="right"> El profesor Joseph Davidovits, catedrático de las universidades de Paris, Toronto y Florida, ha conseguido reconstruir la fórmula expuesta en la Estela de Famine y ha retado a los arqueólogos a cambiar sus planteamientos sobre la edificación en el país del Nilo. Gracias a sus experimentos ha logrado ablandar la caliza, aunque reconoce tener problemas en su solidificación, que no se realiza de forma homogénea Su guante no ha sido recogido todavía por la egiptología. Por otro lado, los investigadores se encuentran con un problema añadido a la hora de explicar qué hacen cabellos humanos, hilos, burbujas de aire e incluso uñas en el interior de rocas provenientes de la Gran Pirámide. Por medio de la fotografía microscópica, Davidovits ha llegado a encontrar indicios de elementos intrusos en más de 20 rocas. Imhotep está considerado como el inventor de la mampostería. Lo que no sabemos es si, para construir sus piedras aglomeradas, tuvo o no acceso a la información referida en la Estela de Famine. A este respecto, la pirámide de Zoser no puede despejar la incógnita, ya que en ella no se ha llevado a cabo ningún estudio. Sin embargo, en la pirámide atribuida a Kefrén sí hay rastros de ablandamiento en su cara oeste. Davidovits pudo constatar que en algunos lugares, para rellenar un hueco, se colocó la pasta de tal forma que hoy es difícil apreciar el desperfecto. Las hiladas recorren decenas de metros sin que se observe junta alguna y con señales inequívocas de las maderas que constituyeron el armazón de tan singular mortero. LOS INVESTIGADORES, DESCONCERTADOS <hr> <img height="177" alt="Piedras reblandecidas, una de ellas con el ojodehorus " hspace="9" src="http://www.geocities.com/Athens/Thebes/1340/5/5_1.jpg" width="262" align="right"> Por su parte, las investigaciones llevadas a cabo por el doctor Klemm sobre algunas piedras de esta pirámide arrojan resultados muy significativos. Este experto observó, extrañado, que la piedra del interior de los bloques presentaba distintas densidades. Cualquiera que mire las pirámides puede ver que, mientras algunas rocas mantienen las líneas geométricas con que fueron proyectadas, otras han perdido sus perfiles originales, presentando extraños orificios y descarnaduras, que dan la apariencia de desgaste. Los análisis de Klemm demostraron no sólo que un mismo bloque presentaba diferentes consistencias, sino que cada uno de ellos era completamente distinto a los demás, cosa imposible en piedras procedentes de una misma cantera. Pero su gran descubrimiento lo realizó cuando pudo medir la cantidad de agua que poseían. Se sabe que todas las rocas están compuestas por una parte de agua más o menos pequeña, pero resultó que las calizas investigadas por Klemm poseían una cantidad de hasta cien veces superior a la normal y, dato curioso, apreció más líquido en la parte inferior de las piedras que en la superior. Todo parecía indicar que, efectivamente, se estaba enfrentando a un conglomerado y no a una roca de 200 millones de años de antigüedad. Esta enorme presencia de agua en los bloques calizos de la pirámide atribuida a Kefrén fue lo que alteró los resultados del experimento realizado por el profesor estadounidense Luis Alvarez en su intento por descubrir cámaras ocultas utilizando para ello rayos cósmicos. La investigación contó con un gran equipo de científicos y la colaboración de doce organismos oficiales de Egipto y Estados Unidos, además de la ayuda de la Comisión Norteamericana de Energía Atómica, la Unión Smithsoniana, la Facultad de Ciencias de la Universidad de Ein Shams (El Cairo), etc. Álvarez, Premio Nobel de Física en 1968, había ideado una máquina para registrar el paso de rayos cósmicos a través de las caras de la pirámide de Kefrén. El proyecto se basaba en el hecho comprobado de que estos rayos, que bombardean nuestro planeta día y noche, pierden parte de su energía, al pasar a través de un objeto, en proporción directa a la densidad y grosor de éste. Así pues, instaló en la cámara de la pirámide de Kefrén todo su arsenal científico y empezó a registrar electrónicamente las trayectorias de cada rayo. Pensaba que en el interior del monumento podría hallar ciertos vacíos o huecos que se registrarían como una imagen estereoscópica en la llamada "cámara de chispas". En Septiembre de 1968 se habían medido dos millones de trayectorias de rayos cósmicos, número suficiente para haber descubierto cualquier oquedad. Tras pasar los datos a un potente ordenador IBM, los resultados fueron reflejándose en la pantalla, que mostró claramente las esquinas y perfiles de la pirámide junto a varios puntos oscuros en el interior de su estructura. La alegría inicial de los esperanzados científicos se fue tornando en incertidumbre cuando empezaron a ocurrir acontecimientos misteriosos. Cada vez que introducían datos, los resultados sobre la posición de las posibles cámaras variaban. De un día para otro, de una hora para otra, la pirámide parecía ser distinta. "Esto desafía todas las leyes conocidas de la física", llegó a manifestar el doctor Amr Goneid. Hasta que, finalmente, la voz de los investigadores se alzó unánime: "Los resultados son científicamente imposibles". John Tunstall, corresponsal del Times, pudo seguir la operación desde la Universidad de El Cairo y publicó una entrevista con el doctor Goneid, quien se expresó en los siguientes términos: "O en la geometría de la pirámide se ha cometido un error considerable que podría alterar nuestras lecturas, o aquí tenemos un misterio inexplicable... llámelo usted como quiera, ocultismo, maldición de los faraones, hechicería o magia. Aquí hay una fuerza que desafía las leyes de la ciencia aplicadas a la pirámide". Luis Álvarez, por su parte, acabó convencido de la existencia de duendes en el interior del monumento. Pero lo más probable es que en esta investigación los científicos no contaran con que la densidad de las piedras "prefabricadas" de Kefrén es anormal: la presencia de agua en grandes cantidades pudo provocar los inexplicables cambios de rumbo de los rayos cósmicos observados por los científicos. ¿ESTUVIERON SIEMPRE CEGADOS LOS CANALES DE VENTILACIÓN? <hr> A lo largo del Nilo, desde Abu Simbel a Alejandría, hay numerosas muestras que vienen a confirmar el hecho de que los egipcios utilizaron los conocimientos que poseían sobre el ablandamiento de piedra. La última de ellas ha resuelto uno de los grandes enigmas de la Gran Pirámide. Cuando el ingeniero Rudolf Gantenbrink introdujo en 1994 su famoso robot UPUAUT por los conductos de ventilación de la Cámara de la Reina, la arqueología oficial creyó obtener datos precisos que corroboraban la fecha de construcción del monumento en la IV Dinastía de Egipto. En el canal norte fue encontrada una herramienta con forma de doble gancho cuyo mango de madera procedía, indudablemente, de aquellas fechas. Fue así como los que pensábamos que las pirámides de Gizéh tenían por lo menos 12.000 años de antigüedad (instituto de Energía Atómica de Sao Paulo incluido) quedamos, momentáneamente, desconcertados. Pero analicemos cómo fue datado este objeto y por qué, según veremos más adelante, su descubrimiento no ha venido a aportar en realidad nada significativo respecto de la fecha de construcción de la Gran Pirámide. La herramienta encontrada era idéntica a las halladas por Wayman Dixon en 1872 en el canal sur. Hasta entonces, se pensaba que los constructores de este monumento habían dejado cegados los canales de ventilación de la Cámara de la Reina, ya que no parecían tener salida al exterior ni aparente comienzo desde la estancia. Tan sólo tras hallar una minúscula fisura, los hermanos Dixon pudieron deducir la presencia de estos túneles y, lógicamente -pensaron los arqueólogos-, si los canales estuvieron taponados desde un principio y en su interior se encontraron herramientas de la IV Dinastía, ya no cabía la menor duda de cuándo se edificó el monumento. Pero en Egipto las cosas nunca son fáciles. Cuando el robot de Gantenbrink recorrió más de 60 metros por ambos canales desde la Cámara de la Reina, se tropezó con algo que parecía ser una puerta. Realmente nunca pudo ser tal, ya que tenía tan sólo 22 centímetros de anchura por 20 de altura, pero la semejanza se produjo porque poseía incrustados dos pequeños pomos de cobre. Desde entonces se han realizado todo tipo de especulaciones en torno a lo que pudiera haber tras esa "puerta", aunque lo más probable es que tras ese pequeño bloque exista otro, y luego otro... los suficientes como para rellenar el canal hasta su salida por las caras norte y sur. Lo normal es suponer que los diseñadores de la pirámide la construyeron con canales que, desde las cámaras del Rey y de la Reina, tenían salida al exterior, pues no parece lógico excavar cientos de metros de canales para luego dejarlos cegados. De lo que se deduce que fue en épocas posteriores cuando se decidió tapar los correspondientes a la Cámara de la Reina. ¿Cómo? Introduciendo desde el exterior bloques del mismo tamaño de los canales que, desde dentro, eran empujados por las herramientas a las que nos hemos referido. Este artilugio -que muchos han comparado al instrumento mágico usado en la ceremonia de la apertura de la boca- no es más que un doble gancho -similar al que tiene por uno de los lados el martillo para sacar clavos- que se introducía en los pomos de la puertecilla de Gantenbrink para, después, tirar de él con una cuerda desde la Cámara de la Reina. y, cuando los canales estuvieron taponados por el exterior, se decidió cegarlos también en su comienzo. Pero, ¿cómo? Los hermanos Dixon dijeron que la distancia de roca que separaba los canales de la pared de la Cámara de la Reina era de 15 centímetros. Los bloques que componen estas paredes son de 90 centímetros de ancho, por lo que hasta ahora se suponía que los conductos de aire fueron esculpidos en 75 centímetros, dejando los últimos 15, los más cercanos a la sala, sin trabajar. Una suposición que resultó ser falsa. Dixon dejó escrito que, cuando descubrieron la fisura, introdujeron en ella un hilo de metal y entonces pudieron comprobar que, efectivamente, existía un hueco. Cualquiera que observe hoy de cerca los canales de ventilación de la Cámara de la Reina puede ver que en realidad no estuvieron cegados, ya que sus líneas surgen completamente rectas desde la pared para internarse hacia las entrañas del monumento. Es dudoso que en una piedra caliza aparezca una fisura de tanta profundidad, dada la perfección que los constructores de la Gran Pirámide ejercitaron en toda la obra. Ninguna otra piedra del monumento presenta este tipo de imperfección. Y es probable, además, que al obrero árabe que procedió a abrir los canales no le preocupara lo más mínimo que su trabajo quedara tan perfecto. ¿Cómo es posible entonces que la amplitud que dio a la apertura fuese exactamente la misma que su prolongación en el túnel? ¿Por qué extraño motivo la piedra ofrecía un lustre milenario, sus aristas coincidían justo con las paredes de la cámara y sus perfiles ofrecían una más que precisa simetría de escuadras? No cabe duda de que los canales se pudieron abrir con tanta maestría porque el puntero del arqueólogo no atacaba la piedra, sino un aglomerado tipo cemento que simulaba en tal grado a la caliza que hubieron de pasar más de mil años desde que Al Mamún entrase a la pirámide para que alguien se percatara de la anomalía. LOS DlOSES CONSTRUCTORES <hr> Resulta impensable, por muchos motivos, que el diseñador de la Gran Pirámide realizara unos túneles de 75 metros que recorren todo el monumento para luego taponarlos. Esta operación debió hacerse en épocas muy posteriores. En realidad, el conjunto de Gizéh -que podría llevar levantado diez, doce o treinta mil años fue usurpado para sus propios fines por los faraones de la lV Dinastía, quienes pusieron allí sus nombres, cerraron los "templos" al pueblo e iniciaron una serie de ritos y de experiencias distintas de las programadas originariamente en la obra. Para las ceremonias de momificación, que seguramente se llevaban a cabo en la Cámara de la Reina, se vieron obligados a aislar la estancia del exterior, por lo que sus canales fueron taponados. Por el contrario, los correspondientes a la Cámara del Rey quedaron libres. También es probable que fuesen ellos quienes introdujeran los tapones de granito de grandes dimensiones para cerrar los corredores interiores de las pirámides, debiendo los faraones de las dinastías posteriores construir sus propios edificios para sus ceremonias de eternidad. Estas nuevas construcciones dieron el verdadero valor a los conocimientos arquitectónicos del Imperio Antiguo, para enaltecer a lo más alto de la escala técnica al arquitecto y especialistas que edificaron los monumentos más increíbles que existen en nuestro planeta. Imhotep, el sacerdote, médico, arquitecto y astrónomo más importante de la antigüedad, elaboró, junto a los grandes sacerdotes de Menfis y de Heliópolis, toda una doctrina cósmica que relacionaba las construcciones de Gizéh con lo que contemplaba en el cielo, en las constelaciones de Sirio y Orión. Él no albergaba dudas respecto a quiénes hicieron las Gizéh, pues sabía que los egipcios del Paleolítico ya se encontraron con ellas erigidas. Sólo los Dioses pudieron realizarlas, e imaginó que el Duat celeste, el reino a donde van las almas de los difuntos, debía tener una correlación con la necrópolis de la ribera del Nilo. Fue así como sus conocimientos a todos los niveles le indujeron a levantar un monumento en honor a sus dioses constructores y a su faraón, Zoser, y cómo la primera pirámide construida por el hombre en Sakkara lleva su nombre. Pero su respeto por las edificaciones piramidales ya existentes no fue compartido por sus sucesores. Su saber arquitectonico aplicado en Sakkara superado por ningún otro arquitecto de las dinastías posteriores, ya que ninguna pirámide erigida en VI Dinastía puede competir en proporciones y magnitud con la que él levantó en Sakkara, probablemente ayudado, según reza en la Estela de Famine, por los mismos dioses. <hr> Articulo realizado por Manuel José Delgado y publicado en la revista "Más Alla" en su especial monográfico: "PIRÁMIDES DEL MUNDO" en Marzo de 1996. Fuente: <a href="http://www.geocities.com/Athens/Thebes/1340/5/5.html">http://www.geocities.com/Athens/Thebes/1340/5/5.html</a> . <div style="text-align: center; ">La Diosa Dorada</div><div style="text-align: center; "> </div><div style="text-align: center; "><a href="http://www.egrupos.net/grupo/ladiosadorada" target="_blank">http://www.egrupos.net/grupo/ladiosadorada</a></div><div style="text-align: center; "> </div><div style="text-align: center; "><a href="http://www.egrupos.net/grupo/ladiosadorada" target="_blank">VOLVER A INICIO</a></div>

2008-07-24T22:34:02Z

2019-02-06T19:56:00Z 179321

2009-05-10T02:34:44Z

imhotep-y-piramide-zoser

2008-07-24T22:34:02Z

1 IMHOTEP Y LA PIRÁMIDE DE ZOSER

2009-05-10T02:34:44Z

84.77.235.77

4835

5018 Reproduzco el comunicado de Prensa del 03-11-2009 de la Plataforma Ciudadana Contra el Muro de Cabueñes, sobre la responsabilidad de la Alcaldesa de Gijón como Vicepresidenta de Cajastur y de Cajastur como promotora a través de las sociedades instrumentales BEYOS Y PONGA. <DIV align=justify>La Plataforma Contra el Muro de Cabueñes dice que Cajastur compró cuatro fincas por parte de la sociedad Beyos y Ponga, dependiente de Cajastur. Los vecinos consideran que la alcaldesa de Gijón, <A href="http://www.elcomerciodigital.com/prensa/20091104/gijon/plataforma-contra-muro-cabuenes-20091104.html">Paz Fernández Felgueroso, «debe explicar por qué, cómo y con qué fin se intervino en este negocio ruinoso para Cajastur», </A>una operación que consideran que tenía «un designio político» y sobre la que creen que «no es posible proclamar la total transparencia y limpieza». </DIV> <DIV id=__ss_2414751 style="WIDTH: 477px; TEXT-ALIGN: left"><A title="COMUNICADO DE PRENSA" style="DISPLAY: block; MARGIN: 12px 0px 3px; FONT: 14px Helvetica,Arial,Sans-serif; TEXT-DECORATION: underline" href="http://www.slideshare.net/ppsobrado/comunicado-de-prensa">COMUNICADO DE PRENSA</A> <OBJECT height=510 width=477><PARAM NAME="movie" VALUE="http://static.slidesharecdn.com/swf/ssplayerd.swf?doc=2009-11-02npcabuees-091103135018-phpapp02&stripped_title=comunicado-de-prensa"><PARAM NAME="allowFullScreen" VALUE="true"><PARAM NAME="allowScriptAccess" VALUE="always"> <embed src="http://static.slidesharecdn.com/swf/ssplayerd.swf?doc=2009-11-02npcabuees-091103135018-phpapp02&stripped_title=comunicado-de-prensa" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="477" height="510"></embed></OBJECT> <DIV style="FONT-SIZE: 11px; PADDING-TOP: 2px; FONT-FAMILY: tahoma,arial; HEIGHT: 26px">View more <A style="TEXT-DECORATION: underline" href="http://www.slideshare.net/">documents</A> from <A style="TEXT-DECORATION: underline" href="http://www.slideshare.net/ppsobrado">ppsobrado</A>.</DIV></DIV> VER: <A href="http://josesobrado.blogspot.com/2009/03/gijon-pelotazos-urbanisticos-en.html" target=_blank>GIJÓN: Pelotazos urbanísticos en Cabueñes </A> <A href="http://sobrado.esmiweb.com/" target=_blank>sobrado.esmiweb.com</A> José Sobrado García

2009-11-04T15:47:49Z

2009-11-04T15:46:00Z 401535

gijon-responsabilidad-alcaldesa-cajastur-y-cabuenes-

2009-11-04T15:47:49Z

1 GIJÓN: Responsabilidad Alcaldesa, Cajastur y Cabueñes.

2009-11-04T15:47:49Z

0.0.0.0

4835

5018 LOS ACTORES: El Sr. Morales, tras 20 años como concejal del urbanismo gijonés y desde 2007 asesor de UGT-Asturias, <A href="http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009071800_35_783627__Gijon-Morales-asume-unico-responsable-politico-nulidad-plan-urbano" target=_blank>confiesa ser «el único responsable político» de la nulidad del plan urbano y el ex concejal exime a los técnicos y afirma que, pese al fallo del Tribunal Supremo, «el Plan General no se tramitó caprichosamente».</A> <A href="http://www.vivirasturias.com/asturias/gijon/fernandez-felgueroso-paz/es" target=_blank>Dª Paz Fernández Felgueroso inmersa en la política al menos desde hace 22 años y 10 como alcaldesa de Gijón </A>y por lo tanto gobernanta del equipo de gobierno local y consecuentemente inductora de la confesión del exconcejal de urbanismo, Sr. Morales. LA CONFESIÓN: Señora alcaldesa, no entiendo muy bien que significa confesarse “responsable político”. Quizás ¿el “pecado” se limpie rezando un par de Padrenuestros y un Ave María? o ¿tiene algún tipo de responsabilidad como si fuese un ciudadano que no vive de la política? SEÑORA ALCALDESA, LE RUEGO (aunque no de rodillas) QUE NO SE MOLESTE EN ACLARÁRMELO. DESPUÉS DE LA CONFESIÓN: <A href="http://www.elcomerciodigital.com/gijon/20090718/gijon/jesus-morales-asume-toda-20090718.html" target=_blank>El exconcejal de urbanismo y actual asesor de UGT-Asturias, aún suelta perlas como esta: </A> que «el contenido del PGOU no está en cuestión y que es continuidad del urbanismo que hicimos en Gijón desde la llegada de la democracia, a diferencia de los disparates y destrozos que sufrió Gijón en los años 60 y 70 cuando gobernaba la derecha franquista». <A href="http://josesobrado.blogspot.com/2009/04/politica-la-memoria-historica.html" target=_blank>Señora alcaldesa, la cosa tiene su gracia a tenor de las palabras del exconcejal y como usted no ignora </A>en la última etapa del franquismo y hasta marzo de 1978 fue alcalde de Gijón Luis Cueto-Felgueroso Granda, y se puso freno al caótico crecimiento urbanístico local con la aprobación, en 1973, de un plan urbano y de ordenanzas restrictivas de las alturas de los edificios. Usted como alcaldesa en la democracia y la Procuradora General en el gobierno del Principado (PSOE), que es su hermana, existen vínculos familiares, con el alcalde del franquismo, aunque la oportunidad quiso que sus mandatos fuesen en distintos regímenes y aunque los cometidos sean similares y la despensa la misma. Esto sucede hasta en las mejores familias <CENTER><IMG alt=" La Tira y Afloja de LNE " src="http://fotos.lne.es/vinyetas/2009-07-25_VIN_2009-07-18_01:47:03_tira.jpg" border=0 VER: <A href="http://josesobrado.blogspot.com/2009/06/gijon-fiscalia-ve-indicios-de-delito-en.html" target=_blank>GIJÓN: Fiscalía ve indicios de delito en la actuación de Ovidio Blanco </A> <A href="http://sobrado.esmiweb.com/" target=_blank>sobrado.esmiweb.com</A> José Sobrado García </CENTER>

2009-07-20T15:24:23Z

2009-07-20T15:23:00Z 352623

2009-08-11T04:21:37Z

gijon-hucha-del-ladrillo-se-agrieta-

2009-07-20T15:24:23Z

1 GIJÓN: La hucha del ladrillo se agrieta.

2009-08-11T04:21:37Z

0.0.0.0

939

964 <IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/eurotopia/vivienda_modular.jpg">Minimizar el coste para maximizar el ahorro de los ciudadanos. Éste es el principal desafío de los arquitectos y constructores que han optado por diseñar casas de bajo coste para dar respuesta a los problemas de acceso a la vivienda.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> Elena Solera - Madrid - 12/06/2009 CincoDias La moda del low cost ha ido calando poco a poco en nuestra forma de aproximarnos al consumo. Muebles de Ikea, vuelos de Ryanair, ropa de Primark... Son muchas las compañías que ya forman parte del imaginario colectivo como símbolo de esta tendencia, que se resume en que no siempre la calidad está reñida con los buenos precios. Esta moda también ha llegado a la construcción, pero su entrada ha sido más discreta que la de otros sectores. A pesar de que existe en el mercado un gran stock de viviendas sin vender, todavía hay muchos ciudadanos que no pueden acceder a un alojamiento debido a sus desorbitados precios. Así pues, en principio se dan las circunstancias para que algunos promotores rompan el mercado con productos de bajo coste. Estamos en época de rebajas, descuentos y promociones, y hay muchos agentes del sector que aprovechan la moda del low cost para comercializar estos inmuebles. Sin embargo, una casa de bajo coste no es un producto rebajado, sino una vivienda que se ha diseñado con el objetivo explícito de costar menos que las demás. El primer fenómeno corresponde más con otra tendencia de consumo, los outlet, o establecimientos que venden productos que han pasado de temporada. Así lo confirma Álex Melero, socio fundador dewww.outletdepisos.es, que asegura que la misión de su grupo es la reunir todas las ofertas de viviendas que han sufrido un descuento en el precio de más de un 10%. "La situación del mercado auguraba que tendríamos muchas oportunidades", asegura Melero, quien resalta que la rebaja media de los pisos que aparecen en la web es de un 28% respecto al precio de venta inicial. Para conseguir una vivienda de bajo coste, los promotores tienen diversas herramientas a su disposición. Algunos creen que la clave está en buscar un suelo barato, ya que los terrenos son los responsables de alrededor del 30% del coste de la vivienda. Otros buscan el ahorro ajustando el espacio al máximo y también los hay que se decantan por nuevos materiales. La mayoría asegura que la clave está en industrializar el proceso de construcción. Fuera de España el movimiento low cost ha irrumpido con fuerza en el mercado. Boklok, filial del fabricante de muebles de bajo coste Ikea y de la constructora Skanska, ha diseñado y construido viviendas a partir de este concepto en Suecia, Dinamarca, Noruega y Reino Unido. Según fuentes de la compañía, hasta ahora ha desarrollado unos 120 proyectos, que suman alrededor de 4.000 apartamentos. En concreto, una vivienda de un dormitorio en la localidad de Gateshead, en Reino Unido, puede costar unas 100.000 libras (116.000 euros), según informa la empresa. En este país destacan también iniciativas como la de Peabody Trust, una asociación sin ánimo de lucro especializada en temas inmobiliarios que organiza todos los años un concurso de proyectos de vivienda de bajo coste. En países en desarrollo también han surgido iniciativas similares con el objetivo de ayudar a las clases desfavorecidas a acceder a una vivienda. Volviendo a nuestro país, el éxito de esta nueva tendencia está condicionado por un mercado inundado de rebajas, lo que ralentiza la puesta en marcha de nuevas promociones. Tampoco está claro que este nuevo tipo de viviendas case con el modelo español. Paloma Corbini, decana del Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid (COAM), tiene claro que los tiempos han cambiado y la casa ya no es un hogar "para toda la vida". En su opinión, la vivienda debe irse adaptando a las necesidades de las personas en cada ciclo vital, y las de bajo coste son una solución para aquellos que, por diversas circunstancias, viven solos. "Hay jóvenes, divorciados, viudos y otros segmentos de población que no pueden acceder a una vivienda debido a los altos precios. Estamos obligados a proporcionar un alojamiento que satisfaga las necesidades básicas de estas personas", dice. Corbini explica que este tipo de promociones son especialmente interesantes para las Administraciones públicas que construyen viviendas de protección oficial, ya que son una forma de poner en el mercado pisos con alquileres muy reducidos. Es de la misma opinión el arquitecto Salvador Martín, que ha participado en el desarrollo de un proyecto de viviendas para jóvenes en Santiago de Compostela donde la materia prima son contenedores de transporte marítimo. "Nosotros no concebimos este proyecto como un elemento de creación, sino de satisfacción de las necesidades", asegura Martín en referencia al proyecto, que diseñó junto a Rafael Otero, del estudio Arquitectos Asociados. Este último afirma que en un primer momento la vivienda-contenedor tenía como objetivo cubrir las necesidades de emergencia de países en desarrollo. La clave para que estas soluciones tengan un coste lo más reducido posible es que los contenedores sufran la mínima transformación y que la fabricación de la vivienda se realice de forma mecanizada en una cadena de montaje. Esta es la opción por la que se ha decantado Arquitectos Asociados, que produce los contenedores- vivienda en Egipto. El coste de uno de estos habitáculos ronda los 300 euros por metro cuadrado. Abaratar costes "En la actualidad se utilizan los mismos sistemas para construir viviendas que hace 150 años y la única forma de abaratar los costes es introducir la producción en cadena", recalca. Otero se hace eco de que es necesario que llegue al sector inmobiliario una revolución semejante a la que Henry Ford introdujo en la industria del automóvil. "No es la casa ideal, pero es el sistema ideal y favorecerá que todo el mundo tenga una casa", indica. Teresa Batllé, de Pich Architects, también apuesta por la modernización del sector, ya que reducir los costes hasta ajustarse a los límites que marca la Administración pública para la vivienda protegida es muy complicada para un arquitecto. "Por la vía artesanal es dificilísimo conseguir estos costes. Para hacerlo, resulta necesario que se industrialice la edificación", asegura la arquitecta. El estudio Pich ha construido dos promociones de vivienda social, el edificio Visesa, en Vitoria, y El Polvorín, en Barcelona, con un coste de 700 euros por metro cuadrado. "De todas formas, hay que tener en cuenta que la subida de los precios de la vivienda está relacionada con la repercusión del suelo en el coste de la misma", subraya Batllé. Por ello, la inmobiliaria Grupo 90 y la promotora Alcaide Zaragoza precisa suelo barato y no materiales alternativos para construir pisos de 59.000 euros y 40 metros cuadrados en la localidad de Montserrat, al lado de Valencia. Según Carlos García, director general de Grupo 90, los pisos se venden completamente equipados y amueblados. "La idea partió de los mileuristas. Pensamos que lo que se vende es lo que se puede comprar, y una persona que gana 1.000 euros al mes sólo puede pagar una hipoteca de 300 o 400 euros", afirma García. Asimismo, la firma ha gestionado un acuerdo de financiación con Bancaja para que las cuotas hipotecarias de sus clientes no sobrepasen los 300 euros al mes y, de esta forma, puedan pagarlas incluso si los propietarios de la vivienda se quedan en paro. <A name=despiece1></A>Un contenedor puede ser muy 'cool'<o:p></o:p> Aunque en un primer momento la idea de vivir en un contenedor que antes ha servido para transportar todo tipo de mercancías puede resultar desagradable, existen experiencias en otros países que apuntan a que morar en este tipo de emplazamientos podría resultar incluso atractivo. El arquitecto Salvador Martín considera que vivir en un contenedor es perfectamente "honorable y apetecible". Los arquitectos de este proyecto se marcaron como objetivo crear una vivienda segura, cómoda y atractiva desde el punto de vista estético. Según Martín, los bloques de contenedores se asemejan a los juguetes de Lego, con los que se pueden conseguir formas muy decorativas gracias en parte a la combinación de colores. Esto posibilita que la gente que busca una determinada imagen puede encontrar en este tipo de vivienda una solución", añade. Uno de los ejemplos más reseñables es la empresa Container City en Reino Unido. Los edificios diseñados por esta compañía tienen tanto fines residenciales como comerciales y educativos. La seña de identidad de todos los proyectos es que están construidos a partir de contenedores de transporte y que cuentan con unas enormes ventanas redondas. El primer proyecto de Container City se construyó en Docklands, una de las zonas más caras de Londres. Está constituido por doce apartamentos que no tienen nada de bajo coste. La segunda promoción residencial de Container City se llama Cove Park y está ubicada en una zona rural del oeste de Escocia, y fue diseñada para que sirviera de retiro a artistas. La construcción tiene vistas a un lago y posee ciertamente un aire bucólico. Sólo se construyeron tres suites, pero el éxito fue tal que van a construir tres más. <o:p></o:p>

2009-06-12T17:43:06Z

2009-06-12T17:46:00Z 336004

2009-06-14T10:49:09Z

vivir-con-minimo

2009-06-12T17:45:10Z

1 Vivir con lo mínimo

2009-06-14T10:49:09Z

0.0.0.0

4835

5018 EL CASO: OVIDIO BLANCO, ex arquitecto Jefe del Ayuntamiento de Gijón hasta enero de 2004 que pide la excedencia y trabajaría para SOGEPSA, sociedad de Gestión del Suelo del Principado, <A href="http://josesobrado.blogspot.com/2009/03/gijon-pelotazos-urbanisticos-en.html" target=_blank>da un pelotazo de cien millones de pesetas al revender una finca de 2.491 metros cuadrados que se había revalorizado extraordinariamente porque él mismo había decidido incluirla en un plan urbanístico municipal del año 2007 </A>y que previamente había sido segregada por Horacio Costales de la empresa Hoyant, el cual ha obtenido cerca de mil millones de pesetas con los terrenos reclasificados. LA FISCALÍA: El 18 de marzo de 2009 recibe documentación inicialmente presentada por el Ayuntamiento de Gijón y posteriormente completados los datos por el patido Popular en la oposición y la Plataforma Ciudadana Contra el Muro de Cabueñes, para su estudio en el que se denuncia al arquitecto municipal, Ovidio Blanco Suárez, por presuntos delitos de cohecho, uso de información privilegiada y tráfico de influencias por sus operaciones en Cabueñes y el <A href="http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009060900_35_765600__Gijon-innegable-lucro-Ovidio-Blanco" target=_blank>5 de junio de 2009 se firma decreto de la fiscalía del Tribunal Superior, </A>en el que se manifiesta: “Que se formule denuncia contra Ovidio Blanco Suárez ante el Juzgado de Instrucción que corresponda de los de Gijón, por la presunta comisión de delitos tipificados en el Títulos XIX del Código Penal, Delitos contra la Administración Pública. Notifíquese esta resolución al Ayuntamiento de Gijón, a la Plataforma Ciudadana contra el Muro de Cabueñes y al Grupo Municipal del Partido Popular del Ayuntamiento de Gijón, y, verificado, archívese el expediente.” <A href="http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009060900_35_765598__Gijon-fiscalia-indicios-tres-delitos-actuacion-arquitecto-jefe-municipal" target=_blank>La fiscalía ve indicios de tres delitos en la actuación del ex arquitecto jefe municipal, posible cohecho, uso de información privilegiada y tráfico de influencias. </A> El Ayuntamiento de Gijón según el procedimiento iniciado para comprobar si Ovidio Blanco había cometido alguna actuación incorrecta, procedimiento que prolongó otro mes hasta debilitar la noticia, y una semana antes de manifestarse la Fiscalía, el Ayuntamiento dice que <A href="http://josesobrado.blogspot.com/2009/05/gijon-carpetazo-la-corrupcion.html" target=_blank>no incurrió en ninguna incompatibilidad y aunque hubiera cometido alguna, habría prescrito. Deja en suspenso el expediente disciplinario abierto al ex arquitecto jefe a la espera de una resolución judicial.</A> Se ve que Ovidio Blanco tiene cogidos por donde más duele <A href="http://josesobrado.blogspot.com/2009/04/asturias-coincidencias-urbanisticas.html" target=_blank>a todos los político tanto locales como autonómicos.</A> EL NIVEL DE CORRUPCIÓN ES MÁXIMO EN TODOS LOS ESTAMENTOS Y LOS CIUDADANOS LO APROBAMOS CASI CON SIMPÀTÍA. <A href="http://josesobrado.blogspot.com/2009/05/asturias-sogepsa-la-punta-del-iceberg-4.html" target=_blank>El caso Ovidio Blanco posiblemente sea la punta del iceberg de una corrupción urbanística </A>y también posiblemente no se juzgue nada más que el caso Ovidio Blanco. <A href="http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009060900_35_765601__Gijon-Ayuntamiento-personara-causa-pero-acusar-arquitecto-municipal" target=_blank>El Ayuntamiento se personará en la causa, pero sin acusar al arquitecto municipal </A>porque la Alcaldesa defiende la actuación del gobierno local por haber llevado el asunto a la fiscalía de Asturias tras denunciar los vecinos las irregularidades de Ovidio Blanco. <A href="http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009060900_35_765602__Gijon-Pardo-muchos-politicos-socialistas-tienen-explicaciones-este-caso" target=_blank>El Partido Polular también se personará en el proceso judicial como acusación particular. </A>La portavoz del PP dice que «Son muchos los políticos socialistas que tienen que dar explicaciones en este caso», refiriéndose al Presidente del Principado de Asturias, refiriéndose al Presidente del Principado de Asturias, Vicente Alvarez Areces, al ex concejal de Urbanismo de Gijón, Jesús Morales, y el ex responsable del área de Urbanismo local y actual consejero de Infraestructuras, Francisco González Buendía. «Son muchos los políticos socialistas que tienen que dar explicaciones. ¿Responsabilidades políticas? Todas. Y penales también, si se demuestra», sentenciaba ayer Pilar Fernández Pardo, quien no evitó comentar la curiosidad de que el decreto de la fiscalía, aunque emitido el pasado día 5, se hubiera hecho público tras las elecciones. Y por último <A href="http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009060900_35_765603__Gijon-vecinos-piden-paralizacion-proyecto-redactado-Blanco" target=_blank>La plataforma vecinal, que advierte del «muro» que se levantará en la parroquia con los 655 pisos previstos dentro del plan parcial de Cabueñes, se personará como parte afectada en el proceso judicial. </A>y piden la paralización del proyecto redactado por Blanco. LA CRONOLOGÍA: (para no olvidarla) 1979-07-02: Ovidio Blanco accede al puesto de arquitecto del Ayuntamiento de Gijón. 1981-08-01: se le concede una excedencia voluntaria. 1981-11-10: Regresa al Ayuntamiento 1990 enero: Se crea la mercantil Hoyant con Horacio Costales y Antonio Cueto Gancedo. 1992-02-01: Blanco ocupa en comisión de servicios el puesto de jefe del servicio técnico de Urbanismo del Ayuntamiento. 1992 marzo: la empresa Hoyant compra la finca La Llosona, en Cabueñes, de 25.772 metros cuadrados, por 114.000 euros. Después segrega una parcela de 2.491,91 metros y se la vende a Ovidio Blanco por 7.500 euros. El suelo no es urbanizable 1992-03-13: Hoyant segrega de La Llosona una finca (La Llosina) que compran Blanco y su esposa (2.491,91 m²), por 1,25 millones de pesetas, que nunca se marca en el terreno, según los vecinos. 1992-06-01: Blanco es nombrado jefe del Servicio Técnico de Urbanismo. 1998-10-26: Blanco revende la finca a Hoyant (la misma a la que se la compró) por 8.414 euros. (1.400.000 pesetas) 2002 mayo: comienza el debate sobre la modificación del PGOU vigente y a finales de ese mismo año se contrata la asistencia técnica de Luis Felipe Alonso Teixidor (bajo el nombre de Pau Lander). 2002-11-04: Se adjudica la adaptación del PGOU a Pau Lander (L. Felipe Teixidor). 2003 octubre: se conocen los primeros datos del borrador del PGOU y ya se señalan los planes para Cabueñes. 2003-12-16: se abre la información pública del borrador, con la parcela ya recalificada dentro del Plan Cabueñes. 2004-01-01: Blanco comienza su excedencia, abre su estudio privado en Gijón y trabaja para SOGEPSA. 2004-02-09: el Pleno aprueba de forma inicial el PGOU con la finca La Llosina recalificada en el plan de Cabueñes. 2004-07-29: Blanco y su esposa compran de nuevo Hoyant la parcela por 20.434 euros (2,37 millones de pesetas) cuando ya era público que la finca la Llosona sería suelo urbanizable. A 8,20 euros metro cuadrado 2005-07-11: Blanco y su esposa venden una opción de compra del terreno a Reyal Urbis por 90.150 euros (15 millones de pesetas), condicionada a que, con anterioridad al día 11 de julio de 2006 quede definitivamente aprobada la revisión del Plan General de Ordenación Urbana de Gijón. 2005-12-30: Se procede a la aprobación definitiva de la adaptación del PGOU con la finca La Llosina y la Llorona recalificadas. 2006-01-26: Blanco vende la parcela por 617.420 euros (102,49 millones de pesetas) Urbis al mismo tiempo que Hoyant vende la finca la Llorona por 5.704.798,48 euros. 2007 abril: Se procede a la aprobación del texto refundido de la adaptación del Plan General de Ordenación Urbana, con la finca La Llosina recalificada en el plan parcial de Cabueñes. 2007 junio: Ovidio Blanco y Camelia Coto Suárez, arquitectos, suscriben el documento técnico del plan parcial Cabueñes. 2007-06-28: Ovidio Blanco presenta en el Ayuntamiento el citado documento técnico del Plan Parcial de Cabueñes, en nombre de los promotores Lomas Barajas, S.L., Reyal Urbis S.A y Promesa. 2007 noviembre: Se cierra la mercantil Hoyant. VER: <A href="http://josesobrado.blogspot.com/2009/04/gijon-vergonzoso-pleno-del-18-04-2009.html" target=_blank>GIJÓN: Vergonzoso Pleno del 18-04-2009 sobre Cabueñes </A> <A href="http://sobrado.esmiweb.com/" target=_blank>sobrado.esmiweb.com</A> José Sobrado García

2009-06-09T15:48:46Z

2009-06-09T15:48:00Z 334571

gijon-fiscalia-ve-indicios-delito-la-actuacion-ovidio

2009-06-09T15:48:46Z

1 GIJÓN: Fiscalía ve indicios de delito en la actuación de Ovidio Blanco

2009-06-09T15:48:46Z

0.0.0.0

4835

5018 EL CASO: OVIDIO BLANCO, ex arquitecto Jefe del Ayuntamiento de Gijón hasta enero de 2004 que pide la excedencia y trabajaría para SOGEPSA, sociedad de Gestión del Suelo del Principado, <A href="http://josesobrado.blogspot.com/2009/03/gijon-pelotazos-urbanisticos-en.html" target=_blank>da un pelotazo de cien millones de pesetas al revender una finca de 2.491 metros cuadrados que se había revalorizado extraordinariamente porque él mismo había decidido incluirla en un plan urbanístico municipal del año 2007 </A>y que previamente había sido segregada por Horacio Costales de la empresa Hoyant, el cual ha obtenido cerca de mil millones de pesetas con los terrenos reclasificados. Como consecuencia de este Plan (PGOU) <A href="http://josesobrado.blogspot.com/2009/03/gijon-plataforma-sos-cabuenes-iii.html" target=_blank>se crea la Plataforma Sos Cabueñes para oponerse al mismo y es cuando se descubre todo el montaje de corrupción de Ovidio Blanco </A>y la trama, debido a la publicación de un diario nacional, adquiere una gran difusión en todos los medios y pasa a manos de la Fiscalía que actualmente continúa estudiando. El Ayuntamiento de Gijón inicia un procedimiento para comprobar si Ovidio Blanco había cometido alguna actuación incorrecta, procedimiento que prolonga otro mes hasta debilitar la noticia, y es cuando dice que <A href="http://www.elcomerciodigital.com/gijon/prensa/20090528/gijon/ayuntamiento-sostiene-ovidio-blanco-20090528.html" target=_blank>no incurrió en ninguna incompatibilidad y aunque hubiera cometido alguna, habría prescrito. Deja en suspenso el expediente disciplinario abierto al ex arquitecto jefe a la espera de una resolución judicial </A> Se ve que Ovidio Blanco tiene cogidos por donde más duele <A href="http://josesobrado.blogspot.com/2009/04/asturias-coincidencias-urbanisticas.html" target=_blank>a todos los político tanto locales como autonómicos.</A> EL NIVEL DE CORRUPCIÓN ES MÁXIMO EN TODOS LOS ESTAMENTOS Y LOS CIUDADANOS LO APROBAMOS CASI CON SIMPÀTÍA. Conclusión: QUE TENEMOS LO QUE NOS MERECEMOS. CRONOLOGÍA: - 1979 Ovidio Blanco accede al puesto de arquitecto del Ayuntamiento de Gijón. - Enero de 1990: Se crea la mercantil Hoyant con Horacio Costales y Antonio Cueto Gancedo. - 2 de Marzo de 1992: la empresa Hoyant compra la finca no edificable, La Llorona en Cabueñes, de 25.772 metros cuadrados, por 114.458 euros. Después segrega una parcela de 2.491,91 metros y se la vende a Ovidio Blanco por 7.500 euros. -13 de marzo de 1992: Hoyant segrega de La Llosona una finca (La Llosina) que compran Blanco y su esposa (2.491,91 m²), por 1,25 millones de pesetas (7.513 euros), que nunca se marca en el terreno, según los vecinos. - Junio de 1992: Blanco es nombrado jefe del Servicio Técnico de Urbanismo. -26 de noviembre de 1998: Blanco revende la finca no urbanizable a Hoyant (la misma a la que se la compró) por 8.414 euros (1,40 millones de pesetas). - Mayo de 2002: comienza el debate sobre la modificación del PGOU vigente, interviniendo Ovidio Blanco, Javier Esteban-Infantes y el arquitecto madrileño Luis Felipe Alonso Teixidor, adjudicatario de esa actualización en diciembre de 2002 bajo el nombre de Pau Lander. La parcela de Hoyant pasa a ser edificable, dentro del plan parcial de Cabueñes que será una de las áreas de expansión. - Octubre de 2003: se conocen los primeros datos del borrador del PGOU y ya se señalan los planes para Cabueñes. - 19 de diciembre de 2003. Primera convocatoria de información pública del PGOU en el «Boletín». Ovidio Blanco continúa en el Ayuntamiento de Gijón. Aunque todavía no tuviese la aprobación del Pleno, entonces ya se sabía que se iban a poder construir pisos en Cabueñes. - 2004: el 1 de enero Ovidio Blanco queda en excedencia en el Ayuntamiento. Abre despacho propio al tiempo que se vincula a SOGEPSA con un contrato por obra. Al mes siguiente tiene lugar la aprobación inicial del PGOU y en julio el matrimonio recompra la finca de Cabueñes por un importe de 2,37 millones. - 1 de enero de 2004: Ovidio Blanco comienza su excedencia en el Ayuntamiento, abre su estudio privado en Gijón y trabaja para SOGEPSA con un contrato de servicios. - 9 de febrero de 2004: el Pleno aprueba de forma inicial el PGOU (la definitiva fue el 30 de diciembre de 2005) con la finca La Llosina recalificada en el plan de Cabueñes. . El suelo de Hoyant se recalifica. - 29 de julio de 2004: Blanco y su esposa compran de nuevo la parcela por 20.434 euros (2,37 millones de pesetas). Ese mismo mes, Blanco y su esposa venden una opción de compra del terreno a Reyal Urbis por 90.000 euros (15 millones de pesetas) - Diciembre de 2005: Se procede a la aprobación definitiva de la adaptación del PGOU con la finca La Llosina recalificada. - 1 de Enero de 2006: se acaba el plazo de incompatibilidad de dos años de Ovidio Blanco y ese mismo mes se formaliza la venta de la parcela por 617.000 euros (102,49 millones de pesetas) a la promotora Reyal Urbis - Abril de 2007. Se procede a la aprobación del texto refundido de la adaptación del Plan General de Ordenación Urbana, con la finca La Llosina recalificada en el plan parcial de Cabueñes. - Junio de 2007: Ovidio Blanco y Camelia Coto Suárez, arquitectos, suscriben el documento técnico del plan parcial Cabueñes. Ovidio Blanco presenta el citado documento técnico del plan parcial Universidad Cabueñes, en nombre de los promotores al Ayuntamiento. - Noviembre de 2007: Se cierra la mercantil Hoyant, la compradora de los terrenos no edificables inicialmente - 2009: los vecinos denuncian el caso. El Ayuntamiento decide poner la situación en manos de la fiscalía y abrir un expediente disciplinario que ahora se deja en suspenso LA INCOGNITA: ¿Por dónde saldrá la Fiscalía? <A href="http://sobrado.esmiweb.com/" target=_blank>sobrado.esmiweb.com</A> José Sobrado García

2009-05-29T18:16:37Z

2009-05-29T18:14:00Z 329779

gijon-carpetazo-la-corrupcion-

2009-05-29T18:16:37Z

1 GIJÓN: Carpetazo a la corrupción.

2009-08-10T11:36:33Z

0.0.0.0

2123

2235 <IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/quimericas/escanear0074ree.jpg">

2009-05-06T02:10:24Z

2009-05-06T02:08:00Z 318443

2009-05-11T00:39:15Z

-vientre-del-dibujante-quimericas-x-quim-

2009-05-06T02:12:57Z

1 " EL VIENTRE DEL DIBUJANTE " -"Quiméricas" x Quim#

2009-05-11T00:39:15Z

0.0.0.0

4835

5018 Comunicado de Prensa de LA PLATAFORMA CIUDADANA CONTRA EL MURO DE CABUEÑES, sobre el vergonzoso Pleno del Ayuntamiento del día 18-04-2009. <CENTER> <A title="View 2009-04-18 Cabueñes Pleno municipal on Scribd" style="DISPLAY: block; MARGIN: 12px auto 6px; FONT: 14px Helvetica,Arial,Sans-serif; TEXT-DECORATION: underline; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; -x-system-font: none" href="http://www.scribd.com/doc/14386717/20090418-Cabuenes-Pleno-municipal-">2009-04-18 Cabueñes Pleno municipal </A> <OBJECT id=doc_326036489398072 codeBase=http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,0,0 height=500 width="100%" align=middle classid=clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000 name=doc_326036489398072><PARAM NAME="_cx" VALUE="14737"><PARAM NAME="_cy" VALUE="13229"><PARAM NAME="FlashVars" VALUE=""><PARAM NAME="Movie" VALUE="http://d.scribd.com/ScribdViewer.swf?document_id=14386717&access_key=key-14j5dpmoky4acxzv20tg&page=1&version=1&viewMode="><PARAM NAME="Src" VALUE="http://d.scribd.com/ScribdViewer.swf?document_id=14386717&access_key=key-14j5dpmoky4acxzv20tg&page=1&version=1&viewMode="><PARAM NAME="WMode" VALUE="Opaque"><PARAM NAME="Play" VALUE="-1"><PARAM NAME="Loop" VALUE="-1"><PARAM NAME="Quality" VALUE="High"><PARAM NAME="SAlign" VALUE=""><PARAM NAME="Menu" VALUE="-1"><PARAM NAME="Base" VALUE=""><PARAM NAME="AllowScriptAccess" VALUE="always"><PARAM NAME="Scale" VALUE="ShowAll"><PARAM NAME="DeviceFont" VALUE="0"><PARAM NAME="EmbedMovie" VALUE="0"><PARAM NAME="BGColor" VALUE="FFFFFF"><PARAM NAME="SWRemote" VALUE=""><PARAM NAME="MovieData" VALUE=""><PARAM NAME="SeamlessTabbing" VALUE="1"><PARAM NAME="Profile" VALUE="0"><PARAM NAME="ProfileAddress" VALUE=""><PARAM NAME="ProfilePort" VALUE="0"><PARAM NAME="AllowNetworking" VALUE="all"><PARAM NAME="AllowFullScreen" VALUE="true"> <embed src="http://d.scribd.com/ScribdViewer.swf?document_id=14386717&access_key=key-14j5dpmoky4acxzv20tg&page=1&version=1&viewMode=" quality="high" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" play="true" loop="true" scale="showall" wmode="opaque" devicefont="false" bgcolor="#ffffff" name="doc_326036489398072_object" menu="true" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" salign="" type="application/x-shockwave-flash" align="middle" height="500" width="100%"></embed></OBJECT> <DIV style="DISPLAY: block; MARGIN: 6px auto 3px; FONT: 12px Helvetica,Arial,Sans-serif; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; -x-system-font: none"><A style="TEXT-DECORATION: underline" href="http://www.scribd.com/upload">Publish at Scribd</A> or <A style="TEXT-DECORATION: underline" href="http://www.scribd.com/browse">explore</A> others: <A style="TEXT-DECORATION: underline" href="http://www.scribd.com/tag/pelotazos">pelotazos</A> <A style="TEXT-DECORATION: underline" href="http://www.scribd.com/tag/psoeiu">psoeiu</A> </DIV></CENTER> VER: <A href="http://josesobrado.blogspot.com/2009/03/gijon-plataforma-sos-cabuenes-iii.html" target=_blank>GIJÓN: Plataforma SOS Cabueñes (III) </A> <A href="http://sobrado.esmiweb.com/" target=_blank>sobrado.esmiweb.com</A> José Sobrado García

2009-04-20T17:24:44Z

2009-04-20T17:23:00Z 311226

gijon-vergonzoso-pleno-del-18-04-2009-sobre-cabuenes-

2009-04-20T17:24:44Z

1 GIJÓN: Vergonzoso Pleno del 18-04-2009 sobre Cabueñes.

2009-04-20T17:24:44Z

0.0.0.0

4835

5018 Asamblea de la Plataforma contra el Muro de Cabueñes del día 26-03-2009. ASUNTO: En diciembre de 2003 se abre información pública sobre el Plan Parcial de Cabueñes, que se aprobaría dos años después, para construir trece edificios de pisos y treinta y seis chalés adosados, un gran viario, un hotel y Oficinas, siendo la alcaldesa de Gijón Dª Paz Fernández Felgueroso, Concejal de Urbanismo D. Jesús Morales, Jefe de Urbanismo el arquitecto D. Ovidio Blanco y redactor de la revisión del Plan D. Luis Felipe Alonso Teixedor. Entrevista a la portavoz de la Plataforma SOS Cabueñes, Dª Cristina Moreno: Al anterior técnico de planeamiento urbanístico, D. Ramón Rañada, se le apartaa ilícitamente por el Ayuntamiento para el proyecto del nuevo planeamiento por su política de urbanismo no acorde con las pretensiones municipales y se contrata a D. Luís Felipe Teixidor que lleva a cabo el nuevo Plan. Existe una sentencia con indemnización incluida a favor del Sr. Rañada.. <OBJECT height=132 width=353> <embed src="http://www.goear.com/files/external.swf?file=a4901a2" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" quality="high" width="353" height="132"></embed></OBJECT> Los propietarios con más de un 50% de los terrenos pueden constituir la Junta de Compensación que será la encargada del desarrollo del Plan urbanístico. Parece ser que para llegar a ese porcentaje se incluía la propiedad del Ayuntamiento, lo que es ilegal. <OBJECT style="BORDER-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: 0px; BACKGROUND: none transparent scroll repeat 0% 0%; MARGIN: 0px; BORDER-LEFT: 0px; BORDER-BOTTOM: 0px" height=132 width=353> <embed src="http://www.goear.com/files/external.swf?file=6dafc36" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" quality="high" width="353" height="132"></embed></OBJECT> La promotora Reyal Urbis no aportó la documentación acreditativa de la propiedad exigible para el procedimiento y el Concejal de Urbanismo D. Pedro Sanjurjo, pese a esta deficiencia, no paralizo el Plan y ello motivo que no se conociese la compra-venta del terreno de Ovidio Blanco, arquitecto jefe de urbanismo. <OBJECT style="BORDER-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: 0px; BACKGROUND: none transparent scroll repeat 0% 0%; MARGIN: 0px; BORDER-LEFT: 0px; BORDER-BOTTOM: 0px" height=132 width=353> <embed src="http://www.goear.com/files/external.swf?file=be86629" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" quality="high" width="353" height="132"></embed></OBJECT> Horacio Costales de la sociedad Hoyan compradora e intermediaria de los terrenos La Llosona segregó 2.491 metros cuadrados para en enero de 1992 y un mes después el informe final estaba rubricado por el concejal de urbanismo D. Jesús Morales. <OBJECT style="BORDER-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: 0px; BACKGROUND: none transparent scroll repeat 0% 0%; MARGIN: 0px; BORDER-LEFT: 0px; BORDER-BOTTOM: 0px" height=132 width=353> <embed src="http://www.goear.com/files/external.swf?file=dca20ef" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" quality="high" width="353" height="132"></embed></OBJECT> Es posible que se cuestione no sólo el Plan Parcial de Cabueñes sino todo el PGOU de Gijón por el tráfico de información privilegiada del Jefe de Urbanismo el arquitecto D. Ovidio Blanco con el pelotazo de cien millones de pesetas obtenido con la compra y venta de una finca de 2.491 metros cuadrados que previamente había sido segregada por Horacio Costales de la empresa Hoyant, el cual ha obtenido cerca de mil millones de pesetas con los terrenos reclasificados. <OBJECT style="BORDER-RIGHT: 0px; BORDER-TOP: 0px; BACKGROUND: none transparent scroll repeat 0% 0%; MARGIN: 0px; BORDER-LEFT: 0px; BORDER-BOTTOM: 0px" height=132 width=353> <embed src="http://www.goear.com/files/external.swf?file=614d876" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" quality="high" width="353" height="132"></embed></OBJECT> VER: <A href="http://josesobrado.blogspot.com/2009/03/gijon-plataforma-sos-cabuenes-ii_30.html" target=_blank>GIJÓN: Plataforma SOS Cabueñes (II) </A> <A href="http://josesobrado.blogspot.com/2009/03/gijon-plataforma-sos-cabuenes-ii_30.html" target=_blank> <A href="http://sobrado.esmiweb.com/" target=_blank>sobrado.esmiweb.com</A> José Sobrado García

2009-03-31T16:45:23Z

2009-03-31T16:44:00Z 303037

2009-08-13T06:08:36Z

gijon-plataforma-sos-cabuenes-iii-

2009-03-31T16:45:23Z

1 GIJÓN: Plataforma SOS Cabueñes (III)

2009-08-13T06:08:36Z

0.0.0.0

4835

2009-03-30T16:48:17Z

2009-03-30T16:47:00Z 302596

2009-08-11T04:42:54Z

gijon-plataforma-sos-cabuenes-ii-

2009-03-30T16:48:17Z

1 GIJÓN: Plataforma SOS Cabueñes (II)

2009-08-11T04:42:54Z