La Comunidad > Tags > Artur mas

ENTRA Y OPINA: SI GANA RAJOY POR MAYORIA SIMPLE PACTARA CON LOS NACIONALISTAS

2008-03-05T23:15:32+01:00

Últimamente se están oyendo muchos rumore en los que se dice que Mariano Rajoy están empezando a tener alzhéimer y que se le esta olvidando todo lo que ha hablado de los nacionalista, y parece ser que están intentando llegar a un acuerdo postelectorales por el cual el PP incluso retiraría la demanda que tiene puesta sobre CIU contra el estatuto de Cataluña, ah Rajoy se le olvidaría todo lo que habría dicho sobre el estatuto, se habla también de que le ofreceria dos o tres carteras y una de ella ssería la vicepresidencia del Gobierno a unos de los de los nacionalistas claramente.

En este pacto también se habla de que posiblemente también llegue haber un pacto aunque no gane pero que si juntan los votos de CIU y CC y la suma le da para gobernar entonces también aceptaría este pacto.

Bueno Mariano parece que se te olvida todo lo que habìa hablado sobre el estatuto, como has puesto a todos los nacionalistas pues hay que tener un poca mas de memoria y no donde dije dieto ahora digo Martín porque me interesa

"Què li va prometre ZP?". Artur Mas participa a 'Tinc una pregunta per a vostè'

2007-12-19T14:34:19+01:00

"Què li va prometre ZP?". Artur Mas participa a 'Tinc una pregunta per a vostè' (Lluís Bou - avui.cat)

Artur Mas va quedar ahir sorprès a la primera pregunta del programa Tinc una pregunta per a vostè de TVE. “Què li va prometre el senyor Zapatero quan va retallar l’Estatut?”, li va engaltar d’entrada una senyora que semblava simpatitzant d’ERC. “Caram, quina pregunta!”, va deixar anar amb somriure forçat el president de CiU, que s’esperava més aviat parlar del preu del pollastre o del sou que cobra. Mas va respondre amb extensió, però abans que res va negar de forma taxativa que hagués anat a la Moncloa a retallar l’Estatut.

Mas diu que Zapatero acceptava respectar el guanyador, però Montilla no
“Tota negociació és un estira-i-arronsa, i un cedeix en alguna cosa i l’altre també”, va defensar-se. Mas va reconèixer que havia parlat amb Zapatero també de les eleccions, però no de la presidència de la Generalitat sinó del respecte a la llista més votada. I va emmarcar en això la suposada promesa. “Ho vaig parlar amb Zapatero i ho vaig parlar amb Montilla abans de les eleccions catalanes. I Zapatero em va dir que sí que estava d’acord a respectar el guanyador, i Montilla em va dir que no”, va afegir.

- 400 euros al mes.

Una senyora que es queixava que molts jubilats han de passar el mes amb 400 euros va mostrar una visible decepció cap als polítics. “Miri, el català no està emprenyat; el català està resignat”, va sentenciar al finalitzar la seva pregunta. Mas va reaccionar contrariat. “Malament! Així no anirem enlloc”, va respondre intentant revifar la mobilització.

Dos veïns de l’Eixample van demanar a Mas un compromís formal per evitar el pas del TGV pel centre de Barcelona. I el líder de CiU ho va acceptar, però precisant que només ho podrà garantir si la federació nacionalista és decisiva en solitari i el govern central no pot formar majories alternatives.

Durant tot el programa va planar el fantasma que Mas va guanyar les eleccions però finalment no va governar. El líder de CiU s’ho va intentar prendre de broma. “En aquest país, per ser president, s’han de perdre les eleccions”, va deixar anar amb ironia. Un senyor li va plantejar què faria si CiU retrocedís a les pròximes eleccions catalanes, però Mas no li ho va voler respondre argumentant que un candidat que no està preparat per guanyar no es pot presentar davant les urnes. El president de CiU va donar per fet que repetirà introduint un lleu matís: “Ningú no és etern i jo tampoc ho seré”. Però va afegir que porta relativament poc temps, que CiU ha guanyat amb ell dues eleccions, i que segueix “al peu del canó i amb ferma voluntat de governar”.

Abans de revelar que va al barber “de tota la vida”, de nom Juan Fernández, Mas va haver de citar tres coses positives del tripartit. I va triar dues lleis procedents del govern Maragall –la de serveis socials i la de prestacions socials– i el desdoblament de l’Eix Transversal.

El líder de CiU es va mostrar molt distant del PSOE i del PP fins al punt de reiterar que cap dels dos compleix les condicions per pactar-hi, tal com va declarar a l’AVUI. I a preguntes d’un seguidor independentista va assegurar que sempre votarà allò que signifiqui la màxima sobirania de Catalunya, però amb el requisit que la consulta s’ha de fer amb un suport majoritari al darrere. Va donar per superat l’Estat autonòmic i el federal.

(fuente: http://www.avui.cat/mon_politica/detail.php?id=16520)

Agravio comparativo BCN-MAD

2007-11-27T21:06:46+01:00

La construcción de un nuevo túnel bajo la ciudad de Madrid es una muestra más de que en Barcelona estamos haciendo el ridículo más esperpéntico que se recuerdan.

Ruíz-Gallardón se plantea modificar el túnel de Atocha (ferroviario) para dejar más espacio al Museo Reina Sofía . Además, la modificación del Paseo Recoletos, donde se encuentra el Museo del Prado, prevee la construcción de un túnel subterraneo bajo el parque para autobuses turísticos.

Aquí en Barcelona, donde ya no se puede ser nacionalista (eso es de derechas!) hay que ser indepe, no se mueve una piedra. La construcción de cualquier cosa, sea lo que sea, es vista con recelo por alguna plataforma del 'no' que se movilizará para que se haga cumplir su voluntad.
La triste comparativa Madrid-Barcelona nos da como resultado un meneo que nos sitúa a la cola de los llorones, junto con Soria y Ciudad Real, donde (como aquí) se quejan y se quejan pero nadie mueve un dedo. ¿Tampoco estamos tan mal, verdad?

Ahí tienen a Gallardón. El 'alcalde-topo' está dotando a Madrid de una de las redes de transporte público más potentes del mundo, por no hablar del Aeropuerto y cómo se han movido los hilos desde la Comunidad de Madrid con el caso Iberia. En Madrid la construcción de túneles bajo la ciudad no supone ningún problema. Este que planteo aquí es para autobuses turísticos. Comparen con la Sagrada Familia, en donde los autobuses turísticos bloquean las calles Mallorca, Provença y Marina día sí día también, y la construcción de un aparcamiento subterraneo es visto, cómo no, de forma negativa por los vecinos. Y para otro día me dejo los carril BUS-VAO de Madrid...

Dejemos de mirarnos el ombligo y creer que los catalanes somos nosequé, cuando gracias a nuestro inmobilismo hemos logrado no ser nada. Aquí, ante las construcciones de túneles, una grupo de lame-círios, otro de derechones nostálgicos de coche oficial y otros tantos demagógos del pujolismo nostálgico toman las pancartas y exigen a gritos que no haya ningún tunel bajo Barcelona, no sea que se caiga el gran emblema turístico de la ciudad. ¡Con el turísmo no se juega!
Sin olvidar que, en nombre de una ecología mal entendida, no se puede tocar una piedra de Collserola para construir un nuevo túnel ferroviario de Barcelona hacia el Vallès, metiendo en el mismo saco la especulación inmobiliaria que pretende convertir Collserola, parque natural, en una urbanización para ricos sin escrúpulos (que se eso sabemos un rato en BCN) y la necesidad de ampliar nuestra depauperada red de transporte público.

Eso sí, lo positivo del día lo anunciaban en 'Els Matins de TV3' y La Vanguardia: Barcelona es la segunda destinación turística de Europa. Brindemos con cava catalán, y yo el primero, porque en eso seguimos ganando a Madrid. Aquí vienen los turistas, a Madrid van los empresarios y las empresas. Que n'aprenguin!

Refundar la ambigüedad

2007-11-26T22:23:05+01:00

Cómo decía Raimon Obiols, las primeras reacciones de los articulistas catalanes el día siguiente del acto que Artur Mas protagonizó para presentar lo que tenía que ser su gran apuesta de refundación el catalanismo (ojo: ya no nacionalismo), coinciden al calificar su discurso de ambiguo. Que se destaque como objetivo 'el derecho a decidir' y, a continuación, 'en todo aquello que tenemos derecho a decidir' parece un chiste de los hermanos Marx. Cito a Obiols
:

Salvador Cardús escribe que "se abandonan (en el discurso de Mas) unas ambigüedades incómodas y se buscan otros nuevas con el fin de mantener el margen de maniobra". Francesc-Marc Álvaro dice que "lo mejor de esta apuesta de Mas es su imitación de la ambigüedad productiva que permitió a Pujol sumar votos de procedencia muy diversa". La editorial de La Vanguardia habla de "calculada ambigüedad". Ferran Mascarell escribe que "vuelve a dominar la ambigüedad del lenguaje".
:
Podemos seguir. Pilar Rahola dice lo mismo de otra manera: "esta conferencia es pujolismo en estado puro, incluso en los cálculos que se han hecho para dar una de fría y una de caliente". Francesc Puigpelat se refiere a la ambigüedad del discurso en el terreno del soberanismo ("por qué Mas formula sólo una especie de sobiranisme en medio gas"?)" y Francesc Codina a la ambigüedad en el terreno programático: "Conceptos como el Estado del bienestar, la educación inclusiva, la cohesión social y la sostenibilidad, en vez de ser frontalmente cuestionados, como hace a menudo el ala más liberal de CDC, han estado hábilmente modulados por Masía en una hibridación social-liberal en que se detecta la huella sarkozyana".
:
No hay que continuar. Pero quizás aquello que interesa es preguntarse en qué obedece esta significativa coincidencia al tildar de ambiguo el discurso de Mas.

:
Me parece que la respuesta la da El Punt, cuendo recuerda “en realidad, este navegar entre dos aguas ha sido la marca de la casa de CDC“. Es lo mismo que apunta gráficamente Francesc-Marc Álvaro en La Vanguardia: “El reto de Mas es ir dos pasos más allá de Pujol sin asustar a la señora Pérez“.

:
Para conocer otras reacciones diversas desde el campo socialista, vale la pena leerse los artículos de El Periódico de Ferran Macarell, Diverses refundacions, del día anterior y el ya citado Refundar el llenguatge y de Àlex Masllorens, Res de nou sota el sol; el de Montserrat Tura en La Vanguardia, Catalanismo sí; las reacciones del portavoz Miquel Iceta y la del secretario de Organización, José Zaragoza, que alertan del acercamiento a tesis más radicalizadas, y, de éste último, una comparación entre las propuestas de Mas y las de Montilla, en raíz de la participación de éste último en un programa televisivo.
:
También destaco al tabla de ayer de Joan Antoni Baron y, a través de él, recupero los de los bloggers Saül Gordillo, Marc Vidal, Carles Campuzano, Xavier Mir (que he descubierto que me cita en su libro) y Joan Ferran.
:
Recientemente, he reflexionado al respecto yo mismo en los posts Catalanisme vs. amish del Majestic, Convergència i desunió, Més sobiranistes = menys catalanistes, CiU, desorientada. No hay mucho más que decir de nuevo.

Artur Mas, triste y desesperado

2007-08-17T10:36:06+02:00

Artur Mas, triste y desesperado (Basilio Pozo Durán)

Una vez leída la entrevista a Artur Mas en El Periodico de Catalunya (leer aquí), me asaltan una serie de cuestiones y reflexiones que deseo compartir con ustedes.

(En la entrevista:

"advertimos que si tenemos un papel decisivo y el PSOE depende de nosotros, el PSC tendrá que hacerse corresponsable de la situación. El PSC debe entender una cosa, y no es una amenaza: para CiU, colaborar con el PSOE en Madrid es incompatible con estar marginada en Catalunya. Lo avisamos para que los socialistas catalanes tomen nota. Deben reflexionar, porque no es Convergència i Unió la que se negó a gobernar con el PSC, son los socialistas catalanes los que no quisieron gobernar con CiU. A buen entendedor, pocas palabras bastan"

- Montilla ya avanzó la semana pasada la respuesta al blindar el tripartito ante un hipotético acuerdo PSOE-CiU. Dijo que si usted quiere cambiar las reglas electorales, haga una propuesta en el Parlament.

"Nada que objetar. Es legítimo que él lo plantee así. Yo solo digo que el PSC tendrá que decidir si quiere que el PSOE gobierne en España o no. Puede ser que no. Porque igual que Montilla no está obligado a alterar el tripartito, nosotros no estamos forzados a apoyar al PSOE")

Para empezar, quiero recordar que ya son varias las ocasiones en que el PSC (partido con federación propia dentro del PSOE) ha expresado su voluntad de configurarse como formación política con grupo parlamentario propio en Madrid. Esto es: los diputados del PSOE provenientes del PSC que obtengan escaño tras las próximas elecciones generales no se inscribirían en la nómina de diputados del PSOE, sino en una nómina aparte que configuraría un nuevo grupo parlamentario, el PSC, separado y diferenciado del PSOE.

Pero, ¿por qué un partido federado perteneciente al PSOE quiere aparecer como grupo parlamentario diferenciado en el Congreso de los Diputados? ¿Porque no están de acuerdo con la mayoría de votaciones del resto de sus compañeros del PSOE en el Congreso? ¿Porque quieren hacer unos pactos con otras formaciones políticas con las que no suele pactar el PSOE? ¿Por qué razón? La razón es estratégica, mejor dicho: de aritmética electoral.

La estrategia de CiU para recuperar el poder en Catalunya pasa por un pacto de Gobierno PSOE-CiU para la próxima legislatura en Madrid. Para lograr una mayoría cómoda en el Congreso el PSOE necesita del apoyo de otros grupos minoritarios de la cámara, y es un hecho que aunque más alejada en la ideología, la formación de CiU sí ofrece más estabilidad que la formada por ERC, IU-ICV y otros apoyos puntuales. Sin embargo, si el PSC forma grupo propio separado del PSOE en el Congreso esto significaría que el PSC podría decidir no dar su apoyo a un pacto PSOE-CiU y frustrar así el intento de CiU de regresar al poder en Catalunya.

La ecuación que hace CiU es la siguiente: si Zapatero quiere nuestro apoyo en Madrid, en coherencia el PSC de Montilla tiene que dejar de boicotearnos, deshacer el actual tripartito y pactar con CiU en Catalunya. Así que deducen que Zapatero llamaría a Montilla y le mandaría que pactara con CiU en Catalunya, un pacto que ha sido claramente rechazado por Montilla una y otra vez. Pues igual que no son las mismas elecciones las de Catalunya que las generales, tampoco tienen por qué ser los mismos pactos los de Catalunya que los del Estado. Así si el PSC se configura en la próxima legislatura como grupo parlamentario en el Congreso, ésta federación del PSOE no tendría ninguna "obligación" de obedecer a Zapatero cuando éste necesite a CiU y llamase a Montilla para que pactara con Artur Mas en Catalunya.

Así, el PSC podría mantener una de las condiciones intocables para mantener el tripartito en Catalunya: el boicot a PP y CiU. Con este grupo parlamentario propio, el PSC haría valer su libertad total de iniciativa y decisión respecto al PSOE, obteniendo además una visibilidad mayor en Madrid como formación que lucha desde Madrid por los intereses de Catalunya, quitando el monopolio de esta lucha a los partidos nacionalistas catalanes con representación en Madrid, muy especialmente a CiU.

(En la entrevista:

"lo que hace falta son menos leyes y más inversiones y control del mantenimiento")

A ver: ¿no vendieron a bombo y platillo su apoyo a la reforma del Estatut argumentando que para que hubiera más inversiones y más Catalunya eran necesarias nuevas leyes, y que esas nuevas leyes debían desarrollarse en un marco legislativo nuevo que sería el nuevo Estatut? Entonces, ¿qué es esto de que mejor menos leyes y más dineros? ¿No saben que los dineros van y vienen sólo a través de las leyes? ¿Los presupuestos y las competencias para Catalunya se aprueban a través de leyes o a través de euros?

(En la entrevista:

"Tenemos un president y un Gobierno que no existen. Engañan a la gente y hacen las cosas muy mal.

--Pues CiU ha apoyado ocho de las diez leyes aprobadas en esta legislatura por el Parlament

"Ejercemos una oposición responsable, no preparamos el terreno para ningún pacto")

¿Quién miente entonces? Mientras se queja de que Montilla es tonto y de que miente, va y le apoya en ocho de las diez leyes que ha aprobado el Parlament. Y esto lo hace como medida de acercamiento, para que el PSC a cambio posibilite que CiU vuelva al poder en Catalunya.

(En la entrevista:

"pero como mandan los mismos en Barcelona, en Catalunya y en España, se tapan las vergüenzas. La concentración de poder beneficia a los socialistas y perjudica a los ciudadanos")

¿Y él no está defendiendo también la "concentración de poder" con un ministro de CiU en Madrid y un president de CiU en Catalunya? Siguiendo los argumentos de Artur Mas esto sólo beneficiaría a CiU en perjuicio de la ciudadanía.

(En la entrevista:

- ¿Es posible un pacto PP-CiU?

"Solo podemos pactar con quien acepte nuestro programa, cuyo punto primero exigirá el cumplimiento del Estatut. ¿Puede el PP satisfacer este punto, habiendo recurrido al Tribunal Constitucional? No. Ahora bien, ¿puede el PP modificar su posición? Hay que preguntárselo a él."

-¿Qué supone la dimisión de Josep Piqué en el PP catalán?

"Que el PP se endurece aún más. Estoy seguro de que gente con espíritu constructivo e incluso catalanistas moderados que estaban en la órbita del PP quedarán huérfanos".

Lo que beneficiará a CiU, ¿no?

"No nos perjudicará.")

Ya nos lo ha dicho bien clarito para que lo entendamos todos: se alegran de la dimisión de Piqué por el único hecho de que beneficia a CiU, ya que así sale reforzada su imagen partido catalanista moderado de derechas en claro contraste con la huida del PP hacia una derecha más extrema.

Pero esto no quiere decir que les dé igual apoyar al PP que al PSOE en Madrid. La clave está en el apoyo al Estatut, texto legislativo que el PP ha denunciado ante el Tribunal Constitucional. Por tanto, ante la duda de si con el PP o con el PSOE, la única posibilidad es con el PSOE, pues es de sobra conocida la postura anti-estatut del PP en Catalunya. Además, el primer punto programático que debe respetar el partido con quien pacte CiU no es otro que el cumplimiento y desarrollo del Estatut catalán.

(En la entrevista:

- ¿Pero si CiU entra en el Gobierno, Duran será ministro?

"No necesariamente. Él nunca ha dicho que tenga que serlo. No lo digo yo, me remito a sus palabras"

-Él dice que es una ambición legítima...

"Evidentemente, como la mía de presidir la Generalitat. CiU no cierra ni predetermina ninguna puerta. No digo que no podamos tener ministros, pero lo importante para CiU no es eso")

Traduzco al lenguaje de la calle, más sincero y honesto: el perdedor Artur Mas no podría aguantarse de envidia si Duran Lleida llega a ser ministro en Madrid y él no logra ser President o al menos formar parte del gobierno de la Generalitat.

(En la entrevista:

"Ya no se puede especular sobre un hundimiento de CiU, no es legítimo"

-¿De modo que no ungirá a un número dos?

"En este momento CDC no se plantea ningún tipo de sucesión. Quizá alguien lo piense, y es legítimo, pero no es el debate. Lo que hay que debatir es la posición ideológica, el proyecto de país, la renovación de ideas y de estrategias.)

Antes de nada recuerdo que Artur Mas es de CDC y Duran Lleida es de Uniò, ambas forman la coalición de CiU. Las palabras de Artus Mas antes citadas buscan tranquilizar al votante de CiU, pero yo creo que más bien lo ponen más nervioso todavía, pues dice que la genialidad de CiU reside en que es una formación política donde no hay dudas sobre quién debe ser su líder y que ya "sólo" se discute: "la posición ideológica, el proyecto de país, la renovación de ideas y de estrategias". (Me da la risa).

(En la entrevista:

"Me siento con fuerza absoluta para liderar este proyecto en los próximos años")

Atención que esto lo dice después de fracasar por tercera vez en su intento de presidir Catalunya. Ya nos lo ha dicho y sabemos cuál es "este proyecto": obtener el poder sea como sea, y luego ya hablaremos de ideología y de lo que haya que hablar.

Y concluyendo:

- Ante la posibilidad de que Zapatero llame a Montilla para que el PSC deshaga el tripartito y posibilite la vuelta de CiU al poder en Catalunya, Montilla ya ha respondido que el tripartito está blindado y que el pacto de Gobierno en Catalunya es el reflejo de la voluntad mayoritaria de la ciudadanía catalana expresada en las últimas elecciones: una mayoría, nacionalista o no-nacionalista, pero indiscutiblemente de izquierdas.

- Si por CiU fuera, el primer artículo del nuevo Estatut exigiría inexcusablemente la vuelta de su formación al poder en Catalunya, pues no es otro el "irrenunciable programa" que debería aceptar el partido con el que pactara en Madrid.

- CiU lo único que quiere es gobernar en Catalunya y busca conseguirlo a través de un pacto de gobierno con el PSOE en Madrid.

- CiU no es partidario para nada de que el hipotético pacto PSOE-CiU en Madrid se escenifigue con un ministro de CiU en el Gobierno del Estado, ya que ese ministro no sería otro que su "amigo" Durán Lleida.

(más acerca de todo en: http://habitandoelolvido.blogspot.com)