Comunidad El Pais > Tags > Autonomia personal

LOS MILAGROS DE LA PICARESCA

2010-12-24T15:35:30+00:00

En unos momentos que se está poniendo en evidencia que la ayuda a la vida autónoma pasa por sus peores momentos porque, justificándolo con la crisis, las subvenciones no llegan o cuando las quejas de las Comunidades autónomas parecen querer buscar en implantación de la Ley de Dependencia las secuelas de despilfarros y apropiaciones indebidas varias, salta a la prensa que la paralímpica holandesa Monique Van der Vorst, hasta ahora lesionada medular y a la sazón acreedora de numerosos galardones olímpicos, se ha curado, como el personaje bíblico pero de una forma más terrenal, o sea, sufriendo otro accidente.

Vamos que un atropello la depositó en una silla de ruedas y otro la apeó de ella. La noticia se da, sin profundizar, sin explicaciones médicas al margen, o sea, como gusta últimamente a la prensa.

Los gestores de presupuestos a lo peor se están frotando las manos por si el resto de los lesionados medulares se animan a ponerse delante de un coche o un tren con objeto de buscar la liberación a través de otro atropello también.

Creo que la atractiva holandesita se había recuperado antes, es bastante normal en el caso de lesiones incompletas, se produzcan recuperaciones importantes como consecuencia de la desinflamación y normalización de la médula espinal, seguramente lo tenía callado por aquello de seguir ganando medallas en Pekín y ahora, aprovechando las circunstancias, saltar a la palestra sorpresivamente.

Que más da, no se dopan otros, la cosa es que no nos quiten lo bailado o sea, las medallas.

PAJIN DESTACA APUESTA DEL GOBIERNO POR LA LABOR DE CENTROS PARA DEPENDIENTES

2010-11-20T16:25:54+00:00

Ourense, 19 nov (EFE).- La ministra de Sanidad, Política Social e Igualdad, Leire Pajín, ha destacó hoy la apuesta del Gobierno por reforzar la labor de los centros de ayuda a dependientes.

En concreto, destacó la aportación económica para reforzar el tejido asociativo de este tipo de centros en la nueva convocatoria del IRPF, en la que el Gobierno ha decidido seguir reforzando sus acciones entregando la mayor cantidad que se ha entregado en su historia, 205 millones de euros.

Durante un acto celebrado en Centro Integral Aixiña de Ourense, con motivo de la finalización de las obras del Centro Integral, Pajín explicó que es un "día especial para el movimiento asociativo de personas con discapacidad de Ourense".

En su intervención, la ministra, en su tercera visita al centro, subrayó que es "gratificante por compartir la ilusión que es este sueño hecho realidad como es la finalización de las obras de este recurso residencial para personas con gran dependencia".

"Son muchos los esfuerzos invertidos y muchas personas las que participaron" en el proyecto, destacando especialmente la labor realizada por el antiguo presidente fundador Recaredo Paz "para poder ver este centro tal y como lo vemos hoy".

Respecto a las renovadas instalaciones, Pajín manifestó que el Centro Integral es un "centro ejemplar" en el que "quedan cubiertas necesidades de equipamiento e inserción laboral de las personas con dependencia al que está a punto de sumarse este recurso residencial".

Con la finalización de estas infraestructuras, la ministra de Sanidad aseguró que está el "objetivo cumplido" desde el gobierno central desde 2004.

En total, el centro ha recibido una "subvención superior a un millón de euros para equipamiento "que se suma a los más de tres millones de euros recibidos anteriormente".

Entre las principales mejoras, Pajín destacó la renovación de infraestructuras sociosanitarias y dotación de servicios para sus usuarios, que además "suponen un apoyo a las familias en su labor".

En relación a las familias de personas dependientes, Pajín destacó esa labor "demasiadas veces invisible y silenciosa" que "se ha intentado sacar a la luz" con la ley de autonomía personal de la Ley de Dependencia.

Entre los últimos datos de la Ley, la ministra destacó que en la actualidad hay "más de 634.000 personas que reciben una prestación", de las cuales, "más de 30.000" son de Galicia.

Además, en lo que respecta a la creación de empleo, indicó que con los programas de inserción laboral se está "ocupando a más de 240.000 personas en un momento que se destruye empleo".

En concreto, destacó que Aixiña crea empleo digno "con un equipo, en el que más del 70 por ciento" son personas con discapacidad.

"Aixiña es un ejemplo más de que cuando sumamos esfuerzos podemos avanzar juntos en la lucha por la dignidad, la integración y el bienestar de personas con dependencia", concluyó. EFE 1011025 lrt/flh

PALABRAS

2009-07-24T17:30:14+00:00

Diego Lastra Gómez, licenciado en Derecho y aquejado de una parálisis cerebral, analiza la Ley de Dependencia

DIEGO LASTRA GÓMEZ (Bilbao).- ¿Por qué tanta palabra?, ¿Por qué tantas frases abstractas sin un fin concreto?. Tantos proyectos, tantas organizaciones, federaciones, asociaciones, fundaciones y tantos congresos. Cuando leo u oigo hablar sobre la diversidad funcional no entiendo nada, y todo debido a esa falta de concreción. Nadie nos comunica lo que estamos esperando oír. La gran noticia sería que se nos va conceder la autonomía que nos pertenece y los medios que requerimos para conseguir esta meta.

Esa es la clave: la autonomía personal. Con ella, al igual que cualquier otro ciudadano, ejerceremos nuestros derechos humanos, siendo capaces de trabajar, estudiar, relacionarnos con la sociedad que nos rodea y dejando de seguir dependiendo física y económicamente de nuestros familiares. Ellos son nuestra vida, ya que el estado social y democrático de derecho no existe. Todo aquel que lo apoye en las urnas ha de ser bien consciente que no va a ser correspondido ante un problema grave. Puede que nuestro ordenamiento jurídico haya conseguido que unos no nos quitemos la libertad a los otros, pero, si es una discapacidad lo que merma tus oportunidades, las administraciones no se preocupan de equilibrar las desigualdades.

Hace ya un par de años que se aprobó la Ley de Autonomía Personal y Atención a las Personas en Situación de dependencia. Desde ese momento, muchos somos los que solicitamos los derechos que nos concede y aún no hemos recibido nada. No obstante, hasta aquí no he comentado mas que el menor de los males. Descorchando botellas estaríamos si nos esperara un futuro amparado por una norma seria, correcta, moderna y civilizada.

En principio se intuye una buena intención de la Ley, en artículos como el 3.h): "La promoción de las condiciones precisas para que las personas en situación de dependencia puedan llevar una vida con el mayor grado de autonomía posible.", el artículo 4.2.a): "A disfrutar de los derechos humanos y libertades fundamentales, con pleno respeto de su dignidad e intimidad.", o el artículo 13: "La atención a las personas en situación de dependencia y la promoción de su autonomía personal, deberá orientarse a la consecución de una mejor calidad de vida y autonomía personal, en un marco de efectiva igualdad de oportunidades, de acuerdo con los siguientes objetivos:

a)Facilitar una existencia autónoma en su medio habitual, todo el tiempo que desee y sea posible.

b)Proporcionar un trato digno en todos los ámbitos de su vida personal, familiar y social, facilitando su incorporación activa en la vida de la comunidad."

Sin embargo su catálogo de servicios no ofrece ninguna fórmula capaz de conseguir dichos objetivos. Efectivamente, estamos ante una ley que dice llamarse de "autonomía personal" pero contradictoriamente solo habla de residencias, centros de día, y asistencia domiciliaria. Lo cual poco o nada puede aportar para acabar con nuestra dependencia. Esta ley presupone que debemos estar encerrados entre cuatro paredes.

Está demostrado internacionalmente que la mejor solución para afrontar este problema es la asistencia personal, capaz de proporcionarnos la libertad de movimiento, capacidad de decisión, y dirección sobre nuestras vidas. Por desgracia, en nuestra nueva ley solo se contempla en el artículo 19 sin mucha importancia, y únicamente orientada hacia los estudios, el trabajo, y las actividades básicas de la vida diaria, negándonos el derecho a disfrutar de nuestro tiempo libre para ir donde queramos, quedar con quien nos apetezca, etc.

Esto quiere decir que al salir del trabajo no se nos permite tomar un café con nuestros compañeros o ir a hacer la compra, y que cuando es fin de semana no hay playa, ni cine, ni amistades, ni nada de lo que disfrutan el resto de seres humanos y que tantos se les recomienda, incluso por la O.N.U. Y hablando de esta institución, se hace conveniente recordar que, recientemente, ha aprobado la Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad, la cual defiende nuestras ideas y que, inexplicablemente nuestro país ha podido ratificar.

Bien es cierto que en la nueva Ley de Servicios Sociales del País Vasco no se condiciona la asistencia personal a fines concretos, sin embargo mantiene El copago, otro de los escándalos sociales provocados. Según este sistema de financiación debemos de pagar una parte de nuestra asistencia con nuestro dinero, lo cual, según los miembros del foro vidaindependiente, conlleva las siguientes conclusiones:

No involucra a toda la sociedad en el sistema, discriminando a la persona que vive una situación de dependencia responsabilizándola de su diferencia.
Dado que el 93% de los posibles usuarios del sistema son pensionistas los que entren en el sistema, verán como su pensión media baja de 576 a 381 € al mes, lo que de hecho representa un empobrecimiento de las clases sociales más débiles.
Hace que las personas que se acojan a este sistema, personas tradicionalmente discriminadas y económicamente débiles, paguen con el tercio que les corresponde para que la economía española crezca, mientras que las administraciones tendrán un gasto final de 0 euros.
En el mejor de los casos (suponiendo que los demás países no aumenten su inversión) pasa a España del duodécimo al octavo lugar de Europa en inversión en el sistema de promoción de la autonomía, siguiendo un 23% por debajo de la media europea.
Mientras no se adopten las medidas necesarias para poner a España al nivel europeo medio de gasto social público en la promoción de la autonomía resultará imposible afrontar este sistema con garantías de éxito.

Por último, resulta ofensivo que la decisión sobre qué tipo de prestación aplicar en cada caso esté en manos de los profesionales, habiendo escuchado al interesado (Artículo 29), cuando debería de ser al contrario. Siempre prevaleciendo la opinión del usuario para diseñar su Programa Individual de Atención. Esta insostenible situación, ocasionadora de episodios realmente mucho mas dramáticos de lo que la opinión pública piensa, sin duda originará una respuesta drástica y contundente por parte del colectivo social al que pertenezco, puesto que éste, gravemente decepcionado, seguirá careciendo de su dignidad.

En mi caso -valga de ejemplo, extrapolable a cientos de miles de ciudadanos- seguiré dependiendo de mis padres, puesto que cuando este sistema entre en funcionamiento únicamente seré autónomo durante cuatro horas al día. Me gustaría que, a los que han redactado y aprobado este conjunto de barbaridades, alguien les propusiera disponer del mismo tiempo para sus equipos de seguridad, porque según ellos con 4 horas se cubre toda una jornada. De todas formas, aunque así fuese, no les quepa duda que serían más libres que nosotros.

De todo lo anterior, es fácil deducir que el problema radica en que, en este país, aún existe una visión retrograda sobre el tema que tratamos. Esto no cambiará mientras no quede claro que no existen minusválidos, sino simplemente personas con diversidad funcional (funcionamos de forma diferente, pero funcionamos) y que tenemos las mismas inquietudes que el resto de la gente. En ese momento, los responsables de toda esta locura se concienciarán de que estamos ante un asunto en el que el aspecto económico queda en un segundo plano, dando preferencia a la dignidad humana. A partir de ahí, no nos atacarán con más palabras a discreción.

Publicado en EL CORREO DIGITAL el 23 de Julio de 2009

El Pleno de la Discapacidad aprueba dos iniciativas que reclaman mejoras en la normativa al respecto y su aplicación

2009-04-08T18:59:12+00:00

SANTANDER, 7 Abr. (EUROPA PRESS).-El Pleno de la Discapacidad, celebrado esta tarde en el Parlamento de Cantabria, aprobó dos iniciativas que reclaman el desarrollo de normativa autonómica que garantice la aplicación de la Convención Internacional de Naciones Unidas sobre los derechos de las personas con discapacidad y que se intensifique la aplicación de las leyes de derechos y servicios sociales, y de promoción de la autonomía personal y atención a las personas en situación de dependencia.

La primera de las iniciativas, aprobada por unanimidad en este Pleno protagonizado por miembros de la asociación Amica, propugna el desarrollo en Cantabria de normativa que garantice la aplicación de la Convención Internacional de Naciones Unidas.

El portavoz del Partido Unión para la Igualdad (PUNI), Francisco Vian, destacó que en los últimos años han visto la luz en la región algunas leyes y acuerdos "muy importantes" para las personas con discapacidad y recordó que la ley de Cantabria de Derechos y Servicios Sociales "recoge tanto en letra como en espíritu" los principios generales que rigen la Convención Internacional de Naciones Unidas, cumpliendo así con la obligación de crear leyes y normas que protejan los derechos humanos de las personas con discapacidad.

Al contrario, Julio Giribet, portavoz del Partido por la Integración de las Personas (PIPE), señaló que si bien la ley reconoce un cambio importante como es el derecho a la protección social universal y los derechos sociales como parte de los derechos de la ciudadanía, existen aspectos básicos de la Convención Internacional que apenas reciben atención, como todo aquello relacionado con fomentar el diseño universal.

Para el portavoz del PIPE, "si no se fomenta el diseño universal no sólo se compromete el derecho a la movilidad, sino también a la participación en aspectos de la sociedad que se recogen claramente en la Convención, como son la participación en la vida cultural, actividades recreativas, esparcimiento y deporte".

Giribet destacó también la importancia de que la opinión de las personas con discapacidad que necesitan estar tuteladas sea "tenida en cuenta y escuchada en caso de discrepancia con sus tutores para cuestiones graves que afecten a su situación vital".

Por su parte, Roberto Fernández, portavoz del Partido Ciudadanos de Cantabria (PCICA), centró su intervención en la necesidad de una dotación suficiente de personal en los servicios "para que este derecho sea una realidad y no esté únicamente sobre el papel".

APLICACIÓN DE OTRAS LEYES

La segunda iniciativa aprobada, que aboga por intensificar el seguimiento de la aplicación de las leyes de derechos y servicios sociales y de promoción de la autonomía personal y atención a las personas en situación de dependencia, salió también adelante con el voto favorable de los 39 'diputados' de este Pleno de la Discapacidad.

Alberto Entrecanales, portavoz del PUNI abrió el turno de la defensa y destacó "la suerte de contar en Cantabria con dos leyes a favor de la promoción de la autonomía personal y la mejora del bienestar social de la ciudadanía" y señaló los avances que se han realizado "gracias" a la ley de promoción de la autonomía personal que "han permitido garantizar la atención y protección de las personas en situación de dependencia con una cartera de servicios que permite el desarrollo de las actividades básicas de la vida diaria".

El portavoz del PUNI afirmó también que en Cantabria, gracias a la Ley de derechos y servicios sociales, "se ha superado el viejo modelo asistencial" y se han reconocido los derechos sociales como derechos de ciudadanía, además de contribuir al bienestar de todas las personas y potenciar el pleno desarrollo comunitario.

En el mismo sentido se pronunció Francisco Javier Vélez, portavoz del PIPE, quien opinó que ambas leyes "suponen un cambio radical en el ámbito de los servicios sociales por los planteamientos que realizan en beneficio de la mejora de la calidad de vida de las personas y la promoción de su autonomía".

Pero aun así, señaló que existen una serie de obstáculos en el desarrollo diario de estas leyes, como ocurre con la aplicación del principio de accesibilidad a los recursos "que no tiene que estar ceñido únicamente a la eliminación de barreras arquitectónicas, sino que tiene que ver con el derecho social básico de que el lenguaje que se utiliza sea accesible y de fácil comprensión", apuntó.

En este sentido, abogó por la implantación de apoyos, tales como intérpretes o personas que les expliquen el proceso en términos accesibles para ellos, puesto que en la actualidad estos apoyos "no se dan de forma frecuente y suponen desigualdad para el acceso a los recursos".

VALORACIÓN DE LA DEPENDENCIA

José da Cruz, portavoz del PCICA, habló de la necesidad de una revisión urgente de los plazos marcados para las valoraciones de los grados de dependencia, de modo que permitan atender las necesidades de las personas que presentan otro tipo de dificultades, que aparentemente requieren menos apoyos.

También señaló la importancia de diseñar e implantar un modelo de evaluación estandarizado que mida el grado de satisfacción de los servicios, ya que, a su juicio, esta cuestión "es básica para el desarrollo con calidad y eficacia de estas leyes".

Por último, Alberto Entrecanales, del PUNI, destacó en relación a la accesibilidad que a pesar de que la ley de Cantabria de derechos y servicios sociales ofrece la posibilidad de solicitar intérpretes y mediadores para realizar intervenciones administrativas, muchos de los impresos y documentos que se entregan para la solicitud de prestaciones no están adaptados para todas las personas.

No obstante, destacó que "los diferentes equipos de servicios sociales están trabajando para adecuar el lenguaje utilizado a las personas que se atiende, haciendo accesible la información y prestando los apoyos necesarios para ayudarles a cumplimentar la documentación".

El Pleno de la Discapacidad es le tercero que se celebra en el Parlamento cántabro, cuyo presidente, Miguel Ángel Palacio, dirigió unas palabras de bienvenida a los asistentes. Junto a él, siguieron el Pleno desde el Hemiciclo varios miembros de la Mesa y diputados.

Además, casi un centenar de asistentes estuvieron atentos a las intervenciones de este III Pleno de la Discapacidad gracias a una pantalla colocada en el patio central del Parlamento, informó la Cámara en nota de prensa.

Publicado por EUROPA PRESS el 8 de Abril de 2009

Rsc. 60.000 euros cuesta adaptar totalmente una vivienda para su uso por personas con discapacidad física

2009-03-20T19:36:01+00:00

Gracias a los trabajos del primer Laboratorio de Autonomía Personal, de la Universidad de Burgos BURGOS, 19 (SERVIMEDIA) Las personas con discapacidad física, incluso aquellas que tienen una discapacidad muy severa, podrán contar con un hogar totalmente accesible y adaptado a sus necesidades por una inversión que ronda los 60.000 euros, y dejar de depender así de otros en su vida cotidiana.

Eso es lo que pretende el primer Laboratorio de Autonomía Personal de España, que está situado en la Universidad de Burgos.

Entre las adaptaciones para las personas con discapacidad física que podrán encontrarse en este laboratorio destacan diferentes formas de abrir una puerta (mediante un equipo informático, botones o tarjetas), grúas de movilidad, cocinas en las que se gradúa la altura de encimeras o electrodomésticos, ventanas y persianas controlables mediante el pc, etc., diseñadas en función de las necesidades de cada usuario.

El proyecto, ideado hace varios años por el profesor Jerónimo González, actualmente director del citado laboratorio y profesor de Terapia Ocupacional en la universidad burgalesa, ha costado 1.100.000 euros y en él se investigarán a partir de ahora estas adaptaciones, a la vez que servirá de prácticas para los alumnos de Terapia Ocupacional.

Según González, aunque hay que continuar investigando, con esa cantidad de dinero actualmente se podría adaptar el hogar de un discapacitado físico para que pudiera ser completamente autónomo.

Asimismo, reflexionó sobre el coste económico de esas adaptaciones y se preguntó sobre cuál es el precio de la autonomía de una persona, o sobre cuánto costaría una atención personalizada las 24 horas del día.

CONVENIO Una vez puesto en marcha el proyecto y para continuar las investigaciones, se ha firmado un convenio de colaboración entre la Universidad de Burgos, Toshiba España y B&J Adaptaciones.

Durante la firma del acuerdo, el rector de la Universidad de Burgos, Alfonso Murillo, aseguró que el convenio "nos va a permitir aprovechar al máximo los respectivos potenciales de cada una de las tres organizaciones", con el objetivo de que las personas con discapacidad puedan llevar a cabo "cualquier actividad ordinaria de forma autónoma".

En cuanto a los compromisos que la universidad burgalesa ha adquirido con este convenio, Murillo destacó el de diseñar el plan funcional y tecnológico, así como difundir los recursos de este laboratorio entre todas las entidades relacionadas con la discapacidad física.

Por su parte, el director de Marketing de Toshiba España, Pablo Romero, confió en que este proyecto sea "un paso más para que esas barreras que hoy en día existen vayan desapareciendo".

Asimismo, Romero destacó dos facetas del proyecto: en primer lugar, "el enfoque como centro de investigación y de desarrollo de nuevas soluciones", y por otro lado, que está orientado a la formación de muchas personas que a la vez formarán a otras.

El director general de B&J Adaptaciones, Borja Romero, destacó que las personas que salgan de la Universidad de Burgos "van a ser los primeros profesionales del sector que van a conocer a fondo la tecnología que se les puede ofrecer en su vida diaria" a las personas con esas discapacidades, y se mostró convencido de que este modelo será imitado muy pronto por muchas universidades españolas.

Publicado en ECO DIARIO el 19 de Marzo de 2009

¿AUTONOMÍA?

2008-06-08T16:11:57+00:00

Cualquier momento es bueno para rectificar, si es necesario, y avanzar en el camino más adecuado l De momento, sólo se han concedido cinco asistentes personales de 60.000 evaluaciones

NO hace mucho tiempo que se aprobó la Ley de Promoción de la Autonomía Personal y atención a las personas en situación de dependencia. Por aquellas fechas, todavía cercanas en nuestra mente, se planteaban mil dudas sobre esta ley, pero quizás, por lo que suponía como avance social, por el salto cualitativo que en cuanto derechos se adivinaba, hizo que tal y como todo el mundo decía, esperásemos a ver su aplicación para evaluarla.

Tras mas de un año de su aprobación, son muchas ya las voces que se han alzado para hacer aportaciones ante las carencias de la Ley. Tampoco ha de extrañarnos que esto suceda, las cosas no tienen por qué funcionar bien desde el primer momento, lógicamente seria lo ideal, pero todos podemos entender que las leyes, como las piezas de cualquier engranaje, necesiten de cierta flexibilidad para que se acoplen. En esta ley aparecen tres colectivos a los que se les encuadra en un nuevo concepto, con una denominación que sólo entendí algún tiempo después. Son los llamados dependientes.

Las personas mayores, discapacitados y los niños de entre 0 y 3 años, pasan a ser dependientes, y mediante un sistema de valoración se les clasifica en función de su grado de atención, y son estos grados de dependencia los que secuencian temporalmente las prestaciones, ofreciendo una serie de recursos para los usuarios de la ley, que mediante los trabajadores sociales se plasman en el Plan Individual de Atención, mas conocido como PIA.

El espíritu de esta ley, o al menos así lo entendí yo, radicaba precisamente en su título. Se diferenciaban ya desde el origen dos tipos de recursos. Los que iban destinados a la Promoción de la Autonomía Personal y los que cubrían las necesidades básicas de atención a la dependencia, y es lógico, pues dentro del nuevo concepto de dependencia se incluyen tres colectivos con necesidades muy diferenciadas.

Es por ello, quizás, un momento histórico para definir hacia dónde queremos avanzar, tal y como ocurrió en 1982 con la Lismi, primera ley después de la Constitución que promulgaba derechos a las personas con discapacidad.

Por ello me niego, y me he negado desde su inicio a llamar a esta ley, "ley de la dependencia", porque su espíritu navegaba hacia una isla totalmente independiente, donde todos los usuarios pudieran tener el recurso más adecuado a su nueva valoración.

Y lógicamente, muchos usuarios lo que necesitan es que se les ofrezcan recursos para paliar su situación de dependencia, pero otros muchos necesitan recursos para promocionar su autonomía personal, tal y como dice el nombre de la ley. Y, sin duda, la promoción de esta autonomía tenía y tiene en la ley un recurso estrella. El asistente personal.

Quizás no sean las mejores palabras para definir un concepto tan demandado por las personas con discapacidad, pero sin duda, refleja miles de sueños e ilusiones, de hijos y padres, de presente y futuro, para olvidar demandas no cubiertas, para alejar de esta nueva sociedad que entre todos construimos, los parámetros que hasta ahora se venían aplicando.

De los aproximadamente 60.000 dictámenes que se ha realizado en Andalucía de grandes dependientes tan sólo hay cinco asistentes personales. Deberíamos reflexionar todos.

Publicado en MALAGA HOY el 8 de Junio de 2008

GOBIERNO Y AUTONOMÍAS FIJAN AYUDAS DE 328 Y 450 EUROS PARA DEPENDIENTE SEVEROS

2007-12-25T11:00:05+00:00

Gobierno y autonomías fijan ayudas de 328 y 450 euros para dependientes severos. Los de nivel dos recibirán una u otra cantidad en función de si les cuida un familiar o tienen que contratar a una persona.

Las personas dependientes severas de nivel dos recibirán a partir de 2008 una prestación económica mensual de 328 euros para los cuidados por parte de sus familiares o de 450 euros para la contratación de esos servicios en el mercado privado. El Consejo Territorial del Sistema de Atención a la Dependencia, constituido por el Gobierno y las comunidades autónomas, decidió ayer las cuantías económicas que corresponden a los dependientes severos e incrementó en un 4,1% las prestaciones de los denominados grandes dependientes, que ya habían entrado en vigor durante este año.

Las medidas tendrán que ser aprobadas en breve por el Gobierno central en forma de reales decretos para que empiecen a aplicarse. En principio, la dotación económica se recibirá en caso de que no exista oferta pública de teleasistencia, ayuda a domicilio, plazas en centros de día o de noche, ni prevención y promoción de la autonomía personal.

Respecto a la prestación por la atención del entorno familiar, a los 328 euros aprobados ayer hay que añadirles otros 153,9 para que el pariente cuidador cotice a la Seguridad Social y reciba formación. Las personas dependientes que quieran solicitar las ayudas tendrán que solicitar previamente la evaluación de su grado de dependencia en los servicios sociales de su comunidad autónoma.

Asimismo, con la actualización de las subsidios mensuales para los grandes dependientes, que equivale al aumento del IPC, las cantidades se situarán entre 811 y 608 euros, si esas personas acuden servicios privados, y entre 506 y 405 euros -más otros 153 de cotización a la Seguridad Social- si los cuidados los realiza un familiar.

Críticas del PP

La secretaria de Estado de Servicios Sociales, Amparo Valcarce, aseguró que el Sistema de Dependencia se puede considerar desplegado de forma «importantísima» en todas las comunidades y subrayó que la atención a las personas discapacitadas es una realidad en España. También destacó que el Gobierno central ha incrementado en un 118% la financiación de la dependencia, destinando 871 millones de euros para 2008.

Sin embargo, varias comunidades gobernadas por el PP, como Madrid, Valencia y Murcia, consideraron ayer «insuficientes» las cuantías económicas acordadas por el Consejo Territorial. En cualquier caso, la consejera de Familia y Asuntos Sociales de Madrid, Gádor Ongil, reconoció que el aumento del 4,1%para los grandes dependientes «siempre nos va a parecer bien».

Por su parte, la consejera asturiana de Bienestar Social, Pilar Rodríguez, recordó que aún quedan por establecer el nivel mínima de copago por los servicios de la dependencia y la acreditación de los centros, cuestiones que se tratarán en una próxima reunión durante los primeros meses de 2008.

Pubicado en EL CORREO DIGITAL el 22-12-07

¿La asistencia que necesitas?

2007-12-21T12:31:36+00:00

El otro día me llamó por teléfono mi amigo Diego, una de esas pintorescas criaturas que para desplazarse necesitan una silla de ruedas, y me apremió a que encendiera la televisión. Aparecía un anuncio muy bonito. Al verlo, me empecé a emocionar. Hacía años que no pegaba un brinco tan descomunal. “La asistencia que necesitas”, rezaba el eslogan. “¡Por fin lo hemos conseguido!”, exclamé. “Por fin, con la llegada de la Ley para la Promoción de la Autonomía Personal, todos aquellos que precisamos de asistencia personal varias veces a lo largo del día vamos a disponer de herramientas para poder disfrutar de los mismos derechos de los que ya hace tiempo goza la mayoría de la población”, aullé, alborozado. (Nota del autor para los no avezados en esta materia: la figura del asistente personal es una persona que te ayuda a poder realizar todo aquello que no puedes hace r como vestirte, comer, acompañarte al trabajo, a pasear, etc., convirtiéndose para los que requerimos este tipo de apoyos en el instrumento imprescindible para una verdadera integración social).

“Pero la prestación que nos dan sólo alcanza para poder contratar, en la práctica, entre dos y tres horas de asistencia al día...”, añadió acto seguido, abatido, reventando de un plumazo mí efímero momento de gloria.

“¿Que dices? ¿Estás seguro de eso? Pero si los que tenemos un cuerpo tan díscolo, que no nos hace ni puñetero caso, empleamos gran parte de este tiempo en “simples” maniobras como levantarse y acostarse de la cama..., por lo que con esta mísera dotación poco más podremos hacer, impidiendo revertir el déficit que padecemos quienes necesitamos del concurso de esta otra persona para participar plenamente en la sociedad. Obviamente, tampoco servirá para que las familias y en especial las mujeres cuidadoras recuperen una vida que les ha sido arrebatada por la dimisión de los poderes públicos en su deber de garantizar la igualdad de oportunidades (es lo que te ha tocado, apáñatelas como puedas, les han dicho desde siempre los dispensadores de la culpa y el castigo)”.

Mi amigo estaba hecho polvo, sentí un hondo suspiro al otro lado del auricular: “Con tres horas de asistencia al día como máximo nunca podré salir por ahí y perseguir chicas, como corresponde a un joven de mi edad; nunca podré desarrollarme plenamente como persona ni tener el control de mi propia vida. Cuando mis padres ya no puedan con nosotros acabaremos, y con mucha suerte, con nuestros huesos en una residencia, cazando moscas con la lengua y coreando las canciones de Barrio Sésamo”.

No sabía qué decirle. Me costaba reaccionar. Lo primero que me vino a la cabeza es que podía tratarse de un error sintáctico: probablemente no habían querido decir “la asistencia que necesitas”, sino “una pequeña parte de la asistencia que necesitas”. También barajé la posibilidad que el anuncio en cuestión fuera fruto de la interferencia de alguna emisora marciana. Pero el spot publicitario era tan claro y contundente..., y además lo repetían con tanta asiduidad...

Fue entonces cuando una insinuación de mi amigo me sacó del remolino de mis cavilaciones. Apuntó a una hipótesis que me puso la carne de gallina. No quise detenerme a considerarla seriamente; era demasiado escabrosa y perversa. Preferí apartarla de un manotazo mental, agarrar la dichosa ley, hincar los codos, y adentrarme en su lectura pormenorizada, buscando algo que pudiese aplacar nuestra consternación.

Tras leerla con detenimiento me topé con un rayo de esperanza en medio del negro y crudo panorama en el que nos hundíamos. Afortunadamente la ley, en su propio articulado, dota de mecanismos para mejorarla tanto a nivel autonómico como local. “Imagino que esto va a ser lo que van a hacer... No creo que nos dejen así...”, traté de reconfortarlo. Así lo indican, entre otros, el artículo 7.3 o el 11.2.: “En todo caso, las Comunidades Autónomas, de conformidad con lo establecido en el artículo 7 podrán definir, con cargo a sus presupuestos, niveles de protección adicionales al fijado por la Administración General del Estado [...] podrán adoptar las normas de acceso y disfrute que consideren más adecuadas”.

De lo contrario, si no fuera así, uno podría empezar a pensar mal... Y convendrán conmigo en que hay algo mucho peor que no poderse mover ni rascarse la nariz, algo más vergonzoso que no tener la ayuda que realmente necesitas: que te utilicen, que se rían de ti, que jueguen sin ningún tipo de escrúpulos con tu vida y dignidad.

Mientras tanto, acabé encontrando también el lado positivo a este tipo de anuncios, probablemente producido con la colaboración del Ministerio de Medio Ambiente: cuando alguno de nosotros mira este tipo de anuncios entonces se le calienta tanto la sangre que ya no necesita encender la calefacción. Un gasto que nos ahorramos.

ESTE ARTÍCULO HA SIDO PÙBLICADO EN MENORCA INFO EL 21/12/2007

JOSÉ ANTONIO FORTUNY es persona con "DIVERSIDAD FUNCIONAL" afectado por una enfermedad degenerativa, autor del libro "DIÁLOGOS CON AXEL" y reside en Menorca.