Las Comunidades Autonomas le cuestan dinero a la Seguridad Social

87.221.13.173

53409

24047 <IMG id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com//trunk/images/wysiwyg/emoticon_10.gif"> Parece ser que cuando vayamos de viaje por España y nos ponemos enfermos fuera de nuestra Comunidad Autonoma vasta la targeta S.I.P. para que te atiendan , otra cosa es el caso a tratar, si es una visita ambulatoria parece que no hay problema , pero si se trata de hospitalizar , o de operar , te estabilizan y te remiten a tu Autonomia . ¿ pero bamos a ver ? todas las Autonomias no son España . Si yo me pongo enfermo en Barcelona y soy de Valencia , que más da , que me hagan lo que me tengan que hacer y que luego hagan el papeleo de pasar el cargo a mi Autonomia , pienso que es lo que procede , puesto que las enfermedades no entienden de comunidades y que todos somos Españoles , y que cuando pagas la seguridad social , pagas a la seguridad social de España , lo que le cuesta precisamente dinero a la S.S. es precisamente los desplazamientos y preparativos para los desplazamientos de una ambulancia o de un elipcotero para trasladar al enfermo de una autonomia a otra , que lo traten donde tenga la desgracia de necesitar los servicios de los hospitales y luego que hagan los cargos a quien corresponda . Es mi opinión . Un saludo de alfayomega1970

2009-11-05T12:08:59Z

2009-11-05T11:47:00Z 401907

las-comunidades-autonomas-cuestan-dinero-la-seguridad

2009-11-05T12:08:59Z

1 Las Comunidades Autonomas le cuestan dinero a la Seguridad Social

2009-11-06T07:48:25Z

0.0.0.0

2499

2568 <IMG id=img_0 class=imgcen src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/lopezdelavega63/Hucaparablog.jpg"> La gripe A destapa las deficiencias del modelo sanitario <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> (Editorial de “La Nueva España”, Oviedo, hoy, 16/8/09)<o:p></o:p> Los prospectos farmacéuticos deberían advertir de que el nacionalismo sanitario es perjudicial para la salud. La llegada de la gripe A ha puesto por primera vez a las comunidades autónomas ante la evidencia de que España no tiene un sistema sanitario, sino diecisiete descoordinados, y de que para combatir con eficacia las emergencias se necesitan decisiones centralizadas, ágiles y rápidas que lleguen de inmediato del todo a las partes. El miedo de los políticos a la propagación de la enfermedad parece convencer ahora a todos de una obviedad: los virus son globales, no entienden de fronteras nacionales o autonómicas y no hay para ellos soluciones exclusivamente regionales. Veremos si esta lucidez es transitoria o persiste cuando pase la pandemia.<o:p></o:p> Los retos de la sanidad ponen de manifiesto «la necesidad imperiosa de adoptar un modelo común que sea ágil y vinculante». La frase podría haberla dicho uno de los defensores de la reunificación del sistema nacional de salud, que empiezan a ser legión en España ante el desmadre sanitario. Pero no, la pronunció hace poco la consejera de Salud de la Generalitat de Cataluña, Marina Geli i Fàbrega, persona en nada sospechosa de entusiasmarse con el centralismo. Lo que no ha podido la racionalidad política lo ha conseguido un virus. Ha tenido que aparecer la seria amenaza de la gripe A para que unos y otros, los partidarios de la sanidad única y los que no se apean del virtuosismo federalista, acaben por concluir lo mismo. <o:p></o:p> El H1N1 tiene preocupado a todo el mundo, pero ya cuenta con algo positivo a su favor. Por fin, y que dure, las autonomías actúan unidas y acatan las directrices que marca la Administración central, inspiradas a su vez en las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud. Y es que ahí reside el problema. En España, hasta ahora, en un caso único en el mundo occidental, no existe un sistema de salud, sino diecisiete sin una coordinación a todas luces necesaria. Esa coordinación exige la unanimidad en nuestro caso. Hay que poner de acuerdo a diecisiete consejeros, con variados puntos de vista y distintas capacidades económicas. Es desesperante.<o:p></o:p> La historia reciente de este experimento está llena de descoordinaciones y deslealtades: regiones que aplican calendarios de vacunación divergentes, enfermeros que en una comunidad sí dispensan recetas y en otras no, hospitales que cubren gratis operaciones que otros no aceptan, gobiernos que rebotan a los pacientes procedentes de otras autonomías para no correr con la factura... y muchas más aberraciones que discriminan a los usuarios, como si todos no estuvieran dentro de un mismo país.<o:p></o:p> La sanidad supone el gasto más cuantioso de cualquier región, pero todas, enceladas, se apresuraron en su día a reivindicarla por el goloso volumen de recursos con el que engordaban sus cuentas. Hoy es un pozo sin fondo y constituye para muchas una insoportable carga que obliga a revisar permanentemente el modelo de financiación. Las consecuencias están bien frescas. Díganselo además al Principado, que necesita aplicar un recargo impositivo en cada litro de gasolina para que le cuadren los números, que ahora mismo afronta un plan de caballo para ahorrar dinero con el que pagar las nóminas o que ya habla abiertamente de que en el futuro no podremos cubrir nuestros costes sanitarios.<o:p></o:p> Bienvenida sea la cordura, aunque llegue de la mano de una epidemia. Si importante es que el reabierto debate sobre «responsabilidades centralizadas», como las define la consejera catalana, se sustancie en el futuro en reajustes del modelo sanitario, más decisivo resulta ahora combatir eficazmente la pandemia. La primera batalla que se precisa ganar es la de la divulgación certera y clara. La incertidumbre es más dañina que el germen. Hemos pasado de la «pandemencia», cuando se desaconsejaba la corbata porque podía ser un reservorio de microorganismos o se reclamaban escáneres de temperatura en los aeropuertos, a la «pamplina»: aquí no pasa nada. Tantos especialistas a todas horas repitiendo esa misma cantinela provocan el efecto contrario: desconfianza…<o:p></o:p> http://www.lne.es/opinion/2009/08/16/gripe-destapa-deficiencias-modelo-sanitario/795984.html<o:p></o:p>

2009-08-16T13:55:18Z

2009-08-16T13:52:00Z 363184

2009-08-28T10:20:35Z

el-disparate-autonomico-caos-sanitario

2009-08-16T13:55:18Z

1 El disparate autonómico: el caos sanitario

2009-08-28T10:20:36Z

0.0.0.0

2499

2568 De la Exposición de Motivos del Real Decreto 1162/2009 sobre extranjeros en España: (En negrilla, lo importante; en azul, el descojono burocrático)<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> El presente real decreto tiene por objeto… la modificación del Reglamento de... extranjeros… con la finalidad de adaptar la regulación de los procedimientos de autorización inicial de residencia y trabajo que se regulan en el mismo a los requerimientos derivados del traspaso a las comunidades autónomas de la competencia ejecutiva que, en materia de autorización inicial de trabajo de los extranjeros, reconocen determinados Estatutos de Autonomía.<o:p></o:p> En el ordenamiento jurídico español en materia de extranjería e inmigración la concesión a un extranjero de la posibilidad de trabajar se vincula a la posibilidad de que dicho extranjero sea residente en España. Por tanto, una vez que se haga efectivo el traspaso de las referidas competencias en materia de autorización inicial de trabajo de los extranjeros a las comunidades autónomas concurrirán en el correspondiente procedimiento administrativo dos Administraciones Públicas: una, la autoridad laboral autonómica, que resolverá sobre la concesión de la posibilidad de trabajar, por cuenta ajena o por cuenta propia, al amparo de la autorización de residencia y trabajo solicitada; otra, la autoridad estatal competente en materia de residencia de extranjeros, que resolverá sobre la posibilidad de que el extranjero resida en España, al amparo de dicha solicitud de autorización de residencia y trabajo.<o:p></o:p> La intervención de dos Administraciones Públicas diferentes en el procedimiento de autorización inicial de residencia y trabajo no debe producir, en ningún caso, alteración o deterioro del servicio que se presta a la ciudadanía, ni afectar tampoco, por otra parte, al ejercicio de las competencias que tienen reconocidas específicamente cada una de las Administraciones Públicas.<o:p></o:p> Razones de eficacia y de seguridad jurídica hacen, por tanto, imprescindible establecer una adecuada coordinación de las Administraciones Públicas en los procedimientos que se regulan en el Reglamento…, con el fin de establecer un procedimiento ágil y eficaz.<o:p></o:p> Por otra parte, por las indicadas razones, es conveniente además hacer una regulación más diferenciada de los aspectos relativos a la autorización de residencia y de los relativos a la autorización de trabajo.<o:p></o:p> En consecuencia, aunque en el procedimiento intervengan dos Administraciones Públicas diferentes, el empresario o empleador que pretenda contratar a un trabajador extranjero sólo deberá presentar una única solicitud de autorización de residencia y trabajo y lo hará ante una única Administración a través del órgano que sea competente para su tramitación. Asimismo, los interesados recibirán una única resolución en respuesta a su solicitud de autorización de residencia y trabajo, en la que se contendrán los pronunciamientos concretos de cada una de las Administraciones Públicas.<o:p></o:p> Teniendo en cuenta lo anterior, los aspectos más relevantes del procedimiento de autorización de residencia y trabajo que se aplica cuando en el mismo intervengan la Administración General del Estado y la Administración Autonómica correspondiente, son los siguientes:<o:p></o:p> – La iniciación del procedimiento corresponderá al órgano competente de la comunidad autónoma, que deberá coordinarse necesariamente con el órgano competente de la Administración General del Estado en relación con el ámbito de la residencia y garantizarle asimismo el conocimiento en tiempo real de las solicitudes.<o:p></o:p> – La resolución de la indicada solicitud corresponderá en cada caso a la Administración que sea competente, aunque las autoridades a quienes corresponda resolver de cada una de ellas deberán dictar de manera coordinada y concordante una resolución conjunta, concediendo o denegando la autorización de residencia y trabajo solicitada. Dicha resolución conjunta será expedida por el órgano competente de la comunidad autónoma y firmada por los titulares de cada uno de los órganos competentes de cada una de las Administraciones.<o:p></o:p> – La resolución conjunta será notificada a los interesados por el órgano competente de la comunidad autónoma en los plazos y forma establecidos en la normativa vigente.<o:p></o:p> – Por último, la resolución podrá ser impugnada ante los órganos que la firmen si bien se resolverá de forma conjunta y concordante por los titulares de los órganos competentes de ambas Administraciones y se notificará a los interesados por el órgano competente de la comunidad autónoma correspondiente… El presente real decreto ha sido conocido e informado por la Conferencia Sectorial de Asuntos Laborales, así como por las organizaciones sindicales y empresariales más representativas.<o:p></o:p> En su virtud, a propuesta de los Ministros de Asuntos Exteriores y de Cooperación, del Interior, de Trabajo e Inmigración, y de la Presidencia, de acuerdo con el Consejo de Estado y previa deliberación del Consejo de Ministros en su reunión del día 10 de julio de 2009,<o:p></o:p>

2009-07-28T12:50:45Z

2009-07-28T12:48:00Z 355924

el-disparate-autonomico-permisos-trabajo

2009-07-28T12:50:45Z

1 El disparate autonómico: Los permisos de trabajo

2009-07-28T12:50:45Z

0.0.0.0

2499

2568 <IMG id=img_0 class=imgcen src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/lopezdelavega63/mapapoliticoespana1.jpg"> 17 naciones 17 (o más) idiomas <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p> </o:p> 17 parlamentos 17 gobiernos 17 jefes de gobierno 17 tribunales supremos <o:p> </o:p> 17 sistemas de financiación 17 sistemas de salud (17 campañas de vacunación antigripal) 17 sistemas de enseñanza 17 sistemas de protección y servicios sociales 17 sistemas de comercio interior 17 sistemas de protección de la naturaleza (17 protocolos de lucha contra incendios) 17 sistemas de deducciones y beneficios fiscales <o:p> </o:p> Además: * Ceuta… * Melilla… y * España en general (incluido el general de la Unidad Militar de Emergencias)

2009-07-28T11:52:53Z

2009-07-28T11:50:00Z 355900

la-envidia-del-mundo

2009-07-28T11:52:53Z

1 La envidia del mundo

2009-07-28T11:52:53Z

0.0.0.0

2499

2568 Somos tontos de capirote y nuestros políticos, los líderes ¿? que nos pastorean lo saben bien. No hay más que oírlos: Va el líder supremo y dice que la financiación autonómica merece nota cum laude, que todos saldrán ganando, y que se pule 11.000 millones más pero que no hay ni habrá déficit público (que seguimos en la Champions, vaya). Va la secretaria del líder supremo y dice (con un par) que la financiación autonómica es justa y solidaria pero que números, lo que se dice número, ella no da. Que si da números la gente empieza a contar con los dedos y a ver… Va el tercer secretario del politburó y dice que quejarse por tener que soltarles la mosca a Cataluña y Andalucía es catalanofobia y andalufobia. Va el líder inmarcesible de la oposición (el que no se deja chantajear) y después de poner el sistema de financiación autonómica como no vean dueñas… ordena a los “suyos” (por cierto, ¿Bárcenas es de los suyos…?) ordena a los “suyos”, digo, que se abstengan porque ellos tienen que defender el interés de su respectivo campanario: defender el interés general es cosa del líder supremo exclusivamente. Va el machaca tercero del líder inmarcesible de la oposición y jura (¿por Dios y por España?) que, cuando ellos lleguen al poder “cambiarán el sistema”. Y va la lideresa llorando por las esquinas que el líder supremo la engañó y que es el líder inmarcesible quien la obliga a abstenerse, que ella querría oponerse por el bien de los madrileños, pero que ella se debe a su líder (al inmarcesible) y no a quienes con sus votos la auparon a la poltrona. Y, en la sombra, desde el palco del presidente, invitados por este y por los anteriores, los líderes indígenas vasco y navarro descojonándose con la corrida que contemplan: no entienden cómo "los españoles" tienen problemas de financiación. Pero les seguiremos votando. Y, lo que es peor, seguiremos pagándoles los impuestos. Tontos de capirote es lo que somos.

2009-07-17T17:18:05Z

2009-07-17T17:16:00Z 351516

tontos-capirote

2009-07-17T17:18:05Z

1 Tontos de capirote

2009-08-15T08:37:05Z

0.0.0.0

2499

2568 Visto el demencial (e imparable ya) camino sin retorno en el que se ha embarcado, desde el principio, ese sedicente izquierdista que es Zapatero, con la complicidad de las oligarquías de cada campanario, del desvergonzado Tribunal Constitucional y de la crisis “de crecimiento” del partido de Rosa Díez, digo que, visto todo eso, lo que procede (y nos ahorraríamos el lastimoso período de años de deriva decadente que nos espera) es que ya, sin más trámites, o con los trámites justos, se permita a las diecinueve autonomías (y a las subautonomías y cantones que sean, Murcia-Cartagena, León-Castilla, El Bierzo-León, etc. etc.) hacer sus respectivos referéndums de independencia. Y el quiera quedar en España, que quede. Y el que no, que se largue. Y si todos decidimos largarnos, aunque no sepamos bien a dónde, no pasará nada. Al principio serán tiempos duros para extremeños, asturianos o melillenses pero sobreviviremos, seguro. Y hasta encontraremos la forma de prosperar buscándonos la vida sin subvenciones. Y dejaríamos de soportar el fastidioso victimismo de catalanes y vascos, que una semana sí y otra, también, nos perdonan la vida (cuando nos la perdonan…) con su eterna cantinela.

2009-07-12T10:06:50Z

2009-07-12T10:05:00Z 348996

2009-07-16T18:57:45Z

-independencia-todos-

2009-07-12T10:06:50Z

1 ¡Independencia para todos!

2009-08-28T09:25:22Z

0.0.0.0

5699

5902 <TABLE border=0 cellPadding=0 width="100%"> <TBODY> <TR vAlign=top> <TD></TD></TR> <TR vAlign=top> <TD colSpan=2></TD></TR> <TR vAlign=top> <TD> <A href="http://www.elconfidencial.com/noticias_2007/indice.asp?sec=2">ESPAÑA</A> <A style="TEXT-DECORATION: none" href="http://www.elconfidencial.com/cache/2009/06/29/espana_82_zapatero_nacionalismo_traduce.html">Zapatero cede ante el nacionalismo y traduce las páginas 'web' del Gobierno al catalán y el euskera</A> <A href="mailto:jllobo@elconfidencial.com">@José L. Lobo.- </A>29/06/2009 06:00h <IMG style="BORDER-BOTTOM: #d3d5d4 3px solid; BORDER-LEFT: #d3d5d4 3px solid; MARGIN-LEFT: 10px; BORDER-TOP: #d3d5d4 3px solid; BORDER-RIGHT: #d3d5d4 3px solid" alt="Zapatero cede ante el nacionalismo y traduce
las páginas 'web' del Gobierno al catalán y el euskera" src="http://www.elconfidencial.com/fotos/noticias/2009062873web.jpg"> . El Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero ha vuelto a ceder a las exigencias de los nacionalistas catalanes y vascos para seguir avanzando hacia la pluralidad lingüística. Como reclamaban CiU y el PNV, el Ejecutivo ha ordenado la progresiva traducción al catalán y el euskera de las páginas web de La Moncloa, los 17 ministerios y los organismos públicos que dependen de éstos. El coste, en su fase inicial, asciende a más de 100.000 euros por cada departamento. . El último en contratar los servicios de traducción on line ha sido el de Defensa. Carme Chacón ha adjudicado a la empresa Lionbridge España S. L. la primera fase del proyecto para ofrecer los contenidos de la web ministerial también en catalán, euskera y gallego. La página de inicio de Defensa es la única -junto con la del Ministerio de Igualdad que dirige Bibiana Aído- que ni siquiera ofrece su saludo de bienvenida en las lenguas cooficiales. Las demás sí contienen, al menos, el ongi etorri vasco, el benvinguts catalán y el benvidos gallego. Y poco más. Pero a los nacionalistas ese detalle les parece una "burla", en opinión de un diputado de CiU. Y exigen que toda la información que el Gobierno, los ministerios y, en general, la Administración General del Estado ofrecen a través de internet sea volcada a las lenguas cooficiales. ERC es una de las formaciones nacionalistas que más está presionando para lograr ese objetivo. Su portavoz en el Congreso, Joan Tardá, ha dirigido varias baterías de preguntas al Gobierno para conocer el ritmo de traducción de las web ministeriales. Y uno de los últimos miembros del Gobierno en complacerle ha sido la vicepresidenta Elena Salgado. El Ministerio de Economía y Hacienda lleva gastados, de momento, 125.000 euros en la migración y traducción de su web a las lenguas cooficiales. El Ejecutivo, atrapado entre la contención del gasto público que impone la crisis y las concesiones a sus antiguos aliados nacionalistas para combatir su debilidad parlamentaria, ha acabado cediendo a las demandas de aquéllos. Pero el problema para el Gobierno es que a la traducción de los contenidos genéricos de cada ministerio hay que añadir la de la información que precisa de una actualización constante, lo que eleva considerablemente la factura. . Sistemas automáticos . La mayoría de los sistemas de traducción a las lenguas cooficiales son automáticos, y sólo unos pocos, como el aplicado por el Ministerio de Educación, incluyen la revisión -mucho más cara- a cargo de correctores lingüísticos. Pero eso no evita situaciones embarazosas como la que se produjo el pasado mes de abril, cuando la web de Educación, entre otros muchos errores, tradujo al euskera el nombre del ministro Ángel Gabilondo como Gabilondo aingerua Pujol, lo que vendría a significar algo así como Gabilondo el querubín Pujol. Según el diputado del PNV Aitor Esteban, la traducción al euskera de la web de Educación es "bochornosa" y un "claro ejemplo de la falta de respeto del Gobierno socialista" hacia esa lengua. Los nacionalistas vascos ya han trasladado esta queja en varias ocasiones a Educación, que ha atribuido las deficiencias a "errores técnicos". Según el departamento de Gabilondo, desde el pasado mes de septiembre dispone de un sistema de traducción de los contenidos de su página web a las lenguas cooficiales que combina la traducción automática de todas las informaciones del sitio con una revisión manual realizada por un equipo de traductores y lingüistas para evitar que se produzcan errores. Esa aplicación, precisa Educación, sigue las normas lingüísticas establecidas por las academias de cada comunidad autónoma. En el caso del euskera se ajusta a la variante estándar conocida como euskera batúa y las normas ortográficas y gramaticales establecidas por la Euskaltzaindia, la Academia de la Lengua Vasca. <IMG alt="" src="http://www.uca.es/web/estudios/proyecto_europa/imagenes/chincheta"> --En mi opinión no es momento para más gasto público, y si cada autonomía quiere y debe además tener en los dos idiomas oficiales, debe hacerlo con los presupuestos que por sí ya reciben del Estado, sin más "adicciones". <UL> <LI></LI></UL> Ya está bien de sangrar a todos los españoles por lo que debería ser exclusivamente un gasto de las autonomías. En momento de mayor esplendor económico, hará bien naturalmente incorporar en todos los idiomas de las mismas en las páginas oficiales, por supuesto, como opción traductora del español, nada más. <UL> <LI></LI></UL> ANGELINA GOMEZ RUEDA </TD></TR></TBODY></TABLE>

2009-06-29T05:43:50Z

2009-06-29T05:37:00Z 342903

2009-07-18T21:24:06Z

los-nacionalistas-presionan-mas-gasto-publico

2009-06-29T05:43:50Z

1 LOS NACIONALISTAS PRESIONAN PARA MÁS GASTO PÚBLICO

2009-07-19T04:51:34Z

0.0.0.0

4835

5018 <A href="http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009062600_43_773913__Espana-decide-retirar-Supremo-querella-contra-Chaves-hija-prevaricacion" target=_blank>El PP decide retirar del Supremo su querella contra Chaves y su hija por prevaricación. </A> El Partido Popular decidió retirar la querella que había presentado en el Tribunal Supremo contra el ex presidente de la Junta de Andalucía Manuel Chaves y su hija a los que imputaba por los delitos de prevaricación y tráfico de influencias, además de la posible existencia de malversación de caudales públicos, con el objetivo de ampliarla en los próximos días con los «nuevos datos» que dice haber obtenido. Será «en los próximos días» cuando el PP interpondrá las querellas correspondientes. ¿SERÁ VERDAD? Teniendo en cuenta que en estas Organizaciones Políticas el que más y el que menos está protegido por los numerosos dossieres que atesoran, espero que el PSOE no haya deslumbrado al PP mostrándole un dossier persuasivo para tomar tan contundente decisión. El tiempo nos lo confirmará. <A href="http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009061800_43_770068__Espana-fiscal-andaluz-admite-denuncia-Chaves-ayuda-firma-trabaja-hija" target=_blank>También el sindicatos ultraderechista Manos Limpias ha presentado ante la Fiscalía Superior de Andalucía </A>pero el vicepresidente tercero dijo estar «absolutamente tranquilo» porque no es la primera vez que se registra una demanda contra él y siempre se han archivado. Sólo le faltaba decir que como los Magistrados los ponen los Partidos Políticos, el control es total. VER: <A href="http://josesobrado.blogspot.com/2009/06/chaves-10-millones-para-la-empresa-que.html" target=_blank>CHAVES: 10 millones para la empresa que apodera su hija. </A> <CENTER> <A href="http://www.regmurcia.com/servlet/integra.servlets.Imagenes?METHOD=VERIMAGEN_75126&nombre=Legajos-del-Archivo-Municip_res_300.jpg" target=_blank><IMG alt=" " src="http://www.regmurcia.com/servlet/integra.servlets.Imagenes?METHOD=VERIMAGEN_75126&nombre=Legajos-del-Archivo-Municip_res_300.jpg" border=0></A> <A href="http://sobrado.esmiweb.com/" target=_blank>sobrado.esmiweb.com</A> José Sobrado García </CENTER>

2009-06-26T18:03:27Z

2009-06-26T18:02:00Z 342045

2009-08-10T14:17:03Z

chaves-pp-retira-querella-del-supremo-contra-chaves-e

2009-06-26T18:03:27Z

1 CHAVES: El PP retira la querella del Supremo contra Chaves e hija.

2009-08-10T14:17:03Z

0.0.0.0

4835

5018 Por la polémica de la <A href="http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2009061100_43_766824__Espana-exige-Chaves-dimita-este-acusa-arrojar-basura-insidia" target=_blank>subvención de 10,1 millones que la Junta andaluza concedió a la empresa Minas de Aguas Teñidas (Matsa), en la que su hija Paula era apoderada, </A>siendo aún Presidente de la Junta su padre, el PP exige a Chaves que dimita y éste les acusa de «arrojar basura e insidia» y dice «Es falso de toda falsedad que yo haya incurrido en algún supuesto de incompatibilidad o conflicto de intereses». A ver, ¿quién da más?. VER: <A href="http://josesobrado.blogspot.com/2009/06/chaves-10-millones-para-la-empresa-que.html" target=_blank>CHAVES: 10 millones para la empresa que apodera su hija.</A> <A href="http://sobrado.esmiweb.com/" target=_blank>sobrado.esmiweb.com</A> José Sobrado García

2009-06-16T17:05:07Z

2009-06-16T17:04:00Z 337661

2009-06-16T17:17:42Z

chaves-vaya-perla-

2009-06-16T17:05:05Z

1 CHAVES: Vaya perla.

2009-06-16T17:17:42Z

0.0.0.0

30906

17984 Existen actualmente, según el ejecutivo, 215 oficinas autonómicas en el extranjero, 215 inútiles oficinas con todos los gastos que ellas conllevan para la ciudadanía, encabezan este ranking Cataluña, Comunidad Valenciana y Andalucía, la primera de ellas con medio centenar de oficinas. Vemos de nuevo aquí el gasto inútil que, desde las administraciones, viene a minorar dinero para inversiones de todo tipo y que generen realmente empleo y que sean realmente productivas. Para tener buenas relaciones comerciales y económicas con otros países, aunque sea a nivel autonómico, no es necesario crear oficinas, basta con ser aperturistas, facilitar la inversión extranjera y ofrecer, en la comunidad correspondiente, apoyo y asesoramiento a cualquier empresa que quiera establecerse. Pero no, el politiqueo y las ansias de ser pequeños estados (y vemos que da igual el partido que sea), tienen demasiado peso. 215 oficinas que no creo que supongan menos de un millón de euros al año por oficina de media, entre propiedad o alquiler, sueldos, actos, impuestos, seguros sociales…pero incluso si fuesen mucho más baratas, pongamos entre medio millón de euros y un millón de euros, estaríamos hablando de entre unos 100 y más de 200 millones, como poco, de euros anuales en algo que no trae ningún provecho, y que, si tuviese alguno, se podría gestionar desde las correspondientes embajadas que para eso están, y aunque costasen solo 150.000 euros por embajada, son de hecho gastos inútiles que sólo generan confrontación. Mirad en qué gasta Carod Rovira el dinero de los contribuyentes (los demás hacen lo mismo, aunque en menor cuantía)... Según informa el diario ABC este jueves, los empleados de estas delegaciones disponen de hasta 12.000 euros al mes en dietas que no necesita justificar documentalmente. Sin embargo, en esta cifra no se incluye el sueldo del personal, que en el caso de los delegados llega hasta los 88.000 euros, lo que equivale al de un director general. Estas dietas varían dependiendo del país en el que se encuentren estas oficinas de la Generalidad. Así, los "diplomáticos" destinados en las sedes de Berlín, Londres o París, cuyo delegado es el hermano del propio Carod, superan los 9.000 euros mensuales en dietas mientras que los que están en México DF o en Buenos Aires llegarían hasta los 7.500. El delegado de Nueva York si que llega hasta los 12.000. Hay que recordar que la "embajada" está situada en el exclusivo Rockefeller Plaza y se inauguró con un acto al que asistieron 400 personas. El coste de la inauguración es un secreto que el líder de ERC no desvela. Lo que si se conoce es que el viaje del Carod Rovira y toda su comitiva, formada por diez personas, tuvo un coste de 80.940 euros. Un nuevo gasto que cuestionar, y poco a poco, entre unas cosas y otras, vemos qué tremenda cantidad de dinero se podría ahorrar en este país y se podría invertir en algo productivo, ya sea para incrementar las prestaciones sociales, para generar más empleo, para pagar deudas locales, regionales o estatales, para inversiones en infraestructuras o simplemente para un fondo de emergencia ante posibles crisis como la actual. Este gasto es absurdo, y únicamente busca hacer más patente la marca autonómica, pero para eso ya hay congresos, ferias, fiestas, publicidad, que de hecho se realizan, muchas veces en el extranjero. Se puede ser muy eficiente y fomentar la imagen de una región o un país sin tener que abrir oficinas, para eso hay suficientes medios, incluso de publicidad en televisiones extranjeras, que serían mucho más eficientes y lograrían lo que supuestamente se pretende con estas 215 oficinas autonómicas que burlan de nuevo nuestra inteligencia.

2009-06-15T15:33:12Z

2009-06-15T15:28:00Z 337121

las-utiles-oficinas-autonomicas-el-extranjero-

2009-06-15T15:33:12Z

1 Las "útiles" oficinas autonómicas en el extranjero!!

2009-08-10T11:47:46Z