0.0.0.0 35257 8048 <em>Científicos estadounidenses: ya no podéis quejaros, ahora a ponerse las pilas / La gente quiere más ciencia de la que los medios le dan / China lleva una década aumentando más de un 20% cada año su presupuesto de investigación / Las conferencias de 1 hora son el pasado / La apuesta por las renovables va muy en serio / ¿Quién va a pagar mi trabajo? / Hollywood divulga mejor que los científicos / En busca del trámite administrativo más inútil / fund raising por los perritos abandonados de DC</em> La filosofía con que nació este blog era la siguiente: había un tipo que tenía la suerte de ser <a href="http://web.mit.edu/knight-science/" title="http://web.mit.edu/knight-science/" id="link_11">pagado para disfrutar aprendiendo</a> en un ambiente tan científicamente estimulante como el <a href="http://web.mit.edu/" title="http://web.mit.edu/" id="link_12">MIT</a> y Harvard. Él quería compartir la información que acumulaba con cuanta más gente mejor, pero no disponía de tiempo para escribir artículos formales sobre las entrevistas, lecturas, investigaciones, conferencias y clases que a diario recibía. Podía optar por guardarlas esperando tiempos mejores, o desarrollar en profundidad sólo unas pocas. Al final decidió soltarlas de manera desenfadada y casi a tiempo real en forma de “Apuntes científicos desde el MIT”. Hoy retoma ese espíritu, plasmando a horas intempestivas lo que ha dado de sí un día científicamente intenso. <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/apuntes-cientificos-desde-el-mit/a-leshner-estupinya.jpg" id="img_0" class="imgdcha">8 AM: La primera cita del día es nada más y nada menos que con <a href="http://www.aaas.org/ScienceTalk/leshner.shtml" title="http://www.aaas.org/ScienceTalk/leshner.shtml" id="link_10">Alan Leshner</a> , director ejecutivo de la <a href="http://www.aaas.org/" title="http://www.aaas.org/" id="link_9">AAAS</a> y editor jefe de la revista Science, a quien he entrevistado en su despacho durante 90 minutos para un artículo sobre ciencia y Obama que estoy preparando. Podréis leerlo cuando se publique, pero avanzo un par de ideas: 1- La administración Obama está poniendo un dineral y el apoyo necesario para favorecer la investigación científica. A los científicos les toca dejar de quejarse y demostrar de lo que son capaces, ya que gobierno y ciudadanos les van a pedir resultados. Si se invierten 150 mil millones en 10 años para el desarrollo de fuentes de energía limpia, se esperan soluciones. 2- lo de la investigación básica no dirigida necesariamente a aplicaciones y a ver qué sale es un mito; Las grandes cantidades de dinero se ponen para resolver problemas concretos. 3- ahora más que nunca la ciencia se percibe como un motor económico en los países que serán avanzados en el futuro. <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/apuntes-cientificos-desde-el-mit/a-door-nas.jpg" id="img_1" class="imgizqda">10 AM: En la <a href="http://www.nasonline.org/site/PageServer" title="http://www.nasonline.org/site/PageServer" id="link_15">National Academies of Sciences</a> empieza una jornada sobre comunicación científica, que me servirá como preámbulo al <a href="http://www.wcsj2009.org/" title="http://www.wcsj2009.org/" id="link_3">congreso que la semana próxima atenderé en Londres</a> (ya os contaré desde allí). En la primera sesión, el creador del <a href="http://www.sciencedebate2008.com/www/index.php" title="http://www.sciencedebate2008.com/www/index.php" id="link_8">ScienceDebate 2008</a> explicó que la iniciativa se originó porque hicieron encuestas para ver hasta qué punto la gente quería oír hablar de ciencia, y lo compararon con la presencia en los medios. Desproporción absoluta: la población quería más ciencia de la que los medios le ofrecían. <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/apuntes-cientificos-desde-el-mit/a-nas-china.jpg" id="img_3" class="imgdcha">Don Hoyt, el editor de <a href="http://seedmagazine.com/" title="http://seedmagazine.com/" id="link_6">SEED Magazine</a> , una de las mejores revistas sobre ciencia que existen, nos dijo que nació de un grupo de geeks apasionados por la ciencia con ganas de contar historias, y que logra sobrevivir gracias a inversores privados benevolentes. Pero lo que más me impresionó fue el gráfico que mostraba como china llevaba una década aumentado su presupuesto de investigación más de un 20% cada año. <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/apuntes-cientificos-desde-el-mit/a-nas-1.jpg" id="img_4" class="imgizqda">Una de las responsables del <a href="http://www.xprize.org/" title="http://www.xprize.org/" id="link_1">premio X-Prize</a> que se ofrece a los equipos que logren objetivos científicos concretos, recordó que el primer X-Prize propuesto fue a quien lograra volar sin escalas desde Nueva York a París. Lo consiguió en 1927 Charles Lindbergh. Los científicos e ingenieros son quienes realmente transforman el mundo. La productora de la mejor serie de conferencias del mundo -<a href="http://www.ted.com/" title="http://www.ted.com/" id="link_7">TED conferences</a> - nos habló de las claves de su éxito. Olvidaros de las conferencias de una hora. 18 minutos son más que suficiente para transmitir tus principales ideas. Aburrir está prohibido. No pretendas enseñar, transmite emoción. 11:30 AM: Networking que genera una propuesta de trabajo de los que sí pagan, y conversaciones varias con gente de la <a href="http://www.nasonline.org/site/PageServer" title="http://www.nasonline.org/site/PageServer" id="link_13">NAS</a> : Lo de las renovables y Obama va en serio. De verdad os lo digo/dicen: es por medioambiente, pero también para independizarse de una vez del petróleo y liderar la innovación del mercado energético del futuro. La equivalencia “inversión en investigación = desarrollo económico futuro” aquí la tienen asumidísima. No son los primeros por casualidad. Novedad respecto hace unos años: Ahora tienen miedo de dejar de serlo, ya que otros países también han comprendido esta equivalencia (no, no… no hablo de España… nosotros les ganaremos a fútbol mañana, y todos tan contentos) <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/apuntes-cientificos-desde-el-mit/a-phil-bad-astronomy-pere.jpg" id="img_5" class="imgdcha">12:30 PM: Conferencia (de una hora) de uno de los bloggers científicos más exitosos: Phil Plait de <a href="http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/" title="http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/" id="link_4">BadAstronomy</a> . Bajo el sugerente título “información y desinformación a la velocidad de la luz” debatimos que un blog puede ser una herramienta utilísima o un distribuidor de falsedades sin control. Y que añadir el toque personal puede ser tanto una desvirtuación como un enorme valor añadido. Por lo que cuenta Phil, me pregunto si en lugar de escribir este post al final del día debería haber twitteado en directo desde la conferencia. Y qué filántropo o espónsor pagará los buenos trabajos de periodismo científico en el futuro, porque está claro que ni los medios ni el público lo hará. <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/apuntes-cientificos-desde-el-mit/a-hollywood.jpg" id="img_6" class="imgizqda">2:00PM: En la sesión Ciencia y Hollywood, el asesor de “Ley y orden” dijo que antes de un episodio determinado el 19% de seguidores de la serie sabían que el HPV estaba relacionado con el cáncer de cuello de útero, y una semana después de la emisión lo conocían el 83%. La televisión continúa siendo el medio poderosísimo. Una viróloga asesora de Expediente-X mostró preocupación por la imagen que se da de los científicos en las películas: Sabemos que la ciencia puede utilizarse con fines positivos o negativos, pero en la vida real predominan abrumadoramente los primeros. En las películas, la proporción de científicos “malos y “buenos” se invierte. Por otra parte, los directores están viendo que la ciencia vende mucho, y quieren aprender de ella. No estaría mal que los científicos intentaran aprender también de su capacidad de entretenimiento. <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/apuntes-cientificos-desde-el-mit/a-bid-pere.jpg" id="img_10" class="imgdcha">4:30 PM: Reunión en el <a href="http://www.iadb.org/" title="http://www.iadb.org/" id="link_2">Banco Interamericano de Desarrollo</a> (BID), por un proyecto de gobierno electrónico en el que estoy trabajando. Entre otras historias hablamos de la iniciativa ciudadana que lanzó el gobierno de México para encontrar “<a href="http://200.34.175.29:8080/wb3/wb/SFP/el_tramite_mas_inutil" title="http://200.34.175.29:8080/wb3/wb/SFP/el_tramite_mas_inutil" id="link_0">el trámite más engorroso e inútil</a> ”. Una manera de buscar soluciones a los problemas identificados por los propios ciudadanos, y transmitidos a su gobierno. Parece divertido ¿cuál es el trámite administrativo más inútil que os viene a la cabeza? <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/apuntes-cientificos-desde-el-mit/a-fund.jpg" id="img_9" class="imgizqda">7:00 PM: Evento para recolectar fondos para la protección de animales en Washington DC. Pobrecitas ardillas. Networking de otra tipología. Nada de ciencia y a esa hora los científicos todavía están en sus laboratorios, pero Phil Plait de <a href="http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/" title="http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/" id="link_5">BadAstronomy</a> me dijo que a veces es bueno poner detalles off-topic y dejar ver que en el fondo eres una persona normal. No se… 2:00 AM: Cuelgo el post, cansado, pero encantado de poder asentar y compartir con vosotros estas ideas. Voy a dar un merecido paseo por Dupont antes de que cierren el Jacks… 19 2009-06-24T05:59:45Z 2009-06-24T05:36:00Z 340845 2009-07-03T17:28:04Z segundo-supermartes-cientifico 2009-06-24T06:04:07Z 1 1 2009-07-03T17:28:04Z