Descomposición del tejido moral de la sociedad venezolana

201.208.48.45

53660

24104 Los niveles de corrupción sobrepasaron cualquier límite imaginable. Estamos viviendo el <BIG>MAYOR CASO DE CORRUPCIÓN DE LA HISTORIA DE VENEZUELA</BIG>. La mafia de la Bancarroja (Bolívar Banco, Banco Canarias, Confederado y BanPro) arrasó con más de 20.000 millones de dólares, el presupuesto de un año para toda Centroamérica. La involución es tan grande que se recrean los estilos del peor barroco español y su monarquía autoritaria, con un tufo a "Cosa Nostra" (de ellos) irrespirable. Se trata del valido bananero chaviburgués -me uno a la corriente de los que no quieren llamarlos boliburgueses, pobre Bolívar- que gobierna al margen del sistema y aprovecha su poder para conseguir cargos, favores y demás para sus familiares y amigos. Ricardo Fernández Barrueco -íntimo de Adán Chávez Frías... sí, sí, ¡el hermanísimo!- es uno de ellos, pero no el único. El Conde-Duque de Olivares se quedó en pañales al lado de estos personajillos. Ante tanto latrocinio, estafa, malversación, peculado de uso, nepotismo, etc., etc., etc., ¿cómo impedir que un funcionario, un policía o un fiscal de tránsito -por dar tres ejemplos rápidos- que ganan sueldos míseros, no "matraqueen" (extorsionen) a los ciudadanos para sacarse un sobresueldo y poder dar de comer a sus hijos? Al ver a sus jefes, los gobernantes del país, robando descaradamente, se sienten con derecho a hacer lo mismo. ¿Cómo evitar que médicos, profesores universitarios y otros profesionales cualificados, que no pueden o no quieren emigrar, desmejoren la calidad de sus servicios y especulen con la salud física y mental de la población? El proceso de descomposición moral de la sociedad apretó el acelerador. S.O.S. <A href="http://www.dailymotion.com/video/xbbzkw_la-bicha-30-de-noviembre-1_news">http://www.dailymotion.com/video/xbbzkw_la-bicha-30-de-noviembre-1_news</A> <A href="http://elobservador.rctv.net/Secciones/VerSeccion.aspx?SeccionId=128">http://elobservador.rctv.net/Secciones/VerSeccion.aspx?SeccionId=128</A> <IMG id=img_0 src="http://blog.pucp.edu.pe/media/466/20061122-corrupcion%5B1%5D.jpg"> "Fue un informe del G2 cubano el que obligó a Chacumbele a tomar medidas contra algunos de los conspicuos boliburgueses que han hecho fortunas a la sombra de su poder. Qué el presidente no supiera del estado de Barrio Adentro es verosímil, porque los adulantes que lo rodean sólo informan lo que Los Altos Oídos quieren oír, y a esos no les gustan las malas noticias, así que se las ocultan. Esa vez tuvo que revelar el desastre porque Fidel lo emplazó. Pero que no supiera de las andanzas de los boliburgueses es imposible. Todos los días los medios han venido informando de las compras de bancos y aseguradoras que hacían Ricardo Fernández y Perucho Torres Ciliberto, amén de otros menos conocidos. Es obvio que Chávez lo sabía pero se hacía el loco, entre otras cosas porque está consciente de todas las conexiones entre estos caballeros de industria y gente de su entorno más inmediato e incluso de su propia familia. Se hizo el desentendido hasta que le llegó el informe del G2, con los detalles de los guisos boliburgueses. La historia es interesante. Se recordará que dos semanas antes del estallido del escándalo, circularon en los medios versiones acerca de la inminente salida del capitán Hernández Behrens de Sudeban. Hasta se mencionó, con nombre y apellido, su eventual sustituto, un tal Grillet. Hernández Behrens había venido negándose a convalidar desde la Superintendencia de Bancos las operaciones de Fernández y Torres CiIiliberto. José Vicente Rangel, uña y sucio con Torres Ciliberto desde hace añales, actuó para apartar el "estorbo" que representaba el capitán Hernández. Comenzó la campaña contra el hombre de Sudeban, pero no contaban con el capitán Ronald Blanco la Cruz, ex gobernador del Táchira, cuñado de Hernández Behrens, evangélico como él y hoy embajador en Cuba. Enterado Ronald de la maniobra contra su cuñado, llamó a Chávez anunciándole su inmediata venida al país. <IMG id=img_1 src="http://2.bp.blogspot.com/_GDFdUqOhVTs/R9NNgE4MlaI/AAAAAAAAALo/amv8lmJDTdY/s400/corrupci%C3%B3n%2BRAYMA.jpg"> Ronald llegó a Miraflores con el informe del G2 en la mano. Ante las evidencias, la reacción de Chávez fue típica. Huyó pa"lante. Ordenó la inmediata detención de Ricardo Fernández. "Lo meten preso ya y si el juez ordena juicio en libertad se buscan otro que lo deje preso". Perucho Torres no quiso correr riesgos y fue a parar a Miami de un solo brinco. Pero ahora vienen las preguntas. ¿Hasta dónde va a llevar Chávez esta jugada? Para nadie es un secreto que Ricardo Fernández y Adán Chávez son curruñas. Pero tampoco es un secreto que José Vicente Rangel y Perucho Torres son, más que curruñas, socios. El presidente de uno de los bancos de Torres Ciliberto es Arné Chacón, el hermanísimo de Jesse. Políticos del régimen están enredados en los negociados de los boliburgués. Las operaciones con notas estructuradas, con las cuales los bancos boliburgueses hicieron millones varias veces denunciadas por este diario, sin que el gobierno se diera por enterado- nacieron con Rafael Isea y Merentes en MinFinanzas. Esos "banquitos", todos quebrados, recibieron depósitos del gobierno por más de 8 mil millones de bolívares fuertes, con los cuales compraban otros bancos, amén de usar para esas operaciones dineros del público. ¿Chávez no sabía de esto? De este verdadero asalto, que trae a la memoria la boutade de Bertolt Brecht de que mejor que atracar un banco es fundarlo, ¿quién responde? ¿Llegará esto hasta las inefables "ultimas consecuencias"? ¿O privará, como siempre, la complicidad entre las mafias y el silencio? Chacumbele puede teorizar todo lo que quiera sobre el socialismo del siglo XXI, pero lo que ha aparecido desnudamente es que esta etiqueta lo que recubre es el salvaje capitalismo de las mafias. Además, son dos las que están en salsa, pero ¿y las otras? ¿Las que mantienen un cuidadoso perfil subterráneo? ¿El segundo hombre del régimen, Diosdado Cabello, no tiene nada que decir al respecto? Muchas preguntas, pocas respuestas." Teodoro Petkoff, // PLEITO ENTRE MAFIAS // TAL CUAL, 30 de noviembre de 2009 <IMG alt="" src="http://doc.noticias24.com/0911/teoban360x01.jpg"> <BLOCKQUOTE>Como muy acertadamente ha dicho Ismael García, la embestida contra Ricardo Fernández ataca sólo a uno de los poderosos grupos boliburgueses constituidos a la sombra del poder “socialista del siglo XXI”. Por cierto que el diputado Carlos Escarrá, con cara de piedra, elabora la muy singular tesis de que la emergencia de esos grupos sería la demostración de que este gobierno no persigue a los empresarios: “Para los que dicen que aquí no se promueven la empresa y la inversión privada, pues claro que se promueven”. Esto sí que es cinismo de 24 kilates. Volviendo al tema. Ricardo Fernández es apenas la punta del iceberg y seguramente Chacumbele tiene el máximo interés en que termine siendo el pagapeos único y que la parte de abajo de la masa de hielo permanezca oculta, porque la red de boliburgueses y funcionarios de la revolución es demasiado espesa y una investigación a fondo no se sabe dónde termina. <IMG id=img_2 src="http://www.minuto59.com/wp-content/uploads/2008/11/chavez_maletin.jpg"> Por ejemplo, durante los últimos frenéticos meses de compra-venta de bancos y aseguradoras, por parte de los “empresarios” cuyas inversiones fueron promovidas por el régimen –según el decir de Escarrá–, el señor Fernández adquirió el 50% de Seguros La Previsora. ¿Quién le puso la mano al otro 50%? Pues, el señor Pedro Torres Ciliberto, “Perucho” para sus amigotes. Y aquí salta el nombre de otro de los vivianes de postín que, asociados con algunos jerarcas del régimen, han venido robando a los venezolanos a paso de vencedores. Perucho fue siempre un trajinador famoso en años del prechavismo; de hecho en los archivos de la PTJ está reseñado, desde esa época, como estafador. Remember Seguros Cordillera. Su activo más valioso fue siempre la estrechísima amistad con el señor José Vicente Rangel, amistad que se ha mantenido, cada vez más forrada en billetes, hasta el sol de hoy. Pero Perucho no era banquero, hasta que en los albores de la república “socialista” adquirió un pequeño banco de inversión en San Cristóbal, Baninvest, colocando como presidente de la entidad al señor Arné Chacón, de quien, obviamente, Jesse no tiene la culpa de ser hermano. Posteriormente, Perucho compró Banco Real y trasladó a Arné a la presidencia de este, mereciendo, dicho sea de pasada, un encendido elogio de Chacumbele mesmo por su intención de financiar la microempresa. ¿De dónde salieron los reales para esta compra? Del mismo sitio de donde salieron los que sirvieron para adquirir Seguros La Previsora y Seguros Los Andes, así como Central Banco Universal y también Mi Banco, todos de Perucho. Salieron de los fondos públicos colocados en los bancos de la boliburguesía. <IMG id=img_3 src="http://acalzonquitao.files.wordpress.com/2009/03/nosvamoscontodo.jpg"> Solamente en Banpro, por ejemplo, entre Bandes, Banco Industrial, Banco del Tesoro, Banco de Exportación y Comercio (que tiene la interesante particularidad de ser cubano) y Banfoandes, fueron colocados más de 13 millardos de bolívares fuertes. Los cuatro bancos de Ricardo Fernández tuvieron un incremento de su activo, a lo largo de este año, de 117% y el 72% de este incremento fue financiado por fondos oficiales. La intervención a puertas abiertas permitió que las instituciones oficiales se cobraran su plata, raspando la olla de los bancos, y para los pendejos de siempre no quedó nada, de modo que pueden ir a cobrar a Fogade, a ver si consiguen algo. Lo de Banfoandes, por cierto, es tan grave que el domingo pasado Chávez, por televisión, mandó a llamar a Miraflores a su presidente, el teniente retirado Alejandro Andrade, ex tesorero de la nación. Banfoandes colocó 611 millones en los bancos de Ricardo Fernández y la bicoca de 3.825 en el Banco Real, presidido por el señor Arné Chacón, al servicio de cuyo proyecto, que es el mismo de Perucho Torres, estaba por lo visto el señor Andrade. ¿Necesitó Hugo Chávez del informe del G2 cubano para enterarse de este gigantesco atraco a la nación? Con el debido respeto, Señor Presidente, no lo creemos. Usted sabía todo y todas esas vagabunderías fueron cometidas con tanto descaro porque los malhechores se sentían absolutamente impunes y protegidos. Demasiada gente políticamente poderosa estaba detrás de los boliburgueses. TalCual se lo hizo saber en sus ediciones del 17 y 18 de agosto de este mismo año y no fue el G2 cubano quien nos dateó. TEODORO PETKOFF // EN BANCARROJA // TAL CUAL, 1 de diciembre de 2009 </BLOCKQUOTE> <OBJECT style="BORDER-BOTTOM: 0px; BORDER-LEFT: 0px; MARGIN: 0px; BACKGROUND: none transparent scroll repeat 0% 0%; BORDER-TOP: 0px; BORDER-RIGHT: 0px" width=425 height=344><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/1si-8GCqXyU&hl=en_US&fs=1&"><PARAM NAME="allowFullScreen" VALUE="true"><PARAM NAME="allowscriptaccess" VALUE="always"> <embed src="http://www.youtube.com/v/1si-8GCqXyU&hl=en_US&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></OBJECT>

2009-12-02T00:43:20Z

2009-12-02T00:06:00Z 414070

descomposicion-del-tejido-moral-la-sociedad-venezolana

2009-12-02T00:43:19Z

1 Descomposición del tejido moral de la sociedad venezolana

2009-12-02T17:17:58Z

84.120.71.63

3965

18929 Como hemos explicado anteriormente el terror franquista en torno a la represión fué generalizado y no fruto del azar. Respondía desde el primer segundo a un plan perfectamente estudiado por los militares rebeldes y la oligarquía civil, que, al socaire de los buenos tiempos, con Mussolini en Italia y Hitler en Alemania, veían magníficamente aquél eje de cara a sus intereses económicos. La segunda república, en principio, había supuesto tal golpe de aire frío, tal vigor de ilusión y de progresía que hacía tambalear claramente los pilares de la burguesía incipiente y parasitaria instalada en todo el país como si de un cortijo se tratara. La estructura del alzamiento estaba claramente definida. Era necesario actuar al estilo italiano, con apoyos nazis y capital autóctono. Capital reversible, de ida y vuelta. Que se lo digan a Juan March, lánguidamente llamado último pirata del mediterráneo. March financió no sólo el alzamiento a cargo de Mola, Queipo y Franco. También el cuerpo represor, la estructura de la aniquilación, los paredones y sangrías que a posteriori convirtieron nuestro país en un cementerio de jóvenes y mayores con ideas revolucionarias. La importación de los modelos italianos- alemanes, fué tan severo que, a veces superó al original. Las cárceles estuvieron dirigidas por auténticos psicópatas, las escuelas por maestros sin estudios, hijos del falangismo cerril, las universidades por patriotas de nueva hornada, el ejército por africanistas herederos del esclavismo, y la policía por torturadores profesionales, gentes sin escrùpulos que medía su asentamiento social con la sangre de sus víctimas. Los empresarios de Franco, banqueros y emprendedores comprendieron que aquello era un filón. Nombres ilustres de la aristocracia, íntimamente emparentados con la iglesia cómplice del golpe de estado, asentaron sus reales hasta la actualidad. Al nombre de Juan March, habría que unir a una caterva de oligarcas que, bien financiando el 18 de Julio o bien exprimiendo la teta terrorífica de la paz instaurada, sostuvieron al dictador hasta su muerte, relativamente reciente. Camilo Alonso Vega, De la Lastra, Cortina Mauri, Fuente, García Hernández, López de Letona, Martín Artajo, Oriol y Urquijo, Silva Muñoz, Aguirre Gonzalo, y otra inacabable lista de parásitos, medradores y financieros que hicieron oídos sordos al horror que financiaban. Es cierto que alguno de ellos ni siquiera sabía que se asesinaba cruelmente a cualquier opositor. Es más, alguno de éstos pájaros nunca se mancharon las suelas de sus zapatos con el polvo de calle. Pero sabían que contribuían a la estructura social, a la paz de los muertos, a la corrupción sistemática, (el aparato económico del règimen era corrupto por naturaleza, desde la autarquía al desarrollismo). Los banqueros de Franco dejaron bien atado el futuro de su prole: si miran la pirámide de inversores actuales, verán a sus herederos zumbando como moscas cropófilas, esta vez con la excusa del consorcio social o de las fundaciones artísticas.

2009-11-14T17:55:32Z

2009-11-14T20:48:00Z 406288

2009-11-15T10:54:15Z

la-financiacion-civil-los-crimenes-franco

2009-11-14T17:55:32Z

1 LA FINANCIACIÓN CIVIL DE LOS CRÍMENES DE FRANCO

2009-11-15T10:54:15Z

79.150.104.100

1180

1211 La gravísima crisis económica y financiera que está convulsionando el mundo nos trae la angustiosa sensación de que hemos llegado al final de una época sin que se consiga vislumbrar qué y cómo será lo que venga a continuación. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> ¿Qué hacemos nosotros, que presenciamos, impotentes, al avance aplastante de los grandes potentados económicos y financieros, locos por conquistar más y más dinero, más y más poder, con todos los medios legales o ilegales a su alcance, limpios o sucios, normalizados o criminales? <o:p></o:p> ¿Podemos dejar la salida de la crisis en manos de los expertos? ¿No son ellos precisamente, los banqueros, los políticos de máximo nivel mundial, los directivos de las grandes multinacionales, los especuladores, con la complicidad de los medios de comunicación social, los que, con la soberbia de quien se considera poseedor de la última sabiduría, nos mandaban callar cuando, en los últimos treinta años, tímidamente protestábamos, diciendo que nosotros no sabíamos nada, y por eso nos ridiculizaba? Era el tiempo del imperio absoluto del Mercado, esa entidad presuntamente auto- reformable y auto-regulable encargada por el inmutable destino de preparar y defender para siempre jamás nuestra felicidad personal y colectiva, aunque la realidad se encargase de desmentirlo cada hora que pasaba.<o:p></o:p> ¿Y ahora, cuando cada día aumenta el número de desempleados? ¿Se van a acabar por fin los paraísos fiscales y las cuentas numeradas? ¿Será implacablemente investigado el origen de gigantescos depósitos bancarios, de ingenierías financieras claramente delictivas, de inversiones opacas que, en muchos casos, no son nada más que masivos lavados de dinero negro, del narcotráfico y otras actividades canallas? ¿Y los expedientes de crisis, hábilmente preparados para beneficio de los consejos de administración y en contra de los trabajadores? <o:p></o:p> ¿Quién resuelve el problema de los desempleados, millones de víctimas de la llamada crisis, que por la avaricia, la maldad o la estupidez de los poderosos van a seguir desempleados, malviviendo temporalmente de míseros subsidios del Estado, mientras los grandes ejecutivos y administradores de empresas deliberadamente conducidas a la quiebra gozan de cantidades millonarias cubiertas por contratos blindados?<o:p></o:p> Decir “No al paro” es frenar el genocidio lento pero implacable al que el sistema condena a millones de personas. Sabemos que podemos salir de esta crisis, sabemos que no pedimos <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName w:st="on" ProductID="la luna. Y">la luna. Y</st1:PersonName> sabemos que tenemos voz para usarla. Frente a la soberbia del sistema, invoquemos nuestro derecho a la crítica y nuestra protesta. Ellos no lo saben todo. Se han equivocado. Nos han engañado. No toleremos ser sus víctimas. José Saramago Premio Nobel<o:p></o:p> <o:p> </o:p> <o:p> </o:p> <o:p> </o:p>

2009-11-12T11:04:23Z

2009-11-12T11:00:00Z 405356

2009-11-13T23:27:25Z

manifiesto-contra-paro

2009-11-12T11:04:23Z

1 Manifiesto contra el paro

2009-11-14T15:51:03Z

77.229.27.219

4815

4998 <div align="justify"><img src="http://www.elpais.com/recorte/20091025elpepieco_3/LCO340/Ies/Senal_indica_direccion_Wall_Street.jpg" align="right" title="Señal que indica la dirección de Wall Street, a las afuertas de la Bolsa de Nueva York.- REUTERS" width="250" border="1" hspace="6" vspace="6">Hace 30 años empezaba yo a visitar bancos trabajando en la empresa privada intentando negociar clasificaciones para negociación de cambiales y cuentas de crédito de libre disposición, etc.... Aunque normalmente el trato diario se realizaba con el jefe de riesgos, las entidades estaban regidas con mano de hierro por el director de la sucursal. Los directores tenían poder de banqueros y el puesto estaba en posesión de gente con experiencia y olfato, no existía la informática como soporte y por lo tanto la intuición pesaba a la hora de tomar riesgos. Pero un día, no se cuando aunque supongo que la tecnología tuvo mucho que decir al respecto, los directores de banco perdieron el carisma de 'banqueros' para convertirse en 'bancarios', o sea, se convirtieron en una especie de funcionarios del capital. Como consecuencia ya no es necesaria la experiencia ni tan siquiera la formación. Basta que la o él 'guaperas' tenga dotes de vendedor porque es más importante captar clientes aunque sea morralla y a base de vajillas que fidelizar a los que tienen. ¿Y como se arreglan estos para hacer el trabajo? Pues para ello inventaron los evaluadores de riesgo. Uno responde a un cuestionario, ¿donde trabaja? ¿Cuanto hace que trabaja? ¿Vivienda propia o alquilada?, etc..., y un programa informático hace el resto. Si el tipo tiene cara de pirata o si los datos pueden ser inventados, eso importa poco, lo que importa es que el evaluador de riesgos encienda el semáforo verde y el cliente firme. Si luego no paga es culpa del programa, se da el expediente a asesoría jurídica y se acabó la historia. Lo cuento despacio y omito cosas que pueden confundir un poco pareciendo que esto es una milonga porque además el programa consulta fichero de morosos, el <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Registro_de_Aceptaciones_Impagadas_(RAI)" title="Abre en ventana independiente" target="_blank">RAI</a> (Registo de efectos impagados), etc..., en cuando facilitamos el DNI, pero lo que estoy haciendo es un pequeño apunte para explicar un asunto complicado para quien no está habituado. El domingo se publicaba un artículo en el país en el que bajo el título <a href="http://www.elpais.com/articulo/dinero/inversiones/culpable/nadie/habla/elpepueconeg/20091025elpnegdin_2/Tes" title="Abre en ventana independiente" target="_blank">EL CULPABLE DEL QUE NADIE HABLA</a> comentaba algo al respecto aunque referido a la creación de los valores de alto riesgo. Se refería al VaR (Value at Risk) que se podría traducir por 'valor de riesgo' de la operación. Y explica técnicamente algo similar a lo que yo contaba en lenguaje de calle unos párrafos más atrás. Mediante el Var se permitieron dar como seguras, las '<a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_de_las_hipotecas_subprime" title="Abre en ventana independiente" target="_blank">Subprime</a>' Sin embargo no estoy de acuerdo totalmente con el artículo porque el gran culpable de la burbuja financiera internacional cuyo máximo exponente se dio en EEUU, ha radicado a mi juicio en la desmesura, en la falta de control y sobre todo en dar rienda suelta a los ejecutivos para que multipliquen el dinero porque los hombres somos malos o buenos según se presente la ocasión sobre todo si han pasta por medio. Sin haber salido de la crisis en EEUU donde se permitieron operaciones de alto riesgo como las '<a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Crisis_de_las_hipotecas_subprime" title="Abre en ventana independiente" target="_blank">Subprime</a>' anteriormente mencionadas, frente a países tan dispares como Canadá o España donde no se autorizaron, están preparando ya la puesta en circulación de otro producto de alto riesgo como los <a href="http://www.elpais.com/articulo/economia/bonos/muerte/resucitan/elpepueco/20091025elpepieco_4/Tes" title="Abre en ventana independiente" target="_blank">'Bonos de la Muerte</a>', vamos, que ya están preparando la segunda burbuja financiera y detrás vendrán otras. En esta carrera por hacernos millonarios en la que todos nos queremos embarcar sin importar las consecuencias, radican los problemas.</div>

2009-10-25T23:49:22Z

2009-10-25T23:48:00Z 397021

bonos-la-muerte

2009-10-25T23:49:22Z

1 BONOS DE LA MUERTE

2009-10-25T23:50:37Z

83.45.105.222

1180

1211 Los señores de la banca Los señores de la banca practican un modelo destinado a esclavizarnos a sus interminables cadenas de intereses y de comisiones, sin que nadie les ponga freno. Es lamentable la actuación de todos los políticos. Mientras millones de familias se quedaban en la calle y pasan a engrosar la lista de los muertos de hambre, estos corporativos financieros han recibido miles de millones para tapar sus agujeros negros, esos donde se jugaba con la vida de familias enteras y de pequeñas empresas que soportaban el empleo duradero. Mientras ellos sanean sus cuentas, cierran la llave del crédito, asfixiando a las pymes y estrechando la boca del embudo que ellos mismos han creado mediante mentiras y binomios ec nómicos en connivencia con las multinacionales. (Carta de Luis Enrique Dorado)

2009-09-28T09:52:35Z

2009-09-28T09:50:00Z 383689

comparto-plenamente-contenido-esta-carta

2009-09-29T10:59:29Z

1 Comparto plenamente el contenido de esta carta

2009-09-29T10:59:31Z

83.45.105.222

1180

1211 <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> <o:p> </o:p> Ángel Olarán, un sacerdote católico que salva vidas de niños en Etiopía, afirma que el hambre es genocidio programado, tolerado. Un crimen con criminales inductores por omisión, cómplices y encubridores. Y el brasileño Frei Betto denuncia que el hambre es lo más letal de la injusticia humana; causa más muertes que todas las guerras y elimina 30.000 vidas diarias. Según la ONU, hoy ya hay 1.100 millones de hambrientos cuando el pasado año eran 800 millones. El hambre es el peor fruto de <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName ProductID="la pobreza. Y" w:st="on">la pobreza. Y</st1:PersonName> el catedrático de sociología Vidal-Beneyto nos recuerda que “el último informe anual de la ONU sobre Desarrollo de los Recursos Humanos desmonta el mito de que la pobreza deriva necesariamente de un conjunto de circunstancias inmodificables”. <o:p></o:p> ¿Cómo pretender que el hambre y otros desastres similares no tienen que ver con el hecho de que el patrimonio de las 10 primeras fortunas del mundo sea superior a la suma de las rentas nacionales de los 55 países más pobres?<o:p></o:p> ¿Y qué decir de la revelación de la Oficina de Censo de Estados Unidos, que a inicios de 2009 ya hubiera en el país más rico del mundo casi 40 millones de personas pobres, habiendo alcanzado la pobreza a más del 13 % de población?<o:p></o:p> ¿No significa nada que el 10% de población mundial posea el 75% de las riquezas mientras 3.000 millones (casi la mitad de población) malvivan con menos de 2 dólares diarios y más de 1.000 millones de personas no tengan acceso a agua potable?<o:p></o:p> ¿No tiene relación con <st1:PersonName ProductID="el desastre" w:st="on">el desastre</st1:PersonName> humanitario mundial que los países ricos del Norte den 10 $ de subvenciones agrícolas por cada 3 $ de ayuda a países empobrecidos? Sí, porque las ayudas agrícolas en los países ricos suponen más pobreza en los países empobrecidos.<o:p></o:p> El economista coreano Ha-Joon Chang, de la universidad de Cambridge, ha desmantelado documentadamente los mitos neoliberales de las últimas décadas. El profesor de economía Carlos Berzosa sostiene que el libre mercado y el llamado comercio libre no pueden erradicar el hambre.<o:p></o:p> Los líderes de países desarrollados declararon en el G-8 de marzo pasado que los mercados abiertos son la llave del crecimiento económico y del desarrollo. Y el profesor de economía <st1:PersonName ProductID="Juan Torres" w:st="on">Juan Torres</st1:PersonName> contesta que mienten como bellacos porque ni un solo país rico ha llegado a su nivel de desarrollo por abrir sus mercados sino por lo contrario. Y continúan cerrándolos según les convenga. <o:p></o:p> Pero a pesar de los implacables datos del permanente desastre global, la minoría privilegiada, beneficiarios directos de la insolidaridad neoliberal, gurús y voceros, siervos de estómago agradecido y otras nada respetables especies al servicio de facto de la minoría rica insisten en que una mano invisible rige la economía; el crecimiento económico progresivo es imprescindible; lo público es ineficiente, caro y malo; lo privado, eficaz, razonable y bueno; la justicia social atenta contra la libertad individual y promueve vagos y maleantes; la disciplina presupuestaria implacable es inatacable y, por tanto, hay que recortar gasto social porque el déficit es el peor de los males y, por supuesto, hay que reducir los impuestos (a los ricos), en tanto que la libérrima circulación de capitales es imprescindible, como el oxígeno del sistema económico.<o:p></o:p> La concreción práctica de toda esa pornografía neoliberal antes y durante la crisis ha producido que bancos y grandes entidades financieras fueran voraces antes y ahora cicateros, mientras los bancos centrales no regulaban nada ni nada controlaban, y los gobiernos se convertían en servidores de los más ricos al negarse a gobernar la economía y a luchar contra la creciente y obscena desigualdad. Ya hemos visto y sufrido los resultados de crisis, pobreza, hambre y otros males.<o:p></o:p> Lo escribió Thomas Jefferson en 1802: “Las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que ejércitos listos para el combate”. Y el presidente Franklin Roosevelt sentenció hace ochenta años que “siempre hemos sabido que el interés egoísta e irresponsable era malo desde el punto de vista moral; ahora sabemos que es malo desde el punto de vista económico”.<o:p></o:p> Pero parece que no aprendemos. Parece que cuando un dedo señala la Luna, los idiotas continúan mirando el dedo, pero no miran la Luna.<o:p></o:p> Y así nos va. Hay que reaccionar.<o:p></o:p> <st1:PersonName ProductID="Xavier Ca?o" w:st="on">Xavier Caño</st1:PersonName> Tamayo<o:p></o:p> <o:p></o:p>

2009-09-25T12:00:40Z

2009-09-25T13:58:00Z 382288

2009-09-28T12:28:07Z

crisis-neoliberalismo-y-pobreza

2009-09-25T13:58:06Z

1 Crisis, neoliberalismo y pobreza

2009-09-28T12:32:26Z

83.45.105.222

1180

1211 Hemos evitado la caída en el abismo "Pensamos que ha llegado la hora de demostrar voluntad política para emprender fundamentales ajustes estructurales, y esto explica nuestro desencanto ante la renuencia de los países desarrollados a proceder a la reforma de las instituciones de Bretton Woods. Hay una feroz resistencia a fortalecer los mecanismos de supervisión de los mercados financieros. "Los banqueros quieren regresar a las mismas prácticas que precipitaron el caos. Los banqueros continúan siendo pagados en exceso, mientras que millones de hombres y mujeres pierden sus empleos. Tampoco comprendemos por qué los países industrializados se niegan a compartir su parte de la carga cuando se trata de luchar contra el calentamiento global. No pueden delegar a los países en desarrollo las tareas que son sólo suyas. Las señales de un retorno a los instintos proteccionistas son igualmente preocupantes. Al igual que la parálisis de la Ronda de Doha, ya que sabemos que su conclusión aceleraría fuertemente la recuperación económica global. "Los países en desarrollo no causaron la crisis. Son, de hecho, sus principales víctimas". "Los países más pobres tienen prisa por ver la recuperación de sus economías y para renovar así las esperanzas de su pueblo". "Queremos la clase de gobierno que haga que nuestra interdependencia sea un incentivo a la solidaridad auto-interesada, en lugar de un pretexto para que los fuertes siempre ganen. El G-20 es una oportunidad extraordinaria para demostrar que esto no es un sueño. Éste es el mensaje de esperanza y el compromiso que Brasil lleva a Pittsburgh.

2009-09-24T14:08:19Z

2009-09-24T14:05:00Z 381802

2009-09-29T14:50:21Z

-ahora-banqueros-quieren-regresar-las-mismas-practicas-que

2009-09-24T14:08:19Z

1 "Ahora los banqueros quieren regresar a las mismas prácticas que precipitaron el caos". Lula da Silva

2009-09-29T14:52:30Z

193.146.165.168

50327

23339 Barcelona y Madrid gastan cantidades ingentes de dinero para ganar la liga. La brecha con el resto de equipos parece insalvable. Los presidentes del resto de equipos se quejan, con razón, pues solo luchan por saber quién será el tercero. ¿No sería más fácil poner un tope de dinero para gastar al modo de la NBA americana?<div>Si se quieren pagar cifras "inmorales" a los Messis y Ronaldos, que el resto de compañeros sean "humanos" como consecuencia del tope salarial. Esto facilitaría el reparto de grandes jugadores entre el resto de equipos.</div><div>No sólo tenemos que hablar de Messis y Ronaldos, podemos hablar también de Botines y Gonzales, tampoco estaría mal que la sociedad no permitiera ganar cifras "inmorales" a "altos ejecutivos".</div><div>Un poco de reparto de la riqueza no estaría mal y así tener una sociedad un poco más feliz. </div>

2009-09-23T06:52:11Z

2009-09-23T06:44:00Z 381042

tope-salarial

2009-09-23T06:52:11Z

1 Tope salarial

2009-09-23T06:52:11Z

0.0.0.0

1180

1211 <DIV class=articulo id=art2009062901> <H2> El autor de Las venas abiertas de América Latina cuestiona si es justa la justicia en el orbe</H2> <DIV class=textoarticulo> Quiero comparti algunas preguntas, moscas que me zumban en la cabeza. ¿Es justa la justicia? ¿Está parada sobre sus pies la justicia del mundo al revés? El zapatista de Irak, el que arrojó los zapatazos contra Bush, fue condenado a tres años de cárcel. ¿No merecía, más bien, una condecoración? ¿Quién es el terrorista? ¿El zapatista o el zapateado? ¿No es culpable de terrorismo el serial killer que mintiendo inventó la guerra de Irak, asesinó a un gentío y legalizó la tortura y mandó aplicarla? ¿Son culpables los pobladores de Atenco, en México, o los indígenas mapuches de Chile, o los kekchíes de Guatemala, o los campesinos sin tierra de Brasil, acusados todos de terrorismo por defender su derecho a la tierra? Si sagrada es la tierra, aunque la ley no lo diga, ¿no son sagrados, también, quienes la defienden? Según la revista Foreign Policy, Somalia es el lugar más peligroso de todos. Pero, ¿quiénes son los piratas? ¿Los muertos de hambre que asaltan barcos o los especuladores de Wall Street, que llevan años asaltando el mundo y ahora reciben multimillonarias recompensas por sus afanes? ¿Por qué el mundo premia a quienes lo desvalijan? ¿Por qué la justicia es ciega de un solo ojo? Wal-Mart, la empresa más poderosa de todas, prohíbe los sindicatos. MacDonald’s, también. ¿Por qué estas empresas violan, con delincuente impunidad, la ley internacional? ¿Será porque en el mundo de nuestro tiempo el trabajo vale menos que la basura, y menos todavía valen los derechos de los trabajadores? ¿Quiénes son los justos, y quiénes los injustos? Si la justicia internacional de veras existe, ¿por qué nunca juzga a los poderosos? No van presos los autores de las más feroces carnicerías. ¿Será porque son ellos quienes tienen las llaves de las cárceles? ¿Por qué son intocables las cinco potencias que tienen derecho de veto en Naciones Unidas? ¿Ese derecho tiene origen divino? ¿Velan por la paz los que hacen el negocio de la guerra? ¿Es justo que la paz mundial esté a cargo de las cinco potencias que son las principales productoras de armas? Sin despreciar a los narcotraficantes, ¿no es éste también un caso de “crimen organizado”? Pero no demandan castigo contra los amos del mundo los clamores de quienes exigen, en todas partes, la pena de muerte. Faltaba más. Los clamores claman contra los asesinos que usan navajas, no contra los que usan misiles. Y uno se pregunta: ya que esos justicieros están tan locos de ganas de matar, ¿por qué no exigen la pena de muerte contra la injusticia social? ¿Es justo un mundo que cada minuto destina 3 millones de dólares a los gastos militares, mientras cada minuto mueren 15 niños por hambre o enfermedad curable? ¿Contra quién se arma, hasta los dientes, la llamada comunidad internacional? ¿Contra la pobreza o contra los pobres? ¿Por qué los fervorosos de la pena capital no exigen la pena de muerte contra los valores de la sociedad de consumo, que cotidianamente atentan contra la seguridad pública? ¿O acaso no invita al crimen el bombardeo de la publicidad que aturde a millones y millones de jóvenes desempleados, o mal pagados, repitiéndoles noche y día que ser es tener, tener un automóvil, tener zapatos de marca, tener, tener, y quien no tiene, no es? ¿Y por qué no se implanta la pena de muerte contra la muerte? El mundo está organizado al servicio de la muerte. ¿O no fabrica muerte la industria militar, que devora la mayor parte de nuestros recursos y buena parte de nuestras energías? Los amos del mundo sólo condenan la violencia cuando la ejercen otros. Y este monopolio de la violencia se traduce en un hecho inexplicable para los extraterrestres, y también insoportable para los terrestres que todavía queremos, contra toda evidencia, sobrevivir: los humanos somos los únicos animales especializados en el exterminio mutuo, y hemos desarrollado una tecnología de la destrucción que está aniquilando, de paso, al planeta y a todos sus habitantes. Esa tecnología se alimenta del miedo. Es el miedo quien fabrica los enemigos que justifican el derroche militar y policial. Y en tren de implantar la pena de muerte, ¿qué tal si condenamos a muerte al miedo? ¿No sería sano acabar con esta dictadura universal de los asustadores profesionales? Los sembradores de pánicos nos condenan a la soledad, nos prohíben la solidaridad: sálvese quien pueda, aplastaos los unos a los otros, el prójimo es siempre un peligro que acecha, ojo, mucho cuidado, éste te robará, aquél te violará, ese cochecito de bebé esconde una bomba musulmana y si esa mujer te mira, esa vecina de aspecto inocente, es seguro que te contagia la peste porcina. En el mundo al revés, dan miedo hasta los más elementales actos de justicia y sentido común. Cuando el presidente Evo Morales inició la refundación de Bolivia, para que este país de mayoría indígena dejara de tener vergüenza de mirarse al espejo, provocó pánico. Este desafío era catastrófico desde el punto de vista del orden racista tradicional, que decía ser el único orden posible: Evo traía el caos y la violencia, y por su culpa la unidad nacional iba a estallar, rota en pedazos. Y cuando el presidente ecuatoriano Correa anunció que se negaba a pagar las deudas no legítimas, la noticia produjo terror en el mundo financiero y el Ecuador fue amenazado con terribles castigos, por estar dando tan mal ejemplo. Si las dictaduras militares y los políticos ladrones han sido siempre mimados por la banca internacional, ¿no nos hemos acostumbrado ya a aceptar como fatalidad del destino que el pueblo pague el garrote que lo golpea y la codicia que lo saquea? Pero, ¿será que han sido divorciados para siempre jamás el sentido común y la justicia? ¿No nacieron para caminar juntos, bien pegaditos, el sentido común y la justicia? ¿No es de sentido común, y también de justicia, ese lema de las feministas que dicen que si nosotros, los machos, quedáramos embarazados, el aborto sería libre? ¿Por qué no se legaliza el derecho al aborto? ¿Será porque entonces dejaría de ser el privilegio de las mujeres que pueden pagarlo y de los médicos que pueden cobrarlo? Lo mismo ocurre con otro escandaloso caso de negación de la justicia y el sentido común: ¿por qué no se legaliza la droga? ¿Acaso no es, como el aborto, un tema de salud pública? Y el país que más drogadictos contiene, ¿qué autoridad moral tiene para condenar a quienes abastecen su demanda? ¿Y por qué los grandes medios de comunicación, tan consagrados a la guerra contra el flagelo de la droga, jamás dicen que proviene de Afganistán casi toda la heroína que se consume en el mundo? ¿Quién manda en Afganistán? ¿No es ése un país militarmente ocupado por el mesiánico país que se atribuye la misión de salvarnos a todos? ¿Por qué no se legalizan las drogas de una buena vez? ¿No será porque brindan el mejor pretexto para las invasiones militares, además de brindar las más jugosas ganancias a los grandes bancos que en las noches trabajan como lavanderías? Ahora el mundo está triste porque se venden menos autos. Una de las consecuencias de la crisis mundial es la caída de la próspera industria del automóvil. Si tuviéramos algún resto de sentido común, y alguito de sentido de la justicia, ¿no tendríamos que celebrar esa buena noticia? ¿O acaso la disminución de los automóviles no es una buena noticia, desde el punto de vista de la naturaleza, que estará un poquito menos envenenada, y de los peatones, que morirán un poquito menos? Según Lewis Carroll, la reina explicó a Alicia cómo funciona la justicia en el país de las maravillas: –Ahí lo tienes –dijo la reina–. Está encerrado en la cárcel, cumpliendo su condena; pero el juicio no empezará hasta el próximo miércoles. Y por supuesto, el crimen será cometido al final. En El Salvador, el arzobispo Óscar Arnulfo Romero comprobó que la justicia, como la serpiente, sólo muerde a los descalzos. Él murió a balazos, por denunciar que en su país los descalzos nacían de antemano condenados, por delito de nacimiento. El resultado de las recientes elecciones en El Salvador, ¿no es de alguna manera un homenaje? ¿Un homenaje al arzobispo Romero y a los miles que como él murieron luchando por una justicia justa en el reino de la injusticia? A veces terminan mal las historias de la Historia; pero ella, la Historia, no termina. Cuando dice adiós, dice hasta luego. </DIV> <DIV class=infoadicional>29/06/2009 17:03 Autor: <A href="http://nesemu.blogia.com/acercade">nesemu</A>. Tema: <A title="" href="http://nesemu.blogia.com/temas/lecturas.php">Lecturas</A>. No hay comentarios. <A href="http://nesemu.blogia.com/2009/062901-disculpen-la-molestia-por-eduaro-galeano.php#comentarios">Comentar</A>.</DIV></DIV>

2009-06-30T17:46:17Z

2009-06-30T17:43:00Z 343717

2009-07-02T17:18:12Z

disculpen-molestia-eduaro-galeano

2009-06-30T17:46:17Z

1 Disculpen la molestia, por Eduaro Galeano

2009-07-02T17:18:12Z

0.0.0.0

13097

9099 <img src="../blogfiles/7putas/260395_losbanquerosylasprostitutascopia.jpg" id="img_0" class="imgizqda">

2009-04-07T12:02:47Z

2009-04-07T11:58:00Z 305855

2009-09-25T22:51:58Z

los-banqueros-y-prostitutas-

2009-04-07T12:02:47Z

1 Los banqueros y las prostitutas.

2009-09-25T22:51:58Z