83.35.194.139
54553
24266
En un anuncio oficial de la administración del presidente Barack Obama
<span class="postbody">Estamos al borde de una revelación sensacional sobre los OVNIs? Aparentemente, sí. Desde bien las fuentes de información, de hecho, parece que el Presidente de los Estados Unidos de América, Barack Obama, ya ha decidido la fecha de una conferencia de prensa mundial para abordar públicamente y tal vez "definitivamente" el caso de objetos voladores no identificados. Esto es lo que sucederá en menos de dos meses. Noviembre 27, 2009.
Ovni durante discurso del presidente Barack Obama
<img src="http://files.myopera.com/inforahma/blog/ob01.jpg" border="0">
Debe hablar sin hipocresía de la presencia extraterrestre en la Tierra, debe revelar el fondo de una serie de incidentes que van desde el sensacional caso al plano de Roswell en cielos de Los Angeles en febrero de 1942. Pero en general se admite, antes de que el mundo entero que los Estados Unidos han tenido un contacto pacífico con al menos seis razas alienígenas!
Pronto el mundo sabrá la verdad sobre uno de los misterios más fascinantes de la humanidad? Por el momento sólo son rumores, pero parece que el 27 de noviembre marcará una fecha histórica: la de que los Estados Unidos el presidente Barack Obama va a resolver el caso públicamente objeto volador no identificado (OVNI), que revela el fondo de los supuestos extraterrestres en la tierra. Según algunas fuentes gubernamentales, de hecho, es filtró la noticia de que el presidente tiene la intención de celebrar una conferencia de prensa para esa fecha que tratará el tema "tabú". Una noticia reveladora
fuente : </span><title>HTML clipboard</title>Source : <a href="http://www.reymisterios.com/fenomeno/about926.html"> Barack Obama revela la verdad de los ovnis</a>
2
2009-11-20T17:22:55Z
2009-11-20T17:14:00Z
409271
2009-11-20T22:55:35Z
barack-obama-dira-verdad-los-ovnis
2009-11-20T17:22:55Z
1
1
Barack Obama dira la verdad de los ovnis
2009-11-20T22:55:35Z
85.85.202.18
17030
11399
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana, sans-serif; color: rgb(51, 51, 51); line-height: 20px; ">Ayer fue el primer martes después del primer lunes de noviembre, pero hoy es realmente el aniversario de la victoria del actual presidente de los Estados Unidos de América.
<div style="text-align: justify; ">En un año, la primera celebridad del mundo ha conseguido ser el gobernante más influyente de todos los tiempos y ha conseguido mantener las confianza de millones de personas en el planeta. Es evidente que los mas nerviosos han comenzado a criticarle por el, en su opinión, inesperado ritmo lento de cumplimiento de sus promesas. ¿Qué esperaban? Por otro lado la confianza que transmite ha calado a tal nivel en tantas personas que hasta le han dado el premio Nobel de la Paz, no se bien si por lo que ya ha hecho o por lo que todos confiamos que vaya a hacer en estos próximos años.
</div>
<div style="text-align: justify; ">Mi confianza la mantiene intacta, su impronta ya refleja significativamente un importante cambio de rumbo, probablemente mucho menor del que quisiéramos sus seguidores, pero cambio al fin y al cabo, que recordando lo que teníamos, no es poco.
</div><div style="text-align: justify; ">
</div><div style="text-align: justify; ">Así que sirva este post para reafirmar mi apoyo a la gran esperanza negra, y recordar a esos conciudadanos que ya han empezado a dudar de las posibilidades de cambio, que aunque de momento algunos añadan a "yes we can" ... "but not yet", ... "but very slowly", ... "but it´s harder than we thought", ... "but only if you help us", anyway, if we want it, "yes we can". ¡Aupa Obama!</div></span>
2
2009-11-04T08:44:25Z
2009-11-04T09:00:00Z
401353
2009-11-05T15:54:09Z
un-ano-obama-balance-positivo
2009-11-04T09:00:38Z
1
1
Un año de Obama. Balance positivo
2009-11-05T15:54:09Z
192.168.98.142
18239
12087
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 12"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 12"><link rel="File-List" href="file:///D:%5CDOCUME%7E1%5CYASER%5CCONFIG%7E1%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><link rel="themeData" href="file:///D:%5CDOCUME%7E1%5CYASER%5CCONFIG%7E1%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_themedata.thmx"><link rel="colorSchemeMapping" href="file:///D:%5CDOCUME%7E1%5CYASER%5CCONFIG%7E1%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_colorschememapping.xml"> <p class="MsoNormal"><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%; font-family: "Arial","sans-serif";"><o:p> </o:p>Soñar no cuesta nada. Eso alguien lo dijo, pero no recuerdo si fue en la edad de piedra o ahora por Internet. Pero qué sorpresa para la comunidad internacional si hoy, miércoles 28 de octubre de 2009, haciendo uso de la lógica,<span style=""> </span>la ética, el sentido común, el humanismo y de los principios que deben regir en las relaciones entre<span style=""> </span>naciones civilizadas, la representación<span style=""> </span>del gobierno de los Estados Unidos ante la Asamblea General d e<span style=""> </span>las Naciones Unidas votara en contra de su propio bloqueo económico, financiero y comercial impuesto desde hace 50 años <span style=""> </span>a Cuba, pequeña<span style=""> </span>isla<span style=""> </span>del Caribe.<o:p></o:p></span>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%; font-family: "Arial","sans-serif";">No es más que un sueño, un acto de ficción. Lo que sí no deja de ser real es que el Gobierno de los Estados Unidos volverá a ser evaluado por la comunidad internacional por este acto pintado de embargo que le ha costado a<span style=""> </span>Cuba más de 96 mil millones de dólares, sin contar las pérdidas humanas, no pocas de ellas niños y niñas, por la ausencia del medicamento o la tecnología que le pudiera<span style=""> </span>alargar o salvar su vida.<o:p></o:p></span>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%; font-family: "Arial","sans-serif";">Esta será la decimooctava oportunidad en que el Gobierno cubano presenta en la ONU una resolución condenatoria para poner fin a las sanciones<span style=""> </span>de los Estados Unidos. Cada año son más los países que apoyan a Cuba y<span style=""> </span>en el 2008 solo se tuvo el voto contrario de los Estados Unidos, Israel<span style=""> </span>e islas Palau.<o:p></o:p></span>
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Bruno Rodríguez, el Canciller cubano, <span style=""> </span>reconoció recientemente que ahora con demócratas en la Casa Blanca también<span style=""> </span>están creadas las condiciones para “otra sonada victoria” ante la política<span style=""> </span>agresiva de<span style=""> </span>Washington.<o:p></o:p></span>
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Puntualizó que Obama no puede poner fin de un día para otro con el bloqueo, pero sí flexibilizarlo con lo que contaría, según encuestas realizadas<span style=""> </span>en los Estados Unidos, con el 80 por ciento de aprobación del pueblo norteamericano, incluyendo cubanoamericanos. Bruno detalló que aún así, Obama no tiene intenciones<span style=""> </span>de ir más allá de las medidas relacionadas con el envió de más divisas y liberar en tiempo los viajes de los cubanos<span style=""> </span>a la isla. (http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5j9nomRTC0O2ZKTylxbZ2z6AeGLng)<o:p></o:p></span>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%; font-family: "Arial","sans-serif";">Durante estos nueve meses de gobierno de Obama no han cesado las persecuciones y multas a empresas y personas que<span style=""> </span>desde los Estados Unidos, o fuera de ella, han tenido alguna relación comercial con Cuba, lo que demuestra la hipocresía de un gobierno y de un Presidente, que ante<span style=""> </span>la comunidad<span style=""> </span>de jefes de estados latinoamericanos en la V Cumbre de las Américas efectuada en abril último en Trinidad y Tobago se pronunció por una relación de iguales, de diálogo sincero y de respeto mutuo, incluyendo a Cuba.<o:p></o:p></span>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; line-height: normal;"><span style="font-size: 12pt; font-family: "Arial","sans-serif";">No se puede dejar de recordar, para comprender<span style=""> </span>la esencia subversiva y criminal de este bloqueo, que </span><span style="font-size: 12pt; font-family: "Arial","sans-serif"; color: black;">el 6 de abril de 1960, el señor<strong> </strong></span><em><span style="font-size: 12pt; font-family: "Arial","sans-serif"; color: black;">Lester D. Mallory</span></em><span style="font-size: 12pt; font-family: "Arial","sans-serif"; color: black;">, Subsecretario de Estado Adjunto para Asuntos Interamericanos señaló que:<o:p></o:p></span>
<p class="MsoNormal"><strong><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%; font-family: "Arial","sans-serif"; color: black;">“</span></strong><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%; font-family: "Arial","sans-serif"; color: rgb(0, 0, 155);">la mayoría de los cubanos apoyan a Castro</span><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%; font-family: "Arial","sans-serif"; color: black;">” </span><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%; font-family: "Arial","sans-serif"; color: black;">y <span style="">“</span></span><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%; font-family: "Arial","sans-serif"; color: rgb(0, 0, 155);">el único medio previsible para enajenar el apoyo interno es a través del desencanto y el desaliento basados en la insatisfacción y las dificultades económicas (…) Debe utilizarse prontamente cualquier medio concebible para debilitar la vida económica de Cuba (…) negarle dinero y suministros a Cuba, para disminuir los salarios reales y monetarios a fin de causar hambre, desesperación y el derrocamiento del Gobierno</span><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%; font-family: "Arial","sans-serif"; color: black;">”.</span><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%; font-family: "Arial","sans-serif";"><o:p></o:p></span>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%; font-family: "Arial","sans-serif";">Se suceden los hechos. El 24 de septiembre de 1960 se suspenden las operaciones d e la planta de níquel en Nicaro, el 16 de diciembre se suprime parcialmente la cuota azucarera en el mercado de los Estados Unidos, el 3 de enero de 1961 se rompen las relaciones diplomáticas con el gobierno revolucionario, el 31 de marzo se elimina totalmente la cuota azucarera<span style=""> </span>de Cuba, un mercado hasta ese momento altamente beneficioso y el 3 de febrero de 1962<span style=""> </span>por la Orden Ejecutiva Presidencial 3447 se implanta<span style=""> </span>el “embargo” total.<o:p></o:p></span>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom: 0.0001pt; line-height: normal;"><span style="font-size: 12pt; font-family: "Arial","sans-serif"; color: black;">Ya el 24 de marzo de 1962 el D</span><span style="font-size: 12pt; font-family: "Arial","sans-serif"; color: black;">epartamento del Tesoro norteamericano anuncia prohibición de entrada en territorio norteamericano de cualquier producto elaborado, total o parcialmente, con productos de origen cubano, aunque fuese en un tercer país; en <span style="">Julio de 1963 </span></span><strong><span style="font-size: 12pt; font-family: "Arial","sans-serif"; color: rgb(205, 0, 0);"><span style=""> </span></span></strong><span style="font-size: 12pt; font-family: "Arial","sans-serif"; color: black;">entra en vigor el Reglamento para el control de los activos cubanos prohibiendo todas las transacciones con Cuba y congelando los valores del Estado cubano dentro de Estados Unidos y en <span style="">mayo de 1964 el<strong> </strong></span>Departamento de Comercio norteamericano implanta prohibición total de embarques de alimentos y medicinas a Cuba, aunque en la práctica éstas ya no se efectuaban.</span><span style="font-size: 12pt; font-family: "Arial","sans-serif";"><o:p></o:p></span>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%; font-family: "Arial","sans-serif";">(http://www.cubavsbloqueo.cu/)<o:p></o:p></span>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size: 12pt; line-height: 115%; font-family: "Arial","sans-serif";">Durante su estancia<span style=""> </span>en Brasilia, el 18 de diciembre de 2008,<span style=""> </span>Raúl Castro, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, expresó a los periodistas: “Por qué el bloqueo? ¿Para qué el bloqueo, salvo que no sea por una incomprensible venganza contra un pueblo que no ha agredido nunca a Estados Unidos? Es el momento ya en que va a agonizar (…)” (http://www.cubasocialista.cu/texto/0002013unilateral.html)<o:p></o:p></span>
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Hoy, en la Asamblea General de las Naciones Unidas, la mayoría de los pueblos y gobiernos darán a Cuba el voto a la dignidad, a la entereza, a la solidaridad,<span style=""> </span>al humanismo, a la sensibilidad, a la verdad y <span style=""> </span>a la plena decisión de un pueblo de <span style=""> </span>seguir su propio camino.<o:p></o:p></span>
<span style="font-family: "Arial","sans-serif";">Barack Obama, en cambio, tendrá un día<span style=""> </span>oscuro en su política exterior.<o:p></o:p></span>
<o:p> </o:p>
<img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/roberto2008delvalle/obama-rusia811.jpg" id="img_0" class="imgizqda">
0
2009-10-28T06:48:38Z
2009-10-28T06:44:00Z
397964
barack-obama-enfrenta-las-naciones-unidas-caso-cuba
2009-10-28T06:48:37Z
1
1
Barack Obama enfrenta a las Naciones Unidas en caso Cuba
2009-10-28T06:49:11Z
200.47.51.246
51554
23615
<div><span class="Apple-style-span" style="font-family: 'Trebuchet MS', Verdana, Helvetica, sans-serif; color: rgb(102, 102, 102); line-height: 16px; "><a href="http://diariodeoriente.mforos.com/1656823/9095571-obama-ante-la-militarizacion-de-america-latina/" style="text-decoration: underline; color: rgb(16, 92, 182); ">http://diariodeoriente.mforos.com/1656823/9095571-obama-ante-la-militarizacion-de-america-latina/</a></span>
</div>Por el engaño se nos ha dominado más que por la fuerza
Simón Bolívar
En ocho meses de poder, Barack Obama pudo cautivar con carisma y fácil sonrisa a la opinión pública mundial que lo percibió como un líder capaz de dar un respiro de paz al planeta envuelto en la violencia y la inseguridad económica. Pero pocos percibieron que sus gestos, retórica y promesas de cambio eran parte de su estilo personal, pulido por los mejores especialistas de mercadotecnia para dar una nueva imagen a los viejos intereses expansionistas norteamericanos. El mismo Barack Obama lo reconoció cuando Mikhail Gorbachev lo felicitó por su creciente popularidad mundial. El presidente norteamericano le contestó sonriendo: “just you wait, it’ll go down” (“espere un poco y verá como caerá mi popularidad”).
En América Latina su sonrisa se hace odiosa porque ya no puede ocultar la creciente sombra militar norteamericana que se expande sobre el continente. Obama sigue la vieja consigna de Richard Nixon quien declaró en 1971 al Consejo Nacional de Seguridad, que si Estados Unidos no podía controlar a América Latina tampoco podría imponer su autoridad al mundo. Nixon hizo “chillar” la economía chilena y propició el golpe militar al gobierno de Salvador Allende. Los tiempos cambian y siguen las mañosas estrategias del dominio. Barack Obama y su Departamento de estado siguió el mismo “juego de inocentes” en Honduras, y hace como si no pudiera restituir inmediatamente al legítimo presidente Manuel Zelaya en el poder.
Precisamente esto no está en los planes norteamericanos que frente al avance de los proyectos populistas en Venezuela, Bolivia y Ecuador empezó una nueva ola expansionista de sus bases militares. La presencia militar norteamericana en América Latina y en todo el mundo, supera con creces el número de sus diplomáticos y hombres de negocios. Sus 14 conocidas bases militares en el continente y una docena de bases encubiertas, se están ampliando a 21 por la decisión no tan sonriente de Obama. Esto, después de firmar un tratado secreto con Colombia, y no se sabe cuantas nuevas bases clandestinas se creerán en los Andes y la Amazonía cuya abundante riqueza natural necesita Estados Unidos para sobrevivir en el Siglo XXI.
Por de pronto, apareció en el Perú un “misterioso” grupo armado de VRAE (Valles de los Ríos Apurímac Ene) formado por mercenarios narcotraficantes, anti- maoistas a rabiar, armados hasta los dientes, que matan a militares y policías, y a quien el gobierno de Alan García tilda de ‘senderistas’. Este es un nuevo pretexto para que Norteamérica examine la posibilidad de instalar una base en Ayacucho. Sobran pretextos: de la lucha contra la droga, el terrorismo o de la ayuda humanitaria, pero en realidad ficticios. Está probado en Colombia, Ecuador, Perú y Afganistán, entre muchos otros, que donde hay bases militares aumenta el tráfico de droga. Así Afganistán se convirtió en primer productor de opio del mundo donde Obama prohibió a sus militares luchar contra el tráfico de droga para “no alienar a la población afgana”.
Todo es cuestión del control de recursos naturales y el único modo “efectivo” de lograrlo es a través de la fuerza militar. Venezuela, Brasil, Ecuador Bolivia, Argentina perciben la sombra de futuras invasiones y se preparan para recibirlos.
0
2009-10-28T05:48:07Z
2009-10-28T05:47:00Z
397954
obama-ante-militarizacion-america-latina
2009-10-28T05:48:07Z
1
1
Obama ante la militarización de América Latina
2009-10-28T05:57:43Z
74.12.219.37
1083
1112
<FONT face=Calibri><SPAN lang=ES-MX style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-ansi-language: ES-MX; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: FR-CA; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-hansi-font-family: Calibri"> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt; LINE-HEIGHT: 150%"><SPAN lang=ES-MX style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-ansi-language: ES-MX; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: FR-CA; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-hansi-font-family: Calibri"><IMG class=imgizqda id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/mi-vision-del-mundo/323936_5f95996c677da3d0.jpg">
<A name=OLE_LINK2></A> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt; LINE-HEIGHT: 150%"><A name=OLE_LINK2></A><A name=OLE_LINK1><SPAN style="mso-bookmark: OLE_LINK2"><SPAN lang=ES-MX style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-ansi-language: ES-MX; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: FR-CA; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-hansi-font-family: Calibri">Cuando la tensión interna marca cien a causa de la intensa campaña emprendida por el presidente para conseguir el apoyo multitudinario de la mayoría de sus ciudadanos y<SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>el acuerdo final del Congreso sobre la ansiada nueva Ley de Salud Pública - universalidad y gratuidad de los servicios de salud, uno de los principios-base de la campaña de Obama para llegar a la Casa Blanca y una de las grandes razones por las que logró sentarse por los siguientes cuatro años en la silla de Lincoln, apisonando con su compromiso moral los desastres causados por la administración anterior- en Copenhague acaba de ser nominado y premiado con el más alto<SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>distintivo por dedicar gran parte de sus reservas políticas al candente y complicado tema de la paz mundial. Un premio generalmente reconocido a quienes hubieron promovido un acuerdo de paz como tema prioritario o hubieron dedicado su vida al logro de la Paz en sus propios estados o en alguna otra parte conflictiva del mundo. Este hecho ha despertado la ira de sus oponentes en los Estados Unidos, y reclamos airados en todos los rincones del planeta, muchas veces con insultos y marismas de aquellos que consideran este premio inesperado como algo exagerado o injusto, publicando hasta la médula sus desacuerdos, reabriendo grietas y chanzas apasionadas en foros y publicaciones de casi todos los medios periodísticos del mundo. </SPAN></SPAN></A><SPAN style="mso-bookmark: OLE_LINK1"><SPAN style="mso-bookmark: OLE_LINK2"><SPAN lang=ES-MX style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-ansi-language: ES-MX; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: FR-CA; mso-bidi-font-family: Arial; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-hansi-font-family: Calibri">En el caso particular de mi país</SPAN></SPAN></SPAN><SPAN style="mso-bookmark: OLE_LINK1"><SPAN style="mso-bookmark: OLE_LINK2"><SPAN lang=ES-MX style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-ansi-language: ES-MX; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: FR-CA; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-hansi-font-family: Calibri"> no sé porqué tanto alboroto, bilis y pasión. Sin embargo, creo entender las dolencias casi crónicas atestadas de </SPAN></SPAN></SPAN><SPAN style="mso-bookmark: OLE_LINK1"><SPAN style="mso-bookmark: OLE_LINK2"><SPAN lang=ES-MX style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-ansi-language: ES-MX; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: FR-CA; mso-bidi-font-family: Arial; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-hansi-font-family: Calibri">prejuicios y confusos complejos nacionales que hasta el día de hoy empujan de la cresta hacia abajo la indolente sociedad del Perú. </SPAN></SPAN></SPAN><SPAN style="mso-bookmark: OLE_LINK1"><SPAN style="mso-bookmark: OLE_LINK2"><SPAN lang=ES-MX style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-ansi-language: ES-MX; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: FR-CA; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-hansi-font-family: Calibri">He leído algunos comentarios periodísticos que no me dan una pista solida que les dé la razón o que justifique esos desmedidos. Antier a las seis, hora de Washington, las cinco, hora de Lima. Lo que más me ha llamado la atención es aquel grito intemperante lanzado desde la tribuna Republicana pidiendo explicaciones y reclamando porqués. El asunto es saber porqué no le fue otorgado ese mismo premio a Ronald Reagan cuando todavía era presidente del país, conociendo los noruegos comisionados para la calificación que uno de los personajes que más hizo por acabar con el comunismo en Europa y el mundo fue precisamente Ronald Reagan durante sus dos gobiernos de corte Republicano-conservador. Es por esto que estoy escribiendo esta nota y buscando información más o menos confiable que me lleve a las razones del por qué no, intentando responder a ese tipo, miembro del Congreso norteamericano y representante también del GOP<SPAN style="COLOR: black">. </SPAN>Pues bien, comenzaré con una muy somerísima reseña biográfica y política del presidente Reagan, quien debutara como líder de masas en California, allá por el año 1966, para terminar con la historia fascinante de Barack Obama, el primer presidente de origen africano que ha tenido jamás la tierra de McDonald's, Disneylandia y Pizza Hutt. Diplomado <SPAN style="COLOR: black">en economía y sociología en la escuela de su ciudad, Reagan siempre destacó como deportista y como actor de teatro. Por sus dotes oratorias y como comunicador social, llegó a ser presidente del consejo estudiantil de su escuela, sin ser un alumno destacado. </SPAN>Nació en una pequeña ciudad llamada <SPAN style="COLOR: black">Tampico, </SPAN>al este del Estado de<SPAN style="COLOR: black"> Illinois, el 6 de febrero de 1911</SPAN>.<SPAN style="COLOR: black"> Se traslada a California con su familia, donde descubre su talento de actor y actúa en films de clase «B». Comienza su carrera política como Gobernador de California, entre los años 1966 y 1975, lo que lo catapulta a la presidencia de los Estados Unidos en 1980 y en 1984 es reelegido. En su primer gobierno, lanza su programa «La Guerra de las Estrellas» para avanzar tecnológicamente en la interceptación de misiles nucleares soviéticos de largo alcance. Momentos de transición, de amenazas y de retos del final de la «guerra fría». Tiempo después, su administración será<SPAN style="mso-spacerun: yes"> </SPAN>cuestionada por el escándalo «Irangate». Firma un tratado para la eliminación de los misiles nucleares de mediano alcance, antes de finalizar su segundo mandato y en cierta forma empuja al pueblo soviético a lanzarse a las calles reclamando un cambio radical de su sistema político y al pueblo alemán a echar abajo el muro que reunificaría la Alemania otrora nazi en la súper moderna y pujante nación que es, hasta el día de hoy. Muere de Alzheimer en el año 2004.</SPAN> <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></SPAN></SPAN></SPAN>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt; LINE-HEIGHT: 150%"><SPAN style="mso-bookmark: OLE_LINK1"><SPAN style="mso-bookmark: OLE_LINK2"><SPAN lang=ES-MX style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-ansi-language: ES-MX; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: FR-CA; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-hansi-font-family: Calibri">Barack Obama, en cambio, tiene una historia diferente para contar. Nació en Hawái…</SPAN></SPAN></SPAN><SPAN style="mso-bookmark: OLE_LINK2"></SPAN><SPAN style="mso-bookmark: OLE_LINK1"></SPAN><SPAN style="FONT-SIZE: 10pt; LINE-HEIGHT: 150%; FONT-FAMILY: 'Arial','sans-serif'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: FR-CA">(en construcci</SPAN><SPAN lang=ES-MX style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-ansi-language: ES-MX; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: FR-CA; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-hansi-font-family: Calibri">ón)</SPAN>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt; LINE-HEIGHT: 150%"><SPAN lang=ES-MX style="FONT-SIZE: 12pt; LINE-HEIGHT: 150%; mso-ansi-language: ES-MX; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: FR-CA; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-hansi-font-family: Calibri"></SPAN>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 10pt">Tucho</SPAN></SPAN></FONT>
0
2009-10-11T20:45:20Z
2009-10-11T20:39:00Z
390201
la-guerra-las-estrellas-dutch-
2009-10-11T20:45:20Z
1
1
La Guerra De Las Estrellas De «Dutch».
2009-10-25T17:07:03Z
79.153.7.0
45189
21771
<h1>Barack Obama, Prix Nobel de la paix : les raisons d'un choix</h1> <div class="dateline"> LE MONDE | 10.10.09 | 10h05 • Mis à jour le 10.10.09 | 10h06 </div>
Washington Correspondante
<img src="http://medias.lemonde.fr/mmpub/img/let/i.gif" alt="" title="" align="left" border="0"><div class="ar-txt">ronie de l'Histoire, Barack Obama a été récompensé d'un prix Nobel de la Paix, le troisième jamais attribué à un président américain en exercice, quelques heures avant une nouvelle réunion de son <em>"conseil de guerre"</em> sur l'Afghanistan, la cinquième en deux semaines. Ironie supplémentaire, l'attribution du prix a plongé la classe politique dans la discorde. Les républicains ont protesté que Barack Obama n'avait encore rien accompli et ne méritait pas de récompense. Les démocrates les ont accusés de réagir <em>"comme les talibans et le Hamas"</em>. <table style="float: left; clear: both; padding-right: 6px;" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody><tr><td>
</td></tr></tbody></table>le comité norvégien a cru bien faire en couronnant Barack Obama, moins d'un an après son élection, on ne peut pas dire que la Maison Blanche ait fait sauter les bouchons de champagne. Les premiers conseillers qui ont appris la nouvelle, à l'aube, ont cru qu'on se moquait d'eux, surtout après la douche froide de la semaine précédente, lorsque Chicago avait été éliminée au premier tour dans la compétition pour l'organisation des Jeux olympiques.
Les <em>"plumes"</em> du président ont mis plusieurs heures pour rédiger un discours susceptible d'éviter les écueils politiques alors que la machine républicaine, qui tourne déjà à plein régime sur la réforme de la santé et le <em>"socialisme"</em> présidentiel, bombardait les ondes de réactions outragées contre les démocrates et <em>"leurs alliés de la gauche internationale"</em>. M.Obama a fait un discours de six minutes, respectueux de l'honneur fait à travers lui à l'Amérique et à ses valeurs fondatrices, mais sans effusion.
Pour mettre les événements en perspective, il a expliqué que ses filles lui avaient annoncé la nouvelle le matin, en ajoutant que c'était aussi l'anniversaire de leur chien. Il a dit qu'il acceptait avec une profonde humilité, ce prix qu'il ne <em>"mérite pas"</em>. Habilement il a glissé qu'il était <em>"le commandant en chef d'un pays qui a une guerre à terminer"</em>. Autrement dit, il ne se laisserait pas enfermer par un prix fut il consacré à la paix.
Tout aussi habilement, il a partagé son prix avec <em>"la jeune femme qui marche en silence dans les rues bien qu'elle soit confrontée aux bastonnades et aux balles"</em>, une allusion transparente aux manifestantes iraniennes et à la jeune étudiante Neda, tuée à Téhéran; ainsi qu'avec <em>"la dirigeante de l'opposition, assignée à résidence, parce qu'elle refuse de renoncer à son engagement en faveur de la démocratie"</em>, allusion cette fois à Aung San suu Kyi, sans toutefois désigner nommément l'Iran ou la Birmanie… En fin de journée, il a tenu la cinquième réunion de son conseil de sécurité nationale en deux semaines. Contrairement à mercredi où il avait été question du Pakistan, c'était cette fois au tour de l'Afghanistan. Ce ne sera pas la dernière réunion, a indiqué son porte-parole Robert Gibbs. La décision n'interviendra pas avant <em>"quelques semaines"</em>. La gauche a abondamment relevé la coïncidence. <em>"Un président qui commande deux guerres, en plein cœur du monde musulman, ne mérite pas de prix, surtout s'il réfléchit à une escalade"</em>, a dit le commentateur progressiste David Sirota.
La part d'encouragement à une diplomatie <em>"pacifiste"</em> n'a pas échappé aux faucons. Ceux-ci qui tiennent le comité du Nobel à peu près en aussi piètre estime que l'ONU s'en sont donnés à cœur joie et on a vu resurgir la traditionnelle méfiance à l'égard des Européens, qui cherchent à <em>"castrer"</em> l'Amérique, selon l'expression du héraut de la droite populiste Rush Limbaugh. <em>"Obama n'est pas seulement le premier président post-racial. Il est aussi le premier président post-accompli, s'est-il moqué. Sa tête a tellement grossi que maintenant ses oreilles lui vont."</em> A part son ancien rival John McCain, qui a rappelé que tous les Américains avaient lieu d'être <em>"fiers"</em> d'un tel honneur, les républicains ont critiqué le prix et tout autant le comité. Jamais Ronald Reagan n'a reçu le Nobel, a dénoncé le sénateur de l'Utah Orrin Hatch. <em>"Et pourtant il est l'homme qui a mis fin à guerre froide"</em>. <em>"Si les Européens voulaient faire quelque chose, pourquoi ne pas envoyer de troupes"</em> en Afghanistan? a interrogé Aaron David Miller, spécialiste du Proche-Orient.
L'attribution du prix a aussi montré le fossé entre ceux qui pensent qu'il n'a réussi de percée sur aucun dossier, et ceux qui voient un changement radical. Zbigniew Bzrezinski, l'ancien conseiller diplomatique de Jimmy Carter, a estimé qu'en moins d'un an, Barack Obama avait <em>"redéfini les relations de l'Amérique avec le reste du monde"</em>, <em>"nettement amélioré son image"</em>, <em>"fait une série de promesses pour tenter de résoudre certains conflits d'une manière non unilatérale"</em> et engagé l'Amérique à poursuivre des buts <em>"élevés"</em> tels que la réduction des armements nucléaires. <em>"C'est un accomplissement énorme"</em>, a-t-il dit à la chaîne PBS. Il a estimé que le Nobel donnait une <em>"légitimité internationale"</em> à sa politique et serait utile sur l'Iran ou la question palestinienne.
Un autre chercheur Walter Russell Mead, du Council on Foreign relations, a estimé que le Nobel montrait que les Etats-Unis avaient toujours <em>"un rôle unique"</em> dans la définition de l'agenda international. <em>"Après la décision sur les Jeux Olympiques, Obama semblait avoir perdu la dynamique. De nouveau, il a l'air d'être l'étoile la plus brillante au firmament politique."</em>
</div>
<div class="lien"><div class="desc"><strong>Corine Lesnes</strong></div></div><div class="ar-txt"><hr><strong>Les précédents lauréats américains</strong>
Voici tous les lauréats américains du prix Nobel de la paix.
<strong>2009</strong> Le président Barack Obama.
<strong>2007</strong> L'ex-vice-président Al Gore.
<strong>2002</strong> L'ex-président Jimmy Carter.
<strong>1997 </strong>Jody Williams, principale stratège et porte-parole de la campagne pour l'interdiction des mines antipersonnel.
<strong>1986</strong> Elie Wiesel, écrivain.
<strong>1973</strong> Henry Kissinger, diplomate et homme d'Etat.
<strong>1970</strong> Norman Borlau, agronome.
<strong>1964</strong> Martin Luther King, militant pour les droits civiques.
<strong>1962</strong> Linus C. Pauling, chimiste.
<strong>1953</strong> George C. Marshall, général, auteur du plan Marshall.
<strong>1950</strong> Ralph Bunche, diplomate.
<strong>1946</strong> John R. Mott, militant pour l'œcuménisme et la paix, et Emily Greene Balch, économiste.
<strong>1945</strong> Cordell Hull, diplomate.
<strong>1931</strong> Jane Addams, sociologue, et Nicholas Murray Butler, universitaire.
<strong>1929</strong> Frank B. Kellogg, politicien.
<strong>1925</strong> Le vice-président Charles G. Dawes.
<strong>1919</strong> Le président Thomas Woodrow Wilson.
<strong>1912</strong> Elihu Root, juriste, politicien.
<strong>1906</strong> Le président Theodore Roosevelt.
</div><div class="dt">Article paru dans l'édition du 11.10.09</div>
<table style="border-bottom: 1px solid rgb(204, 204, 204);" width="99%" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tbody><tr> <td colspan="2"> </td> </tr></tbody></table>
0
2009-10-10T10:06:02Z
2009-10-10T10:00:00Z
389623
barack-obama-prix-nobel-la-paix-les-raisons-d-un-choix
2009-10-10T10:06:02Z
1
1
Barack Obama, Prix Nobel de la paix : les raisons d'un choix
2009-10-10T10:06:02Z
85.85.202.18
17030
11399
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia, serif; font-size: 16px; "><div style="text-align: justify; ">No voy a disimular la sorpresa que me ha causado. Me he enterado vía Twitter y lo primero que he pensado era si podía tratarse de alguna campaña publicitaria viral de esas raras que se montan en la blogosfera.
</div>
<div style="text-align: justify; ">Una vez confirmada la veracidad de la noticia, he dudado sobre la idoneidad del premiado y sobre la excesiva rapidez en ser condecorado en algo que todavía no ha terminado de demostrar, puesto que no ha cumplido ni el 20% de su mandato.
</div>
<div style="text-align: justify; ">Pero tras pensarmelo dos veces, y teniendo en cuenta la irreversivilidad de la decisión, he optado por alegrarme y considerar la noticia positiva para los que defendemos la paz y las vías pacíficas para resolver los conflictos. Si algo hace este premio es atar al premiado, y en este caso, queda atado a su premio de cara a las próximas decisiones que tendrá que tomar a corto plazo en las que estan en juego la vida de millones de personas y la calidad de vida de cientos de millones. Esas decisiones, a partir de hoy no las toma solo el emperador de la primera potencia mundial sino un premio Nobel de la Paz, y eso, creo, espero y deseo, que pese como una enorme losa.</div></span>
0
2009-10-09T17:57:38Z
2009-10-09T17:56:00Z
389431
un-nobel-obama
2009-10-09T17:57:38Z
1
1
Un Nobel para Obama
2009-10-09T17:57:38Z
85.85.202.18
17030
11399
<div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style=" color: rgb(51, 51, 51); line-height: 20px; font-family:Verdana, sans-serif;font-size:13px;">Lo decíamos hace varios meses <a href="http://erikenea.blogspot.com/2009/05/de-londres-chicago-y-madrid.html">en este mismo blog</a>: Si hay que ir se va, pero ir para volver sin "na" como que no. </span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:Verdana, sans-serif;font-size:100%;color:#333333;"><span class="Apple-style-span" style=" line-height: 20px;font-size:13px;">
</span></span></div><div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style=" color: rgb(51, 51, 51); line-height: 20px; font-family:Verdana, sans-serif;font-size:13px;">Cuando hay que apostar fuerte, se apuesta, pero apostar fuerte cuando sabes de antemano que eres el mayor candidato a perdedor número uno, pues no parece nada estimulante.</span></div><div><span class="Apple-style-span" style=" color: rgb(51, 51, 51); line-height: 20px; font-family:Verdana, sans-serif;font-size:13px;">
<div style="text-align: justify;">Decíamos que, por tradición histórica, el comité olímpico suele decidir que no haya dos ciudades seguidas que pertenezcan al mismo continente y, no es por joder, pero la última antes que la reiterada propuesta de Madrid es Londres. </div><div style="text-align: left; ">
<img src="http://3.bp.blogspot.com/_rXxhomC0Dyo/SgS-3LnouuI/AAAAAAAAGak/IGsvQhR_0bM/s400/cgicago+olimpico.jpg" alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5333597713934629602" style="padding-top: 4px; padding-right: 4px; padding-bottom: 4px; padding-left: 4px; border-top-width: 1px; border-right-width: 1px; border-bottom-width: 1px; border-left-width: 1px; border-top-style: solid; border-right-style: solid; border-bottom-style: solid; border-left-style: solid; border-top-color: rgb(13, 6, 0); border-right-color: rgb(13, 6, 0); border-bottom-color: rgb(13, 6, 0); border-left-color: rgb(13, 6, 0); cursor: pointer; float: left; height: 135px; margin-top: 0px; margin-right: 10px; margin-bottom: 10px; margin-left: 0px; width: 117px; "><div style="text-align: justify;">Debemos recordar que junto con Madrid y su España cañi, hay estados como EEUU, muy interesados también en volver a ser anfitriones. Para más inri, con una ciudad como Chicago, que además presume de ser la ciudad mimada del, ni mas ni menos, actual emperador terraqueo, Mr. Obama. </div><div style="text-align: justify;">
</div></div><div style="text-align: left; "></div></span><span class="Apple-style-span" style=" color: rgb(51, 51, 51); line-height: 20px; font-family:Verdana, sans-serif;font-size:13px;"><div style="text-align: justify;">En definitiva, las posibilidades de que el territorio gaviotil por excelencia en los últimos años, la ciudad de la corte del reino, con la lideresa al mando, y con su alcalde de la mano, vuelvan a ver fustradas sus intenciones es más que probable y si eso ya es tremendamente triste para algunos, lo que sí que es enormemente lamentable para todos los que pagamos impuestos es la desproporcionada cantidad de dinero que se ha invertido en una "posibilidad imposible", todo lo que se ha despilfarrado para conseguir un objetivo que desde el principio sabían que no estaba a su alcance.</div></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family:Verdana, sans-serif;font-size:100%;color:#333333;"><span class="Apple-style-span" style=" line-height: 20px;font-size:13px;">
</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:Verdana, sans-serif;font-size:100%;color:#333333;"><span class="Apple-style-span" style=" line-height: 20px;font-size:13px;">Resultado lamentable, pero mañana será una buena ocasión para pedir cuentas. Tanta crisis y tanta ostia ... ¿Cuántos representantes institucionales llevan varios días en Copenegue, con barra libre y todos los gastos pagados haciendo el fantasma, y ensayando la cara de gilipollas que tienen que poner mañana ante las cámaras?</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:Verdana, sans-serif;font-size:100%;color:#333333;"><span class="Apple-style-span" style=" line-height: 20px;font-size:13px;">
</span></span></div></div>
0
2009-09-30T22:14:24Z
2009-10-01T06:12:00Z
384974
manana-toca-llorar-madrid
2009-10-01T06:12:06Z
1
1
Mañana toca llorar en Madrid
2009-10-01T06:12:06Z
0.0.0.0
49265
23034
Fallece el senador “Ted” Kennedy, a los 77 años de edad. Pertenecía al sector más liberal del partido demócrata. Definición de la que estaba tremendamente orgulloso y a la que jamás renunció. Se convirtió en senador en 1962, cargo que no abandonaría nunca. Su última reelección fue en el 2006, con lo cual su vigencia hubiese concluido en el 2013. En Marzo, el Reino Unido le concedió el título de caballero honorario. El 12 de Agosto, Barack Obama le otorgó la Medalla de la Libertad, máximo honor civil de EEUU. <a href="http://el-liberalismo.com/liberales/muere-el-senador-liberal-ted-kennedy" title="http://el-liberalismo.com/liberales/muere-el-senador-liberal-ted-kennedy" id="link_0">(Leer más) </a>
0
2009-08-27T09:51:44Z
2009-08-27T09:50:00Z
367734
muere-senador-liberal-ted-kennedy
2009-08-27T09:51:44Z
1
1
Muere el senador liberal: Ted Kennedy
2009-08-27T09:51:44Z
0.0.0.0
48858
22931
<big></big>Si usted tiene un seguro médico en Estados Unidos y acude a un hospital porque le duele aquí o allá, corre el riesgo de que le operen sin necesidad. El hospital ya cobrará de la aseguradora la operación y múltiples pruebas que le hicieron previamente. Por el contrario si usted no tiene ningún seguro, se ahorrará que lo operen a la fuerza, pero tendrá que pagar una buena factura por nada que le hagan. Mas o menos, aunque parezca chiste es la realidad de la sanidad en la que se supone mayor potencia mundial. Allí hay 45.000.000 de ciudadanos sin covertura sanitaria. Las aseguradoras, cubren unas prestaciones pero no otras.<div>Los seguros médicos y los hospitales forman un tánden terrorífico para el país. <div>Barack Obama pretende terminar con esta pesadilla, pero he aquí que los propios ciudadanos se están oponiendo a los cambios por miedo a lo desconocido. Naturalmente que son las aseguradoras y los hospitale, (muchos privados), los que se sitúan enfrente del gobierno, hasta el extremo que se hace muy difícil que pueda salir adelante esta reforma. Por otra parte ya el ex-presidente Clinton lo intentó en su segundo mandato pero tuvo que dar marcha atrás.</div></div>
3
2009-08-23T14:43:44Z
2009-08-23T14:02:00Z
366056
2009-08-24T19:48:54Z
asistencia-sanitaria-eeuu
2009-08-24T16:42:25Z
1
1
Asistencia sanitaria en EEUU
2009-08-24T19:48:54Z