88.9.96.212 1400 1436 <center><img src='http://img265.imageshack.us/img265/3596/pazeuskalerria.jpg' border='0' alt='Image Hosted by ImageShack.us'/></center> <center><object width="353" height="132"><embed src="http://www.goear.com/files/external.swf?file=c6e6f70" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" quality="high" width="353" height="132"></embed></object></center> <p align="justify"><big>Me parece fascinante la inesperada apertura parcial de ojos de la prensa españolista, la mass media española, el brunete mediático o como quieran llamarlo, pero parece ser que de verdad empiezan a darse cuenta de que algo está empezando a cambiar en la Izquierda Abertzale. Todo empezó desde las últimas detenciones de Otegi, Díez y demás históricos de Batasuna a quienes incautaron documentos de reflexión interna. A quienes criticamos dichas detenciones se nos volvió a insultar como siempre, diciendo que ojalá se pudrieran en la cárcel los detenidos y nosotros detrás por defenderlos, precisamente son los mismos que como dije anteriormente no pasan del "Batasuna es ETA caca culo pedo pis" y sin el más mínimo interes por escuchar lo que dicen Otegi y demás se cruzan de brazos diciendo "yo no escucho a ese terrorista" <p align="justify">Es evidente que el documento incautado ha causado inquietud incluso en la propia policía, y de esa misma manera, por primera vez y saliendose de la linea editorial del "Todo es ETA" exigida por el gobierno, nos encontramos titulares discordantes con las tesis de Rubalcaba en todo el abanico ideológico de la prensa española, como por ejemplo: <p align="justify"><a href="http://www.lavanguardia.es/politica/noticias/20091123/53829479333/la-izquierda-abertzale-pide-a-eta-un-debate-interno-para-abandonar-la-violencia.html" title="http://www.lavanguardia.es/politica/noticias/20091123/53829479333/la-izquierda-abertzale-pide-a-eta-un-debate-interno-para-abandonar-la-violencia.html" id=link_0>La Izquierda Abertzale pide a ETA un debate interno para abandonar la violencia (La Vanguardia) </a> <p align="justify"><em>Según ha explicado la Cadena Ser, en uno de los documentos Otegi afirma que Batasuna debe "seguir para adelante" con la vía política porque "los otros, y no todos, son sólo 220". La Policía considera que los 220 a los que hace referencia en dirigente abertzale son los miembros de la banda terrorista. Meses atrás, ETA desautorizó que la izquierda abertzale intentara nuevas alternativas políticas.</em> <p align="justify"><a href="http://www.elpais.com/articulo/espana/izquierda/abertzale/afronta/crucial/debate/futuro/elpepunac/20091123elpepinac_7/Tes" title="http://www.elpais.com/articulo/espana/izquierda/abertzale/afronta/crucial/debate/futuro/elpepunac/20091123elpepinac_7/Tes" id=link_1> La Izquierda Abertzale afronta el crucial debate sobre su futuro (El País)</a> <p align="justify"><em>Las diferencias entre los políticos y ETA también se han reflejado estos meses en su actitud ante las elecciones vascas y europeas. En las vascas, los políticos ganaron a ETA al imponer el voto nulo frente a la abstención y en las europeas impusieron la candidatura Iniciativa Internacionalista frente a la banda que quería una lista abertzale. </em> <p align="justify"><a href="http://www.publico.es/xalok/271951/eta/impone/via/violenta/debate/interno/batasuna" title="http://www.publico.es/xalok/271951/eta/impone/via/violenta/debate/interno/batasuna" id=link_2>ETA impone la vía violenta en el debate interno de Batasuna (Público)</a> <p align="justify"><em>La última propuesta de Batasuna para abrir un nuevo "proceso democrático" que se desarrolle "sin violencia ni injerencias externas" no tiene el aval de ETA. La operación policial que llevó el mes pasado a la cárcel a los dirigentes de la izquierda abertzale ha propiciado la adopción de medidas urgentes en el seno de la formación ilegalizada, empeñada en acudir a las municipales de 2011, que han escapado al control de la organización terrorista.</em> <p align="justify"><a href="http://www.abc.es/20091123/nacional-terrorismo/primeras-criticas-banda-actuacion-20091123.html" title="http://www.abc.es/20091123/nacional-terrorismo/primeras-criticas-banda-actuacion-20091123.html" id=link_3> Batasuna propone que ETA no tutele un futuro proceso de paz (ABC)</a> <p align="justify"><em>El Ejecutivo de Rodríguez Zapatero constata que Batasuna ha rebajado su tradicional discurso al cuestionar tímidamente la estrategia político-militar diseñada por ETA en su último debate interno. No obstante, el Gobierno mantiene cerrada a cal y canto la puerta a un nuevo «proceso de paz», entre otros motivos, porque no quiere caer en una nueva trampa y, a estas alturas, lo único que acepta es que la «izquierda abertzale» certifique la defunción de la banda. </em> <p align="justify">Estos son planteamientos esperanzadores en todos los sentidos que desde luego se pueden venir abajo muy facilmente, solo hace falta que a los del pensamiento nulo y cero capacidad de razonamiento se les ocurra colocar un petardito o vete tu a saber qué y perjudicar el trabajo que tanto les está costando hacer a otros que tienen unas pocas más de luces y saben que el arma más potente para combatir la cerrazón del gobierno español es la palabra. Solo hace falta ver a Rubalcaba, está más nerviso con el documento que plantea el fin de la violencia que con todos los atentados de ETA juntos. <p align="justify">En base a esto, creo que quedan claras dos cosas, la primera es que ETA no quiere ni de lejos terminar con su abominable existencia, quizá estén muy cómodos en la clandestinidad y les costaría buscarse un trabajo como cualquier persona normal. Y la segunda es que al Gobierno no le hace ninguna gracia la iniciativa de Batasuna, ellos consideran perfectamente asumible la existencia de un conflicto armado de baja potencia para poder tener el pretexto de ilegalizar y criminalizar ideas de manera que ello les permita liquidar "legalmente" la mayoría social vasca, de forma que puedan ser ello quienes gobiernen desde la minoría. <p align="justify">Por eso, esa sea la razón de que tanto ETA como el Gobierno español estén a la caza de brotes verdes, unos imponiendo por la fuerza la vía violenta, y otros encarcelando a quienes proponen futuros proyectos únicamente políticos y pacíficos. </big> 8 2009-11-24T01:52:23Z 2009-11-25T09:42:00Z 410669 2009-11-26T10:29:32Z primeros-sintomas-razonamiento 2009-11-25T09:41:06Z 1 1 2009-11-26T10:29:32Z 79.144.84.150 5699 5902 <DIV class=title><A title=http://relatosmusicaypoemas.blogspot.com/2009/11/operacion-contra-segi-foto-villar-lopez.html href="http://relatosmusicaypoemas.blogspot.com/2009/11/operacion-contra-segi-foto-villar-lopez.html">RELATOS MUSICA Y POEMAS: ¿DE QUÉ SIRVE DETENERLES, SI LOS SUELTAN RÁPIDO?</A> &lt;&lt;</DIV> <DIV class=title> </DIV> <DIV class=url>Source: relatosmusicaypoemas...</DIV> <DIV class="story_posted_item clearfix"> <DIV class=extra> <DIV class=share_thumb><A href="http://relatosmusicaypoemas.blogspot.com/2009/11/operacion-contra-segi-foto-villar-lopez.html"><IMG id=share_thumb_221274624697 class=img_loading alt="" src="http://estaticos.20minutos.es/img/2009/11/24/1023166.jpg?v=20091124084827"></A></DIV></DIV> <DIV class="story_content_excerpt textual"> <DIV class=metadata> <DIV class=summary>Agentes de la Guardia Civil trasladan esta madrugada en Barañáin a uno de los detenidos en la operación contra Segi que se ha desarrollado en el País Vasco y Navarra.</DIV> <UL> <LI> <DIV class=summary> </DIV></LI></UL> <DIV class=summary> </DIV> <DIV class=summary><STRONG>( completo pulsar encima de la imágen o enlace)</STRONG></DIV> <UL> <LI> <DIV class=summary><STRONG></STRONG> </DIV></LI></UL> <DIV class=summary><STRONG></STRONG> </DIV> <DIV class=summary><STRONG><A href="http://relatosmusicaypoemas.blogspot.com/" _fcksavedurl="http://relatosmusicaypoemas.blogspot.com">angelina</A></STRONG></DIV> <DIV class=summary><STRONG></STRONG> </DIV></DIV></DIV></DIV> 0 2009-11-24T11:57:13Z 2009-11-24T11:52:00Z 410804 -de-sirve-detenerles-si-sueltan-rapido--3 2009-11-24T11:57:12Z 1 1 2009-11-24T11:57:13Z 79.155.174.239 48858 22931 El señor Petrov se encuentra en prisión acusado de diversos delitos y su abogado pide la nulidad de todo el proceso porque la policía le realizó escuchas telefónicas, <div> -autorizadas por el juez Garzón-, con el sistema SITEL.</div><div>Igualmente, Batasuna se ha subido al carro de los que no quieren que se les escuche. <div>Claro, como el PP está todo el día diciendo que el sistema de escuchas -que ellos instalaron y usaron-, ahora no es legal, porque ha servido para descubrir todas sus supuestas corruptelas, pues todos los demás encausados empezarán a pedir las nulidades de sus procesos.</div><div>No creo yo que el PP vaya a conseguir ninguna nulidad y ellos lo saben, porque el Tribunal Supremo ya falló en dos ocasiones avalando la legalidad y constitucionalidad del sistema.</div><div>Tal vez el PP esté haciendo tanto ruido con este asunto para sembrar dudas y no perder los votos de su clientela, aunque bien mirado los votantes asiduos del PP no castigan a su partido por asuntos de corrupción. Ya pudimos ver como Camps ganaba por mayoría a pesar de todo.</div><div>Ellos afean con ardor la corrupción cuando se da en otros partidos, pero perdonan benévolamente cuando el corrupto es suyo propio. </div></div> 0 2009-11-19T10:24:43Z 2009-11-19T08:45:00Z 408674 a-petrov-tampoco-gusta-sitel 2009-11-19T10:24:43Z 1 1 2009-11-19T10:24:43Z 88.22.92.38 1400 1436 <center><img src='http://img200.imageshack.us/img200/1980/zabaleta.jpg' border='0' alt='Image Hosted by ImageShack.us'/></center> <big> <p align="justify">Este es uno de esos posts profundos que me tomo más en serio que el resto, en los cuales intento hacer reflexiones de lo más íntimas sobre algún tema concreto del conflicto vasco. Uno de esos posts que no me gusta publicar en una plataforma de este tipo, ya que la mayoría de sus lectores no conocen bien el tema y suelen quedarse en las superficies mediatizadas con el típico "Batasuna es ETA, caca, culo, pedo, pis" dejandose llevar por la tinta de calamar sin hacer la más mínima intención de ahondar un poco en la profundidad que la seriedad del tema requiere. Pero aún así, he pensado crear este post para hacerme unas preguntas sobre Aralar que creo interesantes, y de las cuales todo el mundo puede aprender, o como poco, cuestionarse ciertas cosas que antes ni siquiera se había planteado. <p align="justify">Como algunos saben, <a href="http://www.aralar.net/" title="http://www.aralar.net/" id=link_0>Aralar</a> es un partido escinto de Batasuna en 2000 y fundado por Patxi Zabaleta (cofundador de HB) y Julen de Madariaga (cofundador de ETA) entre otros. El motivo de la escisión fue el hartazgo de varios miembros de Batasuna por la aparente intransigencia de la directiva, por la manera que tenían algunos desde arriba de resolver las cosas "esto se hace por cojones y punto", muy a la española por cierto, antes cojones y testosterona (pistolas) que razonamiento (diálogo), al igual que la sumisión al aparato militar de algunos de sus dirigentes, lo que provocaba que muchos jóvenes se encontraran peligrósamente cerca de ETA, cosa que a Zabaleta y Madariaga no les hacía ninguna gracia. Por lo tanto, sí, se puede decir que lo que diferencia a Batasuna y a Aralar en principio es la condena y no condena de la lucha armada. Hasta aquí, todo claro. <p align="justify">Sin embargo, hay cosas que hacen que encuentre en Aralar una incógnita considerable. Para empezar, Aralar me parece un partido de lo más respetable, con unos dirigentes muy dignos y unos principios de compromiso con los derechos humanos encomiables, sumándole a eso que tienen la misma perspectiva del conflicto vasco que Batasuna, por algo es un partido abertzale, pero es ahí donde la deriva de Aralar empieza a difuminarse y a contradecirse un poco. <p align="justify">Se supone que Aralar fue fundada para distanciarse de Batasuna en su firme rechazo de la violencia, por ello piden y exigen a ETA el fin de la lucha armada, sin ningún tipo de condiciones, para poder solucionar mejor el conflicto político. Pero a la vez contemplan, al igual que Batasuna y muchos otros ciudadanos (entre los que me incluyo), que ETA es el producto de esos problemas políticos sin resolver, y que a medida que políticamente se vayan resolviendo estos problemas, irán desapareciendo sus defectos, concluyendo con un fín de la lucha armada, entonces ¿En qué quedamos, ETA debe desaparecer primero para resolver esos problemas, o resolviendo primero los problemas políticos la lucha armada desaparece? <p align="justify">Aralar siempre se ha mostrado partidaria de la resolución política del conflicto, incluso negociada, pero defendiendo a la vez ambas teorías muestra una gran contradicción sobre la que camina continuamente intentando no parecer que defendiendo la segunda teoría puedan estar justificando la violencia de alguna manera de cara al público de toda España. <p align="justify">Otra cosa de gran valía en Aralar es que su existencia por separado, independientemente de Batasuna es la prueba feaciente que echa por los suelos la teoría fundamentada por la Ley de Partidos y avalada dos veces por Estrasburgo de que "todo es ETA", metiendo a todos en el mismo saco y rebajándolos a nivel de "terrorista", ya que reconocer que no todo miembro de Batasuna es de ETA y apoyar a la vez la Ley de Partidos es como comer tallarines con cuchara, pero por otra parte, y con la escisión de Batasuna ¿Hasta que punto es bueno que toda la gente que representa hoy a Aralar y que está fírmemente en contra de la lucha armada no se encuentre hoy dentro de Batasuna incidiendo con más fuerza en ese <a href="http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2009/11/01/politica/euskadi/el-debate-que-se-esta-dando-en-la-izquierda-abertzale-no-se-habia-dado-antes-esa-es-mi-esperanza" title="http://www.noticiasdegipuzkoa.com/2009/11/01/politica/euskadi/el-debate-que-se-esta-dando-en-la-izquierda-abertzale-no-se-habia-dado-antes-esa-es-mi-esperanza" id=link_1>debate que se está dando en la IA sobre el fín de la violencia</a> ? <p align="justify">Lo del tema de la estrategia política de Aralar son dos monedas al aire con dos caras opuestas cada una, y que siembra dudas sobre el devenir de este partido y su futuro a medio y largo plazo, porque si algo está claro en todo esto, es que la estrategia a seguir de más credenciales es la de Gerry Adams en Irlanda, y es que es fácil provocar una escisión, o dos, o tres, o las que hagan falta, pero eso no lleva a una resolución del conflicto, lo esencial es el trabajo diario, el persuadir cada día a todos y a cada uno de ellos de que la violencia no lleva a ningún sítio y que a día de hoy las armas son contraproducentes. Hoy la lucha armada solo consigue resultados diametralmente opuestos a los que se pretende conseguir, y eso los políticos españolistas lo saben demasiado bien... Se debe seguir con esa persuasión diaria hasta que con una mayoría clara se de el giro necesario. Pero para ello hay que mantener a todos en el mismo barco, si se quiere que ese barco llegue a buen puerto. <p align="justify">Por último, y concluyendo con la última paradoja de este post (y van...) supongo que es muy fácil, desde la silla de un ordenador juzgar la existencia de Aralar y sus motivos para escindirse de cara a una próxima resolución política, y es que debe ser una tarea muy ingrata ser miembro de Batasuna y estar en contra de la lucha armada. Por un lado, temes a algunos de tus propios compañeros que no están tan en contra de la violencia, otros compañeros se van por que no aguantan más y fundan un partido que condena la violencia, tú decides quedarte, por que si no lo haces, ¿qué va a pasar con el partido si solo se quedan los que no apuestan por las vías pacíficas?, y además de todo eso, tienes pisándote los talones a toda una sociedad que quiere enviarte al paredón por asesino conociendo únicamente tu filiación política, a la justicia española que te encarcela por tu actividad política por pertenecer a un partido ilegalizado, aunque esta actividad sea en favor del final de la violencia, y a unas Fuerzas de Seguridad del Estado que en cuanto pueden te ponen la bolsa en la cabeza o hacen que por arte de magia te "autolesiones", todo ello ligado, como decía antes al prejuzgamiento de unas siglas a las que perteneces. <p align="justify">Lo dicho, intentar hoy día arreglar todo esto yendo al meollo de la cuestión y desde dentro, es una tarea muy desagradable, e intento comprender a Aralar y la bondad de sus convicciones, pero hoy día solo veo una Batasuna enjaulada por el estado y un barco a la deriva en Aralar.</big> 30 2009-11-14T02:40:36Z 2009-11-16T09:05:00Z 406105 2009-11-20T00:51:35Z reflexiones-serias-sobre-aralar 2009-11-16T09:05:08Z 1 1 2009-11-20T00:51:36Z 85.87.137.190 13041 9068 Rubalcaba ha contestado a la oferta de Desmilitarización de ETA y el fin de la violencia con un NO. El esperado documento/posicionamiento/propuesta de la Izquierda Abertzale ya está aquí. En él se apuesta por un acuerdo enmarcado en: y suscribiéndose a: la Declaración Universal de los Derechos Humanos y a los tratados de la ONU sobre derechos civiles, políticos. En él se insta a la solución sin violencia y democrática del conflicto que ya lleva 50 años en nuestra tierra. Insta a ETA y al gobierno a emprender el camino de: 1 Desmilitarización de ETA. 2. Trato del tema de presos y regugiados. 3. Trato de raparación a las víctimas del conflicto. La respuesta irresponsable de Rubalcaba es que no le interesa. Sobre él, y su partido recaerá la culpa de todo acto posterior de violencia que ocurra. En su mano está sentarse con ETA para la desmilitarización y el abandono de las armas. Si dicen que no, ellos serán los responsables. Está mas que visto que los neofalangistas del PSOE prefieren que haya violencia, les interesa. Y les conviene de vez en cuando algún muerto para hacerse autopublicidad. Da votos. Miserables. Negociación para el desarme YA. No hay excusas. Habrá que ver cómo justifican ahora los neofalangistas herederos del régimen franquista, el PSOE , la negativa a sentarse a tratar sobre el dersarme de ETA. Su continuidad será culpa de ellos, y responsabilidad suya. Y no lo olvidaremos, ni nosotros, los ciudadanos vascos, ni las víctimas futuras. Que cada familia de una víctima futura sepa que estos mandatarios miserables podían haber evitado su pérdida. Trascribo la parte final del documento público que puede verse entero aquí:.<A href="http://www.ezkerabertzalea.info/doku/eskaintza/2004anoeta-cas.pdf">Propuesta para la solución del conflicto</A> (....................) <B><FONT size=3> <P align=justify>5.- LOS COMPROMISOS DE BATASUNA DE CARA A UN PROCESO DE DIALOGO PARA LA RESOLUCION DEL CONFLICTO </B></FONT><FONT size=3 face=Garamond,Garamond><FONT size=3 face=Garamond,Garamond> <P align=justify>BATASUNA considera que el proceso de superación del conflicto exige la puesta en marcha de un proceso de diálogo político multilateral. El diálogo tiene que venir acompañado de una serie de compromisos que garanticen la voluntad clara e inequivoca de todas las partes. <P align=justify>BATASUNA asume y emplaza a compartir los siguientes compromisos: <P align=justify>1.- Compromiso para ir a las raíces del conflicto con el objetivo de buscar una salida democrática. <P align=justify>2.- Todos y todas las ciudadanas vascas tienen derecho a ser consultadas. En consecuencia, los estatus políticos actuales y de futuro necesitan del refrendo de la ciudadanía. Compromiso para respetar la decisión de los ciudadanos vascos y vascas. 3.- Compromiso de que dicha consulta se hará en condiciones pacíficas y democráticas, comprometiéndonos para ello a tomar las medidas necesarias. </FONT><FONT size=3> <P align=justify>4.- Compromiso de que el acuerdo tendrá en cuenta tanto la historia como la actual realidad de Euskal Herria. El acuerdo debe contar con la adhesion y el respeto de las distintas sensibilidades existentes en el pueblo vasco. <P align=justify>5.- Compromiso para dirimir las diferencias durante el proceso de manera pacífica y democrática. <P align=justify>6.- Compromiso de que la utilización de vías exclusivamente políticas y democráticas permitirá la materialización, sin límites ni restricciones, de todos los proyectos políticos. 7.- Compromiso de que en el acuerdo se recogerán y regularán los derechos recogidos tanto en La Declaración Universal de los Derechos Humanos, como en los Pactos por los Derechos Económicos, Civiles y Políticos de la ONU. </FONT></FONT><B><FONT size=3> <P align=justify>6.- EL PROCESO PARA LA RESOLUCION BASADO EN DOS ACUERDOS </B></FONT><FONT size=3 face=Garamond,Garamond><FONT size=3 face=Garamond,Garamond> <P align=justify>BATASUNA considera que debe haber dos espacios diferenciados para el diálogo y el acuerdo: </FONT></FONT><B><FONT size=3> <P align=justify>6.1. Acuerdo entre los agentes de Euskal Herria </B></FONT><FONT size=3 face=Garamond,Garamond><FONT size=3 face=Garamond,Garamond> <P align=justify>Contenidos del acuerdo entre los agentes políticos, sociales y sindicales: <P align=justify>-Deben acordar, partiendo de nuestra actual realidad, el tránsito político hacia un nuevo escenario en el que el pueblo vasco pueda, en condiciones democráticas, decidir cualquier estatus político o institucional para nuestro pueblo. <P align=justify>-El acuerdo debe ser refrendado, inevitablemente, por la ciudadanía de Euskal Herria. <P align=justify>-Los firmantes de este acuerdo deberán, además, constituir la interlocución democrática de nuestro pueblo, abriendo un proceso de dialogo y negociación con los Estados para hacer respetar los contenidos del acuerdo. </FONT></FONT><B><FONT size=3> <P align=justify>6.2.-Acuerdo entre ETA y los estados español y francés </B></FONT><FONT size=3 face=Garamond,Garamond><FONT size=3 face=Garamond,Garamond> <P align=justify>Contenidos del acuerdo entre ETA y los gobiernos español y francés: <P align=justify>- Desmilitarización del conflicto. <P align=justify>-Presos, deportados y refugiados. -Víctimas. <P align=justify></FONT></FONT> 3 2009-11-14T20:51:18Z 2009-11-14T20:52:00Z 406336 2009-11-17T12:38:30Z rubalcaba-y-psoe-dicen-no-les-interesa-la 2009-11-14T20:52:06Z 1 1 2009-11-17T12:38:32Z 83.38.122.235 48858 22931 Se trata de uno de los principales métodos de investigación de que disponen las Fuerzas de Seguridad del Estado para luchar contra ETA, yihadistas, narcotraficantes y corruptos de todos los pelajes, y como decía en mi anterior post fué precisamente el PP cuando gobernaba quien instaló este precioso sistema. Es natural, digo yo, que al ladrón no le guste la policía sobre todo si esta es eficaz. Todos los medios del entorno del PP están dále que dále con el asunto de las escuchas y claro, ahora se une al coro Batasuna quien también ha sufrido deterioros por culpa de SITEL. No sé, se me ocurre que quizá puedan hacer una manifestación de protesta todos los disgustados con SITEL todos juntos, a los que también se podrían unir los obispos por si se usa el sistema de escuchas para detectar casos de efebofilias. 4 2009-11-08T10:07:44Z 2009-11-08T09:09:00Z 403395 2009-11-08T10:38:45Z a-batasuna-tampoco-gusta-sitel 2009-11-08T10:07:44Z 1 1 2009-11-08T10:38:46Z 89.140.182.98 15386 10374 <div style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(40, 40, 50);"><span style="font-size: 130%;"><em>"Con la resistencia a la no-tiranía se pretende suplir la no-resistencia a la tiranía" [Odo Marquard]. Dictamen, por cierto, que también puede aplicarse a esa parte de nuestra izquierda que se acomoda prudentemente al fascismo batasunero pero no renuncia al heroísmo de imponerse a título póstumo sobre el franquismo.</em> Fernando Savater en <em> "La ironía escéptica de Odo Marquard"</em> (Babelia 10 de Noviembre de 2007) </span></span></div> 0 2009-11-06T09:18:30Z 2009-11-06T09:25:00Z 402349 la-no-resistencia-la-tirania 2009-11-06T09:25:06Z 1 1 2009-11-06T09:25:06Z 87.219.243.28 22598 14785 <IMG id=img_0 class=imgcen src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/pasalo/fascista-esperanza-aguirre.gif"> <A title="Noticia en Cadena SER" href="http://www.cadenaser.com/espana/articulo/aguirre-vuelve-negar-ayudas-asociacion-victimas-11-m-dirigida-pilar-manjon/csrcsrpor/20091031csrcsrnac_4/Tes" target=_blank><SPAN style="COLOR: #0000ff"><STRONG modo="true"><FONT color=#000099>Me equivoqué en el título, no es la batasunera Inocencia Galpasoro, es la fascista Esperanza Aguirre. Pero ya lo dejo así. Total, tanto monta que monta tanto</FONT></STRONG></SPAN></A><SPAN style="COLOR: #0000ff"><STRONG><FONT color=#000099>.</FONT> </STRONG></SPAN> <object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Vh0q2kUnzT8&hl=es&fs=1&rel=0"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/Vh0q2kUnzT8&hl=es&fs=1&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object> Pilar Manjón, con escolta gracias a la campaña de insultos y amenazas de los fascistas de la ultraderecha libegal. <object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/4MA_yoSY3xA&hl=es&fs=1&rel=0"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/4MA_yoSY3xA&hl=es&fs=1&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object> 0 2009-11-02T21:11:51Z 2009-11-02T22:08:00Z 400586 la-alcaldesa-mondragon-vuelve-dejar-sin-dinero-las 2009-11-02T22:08:07Z 1 1 2009-11-02T22:08:08Z 88.9.97.158 1400 1436 <center><img src='http://img399.imageshack.us/img399/3779/sastre.jpg' border='0' alt='Image Hosted by ImageShack.us'/></center> <p align="justify">Carta abierta a los magistrados españoles <p align="justify"><strong>Quienes están aplaudiendo estas detenciones no son partidarios de la paz sino que prefieren la existencia de la violencia armada. Resulta impensable que no se sientan avergonzados de que en nombre de la Justicia se falte a ella persiguiendo a personas pacíficas. Alfonso SASTRE | Escritor</strong> <p align="justify">Ante la actual redada policíaca, el que suscribe, Alfonso Sastre Salvador, natural de Madrid, de 83 años de edad, ciudadano vasco desde hace varias décadas, solicita de ustedes que hagan urgentemente todo lo posible por que se desactive y cese la actual redada de ciudadanos vascos, y les sea devuelta la libertad. También, en la presente carta, quiere exponerles lo que sigue: <p align="justify">1.- Que le resulta impensable que no haya entre ustedes quienes estén en desacuerdo radical -empezando desde el ejercicio de su actividad de juristas, profesionales del Derecho- con medidas como ésta y no se sientan avergonzados de que en nombre de la Justicia se falte a ella persiguiendo a personas pacíficas, cuyo único «delito» es ser patriotas de izquierda y tratar de expresarse en los campos de la política o el sindicalismo. ¿Ninguno de ustedes mantiene, al menos en su fuero interno, este pensamiento? No lo puedo creer. <p align="justify">2.- Que la existencia legal de una izquierda abertzale (patriótica vasca) que no «condene» públicamente la violencia armada de ETA no sólo no comporta un apoyo a este tipo de lucha y la consiguiente tentativa de prolongarla en el tiempo sino que, por el contrario, es necesaria (esta izquierda) para la solución del conflicto político, y, con ello, para el cese de ese tipo de lucha (que es una tragedia muy dolorosa), y el deseado advenimiento de la paz, siendo, como digo, la existencia legal de esta fuerza política nada menos que una conditio sine qua non de ese feliz advenimiento. Por lo demás, el patriotismo vasco es una idea legítima aunque, hoy por hoy, y aquí está una clave del conflicto, no sea legal, hecho en el que se basa y se explica la violencia que padecemos. <p align="justify">Para mí, quienes están aplaudiendo -en muchos casos, fervorosamente- estas detenciones no son partidarios de la paz sino que prefieren la existencia de la violencia armada. <p align="justify">Por lo menos algunos de ustedes, señores magistrados, hagan lo posible para, de momento, suspender la violencia de estas detenciones que se ejerce sobre gentes de paz y, por cierto, muy pacientes ellas mismas. 12 2009-10-15T20:54:28Z 2009-10-15T20:55:00Z 392171 2009-10-26T22:41:27Z -los-aplauden-detenciones-quieren-paz- 2009-10-15T20:55:06Z 1 1 2009-10-26T22:41:28Z 79.158.200.120 12645 8808 El Gobierno español desbarata una iniciativa de Batasuna en Inglaterra para hablar de "reiniciar el diálogo". Los británicos suspendieron la reunión (Europa Press - europapress.es) El Gobierno español está cortando todas las iniciativas internacionales que intenta realizar ETA o Batasuna con el fin de dar publicidad o buscar legitimidad a sus reivindicaciones. Recientemente lo han hecho con los contactos que Batasuna ya había establecido en el Parlamento de Suiza y esta misma semana han logrado frenar una iniciativa que los radicales habían conseguido colar en uno de los grupos informales --el dedicado a la resolución de conflictos-- del Parlamento británico. El "Grupo de Conflictos" del Parlamento británico había incluido en su calendario para otoño una reunión el día 3 de noviembre en la que el tema a tratar era "El Conflicto vasco, ¿y ahora qué?". En la convocatoria se argumentaba que "la reciente escalada de violencia es una clara evidencia de que el largo conflicto está lejos de resolverse". En esta agenda también se precisaba que el abogado sudafricano, Brian Currin, iba a realizar la exposición sobre el "reinicio del diálogo". Brian Currin es uno de los creadores de "La verdad de Sudáfrica" y de la Comisión de Reconciliación y ahora copreside la Comisión de Revisión de sentencias de Irlanda del Norte. Pero también jugó un papel mediador durante la última tregua de ETA manteniendo reuniones con los dirigentes de Batasuna. El encuentro de Westminster --sede de la Cámara legislativa-- se iba a celebrar en el seno del 'Conflict Issues', uno de los grupos informales que funcionan en el Parlamento británico, formado por miembros de la Cámara de los Comunes y de los Lores, aunque también pueden formar parte de él otras personas ajenas al Parlamento. Este grupo está co-presidido por un Parlamentario liberal demócrata, un conservador y un laborista y cuenta con 20 miembros cualificados. - Dos responsables del aparato internacional: Aiartza y Elejebarrieta. Los contactos para poner en marcha esta iniciativa los han llevado a cabo dos destacados miembros del aparato de relaciones internacionales de la izquierda abertzale, los también abogados Urko Aiartza y Gorka Elejebarrieta. El primero de ellos se ha caracterizado por desplegar una gran actividad internacional. Ha realizado desde viajes a Sudáfrica para convencer al Congreso Nacional Africano de que apoyara el último proceso de paz, antes y después de que ETA declarara el alto el fuego, hasta intervenciones en la ONU, en Ginebra, presentando denuncias al Relator Especial sobre la Tortura o interveniendo en el Comité de Derechos Culturales para acusar a España de criminalizar el euskera. Gorka Elejebarrieta era, junto con Jon Andoni Lekue Eguren --quien también ha estado trabajando en los últimos tiempos los contactos en Suiza, que después ha desactivado la intervención del Gobierno español--, delegado de Batasuna en Bruselas y participó, junto con éste, en el entramado de financiación del PCTV según la resolución de Garzón por la que se suspendieron las actividades de este partido. Su nombre también aparece en la sentencia del Tribunal Supremo por la que ilegaliza la al Partido Comunista de las Tierras Vascas. - La sentencia de Estrasburgo y el comunicado de ETA. Sin embargo, el Ministerio del Interior español está siguiendo muy de cerca la actividad que intenta realizar el mundo que rodea a ETA. Por ello, la convocatoria de este encuentro en el Parlamento británico ha durado poco tiempo en la agenda del 'Conflict Issues'. Ha desaparecido esta misma semana. El motivo, la intervención del Gobierno español, quien, una vez que ha tenido conocimiento de la iniciativa, ha contactado con los organizadores del encuentro. Según las fuentes consultadas por Europa Press, el Gobierno español ha explicado a los miembros de este 'Grupo de Conflictos' cuál es la postura oficial de España en relación con este asunto y ha esgrimido la sentencia emitida por el Tribunal de Estrasburgo en la que este tribunal ratifica la ilegalización de Batasuna. También han trasladado a los británicos el último comunicado emitido por la banda terrorista ETA y la sospecha de que detrás de la iniciativa de los representantes de Batasuna esté la banda terrorista ETA. Tras la exposición de estos argumentos, la reacción de los responsables del 'Conflict Issues' no se ha hecho esperar y han retirado la convocatoria, cambiándola por otra dedicada a Libia. - ETA por Libia: tiene más relevancia directa para Gran Bretaña. "Después de pensarlo detenidamente y teniendo en cuenta la reciente actividad de ETA, los responsables del APPGCI --Grupo de Parlamentarios del Parlamento británico especializado en Conflictos-- han decidido no seguir adelante con la reunión planeada para el 3 de noviembre sobre la reanudación del proceso de paz vasco", explicó a Europa Press el secretario del citado Grupo, Eddy Canfor-Dumas. Además, han optado por utilizar la misma fecha para otro asunto: Libia, de la que, aseguran, "tiene una relevancia más directa en la política británica". No obstante, Eddy Canfor-Dumas, afirma que si la situación cambiase esperan poder ayudar en el futuro. "Si la situación cambiara (los responsables del Grupo) esperan que en una fecha futura la APPG pueda ser capaz de ayudar al proceso de alguna manera aquí en Westminster", precisó. (fuente: http://www.europapress.es/nacional/noticia-espana-desbarata-iniciativa-batasuna-parlamento-britanico-hablar-reiniciar-dialogo-20091003113920.html) 0 2009-10-04T19:49:58Z 2009-10-04T19:47:00Z 386844 el-gobierno-espanol-desbarata-iniciativa-batasuna-en 2009-10-04T19:49:58Z 1 1 2009-10-04T19:49:58Z